Die Affäre Max Planck - Wolf-Ekkehard Lönnig

20Materie interpretiert oder von ihr ableitet?" Will sie mit ihrer materialistischenInterpretation nicht die Gesamtheit der Wissenschaft Biologie umfassen? Hält sienicht die sogar zur "Tatsache" erklärte Evolution mit "ardor, devotion,conscientiousness, and faith: a value held to be of supreme importance"? Hieß esdenn nicht 2004 zur Begründung der Absage der öffentlichen Diskussion zumThema Design oder Evolution? Darwin auf dem Prüfstand an der UniversitätBraunschweig ["der Einwand kam von neodarwinistischer Seite], u. a. das Themasei, so wörtlich, "eine Blasphemie” gegen die Synthetische Evolutionstheorie, dieman nicht durchgehen lassen könne (http://www.weloennig.de/Dialog1a.html)?Wodurch zeichnen sich totalitäre Systeme aus?Diese Frage hat zum Beispiel die Historikerin Gabriele Yonan imZusammenhang mit der Geschichte der Zeugen Jehovas in Deutschland gestellt undsie bemerkt u. a. 1999, p. 7:"Die Geschichte der Zeugen Jehovas in Deutschland wurde durch schwere Verfolgungen unter zwei totalitärenSystemen geprägt: einmal als Opfer der Hitlerdiktatur und wenig später der kommunistischen Herrschaft in derehemaligen DDR. Auf den ersten Blick besteht eine merkwürdige Widersprüchlichkeit darin, daß es sich bei dieserzahlenmäßig vergleichsweise unbedeutenden religiösen Minderheit um eine völlig unpolitische Bevölkerungsgruppehandelte, die dennoch mit der ganzen Macht des Staatsapparates und großem Aufwand von Anfang an bis zumZusammenbruch beider totalitärer Systeme in Deutschland - 1945 und 1989 - ununterbrochen verfolgt wurde. Im Lichteder Totalitarismusforschung wird aber klar, daß ihre "Gefährlichkeit" für den totalitären Staat gerade darin liegt, daßsie sich jeder politischen Teilnahme, aber damit auch staatlicher Kontrolle entzieht. Das geschlossene totalitäre Systemkann nicht dulden, daß sich eine Minderheit staatlichen Kontrollinstanzen verweigert, schlimmer noch, eine höhereMacht - Jehova - über die staatliche setzt. Damit erhält das geschlossene System eine undichte Stelle, es sieht sichgefährdet und wird jedes Mittel einsetzen, um die Bruchstelle zu reparieren. d1) Zuerst wird eine solcheGemeinschaft diffamiert, dann verboten, wenn sie in den Untergrund geht, wird der totalitäre Staat sie mit seinemPolizeiapparat und seinem manipulierten Rechtssystem verfolgen und unschädlich" machen."Das waren damals deutlich weniger als 0,1 Prozent der deutschen Bevölkerung,heute sind es etwa 0,2 Prozent. Diese "merkwürdige Widersprüchlichkeit"wiederholt sich nun in der Biologie. Wie hoch ist der Prozentsatz der heutigenBiologen, die – international gesehen – eine teleologische Ursache für denUrsprung des Lebens und der Arten postuliert und damit an die Öffentlichkeitgeht? Weltweit vielleicht ein paar Tausend, d. h. sicher nicht mehr als ein geringerProzentsatz. Aber für totalitäre Systeme gilt, dass sie keine einzige Ausnahmedulden können, denn "Damit erhält das geschlossene System eine undichte Stelle,es sieht sich gefährdet und wird jedes Mittel einsetzen, um die Bruchstelle zureparieren." Und praktizieren Kutschera mit seiner AG Evolutionsbiologie nichtgenau das, indem sie alles daransetzen, jede von einer naturalistischenEvolutionstheorie abweichende Meinung in der Wissenschaft möglichst noch imKeim zu ersticken? Und implizit auf die Entlassung und das Berufsverbot vonBiologen hinzuarbeiten, die in der Biologie teleologische Ansätze publizieren?Und werden nicht selbst noch abweichende naturalistische Ansätze, wie der vonGünter Theißen, Lehrstuhlinhaber für Genetik an der Friedrich-Schiller-Universität Jena, bekämpft? (Vgl. z. B. http://www.evolutionsbiologen.de/Kutschera+Niklas5_08.pdf)Mein Korrekturvorschlag zu Punkt (8):(8) M. N. und A. B. (korrigiert und in den Mund gelegt von W.-E. L.): Keineswegs wegen der Sperrung der