Die Affäre Max Planck - Wolf-Ekkehard Lönnig

145Goethe, J. W. von (1790): Versuch die Metamorphose der Pflanzen zuerklären. Carl Wilhelm Ettinger, Gotha. Facsimile 1984, Acta humaniora,Verlag Chemie GmbH, Weinheim.Goetz, J. (2007): Rezension von "Kreationismus in Deutschland" (hrsg. von U.Kutschera), veröffentlicht in Aufklärung & Kritik 2/2007, pp. 230-231:http://www.joachimgoetznuernberg.de/Goetz_RezKutschera.pdf. Hier finder der Leser u. a. diefalsche "Verbrecherbehauptung", die weder von den Erfindern und Verfassernder "Max-Planck-Affäre" M. Neukamm und A. Beyer noch vom HerausgeberUlrich Kutschera noch vom Rezensenten Joachim Goetz zurückgenommenwurde.Gonzalez, G. and J. Richards (2004): The Privileged Planet: How Our Place inthe Cosmos is Designed for Discovery. 464 pp. Regnery Publishing, Inc.Siehe weiter die DVD dazu (2008): Der Privilegierte Planet, Illustra Media (englisch) und Drei LindenFilmproduction, Fritz Poppenberg http://www.dreilindenfilm.de/index2.html?filme/planet.htm.Gould, S. J. (1977): "It may also not be irrelevant to our personal preferencesthat one of us learned his Marxism, literally, at his daddy's knee" (Eldredge, N.and Stephen Jay Gould: Punctuated equilibria: The tempo and mode of evolutionreconsidered. Paleobiology 3, 1977, 145-146; p. 146 zitiert nach D. M. Menton:http://www.gennet.org/facts/metro15.html und http://www.isreview.org/issues/24/gould.shtml; sieheKommentar zu diesem Zitat von Gould 2002, unten).Gould, S. J. (1980): The Panda's Thumb. More Reflections in Natural History.W. Norton & Company, New York/London.Gould, S. J. (1996): Full House: The Spread of Excellence from Plato toDarwin. Three Rivers Press, New York.Gould, S. J. (2002): The Structure of Evolutionary Theory. The Belknap Pressof Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts.(Zum Zitat von 1977 - siehe oben - bemerkt Gould 2002, p. 1018: "I have often seen this statement quoted,always completely out of context, as supposed proof that I advance punctuated equilibrium in order to foster apolitic agenda. I resent this absurd misreading. I spoke only about a fact of my personal ontogeny; I saidnothing about my political beliefs;" die von denen seines Vaters sehr unterschiedlich wären aber das sei eineprivate Angelegenheit, die er hier nicht diskutieren wolle.Er sagt aber nicht, dass sich seine Auffassungen zur Frage Marxismus von denen seines Vaters grundsätzlichunterscheiden würden ("Some have speculated that this referred to a rejection of Stalinism"). Zum Thema "Gould andMarxism" gibt es zahlreiche Artikel und Internetseiten mit zum Teil recht unterschiedlichen Aussagen. Ein paardeutliche Punkte hat Zane Martin zusammengestellt: http://creation.com/what-is-the-evidence-that-gould-was-amarxist,z. B. "The Socialist Worker Online mentions that Gould was on the advisory boards of the journal Rethinking Marxism and theBrecht Forum, sponsor of the New York Marxist School" etc. (ich identifiziere mich weder mit den politisch-religiösenZielen dieser Internetseite noch mit den dort zitierten (nur zu dieser Frage aussagerelevanten) Quellen wiehttp://www.isreview.org/issues/24/gould.shtml. Nach allem, was ich bisher verstehen kann, tut man Gouldkeineswegs Unrecht, wenn man ihn zu den (oder zumindest in die Nähe der) Marxisten stellt. Selbstverständlich