Die Affäre Max Planck - Wolf-Ekkehard Lönnig
Die Affäre Max Planck - Wolf-Ekkehard Lönnig Die Affäre Max Planck - Wolf-Ekkehard Lönnig
112__________________* Eine (Kurz-)Definition: "Die Naturwissenschaften befassen sich mit der unbelebten und belebtenNatur, versuchen diese zu beschreiben und zu erklären."Kleinere Korrekturen: 2. Mai 2009 zu Benno Kirsch pp. 1, 80, 99: Politologe statt Soziologe (nach einemGespräch mit ihm am Abend zuvor). 7. Mai 2009, p. 53: Stephen, M. Barr (ergänzt). 9. Mai 2009, p. 106: Diebeiden Schlusssätze zu a3 ergänzt). Am 3. Juli 2009 wurden weitere kleinere Rechtschreibfehler undGrammatikfehler verbessert sowie das Cartoon auf p. 104 wiedergegeben, weiter wurde Fußnote b) ergänzt.Das Literaturverzeichnis ist im Teil 2 vorgesehen.Zurück zur internetlibrary.htmlUpdates zum Teil 1: Am 16. und 17. und 29. 3. 2009; 2. 4. 2009: Link auf PDF-Dokument zu meinen experimentellen Physalis-Studien (vgl. pp. 39, 80)Last Update 9. Mai 2009 und 13. Mai 2009 (nur Anmerkung a1) im Anhang). 3.Juli 2009 Cartoon p. 104.
Zurück zur internetlibrary.htmlWolf-Ekkehard LönnigKöln, 5. August 2010"Die Affäre Max Planck",die es nie gegeben hatTeil 2Einige Ergänzungenund Literaturangaben zu beiden TeilenTeil 1: http://www.weloennig.de/Die_Affaere.pdfSiehe zum vorliegenden Teil 2 weiter: Die Evolution der karnivoren Pflanzen:Was die Selektion nicht leisten kann - das Beispiel Utricularia (Wasserschlauch):http://www.weloennig.de/Utricularia2010.pdf"Phantasy ist jedoch nicht gleich Reality: die Erstere entspringt den Hirnwindungen eines individuellen Menschen, während dieLetztere auch außerhalb unseres Großhirns, d. h. in der Wirklichkeit, existiert. "U. Kutschera"Irrationale Glaubenssätze, die etablierten wissenschaftlichen Fakten widersprechen, sitzen jedoch nicht selten so tief, dass man durchsachliche Aufklärung bei derart ideologisch geprägten Menschen keinen Gesinnungswandel herbeiführen kann. "U. Kutschera"Since we cannot explain the everyday phenomena of ontogenetic development, it seems to me just intellectual presumption to claim tooffer a sort of blanket explanation of the global evolution of all animate nature over a thousand million years of geologic time. "VorbemerkungenJ. Doyle(Ein Botanik-Professor zur Synthetischen Evolutionstheorie)Der Untertitel zum ersten Teil der Arbeit "Die Affäre Max Planck", die es niegegeben hat (2009, 112 pp.) lautete "Diffamierungspolitik, weltanschaulicheMotivation und (Berufsverbots-)Ziel der AG Evolutionsbiologie". Diese am 22.Oktober 2002 in Potsdam gegründete AG Evolutionsbiologie gibt es inzwischennicht mehr 1 . Sie hat sich im November 2009 – rechtzeitig zum (oder um) den150. Jahrestag der Publikation von Darwins Origin of Species am 24. November1859 selbst aufgelöst. 2 Ob und falls ja, inwieweit der erste Teil meines Beitragsdazu beigetragen hat, ist mir nicht bekannt. 3 An die Stelle dieser "alten" AG sindzwei neue Gruppierungen getreten, der Arbeitskreis (AK) Evolutionsbiologie(wieder) unter der Führung von U. Kutschera 4 und eine zweite ebenfalls neueGruppe mit dem alten Namen "AG Evolutionsbiologie". 5 Nach Einschätzungkritischer Beobachter hat dieses Schisma nichts zur Förderung des gemeinsamen1 Vgl. Menting http://www.kritische-naturgeschichte.de/Seiten/briefefuerleser.htmlund http://www.kritische-naturgeschichte.de/Seiten/darwinian_evolution.html (siehe Kommentar vom 2. 12. 2009)2 Wenn diese ironische Bemerkung erlaubt ist.3 Mir ist jedoch aufgefallen, dass einige Wochen nachdem ich diesen Teil publiziert hatte, die Internetseite dieser "alten" AGEvolutionsbiologie abgeschaltet war. Danach war sie wieder präsent, um dann im November 2009 endgültig abgeschaltet zu werden.4 Mit der alten Internetadresse http://www.evolutionsbiologen.de/5 Unter der neuen Adresse www.ag-evolutionsbiologie.de
- Seite 62 und 63: 62and critical new perspectives fro
- Seite 64 und 65: 64Divine Foot in the door") ist die
- Seite 66 und 67: 66"Die herrschende materialistische
- Seite 68 und 69: 68(bzw. wieder) fragen, wer hier we
- Seite 70 und 71: 70Und hier wiederum nur angedeutet
- Seite 72 und 73: 72Realitäten bei seinen wissenscha
- Seite 74 und 75: 74K., Buchversion hrsg. von Kutsche
- Seite 76 und 77: 76werden hier die grundlegenden Ein
- Seite 78 und 79: 78vorherigen Diskussionen zu Utricu
- Seite 80 und 81: 80Dass jemand, der sich eines solch
- Seite 82 und 83: 82were at least two other equally p
- Seite 84 und 85: 84(40) A. M. (Buchversion hrsg. von
- Seite 86 und 87: 86Ausführungen des Evolutionskriti
- Seite 88 und 89: 88drehen, im Zusammenhang mit desse
- Seite 90 und 91: 90zitierten Beitrag von RICHARDSON
- Seite 92 und 93: 92welches auf die Theorieabhängigk
- Seite 94 und 95: 94"Darwin's theory encountered oppo
- Seite 96 und 97: 96Es ist ein Unterschied, ob man un
- Seite 98 und 99: 98RICHARDSON (1998, August)Fußnote
- Seite 100 und 101: natürlich entsprechend länger.100
- Seite 102 und 103: 102Mobbing von Kollegen, die seine
- Seite 104 und 105: Übel unserer Zeit."104Vor dem Hint
- Seite 106 und 107: 106knowledge" (Anfinsen), "an under
- Seite 108 und 109: 108c2) (Zu p. 13): In diesem Zusamm
- Seite 110 und 111: 110schon beantwortet werden konnten
- Seite 114 und 115: 114atheistischen Anliegens beigetra
- Seite 116 und 117: 116zurückzukommen. 11 Sehen wir un
- Seite 118 und 119: 118Mesotroph heißt "mittleres Näh
- Seite 120 und 121: 120but must advance by the shortest
- Seite 122 und 123: 122die "im Verlauf eines jahrmillio
- Seite 124 und 125: 124(4) W-EL: Turionen (Winterknospe
- Seite 126 und 127: 126Links: Turio von Utricularia vul
- Seite 128 und 129: 128Utricularia, herleiten. Nach der
- Seite 130 und 131: 130Utricularia: both are epiascidia
- Seite 132 und 133: 132dass der Fehler, der in dieser A
- Seite 134 und 135: 134Makroevolution wird grundsätzli
- Seite 136 und 137: 136Viele weitere Punkte zur Überle
- Seite 138 und 139: 138Barr, S. M. (2003): Modern Physi
- Seite 140 und 141: 140Deutsche Verlags-Anstalt, Münch
- Seite 142 und 143: 142Dembski, W. A. and R. J. Marks I
- Seite 144 und 145: 144Garbe, D. (1999): Zwischen Wider
- Seite 146 und 147: 146sprengt eine Größe wie Gould a
- Seite 148 und 149: 148Howard, J. (2009): Why didn’t
- Seite 150 und 151: 150Kutschera, U. (2004): Streitpunk
- Seite 152 und 153: 152http://www.weloennig.de/AuIn.htm
- Seite 154 und 155: 154Lönnig, W.-E. (2003): Ausführl
- Seite 156 und 157: 156Lönnig, W.-E. and H. Saedler (1
- Seite 158 und 159: 158House Publishers, Melbourne and
- Seite 160 und 161: 160Details mit Link auf weitere Inf
112__________________* Eine (Kurz-)Definition: "<strong>Die</strong> Naturwissenschaften befassen sich mit der unbelebten und belebtenNatur, versuchen diese zu beschreiben und zu erklären."Kleinere Korrekturen: 2. Mai 2009 zu Benno Kirsch pp. 1, 80, 99: Politologe statt Soziologe (nach einemGespräch mit ihm am Abend zuvor). 7. Mai 2009, p. 53: Stephen, M. Barr (ergänzt). 9. Mai 2009, p. 106: <strong>Die</strong>beiden Schlusssätze zu a3 ergänzt). Am 3. Juli 2009 wurden weitere kleinere Rechtschreibfehler undGrammatikfehler verbessert sowie das Cartoon auf p. 104 wiedergegeben, weiter wurde Fußnote b) ergänzt.Das Literaturverzeichnis ist im Teil 2 vorgesehen.Zurück zur internetlibrary.htmlUpdates zum Teil 1: Am 16. und 17. und 29. 3. 2009; 2. 4. 2009: Link auf PDF-Dokument zu meinen experimentellen Physalis-Studien (vgl. pp. 39, 80)Last Update 9. Mai 2009 und 13. Mai 2009 (nur Anmerkung a1) im Anhang). 3.Juli 2009 Cartoon p. 104.
Change language