Hochwasserbericht Verbund Hydro Power AG

Hochwasser Drau November 2012Endbericht

Hochwasser Drau November 2012EndberichtStand:26.03.2013VHP, EBN, Frik, 50610Redaktion:EBN/SchmalfussMitarbeit:EFL/Türk, JuchETP/SchrottEBN/Hofer, Kaden, Käfer, Moser, Ogertschnig, Schabus, SchmalfussESK/DrechslerBerichtsartEndbericht1Nur zur internen Verwendung

InhaltsverzeichnisSeite1 Einleitung und Zielsetzung 32 Beschreibung des Hochwasserereignisses von 4.- 6. November2012 42.1 Niederschlag 42.2 Hochwasserverlauf 42.3 Schwebstoffe 62.3.1 Ergebnisse der Schwebstoffmessung 62.3.2 Vereinfachte Transport- und Frachtabschätzung 73 Betrieb 93.1 Betriebs-und Überwachungsordnungen (BÜO),Hochwassereinsatzplan 93.2 Betriebsführung im Hochwasserfall 93.2.1 Sonntag 4. November 93.2.2 Montag 5. November 103.3 Absenkgeschwindigkeiten 113.4 Modellsimulationen 113.4.1 Modellgrundlagen 123.4.2 Modellkalibrierung 123.4.3 Modellvalidierung 123.4.4 Analyse des Hochwasserereignisses 133.5 Kontrollpegel 133.6 Zukünftige Bearbeitungsschritte 143.6.1 Vermessung 143.6.2 Plausibilisierung der Schwebstofftransportabschätzung 143.6.3 Modellsimulationen mit FLORIS 144 Schäden an den Anlagen 154.1 Schäden und erforderliche Sanierungsmaßnahmen anbaulichen Anlagen 154.2 Biotope und Fischwanderhilfen 164.3 Messeinrichtungen 17Anhang A – NiederschlagAnhang B – Kraftwerksdurchfluss & OberwasserpegelAnhang C – SchwebstoffkonzentrationenAnhang D – Modellsimulationen FLORISAnhang E – Wasserstände an KontrollpegelnSeite 2

1 Einleitung und ZielsetzungAm 5. November 2012 kam es entlang der Drau zu einem, in dieser Form nichtvorhersehbaren außergewöhnlichen Hochwasserereignis, das zu Überflutungenvon Siedlungsräumen im Unterwasser des Kraftwerkes Lavamünd im Ortsgebietvon Lavamünd führte.Abbildung 1: Kraftwerkskette DrauDa flussauf der Gailmündung keine außergewöhnlichen Hochwasserabflüsseauftraten, wird in weiterer Folge nur der Abschnitt Villach – Lavamünd betrachtet.Das Ereignis vom 11./12. November 2012 war aufgrund der deutlich geringerenNiederschläge im östlichen Kärnten unkritisch.Der vorliegende Bericht basiert primär auf AKS-Rohdaten (VERBUND Archivund Kommunikations Server). Die Zuflussdaten werden zusätzlich mit demHydrografischen Dienst des Landes Kärnten abgestimmt.Seite 3

2 Beschreibung des Hochwasserereignisses von 4.- 6. November20122.1 NiederschlagAm 5. November 2012 brachten intensive Niederschläge, vor allem auch im Bereichder Karawanken erhebliche Zuflüsse in die untere Drau (siehe Abb. 2)Abbildung 2: 3-Tage-Niederschlagssummen (Ist) in mm 6.11.2012 Stand:13:45 Uhr(Quelle: Hydrographischer Dienst – KÄRNTEN,https://info.ktn.gv.at/asp/hydro/daten/hydroportal/ns_situation.asp)Die Niederschlagsprognose der ZAMG von Sonntag, 4. November 2012 sowiedie Summenlinien des Gebietsniederschlages für die Einzugsgebietsteile Gailtalund Karawanken sind in Anhang A dargestellt.Daraus ist ersichtlich, dass die tatsächlichen Niederschlagsmengen die prognostiziertenWerte für den Zeitraum 4./5. November 2012 um 30 % (Gailtal)bzw. 100 % bis 350 % (Karawanken) überschritten. In den Karawanken wurdenin den beiden Tagen teilweise über 150 mm Niederschlag (Bad Vellach) beobachtet.2.2 HochwasserverlaufDie Durchflüsse der wesentlichen Zubringer, synthetische Zuflussganglinien fürnicht erfasste Zwischeneinzugsgebiete sowie die Durchflüsse und Oberwasserständean den einzelnen Kraftwerksanlagen (AKS-Rohdaten) sind in Anhang Bgrafisch dargestellt. Die Rohdaten der berechneten Durchflüsse für Edling,Schwabeck und Lavamünd mussten aufgrund zeitweiser Ausfälle der in dieAKS Berechnung eingehenden analogen Unterwasserpegel mit Hilfe der zusätzlichvorhandenen digitalen Unterwasserpegel bereinigt werden. Die Durchflüsseder Kraftwerke Schwabeck und Lavamünd wurden darüber hinaus aufgrundvon Bilanzierungen korrigiert. An den Zubringern Gail und Vellach wur-Seite 4

den die den AKS Rohdaten zugrunde liegenden Pegelschlüssel anhand vonjüngeren Messungen aktualisiert. Abbildung 3 gibt einen Überblick über denWellenablauf an den Kraftwerken Edling, Schwabeck und Lavamünd.Abbildung 3: Kraftwerksdurchflüsse 4.-6. November 2012Geprüfte Durchflüsse KW Edling (DED), KW Schwabeck (DSB), KW Lavamünd (DLA)Der maximale Zufluss in den Stauraum Rosegg lag am 5. November 2012 bei1425 m³/s und steht damit in guter Übereinstimmung mit den Messergebnissendes Hydrografischen Dienstes des Landes Kärnten.Bei den südlichen Zubringern aus den Karawanken stehen nur für die VellachMesswerte zur Verfügung (Maximum: 178 m³/s am 5.11. 11:15). Für die weiterenKarawankenbäche wurden in Summe bis zu 340 m³/s abgeschätzt. DieGurk erreichte ihren Scheitel erst am 6. November 2012 um 4:00.Abbildung 4: Abflussverhältnisse am 5. November 2012 mittags im nicht durchPegel erfassten Weidischbach und in der VellachSeite 5

Die maximalen Durchflüsse innerhalb der Staukette während des Ereignissesam 5. November 2012 liegen auf Basis der korrigierten Daten aus dem AKSbei: Edling: 2490 m³/sIn Schwabeck und Lavamünd wurde wegen ausgefallener Pegel eine Nachrechnungder Kraftwerksdurchflüsse durchgeführt. Daraus ergeben sich folgendeWerte (siehe auch Anhang B): Schwabeck: ca. 2450 m³/s Lavamünd: ca. 2500 m³/s2.3 SchwebstoffeAls Grundlage der Analyse dienen die Schwebstoffmessdaten, die im Rahmendes Monitoring Programmes zur Bewilligung der neuen Kettenstauregelung ander Kraftwerkskette der österreichischen Drau erfasst werden. Im Zeitraum 5.-6.11.2012 wurden nach der Empfehlung des BMLFUW-Leitfadens täglich Kalibrierprobenan allen Messstellen gezogen, um den Zusammenhang zwischenSondenaufzeichnung und Konzentration im oberen Messbereich abzusichern.Im Zuge des Hochwassers wurde die Stromversorgung der Station Villach/Gaildurch Überflutung unterbrochen, die Zeitreihe konnte durch Daten des Oberliegers(Messstelle Federaun des HD Kärnten) rekonstruiert werden. Die StationLavamünd wurde eingestaut und die Stromversorgung unterbrochen; hier konntekeine Rekonstruktion der Sondenganglinie durchgeführt werden.2.3.1 Ergebnisse der SchwebstoffmessungDie Konzentrationen der Proben (Rohdaten) sind in Anhang C tabellarisch dargestellt.Die Konzentrationen am Ereignistag 5.11. sind besonders in den Zubringernund im oberen Bereich der Kette um ein Vielfaches höher als am Folgetag.Tabelle 1 zeigt die Maximalkonzentrationen der kalibrierten Sondenaufzeichnungen(15-Minuten Intervall). Während an der Gail die maximale Konzentration5282 mg/l betrug, wurden in den Stauräumen Edling und Schwabeck maximaleKonzentrationen von 1356 mg/l und 1031 mg/l festgestellt.Seite 6

Messstelle Datum Uhrzeit Max. Konzentration[mg/l]Villach/Gail 05.11.2012 10:30:00 5.282(Station aus Federaun HD Ktn rekonstruiert)Amlach/Drau 05.11.2012 08:00:00 2.962Föderlacher Brücke/ DRS -Drau 05.11.2012 10:30:00 4.199Selkacher Brücke/Rohdaten derzeit unter BearbeitungStauraum DFL-DrauUnterwasser DFL/Drau 05.11.2012 16:15:00 4.622Gumisch/Gurk 05.11.2012 20:15:00 798Seidendorf/DED Drau 05.11.2012 16:15:00 1.356Lippitzbach Brücke/DSB Drau 05.11.2012 20:15:00 1.031Unterwasser DLA/Drau*Station ausgefallen, geflutetTabelle 1: Maximalkonzentration der kalibrierten Sondenganglinien vom 5.11. und 6.11.2012Die Fortpflanzung der Schwebstoffwelle kann durch die Sondenaufzeichnungenan allen neun Stationen sehr gut abgebildet werden. Im Anhang C befindensich Darstellungen zu Zufluss und Konzentration an einzelnen Stationen desMessnetzes.2.3.2 Vereinfachte Transport- und FrachtabschätzungAuf Grundlage des derzeitigen Bearbeitungsstandes ist in Abbildung 5 der relativeTransport an ausgewählten Punkten in Bezug auf die östlichste Station LippitzbachBrücke DSB Drau dargestellt. Daraus wird ersichtlich, dass im Mittelan der Station Lippitzbach Brücke nur geringfügig mehr an Schwebstoffen alsan der Zubringerstation Villach/Gail transportiert worden ist. (Die Plausibilisierungder Transportabschätzung erfolgt nach Vorliegen der Lotungsergebnisseder Vermessung bzw. der Messungen an einigen Messstellen mit dem HDKärnten bzw. HZB zu einem späteren Zeitpunkt.Seite 7

Abbildung 5:Relativer mittlerer Schwebstofftransport(über 96 Stunden gemittelter Schwebstofftransport der jeweiligen Messstelle bezogen aufden Mittelwert der Station Lippitzbach Brücke DSB Drau)und relative Schwebstofffrachten(Schwebstofffracht der jeweiligen Messstelle bezogen die Schwebstofffracht der StationLippitzbach Brücke DSB Drau)Abbildung 5 zeigt, dass der Schwebstofftransport während des Ereignisses(5.11.-8.11.) am flussabwärtigen Ende der Staukette nur geringfügig höher istals allein der Eintrag durch den Zubringer Gail (Messstelle Villach). Berücksichtigtman zusätzlich den Eintrag über die Drau (Messstelle Amlach) und die nichterfassten Zubringer innerhalb der Kette, so ist deutlich ersichtlich, dass derSchwebstoffaustrag aus der Staukette während des Ereignisses deutlich geringerwar als der Eintrag.Seite 8

3 Betrieb3.1 Betriebs-und Überwachungsordnungen (BÜO), HochwassereinsatzplanFür die einzelnen Kraftwerke liegen folgende Betriebs- und Überwachungsordnungen(BÜO) vor:Kraftwerkgenehmigte BÜO(Stand)eingereichte BÜO(Stand)Paternion (DPT) November 1998 April 2011Kellerberg (DKE) Oktober 1999 April 2011Villach (DVI) Juli 2000 April 2011Rosegg (DRS) Dezember 2008 Dezember 2011Feistritz-Ludmannsdorf Dezember 1985 Dezember 2011(DFL)Ferlach-Maria Rain (DFM) September 2008 Dezember 2011Annabrücke (DAN) 10. Juli 2002 Dezember 2011Edling (DED) September 1998 Dezember 2011Schwabeck (DSB) Februar 1995 April 2011/Dezember 2012Lavamünd (DLA) *) April 2011/Dezember 2012*) Die Stauregelung für das Kraftwerk Lavamünd ist im Bescheid des Amtes derKärntner Landesregierung vom 12.04.1965 geregelt. (Betriebsführung imHochwasserfall)Im Hochwasserfall wird der Hochwassereinsatzplan wirksam, wonach alleKraftwerke und die Warte in Schwabeck ab bestimmten Hochwasserdurchflüssenmit Personal besetzt werden. Die Kraftwerke werden dann von der ZentralwarteDrau bzw. der Leitstelle Schwabeck gesteuert.3.2 Betriebsführung im Hochwasserfall3.2.1 Sonntag 4. NovemberVorabstau im Rahmen des genehmigten NormalbetriebesAufgrund des Zulaufes zum Kraftwerk Rosegg von ca. 400 m³/s (vgl. AusbaudurchflussRosegg 395 m³/s) und den prognostizierten Niederschlägen im Bereichvon Drau und Gail wurde bereits am Sonntag, den 4. November 2012 dieEntscheidung zum Vorabstau in den Kraftwerken Edling, Rosegg und Feistritz-Ludmannsdorf im Rahmen des genehmigten Normalbetriebes getroffen:00:00 –12:00 Uhr09:00 –23:30 Uhr09:00 –23:30 UhrVorabstau im Kraftwerk Edling mit 480 m³/s auf -40 cm(gleicher Kraftwerksdurchfluss im Kraftwerk Schwabeck und Lavamünd)Vorabstau im Kraftwerk Rosegg auf -43 cmVorabstau im Kraftwerk Feistritz-Ludmannsdorf auf -63 cmSeite 9

In der Nacht von 4.11.2012 auf 5.11.2012 traten intensive Niederschläge auf.3.2.2 Montag 5. NovemberHochwasserabfuhr nach BÜO`s, Hochwassereinsatzplan und der internenArbeitsanweisung WehrabflußWegen starker Pegelanstiege im Gailtal wurde die Landeswarnzentrale bereitsam Montag, den 5. November 2012 um 2:49 Uhr von der Warte Feistritz-Ludmannsdorf informiert und in Edling mit dem Wehrüberlauf (Abgabe600 m³/s) begonnen. Danach erfolgten alle weiteren Verständigungen gemäßdem Hochwassereinsatzplan der Werksgruppe Drau.03:30 Uhr Herbeiholung der Bereitschaft,Besetzung der Kraftwerke Edling/Schwabeck/Lavamünd undWartenbesetzung in Schwabeck03:54 Uhr Information der Polizei, Leitstelle Wolfsberg,dass ab 6:30 Uhr der Durchfluss am Kraftwerk Lavamünd über 1000m³/sbetragen wird, mit steigender Tendenz.ab ca.04:00 UhrDer Durchfluss der Kraftwerke Edling, Schwabeck und Lavamünd wurde inden nächsten 2 Stunden weiter erhöht.06:00 Uhr Beginn der Erhöhung der Kraftwerksdurchflüsse an der Mittleren Drau mitWehrüberlauf06:30 Uhr Besetzung der Kraftwerke der Mittleren und Oberen DrauAufgrund der anhaltenden und immer stärker werdenden Niederschlägeund der daher stark steigenden Zuflüsse wurden die Stauräume abgesenkt.06:30 Uhr Im Kraftwerk Lavamünd wurde für den Durchfluss 1000 m³/s der Pegel auf-50 cm abgesenkt.Danach wurde der Durchfluss der Kraftwerke Schwabeck und Lavamündder Abgabe von Edling angepasst, um den Pegel zu halten.06:50 Uhr Information an die Polizei Wolfsberg und an die Landeswarnzentrale,dass in Lavamünd 1500 m³/s abgegeben werden müssen und in Folge einAnstieg über 2000 m³/s zu erwarten ist.Der Durchfluss des Kraftwerkes Edling wurde dann zuerst auf 1500 m³/sund in weiterer Folge (nach 8:00 Uhr) auf 1800 m³/s erhöht.ca. 08:30 Uhr In Lavamünd wurde ein Krisenstab gebildet.09:30 Uhr In Lavamünd wurde der Durchfluss von 1500 m³/s erreicht.Die Stauräume der KW Rosegg, Feistritz, Ferlach und KW Annabrücke (MittlereDrau) wurden laut den in der Warte hinterlegten Abstaukurven auf entsprechendePegel für einen sicheren Betrieb der Kraftwerke unter diesen Zuflussbedingungengesteuert.Da der Zufluss noch immer stieg, wurde in Edling der Wasserspiegel weiter abgesenktund die Abgabe ab 10:00 Uhr auf 2000 m³/s und ab 11:00 Uhr auf2400 m³/s erhöht. Der Stauraum wurde kontrolliert (durch Personal begangen):Seite 10

Sobald absehbar war, dass der Zufluss nicht mehr weiter stieg, wurde derDurchfluss reduziert.In den Kraftwerken Schwabeck und Lavamünd wurde der Durchfluss an dasKraftwerk Edling angepasst; durch weitere Zuflüsse wurde aber in diesen beidenKraftwerken der Pegel nachgeregelt.Am Nachmittag gingen die Zuflüsse im Bereich der Karawanken zurück und dieDurchflüsse der Kraftwerke Edling, Schwabeck und Lavamünd konnten dementsprechendreduziert werden, wobei aber die Durchflüsse bis Mitternachtnoch immer bei rund 1600 m³/s lagen.3.3 AbsenkgeschwindigkeitenAus den Betriebsdaten lassen sich für die einzelnen Anlagen am 5. November2012 folgende maximale Absenkgeschwindigkeiten ableiten:Stauraum Zeitraum Absenkgeschwindigkeit zul. Maximumm/hm/hRosegg – St. Jakob 07:15 – 09:30 0,71 0,65Feistritz – Ludmannsdorf 07:15 – 07:45 0,50 0,50Ferlach – Maria Rain 08:00 – 08:4511:45 – 12:3018:00 – 19:150,330,120,080,70Annabrücke 12:30 – 13:30 0,23 0,70Edling 11:45 – 13:30 0,39 0,70Die in der Betriebs- und Überwachungsordnung sowie im Hochwassereinsatzplanfestgelegte maximale Absenkgeschwindigkeit von 0,65 m/h wurde amKraftwerk Rosegg – St. Jakob mit über rund zwei Stunden gemittelten Wertenbis zu 0,71 m/h infolge des außergewöhnlich raschen Hochwasseranstiegs amMorgen des 5. November geringfügig überschritten. Sehr kurzfristig traten auchgrößere betriebsbedingte Wasserstandsschwankungen auf.Am Kraftwerk Feistritz – Ludmannsdorf wurde die maximale Absenkgeschwindigkeitvon 0,50 m/h kurzzeitig erreicht. An den übrigen Anlagen wurde die zulässigeAbsenkgeschwindigkeit von 0,70 m zumeist deutlich unterschritten.An den Kraftwerken Schwabeck und Lavamünd erfolgte eine sehr langsameAbsenkung des Oberwasserspiegels. Während des Ereignisses kam es zu betriebsbedingtenSchwankungen der Oberwasserpegel im Ausmaß von wenigenDezimetern.3.4 ModellsimulationenDas numerische Abflussmodell der Staustufenkette der österreichischen Draubeginnt bei der Mündung der Gail in die Drau und endet beim Kraftwerk Lavamünd.Es basiert auf dem Computerprogramm FLORIS (Flood Routing in RiverSystems), das an der Versuchsanstalt für Hydrologie, Glaziologie und Wasserbau(VAW) der ETH Zürich entwickelt wurde. Bei FLORIS handelt es sich umein eindimensionales instationäres Abflussmodell, in dem die Flussgeometriemit Querprofilen in einem Flussast sowie Bauwerke bzw. Zuflüsse (z.B. Kraft-Seite 11

werke, Sohlschwellen, Verzweigungen, Vereinigungen, Zuflüsse, Pegelschlüssel,etc.) als Knoten abgebildet werden (Branch & Node Modell). Nähere Einzelheitenfinden sich im Benutzerhandbuch zu FLORIS (ETH Zürich, VAW, Dr.Roland Fäh).3.4.1 ModellgrundlagenGrundlagen des numerischen Abflussmodells sind die Querprofillotungen ausdem Jahr 2007 sowie die Bauwerksdaten der einzelnen Kraftwerke. Die Zuflussgangliniezum Stauraum Rosegg-St. Jakob (Drau mit Gail) wird als obereRandbedingung definiert. Im Modell sind das Wehr St. Martin sowie die KraftwerkeRosegg-St. Jakob, Feistritz-Ludmannsdorf, Ferlach-Maria Rain, Annabrücke,Edling, Schwabeck und Lavamünd als Knoten abgebildet.3.4.2 ModellkalibrierungDie Kalibrierung des Modells wurde im Zuge der Berechnungen für dasINTERREG-Projekt „DRA-MUR-CI“ durchgeführt. Folgende Rauigkeitsbeiwertenach Strickler (k St -Werte) sind in den Querprofilen angesetzt:StauraumRauigkeitsbeiwertm 1/3 /sRosegg – St. Jakob 40,8Feistritz – Ludmannsdorf 29,0 / 40,0Ferlach – Maria Rain 36,0 / 40,0Annabrücke 36,0 / 40,0 / 45,0Edling 33,0 / 45,0 / 50,0Schwabeck 40,0Lavamünd 40,03.4.3 ModellvalidierungFür die Validierung des Modells wurden im Zuge des Hochwasserereignissesam 5. November 2012 Wasserspiegelfixierungen in einzelnen Stauräumendurchgeführt. Weiters wurden die Ober- und Unterwasserpegelaufzeichnungenbei den Wehranlagen verwendet. Insgesamt standen somit 56 Wasserspiegelmessungenwährend des Ereignisses zur Verfügung.Bei 49 Messungen lagen die Modellabweichungen unter 0,50 m, bei siebenMessungen zwischen 0,50 m und 0,80 m. Diese Abweichungen erklären sicheinerseits durch die zwischenzeitlich eingetretenen Änderungen der Querprofilgeometriegegenüber der Lotung 2007 sowie auch durch die unvermeidlichenUnschärfen der Wasserstandsmessung insbesondere der Unterwasserpegelbei Hochwasserereignissen (Wellenschlag). So lagen die Abweichungen beivier Unterwasserpegeln (Rosegg–St. Jakob, Ferlach–Maria Rain, Edling undSchwabeck) über 0,50 m.Darüber hinaus ist darauf hinzuweisen, dass die Berechnungen mit fester Sohledurchgeführt wurden. Inwiefern sich die Änderungen der Querprofile (Erosionen/Anlandungen)durch das Hochwasserereignis auf die Simulationsergebnis-Seite 12

se auswirken, kann erst nach der Auswertung der durchgeführten Lotungenfestgestellt werden.3.4.4 Analyse des HochwasserereignissesMit dem oben beschriebenen, numerischen Abflussmodell der Drau für den AbschnittRosegg – Lavamünd wurden Simulationen zur Analyse des Hochwasserereignissesvom 5. November 2012 durchgeführt. Die Modellsimulationenbasieren auf den Zuflüssen gemäß Abschnitt 2.2 bzw. Anhang B.Es wird darauf hingewiesen, dass infolge der zusätzlich erforderlichen seitlichenZubringer ins Modell in den Stauräumen DFL, DAN, DSB und DLA das aktuellemathematische Modell zur Nachrechnung des Hochwasserereignisses vom05.11.2012 vom Modell „DRA-MUR-Cl“ abweicht (Änderungen in Hinblick aufdie Regelung wie Änderung der Regelungsorte, Abbildung der Kraftwerksknoten,Änderung der PID-Parameter, Änderung der Simulationszeitschrittlängeetc.)Eine Darstellung der Modelluntersuchungen findet sich in Anhang D. Die Simulationsergebnissewurden für den primär relevanten Zeitraum vom05.11.2012 00:00 Uhr bis 05.11.2012 18:00 Uhr dargestellt.Folgende Darstellung und Szenarien wurden untersucht: Darstellung 1.0, Ereignisdarstellung: Wasserspiegellagen am Wehr lautAKS-Werten für die gesamte Simulationsdauer. Mit diesen Daten wurde dasmathematische Modell validiert (vgl. Kap. 3.4.3).Szenario 2.0: Wasserspiegellagen am Wehr nach „WBO-Bescheid“ mitStartwasserspiegel entspricht dem StauzielDie Absenkung an den einzelnen Staustufen erfolgt> ohne Regelungsmodul> ausgehend vom jeweiligen Stauziel(d.h. ohne Berücksichtigung der tatsächlich vorgenommenen Vorabsenkung)> mit Berücksichtigung seitlicher Zuflüsse in den Stauraum> entsprechend den in der Wehrbetriebsordnung festgelegten Absenkungskurven(Regelung für den unverlandeten Zustand in den Stauräumen Ferlach-MariaRain und Annabrücke) Szenario 4.0: Halten des Stauzielesohne Absenkung des Oberwasserstandes am Wehr zur Simulation eines fiktivenWellenablaufes ohne Einfluss des Wehrbetriebes mit Berücksichtigungseitlicher Zuflüsse in den StauraumIn Anhang D sind die für die Staukette von Rosegg (DRS) bis Lavamünd (DLA)errechneten Darstellungen und Szenarien beigelegt.3.5 KontrollpegelIn Anhang E sind die an den Kontrollpegeln Duel, Treffen und ÖBB-Brücke am5. November 2012 aufgezeichneten Wasserstände (Viertelstundenwerte) in Bezugzum Zufluss in die jeweiligen Stauräume Rosegg-St. Jakob, Feistritz-Seite 13

Ludmannsdorf und Edling dargestellt und den Staulinien gemäß Betriebs- undÜberwachungsordnungen gegenübergestellt. Die Darstellungen zeigen, dassdie zulässigen Wasserstände an den Kontrollpegeln während des Ereignissesmeist deutlich (um mehrere Dezimeter) unterschritten wurden.3.6 Zukünftige Bearbeitungsschritte3.6.1 VermessungJe nach Größe des jeweiligen Hochwasserereignisses sind behördlich vorgeschriebeneKontrollen umzusetzen, die großteils Vermessungsleistungen betreffen.Bei diesen Kontrollen handelt es sich um Lotungstätigkeiten an Kolken, Deformationsmessungenan Brücken, Dämmen und Wehranlagen sowie Querprofilmessungen(insbesondere zur Abschätzung des vermuteten Austrages vonMaterial) in den einzelnen Stauräumen.Die Bereiche werden seit November 2012 bis in das zweite Quartal 2013 (vorder Schmelzwasserphase 2013) vermessungstechnisch erfasst. Eine derHauptaufgaben in diesem Zeitraum wird die flächenhafte Erfassung der Gewässersohlein den diversen Brückenbereichen mittels Fächerecholotsystemsein. Derzeitigen Schätzungen nach sind in diesem Zeitraum 6 Stauräume sowie4 Unterwasserbereiche, als auch Brückenbereiche, einige Dämme undHangbereiche vermessungstechnisch zu erfassen.3.6.2 Plausibilisierung der SchwebstofftransportabschätzungNach Vorliegen der Korngrößenverteilungen an ausgewählten Stationen undder Ergebnisse der Echolotmessungen/Sohlveränderungen (Vermessung VHPbzw. HD Land Kärnten) wird die Schwebstofftransportabschätzung plausibilisiertund in die Transport- bzw. Frachtberechnung Eingang finden.3.6.3 Modellsimulationen mit FLORISFür weitere Simulationen zur modellhaften Abbildung des Ereignisses kann aufdas bestehende FLORIS-Modell zurückgegriffen werden.Seite 14

4 Schäden an den Anlagen4.1 Schäden und erforderliche Sanierungsmaßnahmen an baulichen AnlagenDer nachfolgenden Tabelle sind die mit Stand 22.11.2012 ermittelten Schädenentlang der Kraftwerke der Werksgruppe Drau zu entnehmen, welche auf dieHochwasserereignisse Anfang November 2012 an der Drau bzw. div. Zubringerzurückzuführen sind. Diese reichen von Schäden an Ufersicherungen vor allemin den Unterwasserbereichen der Draukraftwerke über beschädigte Messseilbahnenund beeinträchtigte Ersatzwege bis zu notwendigen Räumungs- undSanierungsarbeiten in Mündungsbereichen zahlreicher Zubringerbäche. DieAufstellung hat keinen Anspruch auf Vollständigkeit.WerkLavamündSchwabeckEdlingAnnabrückeFerlachFeistritzKurzbeschreibungUfermauer li und MessseilbahnreparaturUnterwasser Steinwurf, Zufahrt schlägernSt. Lorenzenbachmündung - UferrutschungenUW Stiege erneuern (weggespült) UferdeckwerkUnterwasser li- u. re-ufrig Schadholzaufarbeitung imAbflussbereichSteinschlichtung UW li wieder herstellenFreibachmündung - Furterneuerung, Hangsanierung,Münchwegsanierung (weggespült) (Ersatzweg)Geschiebebaggerung Freibach 8-10000m³Ersatzweg Pogeriutschnig - Weg abgerutschtOW Re Bereich Kelag KW VermurungenErsatzweg Kropfitsch - Ufersicherung - WegsanierungUW KolkbildungUnterwasser li Ufer - Hangsicherung durch SteinwurfHang unterspült und abgerutscht, Zufahrt ca. 2kmschlägern und neu errichten(derzeit keine Zufahrtsmöglichkeit)Ersatzweg Preliebl Ufersicherung durch Steinwurf(Risse, Rutschungen)Wellersdorfer Bach - Sanierung im MündungsbereichBereich Guntschach VermurungHangrutschung OW liFeistritzbach Geschiebeauffangbecken räumenSeitenbäche räumen (Luckowitzer Bach, FranzendorferBach, Hafen Moschenitzen/EdlingSeite 15

WerkRoseggPaternionVillachKellerbergPaternionWerksgruppe gesamtKurzbeschreibungDrautschen RutschhangsanierungZufahrt zur Messstelle Arnoldstein/Gail z. T. zerstörtWehr UW UferanrisseZufahrtsweg Baggerhafen DBV zur Saugbaggerdep.Wehr UW KolkmuldeRestgerinne (Baggerung auf Sohle 1978, ist erst nachVermessung abschätzbar)Stockenboier Weißenbach Mündung ausbaggernFellachbachmündung ausbaggernBermenräumgung VillachUW KolkauffüllungenBermenräumungDükerbecken räumen 2xBermenräumungReparatur HochbehälterleitungLattenpegelreparatur (noch nicht alle kontrolliert)4.2 Biotope und FischwanderhilfenBeim Hochwasserereignis am 5. Nov. 2012 wurden laufend Kontrollfahrtendurchgeführt. Ausgewählte Standorte im Bereich der FlachwasserbiotopeBrenndorf, Selkach und Föderlach wurden mittels Fotos dokumentiert. Aus ökologischerSicht wurden keine nennenswerten Schäden festgestellt.Abbildung 6: Flachwasserbiotop Föderlach (Stauraum Rosegg) undAnlandungen im Bereich der Lockstromdotation VillachBei der Fischwanderhilfe Villach gab es nach den Hochwasserereignissen am5. und 12. November 2012 im Bereich des Ausstieges (OW-seitig) Verklausungen,die mit einfachen Mitteln entfernt werden konnten. Auf Grund von Geschiebeablagerungenund Anlandungen (UW-seitig) im Saugbereich der Lockstrompumpe,im Drau-Nebengerinne sowie im Bereich des Einstieges derFischwanderhilfe werden technische Adaptierungen (Spülvorrichtungen) überlegt.Seite 16

4.3 MesseinrichtungenDie Stromversorgung der Schwebstoffmessstelle Villach/Gail wurde durchÜberflutung unterbrochen. Die Schwebstoffmessstelle Lavamünd wurde eingestautund die Stromversorgung unterbrochen.Die Zustandsüberprüfung aller weiteren in den Anlagen der Drau möglicherweisebetroffenen Messeinrichtungen ist nicht abgeschlossen.Seite 17

Anhang A – Niederschlag

ausgegeben am Sonntag, 4. November 2012, 8 Uhr6-stündige Gebietsniederschlagsmenge (in mm = Liter/m²)ZeitHoheTauernNiederschlags- u. Temperaturprognose KärntenOberesGurktalOberesDrautalMittelkärntenUnterkärntenGailtalKarawankenFrostgrenze und TemperaturZeitHöhe derFrostgrenze(m)Temp.2000m(°C)Temp.3000m(°C)06-12 2 1 2 2 0 2 1 heute 06 2600 3 -212-18 3 2 3 3 1 3 1 Sonntag 12 2800 4 -118-00 9 6 11 8 2 11 3 18 2900 5 -100-06 22 17 22 22 9 23 12 00 3100 6 106-12 14 15 15 17 13 16 17 morgen 06 2700 5 -112-18 9 9 10 11 5 11 7 Montag 12 2300 1 -418-00 0 1 0 0 1 0 1 18 1600 -2 -700-06 0 0 0 0 0 0 0 über- 00 1700 -2 -906-12 0 0 0 0 0 0 0 morgen 06 1600 -3 -912-18 0 0 0 0 0 0 0 Dienstag 12 1700 -2 -918-00 0 0 0 0 0 0 0 18 1600 -3 -10Summe 59 51 63 63 31 66 42 00 1300 -4 -102010Hohe TauernVerlauf des Gebietsniederschlags heute/morgen/übermorgen (in mm)006-12 18-00 06-12 18-00 06-12 18-002010Oberes Gurktal20Oberes Drautal10006-12 18-00 06-12 18-00 06-12 18-0020Gailtal10006-12 18-00 06-12 18-00 06-12 18-0020Mittelkärnten10006-12 18-00 06-12 18-00 06-12 18-0020Unterkärnten10006-12 18-00 06-12 18-00 06-12 18-00006-12 18-00 06-12 18-00 06-12 18-002010Karawanken006-12 18-00 06-12 18-00 06-12 18-00Höhe der Frostgrenzem 06 12 18heute00 06 12 18morgen00 06 12 18übermorgen004000300020001000UhrTemperaturverlauf in 2000 und 3000m°C06 12 18 00 06 12 18 00 06 12 18 0010 heute morgen übermorgen50-5-102000m3000m0Mittelfristprognose von Dienstag bis DonnerstagAm Dienstag beruhigt sich das Wetter. Die Wolken lockern zeitweise auf. Vereinzelt ist nochetwas Regen möglich. Maxima 6 bis 9 Grad. Etwas unbeständig präsentiert sich der Mittwoch.Niederschlag wird es aber kaum mehr geben, zwischendurch zeigt sich auch die Sonne,besonders im Süden. Kühler mit maximal 4 bis 8 Grad. Der Donnerstag bringt nachHochnebelauflösung freundliches Wetter.-15Temperaturin denBallungszentrenMinimum MaximumDienstag2 9Mittwoch1 8© ZENTRALANSTALT FÜR METEOROLOGIE UND GEODYNAMIK - Wetterdienst Klagenfurt - http://www.zamg.ac.atDonnerstag-1 7

N [mm]Gebietsniederschlag GAILTAL / HW-Ereignis 0511201215_a_GBN / N / GBN-Kaernten / MET_GBN Gailtal / Lufthülle150100500ZAMG-Prognose - 4.11./8h: 66mm über den ges. Ereigniszeitraum04.11.2012 05.11.2012 05.11.2012 06.11.2012 06.11.201212:00 00:00 12:00 00:00 12:00Zeit tVERBUND Hydro Power AG EBN-DVI/HOF Erstelldatum: 27.11.2012 09:41

N [mm]150Niederschläge KARAWANKEN / HW-Ereignis 0511201215_a / N / Bodental / MET_Bodental_HDK / Lufthülle15_a / N / Krafthaus KW Annabrücke / MET_KW_Annabrücke_VHP / Lufthülle15_a / N / Krafthaus KW Rosegg / MET_KW_Rosegg_VHP / Lufthülle15_a / N / Rosenbach / MET_Rosenbach_HDK / Lufthülle15_a / N / Bad Vellach / MET_Seeberg_Vellach_VHP / Lufthülle100500ZAMG-Prognose - 4.11./8h: 42mm über d. ges. Ereigniszeitraum04.11.2012 05.11.2012 05.11.2012 06.11.2012 06.11.201212:00 00:00 12:00 00:00 12:00Zeit tVERBUND Hydro Power AG EBN-DVI/HOF Erstelldatum: 27.11.2012 09:56

Anhang B – Kraftwerksdurchfluss & Oberwasserpegel

1600,00Zuflussganglinien Ereignis 5.11.20121400,001200,00Gail (Villach)Zufluss Stauraum Rosegg‐St. Jakob1000,00Gurk (Gumisch)Vellach (Miklautzhof)Q [m³/s]800,00600,00400,00200,000,005.11. 0:00 5.11. 4:00 5.11. 8:00 5.11. 12:00 5.11. 16:00 5.11. 20:00 6.11. 0:00 6.11. 4:00 6.11. 8:00 6.11. 12:00 6.11. 16:00 6.11. 20:00Zeit [hh:mm:ss]

160Zuflussganglinien Ereignis 5.11.2012 nicht erfasste Zwischeneinzugsgebiete Draukraftwerke DRS ‐ DLA140120DFL konstruiert (151 km²) 700 l/skm² ‐ 7,7 Mio.m³100DFM konstruiert (63 km²) 700 l/skm² ‐ 3,2 Mio.m³DAN konstruiert (217 km²) 645 l/skm² ‐ 10,3 Mio.m³Q [m³/s]80DSB konstruiert (338 km²) 121 l/skm² ‐ 3 Mio.m³DLA konstruiert (37 km²) 240 l/skm² ‐ 0,7 Mio.m³60402005.11. 0:00 5.11. 4:00 5.11. 8:00 5.11. 12:00 5.11. 16:00 5.11. 20:00 6.11. 0:00 6.11. 4:00 6.11. 8:00 6.11. 12:00 6.11. 16:00 6.11. 20:00Zeit [hh:mm:ss]

5000DVI: Kraftwerksdurchfluss & Oberwasserpegel496,004500495,504000495,00Villach3500494,503000494,00[m³/s]25002000AKS-Rohdaten493,50493,00[müA]1500492,501000492,00500491,500491,0004.11.2012 00:00 04.11.2012 12:00 05.11.2012 00:00 05.11.2012 12:00 06.11.2012 00:00 06.11.2012 12:00 07.11.2012 00:00

5000DFL: Kraftwerksdurchfluss & Oberwasserpegel462,004500461,504000461,00Feistritz3500460,503000460,00[m³/s]2500AKS-Rohdaten459,50[müA]2000459,001500458,501000458,00500457,500457,0004.11.2012 00:00 04.11.2012 12:00 05.11.2012 00:00 05.11.2012 12:00 06.11.2012 00:00 06.11.2012 12:00 07.11.2012 00:00

5000DFM: Kraftwerksdurchfluss & Oberwasserpegel438,004500437,504000437,003500Ferlach436,503000436,00[m³/s]2500AKS-Rohdaten435,50[müA]2000435,001500434,501000434,00500433,500433,0004.11.2012 00:00 04.11.2012 12:00 05.11.2012 00:00 05.11.2012 12:00 06.11.2012 00:00 06.11.2012 12:00 07.11.2012 00:00

5000DAN: Kraftwerksdurchfluss & Oberwasserpegel417,004500416,504000416,003500Annabrücke415,503000415,00[m³/s]2500AKS-Rohdaten414,50[müA]2000414,001500413,501000413,00500412,500412,0004.11.2012 00:00 04.11.2012 12:00 05.11.2012 00:00 05.11.2012 12:00 06.11.2012 00:00 06.11.2012 12:00 07.11.2012 00:00

5000DED: Kraftwerksdurchfluss & Zubringer & Oberwasserpegel391,004500390,50400035003000EdlingGumisch-GurkMiklautzhof-Vellach390,00389,50389,00[m³/s]250020001500AKS-RohdatenQ_KW 15MiMom für DEDim AKS "UNGÜLTIG" am5.11.2012 von 08:00 bis08:15 von 11:45 bis 17:15388,50388,00387,50[müA]1000387,00500386,500386,0004.11.2012 00:00 04.11.2012 12:00 05.11.2012 00:00 05.11.2012 12:00 06.11.2012 00:00 06.11.2012 12:00 07.11.2012 00:00

5000DSB: Kraftwerksdurchfluss & Oberwasserpegel370,004500369,504000369,003500Schwabeck368,503000368,00[m³/s]250020001500AKS-RohdatenQ_KW 15MiMom fürDSB im AKS"UNGÜLTIG" am5.11.2012 von 9:30 bis367,50367,00366,50[müA]1000366,00500365,500365,0004.11.2012 00:00 04.11.2012 12:00 05.11.2012 00:00 05.11.2012 12:00 06.11.2012 00:00 06.11.2012 12:00 07.11.2012 00:00

5000DLA: Kraftwerksdurchfluss & Oberwasserpegel349,004500348,504000348,003500Lavamünd347,503000347,00[m³/s]25002000AKS-Rohdaten346,50346,00[müA]1500345,501000345,00500344,500344,0004.11.2012 00:00 04.11.2012 12:00 05.11.2012 00:00 05.11.2012 12:00 06.11.2012 00:00 06.11.2012 12:00 07.11.2012 00:00

3000Bereinigte Durchflüsse KW Edling (DED), KW Schwabeck (DSB), KW Lavamünd (DLA)Q DSB, Q DLA plausibilisiert und in Bezug auf DED korrigiert2500DED:keine Korrektur, Q Werte wurden auf Plausibilität überprüft,Werte werden weiters auf grund für DED durchgeführter WehrundTurbineneichungen als vertrauenswürdig eingestuftDSB:Im Scheitelbereich wurden die Durchflüsse um 60 m³/s(entspricht ca. dem Zufluss aus dem eigenenEinzugsgebiet) erhöht , um bessere Übereinstimmungmit DED in Frachtvergleichen zu erzielenQ [m³/s]20001500DLA:Unterschütze: die Erfassung des Rückstaueffektes ausdem Unterwasser (Berechnung nach Bollrich) wird imScheitelbereich aufgrund von Frachtvergleichen miteinem entsprechend Literatur (Bollrich) abgeschätztenKorrekturfaktor (0,95) korrigiertOberschütze: Anpassung des als konstant (0,62)angesetzten Überfallbeiwertes auf mit steigendemÜberstau ansteigende , variable Überfallbeiwerte (0,62- 0,75) aufgrund von Frachtvergleichen mit DED1000500Q DEDQ DSBQ DSB korrigiertQ DLAQ DLA korrigiert005.11.2012 00:00 05.11.2012 04:48 05.11.2012 09:36 05.11.2012 14:24 05.11.2012 19:12 06.11.2012 00:00 06.11.2012 04:48 06.11.2012 09:36 06.11.2012 14:24 06.11.2012 19:12Zeit

Anhang C – Schwebstoffkonzentrationen

Datum Uhrzeit Kalibrierproben [mg/l]Villach/Gail 05.11.2012 10:10:00 5.11706.11.2012 09:30:00 811Amlach/Drau 05.11.2012 09:00:00 2.67106.11.2012 08:45:00 232Föderlacher Brücke/DRS-Drau 05.11.2012 10:35:00 3.10106.11.2012 10:00:00 635Selkacher Brücke/05.11.2012 11:15:00 7.713Strauraum DFL-Drau06.11.2012 10:30:00 799Unterwasser DFL/Drau 05.11.2012 11:45:00 3.92406.11.2012 11:00:00 602Gumisch/Gurk 05.11.2012 13:30:00 45306.11.2012 12:00:00 271Seidendorf/DED Drau 05.11.2012 14:12:00 1.23106.11.2012 11:45:00 585Lippitzbach Brücke/DSB Drau 05.11.2012 15:15:00 98206.11.2012 10:45:00 426Unterwasser DLA/Drau* 05.11.2012 15:45:00 1.18006.11.2012 09:30:00 546*) Aufgrund des Brückeneinstaues wurden die Proben rechts statt linksufrig gezogenTabelle: Konzentrationen der Kalibrierproben vom 5.11. und 6.11.2012

3500Durchfluss Q und SchwebstoffkonzentrationenAmlach/Drau75030002500Sondenaufzeichnung [mg/l]Sondenaufzeichnung_kalibriert [mg/l]Kalibrierproben [mg/l]Q [m³/s]600Konzentration [mg/l]20001500450300Q [m³/s]10005001500004.11.2012 05.11.2012 06.11.2012 07.11.2012 08.11.2012 09.11.2012 10.11.2012 11.11.2012Datum

8000Durchfluss Q und SchwebstoffkonzentrationenVillach/ Gail1000Konzentration [mg/l]70006000500040003000Sondenaufzeichnung [mg/l]Sondenaufzeichnung_kalibriert [mg/l]Kalibrierproben [mg/l]Q [m³/s]800600400Q [m³/s]200020010000004.11.2012 05.11.2012 06.11.2012 07.11.2012 08.11.2012 09.11.2012 10.11.2012 11.11.2012Datum

8000Durchfluss Q und SchwebstoffkonzentrationenFöderlacher Brücke/ DRS - Drau1500Konzentration [mg/l]70006000500040003000Sondenaufzeichnung [mg/l]Sondenaufzeichnung_kalibriert [mg/l]Kalibrierproben [mg/l]Q (Zulauf DRS, berehcnete ZR) [m³/s]12501000750500Q [m³/s]200010002500004.11.2012 05.11.2012 06.11.2012 07.11.2012 08.11.2012 09.11.2012 10.11.2012 11.11.2012Datum

5000Durchfluss Q und SchwebstoffkonzentrationenUW DFL/Drau1500450040003500Sondenaufzeichnung [mg/l]Sondenaufzeichnung_kalibriert [mg/l]Kalibrierproben [mg/l]Q [m³/s]12501000Konzentration [mg/l]3000250020001500750500Q [m³/s]10005002500004.11.2012 05.11.2012 06.11.2012 07.11.2012 08.11.2012 09.11.2012 10.11.2012 11.11.2012Datum

2000Durchfluss Q und SchwebstoffkonzentrationenLippitzbach Brücke/DSB Drau25001800225016001400Sondenaufzeichnung [mg/l]Sondenaufzeichnung_kalibriert [mg/l]Kalibrierproben [mg/l]Q [m³/s]20001750Konzentration [mg/l]12001000800150012501000Q [m³/s]6007504005002002500004.11.2012 05.11.2012 06.11.2012 07.11.2012 08.11.2012 09.11.2012 10.11.2012 11.11.2012Datum

Anhang D – Modellsimulationen FLORIS

Projekt:Thema:VHP-DSSNumerische AbflusssimulationSimulation: Hochwasserereignis vom 05.11.2012Szenario:Computerprogramm:1.0 - REALFLORISBearbeitungsdatum: 14.03.2013Abflussmodell: von: FMRzubis:DLAabDaten: Beginn: 04.11.2012 00:00 UhrEnde: 06.11.2012 24:00 UhrDauer:72.00 [h]Lotung: 2007Zuflüsse: FMRzu = Ganglinie aus geprüften AKS-Daten mit VIGAneuDFL_ql_synth = angenommene Zuflussganglinie aus EZ-GebietDFM_ql_synth = angenommene Zuflussganglinie aus EZ-GebietDAN_ql_synth = angenommene Zuflussganglinie aus EZ-GebietVellach = Ganglinie aus geprüften AKS-Daten mit neuem PSGurk = Ganglinie aus geprüften AKS-DatenDSB_ql_synth = angenommene Zuflussganglinie aus EZ-GebietDLA_ql_synth = angenommene Zuflussganglinie aus EZ-GebietRegelung:Wasserspiegel am Wehr nach geprüften AKS-Datenabgebildet mit Knoten zhydrographAbkürzungen: DVI Kraftwerk VillachDRS Kraftwerk Rosegg-St. JakobDFL Kraftwerk Feistritz-LudmannsdorfDFM Kraftwerk Ferlach-Maria RainDAN Kraftwerk AnnabrückeDED Kraftwerk EdlingDSB Kraftwerk SchwabeckDLA Kraftwerk LavamündFMRzu Zufluss DRS = DVIab + GailDEDzu Zufluss DED = DANab + Vellach + GurkWV WasservolumenWWasserspiegelSIM Simulationsergebnis

VHP-DSS Dia_DRS-Wehr_W+Q HW05112012_Szenario_1.0VHP-DSS: HW-Ereignis vom 05.11.2012 - DRS - W und Q487.00Seitliche Zubringer: KEINEFMRzu = Drau + Gail + qlatRegelung: Wasserspiegel lt. geprüften AKS-DatenFLOZ = 0.00 [h] entspricht 04.11.2012 - 00:00 Uhr3500.00486.003000.00485.00W-Simulation2500.00Q-AKS-AufzeichnungQ [m³/s]484.00483.00482.00481.00480.00W-AKS-AufzeichnungQ-SimulationDRS-StauzielDRS-Wehr_WDRS-Wehr_W-SIMDRS-QgesDRS-Qges-SIMFMRzu24.00 26.00 28.00 30.00 32.00 34.00 36.00 38.00 40.00 42.00FLOZ [h]2000.001500.001000.00500.000.0024.00 entspricht 05.11.2012 - 00:00 Uhr26.00 entspricht 05.11.2012 - 02:00 Uhr28.00 entspricht 05.11.2012 - 04:00 Uhr30.00 entspricht 05.11.2012 - 06:00 Uhr32.00 entspricht 05.11.2012 - 08:00 Uhr34.00 entspricht 05.11.2012 - 10:00 Uhr36.00 entspricht 05.11.2012 - 12:00 UhrWsp. [m ü. A.]PI Mitterfellner GmbH Seite 2 Version vom: 14.03.2013

VHP-DSS Dia_DFL_W+Q HW05112012_Szenario_1.0VHP-DSS: HW-Ereignis vom 05.11.2012 - DFL - W und Q465.00464.00Seitliche Zubringer:-) DFL_ql_synth-) Rosenbach-) Großer Dürrengrabenbach-) Kleiner DürrengrabenbachRegelung: Wasserspiegel lt. geprüften AKS-DatenFLOZ = 0.00 [h] entspricht 04.11.2012 - 00:00 Uhr3500.003000.00463.002500.00Q [m³/s]462.00461.00460.00459.00458.0024.00 26.00 28.00 30.00 32.00 34.00 36.00 38.00 40.00 42.00FLOZ [h]2000.001500.001000.00500.000.00Wsp. [m ü. A.]DFL-StauzielDFL-Wehr_WDFL-Wehr_W-SimDFL-QgesDFL-Qges-SIMDRS-Qges24.00 entspricht 05.11.2012 - 00:00 Uhr26.00 entspricht 05.11.2012 - 02:00 Uhr28.00 entspricht 05.11.2012 - 04:00 Uhr30.00 entspricht 05.11.2012 - 06:00 Uhr32.00 entspricht 05.11.2012 - 08:00 Uhr34.00 entspricht 05.11.2012 - 10:00 Uhr36.00 entspricht 05.11.2012 - 12:00 UhrPI Mitterfellner GmbH Seite 3 Version vom: 14.03.2013

VHP-DSS Dia_DFM_W+Q HW05112012_Szenario_1.0VHP-DSS: HW-Ereignis vom 05.11.2012 - DFM - W und Q441.00Seitliche Zubringer:-) DFM_ql_synthRegelung: Wasserspiegel lt. geprüften AKS-DatenFLOZ = 0.00 [h] entspricht 04.11.2012 - 00:00 Uhr3500.00440.003000.00439.002500.00Q [m³/s]438.00437.00436.00435.00434.0024.00 26.00 28.00 30.00 32.00 34.00 36.00 38.00 40.00 42.00FLOZ [h]2000.001500.001000.00500.000.00Wsp. [m ü. A.]DFM-StauzielDFM-Wehr_WDFM-Wehr_W-SimDFM-QgesDFM-Qges-SIMDFL-Qges24.00 entspricht 05.11.2012 - 00:00 Uhr26.00 entspricht 05.11.2012 - 02:00 Uhr28.00 entspricht 05.11.2012 - 04:00 Uhr30.00 entspricht 05.11.2012 - 06:00 Uhr32.00 entspricht 05.11.2012 - 08:00 Uhr34.00 entspricht 05.11.2012 - 10:00 Uhr36.00 entspricht 05.11.2012 - 12:00 UhrPI Mitterfellner GmbH Seite 4 Version vom: 14.03.2013

VHP-DSS Dia_DAN_W+Q HW05112012_Szenario_1.0VHP-DSS: HW-Ereignis vom 05.11.2012 - DAN - W und Q419.00418.00Seitliche Zubringer:-) DAN_q_synth-) Loiblbach-) WaidischbachRegelung: Wasserspiegel lt. geprüften AKS-DatenFLOZ = 0.00 [h] entspricht 04.11.2012 - 00:00 Uhr3500.003000.00417.002500.00Q [m³/s]416.00415.00414.00413.00412.0024.00 26.00 28.00 30.00 32.00 34.00 36.00 38.00 40.00 42.00FLOZ [h]2000.001500.001000.00500.000.00Wsp. [m ü. A.]DAN-StauzielDAN-Wehr_WDAN-Wehr_W-SIMDAN-QgesDAN-Qges-SIMDFM-Qges24.00 entspricht 05.11.2012 - 00:00 Uhr26.00 entspricht 05.11.2012 - 02:00 Uhr28.00 entspricht 05.11.2012 - 04:00 Uhr30.00 entspricht 05.11.2012 - 06:00 Uhr32.00 entspricht 05.11.2012 - 08:00 Uhr34.00 entspricht 05.11.2012 - 10:00 Uhr36.00 entspricht 05.11.2012 - 12:00 UhrPI Mitterfellner GmbH Seite 5 Version vom: 14.03.2013

VHP-DSS Dia_DED_W+Q HW05112012_Szenario_1.0VHP-DSS: HW-Ereignis vom 05.11.2012 - DED - W und Q392.00391.00Seitliche Zubringer:-) Vellach-) GurkRegelung: Wasserspiegel lt. geprüften AKS-DatenFLOZ = 0.00 [h] entspricht 04.11.2012 - 00:00 Uhr3500.003000.00390.002500.00Q [m³/s]389.00388.00387.00386.00385.0024.00 26.00 28.00 30.00 32.00 34.00 36.00 38.00 40.00 42.00FLOZ [h]2000.001500.001000.00500.000.00Wsp. [m ü. A.]DED-StauzielDED-Wehr_WDED-Wehr_W-SIMDED-QgesDED-Qges-SIMDEDzu24.00 entspricht 05.11.2012 - 00:00 Uhr26.00 entspricht 05.11.2012 - 02:00 Uhr28.00 entspricht 05.11.2012 - 04:00 Uhr30.00 entspricht 05.11.2012 - 06:00 Uhr32.00 entspricht 05.11.2012 - 08:00 Uhr34.00 entspricht 05.11.2012 - 10:00 Uhr36.00 entspricht 05.11.2012 - 12:00 UhrPI Mitterfellner GmbH Seite 6 Version vom: 14.03.2013

VHP-DSS Dia_DSB_W+Q HW05112012_Szenario_1.0VHP-DSS: HW-Ereignis vom 05.11.2012 - DSB - W und Q372.00371.00Seitliche Zubringer:-) DSB_ql_synthRegelung: Wasserspiegel lt. geprüften AKS-DatenFLOZ = 0.00 [h] entspricht 04.11.2012 - 00:00 Uhr3500.003000.00370.002500.00Q [m³/s]369.00368.00367.00366.00365.0024.00 26.00 28.00 30.00 32.00 34.00 36.00 38.00 40.00 42.00FLOZ [h]2000.001500.001000.00500.000.00Wsp. [m ü. A.]DSB-StauzielDSB-Wehr_WDSB-Wehr_W-SIMDSB-QgesDSB-Qges-SIMDED-Qges24.00 entspricht 05.11.2012 - 00:00 Uhr26.00 entspricht 05.11.2012 - 02:00 Uhr28.00 entspricht 05.11.2012 - 04:00 Uhr30.00 entspricht 05.11.2012 - 06:00 Uhr32.00 entspricht 05.11.2012 - 08:00 Uhr34.00 entspricht 05.11.2012 - 10:00 Uhr36.00 entspricht 05.11.2012 - 12:00 UhrPI Mitterfellner GmbH Seite 7 Version vom: 14.03.2013

VHP-DSS Dia_DLA_W+Q HW05112012_Szenario_1.0VHP-DSS: HW-Ereignis vom 05.11.2012 - DLA - W und Q352.00351.00Seitliche Zubringer:-) DLA_ql_synthRegelung: Wasserspiegel lt. geprüften AKS-DatenFLOZ = 0.00 [h] entspricht 04.11.2012 - 00:00 Uhr3500.003000.00DLA-Qab-max-SIM = ca. 2.570 [m³/s]350.00DLA-Qab-max-AKS = ca. 2.500 [m³/s]2500.00Q [m³/s]349.00348.00347.00346.00345.0024.00 26.00 28.00 30.00 32.00 34.00 36.00 38.00 40.00 42.00FLOZ [h]2000.001500.001000.00500.000.00Wsp. [m ü. A.]DLA-StauzielDLA-Wehr_WDLA-Wehr_W-SIMDLA-QgesDLA-Qges-SIMDSB-Qges24.00 entspricht 05.11.2012 - 00:00 Uhr26.00 entspricht 05.11.2012 - 02:00 Uhr28.00 entspricht 05.11.2012 - 04:00 Uhr30.00 entspricht 05.11.2012 - 06:00 Uhr32.00 entspricht 05.11.2012 - 08:00 Uhr34.00 entspricht 05.11.2012 - 10:00 Uhr36.00 entspricht 05.11.2012 - 12:00 UhrPI Mitterfellner GmbH Seite 8 Version vom: 14.03.2013

Projekt:Thema:VHP-DSSNumerische AbflusssimulationSimulation: Hochwasserereignis vom 05.11.2012Szenario:Computerprogramm:2.0 - WBO-BescheidFLORISBearbeitungsdatum: 14.03.2013Abflussmodell: von: FMRzubis:DLAabSimulation: Beginn: 04.11.2012 00:00 UhrEnde: 06.11.2012 24:00 UhrDauer:72.00 [h]Lotung: 2007Zuflüsse: FMRzu = Ganglinie aus geprüften AKS-Daten mit VIGAneuDFL_ql_synth = angenommene Zuflussganglinie aus EZ-GebietDFM_ql_synth = angenommene Zuflussganglinie aus EZ-GebietDAN_ql_synth = angenommene Zuflussganglinie aus EZ-GebietVellach = Ganglinie aus geprüften AKS-Daten mit neuem PSGurk = Ganglinie aus geprüften AKS-DatenDSB_ql_synth = angenommene Zuflussganglinie aus EZ-GebietDLA_ql_synth = angenommene Zuflussganglinie aus EZ-GebietRegelung:Wasserspiegel am Wehr nach WBO-Bescheid mit Start-Wsp.entspricht dem Stauziel nach Zufluss in den jeweiligen Stauraumabgebildet mit Knoten zhydrographAbkürzungen: DVI Kraftwerk VillachDRS Kraftwerk Rosegg-St. JakobDFL Kraftwerk Feistritz-LudmannsdorfDFM Kraftwerk Ferlach-Maria RainDAN Kraftwerk AnnabrückeDED Kraftwerk EdlingDSB Kraftwerk SchwabeckDLA Kraftwerk LavamündFMRzu Zufluss DRS = DVIab + GailDEDzu Zufluss DED = DANab + Vellach + GurkWV WasservolumenWWasserspiegelSIM Simulationsergebnis

VHP-DSS Dia-DRS-WBO-Regelung HW05112012_Szenario_2.03500.003000.00Seitliche Zubringer: KEINEFMRzu = Drau + GailInput = geprüfte AKS-Daten und AnnahmenVHP-DSS: HW-Ereignis vom 05.11.2012 - DRSRegelung: nach WBO-Bescheid und Zufluss in den Stauraum -Startwasserspiegel = Stauziel487.00486.002500.00WBO-SOLL485.00W-SimulationQ [m³/s]2000.001500.001000.00500.0024.00 entspricht 05.11.2012 - 00:00 Uhr26.00 entspricht 05.11.2012 - 02:00 Uhr28.00 entspricht 05.11.2012 - 04:00 Uhr30.00 entspricht 05.11.2012 - 06:00 Uhr32.00 entspricht 05.11.2012 - 08:00 Uhr34.00 entspricht 05.11.2012 - 10:00 Uhr36.00 entspricht 05.11.2012 - 12:00 UhrZufluss in den StauraumQ-SimulationFMRzuDRSabDRS-WBO484.00483.00482.00481.00Wsp. [m ü. A.]FLOZ = 0.00 [h] entspricht 04.11.2012 - 00:00 UhrDRS-WBO-SIM0.00480.0024.00 26.00 28.00 30.00 32.00 34.00 36.00 38.00 40.00 42.00FLOZ [h]PI Mitterfellner GmbH Seite 2 Version vom: 14.03.2013

VHP-DSS Dia-DFL-WBO-Regelung HW05112012_Szenario_2.03500.003000.002500.00Seitliche Zubringer:-) DFL_ql_synth-) Rosenbach-) Großer Dürrengrabenbach-) Kleiner DürrengrabenbachInput = geprüfte AKS-Datenund AnnahmenVHP-DSS: HW-Ereignis vom 05.11.2012 - DFLRegelung: nach WBO-Bescheid und Zufluss in den Stauraum -Startwasserspiegel = Stauziel465.00464.00463.00Q [m³/s]2000.00462.001500.00461.001000.00460.00DFLzu500.00DFLab459.00DFL-WBOFLOZ = 0.00 [h] entspricht 04.11.2012 - 00:00 UhrDFL-WBO-SIM0.00458.0024.00 26.00 28.00 30.00 32.00 34.00 36.00 38.00 40.00 42.0024.00 entspricht 05.11.2012 - 00:00 Uhr26.00 entspricht 05.11.2012 - 02:00 Uhr28.00 entspricht 05.11.2012 - 04:00 Uhr30.00 entspricht 05.11.2012 - 06:00 Uhr32.00 entspricht 05.11.2012 - 08:00 UhrFLOZ [h]34.00 entspricht 05.11.2012 - 10:00 Uhr36.00 entspricht 05.11.2012 - 12:00 UhrWsp. [m ü. A.]PI Mitterfellner GmbH Seite 3 Version vom: 14.03.2013

VHP-DSS Dia-DFM-WBO-Regelung HW05112012_Szenario_2.0VHP-DSS: HW-Ereignis vom 05.11.2012 - DFM3500.00Seitliche Zubringer:-) DFM_ql_synthRegelung: nach WBO-Bescheid und Zufluss in den Stauraum -Startwasserspiegel = Stauziel441.003000.00Input = geprüfte AKS-Daten und Annahmen440.002500.00439.00Wsp. [m ü. A.]2000.001500.001000.00500.00438.00437.00436.00435.00Q [m³/s]DFMzuDFMabDFM-WBO24.00 entspricht 05.11.2012 - 00:00 Uhr26.00 entspricht 05.11.2012 - 02:00 Uhr28.00 entspricht 05.11.2012 - 04:00 Uhr30.00 entspricht 05.11.2012 - 06:00 Uhr32.00 entspricht 05.11.2012 - 08:00 Uhr34.00 entspricht 05.11.2012 - 10:00 Uhr36.00 entspricht 05.11.2012 - 12:00 UhrFLOZ = 0.00 [h] entspricht 04.11.2012 - 00:00 UhrDFM-WBO-SIM0.00434.0024.00 26.00 28.00 30.00 32.00 34.00 36.00 38.00 40.00 42.00FLOZ [h]PI Mitterfellner GmbH Seite 4 Version vom: 14.03.2013

VHP-DSS Dia-DAN-WBO-Regelung HW05112012_Szenario_2.0VHP-DSS: HW-Ereignis vom 05.11.2012 - DAN3500.003000.00Seitliche Zubringer:-) DAN_ql_synh-) Loiblbach-) WaidischbachRegelung: nach WBO-Bescheid und Zufluss in den Stauraum -Startwasserspiegel = Stauziel419.00418.00Input = geprüfte AKS-Daten und Annahmen2500.00417.002000.001500.001000.00500.00416.00Q [m³/s]Wsp. [m ü. A.]DANzuDANab415.00414.00413.0024.00 entspricht 05.11.2012 - 00:00 Uhr26.00 entspricht 05.11.2012 - 02:00 Uhr28.00 entspricht 05.11.2012 - 04:00 Uhr30.00 entspricht 05.11.2012 - 06:00 Uhr32.00 entspricht 05.11.2012 - 08:00 Uhr34.00 entspricht 05.11.2012 - 10:00 Uhr36.00 entspricht 05.11.2012 - 12:00 UhrDAN-WBOFLOZ = 0.00 [h] entspricht 04.11.2012 - 00:00 UhrDAN-WBO-SIM0.00412.0024.00 26.00 28.00 30.00 32.00 34.00 36.00 38.00 40.00 42.00FLOZ [h]PI Mitterfellner GmbH Seite 5 Version vom: 14.03.2013

VHP-DSS Dia-DED-WBO-Regelung HW05112012_Szenario_2.0VHP-DSS: HW-Ereignis vom 05.11.2012 - DED3500.003000.00Seitliche Zubringer:-) Vellach-) GurkInput = geprüfte AKS-Daten und AnnahmenRegelung: nach WBO-Bescheid und Zufluss in den Stauraum -Startwasserspiegel = Stauziel392.00391.002500.00390.002000.001500.001000.00500.000.0024.00 26.00 28.00 30.00 32.00 34.00 36.00 38.00 40.00 42.00FLOZ [h]389.00Q [m³/s]Wsp. [m ü. A.]FLOZ = 0.00 [h] entspricht 04.11.2012 - 00:00 UhrDEDzuDEDabDED-WBODED-WBO-SIM388.00387.00386.00385.0024.00 entspricht 05.11.2012 - 00:00 Uhr26.00 entspricht 05.11.2012 - 02:00 Uhr28.00 entspricht 05.11.2012 - 04:00 Uhr30.00 entspricht 05.11.2012 - 06:00 Uhr32.00 entspricht 05.11.2012 - 08:00 Uhr34.00 entspricht 05.11.2012 - 10:00 Uhr36.00 entspricht 05.11.2012 - 12:00 UhrPI Mitterfellner GmbH Seite 6 Version vom: 14.03.2013

VHP-DSS Dia-DSB-WBO-Regelung HW05112012_Szenario_2.0VHP-DSS: HW-Ereignis vom 05.11.2012 - DSB3500.00Seitliche Zubringer:-) DSB_ql_synthRegelung: nach WBO-Bescheid und Zufluss in den Stauraum -Startwasserspiegel = Stauziel372.003000.00Input = geprüfte AKS-Daten und Annahmen371.002500.00370.002000.001500.001000.00500.00369.00Q [m³/s]Wsp. [m ü. A.]DSBzuDSBabDSB-WBO368.00367.00366.0024.00 entspricht 05.11.2012 - 00:00 Uhr26.00 entspricht 05.11.2012 - 02:00 Uhr28.00 entspricht 05.11.2012 - 04:00 Uhr30.00 entspricht 05.11.2012 - 06:00 Uhr32.00 entspricht 05.11.2012 - 08:00 Uhr34.00 entspricht 05.11.2012 - 10:00 Uhr36.00 entspricht 05.11.2012 - 12:00 UhrFLOZ = 0.00 [h] entspricht 04.11.2012 - 00:00 UhrDSB-WBO-SIM0.00365.0024.00 26.00 28.00 30.00 32.00 34.00 36.00 38.00 40.00 42.00FLOZ [h]PI Mitterfellner GmbH Seite 7 Version vom: 14.03.2013

VHP-DSS Dia-DLA-WBO-Regelung HW05112012_Szenario_2.0VHP-DSS: HW-Ereignis vom 05.11.2012 - DLA3500.00Seitliche Zubringer:-) DLA_ql_synthRegelung: nach WBO-Bescheid und Zufluss in den Stauraum -Startwasserspiegel = Stauziel352.003000.00Input = geprüfte AKS-Daten und Annahmen351.00DLA-Qab-max-SIM = ca. 2.525 [m³/s]2500.00350.00DLA-Qab-max-AKS = ca. 2.500 [m³/s]Q [m³/s]2000.001500.0024.00 entspricht 05.11.2012 - 00:00 Uhr26.00 entspricht 05.11.2012 - 02:00 Uhr28.00 entspricht 05.11.2012 - 04:00 Uhr30.00 entspricht 05.11.2012 - 06:00 Uhr32.00 entspricht 05.11.2012 - 08:00 Uhr1000.00347.00DLAzuDLAab500.00DLAab-Messung346.00DLA-WBOFLOZ = 0.00 [h] entspricht 04.11.2012 - 00:00 UhrDLA-WBO-SIM0.00345.0024.00 26.00 28.00 30.00 32.00 34.00 36.00 38.00 40.00 42.00FLOZ [h]34.00 entspricht 05.11.2012 - 10:00 Uhr36.00 entspricht 05.11.2012 - 12:00 Uhr349.00348.00Wsp. [m ü. A.]PI Mitterfellner GmbH Seite 8 Version vom: 14.03.2013

Projekt:Thema:VHP-DSSNumerische AbflusssimulationSimulation: Hochwasserereignis vom 05.11.2012Szenario:Computerprogramm:4.0 - Stz. haltenFLORISBearbeitungsdatum: 14.03.2013Abflussmodell: von: FMRzubis:DLAabSimulation: Beginn: 03.11.2012 00:00 UhrEnde: 08.11.2012 24:00 UhrDauer:144.00 [h]Lotung: 2007Zuflüsse: FMRzu = Ganglinie aus geprüften AKS-Daten mit VIGAneuDFL_ql_synth = angenommene Zuflussganglinie aus EZ-GebietDFM_ql_synth = angenommene Zuflussganglinie aus EZ-GebietDAN_ql_synth = angenommene Zuflussganglinie aus EZ-GebietVellach = Ganglinie aus geprüften AKS-Daten mit neuem PSGurk = Ganglinie aus geprüften AKS-DatenDSB_ql_synth = angenommene Zuflussganglinie aus EZ-GebietDLA_ql_synth = angenommene Zuflussganglinie aus EZ-GebietRegelung:Wasserspiegel am Wehr "Stauziel halten"abgebildet mit Knoten zhydrographAbkürzungen: DVI Kraftwerk VillachDRS Kraftwerk Rosegg-St. JakobDFL Kraftwerk Feistritz-LudmannsdorfDFM Kraftwerk Ferlach-Maria RainDAN Kraftwerk AnnabrückeDED Kraftwerk EdlingDSB Kraftwerk SchwabeckDLA Kraftwerk LavamündFMRzu Zufluss DRS = DVIab + GailDEDzu Zufluss DED = DANab + Vellach + GurkWV WasservolumenWWasserspiegelSIM Simulationsergebnis

VHP-DSS Dia-DRS-WBO-Regelung HW05112012_Szenario_4.0VHP-DSS: HW-Ereignis vom 05.11.2012 - DRS3500.003000.00Seitliche Zubringer: KEINEFMRzu = Drau + GailInput = geprüfte AKS-Daten und AnnahmenRegelung: "Stauziel halten"FLOZ = 0.00 [h] entspricht 03.11.2012 - 00:00 Uhr487.00486.002500.00W-StauzielW-Simulation485.00Wsp. [m ü. A.]2000.001500.001000.00500.000.00Q-Zufluss in den StauraumQ-SimulationFMRzuDRSabDRS-STZDRS-WBO-SIM48.00 50.00 52.00 54.00 56.00 58.00 60.00 62.00 64.00 66.00FLOZ [h]484.00483.00482.00481.00480.0048.00 entspricht 05.11.2012 - 00:00 Uhr50.00 entspricht 05.11.2012 - 02:00 Uhr52.00 entspricht 05.11.2012 - 04:00 Uhr54.00 entspricht 05.11.2012 - 06:00 Uhr56.00 entspricht 05.11.2012 - 08:00 Uhr58.00 entspricht 05.11.2012 - 10:00 Uhr60.00 entspricht 05.11.2012 - 12:00 UhrQ [m³/s]PI Mitterfellner GmbH Seite 2 Version vom: 14.03.2013

VHP-DSS Dia-DFL-WBO-Regelung HW05112012_Szenario_4.0VHP-DSS: HW-Ereignis vom 05.11.2012 - DFL3500.003000.00Seitliche Zubringer:-) DFL_ql_synth-) Rosenbach-) Großer Dürrengrabenbach-) Kleiner DürrengrabenbachRegelung: "Stauziel halten"FLOZ = 0.00 [h] entspricht 03.11.2012 - 00:00 Uhr465.00464.002500.00Input = geprüfte AKS-Datenund Annahmen463.00Wsp. [m ü. A.]2000.001500.001000.00500.000.0048.00 50.00 52.00 54.00 56.00 58.00 60.00 62.00 64.00 66.00FLOZ [h]462.00461.00460.00459.00458.00Q [m³/s]DFLzuDFLabDFL-STZDFL-WBO-SIM48.00 entspricht 05.11.2012 - 00:00 Uhr50.00 entspricht 05.11.2012 - 02:00 Uhr52.00 entspricht 05.11.2012 - 04:00 Uhr54.00 entspricht 05.11.2012 - 06:00 Uhr56.00 entspricht 05.11.2012 - 08:00 Uhr58.00 entspricht 05.11.2012 - 10:00 Uhr60.00 entspricht 05.11.2012 - 12:00 UhrPI Mitterfellner GmbH Seite 3 Version vom: 14.03.2013

VHP-DSS Dia-DFM-WBO-Regelung HW05112012_Szenario_4.0VHP-DSS: HW-Ereignis vom 05.11.2012 - DFM3500.003000.00Seitliche Zubringer:-) DFM_ql_synthInput = geprüfte AKS-Daten und AnnahmenRegelung: "Stauziel halten"FLOZ = 0.00 [h] entspricht 03.11.2012 - 00:00 Uhr441.00440.002500.00439.00Wsp. [m ü. A.]2000.001500.001000.00500.000.0048.00 50.00 52.00 54.00 56.00 58.00 60.00 62.00 64.00 66.00FLOZ [h]438.00437.00436.00435.00434.00Q [m³/s]DFMzuDFMabDFM-STZDFM-WBO-SIM48.00 entspricht 05.11.2012 - 00:00 Uhr50.00 entspricht 05.11.2012 - 02:00 Uhr52.00 entspricht 05.11.2012 - 04:00 Uhr54.00 entspricht 05.11.2012 - 06:00 Uhr56.00 entspricht 05.11.2012 - 08:00 Uhr58.00 entspricht 05.11.2012 - 10:00 Uhr60.00 entspricht 05.11.2012 - 12:00 UhrPI Mitterfellner GmbH Seite 4 Version vom: 14.03.2013

VHP-DSS Dia-DAN-WBO-Regelung HW05112012_Szenario_4.0VHP-DSS: HW-Ereignis vom 05.11.2012 - DAN3500.003000.00Seitliche Zubringer:-) DAN_ql_synh-) Loiblbach-) WaidischbachRegelung: "Stauziel halten"FLOZ = 0.00 [h] entspricht 03.11.2012 - 00:00 Uhr419.00418.00Input = geprüfte AKS-Daten und Annahmen2500.00417.00Wsp. [m ü. A.]2000.001500.001000.00500.000.0048.00 50.00 52.00 54.00 56.00 58.00 60.00 62.00 64.00 66.00FLOZ [h]416.00415.00414.00413.00412.00Q [m³/s]DANzuDANabDAN-STZDAN-WBO-SIM48.00 entspricht 05.11.2012 - 00:00 Uhr50.00 entspricht 05.11.2012 - 02:00 Uhr52.00 entspricht 05.11.2012 - 04:00 Uhr54.00 entspricht 05.11.2012 - 06:00 Uhr56.00 entspricht 05.11.2012 - 08:00 Uhr58.00 entspricht 05.11.2012 - 10:00 Uhr60.00 entspricht 05.11.2012 - 12:00 UhrPI Mitterfellner GmbH Seite 5 Version vom: 14.03.2013

VHP-DSS Dia-DED-WBO-Regelung HW05112012_Szenario_4.0VHP-DSS: HW-Ereignis vom 05.11.2012 - DED3500.003000.00Seitliche Zubringer:-) Vellach-) GurkInput = geprüfte AKS-Daten und AnnahmenRegelung: "Stauziel halten"FLOZ = 0.00 [h] entspricht 03.11.2012 - 00:00 Uhr392.00391.002500.00390.00Wsp. [m ü. A.]2000.001500.001000.00500.000.0048.00 50.00 52.00 54.00 56.00 58.00 60.00 62.00 64.00 66.00FLOZ [h]389.00388.00387.00386.00385.00Q [m³/s]DEDzuDEDabDED-STZDED-WBO-SIM48.00 entspricht 05.11.2012 - 00:00 Uhr50.00 entspricht 05.11.2012 - 02:00 Uhr52.00 entspricht 05.11.2012 - 04:00 Uhr54.00 entspricht 05.11.2012 - 06:00 Uhr56.00 entspricht 05.11.2012 - 08:00 Uhr58.00 entspricht 05.11.2012 - 10:00 Uhr60.00 entspricht 05.11.2012 - 12:00 UhrPI Mitterfellner GmbH Seite 6 Version vom: 14.03.2013

VHP-DSS Dia-DSB-WBO-Regelung HW05112012_Szenario_4.0VHP-DSS: HW-Ereignis vom 05.11.2012 - DSB3500.003000.00Seitliche Zubringer:-) DSB_ql_synthInput = geprüfte AKS-Daten und AnnahmenRegelung: "Stauziel halten"FLOZ = 0.00 [h] entspricht 03.11.2012 - 00:00 Uhr372.00371.002500.00370.00Wsp. [m ü. A.]2000.001500.001000.00500.000.0048.00 50.00 52.00 54.00 56.00 58.00 60.00 62.00 64.00 66.00FLOZ [h]369.00368.00367.00366.00365.00Q [m³/s]DSBzuDSBabDSB-STZDSB-WBO-SIM48.00 entspricht 05.11.2012 - 00:00 Uhr50.00 entspricht 05.11.2012 - 02:00 Uhr52.00 entspricht 05.11.2012 - 04:00 Uhr54.00 entspricht 05.11.2012 - 06:00 Uhr56.00 entspricht 05.11.2012 - 08:00 Uhr58.00 entspricht 05.11.2012 - 10:00 Uhr60.00 entspricht 05.11.2012 - 12:00 UhrPI Mitterfellner GmbH Seite 7 Version vom: 14.03.2013

VHP-DSS Dia-DLA-WBO-Regelung HW05112012_Szenario_4.0VHP-DSS: HW-Ereignis vom 05.11.2012 - DLA3500.003000.00Seitliche Zubringer:-) DLA_ql_synthInput = geprüfte AKS-Daten und AnnahmenRegelung: "Stauziel halten"FLOZ = 0.00 [h] entspricht 03.11.2012 - 00:00 Uhr352.00351.00DLA-Qab-max-AKS = ca. 2.500 [m³/s]2500.00350.00Wsp. [m ü. A.]2000.001500.001000.00500.000.00DLA-Qab-max-SIM = ca. 1.950 [m³/s]48.00 50.00 52.00 54.00 56.00 58.00 60.00 62.00 64.00 66.00FLOZ [h]349.00348.00347.00346.00345.00Q [m³/s]DLAzuDLAabDLAab-MessungDLA-STZDLA-WBO-SIM48.00 entspricht 05.11.2012 - 00:00 Uhr50.00 entspricht 05.11.2012 - 02:00 Uhr52.00 entspricht 05.11.2012 - 04:00 Uhr54.00 entspricht 05.11.2012 - 06:00 Uhr56.00 entspricht 05.11.2012 - 08:00 Uhr58.00 entspricht 05.11.2012 - 10:00 Uhr60.00 entspricht 05.11.2012 - 12:00 UhrPI Mitterfellner GmbH Seite 8 Version vom: 14.03.2013

Anhang E – Wasserstände an Kontrollpegeln

Kontrollpegel Duel (Stauraum Rosegg ‐ St. Jakob)489,00488,50488,00487,50487,00W (m ü.A.)486,50486,00Staulinie gem. BÜO ‐ Anlage 31/4‐Stundenwerte 05.11.2012485,50485,00484,50484,000 500 1000 1500 2000 2500 3000Zufluss Stauraum Rosegg ‐ St. Jakob (m³/s)

Pegel Treffen (Stauraum Feistritz ‐ Ludmannsdorf)465,50465,00464,50464,00463,50W (m ü.A.)463,00462,50Staulinie (B) gem. BÜO ‐ Anlage 11/4‐Stundenwerte 05.11.2012462,00461,50461,00460,500 500 1000 1500 2000 2500 3000Zufluss Stauraum Feistritz ‐ Ludmannsdorf (m³/s)

Pegel ÖBB‐Brücke (Stauraum Edling)394,00393,50393,00392,50392,00W (m ü.A.)391,50391,00Staulinie (B) gem. BÜO ‐ Anlage 11/4‐Stundenwerte 05.11.2012390,50390,00389,50389,000 500 1000 1500 2000 2500 3000Zufluss Stauraum Edling (m³/s)