Neue Partner von Absolut-Hund

A U S G A B E 1 / 2 0 1 0 S E I T E 1 7
Tierschutz-Vorkontrollen: mehr Schein als Sein…?
Die Feierlichkeiten beginnen mit dem leckeren
Kaffee und hören beim lustigen Schwank aus
der Jugend auf. Der eigentliche „Job“, DIESE
Interessenten vorbehaltlos und objektiv (egal,
ob sehr sympathisch oder nicht) in Bezug auf
DIESEN Hund einzuschätzen, bleibt auf der
Strecke. Aber scheen war´s…
Ganz traditionell geht´s dann auch weiter…
keine Seltenheit, dass das Ergebnis einer Vorkontrolle
mit kurzen, inhaltslosen Halbsätzen
an den Vermittler weitergeleitet wird: „war alles
in Ordnung… nette Leute“. Und es gibt genug
Vermittler, die mit 6 Worten mehr als zufrieden
sind: das Alibi – es lebe hoch!
Seriöse Vorkontrolleure nehmen in dieser Hinsicht
auch heute noch immer eine Vorreiter-
Position ein. Fragen sie gezielt auf die Anfrage
nach einer Vorkontrolle beim Vermittler nach,
welche Informationen a) bereits über den Interessenten
vorliegen und b) welche Anforderungen
der zu vermittelnde Hund stellt bzw. wie
dieser vom Verein eingeschätzt wird, dann hört
man schon einmal ganz schnell: „Wieso wollen
Sie das wissen…? Sie sollen doch einfach nur
schauen, ob diese Leute o.K. sind!“. Kein Wort
zum Hund… was in den meisten Fällen auch
nicht wirklich überrascht, denn diesen kennen
die Vermittler oftmals gar nicht; die Pflegestellen
(sofern der Hund überhaupt auf einer solchen
ist – meistens weilt er noch im Ausland
oder beim derzeitigen Halter, der ihn möglichst
gestern schon loswerden wollte…) halten sich
bedeckt oder dürfen mitunter keine Auskunft
geben oder sie sind selbst nicht in der Lage, den
Hund adäquat einzuschätzen.
Manche erfahrene Vorkontrolleure mit dem
Anspruch, diese Aufgabe (gemessen an der
Tragweite der Verantwortung für Hund und
Halter in spe) auch zweckdienlich zu erfüllen,
werden unter der Hand - bereits namentlich
stigmatisiert - innerhalb der Vereine
„weitergereicht“ („Frag bloß nicht den/die, der
ist immer so kritisch und empfiehlt zu oft, kei-
nen Hund dorthin zu vermitteln...“). Man
sucht also mitunter ganz gezielt nach jemanden,
der die Vorkontrolle quasi durchwinkt,
damit man mit „gutem Gewissen“ möglichst
zügig einen Hund vermitteln kann. Die Qualität
und damit das Verantwortungsbewusstsein
gegenüber dem Hund und letztendlich auch
dem Halter in spe bleiben auf der Strecke. Leider,
leider… werden Vermittlungen, die
zwangsläufig im Nachhinein aufgrund unsorgfältiger
Vorkontrollen scheitern/scheitern müssen,
nicht öffentlich. Kommt ein Hund in die
Vermittlung zurück und wird dieser Umstand
tatsächlich explizit erwähnt (was immer noch
die Ausnahme ist…), liegt es selbstverständlich
an den „unfähigen“ Haltern, die sich einfach
keine Mühe gegeben haben. Tatsächlich? Ob
sich diese Halter wirklich für DIESEN Hund
entschieden hätten, hätte man ihnen im Rahmen
der Vorgespräche und letztendlich der
Vorkontrolle als alles entscheidende Instanz
zeigen können, was DIESER Hund an Erfahrung
voraussetzt….? Oder wenn man Sätze der
Halter à la „doch, doch, das schaffen wir
schon…“ mit etwas mehr Hundesachverstand
und –erfahrung kritischer hinterfragt und ggf.
sogar von einer Vermittlung Abstand genommen
hätte…?
Echte Vorreiter haben aber – wie so oft im Leben
– immer mit Spöttern zu kämpfen, oder
Vorurteilen, oder, oder… Die Zahl der zunehmenden
Fehlvermittlungen, Rückläufern, Umplatzierung
von Hunden von Pflegestelle zu
Pflegestelle, Rücktransport (z.B. von Auslandshunden
in ihr Heimatland als letzte, als
ultimative Möglichkeit für so manchen Verein),
spricht aber eine andere, sehr deutliche Sprache.
Es hat mitnichten etwas mit einem Anspruch
auf Perfektion zu tun, wenn sich seriöse
Tierschutzvereine, Vermittler und Vorkontrolleure
dafür aussprechen, wohlwollend aber kritisch
das Werkzeug der Vorkontrolle zu nutzen.
Weiter...