recher che-stipendium - Otto Brenner Shop

Schirrmacher macht von seinem Vetorecht keinen Gebrauch. „Ohne mich wäre
Schirrmacher nicht Herausgeber geworden“, betont Müller-Vogg. Bis heute
nimmt er, mittlerweile bei der Bild-Zeitung als Kolumnist tätig, Schirrmacher das
damalige Verhalten übel.
Was Schirrmacher bleibt, ist nicht nur die Herausgeberschaft. Menschen, die ihn
damals erlebt haben, sprechen von einem tiefen Trauma, von Psychoszenen und
Besserungsgelöbnissen. Es ist der Moment, von dem an Schirrmacher sein
Augenmerk sehr genau auf seine Feinde und jene, die er als solche ausmacht,
richten und gegebenenfalls mit aller Härte zurückschlagen wird. In den folgenden
Jahren verlassen nach und nach Feuilletonmitarbeiter das Blatt – ein bis dahin
undenkbarer Vorgang.
Eine FAZ-Anstellung, das bedeutete lebenslänglich. Bis heute ziehen sich die
Spuren jener alten Feindschaften durch die Feuilletons, wenn etwa ein Buch eines
Abtrünnigen von Schirrmachers Doktorvater und Förderer Hans Ulrich Gumbrecht
mit persönlicher Verve statt mit Augenmaß im FAZ-Feuilleton verrissen wird.
Nach der Krise legt Schirrmacher alle Kraft in die konzeptionelle Neuausrichtung
des Feuilletons, die ebenfalls einem Tabubruch innerhalb der FAZ gleichkommt.
Er öffnet es für die Naturwissenschaften, denen er im Jahr 2000 besondere Aufmerksamkeit
verschaffen wird, als er den gesamten Code des entschlüsselten
menschlichen Genoms mit weitgehendem Verzicht auf Kommentar oder Einordnung
im Feuilleton abdrucken wird – und wieder einmal für eine aufgeregte
Kurzweildebatte sorgt.
Auch zur Zeit der Berliner Seiten, seines ehrgeizigen Hauptstadtkulturprojekts,
wird er dieser Linie treu bleiben und Journalisten wie den Biologen Cord Riechelmann
ans Blatt binden, der sich noch gut an einen seiner ersten Aufträge erinnert:
Eines Tages bekam er einen Anruf von Frank Schirrmacher, der nach diversen
Zoobesuchen mit seinem Sohn das Gefühl habe, dass die Giraffe ihn wiedererkenne.
Ob dies denn wohl sein könne?
93