- Seite 1 und 2: Aus der Abteilung für Unfallchirur
- Seite 3: 1 ZUSAMMENFASSUNG..................
- Seite 8 und 9: 2 frühestens nach 10 Tagen post op
- Seite 10 und 11: Results and Observations 4 Both gro
- Seite 12 und 13: 3 Pathomechanismen und Behandlungsg
- Seite 14 und 15: 8 durch den Kapselraum 61 , was bei
- Seite 16 und 17: 10 Schlüsselbeingelenk (Art. stern
- Seite 18 und 19: 12 der Muskelmasse unabhängig ist
- Seite 20 und 21: 14 instabilen Patienten, Typ IV jed
- Seite 22 und 23: 16 Abb.3.3 aus (57): Glenoidogramm
- Seite 24 und 25: Beim Luxationsgrad unterscheidet ma
- Seite 26 und 27: 3.1.4 Verletzungsmuster bei traumat
- Seite 28 und 29: 22 dar, da sie meist auf primär de
- Seite 30 und 31: 24 wiesen in der Untersuchung in Na
- Seite 32 und 33: 26 gehalten 83 . Dieses Vorgehen wi
- Seite 34 und 35: 28 Abb. 3.8 aus (83): Anfrischen de
- Seite 36 und 37: 30 Durch die Doppelung der Kapselan
- Seite 38 und 39: 32 3.2.2 Arthroskopische Bankart Op
- Seite 40 und 41: 34 Führungsinstrumente zur Verfüg
- Seite 42 und 43: 3.2.3 Nachbehandlung 36 Vor allem d
- Seite 44 und 45: 38 sollte nach Ellenbecker und Matt
- Seite 46 und 47: 40 Vor Beginn der klinischen Unters
- Seite 48 und 49: 4.3 Constant - Murley - Score 42 De
- Seite 50 und 51: 4.4 Rowe-Score 44 Ähnlich wie der
- Seite 52 und 53: 4.5 Untersuchungsgang Schulter 46 N
- Seite 54 und 55:
48 zusätzliche Prüfung der Elevat
- Seite 56 und 57:
50 den Arm über 60° zu abduzieren
- Seite 58 und 59:
52 Acromion. Eine passive Abduktion
- Seite 60 und 61:
54 Die Einteilung der Laxizität er
- Seite 62 und 63:
56 Der Apprehension-Test 68 dient d
- Seite 64 und 65:
Patientenanzahl 14 12 10 8 6 4 2 0
- Seite 66 und 67:
60 Um eine möglichst übersichtlic
- Seite 68 und 69:
5.5 Ergebnisse Constant-Murley-Scor
- Seite 70 und 71:
64 Die Gruppe der frühmobilisierte
- Seite 72 und 73:
5.5.2 Gesamtergebnis CMS 66 Patient
- Seite 74 und 75:
68 Trotz des einen schlechten Ergeb
- Seite 76 und 77:
70 Die Gruppe der frühmobilisierte
- Seite 78 und 79:
72 5.6.2 Gesamtergebnis Rowe-Score
- Seite 80 und 81:
74 5.7 Ergebnisse der Bewegungsumfa
- Seite 82 und 83:
76 5.7.3 Ergebnis Abduktion und Add
- Seite 84 und 85:
78 Im Vergleich der beiden Gruppen
- Seite 86 und 87:
80 Normwert liegt bei 60°. Der hö
- Seite 88 und 89:
82 Bei der aktiven Innenrotation in
- Seite 90 und 91:
5.8.2 Gesamtergebnis Rotatorenmansc
- Seite 92 und 93:
86 5.10 Ergebnisse Instabilitätste
- Seite 94 und 95:
6. Diskussion 88 In dieser Studie w
- Seite 96 und 97:
90 wurden, die Dokumentation in der
- Seite 98 und 99:
92 Im Rowe-Score erreichten 25 Pati
- Seite 100 und 101:
94 Außenrotation über 120° Abduk
- Seite 102 und 103:
96 Abduktion durch den hinteren Ant
- Seite 104 und 105:
98 den klinischen Hinweis auf die L
- Seite 106 und 107:
100 Aufgrund der relativ kleinen Pa
- Seite 108 und 109:
102 10. Doerr, O.: Klinische Ergebn
- Seite 110 und 111:
104 27. Hovelius, L., (1982), Incid
- Seite 112 und 113:
106 The Shoulder. 2.Aufl., Vol.2, W
- Seite 114 und 115:
108 63. Rosenberg, B.N., Richmond,
- Seite 116 und 117:
110 82. Wiedemann, E., Löhr, J.F.:
- Seite 118 und 119:
112 SST = Simple Shoulder Score nac
- Seite 120 und 121:
10 Lebenslauf 114 Helge Schönrock