100 Aufgrund <strong>der</strong> relativ kleinen Patientenzahl ist eine abschließende Bewertung nur unter Vorbehalt möglich. Größere Fallzahlen, prospektiv ausgerichtete Studien und längere Betrachtungszeiträume wären von Nöten, die vorliegenden Tendenzen zu bestätigen.
7 Literaturverzeichnis 101 1. Akeson, W.,(1980) Immobolisation effects on synovial joints. Biorheology 17, S.95-107 2. Arciero, R.A., Wheeler, J.H., Ryan, J.B., McBride, J.T., (1994) Arthroscopic Bankart repair versus nonoperative threatment for acute, initial anterior shoul<strong>der</strong> dislocation. Am J Sports Med 22, S. 589-594 3. Bigliani, L.U., Pollock, R.G., Soslowsky, L.J., Flatow, E.L., Pawluk, R.J., Mow, V.C., (1992) Tensile properties of the inferior glenohumeral ligament. J Orthop Res 10, S.187-197 4. Brunner, U.H.: Klinische Untersuchung <strong>der</strong> Schulter. In: Habermeyer, P. (Hrgb.): Schulterchirurgie, 3.Aufl., Urban und Fischer München-Jena, 2002, S.45-67 5. Codman, E.A.: The Shoul<strong>der</strong>: Rupture of the Supraspinatus Tendon and Other Lesions in or About the subacromial Bursa. Thomas Todd, Boston 1934 6. Cole, B.J., L’Insalata, J., Irrgang, J., Warner, J.J., (2001) Comparison of arthroscopic and open anterior shoul<strong>der</strong> stabilization. A two to six-year follow-up study. J Bone Joint Surg Am 83-A, S.952-953 7. Constant, C.R., (1991) Schulterfunktionsbeurteilung. Der Orthopäde 20, S. 289-294 8. Cooper, D.E., Arnoczky, S.P., O’Brien, S.J., Warren, R.F., Dicarlo, E., Allen, A.A., (1992) Anatomy, histology and vascularity of the glenoid labrum. J Bone Joint Surg 74-A, S.46-52 9. Corrigan, B.G., Maitland, D.: Practical Orthopaedic Medicine. Butterworths, London-Boston-Durban, 1983
- Seite 1 und 2:
Aus der Abteilung für Unfallchirur
- Seite 3 und 4:
1 ZUSAMMENFASSUNG..................
- Seite 5:
6 DISKUSSION.......................
- Seite 8 und 9:
2 frühestens nach 10 Tagen post op
- Seite 10 und 11:
Results and Observations 4 Both gro
- Seite 12 und 13:
3 Pathomechanismen und Behandlungsg
- Seite 14 und 15:
8 durch den Kapselraum 61 , was bei
- Seite 16 und 17:
10 Schlüsselbeingelenk (Art. stern
- Seite 18 und 19:
12 der Muskelmasse unabhängig ist
- Seite 20 und 21:
14 instabilen Patienten, Typ IV jed
- Seite 22 und 23:
16 Abb.3.3 aus (57): Glenoidogramm
- Seite 24 und 25:
Beim Luxationsgrad unterscheidet ma
- Seite 26 und 27:
3.1.4 Verletzungsmuster bei traumat
- Seite 28 und 29:
22 dar, da sie meist auf primär de
- Seite 30 und 31:
24 wiesen in der Untersuchung in Na
- Seite 32 und 33:
26 gehalten 83 . Dieses Vorgehen wi
- Seite 34 und 35:
28 Abb. 3.8 aus (83): Anfrischen de
- Seite 36 und 37:
30 Durch die Doppelung der Kapselan
- Seite 38 und 39:
32 3.2.2 Arthroskopische Bankart Op
- Seite 40 und 41:
34 Führungsinstrumente zur Verfüg
- Seite 42 und 43:
3.2.3 Nachbehandlung 36 Vor allem d
- Seite 44 und 45:
38 sollte nach Ellenbecker und Matt
- Seite 46 und 47:
40 Vor Beginn der klinischen Unters
- Seite 48 und 49:
4.3 Constant - Murley - Score 42 De
- Seite 50 und 51:
4.4 Rowe-Score 44 Ähnlich wie der
- Seite 52 und 53:
4.5 Untersuchungsgang Schulter 46 N
- Seite 54 und 55:
48 zusätzliche Prüfung der Elevat
- Seite 56 und 57: 50 den Arm über 60° zu abduzieren
- Seite 58 und 59: 52 Acromion. Eine passive Abduktion
- Seite 60 und 61: 54 Die Einteilung der Laxizität er
- Seite 62 und 63: 56 Der Apprehension-Test 68 dient d
- Seite 64 und 65: Patientenanzahl 14 12 10 8 6 4 2 0
- Seite 66 und 67: 60 Um eine möglichst übersichtlic
- Seite 68 und 69: 5.5 Ergebnisse Constant-Murley-Scor
- Seite 70 und 71: 64 Die Gruppe der frühmobilisierte
- Seite 72 und 73: 5.5.2 Gesamtergebnis CMS 66 Patient
- Seite 74 und 75: 68 Trotz des einen schlechten Ergeb
- Seite 76 und 77: 70 Die Gruppe der frühmobilisierte
- Seite 78 und 79: 72 5.6.2 Gesamtergebnis Rowe-Score
- Seite 80 und 81: 74 5.7 Ergebnisse der Bewegungsumfa
- Seite 82 und 83: 76 5.7.3 Ergebnis Abduktion und Add
- Seite 84 und 85: 78 Im Vergleich der beiden Gruppen
- Seite 86 und 87: 80 Normwert liegt bei 60°. Der hö
- Seite 88 und 89: 82 Bei der aktiven Innenrotation in
- Seite 90 und 91: 5.8.2 Gesamtergebnis Rotatorenmansc
- Seite 92 und 93: 86 5.10 Ergebnisse Instabilitätste
- Seite 94 und 95: 6. Diskussion 88 In dieser Studie w
- Seite 96 und 97: 90 wurden, die Dokumentation in der
- Seite 98 und 99: 92 Im Rowe-Score erreichten 25 Pati
- Seite 100 und 101: 94 Außenrotation über 120° Abduk
- Seite 102 und 103: 96 Abduktion durch den hinteren Ant
- Seite 104 und 105: 98 den klinischen Hinweis auf die L
- Seite 108 und 109: 102 10. Doerr, O.: Klinische Ergebn
- Seite 110 und 111: 104 27. Hovelius, L., (1982), Incid
- Seite 112 und 113: 106 The Shoulder. 2.Aufl., Vol.2, W
- Seite 114 und 115: 108 63. Rosenberg, B.N., Richmond,
- Seite 116 und 117: 110 82. Wiedemann, E., Löhr, J.F.:
- Seite 118 und 119: 112 SST = Simple Shoulder Score nac
- Seite 120 und 121: 10 Lebenslauf 114 Helge Schönrock
Change language