im saisonalen Verlauf - Kora
im saisonalen Verlauf - Kora
im saisonalen Verlauf - Kora
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Tab. 20: Vergleich der selektiven Retention zwischen verschiedenenWiederkäuern, ergänzt durch eigenen WerteTierart(Körpergewicht in kg)KonzentratselektiererReh (17,5 - 25)(Capreolus capreolus)Giraffe (700 - 1200)(Giraffa camelopardis)Elch (190 -370)(Alces alces)IntermediärtypZiege (23 - 47)(Capra hircus)Wapiti (130 - 160)(Cervus elaphus)Steinbock (60)(Capra ibex nubiana)GrasfresserMufflon (27,5 - 37)(Ovin ammonmus<strong>im</strong>on)Schaf (19 - 55)(Ovis ammon)Rind (185 - 375)(Bos taurus)FutternatürlicheVegetationLuzerneheu/PelletLuzerneheuGrasheuSelektivitäts-faktorAutor1,2 - 1,8 eigene Werte1,29 - 1,46 Clauss (1998)1,14 - 1,601,31Renecker und Hudson(1990)Weide 2,06 Lechner-Doll et al. (1990)LuzerneheuGrasheuLuzerneheuGrasheuLuzerne-Gras-Weide1,69 - 2,661,63 - 2,191,722,03Renecker und Hudson(1990)Gross et al. (1996)1,71 - 2,99 eigene WerteWeide 1,94 Lechner-Doll et al. (1990)WeideGrasheuWeide2,25 - 2,672,91 - 3,312,79Renecker und Hudson(1990)Lechner-Doll et al. (1990)Die <strong>im</strong> Jahresmittel für Reh und Mufflon ermittelten Selektivitätsfaktoren (Reh:1,55, Mufflon: 2,1) entsprechen den für die einzelnen Ernährungstypen derWiederkäuer aufgeführten Werten (Tab.20). Im Vormagen vom Mufflon werden dieFutterpartikel länger zurückgehalten als be<strong>im</strong> Reh. Nach Hofmann (1973),Renecker und Hudson (1990), Nygren und Hofmann (1990) und Clauss (1998)sowie eigenen Beobachtungen (1995) erfolgt bei Konzentratselektierern dieSchichtung der groben Futterbestandteile <strong>im</strong> Vormagen nicht oder nur geringfügig.Der Panseninhalt wird als eine homogene Masse beschrieben. Das führt zurVerringerung der selektiven Partikelretention, Verkürzung der84