Anneke Bühler Karin Metz Christoph Kröger 50/0560 - IFT

2 Methodik
2.1 Suchstrategie
Entsprechend der Fragestellung wurden für die Literatursuche Schlüsselwörter
festgelegt: warning labels, warnings, fear appeal, deterrence allein und verknüpft mit
cigarettes, tobacco, smoking.
Als Datenbanken wurden die Cochrane Library, Database of Abstracts of Reviews of
Effects (DARE), Education Resources Information Center (ERIC) und PubMed sowie
Psychinfo und Psyndex herangezogen. Ebenso wurden Internetseiten von
Organisationen, die im Bereich der Tabakkontrollstrategien arbeiten, nach
Publikationen durchforstet (z.B. www.tabakkontrolle.de, www.smoke-free.ca). Nach
dem Schneeballprinzip wurden weitere Studien in den relevanten Publikationen
identifiziert.
Die Literatursuche fand im Zeitraum Juni bis Juli 2007 statt.
2.2 Auswahlstrategie
Die Auswahl der letztlich in der Literaturauswertung berücksichtigten Arbeiten geschah
anhand von zwei Kriterien: inhaltliche Relevanz und Veröffentlichung in einer
peerbegutachteten Zeitschrift nach 1990. Es gibt einige Berichte über
Forschungsarbeiten, die für die Regierungen der Länder Kanada, Australien und
Neuseeland durchgeführt wurden. Diese haben in andere zusammenfassende Arbeiten
(z.B. Pötschke-Langer & Schulze, 2005, van den Kamp, 2007) Eingang gefunden. Um
den höchstmöglichen wissenschaftlichen Standard für diese Literaturauswertung sicher
zu stellen, wurde entschieden, nur solche Artikel einzuschließen, die bereits von
mehreren anderen Wissenschaftlern begutachtet und als wissenschaftlich solide
eingestuft worden waren. Damit basieren die Schlussfolgerungen der Autoren dieser
Literaturauswertung auf Forschungsarbeiten, die Kriterien der wissenschaftlichen
Arbeit ausreichend erfüllen und von der scientific community anerkannt werden.
Nach Anwendung dieser Auswahlkriterien bilden 28 Publikationen die Basis für die
vorliegende Literaturauswertung. Als Fußnoten werden die Ergebnisse zweier
unveröffentlichter Arbeiten berichtet, da sie zum einen mit einer deutschen Stichprobe
arbeiteten [23a] bzw. von der EU vorgeschlagene bildgestützte Warnhinweise zum
Untersuchungsgegenstand haben [30] und diese beiden Aspekte nicht Gegenstand der
veröffentlichten Publikationen sind.
2.3 Auswertung der Publikationen und Kodierraster
Mithilfe eines Kodierrasters wurden die Inhalte der Studien ausgewertet. Entsprechend
der dort gesammelten Informationen sind die Studien in Tabelle 1 in ihrer Methodik und
in Tabelle 2 in ihren untersuchten Inhalten und Evidenzstärken beschrieben. Im
Folgenden wird beschrieben, wie die Spaltenüberschriften zu verstehen sind.
13