BaukunstarchivnrW

Altbau des Museums am Ostwall von der Haupteingangsseite 

Baukunstarchiv nrW 

Dokumentation Des arbeitsstanDs august 2012 

1

Impressum 

Diese Dokumentation enthält die wichtigsten Arbeitsergebnisse seit Ende 

2009 und dient zur internen Information für alle Partner, Freunde, Förderer 

und Interessierte des Baukunstarchivs NRW. 

Erstellung der Dokumentation: 

Architektenkammer NRW und Ingenieurkammer-Bau NRW 

Bearbeiter: 

Bauassessor Markus Lehrmann, Architektenkammer NRW 

Prof. Dr. Wolfgang Sonne, Lehrstuhl Geschichte und Theorie der Architektur 

(GTA) der TU Dortmund 

Dipl. Ing. Klaus Fehlemann, Förderverein für das Baukunstarchiv NRW 

Dipl. Ing. Katrin Lichtenstein, Lehrstuhl Geschichte und Theorie der 

Architektur (GTA) der TU Dortmund 

kontakt: 

wolfgang.sonne@tu-dortmund.de 

lehrmann@aknw.de 

Dank an die Stadt Dortmund für die konstruktive Zusammenarbeit bei der 

Bereitstellung von Planunterlagen und für die Erstellung des Bauzustandsberichts 

mit Kostenprognose und Dank an Herrn Prof. Dr. Kurt Wettengl 

und Frau Dr. Nicole Grothe für die zur Verfügung gestellten Fotografien des 

alten Museums am Ostwall. Die weiteren Fotos sind aus dem Fotobestand 

des A:AI Archiv für Architektur und Ingenieurbaukunst NRW der TU Dortmund 

bereit gestellt worden. 

Druck: Zentrale Vervielfältigung der TU Dortmund 

Düsseldorf/Dortmund im August 2012 

2

1 

2 

3 

4 

5 

6 

Inhalt 

Konzept und Businessplan Baukunstarchiv NRW 

– (Dieser Punkt hat ein eigenes Inhaltsverzeichnis) 

– Anlass 

– Gegenwärtige Situation 

– Ziele 

– Realisierung 

– Letter of Intent der TU Dortmund 

Zehn Punkte für das Baukunstarchiv NRW 

Organisationsvorschlag für das Baukunstarchiv NRW 

Raumkonzept/Planunterlagen Baukunstarchiv NRW 

– Raumkonzept 

– Visualisierte Grundrisse 

– Detailpläne der Archivnutzung 

– Darstellung der Vermietungseinheiten 

Unterstützer des Baukunstarchivs NRW 

– Gründung des Fördervereins 

– Schreiben der Unterstützer 

Zustandsbewertung des Museums am Ostwall 7 

– Ergebnisbericht Städtische Immobilienwirtschaft Stadt Dortmund 

– (Dieser Punkt hat ein eigenes Inhaltsverzeichnis) 

5 

29 

33 

37 

47 

57 

3

Lichthof altes Museum am Ostwall 

4

1. konzept und Businessplan Baukunstarchiv nrW 

– anlass 

– Gegenwärtige situation 

– Ziele 

– realisierung 

– Letter of intent der tu Dortmund 

5

Planrollen verschiedener Nachlässe im A:AI NRW 

6

BAUKUNSTARCHIVNRW 

Wer die Geschichte kennt, kann die Zukunft bauen. 

7

8 

Konzept und Businessplan 

BAUKUNSTARCHIVNRW 

im ehemaligen Museum am Ostwall in Dortmund 

Impressum 

Für die Interessengemeinschaft Baukunstarchiv NRW 

Dipl. Ing. Ulrich Ruf 

Dipl. Ing. Markus Lehrmann 

Dipl. Ing. Klaus Fehlemann 

Dr. Wolfgang Appold 

Stand 20. Juli 2012 

Anmerkung: Der Bericht „Konzept- und Businessplan für das Baukunstarchiv NRW“ baut auf dem 

Vorgängerbericht von 2/2011 auf.

Inhalt 

1 Anlass 

2 Bedeutung von Überlieferungen im Bereich 

Architektur und Ingenieurbaukunst 

3 Gegenwärtige Situation 

3.1. Bestehende Einrichtungen in NRW 

3.1.1 A:AI der TU Dortmund 

3.1.2 Öffentliche und private Archive 

3.1.3 M:AI 

3.2. Inhaltliche Problematik 

4 Ziele 

4.1 Übergeordnete Zielsetzung 

4.2 Organisatorische Ziele 

4.2.1 Baukunstarchiv NRW als zentrales Archiv für Architektur und Ingenieurbaukunst 

4.2.2 Dezentrales Netzwerk bestehender Archive 

4.3 Inhaltliche Ziele 

4.3.1 Überlieferung 

4.3.2 Akquisition von Beständen 

4.3.3 Archivarische Bewertung und Bestandsbildung 

4.3.4 Verzeichnung und Erschließung 

4.3.5 Erforschung 

4.3.6 Präsentation der Ergebnisse 

4.3.7 Vermittlung 

5 Realisierung 

5.1 Beteiligte Institutionen 

5.2 Baukunstarchiv NRW im ehemaligen Museum am Ostwall, Dortmund 

5.2.1 Bauzustandsbewertung, Herstellungs- und Betriebskosten 

5.2.2 Einmalige Kosten 

5.2.3 Jährlich wiederkehrende Kosten 

5.2.4 Finanzierung 

5.2.5 Rechtsform der Kooperation 

5.3 Dezentrales Netzwerk bestehender Archive 

Anhang 

9

10 

1 Anlass 

Bei verschiedenen Personen und Institutionen in Politik, Verwaltung und Wissenschaft sowie 

in den Berufsorganisationen der Architekten und Ingenieure wächst das Interesse an 

der Sicherung und Überlieferung von Architektur und Ingenieurbaukunst und insbesondere 

an der Archivierung von Nachlässen der Architekten, Innenarchitekten, Landschaftsarchitekten, 

Stadtplaner und Ingenieure. 

Das besondere Interesse basiert auf der Erkenntnis, dass eine Generation von Architekten 

und Planern ihre aktive Schaffensphase beendet, die das Planungs- und Baugeschehen 

der Nachkriegszeit maßgeblich beeinflusst hat. In diesem Zusammenhang wird auch die 

Gefahr gesehen, dass einerseits die Nachlässe dieser einflussreichen Generation angesichts 

ihrer Bedeutung in überregionale Spartenarchive außerhalb NRW´s abwandern oder 

andererseits die Nachlässe verloren gehen. Für Nordrhein-Westfalen würden dadurch 

wichtige baukulturelle Quellen versiegen. 

Mit dem dringenden Anliegen diese Quellen zu sichern, geht auch die Bereitschaft einher, 

Verantwortung für diese Aufgabe zu übernehmen und konkrete Maßnahmen zu ergreifen, 

damit die bisherige unbefriedigende Situation auf diesem Gebiet nachhaltig verbessert 

werden kann. 

Vor diesem Hintergrund haben sich folgende Institutionen zusammengefunden und ein 

gemeinsames Konzept für den Aufbau eines Baukunstarchivs NRW, einer zentralen Einrichtung 

und eines dezentralen Netzwerks zur Archivierung von Architektur und Ingenieurbaukunst 

erarbeitet: 

- Stiftung Deutscher Architekten, 

- Architektenkammer Nordrhein-Westfalen, 

- Ingenieurkammer-Bau Nordrhein-Westfalen, 

- A:AI Archiv für Architektur und Ingenieurbaukunst NRW der Technischen 

Universität Dortmund, 

- LVR Archivberatung/Fortbildungszentrum Brauweiler des Landschaftsverbandes Rheinland, 

- LWL Kulturabteilung und Amt für Archivberatung, Landschaftsverband 

Westfalen Lippe, Münster 

- AFR Architektur Forum Rheinland e.V. 

- M:AI Museum für Architektur- und Ingenieurbaukunst NRW 

- Stadt Dortmund u.a. Kommunen 

Dieses Konzept soll inhaltliche und organisatorische Grundlage für die Realisierung des 

gemeinsamen Vorhabens und zugleich Grundlage für die Unterstützung des Vorhabens 

durch die Landesregierung Nordrhein-Westfalen sein. 

Das Baukunstarchiv NRW wird zum einen selber Architekten- und Ingenieurnachlässe archivieren 

und zum anderen die dezentralen Archive koordinieren. Eine enge Anbindung an 

die TU Dortmund soll die wissenschaftliche Arbeit sichern. Die Zusammenarbeit auch mit 

anderen Hochschulen wird gesucht. Das Bauministerium, heute Ministerium für Bauen, 

Wohnen, Stadtentwicklung und Verkehr (WBWSV) des Landes NRW hat in Aussicht gestellt, 

die dafür erforderlichen Investitionskosten zu tragen, wenn die beteiligten Institutionen 

für die Kosten des laufenden Betriebs des Baukunstarchivs NRW sicherstellen. 

Das geplante Kooperationsmodell zur Archivierung von Architektur und Ingenieurbaukunst 

stellt im Vergleich mit den Aktivitäten in den anderen Bundesländern auf diesem Gebiet ein 

absolutes Novum dar, dessen Wert nicht hoch genug eingeschätzt werden kann.

Die Stadt Dortmund prüft nun die Bereitstellung des ehemaligen Museums am Ostwall an 

Betreiber eines Baukunstarchivs NRW. Diese Chance soll geprüft werden. Vor diesem Hintergrund 

stellt der vorgelegte Businessplan Kostenschätzungen für Herrichtung und Betrieb 

des Standortes Dortmund zusammen. Darüber hinaus werden Ideen und Ziele sowie ein 

Betreiberkonzept erläutert. 

2 Bedeutung von Überlieferungen im Bereich Architektur und 

Ingenieurbaukunst 

Überlieferungen im Bereich der Architektur und der Ingenieurbaukunst sind von hohen kulturellem 

und historischem Wert. Dies gilt insbesondere für Überlieferungen in Form von 

Vor- und Nachlässen der Architekten und Ingenieure, der Innenarchitekten, Landschaftsarchitekten 

und Stadtplaner sowie Bauabteilungen der Behörden, Kirchen und privaten Firmen. 

Neben der Denkmalpflege, die Überlieferungen der Architektur und der Ingenieurbaukunst 

durch den Schutz der Bauten selbst sichert, besteht die Aufgabe, solche Überlieferungen 

auch durch den Schutz von Planungsdokumenten zu sichern und zu archivieren. Diesen 

Unterlagen kommt ein besonderer Stellenwert zu, da sie den Planungs- und Rezeptionsprozess 

in viel umfassenderer Weise dokumentieren, als dies das Bauwerk selbst kann. Informationen 

können selektiv, ökonomisch und gezielt gesichert werden. Darüber hinaus 

sind die Planungsdokumente oftmals langlebiger als die Bauten selbst und bilden die einzige 

verlässliche Datengrundlage für die Instandhaltung oder Rekonstruktion von Gebäuden. 

Ein Baukunstarchiv NRW als zentrales Archiv für Architekten- und Ingenieurnachlässe 

weist neben dem kulturellen Beitrag auch einen praktischen Nutzen für die Gesellschaft 

auf. Dieser Nutzen besteht unter anderem darin, dass das Archiv bei Umnutzungen und 

Umbauten bestehender Gebäude - im Rahmen der rechtlichen Möglichkeiten - wichtige Informationen 

zur Verfügung stellen kann. Baumaßnahmen im Bestand haben angesichts der 

demografischen Entwicklung eine große Bedeutung. 

Neben der Archivierung von Planungsunterlagen realisierter Bauten kommt dem Archiv eine 

weitere wichtige Aufgabe dadurch zu, auch nicht realisierte Planungen wie zum Beispiel 

Architektenwettbewerbe zu archivieren und damit wichtige Quellen zur Dokumentation zeitgebundenen 

Planungsgeschehens zur Verfügung zu stellen. 

Neben dem kurzfristigen Nutzen wirkt eine gezielte Sammeltätigkeit auch langfristig. Planungsdokumente 

können im Laufe der Kulturgeschichte einen eigenen Kunststatus entwickeln 

und ihren Wert entsprechend vervielfachen. Mit ihrem kultur- und kunstgeschichtlichen 

Wert steigert sich ebenso ihr finanzieller Wert. 

Architektur- und Ingenieurbaukunstsammlungen sind - neben den realen Bauten - das 

zweite Standbein einer sich entwickelnden regionalen und lokalen Baukultur. Auf diese 

Weise tragen sie zur Stärkung der Baukultur in NRW bei und fördern den möglichen Architekturexport 

aus NRW. 

Erfolgreiche Archive zur Architektur und Ingenieurbaukunst sind in der Bundesrepublik beispielsweise 

das Architekturmuseum der TU München, das mittlerweile prominent in der Pinakothek 

der Moderne untergebracht ist; das Archiv des Deutschen Architektur-Museums 

(DAM) in Frankfurt am Main, das Südwestdeutsche Archiv für Architektur und Ingenieurbau 

(saai) der (Exzellenz-)Universität Karlsruhe (TH) oder das Architekturmuseum der TU Berlin. 

Internationale Prestigeprojekte mit starkem Profil sind das N:AI in Rotterdam oder das 

neue Architekturmuseum im Palais de Chaillot gegenüber dem Eifelturm in Paris. 

11

12 

3 Gegenwärtige Situation 

3.1 Bestehende Einrichtungen in NRW 

3.1.1 A:AI der TU Dortmund 

Als einzige zentrale Einrichtung für die Archivierung von Architektur und Ingenieurbaukunst 

in Nordrhein-Westfalen („Spartenarchiv“) besteht seit 1995 das A:AI Archiv für Architektur 

und Ingenieurbaukunst NRW mit Sitz in Dortmund. Träger ist die Technische Universität 

Dortmund. Das A:AI ist dem Lehrstuhl Geschichte und Theorie der Architektur GTA an der 

Fakultät Architektur und Bauingenieurwesen angegliedert. 

Das A:AI sammelt vorrangig Architekten- und Ingenieurnachlässe mit Bezug zu NRW: ein 

umfassender Sammlungsansatz berücksichtigt nicht nur Pläne und Zeichnungen, sondern 

auch Fotografien, Modelle, Akten, Bibliotheken und andere ergänzende Dokumente. Insgesamt 

ist seit 1995 eine Sammlung von über 45 Vor- bzw. Nachlässen, vorrangig aus der 

Region Nordrhein-Westfalen, zusammengekommen. Die rasche Sammlungstätigkeit des 

A:AI in den vergangenen 15 Jahren seit seiner Gründung hat den immensen Handlungsbedarf 

im Bereich der Überlieferung des Architektur- und Bauingenieurschaffens gezeigt. Zu 

den Beständen zählen u.a. die Nachlässe der Fakultätsgründer Harald Deilmann und Stefan 

Polonyi. Mit mehreren neuen zum Teil bedeutenden Vor- und Nachlassgebern, darunter 

die Stiftungen Josef-Paul Kleihues und Oswald Mathias Ungers, bestehen bereits Kontakte 

über mögliche Kooperationen. 

Das A:AI ist in die universitäre Lehre und Forschung der TU Dortmund eingebunden. Ein 

beispielhaftes Lehrprojekt, das auch auf die Öffentlichkeit zielte, war die Konzeption und 

Realisation der Ausstellung "Die Medien der Architektur", die 2007 in Dortmund und 2008 in 

Düsseldorf gezeigt wurde. Das Archiv wurde von Anfang an auch als Forschungsinstitution 

im Rahmen des besonderen Profils der Fakultät Bauwesen konzipiert. Mehrere aus den 

Beständen des Archivs entwickelte Diplomarbeiten und Dissertationen, die sowohl ingenieurwissenschaftliche 

als auch architekturhistorische Fragestellungen verfolgen, zeigen das 

Potential der Sammlung. Das gemeinsam mit der Stiftung Deutscher Architekten entwickelte 

Graduiertenkolleg "Städtisches Bauen in NRW" setzt diese Forschungstätigkeit fort. 

Das Archiv ist Gründungsmitglied der Föderation deutscher Architektursammlungen, einer 

Unterorganisation der ICAM (International Confederation of Architectural Museums, eine 

Institution der UNESCO) und ebenfalls Mitglied der ICAM. 

Die derzeitige Unterbringung des A:AI in Räumen der TU Dortmund erlaubt keine weitere 

Expansion. Eine bedarfsgerechte Gesamtlösung ist deshalb erforderlich. 

3.1.2 Öffentliche und private Archive 

In Nordrhein-Westfalen besteht eine Vielzahl von Archiven mit unterschiedlichen inhaltlichen 

und/oder gebietskörperschaftlichen Zuständigkeiten: Abgesehen vom Landesarchiv 

finden sich neben mehr als 300 Archiven (Sprengelarchive) der Kreise, Städte und Gemeinden 

auch zahlreiche Archive kirchlicher Gemeinschaften, Hochschulen, Wirtschaftsunternehmen, 

Forschungseinrichtungen, Museen, Vereinen, Verbänden, Stiftungen und privatrechtlich 

organisierter Körperschaften. 

Viele dieser Archive verfügen auch über Unterlagen mit einem Bezug zur Architektur und 

Ingenieurbaukunst, die Archivierung erfolgt jedoch häufig eher zufällig und nicht gezielt. Im 

archivarischen Umgang (Bewertung, Erschließung und Bestandserhaltung) bestehen

häufig große Unsicherheiten, da ein spezifisches Know-how für den Umgang mit Archivalien 

aus dem Bereich der Architekten- und Ingenieurtätigkeit kaum zur Verfügung steht. 

Bedeutende Architekturüberlieferungen sind im Besitz des Historischen Archivs der Stadt 

Köln (mit über 60 Architekten-, Ingenieur- und Stadtbaumeisternachlässen), im Historischen 

Archiv des Erzbistums Köln, im Rheinisch-Westfälischen Wirtschaftsarchiv und - bezüglich 

der fotografischen Architekturdokumentation – im Rheinischen Bildarchiv. Dieser sammlerische 

Schwerpunkt wird ergänzt durch die Öffentlichkeitsarbeit des Architektur Forums 

Rheinland und des Hauses der Architektur Köln, die die in Köln versammelten Bestände 

regelmäßig in den öffentlichen Diskurs über Architektur und Stadtplanung einbringen. Das 

Kölner Netzwerk ist damit sicherlich von beispielgebender Bedeutung für die übrigen Regionen 

des Landes. 

3.1.3 M:AI 

Das M:AI Museum für Architektur und Ingenieurkunst des Landes Nordrhein-Westfalen 

wurde 2005 als mobiles Forum zur Präsentation und Reflexion von Architektur und Ingenieurkunst 

gegründet. Es ist ein wichtiger Baustein im Rahmen der Initiative StadtBauKultur 

des Landes. Das M:AI besitzt kein eigenes Archiv und kein festes Ausstellungshaus, sondern 

ist an wechselnden Orten in Nordrhein-Westfalen zu Gast. Ausstellungen, temporäre 

Veranstaltungen und künstlerische Interventionen sowie Publikationen prägen die Arbeit. 

Das M:AI würde für seine zukünftige Arbeit von der Einrichtung eines Baukunstarchivs 

NRW als zentrales Archiv für Architektur und Ingenieurbaukunst sehr profitieren. Zur Erarbeitung 

und vor allem auch zur Visualisierung von Ausstellungsthemen ist das M:AI ganz 

wesentlich auf Pläne, Skizzen, Modelle, Schriftzeugnisse und Fotografien angewiesen. Das 

M:AI wird daher bei seiner zukünftigen Arbeit intensiv auf das gesammelte Material des Archivs 

zurückgreifen. Die Präsentation von Archivmaterial in Ausstellungen würde auch zur 

öffentlichen Wahrnehmung der Archivbestände beitragen. Das M:AI wird in regelmäßigen 

Abständen monografische Ausstellungen über bedeutende Baumeister und Ingenieure sowie 

Stadt- und Landschaftsplaner aus Nordrhein-Westfalen zeigen. Die Sammlung des 

Baukunstarchivs NRW wäre zum einen eine wichtige Grundlage, zum anderen könnten 

solche Ausstellungen auch zur Akquisition von Vor- und Nachlässen dienen. Im Zuge der 

Vorbereitung von Ausstellungen würde das M:AI sich auch an der Erforschung und Inventarisierung 

der Archivbestände beteiligen. 

3.2 Inhaltliche Problematik 

Über den vorhandenen Bestand der Vor- und Nachlässe von Architekten und Ingenieuren 

in den landesweit versprengten Archiven gibt es bisher keinen umfassenden Überblick. Daten 

der jeweiligen Bestände liegen bisher in ihrer Vollständigkeit nicht vor. Die einzelnen 

Archive entwickeln jeweils eigene Standards und verfügen über unterschiedliche fachliche 

Kompetenzen und Kapazitäten zur Aufarbeitung von Nachlässen planender Berufe. Viele 

Archivalien sind nicht bearbeitet und stehen somit Wissenschaft und Forschung wie einer 

interessierten Öffentlichkeit nicht zur Verfügung. Der akute Platzmangel der bestehenden 

Archive in NRW stellt ein maßgebliches Problem dar, die sehr umfangreichen Überlieferungen 

von Architekten und Ingenieuren, die aus einer Vielzahl von Zeichnungen, Modellen 

und anderen Dokumenten bestehen, überhaupt aufnehmen zu können. Da eine zentrale 

Anlaufstelle fehlt, wandern immer wieder bedeutende Architektur- und Ingenieurnachlässe 

aus NRW zu anderen nationalen und internationalen Institutionen ab. 

13

14 

4 Ziele 

4.1 Übergeordnete Zielsetzung 

Es besteht Übereinstimmung im Ziel, die Voraussetzungen für eine breite, systematische 

und landesweite Archivierung von Überlieferungen aus den Bereichen Architektur, Stadtplanung 

und Ingenieurbauwesen in Nordrhein-Westfalen insbesondere durch die Archivierung 

von Nachlässen von Architekten und Ingenieuren zu schaffen. 

Dabei wird eine ständige, systematische und umfassende Archivierung von Architekten- 

und Ingenieur-Nachlässen in Nordrhein-Westfalen angestrebt, die gemäß folgenden Kriterien 

ausgerichtet werden soll: 

- landesweit, d.h., dass die Archivierung alle Landesteile (Rheinland, Westfalen, Lippe, 

einschließlich Ruhrgebiet) umfasst. 

- breit angelegt, d.h., dass sich die Archivierung nicht nur auf herausragende Werke 

beschränkt, sondern ein breites Spektrum des Architekturgeschehens dokumentiert. 

- interdisziplinär, d.h., dass Nachlässe aller Fachrichtungen der Architektur (einschließlich 

Innenarchitektur, Landschaftsarchitektur und Stadtplanung) und des Ingenieurbauwesens 

gesammelt werden. 

- forschungsbezogen, d.h., dass die archivierten Nachlässe zeitnah und möglichst 

umfassend wissenschaftlich ausgewertet und erschlossen werden.. 

- öffentlichkeitswirksam, d.h., dass die Arbeit der Archivierung und die Ergebnisse 

der Forschung regelmäßig in der Öffentlichkeit durch Veröffentlichungen, Ausstellungen 

und Veranstaltungen vermittelt werden, um ein breites Interesse an dieser Arbeit 

zu erreichen und insbesondere das Bewusstsein der Berufsangehörigen für diese 

Aufgabe zu schärfen. 

- systematisch, d. h., dass die Archivierung von der Akquisition über die Bearbeitung, 

Erschließung und Vermittlung der Bestände organisiert und nach vereinbarten 

Standards durchgeführt wird. 

4.2 Organisatorische Ziele 

Um die aufgezeigten übergeordneten Ziele erfolgreich erreichen zu können, wird es als erforderlich 

angesehen, die Aufgabe der Archivierung von Architektur und Ingenieurbaukunst 

in einem Kooperations-Modell sowohl zentral durch eine eigene Einrichtung für die Archivierung 

als auch dezentral durch ein Netzwerk bestehender Archive wahrzunehmen. So 

sollen zum einen die vorhandenen Einrichtungen und die auf diesem Gebiet bereits bestehenden 

Aktivitäten verschiedener Stellen unterstützt und zum anderen eine zentrale 

Stelle für die Archivierung von Architektur und Ingenieurbaukunst geschaffen werden.

4.2.1 Baukunstarchiv NRW als zentrales Archiv für Architektur und 

Ingenieurbaukunst 

In dem geplanten Kooperations-Netz fungiert das Baukunstarchiv NRW als „Kompetenz- 

Zentrum“ mit folgenden Aufgaben: 

- Sammlung und Erschließung besonderer Architekten- und Ingenieurnachlässe 

von überregionaler Bedeutung, 

- Förderung und Koordination der Zusammenarbeit der Archive im Bereich der Architekten- 

und Ingenieurnachlässe, 

- Bereitstellung von fachspezifischen Kompetenzen; 

- Virtuelle Vernetzung der Informationen über Architektur- und Ingenieur- 

Überlieferungen und Nachlässe, 

- Herstellung der Verbindung zur wissenschaftlichen Bearbeitung der archivierten 

Nachlässe, 

- Akquisition von Fördermitteln für Projekte 

- Vermittlung der Arbeitsergebnisse in der Öffentlichkeit durch Veröffentlichungen, 

Veranstaltungen und Ausstellungen und 

- Zusammenarbeit mit Archiven außerhalb Nordrhein-Westfalens und internationaler 

Kontakte. 

4.2.2 Dezentrales Netzwerk bestehender Archive 

Die kommunalen Archive sollen dafür gewonnen werden, sich stärker als bisher der Archivierung 

von Architektur und Ingenieurbaukunst anzunehmen. Ein regional ausgerichtetes 

Archivierungsmodell soll als Arbeitshilfe die Archive entlasten und zugleich die Qualität der 

Archivierung sichern. 

Die bestehenden Strukturen, insbesondere der Archivberatungsstellen der Landschaftsverbände 

lassen sich gut für die Zusammenarbeit auf dem Gebiet der Architekten- und Ingenieurnachlässe 

nutzen. 

Gleichzeitig kann über diese Vernetzung in den einzelnen Archiven ein hohes Maß an fachlichem 

Konsens erzeugt werden, der dort wiederum die Akzeptanz der Arbeitsergebnisse 

erhöhen mag. 

4.3 Inhaltliche Ziele 

Um einen umfassenden und einheitlichen Überblick aller landesweit archivierten Vor- und 

Nachlässe zu erhalten, kann ein Zentralarchiv einen Gesamt-Bestandskatalog aufbauen 

und pflegen, der der Wissenschaft und Forschung sowie einer interessierten Öffentlichkeit 

zugänglich ist. Zur einheitlichen Aufarbeitung und Archivierung können Standards von einer 

zentralen Stelle entwickelt und festgelegt werden. 

4.3.1 Überlieferung 

Die archivarische Überlieferung der Architektur und Ingenieurbaukunst speist sich bisher im 

Wesentlichen aus den Unterlagen zweier Bereiche: 

a) Unterlagen der öffentlichen Verwaltung in ihrer Funktion als Bauherr oder Aufsichts- und 

Genehmigungsbehörde (zuständig: ausschließlich öffentliche Archive in Bund, Ländern und 

Kommunen). 

15

16 

b) Sammlungsgut gelangt hauptsächlich in Form von (Teil-) Nachlässen aus Unterlagen 

von Architekten und Ingenieuren in öffentliche und private Archive sowie als Einzelblätter in 

museale Sammlungen. Vollständig und unversehrt übergebene Nachlässe stellen eher die 

große Ausnahme dar. 

Für Unterlagen der öffentlichen Verwaltung ist die archivische Zuständigkeit als Pflichtaufgabe 

klar geregelt, indem die einzelnen Bauaufsichts- und Bauverwaltungsstellen ihre Unterlagen 

den Archiven ihrer jeweiligen Träger anzubieten haben. So finden sich die Unterlagen 

von Bundesdienststellen im Bundesarchiv (sofern keine Aufgabenübertragung an das 

Land erfolgt ist), die Unterlagen der Landesdienststellen im Landesarchiv und die Unterlagen 

der unteren Landesbehörden sowie der kommunalen Behörden in den Kommunalarchiven 

der Kreise, Städte und Gemeinden. Die archivische Bestandsbildung im Bereich des 

Sammlungsgutes ist hingegen kaum geregelt, zugleich ist die in Betracht zu ziehende Archivlandschaft 

weitaus vielfältiger (vgl. 3.1.2). 

Aufgrund der fehlenden Standards in der Profilierung der Überlieferung („Wer übernimmt 

von wem welches Material?“) sowie im archivischen Umgang (Erschließung und Bestandserhaltung) 

ergibt sich zusammenfassend betrachtet eine unausgewogene und lückenhafte 

Gesamtüberlieferung. 

Anzustreben ist eine Gesamtüberlieferung, die sich aus beiden Provenienzbereichen - dem 

öffentlichen und dem privaten - speist und aus Unterlagen im Sinne von § 2 Abs. 1 Arch- 

GNW besteht („Akten, Schriftstücke, Drucksachen, Karteien, Dateien, Karten, Pläne, Plakate, 

Siegel, Bild-, Film und Tondokumente sowie sonstige Informationsträger und die auf 

ihnen überlieferten Informationen einschließlich der zu ihrer Auswertung erforderlichen 

Programme oder vergleichbarer Hilfsmittel“). Aus dem öffentlichen Bereich sollen dabei 

sowohl amtliche als auch nicht amtliche Überlieferungen Berücksichtigung finden, die geeignet 

sind, die Wahrnehmung von und den Umgang mit Architektur, Stadtplanung und 

lngenieurwesen in der Gesellschaft (Politik, Verwaltung, Kultur, Wirtschaft) abzubilden. Die 

Unterlagen aus dem privaten Sektor (in der Regel Nach- bzw. Vorlässe) sollen die Einzelleistungen 

der verschiedenen Tätigkeitsbereiche von Architekten, Stadtplanern und Ingenieuren 

auch in qualitativer Hinsicht möglichst umfassend repräsentieren. 

4.3.2 Akquisition von Beständen 

Die Akquisition von Beständen erfolgt in einer Kooperation des Baukunstarchivs NRW als 

zentrales Archiv für Architektur und Ingenieurbaukunst mit anderen, vor allem kommunalen 

Archiven in NRW mit der Zielsetzung, die Dokumentation wichtiger Werke vor der Vernichtung 

oder der Abwanderung zu bewahren. 

Das Baukunstarchiv NRW betreibt dabei als Spartenarchiv zentral eine eigene Bestandsbildung, 

unterstützt als Kompetenzzentrum aber auch dezentral andere Archive bei der Akquisition 

und Übernahme einschlägiger Bestände (z.B. Auswahl, Bewertung, Übernahmemodalitäten). 

Die übliche Form der Übernahme erfolgt durch eine Schenkung der Vor- bzw. 

Nachlassgeber. 

4.3.3 Archivarische Bewertung und Bestandsbildung 

In den Archiven der öffentlichen Verwaltung folgt die Bestandsbildung den klassischen archivarischen 

Kriterien von Provenienz, Aufbewahrungspflicht, Informations- und Evidenzwert 

sowie historischer Bedeutung der angebotenen Unterlagen. Die Anwendung der drei 

letztgenannten Bewertungskriterien liegt dabei wegen fehlender Standards in diesem besonderen 

Überlieferungssegment weitgehend im Ermessen des zuständigen Archivs und 

stellt sich insgesamt betrachtet dementsprechend unterschiedlich dar.

Die Entscheidung über die Übernahme eines Vor- bzw. Nachlasses in ein Architektur- und 

Ingenieurarchiv (Spartenarchiv) oder in die Sammlungen eines öffentlichen Archivs (Sprengelarchiv) 

ist weitgehend vom Renommee des Vor- bzw. Nachlassgebers, vom Sammlungsauftrag 

sowie von den finanziellen und räumlichen Kapazitäten des Archivs abhängig. 

Kriterien für die Übernahme oder die Ablehnung eines Nachlasses sind in den seltensten 

Fällen schriftlich niedergelegt worden und daher nicht transparent. Dies gilt sowohl für die 

öffentlichen als auch für die Spartenarchive. Die Konkurrenz um die begehrten Nachlässe 

namhafter Architektinnen und Architekten hat bisher eine kooperative, archiv- und sammlungsübergreifende 

Überlieferungsbildung und die Schaffung der zugehörigen Standards 

verhindert. 

Für die Übernahme und weitere archivarische Bearbeitung digitaler Unterlagen in den Vor- 

bzw. Nachlässen der Architektur- und Ingenieurbaukunstschaffenden (zu nennen sind hier 

in erster Linie CAD-Arbeiten) fehlen Konzepte zur Bewertung und Langzeitsicherung in 

elektronischen Standardformaten. 

4.3.4 Verzeichnung und Erschließung 

Umfassende Übersichten zu den Beständen aller oder zumindest eines wesentlichen Teils 

der Institutionen, die Architekturüberlieferungen verwahren, fehlen. Recherche und archivarischer 

Zugang erfolgen jeweils über die vorhandenen Findmittel der einzelnen Institutionen, 

die im Besitz relevanter Unterlagen sind. Das Fehlen archivübergreifender Findmittel 

behindert die architektur- und baugeschichtliche Forschung. 

Da außerdem Standards fehlen, nach denen Architekturüberlieferung erschlossen und verzeichnet 

wird, folgen die einzelnen Archive eigenen Bedürfnissen und Traditionen. Fehlende 

Kongruenz in den Verzeichnungsmerkmalen erschwert jedoch die Erstellung archivübergreifender 

sachthematischer Inventare oder web-basierter Rechercheportale. 

Ziel ist daher der archivarische Zugang durch bestands- und archivübergreifende Recherchemöglichkeiten 

mittels elektronischer Findmittel, die sich im Rahmen eines Web-Portals 

zusammenführen lassen (z.B. XML-basiert). Voraussetzung dafür ist eine semantisch, syntaktisch 

und technisch standardisierte Erschließung. 

Die Verzeichnung und Erschließung erfolgt in elektronischer Form auf der Grundlage von 

verbindlichen Standards, die die formale Kongruenz und die Vollständigkeit unverzichtbarer 

Informationen gewährleistet. Auch dieser Standard wird durch ein Gremium von Fachleuten 

aus den Bereichen Architektur, historische Bauforschung und Archiv erarbeitet, evaluiert 

und nach Bedarf fortgeschrieben Die Erschließungsinformationen werden in relationalen 

Datenbanken dokumentiert, die Schnittstellen zu Austauschformaten (z.B. XML) vorsehen 

müssen. 

Die Grenzen der Zugänglichkeit des Archivgutes nach besonderen rechtlichen Bedingungen 

(z.B. Eigentumsvorbehalte der Auftraggeber von Architektur- und Ingenieurleistungen; 

besondere Geheimhaltungserfordernisse bei sicherheitsrelevanten Werken) müssen dabei 

durch die erprobten archivarischen Verfahren sichergestellt werden (z.B. besondere Sperrfristen 

und Benutzungsbedingungen; einschränkende Auflagen etc.). 

17

18 

4.3.5 Erforschung 

Das Baukunstarchiv NRW als Zentrale leistet in Zusammenarbeit mit der TU Dortmund 

substanzielle Beiträge zur Erforschung der Bestände bzw. von bestandsnahen Fragestellungen. 

Ein Baustein für die Forschungstätigkeit des Archivs ist das von der 

Stiftung Deutscher Architekten und der TU Dortmund initiierte Graduiertenkolleg 

"Städtisches Bauen in NRW", das 2008 startete. Weitere Formen der Forschung von 

einzelnen Promotionen bis zu institutionsübergreifenden Projekten sind denkbar bzw. 

in Planung. Grundsätzlich stellt die Erforschung der Bestände die entscheidende Tätigkeit 

des Archivs dar, die es zu einem Ort der lebendigen Auseinandersetzung mit der Geschichte 

werden lässt. Die Anbindung an die TU Dortmund ist deshalb zentral, weitere Hochschulen 

des Landes sollen in die Forschungstätigkeit eingebunden werden. 

4.3.6 Präsentation der Ergebnisse 

Die Ergebnisse werden in einem Internet-Portal präsentiert, das auf weiteren Zuwachs, 

auch über die Projektlaufzeit hinaus, angelegt ist. Jeder Bearbeiter, der seine relevanten 

Bestände sowohl nach den vereinbarten Verzeichnungs- wie auch technischen Standards 

(XML) aufbereitet hat, kann diese Dokumentation im Portal anbieten. 

Die Recherchemöglichkeiten müssen archivübergreifend sein. Ob dieses Portal eigenständig 

sein soll (z.B. in Trägerschaft des zu schaffenden Zentralarchivs) oder sich in bestehende, 

den Anforderungen entsprechende Portale integrieren könnten (z.B. Archivportal 

NRW unter www.archive.nrw.de oder Portal Bibliotheken, Archive, Museen unter 

www.bam-portal.de) muss noch geklärt und ausgearbeitet werden. 

4.3.7 Vermittlung 

Die Vermittlung von neu erworbenem Wissen über die historische und gegenwärtige Baukultur 

des Landes NRW stellt ein weiteres zentrales Ziel des Archivs dar. Ein 

primäres Medium bilden dabei Ausstellungen, die u.a. in Zusammenarbeit mit dem 

M:AI und anderen Institutionen realisiert werden können. Weitere Veranstaltungen sind öffentliche 

Vorträge und wissenschaftliche Tagungen, die ebenfalls in Kooperation mit Hochschulen 

oder anderen Kulturinstitutionen durchgeführt werden können. 

Aus Forschungsarbeiten und Ausstellungen werden zudem Bücher und Kataloge hervorgehen, 

die bauhistorische und baukulturelle Erkenntnisse nachhaltig vermitteln. 

Postkartenserien bilden ein weiteres Medium der Vermittlung der Sammlungsbestände in 

die Öffentlichkeit. 

5 Realisierung 

5.1 Beteiligte Institutionen 

Es ist beabsichtigt, das Baukunstarchiv NRW in Kooperation mit mehrerer Institutionen, 

insbesondere der Architekten- und Ingenieurorganisationen, der Hochschulen und anderer 

interessierter Stellen nachhaltig zu betreiben. 

Der Betrieb des zentralen Archivs wird von den Träger-Institutionen und den Kooperationspartnern 

langfristig geplant. Nach einer Startzeit von fünf Jahren ist vorgesehen, die bis dahin 

erreichten Ergebnisse des Archivs zu überprüfen, und zu entscheiden wie das Baukunstarchiv 

NRW weitergeführt wird.

a) Stiftung Deutscher Architekten 

Der Vorstand der Stiftung Deutscher Architekten hat beschlossen, sich als Gesellschafter in 

einer gemeinnützigen GmbH zu beteiligen. Auch die Finanzierung einer halben Stelle für 

eine/n wissenschaftlichen Mitarbeiter/in sowie die Vergabe von zwei Promotionsstipendien, 

die im Zusammenhang mit der Architektur-Archivierung stehen, wird schon seitens der Stiftung 

bereitgestellt. 

Ein darüber hinausgehendes Engagement ist abhängig von den sich im gemeinsamen Diskussionsprozess 

ergebenden Notwendigkeiten und gegebenenfalls weiteren Entscheidungen 

der Stiftungsgremien. 

b) Architektenkammer Nordrhein-Westfalen 

Die Vertreterversammlung der Architektenkammer NRW hat einer Beteiligung an der Gründung 

einer gemeinnützigen GmbH für den Betrieb des Baukunstarchivs NRW zugestimmt. 

Die Architektenkammer NRW sieht sich bei der Aufgabe der Architekturarchivierung in direkter 

Verbindung zu den Aktivitäten der Stiftung Deutscher Architekten, die von der Kammer 

ins Leben gerufen wurde und ständige Unterstützung der Kammer erfährt. 

c) Ingenieurkammer-Bau Nordrhein-Westfalen 

Die Ingenieurkammer-Bau NRW hat auf ihrer Vertreterversammlung beschlossen sich anteilig 

an der Gründung einer gemeinnützigen GmbH für den Aufbau eines Baukunstarchivs 

NRW zur Archivierung von Architektur- und Ingenieurbaukunst zu beteiligen. 

d) Technische Universität Dortmund 

Die Technische Universität Dortmund (Lehrstuhl Geschichte und Theorie der Architektur, 

Fakultät Architektur und Bauingenieurwesen) ist im Rahmen einer Kooperation bereit, das 

Archiv für Architektur und Ingenieurbaukunst NRW (A:AI) mit seinem Sammlungsbestand in 

das zentrale Baukunstarchiv NRW in geeigneter Weise einzubringen. Bedingung ist die Unterbringung 

an einem Standort in Dortmund. 

Ferner soll der laufende Betrieb des Baukunstarchivs NRW durch die Bereitstellung der 

wissenschaftlichen Leitung von der Universität mitgetragen werden. 

e) Architektur Forum Rheinland 

Das Architektur Forum Rheinland e. V. (AFR) mit Sitz in Köln arbeitet seit mehr als 

15 Jahren mit vorwiegend ehrenamtlichem Engagement für die Sicherung von Nachlässen 

nordrhein-westfälischer - vornehmlich rheinischer - Planer und Architekten. Eine Beteiligung 

am Baukunstarchiv NRW ist zurzeit nicht vorgesehen (Stand: Juli 2012). 

f) Architekten- und Ingenieurverbände 

Von Architekten- und Ingenieurverbänden wurde bisher ein Interesse an einer Beteiligung 

noch nicht geäußert. Allerdings ist eine Beteiligung zu einem späteren Zeitpunkt durchaus 

denkbar und wünschenswert. 

19

20 

g) Weitere Hochschulen 

Alle Hochschulen und Fachhochschulen des Landes, die Kunstakademie Düsseldorf, die 

private Alanus-Hochschule und die Hochschularchive des Landes sollen für eine Mitwirkung 

bei diesem Vorhaben und ggf. eine Mitträgerschaft gewonnen werden. Hier sind nicht 

nur die Fakultäten für Architektur und Bauingenieurwesen anzufragen sondern auch der 

Landschaftsarchitektur, Raumplanung, Innenarchitektur, Kunstgeschichte, usw. 

h) Kommunen und nicht-kommunale Archivträger 

Die kooperierenden Kommunen und nicht-kommunalen Archivträger, die bereits über wichtige 

Überlieferungen aus den Bereichen Architektur und Ingenieurbaukunst verfügen oder 

diese zukünftig sichern möchten, können sich mit den vorhandenen personellen und materiellen 

Ressourcen ihrer Archive in das Vorhaben einbringen. 

Im Sinne der zugrunde liegenden dezentralen Überlieferungsbildung beachten sie eine zu 

entwickelnde Systematik und Standardisierung bei der Überlieferungs- und Bestandsbildung 

sowie bei der Erschließung und Verzeichnung der Unterlagen, die sich auf Architektur 

und Ingenieurbaukunst beziehen. 

Diese Archive könnten ein zentrales Nachweissystem (z.B. Internet-Portal) mit Informationen 

über ihre Bestände bedienen. 

Die Stadt Dortmund hat ein besonderes Engagement zugesagt. Sie möchte das ehemalige 

Museum am Ostwall an die Betreibergesellschaft eines Baukunstarchivs NRW zu einem 

symbolischen Betrag vermieten. 

i) Kommunale Spitzenverbände 

In allen kommunalen Spitzenverbänden (Landkreistag, Städtetag, Städte- und Gemeindebund) 

bestehen Archiv-Arbeitskreise, welche die Interessen der Archive in die Verbände 

tragen können. In diesen Arbeitskreisen sind neben den beiden Landschaftsverbänden 

(LVR – Archivberatung und LWL – Archivamt für Westfalen) zahlreiche weitere Fachkolleginnen 

und -kollegen aus den jeweiligen Gebietskörperschaften vertreten. Diese Arbeitskreise 

ergänzen und verbinden somit andere bestehende archivfachliche Netzwerke in 

NRW. 

j) Landschaftsverband Rheinland 

Eine Beteiligung, die über die ideelle Unterstützung hinausgeht, ist zurzeit nicht vorgesehen. 

Eine Beteiligung auf Projektbasis ist möglich. (Stand: Mai 2012) 

k) Landschaftsverband Westfalen-Lippe 

Eine Beteiligung, die über eine ideelle Unterstützung hinausgeht, ist zurzeit nicht vorgesehen. 

Eine Beteiligung auf Projektbasis ist beantragt. (Stand: Mai 2012)

l) Ministerium für Bauen, Wohnen, Stadtentwicklung und Verkehr des Landes Nordrhein-Westfalen 

(MBWSV NRW) 

Das nordrhein-westfälische Bauministerium, heute Ministerium für Bauen, Wohnen, Stadtentwicklung 

und Verkehr des Landes Nordrhein-Westfalen (MBWSV), hat sich bereit erklärt, 

die bauliche und räumliche Situation zur Einrichtung eines Baukunstarchivs NRW sicherzustellen. 

m) Ministerium für Familie, Kinder, Jugend, Kultur und Sport Landes Nordrhein- 

Westfalen (MFKJKS NRW) 

Durch das Ministerium für Familie, Kinder, Jugend, Kultur und Sport Landes Nordrhein- 

Westfalen (MFKJKS NRW) wird eine Finanzierung von zeitlich befristeten Projekten und 

Forschungsarbeiten in Aussicht gestellt. Themen von Forschungs- und Entwicklungsvorhaben, 

die für den Aufbau des Archivs und die Förderung seiner Kompetenz von eminenter 

Bedeutung wären, könnten beispielsweise folgende sein: 

- Bestandserschließung und Vernetzung mit anderen Archiven in NRW 

(Konzeption als Forschungsvorhaben liegt vor, s. Anlage) 

- Erstellung eines Dokumentationsprofils „Architektur und Stadtplanung“ 

- Beschreibung von Bewertungskriterien, Erstellung eines Bewertungskatalogs 

- Beschreibung von Kriterien für die Auswahl von Überlieferungen privater Provenienz 

(Nachlässe, Vorlässe) 

- Beschreibung von Standards für die Verzeichnung und Erschließung 

- Lösungsstrategien für spezifische Probleme aus den Bereichen Bestandserhaltung, 

Konservierung, Restaurierung 

- Lösungsstrategien zur Langzeitsicherung digitaler Daten (einschließlich CAD- 

Arbeiten) 

- Ausstellungsprojekte 

n) M:AI 

Das Museum für Architektur- und Ingenieurkunst (M:AI) des Landes Nordrhein-Westfalen 

wird im Rahmen seines Ausstellungsprogramms und mit Bezug auf differente Darstellungsformen 

Bestände des Baukunstarchivs NRW intensiv nutzen. Dies beinhaltet zum einen 

wissenschaftliche Vorbereitungen und zum anderen Präsentationen seiner Ausstellungen. 

In diesem Zusammenhang können projektbezogen und nach Abstimmung auch Archivbestände 

inventarisiert und bearbeitet werden. 

5.2 Baukunstarchiv NRW im ehemaligen Museum am Ostwall, Dortmund 

5.2.1 Bauzustandsbewertung, Herstellungs- und Betriebskosten 

Das bestehende Gebäude ehemaligen Museums am Ostwall mit ca. 2.800 m 2 Nutzfläche 

(davon 1.500m 2 Archivfläche, 300m 2 Ausstellungs- und Veranstaltungsfläche, 800 m 2 Mietfläche 

für Dritte und 200m 2 Nebenfläche) wurde im Februar 2012 einer Bauzustandsbewertung 

unterzogen. Auf dieser Basis hat die Städtische Immobilienwirtschaft Dortmund (Dortmund 

21.06.2012) einen Kostenrahmen zur Herstellung der Vermietbarkeit ermittelt. Darüber 

hinaus ist eine Schätzung der Betriebskosten vorgenommen worden. 

21

22 

Bei der Ermittlung der Sanierungskosten würde der Kostenvergleichswert von 687,14!/m" 

nach BKI (Baukosteninformationszentrum) im oberen Drittel eines vergleichbar anzusetzenden 

Bereiches liegen. Grund hierfür ist ein schlechter bis sehr schlechter Zustand von 

umfangreich zu reparierenden bzw. zu erneuernden Bauteilen (Dach, Fenster, Lichtöffnungen, 

Sonnenschutz etc.), sowie die notwendige Erneuerung der Heizungsanlage und die 

erforderliche Ergänzung von Einrichtungen des Brandschutzes zum Schutze des Nutzers. 

Zudem ist ein Vergleich mit dem Zahlenwerk des BKI lediglich beschränkt möglich, da 

Kennwerte für besondere Gebäude, wie Spezialarchive, nicht vorliegen. 

Nachfolgend aufgeführte Maßnahmen dienen der Herstellung des vermietbaren Zustandes 

der Immobilie: 

- Erhalt und Reparatur der vorhandenen Holzfenster 

- Erneuerung der Stahl-Glas-Fassaden in Gartensaal (OG,EG) und in Foyer 

und ehem. Cafeteria 

- Verschließen der Glassatteldächer über den Oberlichtsälen 

- Erneuerung von Profilen und Verglasung des Glassatteldachs über dem 

Lichthof 

- Rückbau der Außentreppe vor dem Gartensaal 

- Weitgehende Erneuerung der Heizungsanlage und Ersetzen der Wandheizungen 

durch konventionelle Heizkörper 

- Teilweise Sanierung der Grundleitungen 

- Erneuerung der Lüftungsanlage im Keller 

- Umsetzung des Brandschutzkonzeptes 

Die Kostenschätzung ist auf Grundlage ausgewählter Teilleistungen einer Sanierungsplanung 

entstanden. 

Nach HOAI hat die Kostenschätzung in der Leistungsphase 2 zu erfolgen. Gemäß richterlicher 

Rechtsprechung kann die Abweichung der Genauigkeit einer Kostenschätzung bis zu 

+/- 30% betragen. 

Besondere Aufmerksamkeit galt den Bauteilen, die nicht sichtbar (Fenster und Glasfassadenelemente, 

die Dachabdichtung, die Lichtsheds / Glasdächer) oder nicht erkennbar defekt 

(Wärmeversorgung, -verteilung und -abgabe und die Brandmeldeanlage bzw. Sicherheitsbeleuchtungsanlage) 

waren und das Ende ihrer Lebensdauer erreicht haben. 

5.2.2 Einmalige Kosten 

Die Bauwerkskosten im Rahmen der Sanierung und Ertüchtigung für die Archivnutzung 

(Kostengruppe 3 und 4) werden mit 687,14 EURO/m" x 3.500 m" BGF = 2.405.000 EURO 

ermittelt. Bezogen auf die NGF von 2.800m 2 stehen für die Reaktivierung 859,00 EURO/m 2 

zur Verfügung. Für die Gesamtkosten gemäß DIN 276 ergibt sich auf Basis der Expertise 

der Städtischen Immobilienwirtschaft Dortmund (Dortmund 21.06.2012) folgendes Bild: 

100 Grundstück* ( 0 ) 

200 Herrichten und Erschließen* ( 0 ) 

300 Bauwerk - Baukonstruktionen 1.500.000 EURO 

400 Bauwerk – Technische Anlagen 905.000 EURO 

500 Außenanlagen* (Parkanlage öffentl. Hand) (200.000 EURO) 

600 Ausstattung und Kunstwerke* 360.000 EURO 

700 Baunebenkosten 480.000 EURO 

----------------------- 

3.445.000 EURO

Zuzüglich einer Preissteigerung bei einem Baubeginn im Jahr 2013 mit einer bis dahin 

prognostizierten Preissteigerung von 2,1 % ergeben sich incl. Ausstattung und 

Kunstwerke (brutto) für die Sanierung des ehemaligen Museums am Ostwall mindestens 

folgende Gesamtkosten: 3.517.000 EURO 

Die in der Kostenübersicht mit (*) gekennzeichneten Kostengruppen sind in der Analyse der 

Städtischen Immobilienwirtschaft außer Betracht geblieben. Für die Wiederherstellung des 

Bauumfeldes sowie der möglichen Baustelleneinrichtungsflächen sind vorsorglich Kosten 

eingesetzt worden. Für Ausstattung mit Möbeln und Kunstwerken geht man in der Regel 

von einem Anteil von 15% der Bauwerkskosten aus 

Bauwerkskosten für Museumsneubauten liegen bei rd. 2.000 EURO/m", so dass Sanierungskosten 

von 1.200 EURO/m" (Bauwerkskosten) möglich sein können. Damit würden 

die Kosten der Kostengruppen 300 und 400 auf bis zu 5.500.000 EURO steigen. Die Baunebenkosten 

(Kostengruppe 700) würden sich dadurch entsprechend erhöhen. 

5.2.3 Jährlich wiederkehrende Kosten 

a) Personalkosten 

Wissenschaftliche Leitung in Verbindung 

mit einer Hochschulprofessur 40.000 EURO/a 

2 Wissenschaftliche Kräfte 120.000 EURO/a 

2 Archivkräfte 80.000 EURO/a 

------------------------ 

240.000 EURO/a 

b) Sachkosten 

Bürobetriebskosten 20.000 EURO/a 

Archivbetrieb 30.000 EURO/a 

Öffentlichkeitsarbeit 20.000 EURO/a 

------------------------ 

70.000 EURO/a 

c) Baunutzungskosten/Betriebskosten 

Die Aufstellung der Betriebskosten beinhaltet die Kosten der Kostengruppen 200 – 400 

nach DIN 18960, Nutzungskosten im Hochbau. Die Kostengruppe 100, Kapitalkosten, ist 

nicht relevant, da die Investition bzw. Finanzierung in dieser Betrachtung keine Rolle spielt. 

Das Museum wurde für das Publikum am 01. Juli 2009 geschlossen. Die „normale“ Nutzung 

des Gebäudes endet daher zu diesem Zeitpunkt. Der darauf folgende Zeitraum des 

Leerstandes bildet somit nicht mehr die vollen Nutzungskosten ab. Aus diesem Grund sind 

daher lediglich die Jahre 2007 und 2008 in der Analyse einbezogen worden. 

Betriebskosten 90.000 EURO/a 

Bauunterhaltungskosten (Rücklagen) 25.000 EURO/a 

------------------------- 

115.000 EURO/a 

Der durch die Analyse des Immobilienservice Dortmund angenommene Instandhaltungsansatz 

weicht von der Empfehlung der KGST ab. Die KGST empfiehlt eine Berechnung auf 

Basis des Wiederbeschaffungszeitwertes. Dabei ist der Wiederbeschaffungszeitwert mit 

einem gleichmäßigen Faktor über die BGF - Flächen zu ermitteln. Hierbei sollten die Fakto- 

23

24 

ren Gebäudealter, Technikanteil und die Art der Nutzung einfließen. Bei einer Berücksichtigung 

der KGST - Empfehlung wäre der Instandhaltungsansatz auszuweiten. 

Zwischenzeitlich sind von mehreren Seiten die Förderbemühungen aktiviert worden. Förderungen 

sind momentan bei verschiedenen Institutionen beantragt und beruhen z.T. auf positiv 

beurteilten Voranfragen. Wenn diese Mittel eingeworben werden können, wären ca. 

100.000 EUR pro Jahr für den Betrieb gesichert. 

Die jährlich wiederkehrenden Kosten für den Betrieb, das Personal und die Unterhaltung 

des Baukunstarchivs NRW im Gebäude des ehemaligen Museums am Ostwall in 

Dortmund belaufen sich zur Zeit auf: 425.000 EURO/a 

5.2.4. Finanzierung 

Das Ministerium für Bauen und Verkehr (das heutige Ministerium für Bauen, Wohnen, 

Stadtentwicklung und Verkehr (WBWSV)) des Landes Nordrhein-Westfalen hat angeboten, 

die für ein Baukunstarchiv NRW als zentrales Archiv für Architektur und Ingenieurbaukunst 

erforderlichen Räumlichkeiten herzurichten und kostenfrei zur Verfügung zu stellen. Damit 

wäre die Finanzierung der einmaligen Kosten sichergestellt. Voraussetzung für eine Übernahme 

der Investitionen durch das Land ist es, dass die Träger des Archivs die Kosten des 

laufenden Betriebs finanzieren. 

Die wiederkehrenden Kosten des Betriebs sollten von den Träger-Institutionen und den Kooperationspartnern 

für mindestens eine Startzeit von fünf Jahren in Form von Geldleistungen 

oder Sachleistungen zugesagt werden. 

Die folgende Finanzierungsübersicht ist nach den beteiligten Institutionen und ihren jeweiligen 

finanziellen Beteiligungen gegliedert. Sachleistungen, insbesondere durch die Bereitstellung 

von Personalleistungen, werden dabei mit dem entsprechenden Geldwert aufgeführt. 

Die aufgeführten Beträge basieren auf derzeitigen Annahmen und Schätzungen. 

a) Stiftung Deutscher Architekten 

- Personalbereitstellung 

# wissenschaftliche Kraft 

- Promotionsstipendien 

(anteiliger Ansatz) 

- Geldleistungen 

b) Architektenkammer NRW 


c) Ingenieurkammer-Bau NRW 


d) Technische Universität Dortmund 

- Personalbereitstellung 

wissenschaftliche Leitung (anteilig) 

Sachleistung Geldleistung 

25.000 EUR /a 

10.000 EUR /a 

40.000 EUR /a 

25.000 EUR /a 

12.500 EUR /a 

12.500 EUR /a

e) Architektur Forum Rheinland 

(noch keine konkrete Beteiligung) 

f) Architekten und Ingenieurverbände 

(Annahme) 

g) Weitere Hochschulen 


h) Kommunen 


i) Kommunale Spitzenverbände 

(projektorientierte Beteiligung) 

j) Landschaftsverband Rheinland 


k) Landschaftsverband Westfalen-Lippe 


l) Ministerium für Bauen, Wohnen, Stadtent- 

wicklung und Verkehr (MWBWSV NRW) 

- Bereitstellung der Räumlichkeiten 

m) Ministerium für Familie, Kinder, Jugend, 

Kultur und Sport (MFKJKS NRW) 

- Förderung von Forschungs-, Entwicklungs- 

und Ausstellungsprojekten 

- (projektorientierte Beteiligung) 

n) M:AI 

- Mitwirkung des M:AI bei Ausstellungen 

- (projektorientierte Beteiligung) 

o) Sonstige Einnahmen 

- Einwerbung v. Forschungsmitteln (geplant) 

(z. B. Deutsche Forschungsgemeinschaft) 

- Spenden Förderverein (geplant) 

- Mieteinnahmen (40% d. Gesamteinnahmen) 

p) Ehrenamtliches Engagement 10.000 EUR/a 

Ist - Summen 

Soll - Summen 

85.000 EUR /a 

240.000 EUR /a 

5.000 EUR /a 

50.000 EUR /a 

25.000 EUR /a 

30.000 EUR /a 

160.000 EUR /a 

185.000 EUR /a 

Derzeitiges Defizit 155.000 EURO/a 25.000 EURO /a 

25

26 

Einem jährlichen Bedarf an Personalkosten von 240.000 Euro/a steht eine zu erwartende- 

Deckung über Personalbereitstellung von 85.000 Euro/a gegenüber. Es entsteht eine Unterdeckung 

von 155.000 Euro/a. 

Den Sach- und Baunutzungskosten von 185.000 Euro/a stehen zu erwartende Einnahmen 

(Geldleistungen) von 160.000 Euro/a gegenüber. Davon sind bisher 50.000 Euro/a fest zugesagt. 

110.000 Euro/ a basieren auf konservativen Annahmen. Daraus ergibt sich eine 

Unterdeckung von 25.000 Euro/a. 

Insgesamt bleibt ein Saldo von mindestens 180.000 Euro/a auf Basis der Kosten von 

2012. Angenommen, die Kosten steigen jährlich um 2%, wächst im fünften Jahr die 

Unterdeckung auf rd. 200.000 Euro an. 

Sollten Mieteinnahmen, Forschungsgelder und Spenden ausbleiben, erhöht sich die 

Unterdeckung auf 290.000 Euro/a. 

Um die Finanzierung sicher zu gestalten sind feste Zusagen von Geldleistungen in 

größerer Höhe bzw. in größerer Anzahl zur Zeit noch notwendig. 

Folgende in Aussicht gestellte einmalige Beträge können für den 5-jährigen Anlaufbetrieb 

genutzt werden. 

180.000 EUR Projektmittel LWL Kulturstiftung (beantragt) 

150.000 EUR Reinoldigilde Dortmund (in Verfahren/Einzelraten) 

150.000 EUR Kulturstiftung Dortmund (angefragt) 

Gespräche mit weiteren Unterstützern sind vorgesehen. 

5.2.5. Rechtsform der Kooperation 

In einer juristischen Betrachtung wurde überlegt, welche Rechtsform für eine Kooperation 

verschiedener Institutionen im vorliegenden Fall der Gründung und des Betriebs eines 

Baukunstarchivs NRW geeignet ist. Dabei wurde festgestellt, dass angesichts des heterogenen 

Erscheinungsbilds der Beteiligten und der Unterschiedlichkeit ihrer jeweiligen Beiträge 

zum gemeinsamen Vorhaben eine gemeinnützigen GmbH eine größere Flexibilität (z.B. 

bei Auflösung des Unternehmens) und eine bessere Anpassungsfähigkeit an die Rahmenbedingungen 

(z.B. beim Aufbau und beim Betrieb) aufweist. 

So wird für den Betrieb des Baukunstarchivs NRW eine gemeinnützige GmbH gegründet, 

bei der die unmittelbar am gemeinsamen Vorhaben Beteiligten die Gesellschafter darstellen 

und die anderen mittelbar Beteiligten durch Kooperations-Verpflichtung mitwirken. Rechtlich 

sollten somit als Grundlage der Zusammenarbeit sowohl ein Gesellschaftsvertrag als auch 

einzelne Kooperations-Verträge (z.B. Leihvertrag mit dem Land NRW über die kostenlose 

Bereitstellung von Räumen) erarbeitet werden. 

Als Organe einer solchen gemeinnützigen Gesellschaft sind neben der Geschäftsführung 

ein Aufsichtsrat und ein Fachbeirat vorgesehen. Der Aufsichtsrat, in dem jeweils ein Vertreter 

der Gesellschafter und ein weiterer Vertreter der anderen Kooperations-Partner vertreten 

sind, hat dabei die Aufgabe, die Geschäftsführung fachlich und wirtschaftlich zu beraten 

und zu überwachen. 

Der Fachbeirat, dem Vertreter der Gesellschafter und der Kooperations-Partner sowie externe 

Fachleute angehören, hat die Aufgabe der fachlichen Beratung.

5.3 Dezentrales Netzwerk bestehender Archive 

In der vielfältigen Archivlandschaft in NRW (vgl. unter 3.1.2) sind über viele Jahre tragfähige 

Informations- und Kooperationsstrukturen entstanden (vgl. unter 5.1 ausführlich). 

Diese Strukturen lassen sich problemlos für die Interessen der Überlieferungsbildung und - 

sicherung aus den Bereichen Architektur und Ingenieurbau nutzen. Sowohl für die Vermittlung 

und Verbreitung von fachspezifischen Hilfsmitteln und Handreichungen, die in einem 

als Kompetenzzentrum fungierenden zentralen Architekturarchiv entwickelt wurden, als 

auch – in der anderen Richtung – für die Zulieferung von Bestandsinformationen zur Schaffung 

eines landesweiten Nachweissystems (z.B. in Form eines Internetportals). 

Als beratende, vermittelnde und koordinierende Knotenpunkte haben sich die Archivberatungsstellen 

der Landschaftsverbände im Rheinland und in Westfalen-Lippe seit Jahrzehnten 

bewährt. 

Eingebunden sind damit die landesweiten Arbeitsgemeinschaften der kommunalen Archive, 

die jeweils wiederum in Kooperation mit den entsprechenden Gremien des Landkreistages 

(für die Kreisarchive), des Städtetages (für die Archive der kreisfreien Städte) sowie des 

Städte- und Gemeindebundes (für die kreisangehörigen Städte und Gemeinden) stehen. 

Außerdem bestehen in nahezu allen Kreisen und in vielen kreisfreien Städten Arbeitsgemeinschaften, 

in denen auch viele der dort ansässigen Archive nicht-kommunaler Träger 

mitwirken (Kirchen-, Unternehmens-, Verbands- und Stiftungsarchive). 

Diese Strukturen, die bei den Archivberatungsstellen der Landschaftsverbände zusammenlaufen, 

eignen sich gut für die Erarbeitung, die Diskussion und die Vermittlung von Arbeitsergebnissen. 

Darüber hinaus bietet es sich – zumindest für das Rheinland – an, mit Köln auch räumlich 

einen regionalen Netzwerkknoten herauszustellen, da hier nicht nur einschlägige Archive 

ansässig sind (vgl. 3.1.2), sondern auch ergänzende kulturelle Einrichtungen wie das Museum 

für angewandte Kunst oder das Kölner Stadtmuseum. Zudem hat sich hier auch der 

Berufsstand der Architekten mit dem Haus der Architektur und dem Architekturforum Rheinland 

eine gesellschafts- und kulturpolitisch aktive Plattform geschaffen. 

27

Absichtserklärung der Technischen Universität Dortmund 

an die Träger des BAUKUNSTARcHIVS NRW 

28

2. Zehn Punkte für das Baukunstarchiv nrW 

29

Blick von der Galerie in den Lichthof des alten Museums am Ostwall 

30

Zehn Punkte für das BAUKUNSTARcHIV NRW in Dortmund 

01. Das alte Museum am Ostwall in Dortmund wird als Haus des Baukunstarchivs NRW für 

alle Beteiligten vom Land über die Kammern bis hin zur TU Dortmund einen Imagegewinn 

erbringen und gleichzeitig als Kulturinstitution eine neue Leuchtkraft mit bundesweiter 

Ausstrahlung für den Standort entwickeln. 

02. Die Standesorganisationen des architektonischen, städtebaulichen und ingenieurmäßigen 

Schaffens des Landes NRW erhalten hiermit ihr eigenes Dokumentationszentrum. 

Sie unterstützen durch die Einbringung von wissenschaftlich ehrenamtlichem 

Personal diese Einrichtung. 

03. Das Baukunstarchiv NRW ergänzt die Aktivitäten ähnlicher in Dortmund bereits vorhandener 

Institutionen wie etwa die des Westfälischen Wirtschaftsarchivs. 

04. Der Standort des Baukunstarchivs NRW in seiner dominanten Stadtlage und seinen 

großzügigen Raumzuschnitten ist für die Aufnahme von weiteren prominenten Nachlässen 

bestens geeignet. So konnte der Nachlass des Architekten Josef Paul Kleihues 

nach NRW geholt werden. 

05. Das Baukunstarchiv NRW wird das cluster „Kreativwirtschaft in Dortmund“ stärken sowie 

das Kreativviertel um das Dortmunder U mit einem eigenen Profil ergänzen – zum 

einen mit den Aktivitäten der neuen Einrichtung selbst, zum anderen mit den ins Auge 

gefassten weiteren Nutzungen von einem Gründungszentrum für Architektur-, Ingenieur- 

und Designbüros sowie Platz für Verbände und publikumsintensive Kultureinrichtungen. 

Diese Einrichtungen stärken auch die Wirtschaftskraft durch Beschäftigung, 

Steuern und Abgaben. 

06. Die vorgesehenen allgemeinen Ausstellungs- und Veranstaltungsflächen werden auch 

anderen Kulturinstitutionen zur Verfügung gestellt und ergänzen das vielfältige Programm 

des Hauses. 

07. Mit Lehre, Forschung und öffentlicher Zugänglichkeit wird die Präsenz der TU Dortmund 

im Baukunstarchiv NRW im Stadtzentrum Dortmunds sichtbar. 

08. Durch die Gründung des Fördervereins und den größtenteils ehrenamtlichen Betrieb 

wird das bürgerschaftliche Engagement für kulturelle Einrichtungen eindrucksvoll dokumentiert. 

09. Die vielen Unterstützer aus öffentlichen und privaten Institutionen, die die Idee des 

Baukunstarchivs NRW fördern, zeigen, dass die Einrichtung notwendig ist und auch gewollt 

wird. Sie wird also gesellschaftlich getragen. 

10. Die weitere Nutzung des alten Museums als Baukunstarchiv NRW ist unter Berücksichtigung 

der städtebaulichen, ökologischen und wirtschaftlichen Aspekte die beste 

Lösung für alle Beteiligten: 

– Kein Quadratmeter Innenstadtpark wird weiter versteinert; dies ist die beste frei 

– raumplanerische Lösung für den Ort. 

– Die Weiternutzung des alten Gebäudes schlägt alle Neubauideen in der Öko- 

– und Energiebilanz, wenn alle Aspekte der Nachhaltigkeit berücksichtigt werden. 

– Die Ertüchtigung der Altimmobilie verlängert die Lebensdauer und erbringt einen – – 

– Mehrwert für das Gebäude. 

– Die stadtbildprägende Funktion des Hauses mit seiner öffentlichen Kulturinstitution 

– wird für die Zukunft der Stadt gesichert.Ein Mietobjekt mit diesen Konditionen ist für 

– den Träger die beste wirtschaftliche Lösung für den Betrieb. 

31

Modell einer Haldenbebauung von Eckhard Schulze-Fielitz, aus dem A:AI, Vorlass Schulze-Fielitz, ca. 1960 

32

3. Organisationsvorschlag für das Baukunstarchiv nrW 

33

Blick in die derzeitigen Archivräume des A:AI NRW an der TU Dortmund 

34

Organisationsvorschag für das BAUKUNSTARcHIV NRW 

LAND NRW 

stellt Fördermittel zur Ertüchtigung 

des Gebäudes am 

Ostwall zur Verfügung 

TU DORTMUND 

KOOPERATIONSVERTRAG 

Bereitstellung der Sammlung 

�� 

�� 

(A:AI) 

Bereitstellung der wissenschaftlichen 

Leitung des 

�� 

WEITERE 

NACHLÄSSE 

Kleihues-Nachlass über TU 

Dortmund (zugesagt) 

LANDSCHAFTS-/ 

BERUFSVERBÄNDE 

INTERESSENGRUPPEN 

stellen u.a. 

Fachpersonal 

LWL, LVR 

BDB, BDA, BDLA, DASL, 

SRL, VSVI/NRW, VBI, 

VFA, VDA, AIV IM DAI, 

usw. (angefragt) 

PRO KULTUR 

DORTMUND E.V. 

stellt Personal für Hausdienste 

(zugesagt) 

�� 

BAUKUNSTARCHIV 

NRW 

STIFTUNG DEUTSCHER 

ARCHITEKTEN 

ARCHITEKTENKAMMER 

NRW 

INGENIEURKAMMER- 

BAU NRW 

GRÜNDEN 

als Gesellschafter 

BETRIEBS gGMBH 

BAUKUNSTARCHIV 

NRW 

IM EHEMALIGEN 

MUSEUM AM OSTWALL 

DORTMUND 

wissenschaftliche Leitung 

Verwaltungsaufgaben 

�� 

Archiv- und 

Ausstellungsbetrieb 

örtliche Hausverwaltung 

Bespielung der Reinoldihalle 

Mieterbetreuung 

usw. 

VORBEREITUNGS- 

AKTIVITÄTEN 

UND 

GRÜNDUNGS- 

BETREUUNG 

VOR ORT 

STADT DORTMUND 

renoviert das Gebäude am 

Ostwall mit Landesmitteln 

Zurverfügungstellung 

�� 

Mieter/Vermieterverhältnis 

(Ratsbefassung) 

LENKUNGSBEIRAT 

DER gGMBH 

Kammer 

Verbände 

Stadt Dortmund 

Förderverein 

M:AI 

TU Dortmund 

RWTH Aachen 

FÖRDERVEREIN DES 

BAUKUNSTARCHIV NRW 

�� 

GROSSSTIFTER UND 

SPENDER 

Reinoldigilde (zugesagt) 

Kulturstiftung Dortmund 

(angefragt) 

weitere 

KOOPERATIONS- 

PARTNER 

Westfälisches Wirtschaftsarchiv 

erstellt am 26.03.2012 als Diskussionsgrundlage für alle Beteiligten 

fortgeschrieben 04.07.2012 

Das Organigramm wurde als Diskussionsgrundlage für alle Beteiligten am 26.03.2012 erstellt, 

am 04.07.2012 und am 02.08.2012 fortgeschrieben; verantwortlich: kfehlemann@t-online.de. 

35

Ausstellung „Die Medien der Architektur“ mit Beständen aus dem A:AI NRW 

im Rudolf-chaudoire-Pavillon auf dem campus Süd, 2007 

36

4. raumkonzept/Planunterlagen Baukunstarchiv nrW 

– raumkonzept 

– visualisierte Grundrisse 

– Detailpläne der archivnutzung 

– Darstellung der vermietungseinheiten 

37

Ausstellung „Auf den zweiten Blick“ mit Beständen aus dem A:AI NRW im Dortmunder U, 2010 

38

Das Raumkonzept für das BAUKUNSTARcHIV NRW 

Das bestehende Gebäude des ehemaligen Museums am Ostwall eignet sich für das Baukunstarchiv 

NRW mit seinen Nutzungen perfekt. Der umgebende Park bleibt in vollem Umfang 

der Öffentlichkeit erhalten. charakter und Image des für Dortmund so bedeutenden Baus 

bleiben bestehen. Denn es ist ein zentraler geschichtlicher Ort Dortmunds: Das Haus ist das 

Gesicht des kulturellen Neuanfangs nach den Barbareien der Nazizeit mit beachtenswerten 

Kunstausstellungen; es war der Ort der Internationalisierung des Architekturdiskurses in 

Deutschland mit den von Josef Paul Kleihues initiierten Dortmunder Architekturtagen in den 

1970er Jahren; und es ist neben dem alten Stadthaus der letzte öffentliche Bau in der Dortmunder 

Innenstadt, in dem noch Bausubstanz aus dem 19. Jahrhundert steckt: die des 1875 

errichteten Oberbergamtgebäudes, das schon seit 1911 als Museum der Stadt diente. Dieser 

geschichtsträchtige Bau kann durch die neue Nutzung seine stadtgeschichtliche Bedeutung 

weiterentwickeln. 

Die Zielvorstellung ist es, alle publikumsintensiven Funktionen ins Hochparterre zu bringen, 

leicht erreichbar und das städtische Umfeld belebend. Von der Eingangshalle gelangt man 

direkt in den zweigeschossigen Veranstaltungssaal (Lichthof). Links und rechts am Umgang 

liegen die Räume für das Gründungszentrum für junge Architektur-, Ingenieur- und Designbüros 

sowie die Standesorganisationen wie z.B. der BDA Dortmund. Zum Park liegt der Kunstaktionsraum, 

der z.B. für eine Kunstgalerie geeignet ist und sowohl vom Haus als auch vom Park 

zugänglich ist. Vielfältige Aktivitäten verknüpfen also das Haus mit seinem städtischen Umfeld 

– für diese zentrale Lage die Einlösung eines alten Traums! 

Den Kern der dauerhaften öffentlichen Nutzung bildet das Baukunstarchiv NRW im Obergeschoss, 

das Zeichnungen, Pläne, Modelle, Fotografien und Unterlagen zu Architektur, Städtebau, 

Ingenieur- und Gartenbaukunst in NRW sammelt. Das Baukunstarchiv NRW braucht 

dafür nicht bei Null zu beginnen: Seit 1995 besteht an der TU Dortmund das Archiv für Architektur 

und Ingenieurbaukunst NRW, das seither über 50 Nach- und Vorlässe gesammelt hat, 

darunter so bedeutende wie die des Architekten Harald Deilmann oder des Bauingenieurs Stefan 

Polónyi. 

Diese Archivflächen im Obergeschoss geben mit ihren hohen und schönen Oberlichträumen 

dem Baukunstarchiv NRW einen besonderen charakter und ermöglichen eine bibliotheksartige 

Nutzung des Archivs mit Schautischen und Arbeitsplätzen. Diese besucherfreundliche Art 

der Archivierung ist einmalig in Deutschland und wird für Interessierte sowie Studierende der 

TU Dortmund einzigartige Forschungsbedingungen bieten und einen weiteren Standort des 

campus Stadt etablieren. Als Schaulager wird dort beispielsweise auch die Modellsammlung 

öffentlich zugänglich sein, die Galerien des Lichthofumgangs eignen sich als Hängeflächen für 

Ausstellungen und die Präsentation von Neuzugängen. 

Der clou: Wenn das Baukunstarchiv NRW ins Haus am Ostwall kommt, wird es viele Neuzugänge 

wie z.B. den Nachlass des Architekten Josef Paul Kleihues erhalten. Der Nachlass 

dieses auch international mit bedeutendsten Architekten der Bundesrepublik, Leiter der IBA 

Berlin 1984–87, ginge dann nicht nach Berlin, sondern nach Dortmund! 

Das Untergeschoss wird für die Lagerung und die Aufarbeitung der Archivbestände genutzt. 

Die Räumlichkeiten bieten die Möglichkeit, alle Funktionen der Sichtung, Restaurierung, Katalogisierung 

sowie der Ausstellungsvorbereitung in belichteten Räumen durchzuführen. Die separat 

von Außen und von der Eingangshalle zugänglichen Räume können wie im Erdgeschoss 

ergänzende Aktivitäten aufnehmen. 

alle Funktionen fügen sich harmonisch und passend in die charakteristischen räume des 

hauses ein, so ist das alte haus für die neue nutzung wie gemacht. Die nachfolgenden Pläne 

dokumentieren die Gebäudeeignung des alten Museums am Ostwall für das Baukunstarchiv 

nrW mit über 2.000m 2 Nutzfläche eindrucksvoll. 

39

40 

Untergeschoss I Eingangsebene 

geplante Nutzungsverteilung 

Empfang I Information 

Baukunst Archiv NRW I A:AI NRW TU Dortmund 

Stiftung Nachlass J.P. Kleihues 

Ausstellung I Veranstaltung I Vortragssaal 

Nutzungsperspektive Kunstverein I Gallerien 

Flächen für Architektur- & Ingenieurbüros 

sowie Flächen für Verbände 

Nebenflächen der Nutzer 

Sanitärflächen I Nebenräume 

Ostwall 

Mobilitäts- und Aufzugsflächen sind in den Flächen enthalten 

Prof. Spital-Frenking + Schwarz Architekten I Stadtplaner I BDA Steverstr.21 - 59348 Lüdinghausen Bömckestr.2 - 44141 Dortmund 

Park

Hochparterre 











Ostwall 


Obergeschoss 

Hochparterre 



Park 

41

42 

Obergeschoss 



Ostwall 










Luftraum 

Park 

Obergeschoss 


Prof. Spital-Frenking + Schwarz Architekten I Stadtplaner I BDA Steverstr.21 - 59348 Lüdinghausen Bömckestr.2 - 44141 Dortmund

Möblierung Baukunst Archiv Variante A 

Möblierung Baukunst Archiv Variante B 

43

44 

Untergeschoss 

Möblierung Baukunst Archiv 



vermietbare Flächen 

Fläche 1: 92 qm 


Fläche 1 

Park 

Nebenflächen Mieter 

Ostwall 

Fläche 2 


45

46 

Hochparterre 

vermietbare Flächen 






Fläche 4 

Fläche 3 

Park 

Fläche 5 Fläche 6 

Ostwall 

Fläche 7 


5. unterstützer des Baukunstarchivs nrW 

– Gründung des Fördervereins 

– schreiben der unterstützer 

47

Podiumsdiskussion während der Dortmunder Architekturtage in den 1970er Jahren im Museum am Ostwall, 

in der Mitte Professor Josef Paul Kleihues im Kreise internationaler Architekten 

48

Satzung 

des 

Unter den nachfolgenden Grundsätzen der Präambel wurde der 

Förderverein für Fordervereins das BAUKUNSTARcHIV Baukunstarchiv NRW NRW gegründet: 

e. V. 

Präambel 

Die Stiftung Deutscher Architekten verfolgt seit Jahren das Ziel, gemeinsam mit der Architektenkammer 

NRW, der Ingenieurkammer-Bau NRW, der TU Dortmund, den Landschaftsverbänden 

Rheinland und Westfalen-Lippe sowie weiteren Partnern ein Baukunstarchiv NRW zu schaffen. 

Dieses Baukunstarchiv NRW soll das architektonische, bauingenieurtechnische, städtebauliche 

und landschaftsplanerische Schaffen in Nordrhein-Westfalen dokumentieren und die entsprechenden 

Archivalien für Forschung und Öffentlichkeit bereitstellen. Damit soll für das bauintensivste 

Bundesland eine sichtbare Anlaufstelle für die Überlieferung des baukulturellen Schaffens eingerichtet 

werden, wie sie für andere Regionen schon lange existiert. Aufgrund einer von Prof. Dr. 

Wolfgang Sonne, dem Leiter des Archivs für Architektur- und Ingenieurbaukunst NRW der TU 

Dortmund (A:AI), ins Leben gerufenen Initiative wird der Rat der Stadt Dortmund noch im Jahr 

2012 über den Vorschlag des Oberbürgermeisters entscheiden, das stadteigene Grundstück mit 

dem Gebäude, das bis zum Jahre 2010 dem Museum am Ostwall gedient hat, mit vom Land NRW 

zugesagten Mitteln für die geplante Archivnutzung herzurichten und langfristig zur Verfügung 

zustellen. Damit zeichnet sich erstmals eine konkrete Möglichkeit ab, in einem prominenten 

Kulturgebäude in zentraler städtischer Lage das Baukunstarchiv NRW am Standort der Technischen 

Universität Dortmund zu verwirklichen und damit eine Voraussetzung für die Integration des 

A:AI zu erfüllen. 

Entscheidende Voraussetzung hierfür ist, dass es gelingt, den Nachweis zu erbringen, dass für die 

Dauer von mindestens 5 Jahren die Kosten für den Betrieb des Archivs gedeckt sein werden. Die 

Überzeugung, dass die gemeinnützige Trägergesellschaft, die die Stiftung Deutscher Architekten 

und die beiden Kammern gründen wollen, die Betriebskosten des Archivs ohne Mittel aus öffentlichen 

Haushalten wird finanzieren können, muss dem Rat der Stadt Dortmund in den nächsten 

Monaten vermittelt werden, da die Stadt andernfalls gezwungen ist, den zugunsten des Archivvorhabens 

suspendierten Beschluss, das Grundstück am Ostwall meistbietend zu verkaufen, im Jahre 

2013 umzusetzen. 

49

Gründungsversammlung des Fördervereins für das 

BAUKUNSTARcHIV NRW 

Die vorbereitenden Aktivitäten im Jahr 2011 für das Haus der Baukunst/Baukunstarchiv NRW 

in Dortmund sowie für die Gründung des Fördervereins wurden von Herrn Professor Dr. Wolfgang 

Sonne, Lehrstuhl Geschichte und Theorie der Architektur (GTA) der TU Dortmund, und 

Herrn Stadtdirektor i.R. Klaus Fehlemann begonnen. Sie wurden hierbei von Herrn Landesdirektor 

a.D. Wolfgang Schäfer und von Herrn Rechtsanwalt und Notar a.D. Norbert Große Hündfeld 

sowie ab 2012 von Herrn Dipl.-Ing. Architekt Walter Brune beraten und unterstützt. 

Die Gründungsversammlung des Fördervereins fand am 2. Juli 2012 in der conference Area 

der Brune Immobilien GmbH in Düsseldorf statt. 

anwesende Gründungsmitglieder: 

Prof. Helge Bofinger (Dipl.-Ing. Architekt, Wiesbaden/Berlin, Vorlassgeber ans A:AI NRW) 

Walter Brune (Dipl.-Ing. Architekt, Düsseldorf) 

Klaus Fehlemann (Dipl.-Ing. Stadtdirektor i.R., Dortmund) 

Kai Fronemann (Dipl.-Ing. Architekt, Gelsenkirchen, Geschäftsführer der Vereinigung freischaffender 

Architekten, Bezirksgruppe Emscher Lippe) 

Norbert Große Hündfeld, (Rechtsanwalt und Notar a.D., Münster) 

Dr. phil. Uta Joeressen (Düsseldorf, Geschäftsführerin des BDA NRW) 

Dr. Holger Pump-Uhlmann (Dipl.-Ing. Architekt, Braunschweig) 

Wolfgang Schäfer (Landesdirektor a.D., Münster, Geschäftsführer der Stiftung Westfalen- 

Initiative) 

Prof. Dr. Wolfgang Sonne (TU Dortmund, Lehrstuhl für Geschichte und Theorie der Architektur, 

Leiter des Archivs für Architektur und Ingenieurbaukunst NRW) 

Volker Weuthen (Dipl.-Ing. Architekt, Düsseldorf) 

Regina Wittmann (Dipl.-Ing. Architektin, TU Dortmund, Wiss. Mitarbeiterin am Lehrstuhl für 

Geschichte und Theorie der Architektur und Betreuerin des Archivs für Architektur und Ingenieurbaukunst 

NRW) 

Weitere Gründungsmitglieder: 

Andreas Deilmann, Münster 

Prof. Eckhard Gerber, Dortmund 

Franz Hirthammer, Dortmund 

Jan Kleihues, Berlin 

Walter von Lom, Köln 

Prof. christoph Mäckler, Frankfurt 

Heinz Nattler, Essen 

Dr. Martina Oldengott, Bochum 

Prof. Dr. Stefan Polónyi, Köln 

Reinold Semer, Dortmund 

Richard Schmalöer, Dortmund 

Desweiteren haben die Damen und Herren 

Prof. Heinz Kalenborn, Düsseldorf 

Prof. Wouter Suselbeek, Berlin 

Prof. Dr. Reinhard Maurer, Dortmund 

Prof. Dr. Ivan cadez, Dortmund 

ihre Mitgliedschaft nach der Gründung im Verein erklärt. 

Der Bund Deutscher Architekten BDA NRW, der Städtetag NRW und der Deutsche Städte- und 

Gemeindebung NRW haben ebenfalls ihre Vereinsmitgliedschaft bekundet. 

Die Geschäftsführung wurde von Herrn Dr. Holger Pump-Uhlmann übernommen, bei dem auch 

die Satzung des Fördervereins für Interessierte erhältlich ist: 

h.pump-uhlmann@catal.de, Tel. +49 (0) 531-2879497 

50

Nach der eingehenden Diskussion über die Satzung wurde der Förderverein für das 

Baukunstarchiv NRW gegründet und anschließend Gremienwahlen durchgeführt, um so 

schnell wie möglich tätig zu werden. 

vorstand: 

Für den Vorstand werden folgende Personen vorgeschlagen: 

Walter Brune 

Walter von Lom 

Holger Pump-Uhlmann 

Richard Schmalöer 

Regina Wittmann 

Beirat: 

Für den Beirat, der noch vom Vorstand zu berufen ist, werden folgende Personen für die 

Besetzung empfohlen: 

Klaus Fehlemann 

Wolfgang Schäfer 

Wolfgang Sonne 

In beiden Gremien sind noch Positionen nicht besetzt. Die Gremien wählen ihren Vorsitzenden 

aus den eigenen Reihen. Zusätzlich wurde angeregt, dass der Vorsitzende des Beirats nicht 

stimmberechtigtes Mitglied im Vorstand sein soll. 

Mitgliedsbeiträge: 

Die anwesenden Gründungsmitglieder einigten sich nach Diskussion auf 

nachfolgende Mitgliedsbeiträge: 

Gönner – einmaliger Gründungsbeitrag EUR 10.000 (oder höher), jährl. Beitrag EUR 500 

Förderer – einmaliger Gründungsbeitrag EUR 3.000 (oder höher), jährl. Beitrag EUR 300 

Firmen – einmaliger Gründungsbeitrag erwünscht, jährl. Beitrag EUR 1.000 

Mitglied – einmaliger Gründungsbeitrag erwünscht, jährl. Beitrag EUR 100 

Studierende – jährl. Beitrag EUR 25 

Zusätzlich besteht die Möglichkeit auch ideelles Mitglied zu werden. 

vorteile: 

Gönnern, Förderern und Mitgliedern werden folgende Vorteile gewährt: 

- Informationen über alle Veranstaltungen und Ausstellungen etc. sowie persönliche 

Einladungen zu den Vernissagen 

- Exklusive Führungen zu allen Ausstellungen des Baukunstarchivs 

- Exklusive Reisen begleitend zu den einzelnen Ausstellungen und zu den befreundeten 

Instituten in Europa 

- Publikationen des Baukunstarchivs zu ermäßigten Preis 

- Freier Eintritt zu den Ausstellungen des Baukunstarchivs 

51

Die Unterstützer des BAUKUNSTARcHIVS NRW 

Schon im Jahre 2011 in der Vorbereitungszeit des Fördervereins gab es Personen mit ihren 

Institutionen, die sich für die Einrichtung des Baukunstarchivs NRW in Dortmund und die damit 

verbundene Ideen einsetzten. 

Beispielhaft hierfür folgen zwei Schreiben an den Oberbürgermeister der Stadt Dortmund, 

Herrn Ullrich Sierau. 

Föderation deutscher 

Architektursammlungen 

Persönlich/vertraulich 

Herrn Föderation Deutscher 

Oberbürgermeister Architektursammlungen 

Ullrich Sierau c/o Akademie der Künste 

Stadtverwaltung, Postfach Baukunstarchiv 

44122 Dortmund Spandauer Damm 19 

14059 Berlin 

52 

Berlin, den 16.6.2011 

Erklärung der Föderation Deutscher Architektursammlungen zum „Haus der Baukunst“ 

im Museum am Ostwall in Dortmund 

Sehr geehrter Herr Oberbürgermeister, 

Als Fachvertretung der Architekturarchive und –museen in Deutschland möchten wir uns 

mit einem Anliegen an Sie wenden, das von immenser Bedeutung für die Architektur- und 

Städtebaugeschichte des Ruhrgebiets und darüber hinaus ist. 

Leider hat das Land Nordrhein Westfalen bislang keine zentrale Stelle, die diesen 

Aspekt regionaler Kultur sammelt, verwaltet und ausstellt. Schon lange verfolgen die der 

Föderation angeschlossenen Institute und Sammlungen den Prozess der Gründung eines 

Architekturmuseums in Nordrhein-Westfalen, das bislang allein auf den Schultern des Archivs 

für Architektur und Ingenieurbaukunst NRW an der TU Dortmund zu ruhen scheint. 

Wir unterstützen daher mit Nachdruck die Idee ein zentrales Baukunstarchiv im ehemaligen 

Gebäude des Museums am Ostwall in Dortmund einzurichten. Ein solches prominent situiertes 

Institut, das Museum, Archiv und Diskussionsforum für aktuelle Fragen zur Architektur zugleich 

sein könnte, fehlt dem Land Nordrhein-Westfalen bislang. Dieser seit langem auch überregional 

eingeführte Ort würde zur idealen und zentralen Anlaufstelle für Fragen zur Architektur- und zur 

Ingenieurbaugeschichte im Ruhrgebiet werden können. 

Wir bitten daher Sie als höchsten Vertreter der Stadt Dortmund, die Politik, das Land Nordrhein- 

Westfalen und die Landschaftsverbände, das in ihrer Kraft stehende zu tun und dieses 

bedeutende, überregional wichtige Projekt zur unterstützen und zu realisieren.

Wenn Sie es wünschen, unterstützen wir Sie jederzeit sehr gerne mit der uns zur Verfügung 

stehenden Erfahrung. 

Beschlossen auf dem Jahrestreffen der Föderation Deutscher Architektursammlungen am 

21.5.2011 in Berlin. 

Für die Mitglieder: 

-Akademie der Künste Berlin, Baukunstarchiv 

-Architekturmuseum der Technischen Universität Berlin 

-Architekturmuseum der Technischen Universität München 

-Archiv der Moderne, Bauhaus-Universität Weimar 

-Archiv für Architektur und Ingenieurbaukunst, NRW, Dortmund 

-Bauhaus Archiv, Berlin 

-Architektursammlung, Berlinische Galerie, Landesmuseum für Modernde Kunst, Photographie 

und Architektur, Berlin 

-Deutsches Architektur Museum, Frankfurt 

-Deutsches Kunstarchiv im Germanischen Nationalmuseum, Nürnberg 

-Hamburgisches Architekturarchiv, Hamburg 

-Historisches Archiv der Stadt Köln 

-Institut für Regionalplanung und Strukturentwicklung, Erkner 

-Kunstbibliothek Preußischer Kulturbesitz, Berlin 

-Landesarchiv Berlin 

-Museum für Architektur und Ingenieurkunst, Gelsenkirchen 

-Schleswig-Holsteinisches Archiv für Architektur und Ingenieurbaukunst, Schleswig 

-Südwestdeutsches Archiv für Architektur und Ingenieurbau, Karlsruhe 

Ich freue mich auf Ihre Reaktion und bin 

mit herzlichen Grüßen 

Dr. Eva-Maria Barkhofen 

Sprecherin der Föderation 

Deutscher Architektursammlungen 

53

Die Unterstützer des Hauses der Baukunst – 

Baukunstarchiv NRW im ehemaligen Museum 

am Ostwall in Dortmund 

An den Oberbürgermeister 

der Stadt Dortmund 

Herrn Ullrich Sierau 

Nutzung des ehemaligen Museums am Ostwall als Baukunstarchiv NRW 

Sehr geehrter Herr Oberbürgermeister Sierau, 

die Unterzeichner sind seit einiger Zeit „Ideenunterstützer“ der Initiative Haus der Baukunst 

NRW in Dortmund, die das Baukunstarchiv NRW im ehemaligen Gebäude des Museums am 

Ostwall ansiedeln möchte. 

Dieses Gebäude ist der wichtigste Kulturbau der Nachkriegszeit unserer Stadt, der lange als 

internationales Aushängeschild der fortschrittlichen Kulturpolitik Dortmunds gedient hat und 

als solches der Stadt auch in Zukunft dienen soll. Es bietet ideale Voraussetzungen für eine 

Weiternutzung als Haus der Baukunst NRW mit dem Baukunstarchiv NRW. 

Diese einmalige Situation bietet der Stadt Dortmund, der Technischen Universität Dortmund, 

dem Land Nordrhein-Westfalen und den Standesorganisationen des architektonischen, 

städtebaulichen und ingenieurmäßigen Schaffens in NRW eine langersehnte Gelegenheit, die 

man ergreifen muss. 

Für die Stadt bietet das so entstehende Dokumentationszentrum für das baukulterelle 

Schaffen in NRW die einmalige Chance, eine zentrale Infrastruktureinrichtung des Landes 

mit bundesweiter und europäischer Ausstrahlung an einem exponierten Ort in Dortmund 

besucherfreundlich zu beherbergen. 

Für die Technische Universität Dortmund ergibt sich, ein lang diskutiertes Vorhaben mit 

der öffentlichen Präsentation des Archivgutes an einem prominenten Kulturort in der Stadt 

Wirklichkeit werden zu lassen. Mit Lehre, Forschung und öffentlicher Zugänglichkeit wird die 

Präsenz der TU im Stadtzentrum sichtbar. 

Für das Land Nordrhein-Westfalen bietet das Gebäude am Ostwall die Erfüllung seiner 

Vorstellungen an die seit langem geplante Einrichtung zur Archivierung von Architektur und 

Ingenieurbaukunst in NRW durch ein ideales Raumangebot und einen zentralen Standort. 

Für die Standesorganisationen des baulichen Schaffens wird dieses Haus ein Zentrum 

für die geschichtliche Sicherung der Bau- und Handwerkskunst werden. Zudem bieten die 

vorgesehenen Ausstellungs- und Veranstaltungsflächen die Gelegenheit der Präsentation 

aktueller Bau- und Handwerkskultur. 

Zu den Vorteilen der genannten Institutionen weist die Flächendisposition auch Möglichkeiten 

für die Ansiedlung von Kreativwirtschaft mit einem Gründungszentrum für Architektur-, 

Bauingenieurs- und Designarbeitsplätzen auf. 

54

Dieses Baukunstarchiv NRW wird eine neue Einrichtung im Land NRW werden, die mit einem 

einzigartigen Profil und der angedachten Nutzungsvielfalt eine Leuchtturmfunktion für Stadt, 

Hochschule, Land und Standesorganisationen übernehmen wird. 

Die 15 Unterstützer bitten alle Entscheidungsträger, diese für alle Beteiligten einmalige 

Gelegenheit aktiv zu begleiten und alles zu tun, was dieses Ziel befördert. 

Guido Baranowski (Vorsitzender der Geschäftsleitung des TechnologieZentrumDortmund und 

Meistergildner der Reinoldigilde zu Dortmund) 

Dr. Eva-Maria Barkhofen (Vorsitzende der Föderation Deutscher Architektursammlungen, 

Berlin) 

Prof. em. Helge Bofinger (Architekt, Vorlassgeber des Archivs für Architektur und 

Ingenieurbaukunst NRW der TU Dortmund, Wiesbaden) 

Walter Derwald (Präsident des Baugewerbeverbands Westfalen, Präsident Haus und Grund 

NRW, Dortmund) 

Dr. Karl-Peter Ellerbrock (Leiter der Stiftung Westfälisches Wirtschaftsarchiv, Dortmund) 

Prof. Dr. Ursula Gather (Rektorin der Technischen Universität Dortmund) 

Frank Hofmann (Vorsitzender des Bundes Deutscher Baumeister Dortmund) 

Otto Kentzler (Präsident der Handwerkskammer Dortmund und Präsident des Zentralverbands 

des Deutschen Handwerks, Berlin/Dortmund) 

Erbengemeinschaft Kleihues (Stiftung Josef Paul Kleihues, in Gründung, Berlin) 

Prof. em. Stefan Polónyi (Bauingenieur, Vorlassgeber des Archivs für Architektur und 

Ingenieurbaukunst NRW der TU Dortmund, Köln) 

Richard Schmalöer (Vorsitzender des Bundes Deutscher Architekten Dortmund-Hamm-Unna) 

Reinhard Schulz (Hauptgeschäftsführer der Industrie- und Handelskammer Dortmund) 

Reinhold Semer (Inhaber der Hellweg-Unternehmensgruppe, Dortmund) 

Prof. Bodo Weidlich (Vorsitzender der Gesellschaft der Freunde der TU Dortmund) 

Prof. Beate Wiemann (Hauptgeschäftsführerin und geschäftsführendes Vorstandsmitglied des 

Bauindustrieverbands NRW, Düsseldorf) 

Dortmund, im Dezember 2011 

Alle einzelnen Zustimmungen liegen im Original dem Projektbetreuer Klaus Fehlemann vor. 

55

Beispiel für Ausstellungsaktivitäten im Lichthof des alten Museums am Ostwall 

56

6. Zustandsbewertung des Museums am Ostwall 

– Ergebnisbericht städtische immobilienwirtschaft stadt Dortmund 

57

Blick in die derzeitigen Archivräume des A:AI NRW an der TU Dortmund 

58

ERGEBNISBERICHT 

Museum am Ostwall 7, Bauzustandsbewertung mit Kostenprognose 

21.06.2012 

Inhaltsverzeichnis 

1. Zusammenfassung Seite 2 

2. Auftrag und Zweck der Bewertung Seite 2 

3. Methodik der Bewertung Seite 3 

4. Bewertung / Ergebnis Seite 5 

5. Empfehlungen Seite 6 

6. Fazit Seite 7 

7. Anlagen Seite 7 

Die Pläne zum Brandschutz sowie der Terminplan sind nicht enthalten. 

!"#$"%&%'()%&& 59

1. Zusammenfassung 

Die Städtische Immobilienwirtschaft wurde beauftragt, zu beurteilen in wie 

weit das Objekt Museum am Ostwall 7 in einen vermietbaren Zustand 

versetzt werden kann. Im ersten Schritt ist eine Kostenbewertung des Immobilienzustandes 

anhand eines Kostenrahmens ( Grobkostenermittlung ) 

durchgeführt worden. Hierzu sind Sichtprüfungen durch die städtische Immobilienwirtschaft 

vorgenommen worden. 

In einem weiteren Schritt zur Qualifizierung ist eine Kostenschätzung nach 

DIN 276 erstellt worden. Nach richterlicher Rechtssprechung kann die Abweichung 

der Genauigkeit einer Kostenschätzung bis zu +/- 30% betragen. 

Die Beurteilung sollte Kosteneinsparpotentiale identifizieren. Hierzu sind externe 

Fachingenieure beauftragt worden. Die Ergebnisse sind in der Kostenschätzung 

zusammengefasst. 

Die Kostenschätzung endet mit 2.947.000,- !/ Brutto. 

In Ergänzung zum Kostenrahmen und der Kostenschätzung sind die Betriebskosten 

durch die Immobilienwirtschaft plausibilisiert worden. 

Die Betriebskosten werden mit 107.200,- !/a prognostiziert. 

2. Auftrag und Zweck der Bewertung 

Auf Basis des Beschlusses vom 17.01.2012 des Verwaltungsvorstands hat 

die städtische Immobilienwirtschaft zur Unterstützung einer avisierten Gremienvorlage 

des Liegenschaftsamtes eine erste Bauzustandsbewertung 

nebst Kostenrahmen erarbeitet. 

In dieser Vorlage sollen die Vorteile der Stadt Dortmund, bei einer Nutzung 

der Immobilie Museum Am Ostwall 7 als „Haus der Baukunst NRW“ beschrieben 

werden. 

Die Liegenschaft Museum Am Ostwall 7 war bisher zum Verkauf und das 

zugehörige Bestandsgebäude für den Abriss vorgesehen. Dagegen sieht das 

Projektkonzept „Haus der Baukunst NRW“ vor, das Bestandsgebäude erneut 

für eine Vermietung herzurichten. Eine Förderung, die die Herrichtung der 

Räume des Baukunstarchivs ermöglicht, ist seitens des Landes NRW in 

Aussicht gestellt. 

Der Kostenrahmen sollte sich daher auftragsgemäß auf einen vermietungsfähigen 

Zustand des Bestandsobjektes beziehen. Das Objekt wurde durch 

den potentiellen Nutzer besichtigt. Der Nutzer legt Wert auf die Erhaltung 

des Gebäudebestandes und des Nutzungszwecks. 

Mit einer anschließenden Auftragsergänzung sollten, unter Hinzuziehen von 

Fachingenieuren, die möglichen Kosteneinsparungspotentiale ermittelt und 

in Form einer Kostenschätzung dargestellt werden. 

60 !"#$"%*%'()%&&

Der spätere Betrieb des „Haus der Baukunst NRW“ soll ohne Kostenbeteiligung 

der Stadt durch die Trägergesellschaft sichergestellt werden. Weitere 

Aufgabe der Städtischen Immobilienwirtschaft war es daher, die von der 

Trägergesellschaft genannten Betriebskosten in Höhe von 83,3 TSD ! p. a. – 

ohne Instandhaltungskosten - zu plausibilisieren. 

Grundsätzlich sollen die Substanz und architektonische Ausgestaltung des 

Gebäudes unbedingt erhalten bleiben. 

Für die Bewertung und Erstellung der Kostenschätzung sind die folgenden 

Prämissen vorausgesetzt: 

! keine statischen Eingriffe bzw. Ertüchtigung; Lastverteilung (Nutzung) 

entsprechend der Tragfähigkeit des Bestandsgebäudes 

! keine Nutzungsänderung; es gilt Bestandsschutz 

! „Sonderbauverordnung ( Versammlungsstätte )“ wird nicht herangezogen 

! keine Auflagen denkmalpflegerischer Belange 

! keine Teilung in Mietbereiche und Separierung der Betriebskosten; das 

gesamte Gebäude wird als „ein Stück Haus betrachtet“ 

! kein Rückbau der technischen Anlagen ( Heizungsregelung, etc. ) 

! Neuinstallationen grundsätzlich in Aufputz 

! das Mobilitätskonzept wird mit einem rollstuhlgeeigneten Plattformlift 

im Foyer (Eingangsbereich) erfüllt 

! das Kellergeschoss (Souterrain) erhält in Abstimmung mit dem Nutzer 

- neben der Funktionsherstellung der Lüftung - keine weiteren Ertüchtigungen 

hinsichtlich der klimatischen Bedingungen; das Souterrain 

wird so belassen und akzeptiert 

! die bauliche Betrachtung des Brandschutzes dient in erster Linie dem 

Personenschutz 

3. Methodik der Bewertung 

Gebäudeuntersuchung 

Zunächst wurde in einer Begehung am 06. und 07. Februar 2012 durch die 

Mitarbeiter der Städtischen Immobilienwirtschaft eine Bestandserfassung 

der Gebäudesubstanz und der installierten Gebäudetechnik durchgeführt. 

Dazu zählte die optische Zustandserfassung und Bewertung der einzelnen 

Bauelemente. 

61 

!"#$"%+%'()%&&

Die reine Sichtprüfung durch die Architekten und Fachingenieure erfolgte 

zunächst ohne spezifische Bauteilöffnungen, ohne Anwendung spezieller 

Prüfverfahren und ohne Hinzuziehung von Sonderfachleuten. 

Bauteile, Bauelemente und Technische Anlagen, die nicht sichtbar oder 

sonst erkennbar defekt waren, sind auf Basis einer vollständigen Instandsetzungsbetrachtung 

beurteilt worden. 

Die Dokumentation ist ein Raumbuch, welches die einzelnen Räume mit ihrer 

technischen Ausstattung beschreibt, die Wand- und Deckenflächen beurteilt 

und den Gesamteindruck der Räume darstellt. Weitere Inhalte sind 

neben den Massenermittlungen der Wand- und Deckenoberflächen auch 

die Erfassung der Raumhöhen. 

Für die Bewertung der Bauelemente wurden die folgenden Kategorien mit 

dem zugehörigen Farbcode gewählt: 

Kategorie A ( grün ) = guter Zustand 

Kategorie B ( gelb ) = leichte Abnutzung 

Kategorie C ( orange ) = größere Abnutzung 

Kategorie D ( rot ) = Ende der Lebensdauer / Erneuerung 

Kategorie ( weiß ) = nicht vorhanden bzw. entfallen 

Zur besseren Übersicht sind die bewerteten Bauelemente in einer Bewertungsmatrix 

zusammengefasst worden und stellen den aktuellen, bewerteten 

Gebäudezustand plakativ dar. Als Ergänzung zur Gebäudebegehung ist 

eine umfangreiche, raumscharfe Fotodokumentation erstellt worden. 

Für die weiteren Schritte zur Ermittlung von Kosteneinsparpotentialen, sowie 

der Herstellung eines vermietbaren Zustandes, war die Hinzuziehung 

von Fachingenieuren erforderlich. Die Beurteilung des baulichen Brandschutzes, 

der Bauphysik und die angedachte Nutzung ist durch entsprechende 

Fachleute begutachtet bzw. beurteilt worden. 

Die Ergebnisse sind in die Kostenschätzung eingearbeitet worden. 

Kostenermittlung 

Die Kostenschätzung ist auf Grundlage ausgewählter Teilleistungen einer 

Sanierungsplanung entstanden. 

Nach HOAI hat die Kostenschätzung in der Leistungsphase 2 zu erfolgen. 

Gemäß richterlicher Rechtsprechung kann die Abweichung der Genauigkeit 

einer Kostenschätzung bis zu +/- 30% betragen. 

Besondere Aufmerksamkeit galt den Bauteilen, die nicht sichtbar (Fenster- 

und Glasfassadenelemente, die Dachabdichtung, die Lichtsheds / Glasdächer) 

oder nicht erkennbar defekt (Wärmeversorgung, -verteilung und - 

abgabe und die Brandmeldeanlage bzw. Sicherheitsbeleuchtungsanlage ) 

waren und das Ende ihrer Lebensdauer erreicht haben. 

62 !"#$"%,%'()%&&

4. Bewertung / Ergebnis 

Kostenschätzung 

Enthalten sind die Kostengruppen ( KGR ) 

100 Grundstück 0,00,- ! 

200 Herrichten und Erschließen 0,00,- ! 

300 Bauwerk / Baukonstruktion 1.500.000,- ! 

400 Bauwerk / Technische Anlagen 905.000,- ! 

500 Außenanlagen (vorhanden) 0,00,- ! 

600 Ausstattung (Aufgabe der Nutzer) 0,00,- ! 

700 Baunebenkosten 481.000,- ! 

Summe 2.886.000,- ! Brutto 

zzgl. einer Preissteigerung bei einem Baubeginn im Jahr 2013 mit einer jährlichen 

prognostizierten Preissteigerung von 2,1 %. 

Gesamtkosten 2.947.000,- ! Brutto 

Kosten der KG 300+400 je m" Brutto-Grundfläche 

bei 3500 m" BGF 687,14 ! / m" Brutto 

bei 2800 m" NGF 858,93 ! / m" Netto 

Grundlagen der Kostenermittlung 

Der Kostenvergleichswert von 697,14 !/m" würde nach BKI ( Baukosteninformationszentrum 

) im oberen Drittel eines vergleichbar anzusetzenden 

Bauvorhabens liegen. Grund hierfür ist ein schlechter bis sehr schlechter Zustand 

von umfangreich zu reparierenden bzw. zu erneuernden Bauteilen 

(Dach, Fenster, Lichtöffnungen, Sonnenschutz etc.), sowie die notwendige 

Erneuerung der Heizungsanlage und die erforderliche Ergänzung von Einrichtungen 

des Brandschutzes zum Schutze des Nutzers. 

Ein Vergleich mit dem BKI ist lediglich beschränkt möglich, da keine Kennwerte 

für besondere Gebäude, wie Museen, und für Sanierungen angegeben 

sind. 

Nachfolgend aufgeführte Maßnahmen dienen der Herstellung des vermietbaren 

Zustandes der Immobilie. 

" Erhalt und Reparatur der vorhandenen Holzfenster 

" Erneuerung der Stahl-Glas-Fassaden in Gartensaal (OG,EG) und in 

Foyer und ehem. Cafeteria 

" Verschließen der Glassatteldächer über den Oberlichtsälen 

" Erneuerung von Profilen und Verglasung des Glassatteldachs über 

dem Lichthof 

" Rückbau der Außentreppe vor dem Gartensaal 

!"#$"%-%'()%&& 

63

" Weitgehende Erneuerung der Heizungsanlage und Ersetzen der 

Wandheizungen durch konventionelle Heizkörper. 

" Teilweise Sanierung der Grundleitungen 

" Erneuerung der Lüftungsanlage im Keller 

" Umsetzung des Brandschutzkonzeptes ( gem. Anlage Seite 16-19 ) 

Nutzungskosten 

Die von der Trägergesellschaft genannten Betriebskosten in Höhe von 70- 

80 TSD ! p. a. galt es zu plausibilisieren. 

Die Aufstellung der Kosten beinhaltet die Kosten der Kostengruppen 200 – 

400 nach DIN 18960, Nutzungskosten im Hochbau. Die Kostengruppe 100 

Kapitalkosten ist nicht relevant, da die Investition bzw. Finanzierung in dieser 

Betrachtung keine Rolle spielt. 

Das Museum wurde für das Publikum am 01. Juli 2009 geschlossen. Die 

„normale“ Nutzung des Gebäudes endet daher zu diesem Zeitpunkt. Der 

darauf folgende Zeitraum des Leerstandes bildet somit nicht mehr die vollen 

Nutzungskosten ab. Aus diesem Grund sind daher lediglich die Jahre 2007 

und 2008 in der weiteren Ermittlung zu betrachten. 

Die Nutzungskosten belaufen sich auf ca. 82.300 ! für das Jahr 2007 bzw. 

93.400 ! für 2008. Ohne Kosten für Bauunterhaltung und Störfallbeseitigung 

betragen diese ca. 74.200 ! bzw. ca. 79.700 !, das arithmetische Mittel liegt 

bei ca. 77.000 !. 

Unter Berücksichtigung einer Preissteigerung von ca. 2,1 % / Jahr errechnen 

sich die Kosten für das Jahr 2012 auf ca. 83.300 ! im derzeitigen, unsanierten 

Zustand. 

Aktuell werden die Instandhaltungskosten mit dem vom städtischen Haushalt 

vorgesehenen Satz von 6,84 !/m" berechnet. Das entspricht bei einer 

Gebäudefläche mit 3.500 m" einem Wert von ca. 23.900 !. 

Dieser vorgegebene Instandhaltungsansatz weicht von der Empfehlung der 

KGST ab. Die KGST empfiehlt eine Berechnung auf Basis des Wiederbeschaffungszeitwertes. 

Dabei ist der Wiederbeschaffungszeitwert mit einem 

gleichmäßigen Faktor über die BGF - Flächen zu ermitteln. Hierbei sollten 

die Faktoren Gebäudealter, Technikanteil und die Art der Nutzung einfließen. 

Bei einer Berücksichtigung der KGST - Empfehlung wäre der Instandhaltungsansatz 

auszuweiten. 

5. Empfehlungen 

Im Nachfolgenden wird eine Empfehlung der städtischen Immobilienwirtschaft 

an einem Mietvertrag für das Gebäude Am Ostwall 7 formuliert 

64 !"#$"%.%'()%&&

" das Objekt ist brandschutztechnisch für den Personenschutz ertüchtigt. 

Maßnahmen zum Schutz von Sachwerten hat der Mieter in eigener Verantwortung 

zu treffen 

" es besteht weiter die Möglichkeit der Nutzung des Gebäudes außerhalb 

der „Sonderbauverordnung – Versammlungsstätte“, bei einer Anwesenheit 

von maximal 199 Personen 

" der vorbeugende Brandschutz sieht die Nutzung des Obergeschosses 

mit maximal 30 Personen vor 

" eine Nutzung des Zwischengeschosses, sowie der ehem. Cafeteria ist 

zu Lagerzwecken möglich 

" die Nutzung des Kellergeschosses ist weiterhin als Lagerraum ohne 

spezielle Anforderungen möglich. Eine Nutzung zur Lagerung empfindlicher 

Güter (Archiv: Papier, Architekturmodelle, etc.) ist ohne weiteres 

nicht möglich 

" die barrierefreie Nutzung des Gebäudes ist möglich, aber in Teilbereichen 

eingeschränkt und nicht konform mit DIN 18040. Der Zugang erfolgt 

von der Rückseite im Kellergeschoss, von hieraus dient der Aufzug 

die Geschosse an 

" die zulässigen Nutzlasten der Geschossdecken im Objekt sind dem Mieter 

bekannt. Der Mieter stimmt sein Nutzungskonzept hierauf ab 

Der Betrieb des „Haus der Baukunst NRW“ soll ohne Kostenbeteiligung der 

Stadt durch die Trägergesellschaft sichergestellt werden. 

6. Fazit 

Die durchgeführten Untersuchungen zeigen, dass der vermietungsfähige Zustand 

im Bestandobjekt durch bauliche Maßnahmen hergestellt werden 

kann. Die ermittelte Kostenschätzung weist hierfür einen Betrag von 

2.947.000 !/ Brutto aus. Hierbei ist weiterhin die Vorgabe berücksichtigt, 

dass auch ein evtl. Bauantragsverfahren den Bestandsschutz des Objektes 

nicht berührt. Die Betriebskosten konnten mit einem Betrag von 107.200 ! 

plausibilisiert 

werden. 

7. Anlagen 

Grundlagen der Bewertung 

" Konzept für ein „Haus der Baukunst NRW“ in Dortmund, August 2011, 

überarbeitet im Januar 2012 

" Auftragsgespräch mit den StA 23, 61, WBF und 65 vom 01.02.2012 

" Revisionspläne Heizung/Klima/Sanitär (Heizflächen und Rohrführungen) 

Büro Steiner Berlin, Firma Schlitzer und Heidemann Dortmund, Büro 

PMT Projektmanagement Dortmund, Stand April 1990 

" Maßstablose Bestandsunterlagen Keller-, Erd- und Obergeschoß von 

Büro Prof. Spital – Frenking + Schwarz 

!"#$"%/%'()%&& 

65

66 

" Umbaupläne zum Wiederaufbau 2. Bauabschnitt 1950, 1954, 1955 aus 

den Bestandsakten des Bauordnungsamtes 

" Ortsbegehungen Fachteams Immobilienwirtschaft am 6. und 7. Februar 

2012 

" Übersicht Störfallbeseitigung 2007-2011 

" Übersicht Sanierungsmaßnahmen 1990-2006 

" Betriebskosten – von StA 41 übermittelt – für die Jahre 2007- 2011 

" Abstimmungsgespräch vom 01.03.2012 zwischen den Herren Fehlemann 

(StDir.i.R.), Prof. Dr. Sonne (TU DO), Herr Schwarz (Prof. Spital- 

Frenking+Schwarz), Herr Limberg (StadtDO), Herr Gönen (StadtDO), 

Herr Ravagni (StadtDO) 

" Stellungnahme Sachverständiger Brandschutz vom 12.06.2012 

" Untersuchungen Büro Grieseler GmbH zu Schadstoffen, Raumfeuchte 

und Bauphysik vom 11.06.2012 

" Stellungnahme Sachverständiger zur Prüfung der Elektrotechnik vom 

30.05.2012 

" Gebäudebeurteilung Büro Spital - Frenking + Schwarz vom 11.06.2012 

" Gespräch mit Bauordnungsamt und vorbeugendem Brandschutz vom 

18.6.2012 

Beispiel Bewertungsmatrix Erdgeschoss 

Beispielmatrix Erdgeschoss 

Raum Nrummer 

Fläche / m" 

bisherige 

Raumnutzung 

Deckenverkleidungen 

Wandverkleidungen 

Bodenbeläge 

Außentüren 

Türen, Innenausbauten 

Bauteilbewertung 

EG 1 59 Cafe A B B D D A A B 

EG 2 62,04 Studio A B B A D D 

EG 3 25,04 Studio A B B D D A B 

EG 4 16,5 Sitzungsraum A B C C A C B A B 

EG 5 31,54 Büro A B C B A C B A B 

EG 6 18,85 Büro A B B A C B A B 

EG 7 19,21 Büro A C C C A C B C C B 

EG 8 13,83 Büro A C C A C B B A B 

EG 9 63,81 Austellung B B C C D D D A B 

EG 10 146,65 Gartensaal B B C D D D D A B 

EG 11 65 Ausstellung B B C B D D D A B 

EG 12 16 WC B B A B C C B B A B 

EG 13 16,2 Küche A B C C 

EG 14 33,73 Ausstellung B B B C C C A B 

EG 15 34,16 Ausstellung A B B C C C A B 




EG 19 10,21 Technik C C C D D A B 

EG 20 33,23 Flur A B C A B 

EG 21 

nicht vorhanden 

EG 21a 210 Lichthof C C C D D A B 

EG 22 5,3 Treppenhaus A A A D A A B 

EG 23 35,8 Flur B B C B A B 

Legende: A guter Zustand 

Summe 998,6 B leichte Abnutzung 

C größere Abnutzung 

D Erneuerung notwendig 

Fenster 

Sonnenschutz 

Wärmeabgabe 

Abluftanlagen 

Kaltwasseranlagen 

Warmwasserverteilung 

Elektroanlagen 

Beleuchtung 

!"#$"%0%'()%&&

Beispiel für Ausstellungsaktivitäten im Lichthof des alten Museums am Ostwall 

67

68 

Luftbild altes Museum am Ostwall in der öffentlichen Parkanlage

Der Förderverein für das Baukunstarchiv NRW 

lädt ein zum 

„Tag der offenen Tür“ 

am Freitag, den 21. September ab 11.00 Uhr 

im ehemaligen Museum am Ostwall in Dortmund 

Sehr geehrte Damen und Herren, 

sehr geehrte baukulturell Interessierte, 

wie Sie sicherlich gehört haben, verfolgt eine Vorbereitungsgesellschaft gemeinsam mit 

der Architektenkammer NRW, der Ingenieurkammer-Bau NRW, der Stiftung Deutscher 

Architekten und weiteren Institutionen seit einiger Zeit das Ziel, ein Baukunstarchiv in 

Nordrhein-Westfalen einzurichten. Diese Bestrebungen sind nun in eine konkrete 

Realisierungsphase eingetreten. Um Sie hierüber zu informieren, ist im Anhang dieser E- 

Mail die Dokumentation des Arbeitsstandes für das Baukunstarchiv NRW beigefügt. Hierin 

erfahren Sie alles Wissenswerte über das Projekt – vom Business-Plan über die 

Organisation bis hin zu einer Zustandsbewertung des alten Museums am Ostwall, dem 

ins Auge gefassten Ort für das Projekt. 

Um Ihnen den Ort vorzustellen und das Projekt publik zu machen, lädt der Förderverein 

für das Baukunstarchiv NRW lädt alle Interessierten zu einem Tag der offenen Tür am 

Freitag, den 21. September in das ehemalige Museum am Ostwall in Dortmund ein. Ab 

11.00 Uhr sind dort am Ostwall 7 Vorträge zu hören, um über das Projekt zu informieren 

und Führungen durch die für die Institution aktuell vorgesehenen Räumlichkeiten 

geplant, um Interessierten einen Einblick in das Vorhaben zu bieten und für es zu 

werben. 

Anfang Juli hatte sich in Düsseldorf der Förderverein für das Baukunstarchiv Nordrhein- 

Westfalen konstituiert. Schirmherr des Vereins ist Staatsminister a.D. Prof. Dr. Christoph 

Zöpel, der als Bauminister die baukulturellen Geschicke des Landes über Jahre ganz 

wesentlich mitgeprägt hat. Die Vereinsmitglieder sind der Auffassung, dass Nordrhein- 

Westfalen nicht weiter Gefahr laufen darf, die Nachlässe seiner wichtigsten und 

bedeutendsten Architekten, Stadtplaner, Landschaftsarchitekten und Ingenieure zu 

verlieren und sich seiner regionalen Bedeutung und Verantwortung bewusst werden 

muss, um den herausragenden Dokumenten seiner Baukunst einen sichtbaren Platz zu 

schaffen. Das geplante Baukunstarchiv NRW sammelt zu allen Bereichen der Baukultur: 

zur Architektur, zum Bauingenieurwesen, zum Städtebau und zur Landschaftsarchitektur. 

Darüber hinaus verknüpft es in einem digitalen Katalog alle in den verschiedenen 

Landesteilen bereits vorhandenen Baukunstsammlungen, die selbstverständlich vor Ort 

nicht nur bestehen bleiben, sondern auch weitergeführt werden sollen. Das 

Baukunstarchiv NRW ist in diesem Sinne vor allem Vermittlungsinstitution und wahrhaft 

landesweit konzipiert.

2 

Der Programmablauf des "Tages der offenen Tür" ist so vorgesehen, dass jeder Gast je 

nach persönlich zur Verfügung stehendem Zeitfenster jederzeit in das Programm 

einsteigen kann. Der Ablauf ist wie folgt geplant. 

11:00 Uhr Begrüßung durch den Vorstand des Fördervereins für das 

Baukunstarchiv NRW (Walter Brune, Walter von Lom, Holger Pump- 

Uhlmann, Richard Schmalöer, Regina Wittmann) 

11:15 Uhr Worte des Schirmherren des Fördervereins für das Baukunstarchiv 

NRW, Staatsminister a.D. Prof. Dr. Christoph Zöpel (Bochum) 

11.30 Uhr Führung durch das Haus (Wolfgang Sonne, TU Dortmund) 

12.15 Uhr Erläuterung des geplanten Baukunstarchiv NRW (Wolfgang Sonne, 

TU Dortmund) 

12.45 Uhr Führung durch das Haus (Regina Wittmann, TU Dortmund) 

13.30 Uhr Erläuterung des geplanten Baukunstarchiv (Wolfgang Sonne, TU 

Dortmund) 

14.00 Uhr Gespräch mit Dr. Wolfgang Voigt (Architekturmuseum Frankfurt 

a.M.) zum Thema Architektur- und Ingenieursammlungen 

14.30 Uhr Führung durch das Haus (Regina Wittmann, TU Dortmund) 

15.15 Uhr Erläuterung des geplanten Baukunstarchiv (Wolfgang Sonne, TU 

Dortmund) 

Das Ende ist gegen 16.00 Uhr vorgesehen. 

Wir würden uns sehr freuen, Sie zu dieser Veranstaltung begrüßen zu dürfen. Minister a. 

D. Christoph Zöpel steht am Vormittag im Anschluss an seine Rede für Gespräche zur 

Verfügung. 

Statt einer Anmeldung hoffen wir auf Ihre wohlwollende Unterstützung. Wir würden uns 

insbesondere darüber freuen, wenn Sie sich unserer Initiative anschließen würden und 

Botschafter der Idee werden. 

Holger Pump-Uhlmann für den Vorstand des Fördervereins 

Düsseldorf, 07.09.2012 

Informationen zum Projekt und zum Förderverein: http://www.baukunstarchiv-nrw.de/foerderverein/ 

Kontakt: c/o Brune Immobilien GmbH, Kanzlerstraße 4, 40472 Düsseldorf, Email: h.pump-uhlmann@catal.de

BaukunstarchivnrW

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?