BaukunstarchivnrW
BaukunstarchivnrW
BaukunstarchivnrW
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Altbau des Museums am Ostwall von der Haupteingangsseite<br />
Baukunstarchiv nrW<br />
Dokumentation Des arbeitsstanDs august 2012<br />
1
Impressum<br />
Diese Dokumentation enthält die wichtigsten Arbeitsergebnisse seit Ende<br />
2009 und dient zur internen Information für alle Partner, Freunde, Förderer<br />
und Interessierte des Baukunstarchivs NRW.<br />
Erstellung der Dokumentation:<br />
Architektenkammer NRW und Ingenieurkammer-Bau NRW<br />
Bearbeiter:<br />
Bauassessor Markus Lehrmann, Architektenkammer NRW<br />
Prof. Dr. Wolfgang Sonne, Lehrstuhl Geschichte und Theorie der Architektur<br />
(GTA) der TU Dortmund<br />
Dipl. Ing. Klaus Fehlemann, Förderverein für das Baukunstarchiv NRW<br />
Dipl. Ing. Katrin Lichtenstein, Lehrstuhl Geschichte und Theorie der<br />
Architektur (GTA) der TU Dortmund<br />
kontakt:<br />
wolfgang.sonne@tu-dortmund.de<br />
lehrmann@aknw.de<br />
Dank an die Stadt Dortmund für die konstruktive Zusammenarbeit bei der<br />
Bereitstellung von Planunterlagen und für die Erstellung des Bauzustandsberichts<br />
mit Kostenprognose und Dank an Herrn Prof. Dr. Kurt Wettengl<br />
und Frau Dr. Nicole Grothe für die zur Verfügung gestellten Fotografien des<br />
alten Museums am Ostwall. Die weiteren Fotos sind aus dem Fotobestand<br />
des A:AI Archiv für Architektur und Ingenieurbaukunst NRW der TU Dortmund<br />
bereit gestellt worden.<br />
Druck: Zentrale Vervielfältigung der TU Dortmund<br />
Düsseldorf/Dortmund im August 2012<br />
2
1<br />
2<br />
3<br />
4<br />
5<br />
6<br />
Inhalt<br />
Konzept und Businessplan Baukunstarchiv NRW<br />
– (Dieser Punkt hat ein eigenes Inhaltsverzeichnis)<br />
– Anlass<br />
– Gegenwärtige Situation<br />
– Ziele<br />
– Realisierung<br />
– Letter of Intent der TU Dortmund<br />
Zehn Punkte für das Baukunstarchiv NRW<br />
Organisationsvorschlag für das Baukunstarchiv NRW<br />
Raumkonzept/Planunterlagen Baukunstarchiv NRW<br />
– Raumkonzept<br />
– Visualisierte Grundrisse<br />
– Detailpläne der Archivnutzung<br />
– Darstellung der Vermietungseinheiten<br />
Unterstützer des Baukunstarchivs NRW<br />
– Gründung des Fördervereins<br />
– Schreiben der Unterstützer<br />
Zustandsbewertung des Museums am Ostwall 7<br />
– Ergebnisbericht Städtische Immobilienwirtschaft Stadt Dortmund<br />
– (Dieser Punkt hat ein eigenes Inhaltsverzeichnis)<br />
5<br />
29<br />
33<br />
37<br />
47<br />
57<br />
3
Lichthof altes Museum am Ostwall<br />
4
1. konzept und Businessplan Baukunstarchiv nrW<br />
– anlass<br />
– Gegenwärtige situation<br />
– Ziele<br />
– realisierung<br />
– Letter of intent der tu Dortmund<br />
5
Planrollen verschiedener Nachlässe im A:AI NRW<br />
6
BAUKUNSTARCHIVNRW<br />
Wer die Geschichte kennt, kann die Zukunft bauen.<br />
7
8<br />
Konzept und Businessplan<br />
BAUKUNSTARCHIVNRW<br />
im ehemaligen Museum am Ostwall in Dortmund<br />
Impressum<br />
Für die Interessengemeinschaft Baukunstarchiv NRW<br />
Dipl. Ing. Ulrich Ruf<br />
Dipl. Ing. Markus Lehrmann<br />
Dipl. Ing. Klaus Fehlemann<br />
Dr. Wolfgang Appold<br />
Stand 20. Juli 2012<br />
Anmerkung: Der Bericht „Konzept- und Businessplan für das Baukunstarchiv NRW“ baut auf dem<br />
Vorgängerbericht von 2/2011 auf.
Inhalt<br />
1 Anlass<br />
2 Bedeutung von Überlieferungen im Bereich<br />
Architektur und Ingenieurbaukunst<br />
3 Gegenwärtige Situation<br />
3.1. Bestehende Einrichtungen in NRW<br />
3.1.1 A:AI der TU Dortmund<br />
3.1.2 Öffentliche und private Archive<br />
3.1.3 M:AI<br />
3.2. Inhaltliche Problematik<br />
4 Ziele<br />
4.1 Übergeordnete Zielsetzung<br />
4.2 Organisatorische Ziele<br />
4.2.1 Baukunstarchiv NRW als zentrales Archiv für Architektur und Ingenieurbaukunst<br />
4.2.2 Dezentrales Netzwerk bestehender Archive<br />
4.3 Inhaltliche Ziele<br />
4.3.1 Überlieferung<br />
4.3.2 Akquisition von Beständen<br />
4.3.3 Archivarische Bewertung und Bestandsbildung<br />
4.3.4 Verzeichnung und Erschließung<br />
4.3.5 Erforschung<br />
4.3.6 Präsentation der Ergebnisse<br />
4.3.7 Vermittlung<br />
5 Realisierung<br />
5.1 Beteiligte Institutionen<br />
5.2 Baukunstarchiv NRW im ehemaligen Museum am Ostwall, Dortmund<br />
5.2.1 Bauzustandsbewertung, Herstellungs- und Betriebskosten<br />
5.2.2 Einmalige Kosten<br />
5.2.3 Jährlich wiederkehrende Kosten<br />
5.2.4 Finanzierung<br />
5.2.5 Rechtsform der Kooperation<br />
5.3 Dezentrales Netzwerk bestehender Archive<br />
Anhang<br />
9
10<br />
1 Anlass<br />
Bei verschiedenen Personen und Institutionen in Politik, Verwaltung und Wissenschaft sowie<br />
in den Berufsorganisationen der Architekten und Ingenieure wächst das Interesse an<br />
der Sicherung und Überlieferung von Architektur und Ingenieurbaukunst und insbesondere<br />
an der Archivierung von Nachlässen der Architekten, Innenarchitekten, Landschaftsarchitekten,<br />
Stadtplaner und Ingenieure.<br />
Das besondere Interesse basiert auf der Erkenntnis, dass eine Generation von Architekten<br />
und Planern ihre aktive Schaffensphase beendet, die das Planungs- und Baugeschehen<br />
der Nachkriegszeit maßgeblich beeinflusst hat. In diesem Zusammenhang wird auch die<br />
Gefahr gesehen, dass einerseits die Nachlässe dieser einflussreichen Generation angesichts<br />
ihrer Bedeutung in überregionale Spartenarchive außerhalb NRW´s abwandern oder<br />
andererseits die Nachlässe verloren gehen. Für Nordrhein-Westfalen würden dadurch<br />
wichtige baukulturelle Quellen versiegen.<br />
Mit dem dringenden Anliegen diese Quellen zu sichern, geht auch die Bereitschaft einher,<br />
Verantwortung für diese Aufgabe zu übernehmen und konkrete Maßnahmen zu ergreifen,<br />
damit die bisherige unbefriedigende Situation auf diesem Gebiet nachhaltig verbessert<br />
werden kann.<br />
Vor diesem Hintergrund haben sich folgende Institutionen zusammengefunden und ein<br />
gemeinsames Konzept für den Aufbau eines Baukunstarchivs NRW, einer zentralen Einrichtung<br />
und eines dezentralen Netzwerks zur Archivierung von Architektur und Ingenieurbaukunst<br />
erarbeitet:<br />
- Stiftung Deutscher Architekten,<br />
- Architektenkammer Nordrhein-Westfalen,<br />
- Ingenieurkammer-Bau Nordrhein-Westfalen,<br />
- A:AI Archiv für Architektur und Ingenieurbaukunst NRW der Technischen<br />
Universität Dortmund,<br />
- LVR Archivberatung/Fortbildungszentrum Brauweiler des Landschaftsverbandes Rheinland,<br />
- LWL Kulturabteilung und Amt für Archivberatung, Landschaftsverband<br />
Westfalen Lippe, Münster<br />
- AFR Architektur Forum Rheinland e.V.<br />
- M:AI Museum für Architektur- und Ingenieurbaukunst NRW<br />
- Stadt Dortmund u.a. Kommunen<br />
Dieses Konzept soll inhaltliche und organisatorische Grundlage für die Realisierung des<br />
gemeinsamen Vorhabens und zugleich Grundlage für die Unterstützung des Vorhabens<br />
durch die Landesregierung Nordrhein-Westfalen sein.<br />
Das Baukunstarchiv NRW wird zum einen selber Architekten- und Ingenieurnachlässe archivieren<br />
und zum anderen die dezentralen Archive koordinieren. Eine enge Anbindung an<br />
die TU Dortmund soll die wissenschaftliche Arbeit sichern. Die Zusammenarbeit auch mit<br />
anderen Hochschulen wird gesucht. Das Bauministerium, heute Ministerium für Bauen,<br />
Wohnen, Stadtentwicklung und Verkehr (WBWSV) des Landes NRW hat in Aussicht gestellt,<br />
die dafür erforderlichen Investitionskosten zu tragen, wenn die beteiligten Institutionen<br />
für die Kosten des laufenden Betriebs des Baukunstarchivs NRW sicherstellen.<br />
Das geplante Kooperationsmodell zur Archivierung von Architektur und Ingenieurbaukunst<br />
stellt im Vergleich mit den Aktivitäten in den anderen Bundesländern auf diesem Gebiet ein<br />
absolutes Novum dar, dessen Wert nicht hoch genug eingeschätzt werden kann.
Die Stadt Dortmund prüft nun die Bereitstellung des ehemaligen Museums am Ostwall an<br />
Betreiber eines Baukunstarchivs NRW. Diese Chance soll geprüft werden. Vor diesem Hintergrund<br />
stellt der vorgelegte Businessplan Kostenschätzungen für Herrichtung und Betrieb<br />
des Standortes Dortmund zusammen. Darüber hinaus werden Ideen und Ziele sowie ein<br />
Betreiberkonzept erläutert.<br />
2 Bedeutung von Überlieferungen im Bereich Architektur und<br />
Ingenieurbaukunst<br />
Überlieferungen im Bereich der Architektur und der Ingenieurbaukunst sind von hohen kulturellem<br />
und historischem Wert. Dies gilt insbesondere für Überlieferungen in Form von<br />
Vor- und Nachlässen der Architekten und Ingenieure, der Innenarchitekten, Landschaftsarchitekten<br />
und Stadtplaner sowie Bauabteilungen der Behörden, Kirchen und privaten Firmen.<br />
Neben der Denkmalpflege, die Überlieferungen der Architektur und der Ingenieurbaukunst<br />
durch den Schutz der Bauten selbst sichert, besteht die Aufgabe, solche Überlieferungen<br />
auch durch den Schutz von Planungsdokumenten zu sichern und zu archivieren. Diesen<br />
Unterlagen kommt ein besonderer Stellenwert zu, da sie den Planungs- und Rezeptionsprozess<br />
in viel umfassenderer Weise dokumentieren, als dies das Bauwerk selbst kann. Informationen<br />
können selektiv, ökonomisch und gezielt gesichert werden. Darüber hinaus<br />
sind die Planungsdokumente oftmals langlebiger als die Bauten selbst und bilden die einzige<br />
verlässliche Datengrundlage für die Instandhaltung oder Rekonstruktion von Gebäuden.<br />
Ein Baukunstarchiv NRW als zentrales Archiv für Architekten- und Ingenieurnachlässe<br />
weist neben dem kulturellen Beitrag auch einen praktischen Nutzen für die Gesellschaft<br />
auf. Dieser Nutzen besteht unter anderem darin, dass das Archiv bei Umnutzungen und<br />
Umbauten bestehender Gebäude - im Rahmen der rechtlichen Möglichkeiten - wichtige Informationen<br />
zur Verfügung stellen kann. Baumaßnahmen im Bestand haben angesichts der<br />
demografischen Entwicklung eine große Bedeutung.<br />
Neben der Archivierung von Planungsunterlagen realisierter Bauten kommt dem Archiv eine<br />
weitere wichtige Aufgabe dadurch zu, auch nicht realisierte Planungen wie zum Beispiel<br />
Architektenwettbewerbe zu archivieren und damit wichtige Quellen zur Dokumentation zeitgebundenen<br />
Planungsgeschehens zur Verfügung zu stellen.<br />
Neben dem kurzfristigen Nutzen wirkt eine gezielte Sammeltätigkeit auch langfristig. Planungsdokumente<br />
können im Laufe der Kulturgeschichte einen eigenen Kunststatus entwickeln<br />
und ihren Wert entsprechend vervielfachen. Mit ihrem kultur- und kunstgeschichtlichen<br />
Wert steigert sich ebenso ihr finanzieller Wert.<br />
Architektur- und Ingenieurbaukunstsammlungen sind - neben den realen Bauten - das<br />
zweite Standbein einer sich entwickelnden regionalen und lokalen Baukultur. Auf diese<br />
Weise tragen sie zur Stärkung der Baukultur in NRW bei und fördern den möglichen Architekturexport<br />
aus NRW.<br />
Erfolgreiche Archive zur Architektur und Ingenieurbaukunst sind in der Bundesrepublik beispielsweise<br />
das Architekturmuseum der TU München, das mittlerweile prominent in der Pinakothek<br />
der Moderne untergebracht ist; das Archiv des Deutschen Architektur-Museums<br />
(DAM) in Frankfurt am Main, das Südwestdeutsche Archiv für Architektur und Ingenieurbau<br />
(saai) der (Exzellenz-)Universität Karlsruhe (TH) oder das Architekturmuseum der TU Berlin.<br />
Internationale Prestigeprojekte mit starkem Profil sind das N:AI in Rotterdam oder das<br />
neue Architekturmuseum im Palais de Chaillot gegenüber dem Eifelturm in Paris.<br />
11
12<br />
3 Gegenwärtige Situation<br />
3.1 Bestehende Einrichtungen in NRW<br />
3.1.1 A:AI der TU Dortmund<br />
Als einzige zentrale Einrichtung für die Archivierung von Architektur und Ingenieurbaukunst<br />
in Nordrhein-Westfalen („Spartenarchiv“) besteht seit 1995 das A:AI Archiv für Architektur<br />
und Ingenieurbaukunst NRW mit Sitz in Dortmund. Träger ist die Technische Universität<br />
Dortmund. Das A:AI ist dem Lehrstuhl Geschichte und Theorie der Architektur GTA an der<br />
Fakultät Architektur und Bauingenieurwesen angegliedert.<br />
Das A:AI sammelt vorrangig Architekten- und Ingenieurnachlässe mit Bezug zu NRW: ein<br />
umfassender Sammlungsansatz berücksichtigt nicht nur Pläne und Zeichnungen, sondern<br />
auch Fotografien, Modelle, Akten, Bibliotheken und andere ergänzende Dokumente. Insgesamt<br />
ist seit 1995 eine Sammlung von über 45 Vor- bzw. Nachlässen, vorrangig aus der<br />
Region Nordrhein-Westfalen, zusammengekommen. Die rasche Sammlungstätigkeit des<br />
A:AI in den vergangenen 15 Jahren seit seiner Gründung hat den immensen Handlungsbedarf<br />
im Bereich der Überlieferung des Architektur- und Bauingenieurschaffens gezeigt. Zu<br />
den Beständen zählen u.a. die Nachlässe der Fakultätsgründer Harald Deilmann und Stefan<br />
Polonyi. Mit mehreren neuen zum Teil bedeutenden Vor- und Nachlassgebern, darunter<br />
die Stiftungen Josef-Paul Kleihues und Oswald Mathias Ungers, bestehen bereits Kontakte<br />
über mögliche Kooperationen.<br />
Das A:AI ist in die universitäre Lehre und Forschung der TU Dortmund eingebunden. Ein<br />
beispielhaftes Lehrprojekt, das auch auf die Öffentlichkeit zielte, war die Konzeption und<br />
Realisation der Ausstellung "Die Medien der Architektur", die 2007 in Dortmund und 2008 in<br />
Düsseldorf gezeigt wurde. Das Archiv wurde von Anfang an auch als Forschungsinstitution<br />
im Rahmen des besonderen Profils der Fakultät Bauwesen konzipiert. Mehrere aus den<br />
Beständen des Archivs entwickelte Diplomarbeiten und Dissertationen, die sowohl ingenieurwissenschaftliche<br />
als auch architekturhistorische Fragestellungen verfolgen, zeigen das<br />
Potential der Sammlung. Das gemeinsam mit der Stiftung Deutscher Architekten entwickelte<br />
Graduiertenkolleg "Städtisches Bauen in NRW" setzt diese Forschungstätigkeit fort.<br />
Das Archiv ist Gründungsmitglied der Föderation deutscher Architektursammlungen, einer<br />
Unterorganisation der ICAM (International Confederation of Architectural Museums, eine<br />
Institution der UNESCO) und ebenfalls Mitglied der ICAM.<br />
Die derzeitige Unterbringung des A:AI in Räumen der TU Dortmund erlaubt keine weitere<br />
Expansion. Eine bedarfsgerechte Gesamtlösung ist deshalb erforderlich.<br />
3.1.2 Öffentliche und private Archive<br />
In Nordrhein-Westfalen besteht eine Vielzahl von Archiven mit unterschiedlichen inhaltlichen<br />
und/oder gebietskörperschaftlichen Zuständigkeiten: Abgesehen vom Landesarchiv<br />
finden sich neben mehr als 300 Archiven (Sprengelarchive) der Kreise, Städte und Gemeinden<br />
auch zahlreiche Archive kirchlicher Gemeinschaften, Hochschulen, Wirtschaftsunternehmen,<br />
Forschungseinrichtungen, Museen, Vereinen, Verbänden, Stiftungen und privatrechtlich<br />
organisierter Körperschaften.<br />
Viele dieser Archive verfügen auch über Unterlagen mit einem Bezug zur Architektur und<br />
Ingenieurbaukunst, die Archivierung erfolgt jedoch häufig eher zufällig und nicht gezielt. Im<br />
archivarischen Umgang (Bewertung, Erschließung und Bestandserhaltung) bestehen
häufig große Unsicherheiten, da ein spezifisches Know-how für den Umgang mit Archivalien<br />
aus dem Bereich der Architekten- und Ingenieurtätigkeit kaum zur Verfügung steht.<br />
Bedeutende Architekturüberlieferungen sind im Besitz des Historischen Archivs der Stadt<br />
Köln (mit über 60 Architekten-, Ingenieur- und Stadtbaumeisternachlässen), im Historischen<br />
Archiv des Erzbistums Köln, im Rheinisch-Westfälischen Wirtschaftsarchiv und - bezüglich<br />
der fotografischen Architekturdokumentation – im Rheinischen Bildarchiv. Dieser sammlerische<br />
Schwerpunkt wird ergänzt durch die Öffentlichkeitsarbeit des Architektur Forums<br />
Rheinland und des Hauses der Architektur Köln, die die in Köln versammelten Bestände<br />
regelmäßig in den öffentlichen Diskurs über Architektur und Stadtplanung einbringen. Das<br />
Kölner Netzwerk ist damit sicherlich von beispielgebender Bedeutung für die übrigen Regionen<br />
des Landes.<br />
3.1.3 M:AI<br />
Das M:AI Museum für Architektur und Ingenieurkunst des Landes Nordrhein-Westfalen<br />
wurde 2005 als mobiles Forum zur Präsentation und Reflexion von Architektur und Ingenieurkunst<br />
gegründet. Es ist ein wichtiger Baustein im Rahmen der Initiative StadtBauKultur<br />
des Landes. Das M:AI besitzt kein eigenes Archiv und kein festes Ausstellungshaus, sondern<br />
ist an wechselnden Orten in Nordrhein-Westfalen zu Gast. Ausstellungen, temporäre<br />
Veranstaltungen und künstlerische Interventionen sowie Publikationen prägen die Arbeit.<br />
Das M:AI würde für seine zukünftige Arbeit von der Einrichtung eines Baukunstarchivs<br />
NRW als zentrales Archiv für Architektur und Ingenieurbaukunst sehr profitieren. Zur Erarbeitung<br />
und vor allem auch zur Visualisierung von Ausstellungsthemen ist das M:AI ganz<br />
wesentlich auf Pläne, Skizzen, Modelle, Schriftzeugnisse und Fotografien angewiesen. Das<br />
M:AI wird daher bei seiner zukünftigen Arbeit intensiv auf das gesammelte Material des Archivs<br />
zurückgreifen. Die Präsentation von Archivmaterial in Ausstellungen würde auch zur<br />
öffentlichen Wahrnehmung der Archivbestände beitragen. Das M:AI wird in regelmäßigen<br />
Abständen monografische Ausstellungen über bedeutende Baumeister und Ingenieure sowie<br />
Stadt- und Landschaftsplaner aus Nordrhein-Westfalen zeigen. Die Sammlung des<br />
Baukunstarchivs NRW wäre zum einen eine wichtige Grundlage, zum anderen könnten<br />
solche Ausstellungen auch zur Akquisition von Vor- und Nachlässen dienen. Im Zuge der<br />
Vorbereitung von Ausstellungen würde das M:AI sich auch an der Erforschung und Inventarisierung<br />
der Archivbestände beteiligen.<br />
3.2 Inhaltliche Problematik<br />
Über den vorhandenen Bestand der Vor- und Nachlässe von Architekten und Ingenieuren<br />
in den landesweit versprengten Archiven gibt es bisher keinen umfassenden Überblick. Daten<br />
der jeweiligen Bestände liegen bisher in ihrer Vollständigkeit nicht vor. Die einzelnen<br />
Archive entwickeln jeweils eigene Standards und verfügen über unterschiedliche fachliche<br />
Kompetenzen und Kapazitäten zur Aufarbeitung von Nachlässen planender Berufe. Viele<br />
Archivalien sind nicht bearbeitet und stehen somit Wissenschaft und Forschung wie einer<br />
interessierten Öffentlichkeit nicht zur Verfügung. Der akute Platzmangel der bestehenden<br />
Archive in NRW stellt ein maßgebliches Problem dar, die sehr umfangreichen Überlieferungen<br />
von Architekten und Ingenieuren, die aus einer Vielzahl von Zeichnungen, Modellen<br />
und anderen Dokumenten bestehen, überhaupt aufnehmen zu können. Da eine zentrale<br />
Anlaufstelle fehlt, wandern immer wieder bedeutende Architektur- und Ingenieurnachlässe<br />
aus NRW zu anderen nationalen und internationalen Institutionen ab.<br />
13
14<br />
4 Ziele<br />
4.1 Übergeordnete Zielsetzung<br />
Es besteht Übereinstimmung im Ziel, die Voraussetzungen für eine breite, systematische<br />
und landesweite Archivierung von Überlieferungen aus den Bereichen Architektur, Stadtplanung<br />
und Ingenieurbauwesen in Nordrhein-Westfalen insbesondere durch die Archivierung<br />
von Nachlässen von Architekten und Ingenieuren zu schaffen.<br />
Dabei wird eine ständige, systematische und umfassende Archivierung von Architekten-<br />
und Ingenieur-Nachlässen in Nordrhein-Westfalen angestrebt, die gemäß folgenden Kriterien<br />
ausgerichtet werden soll:<br />
- landesweit, d.h., dass die Archivierung alle Landesteile (Rheinland, Westfalen, Lippe,<br />
einschließlich Ruhrgebiet) umfasst.<br />
- breit angelegt, d.h., dass sich die Archivierung nicht nur auf herausragende Werke<br />
beschränkt, sondern ein breites Spektrum des Architekturgeschehens dokumentiert.<br />
- interdisziplinär, d.h., dass Nachlässe aller Fachrichtungen der Architektur (einschließlich<br />
Innenarchitektur, Landschaftsarchitektur und Stadtplanung) und des Ingenieurbauwesens<br />
gesammelt werden.<br />
- forschungsbezogen, d.h., dass die archivierten Nachlässe zeitnah und möglichst<br />
umfassend wissenschaftlich ausgewertet und erschlossen werden..<br />
- öffentlichkeitswirksam, d.h., dass die Arbeit der Archivierung und die Ergebnisse<br />
der Forschung regelmäßig in der Öffentlichkeit durch Veröffentlichungen, Ausstellungen<br />
und Veranstaltungen vermittelt werden, um ein breites Interesse an dieser Arbeit<br />
zu erreichen und insbesondere das Bewusstsein der Berufsangehörigen für diese<br />
Aufgabe zu schärfen.<br />
- systematisch, d. h., dass die Archivierung von der Akquisition über die Bearbeitung,<br />
Erschließung und Vermittlung der Bestände organisiert und nach vereinbarten<br />
Standards durchgeführt wird.<br />
4.2 Organisatorische Ziele<br />
Um die aufgezeigten übergeordneten Ziele erfolgreich erreichen zu können, wird es als erforderlich<br />
angesehen, die Aufgabe der Archivierung von Architektur und Ingenieurbaukunst<br />
in einem Kooperations-Modell sowohl zentral durch eine eigene Einrichtung für die Archivierung<br />
als auch dezentral durch ein Netzwerk bestehender Archive wahrzunehmen. So<br />
sollen zum einen die vorhandenen Einrichtungen und die auf diesem Gebiet bereits bestehenden<br />
Aktivitäten verschiedener Stellen unterstützt und zum anderen eine zentrale<br />
Stelle für die Archivierung von Architektur und Ingenieurbaukunst geschaffen werden.
4.2.1 Baukunstarchiv NRW als zentrales Archiv für Architektur und<br />
Ingenieurbaukunst<br />
In dem geplanten Kooperations-Netz fungiert das Baukunstarchiv NRW als „Kompetenz-<br />
Zentrum“ mit folgenden Aufgaben:<br />
- Sammlung und Erschließung besonderer Architekten- und Ingenieurnachlässe<br />
von überregionaler Bedeutung,<br />
- Förderung und Koordination der Zusammenarbeit der Archive im Bereich der Architekten-<br />
und Ingenieurnachlässe,<br />
- Bereitstellung von fachspezifischen Kompetenzen;<br />
- Virtuelle Vernetzung der Informationen über Architektur- und Ingenieur-<br />
Überlieferungen und Nachlässe,<br />
- Herstellung der Verbindung zur wissenschaftlichen Bearbeitung der archivierten<br />
Nachlässe,<br />
- Akquisition von Fördermitteln für Projekte<br />
- Vermittlung der Arbeitsergebnisse in der Öffentlichkeit durch Veröffentlichungen,<br />
Veranstaltungen und Ausstellungen und<br />
- Zusammenarbeit mit Archiven außerhalb Nordrhein-Westfalens und internationaler<br />
Kontakte.<br />
4.2.2 Dezentrales Netzwerk bestehender Archive<br />
Die kommunalen Archive sollen dafür gewonnen werden, sich stärker als bisher der Archivierung<br />
von Architektur und Ingenieurbaukunst anzunehmen. Ein regional ausgerichtetes<br />
Archivierungsmodell soll als Arbeitshilfe die Archive entlasten und zugleich die Qualität der<br />
Archivierung sichern.<br />
Die bestehenden Strukturen, insbesondere der Archivberatungsstellen der Landschaftsverbände<br />
lassen sich gut für die Zusammenarbeit auf dem Gebiet der Architekten- und Ingenieurnachlässe<br />
nutzen.<br />
Gleichzeitig kann über diese Vernetzung in den einzelnen Archiven ein hohes Maß an fachlichem<br />
Konsens erzeugt werden, der dort wiederum die Akzeptanz der Arbeitsergebnisse<br />
erhöhen mag.<br />
4.3 Inhaltliche Ziele<br />
Um einen umfassenden und einheitlichen Überblick aller landesweit archivierten Vor- und<br />
Nachlässe zu erhalten, kann ein Zentralarchiv einen Gesamt-Bestandskatalog aufbauen<br />
und pflegen, der der Wissenschaft und Forschung sowie einer interessierten Öffentlichkeit<br />
zugänglich ist. Zur einheitlichen Aufarbeitung und Archivierung können Standards von einer<br />
zentralen Stelle entwickelt und festgelegt werden.<br />
4.3.1 Überlieferung<br />
Die archivarische Überlieferung der Architektur und Ingenieurbaukunst speist sich bisher im<br />
Wesentlichen aus den Unterlagen zweier Bereiche:<br />
a) Unterlagen der öffentlichen Verwaltung in ihrer Funktion als Bauherr oder Aufsichts- und<br />
Genehmigungsbehörde (zuständig: ausschließlich öffentliche Archive in Bund, Ländern und<br />
Kommunen).<br />
15
16<br />
b) Sammlungsgut gelangt hauptsächlich in Form von (Teil-) Nachlässen aus Unterlagen<br />
von Architekten und Ingenieuren in öffentliche und private Archive sowie als Einzelblätter in<br />
museale Sammlungen. Vollständig und unversehrt übergebene Nachlässe stellen eher die<br />
große Ausnahme dar.<br />
Für Unterlagen der öffentlichen Verwaltung ist die archivische Zuständigkeit als Pflichtaufgabe<br />
klar geregelt, indem die einzelnen Bauaufsichts- und Bauverwaltungsstellen ihre Unterlagen<br />
den Archiven ihrer jeweiligen Träger anzubieten haben. So finden sich die Unterlagen<br />
von Bundesdienststellen im Bundesarchiv (sofern keine Aufgabenübertragung an das<br />
Land erfolgt ist), die Unterlagen der Landesdienststellen im Landesarchiv und die Unterlagen<br />
der unteren Landesbehörden sowie der kommunalen Behörden in den Kommunalarchiven<br />
der Kreise, Städte und Gemeinden. Die archivische Bestandsbildung im Bereich des<br />
Sammlungsgutes ist hingegen kaum geregelt, zugleich ist die in Betracht zu ziehende Archivlandschaft<br />
weitaus vielfältiger (vgl. 3.1.2).<br />
Aufgrund der fehlenden Standards in der Profilierung der Überlieferung („Wer übernimmt<br />
von wem welches Material?“) sowie im archivischen Umgang (Erschließung und Bestandserhaltung)<br />
ergibt sich zusammenfassend betrachtet eine unausgewogene und lückenhafte<br />
Gesamtüberlieferung.<br />
Anzustreben ist eine Gesamtüberlieferung, die sich aus beiden Provenienzbereichen - dem<br />
öffentlichen und dem privaten - speist und aus Unterlagen im Sinne von § 2 Abs. 1 Arch-<br />
GNW besteht („Akten, Schriftstücke, Drucksachen, Karteien, Dateien, Karten, Pläne, Plakate,<br />
Siegel, Bild-, Film und Tondokumente sowie sonstige Informationsträger und die auf<br />
ihnen überlieferten Informationen einschließlich der zu ihrer Auswertung erforderlichen<br />
Programme oder vergleichbarer Hilfsmittel“). Aus dem öffentlichen Bereich sollen dabei<br />
sowohl amtliche als auch nicht amtliche Überlieferungen Berücksichtigung finden, die geeignet<br />
sind, die Wahrnehmung von und den Umgang mit Architektur, Stadtplanung und<br />
lngenieurwesen in der Gesellschaft (Politik, Verwaltung, Kultur, Wirtschaft) abzubilden. Die<br />
Unterlagen aus dem privaten Sektor (in der Regel Nach- bzw. Vorlässe) sollen die Einzelleistungen<br />
der verschiedenen Tätigkeitsbereiche von Architekten, Stadtplanern und Ingenieuren<br />
auch in qualitativer Hinsicht möglichst umfassend repräsentieren.<br />
4.3.2 Akquisition von Beständen<br />
Die Akquisition von Beständen erfolgt in einer Kooperation des Baukunstarchivs NRW als<br />
zentrales Archiv für Architektur und Ingenieurbaukunst mit anderen, vor allem kommunalen<br />
Archiven in NRW mit der Zielsetzung, die Dokumentation wichtiger Werke vor der Vernichtung<br />
oder der Abwanderung zu bewahren.<br />
Das Baukunstarchiv NRW betreibt dabei als Spartenarchiv zentral eine eigene Bestandsbildung,<br />
unterstützt als Kompetenzzentrum aber auch dezentral andere Archive bei der Akquisition<br />
und Übernahme einschlägiger Bestände (z.B. Auswahl, Bewertung, Übernahmemodalitäten).<br />
Die übliche Form der Übernahme erfolgt durch eine Schenkung der Vor- bzw.<br />
Nachlassgeber.<br />
4.3.3 Archivarische Bewertung und Bestandsbildung<br />
In den Archiven der öffentlichen Verwaltung folgt die Bestandsbildung den klassischen archivarischen<br />
Kriterien von Provenienz, Aufbewahrungspflicht, Informations- und Evidenzwert<br />
sowie historischer Bedeutung der angebotenen Unterlagen. Die Anwendung der drei<br />
letztgenannten Bewertungskriterien liegt dabei wegen fehlender Standards in diesem besonderen<br />
Überlieferungssegment weitgehend im Ermessen des zuständigen Archivs und<br />
stellt sich insgesamt betrachtet dementsprechend unterschiedlich dar.
Die Entscheidung über die Übernahme eines Vor- bzw. Nachlasses in ein Architektur- und<br />
Ingenieurarchiv (Spartenarchiv) oder in die Sammlungen eines öffentlichen Archivs (Sprengelarchiv)<br />
ist weitgehend vom Renommee des Vor- bzw. Nachlassgebers, vom Sammlungsauftrag<br />
sowie von den finanziellen und räumlichen Kapazitäten des Archivs abhängig.<br />
Kriterien für die Übernahme oder die Ablehnung eines Nachlasses sind in den seltensten<br />
Fällen schriftlich niedergelegt worden und daher nicht transparent. Dies gilt sowohl für die<br />
öffentlichen als auch für die Spartenarchive. Die Konkurrenz um die begehrten Nachlässe<br />
namhafter Architektinnen und Architekten hat bisher eine kooperative, archiv- und sammlungsübergreifende<br />
Überlieferungsbildung und die Schaffung der zugehörigen Standards<br />
verhindert.<br />
Für die Übernahme und weitere archivarische Bearbeitung digitaler Unterlagen in den Vor-<br />
bzw. Nachlässen der Architektur- und Ingenieurbaukunstschaffenden (zu nennen sind hier<br />
in erster Linie CAD-Arbeiten) fehlen Konzepte zur Bewertung und Langzeitsicherung in<br />
elektronischen Standardformaten.<br />
4.3.4 Verzeichnung und Erschließung<br />
Umfassende Übersichten zu den Beständen aller oder zumindest eines wesentlichen Teils<br />
der Institutionen, die Architekturüberlieferungen verwahren, fehlen. Recherche und archivarischer<br />
Zugang erfolgen jeweils über die vorhandenen Findmittel der einzelnen Institutionen,<br />
die im Besitz relevanter Unterlagen sind. Das Fehlen archivübergreifender Findmittel<br />
behindert die architektur- und baugeschichtliche Forschung.<br />
Da außerdem Standards fehlen, nach denen Architekturüberlieferung erschlossen und verzeichnet<br />
wird, folgen die einzelnen Archive eigenen Bedürfnissen und Traditionen. Fehlende<br />
Kongruenz in den Verzeichnungsmerkmalen erschwert jedoch die Erstellung archivübergreifender<br />
sachthematischer Inventare oder web-basierter Rechercheportale.<br />
Ziel ist daher der archivarische Zugang durch bestands- und archivübergreifende Recherchemöglichkeiten<br />
mittels elektronischer Findmittel, die sich im Rahmen eines Web-Portals<br />
zusammenführen lassen (z.B. XML-basiert). Voraussetzung dafür ist eine semantisch, syntaktisch<br />
und technisch standardisierte Erschließung.<br />
Die Verzeichnung und Erschließung erfolgt in elektronischer Form auf der Grundlage von<br />
verbindlichen Standards, die die formale Kongruenz und die Vollständigkeit unverzichtbarer<br />
Informationen gewährleistet. Auch dieser Standard wird durch ein Gremium von Fachleuten<br />
aus den Bereichen Architektur, historische Bauforschung und Archiv erarbeitet, evaluiert<br />
und nach Bedarf fortgeschrieben Die Erschließungsinformationen werden in relationalen<br />
Datenbanken dokumentiert, die Schnittstellen zu Austauschformaten (z.B. XML) vorsehen<br />
müssen.<br />
Die Grenzen der Zugänglichkeit des Archivgutes nach besonderen rechtlichen Bedingungen<br />
(z.B. Eigentumsvorbehalte der Auftraggeber von Architektur- und Ingenieurleistungen;<br />
besondere Geheimhaltungserfordernisse bei sicherheitsrelevanten Werken) müssen dabei<br />
durch die erprobten archivarischen Verfahren sichergestellt werden (z.B. besondere Sperrfristen<br />
und Benutzungsbedingungen; einschränkende Auflagen etc.).<br />
17
18<br />
4.3.5 Erforschung<br />
Das Baukunstarchiv NRW als Zentrale leistet in Zusammenarbeit mit der TU Dortmund<br />
substanzielle Beiträge zur Erforschung der Bestände bzw. von bestandsnahen Fragestellungen.<br />
Ein Baustein für die Forschungstätigkeit des Archivs ist das von der<br />
Stiftung Deutscher Architekten und der TU Dortmund initiierte Graduiertenkolleg<br />
"Städtisches Bauen in NRW", das 2008 startete. Weitere Formen der Forschung von<br />
einzelnen Promotionen bis zu institutionsübergreifenden Projekten sind denkbar bzw.<br />
in Planung. Grundsätzlich stellt die Erforschung der Bestände die entscheidende Tätigkeit<br />
des Archivs dar, die es zu einem Ort der lebendigen Auseinandersetzung mit der Geschichte<br />
werden lässt. Die Anbindung an die TU Dortmund ist deshalb zentral, weitere Hochschulen<br />
des Landes sollen in die Forschungstätigkeit eingebunden werden.<br />
4.3.6 Präsentation der Ergebnisse<br />
Die Ergebnisse werden in einem Internet-Portal präsentiert, das auf weiteren Zuwachs,<br />
auch über die Projektlaufzeit hinaus, angelegt ist. Jeder Bearbeiter, der seine relevanten<br />
Bestände sowohl nach den vereinbarten Verzeichnungs- wie auch technischen Standards<br />
(XML) aufbereitet hat, kann diese Dokumentation im Portal anbieten.<br />
Die Recherchemöglichkeiten müssen archivübergreifend sein. Ob dieses Portal eigenständig<br />
sein soll (z.B. in Trägerschaft des zu schaffenden Zentralarchivs) oder sich in bestehende,<br />
den Anforderungen entsprechende Portale integrieren könnten (z.B. Archivportal<br />
NRW unter www.archive.nrw.de oder Portal Bibliotheken, Archive, Museen unter<br />
www.bam-portal.de) muss noch geklärt und ausgearbeitet werden.<br />
4.3.7 Vermittlung<br />
Die Vermittlung von neu erworbenem Wissen über die historische und gegenwärtige Baukultur<br />
des Landes NRW stellt ein weiteres zentrales Ziel des Archivs dar. Ein<br />
primäres Medium bilden dabei Ausstellungen, die u.a. in Zusammenarbeit mit dem<br />
M:AI und anderen Institutionen realisiert werden können. Weitere Veranstaltungen sind öffentliche<br />
Vorträge und wissenschaftliche Tagungen, die ebenfalls in Kooperation mit Hochschulen<br />
oder anderen Kulturinstitutionen durchgeführt werden können.<br />
Aus Forschungsarbeiten und Ausstellungen werden zudem Bücher und Kataloge hervorgehen,<br />
die bauhistorische und baukulturelle Erkenntnisse nachhaltig vermitteln.<br />
Postkartenserien bilden ein weiteres Medium der Vermittlung der Sammlungsbestände in<br />
die Öffentlichkeit.<br />
5 Realisierung<br />
5.1 Beteiligte Institutionen<br />
Es ist beabsichtigt, das Baukunstarchiv NRW in Kooperation mit mehrerer Institutionen,<br />
insbesondere der Architekten- und Ingenieurorganisationen, der Hochschulen und anderer<br />
interessierter Stellen nachhaltig zu betreiben.<br />
Der Betrieb des zentralen Archivs wird von den Träger-Institutionen und den Kooperationspartnern<br />
langfristig geplant. Nach einer Startzeit von fünf Jahren ist vorgesehen, die bis dahin<br />
erreichten Ergebnisse des Archivs zu überprüfen, und zu entscheiden wie das Baukunstarchiv<br />
NRW weitergeführt wird.
a) Stiftung Deutscher Architekten<br />
Der Vorstand der Stiftung Deutscher Architekten hat beschlossen, sich als Gesellschafter in<br />
einer gemeinnützigen GmbH zu beteiligen. Auch die Finanzierung einer halben Stelle für<br />
eine/n wissenschaftlichen Mitarbeiter/in sowie die Vergabe von zwei Promotionsstipendien,<br />
die im Zusammenhang mit der Architektur-Archivierung stehen, wird schon seitens der Stiftung<br />
bereitgestellt.<br />
Ein darüber hinausgehendes Engagement ist abhängig von den sich im gemeinsamen Diskussionsprozess<br />
ergebenden Notwendigkeiten und gegebenenfalls weiteren Entscheidungen<br />
der Stiftungsgremien.<br />
b) Architektenkammer Nordrhein-Westfalen<br />
Die Vertreterversammlung der Architektenkammer NRW hat einer Beteiligung an der Gründung<br />
einer gemeinnützigen GmbH für den Betrieb des Baukunstarchivs NRW zugestimmt.<br />
Die Architektenkammer NRW sieht sich bei der Aufgabe der Architekturarchivierung in direkter<br />
Verbindung zu den Aktivitäten der Stiftung Deutscher Architekten, die von der Kammer<br />
ins Leben gerufen wurde und ständige Unterstützung der Kammer erfährt.<br />
c) Ingenieurkammer-Bau Nordrhein-Westfalen<br />
Die Ingenieurkammer-Bau NRW hat auf ihrer Vertreterversammlung beschlossen sich anteilig<br />
an der Gründung einer gemeinnützigen GmbH für den Aufbau eines Baukunstarchivs<br />
NRW zur Archivierung von Architektur- und Ingenieurbaukunst zu beteiligen.<br />
d) Technische Universität Dortmund<br />
Die Technische Universität Dortmund (Lehrstuhl Geschichte und Theorie der Architektur,<br />
Fakultät Architektur und Bauingenieurwesen) ist im Rahmen einer Kooperation bereit, das<br />
Archiv für Architektur und Ingenieurbaukunst NRW (A:AI) mit seinem Sammlungsbestand in<br />
das zentrale Baukunstarchiv NRW in geeigneter Weise einzubringen. Bedingung ist die Unterbringung<br />
an einem Standort in Dortmund.<br />
Ferner soll der laufende Betrieb des Baukunstarchivs NRW durch die Bereitstellung der<br />
wissenschaftlichen Leitung von der Universität mitgetragen werden.<br />
e) Architektur Forum Rheinland<br />
Das Architektur Forum Rheinland e. V. (AFR) mit Sitz in Köln arbeitet seit mehr als<br />
15 Jahren mit vorwiegend ehrenamtlichem Engagement für die Sicherung von Nachlässen<br />
nordrhein-westfälischer - vornehmlich rheinischer - Planer und Architekten. Eine Beteiligung<br />
am Baukunstarchiv NRW ist zurzeit nicht vorgesehen (Stand: Juli 2012).<br />
f) Architekten- und Ingenieurverbände<br />
Von Architekten- und Ingenieurverbänden wurde bisher ein Interesse an einer Beteiligung<br />
noch nicht geäußert. Allerdings ist eine Beteiligung zu einem späteren Zeitpunkt durchaus<br />
denkbar und wünschenswert.<br />
19
20<br />
g) Weitere Hochschulen<br />
Alle Hochschulen und Fachhochschulen des Landes, die Kunstakademie Düsseldorf, die<br />
private Alanus-Hochschule und die Hochschularchive des Landes sollen für eine Mitwirkung<br />
bei diesem Vorhaben und ggf. eine Mitträgerschaft gewonnen werden. Hier sind nicht<br />
nur die Fakultäten für Architektur und Bauingenieurwesen anzufragen sondern auch der<br />
Landschaftsarchitektur, Raumplanung, Innenarchitektur, Kunstgeschichte, usw.<br />
h) Kommunen und nicht-kommunale Archivträger<br />
Die kooperierenden Kommunen und nicht-kommunalen Archivträger, die bereits über wichtige<br />
Überlieferungen aus den Bereichen Architektur und Ingenieurbaukunst verfügen oder<br />
diese zukünftig sichern möchten, können sich mit den vorhandenen personellen und materiellen<br />
Ressourcen ihrer Archive in das Vorhaben einbringen.<br />
Im Sinne der zugrunde liegenden dezentralen Überlieferungsbildung beachten sie eine zu<br />
entwickelnde Systematik und Standardisierung bei der Überlieferungs- und Bestandsbildung<br />
sowie bei der Erschließung und Verzeichnung der Unterlagen, die sich auf Architektur<br />
und Ingenieurbaukunst beziehen.<br />
Diese Archive könnten ein zentrales Nachweissystem (z.B. Internet-Portal) mit Informationen<br />
über ihre Bestände bedienen.<br />
Die Stadt Dortmund hat ein besonderes Engagement zugesagt. Sie möchte das ehemalige<br />
Museum am Ostwall an die Betreibergesellschaft eines Baukunstarchivs NRW zu einem<br />
symbolischen Betrag vermieten.<br />
i) Kommunale Spitzenverbände<br />
In allen kommunalen Spitzenverbänden (Landkreistag, Städtetag, Städte- und Gemeindebund)<br />
bestehen Archiv-Arbeitskreise, welche die Interessen der Archive in die Verbände<br />
tragen können. In diesen Arbeitskreisen sind neben den beiden Landschaftsverbänden<br />
(LVR – Archivberatung und LWL – Archivamt für Westfalen) zahlreiche weitere Fachkolleginnen<br />
und -kollegen aus den jeweiligen Gebietskörperschaften vertreten. Diese Arbeitskreise<br />
ergänzen und verbinden somit andere bestehende archivfachliche Netzwerke in<br />
NRW.<br />
j) Landschaftsverband Rheinland<br />
Eine Beteiligung, die über die ideelle Unterstützung hinausgeht, ist zurzeit nicht vorgesehen.<br />
Eine Beteiligung auf Projektbasis ist möglich. (Stand: Mai 2012)<br />
k) Landschaftsverband Westfalen-Lippe<br />
Eine Beteiligung, die über eine ideelle Unterstützung hinausgeht, ist zurzeit nicht vorgesehen.<br />
Eine Beteiligung auf Projektbasis ist beantragt. (Stand: Mai 2012)
l) Ministerium für Bauen, Wohnen, Stadtentwicklung und Verkehr des Landes Nordrhein-Westfalen<br />
(MBWSV NRW)<br />
Das nordrhein-westfälische Bauministerium, heute Ministerium für Bauen, Wohnen, Stadtentwicklung<br />
und Verkehr des Landes Nordrhein-Westfalen (MBWSV), hat sich bereit erklärt,<br />
die bauliche und räumliche Situation zur Einrichtung eines Baukunstarchivs NRW sicherzustellen.<br />
m) Ministerium für Familie, Kinder, Jugend, Kultur und Sport Landes Nordrhein-<br />
Westfalen (MFKJKS NRW)<br />
Durch das Ministerium für Familie, Kinder, Jugend, Kultur und Sport Landes Nordrhein-<br />
Westfalen (MFKJKS NRW) wird eine Finanzierung von zeitlich befristeten Projekten und<br />
Forschungsarbeiten in Aussicht gestellt. Themen von Forschungs- und Entwicklungsvorhaben,<br />
die für den Aufbau des Archivs und die Förderung seiner Kompetenz von eminenter<br />
Bedeutung wären, könnten beispielsweise folgende sein:<br />
- Bestandserschließung und Vernetzung mit anderen Archiven in NRW<br />
(Konzeption als Forschungsvorhaben liegt vor, s. Anlage)<br />
- Erstellung eines Dokumentationsprofils „Architektur und Stadtplanung“<br />
- Beschreibung von Bewertungskriterien, Erstellung eines Bewertungskatalogs<br />
- Beschreibung von Kriterien für die Auswahl von Überlieferungen privater Provenienz<br />
(Nachlässe, Vorlässe)<br />
- Beschreibung von Standards für die Verzeichnung und Erschließung<br />
- Lösungsstrategien für spezifische Probleme aus den Bereichen Bestandserhaltung,<br />
Konservierung, Restaurierung<br />
- Lösungsstrategien zur Langzeitsicherung digitaler Daten (einschließlich CAD-<br />
Arbeiten)<br />
- Ausstellungsprojekte<br />
n) M:AI<br />
Das Museum für Architektur- und Ingenieurkunst (M:AI) des Landes Nordrhein-Westfalen<br />
wird im Rahmen seines Ausstellungsprogramms und mit Bezug auf differente Darstellungsformen<br />
Bestände des Baukunstarchivs NRW intensiv nutzen. Dies beinhaltet zum einen<br />
wissenschaftliche Vorbereitungen und zum anderen Präsentationen seiner Ausstellungen.<br />
In diesem Zusammenhang können projektbezogen und nach Abstimmung auch Archivbestände<br />
inventarisiert und bearbeitet werden.<br />
5.2 Baukunstarchiv NRW im ehemaligen Museum am Ostwall, Dortmund<br />
5.2.1 Bauzustandsbewertung, Herstellungs- und Betriebskosten<br />
Das bestehende Gebäude ehemaligen Museums am Ostwall mit ca. 2.800 m 2 Nutzfläche<br />
(davon 1.500m 2 Archivfläche, 300m 2 Ausstellungs- und Veranstaltungsfläche, 800 m 2 Mietfläche<br />
für Dritte und 200m 2 Nebenfläche) wurde im Februar 2012 einer Bauzustandsbewertung<br />
unterzogen. Auf dieser Basis hat die Städtische Immobilienwirtschaft Dortmund (Dortmund<br />
21.06.2012) einen Kostenrahmen zur Herstellung der Vermietbarkeit ermittelt. Darüber<br />
hinaus ist eine Schätzung der Betriebskosten vorgenommen worden.<br />
21
22<br />
Bei der Ermittlung der Sanierungskosten würde der Kostenvergleichswert von 687,14!/m"<br />
nach BKI (Baukosteninformationszentrum) im oberen Drittel eines vergleichbar anzusetzenden<br />
Bereiches liegen. Grund hierfür ist ein schlechter bis sehr schlechter Zustand von<br />
umfangreich zu reparierenden bzw. zu erneuernden Bauteilen (Dach, Fenster, Lichtöffnungen,<br />
Sonnenschutz etc.), sowie die notwendige Erneuerung der Heizungsanlage und die<br />
erforderliche Ergänzung von Einrichtungen des Brandschutzes zum Schutze des Nutzers.<br />
Zudem ist ein Vergleich mit dem Zahlenwerk des BKI lediglich beschränkt möglich, da<br />
Kennwerte für besondere Gebäude, wie Spezialarchive, nicht vorliegen.<br />
Nachfolgend aufgeführte Maßnahmen dienen der Herstellung des vermietbaren Zustandes<br />
der Immobilie:<br />
- Erhalt und Reparatur der vorhandenen Holzfenster<br />
- Erneuerung der Stahl-Glas-Fassaden in Gartensaal (OG,EG) und in Foyer<br />
und ehem. Cafeteria<br />
- Verschließen der Glassatteldächer über den Oberlichtsälen<br />
- Erneuerung von Profilen und Verglasung des Glassatteldachs über dem<br />
Lichthof<br />
- Rückbau der Außentreppe vor dem Gartensaal<br />
- Weitgehende Erneuerung der Heizungsanlage und Ersetzen der Wandheizungen<br />
durch konventionelle Heizkörper<br />
- Teilweise Sanierung der Grundleitungen<br />
- Erneuerung der Lüftungsanlage im Keller<br />
- Umsetzung des Brandschutzkonzeptes<br />
Die Kostenschätzung ist auf Grundlage ausgewählter Teilleistungen einer Sanierungsplanung<br />
entstanden.<br />
Nach HOAI hat die Kostenschätzung in der Leistungsphase 2 zu erfolgen. Gemäß richterlicher<br />
Rechtsprechung kann die Abweichung der Genauigkeit einer Kostenschätzung bis zu<br />
+/- 30% betragen.<br />
Besondere Aufmerksamkeit galt den Bauteilen, die nicht sichtbar (Fenster und Glasfassadenelemente,<br />
die Dachabdichtung, die Lichtsheds / Glasdächer) oder nicht erkennbar defekt<br />
(Wärmeversorgung, -verteilung und -abgabe und die Brandmeldeanlage bzw. Sicherheitsbeleuchtungsanlage)<br />
waren und das Ende ihrer Lebensdauer erreicht haben.<br />
5.2.2 Einmalige Kosten<br />
Die Bauwerkskosten im Rahmen der Sanierung und Ertüchtigung für die Archivnutzung<br />
(Kostengruppe 3 und 4) werden mit 687,14 EURO/m" x 3.500 m" BGF = 2.405.000 EURO<br />
ermittelt. Bezogen auf die NGF von 2.800m 2 stehen für die Reaktivierung 859,00 EURO/m 2<br />
zur Verfügung. Für die Gesamtkosten gemäß DIN 276 ergibt sich auf Basis der Expertise<br />
der Städtischen Immobilienwirtschaft Dortmund (Dortmund 21.06.2012) folgendes Bild:<br />
100 Grundstück* ( 0 )<br />
200 Herrichten und Erschließen* ( 0 )<br />
300 Bauwerk - Baukonstruktionen 1.500.000 EURO<br />
400 Bauwerk – Technische Anlagen 905.000 EURO<br />
500 Außenanlagen* (Parkanlage öffentl. Hand) (200.000 EURO)<br />
600 Ausstattung und Kunstwerke* 360.000 EURO<br />
700 Baunebenkosten 480.000 EURO<br />
-----------------------<br />
3.445.000 EURO
Zuzüglich einer Preissteigerung bei einem Baubeginn im Jahr 2013 mit einer bis dahin<br />
prognostizierten Preissteigerung von 2,1 % ergeben sich incl. Ausstattung und<br />
Kunstwerke (brutto) für die Sanierung des ehemaligen Museums am Ostwall mindestens<br />
folgende Gesamtkosten: 3.517.000 EURO<br />
Die in der Kostenübersicht mit (*) gekennzeichneten Kostengruppen sind in der Analyse der<br />
Städtischen Immobilienwirtschaft außer Betracht geblieben. Für die Wiederherstellung des<br />
Bauumfeldes sowie der möglichen Baustelleneinrichtungsflächen sind vorsorglich Kosten<br />
eingesetzt worden. Für Ausstattung mit Möbeln und Kunstwerken geht man in der Regel<br />
von einem Anteil von 15% der Bauwerkskosten aus<br />
Bauwerkskosten für Museumsneubauten liegen bei rd. 2.000 EURO/m", so dass Sanierungskosten<br />
von 1.200 EURO/m" (Bauwerkskosten) möglich sein können. Damit würden<br />
die Kosten der Kostengruppen 300 und 400 auf bis zu 5.500.000 EURO steigen. Die Baunebenkosten<br />
(Kostengruppe 700) würden sich dadurch entsprechend erhöhen.<br />
5.2.3 Jährlich wiederkehrende Kosten<br />
a) Personalkosten<br />
Wissenschaftliche Leitung in Verbindung<br />
mit einer Hochschulprofessur 40.000 EURO/a<br />
2 Wissenschaftliche Kräfte 120.000 EURO/a<br />
2 Archivkräfte 80.000 EURO/a<br />
------------------------<br />
240.000 EURO/a<br />
b) Sachkosten<br />
Bürobetriebskosten 20.000 EURO/a<br />
Archivbetrieb 30.000 EURO/a<br />
Öffentlichkeitsarbeit 20.000 EURO/a<br />
------------------------<br />
70.000 EURO/a<br />
c) Baunutzungskosten/Betriebskosten<br />
Die Aufstellung der Betriebskosten beinhaltet die Kosten der Kostengruppen 200 – 400<br />
nach DIN 18960, Nutzungskosten im Hochbau. Die Kostengruppe 100, Kapitalkosten, ist<br />
nicht relevant, da die Investition bzw. Finanzierung in dieser Betrachtung keine Rolle spielt.<br />
Das Museum wurde für das Publikum am 01. Juli 2009 geschlossen. Die „normale“ Nutzung<br />
des Gebäudes endet daher zu diesem Zeitpunkt. Der darauf folgende Zeitraum des<br />
Leerstandes bildet somit nicht mehr die vollen Nutzungskosten ab. Aus diesem Grund sind<br />
daher lediglich die Jahre 2007 und 2008 in der Analyse einbezogen worden.<br />
Betriebskosten 90.000 EURO/a<br />
Bauunterhaltungskosten (Rücklagen) 25.000 EURO/a<br />
-------------------------<br />
115.000 EURO/a<br />
Der durch die Analyse des Immobilienservice Dortmund angenommene Instandhaltungsansatz<br />
weicht von der Empfehlung der KGST ab. Die KGST empfiehlt eine Berechnung auf<br />
Basis des Wiederbeschaffungszeitwertes. Dabei ist der Wiederbeschaffungszeitwert mit<br />
einem gleichmäßigen Faktor über die BGF - Flächen zu ermitteln. Hierbei sollten die Fakto-<br />
23
24<br />
ren Gebäudealter, Technikanteil und die Art der Nutzung einfließen. Bei einer Berücksichtigung<br />
der KGST - Empfehlung wäre der Instandhaltungsansatz auszuweiten.<br />
Zwischenzeitlich sind von mehreren Seiten die Förderbemühungen aktiviert worden. Förderungen<br />
sind momentan bei verschiedenen Institutionen beantragt und beruhen z.T. auf positiv<br />
beurteilten Voranfragen. Wenn diese Mittel eingeworben werden können, wären ca.<br />
100.000 EUR pro Jahr für den Betrieb gesichert.<br />
Die jährlich wiederkehrenden Kosten für den Betrieb, das Personal und die Unterhaltung<br />
des Baukunstarchivs NRW im Gebäude des ehemaligen Museums am Ostwall in<br />
Dortmund belaufen sich zur Zeit auf: 425.000 EURO/a<br />
5.2.4. Finanzierung<br />
Das Ministerium für Bauen und Verkehr (das heutige Ministerium für Bauen, Wohnen,<br />
Stadtentwicklung und Verkehr (WBWSV)) des Landes Nordrhein-Westfalen hat angeboten,<br />
die für ein Baukunstarchiv NRW als zentrales Archiv für Architektur und Ingenieurbaukunst<br />
erforderlichen Räumlichkeiten herzurichten und kostenfrei zur Verfügung zu stellen. Damit<br />
wäre die Finanzierung der einmaligen Kosten sichergestellt. Voraussetzung für eine Übernahme<br />
der Investitionen durch das Land ist es, dass die Träger des Archivs die Kosten des<br />
laufenden Betriebs finanzieren.<br />
Die wiederkehrenden Kosten des Betriebs sollten von den Träger-Institutionen und den Kooperationspartnern<br />
für mindestens eine Startzeit von fünf Jahren in Form von Geldleistungen<br />
oder Sachleistungen zugesagt werden.<br />
Die folgende Finanzierungsübersicht ist nach den beteiligten Institutionen und ihren jeweiligen<br />
finanziellen Beteiligungen gegliedert. Sachleistungen, insbesondere durch die Bereitstellung<br />
von Personalleistungen, werden dabei mit dem entsprechenden Geldwert aufgeführt.<br />
Die aufgeführten Beträge basieren auf derzeitigen Annahmen und Schätzungen.<br />
a) Stiftung Deutscher Architekten<br />
- Personalbereitstellung<br />
# wissenschaftliche Kraft<br />
- Promotionsstipendien<br />
(anteiliger Ansatz)<br />
- Geldleistungen<br />
b) Architektenkammer NRW<br />
- Geldleistungen<br />
c) Ingenieurkammer-Bau NRW<br />
- Geldleistungen<br />
d) Technische Universität Dortmund<br />
- Personalbereitstellung<br />
wissenschaftliche Leitung (anteilig)<br />
Sachleistung Geldleistung<br />
25.000 EUR /a<br />
10.000 EUR /a<br />
40.000 EUR /a<br />
25.000 EUR /a<br />
12.500 EUR /a<br />
12.500 EUR /a
e) Architektur Forum Rheinland<br />
(noch keine konkrete Beteiligung)<br />
f) Architekten und Ingenieurverbände<br />
(Annahme)<br />
g) Weitere Hochschulen<br />
(noch keine konkrete Beteiligung)<br />
h) Kommunen<br />
(noch keine konkrete Beteiligung)<br />
i) Kommunale Spitzenverbände<br />
(projektorientierte Beteiligung)<br />
j) Landschaftsverband Rheinland<br />
(projektorientierte Beteiligung)<br />
k) Landschaftsverband Westfalen-Lippe<br />
(projektorientierte Beteiligung)<br />
l) Ministerium für Bauen, Wohnen, Stadtent-<br />
wicklung und Verkehr (MWBWSV NRW)<br />
- Bereitstellung der Räumlichkeiten<br />
m) Ministerium für Familie, Kinder, Jugend,<br />
Kultur und Sport (MFKJKS NRW)<br />
- Förderung von Forschungs-, Entwicklungs-<br />
und Ausstellungsprojekten<br />
- (projektorientierte Beteiligung)<br />
n) M:AI<br />
- Mitwirkung des M:AI bei Ausstellungen<br />
- (projektorientierte Beteiligung)<br />
o) Sonstige Einnahmen<br />
- Einwerbung v. Forschungsmitteln (geplant)<br />
(z. B. Deutsche Forschungsgemeinschaft)<br />
- Spenden Förderverein (geplant)<br />
- Mieteinnahmen (40% d. Gesamteinnahmen)<br />
p) Ehrenamtliches Engagement 10.000 EUR/a<br />
Ist - Summen<br />
Soll - Summen<br />
85.000 EUR /a<br />
240.000 EUR /a<br />
5.000 EUR /a<br />
50.000 EUR /a<br />
25.000 EUR /a<br />
30.000 EUR /a<br />
160.000 EUR /a<br />
185.000 EUR /a<br />
Derzeitiges Defizit 155.000 EURO/a 25.000 EURO /a<br />
25
26<br />
Einem jährlichen Bedarf an Personalkosten von 240.000 Euro/a steht eine zu erwartende-<br />
Deckung über Personalbereitstellung von 85.000 Euro/a gegenüber. Es entsteht eine Unterdeckung<br />
von 155.000 Euro/a.<br />
Den Sach- und Baunutzungskosten von 185.000 Euro/a stehen zu erwartende Einnahmen<br />
(Geldleistungen) von 160.000 Euro/a gegenüber. Davon sind bisher 50.000 Euro/a fest zugesagt.<br />
110.000 Euro/ a basieren auf konservativen Annahmen. Daraus ergibt sich eine<br />
Unterdeckung von 25.000 Euro/a.<br />
Insgesamt bleibt ein Saldo von mindestens 180.000 Euro/a auf Basis der Kosten von<br />
2012. Angenommen, die Kosten steigen jährlich um 2%, wächst im fünften Jahr die<br />
Unterdeckung auf rd. 200.000 Euro an.<br />
Sollten Mieteinnahmen, Forschungsgelder und Spenden ausbleiben, erhöht sich die<br />
Unterdeckung auf 290.000 Euro/a.<br />
Um die Finanzierung sicher zu gestalten sind feste Zusagen von Geldleistungen in<br />
größerer Höhe bzw. in größerer Anzahl zur Zeit noch notwendig.<br />
Folgende in Aussicht gestellte einmalige Beträge können für den 5-jährigen Anlaufbetrieb<br />
genutzt werden.<br />
180.000 EUR Projektmittel LWL Kulturstiftung (beantragt)<br />
150.000 EUR Reinoldigilde Dortmund (in Verfahren/Einzelraten)<br />
150.000 EUR Kulturstiftung Dortmund (angefragt)<br />
Gespräche mit weiteren Unterstützern sind vorgesehen.<br />
5.2.5. Rechtsform der Kooperation<br />
In einer juristischen Betrachtung wurde überlegt, welche Rechtsform für eine Kooperation<br />
verschiedener Institutionen im vorliegenden Fall der Gründung und des Betriebs eines<br />
Baukunstarchivs NRW geeignet ist. Dabei wurde festgestellt, dass angesichts des heterogenen<br />
Erscheinungsbilds der Beteiligten und der Unterschiedlichkeit ihrer jeweiligen Beiträge<br />
zum gemeinsamen Vorhaben eine gemeinnützigen GmbH eine größere Flexibilität (z.B.<br />
bei Auflösung des Unternehmens) und eine bessere Anpassungsfähigkeit an die Rahmenbedingungen<br />
(z.B. beim Aufbau und beim Betrieb) aufweist.<br />
So wird für den Betrieb des Baukunstarchivs NRW eine gemeinnützige GmbH gegründet,<br />
bei der die unmittelbar am gemeinsamen Vorhaben Beteiligten die Gesellschafter darstellen<br />
und die anderen mittelbar Beteiligten durch Kooperations-Verpflichtung mitwirken. Rechtlich<br />
sollten somit als Grundlage der Zusammenarbeit sowohl ein Gesellschaftsvertrag als auch<br />
einzelne Kooperations-Verträge (z.B. Leihvertrag mit dem Land NRW über die kostenlose<br />
Bereitstellung von Räumen) erarbeitet werden.<br />
Als Organe einer solchen gemeinnützigen Gesellschaft sind neben der Geschäftsführung<br />
ein Aufsichtsrat und ein Fachbeirat vorgesehen. Der Aufsichtsrat, in dem jeweils ein Vertreter<br />
der Gesellschafter und ein weiterer Vertreter der anderen Kooperations-Partner vertreten<br />
sind, hat dabei die Aufgabe, die Geschäftsführung fachlich und wirtschaftlich zu beraten<br />
und zu überwachen.<br />
Der Fachbeirat, dem Vertreter der Gesellschafter und der Kooperations-Partner sowie externe<br />
Fachleute angehören, hat die Aufgabe der fachlichen Beratung.
5.3 Dezentrales Netzwerk bestehender Archive<br />
In der vielfältigen Archivlandschaft in NRW (vgl. unter 3.1.2) sind über viele Jahre tragfähige<br />
Informations- und Kooperationsstrukturen entstanden (vgl. unter 5.1 ausführlich).<br />
Diese Strukturen lassen sich problemlos für die Interessen der Überlieferungsbildung und -<br />
sicherung aus den Bereichen Architektur und Ingenieurbau nutzen. Sowohl für die Vermittlung<br />
und Verbreitung von fachspezifischen Hilfsmitteln und Handreichungen, die in einem<br />
als Kompetenzzentrum fungierenden zentralen Architekturarchiv entwickelt wurden, als<br />
auch – in der anderen Richtung – für die Zulieferung von Bestandsinformationen zur Schaffung<br />
eines landesweiten Nachweissystems (z.B. in Form eines Internetportals).<br />
Als beratende, vermittelnde und koordinierende Knotenpunkte haben sich die Archivberatungsstellen<br />
der Landschaftsverbände im Rheinland und in Westfalen-Lippe seit Jahrzehnten<br />
bewährt.<br />
Eingebunden sind damit die landesweiten Arbeitsgemeinschaften der kommunalen Archive,<br />
die jeweils wiederum in Kooperation mit den entsprechenden Gremien des Landkreistages<br />
(für die Kreisarchive), des Städtetages (für die Archive der kreisfreien Städte) sowie des<br />
Städte- und Gemeindebundes (für die kreisangehörigen Städte und Gemeinden) stehen.<br />
Außerdem bestehen in nahezu allen Kreisen und in vielen kreisfreien Städten Arbeitsgemeinschaften,<br />
in denen auch viele der dort ansässigen Archive nicht-kommunaler Träger<br />
mitwirken (Kirchen-, Unternehmens-, Verbands- und Stiftungsarchive).<br />
Diese Strukturen, die bei den Archivberatungsstellen der Landschaftsverbände zusammenlaufen,<br />
eignen sich gut für die Erarbeitung, die Diskussion und die Vermittlung von Arbeitsergebnissen.<br />
Darüber hinaus bietet es sich – zumindest für das Rheinland – an, mit Köln auch räumlich<br />
einen regionalen Netzwerkknoten herauszustellen, da hier nicht nur einschlägige Archive<br />
ansässig sind (vgl. 3.1.2), sondern auch ergänzende kulturelle Einrichtungen wie das Museum<br />
für angewandte Kunst oder das Kölner Stadtmuseum. Zudem hat sich hier auch der<br />
Berufsstand der Architekten mit dem Haus der Architektur und dem Architekturforum Rheinland<br />
eine gesellschafts- und kulturpolitisch aktive Plattform geschaffen.<br />
27
Absichtserklärung der Technischen Universität Dortmund<br />
an die Träger des BAUKUNSTARcHIVS NRW<br />
28
2. Zehn Punkte für das Baukunstarchiv nrW<br />
29
Blick von der Galerie in den Lichthof des alten Museums am Ostwall<br />
30
Zehn Punkte für das BAUKUNSTARcHIV NRW in Dortmund<br />
01. Das alte Museum am Ostwall in Dortmund wird als Haus des Baukunstarchivs NRW für<br />
alle Beteiligten vom Land über die Kammern bis hin zur TU Dortmund einen Imagegewinn<br />
erbringen und gleichzeitig als Kulturinstitution eine neue Leuchtkraft mit bundesweiter<br />
Ausstrahlung für den Standort entwickeln.<br />
02. Die Standesorganisationen des architektonischen, städtebaulichen und ingenieurmäßigen<br />
Schaffens des Landes NRW erhalten hiermit ihr eigenes Dokumentationszentrum.<br />
Sie unterstützen durch die Einbringung von wissenschaftlich ehrenamtlichem<br />
Personal diese Einrichtung.<br />
03. Das Baukunstarchiv NRW ergänzt die Aktivitäten ähnlicher in Dortmund bereits vorhandener<br />
Institutionen wie etwa die des Westfälischen Wirtschaftsarchivs.<br />
04. Der Standort des Baukunstarchivs NRW in seiner dominanten Stadtlage und seinen<br />
großzügigen Raumzuschnitten ist für die Aufnahme von weiteren prominenten Nachlässen<br />
bestens geeignet. So konnte der Nachlass des Architekten Josef Paul Kleihues<br />
nach NRW geholt werden.<br />
05. Das Baukunstarchiv NRW wird das cluster „Kreativwirtschaft in Dortmund“ stärken sowie<br />
das Kreativviertel um das Dortmunder U mit einem eigenen Profil ergänzen – zum<br />
einen mit den Aktivitäten der neuen Einrichtung selbst, zum anderen mit den ins Auge<br />
gefassten weiteren Nutzungen von einem Gründungszentrum für Architektur-, Ingenieur-<br />
und Designbüros sowie Platz für Verbände und publikumsintensive Kultureinrichtungen.<br />
Diese Einrichtungen stärken auch die Wirtschaftskraft durch Beschäftigung,<br />
Steuern und Abgaben.<br />
06. Die vorgesehenen allgemeinen Ausstellungs- und Veranstaltungsflächen werden auch<br />
anderen Kulturinstitutionen zur Verfügung gestellt und ergänzen das vielfältige Programm<br />
des Hauses.<br />
07. Mit Lehre, Forschung und öffentlicher Zugänglichkeit wird die Präsenz der TU Dortmund<br />
im Baukunstarchiv NRW im Stadtzentrum Dortmunds sichtbar.<br />
08. Durch die Gründung des Fördervereins und den größtenteils ehrenamtlichen Betrieb<br />
wird das bürgerschaftliche Engagement für kulturelle Einrichtungen eindrucksvoll dokumentiert.<br />
09. Die vielen Unterstützer aus öffentlichen und privaten Institutionen, die die Idee des<br />
Baukunstarchivs NRW fördern, zeigen, dass die Einrichtung notwendig ist und auch gewollt<br />
wird. Sie wird also gesellschaftlich getragen.<br />
10. Die weitere Nutzung des alten Museums als Baukunstarchiv NRW ist unter Berücksichtigung<br />
der städtebaulichen, ökologischen und wirtschaftlichen Aspekte die beste<br />
Lösung für alle Beteiligten:<br />
– Kein Quadratmeter Innenstadtpark wird weiter versteinert; dies ist die beste frei<br />
– raumplanerische Lösung für den Ort.<br />
– Die Weiternutzung des alten Gebäudes schlägt alle Neubauideen in der Öko-<br />
– und Energiebilanz, wenn alle Aspekte der Nachhaltigkeit berücksichtigt werden.<br />
– Die Ertüchtigung der Altimmobilie verlängert die Lebensdauer und erbringt einen – –<br />
– Mehrwert für das Gebäude.<br />
– Die stadtbildprägende Funktion des Hauses mit seiner öffentlichen Kulturinstitution<br />
– wird für die Zukunft der Stadt gesichert.Ein Mietobjekt mit diesen Konditionen ist für<br />
– den Träger die beste wirtschaftliche Lösung für den Betrieb.<br />
31
Modell einer Haldenbebauung von Eckhard Schulze-Fielitz, aus dem A:AI, Vorlass Schulze-Fielitz, ca. 1960<br />
32
3. Organisationsvorschlag für das Baukunstarchiv nrW<br />
33
Blick in die derzeitigen Archivräume des A:AI NRW an der TU Dortmund<br />
34
Organisationsvorschag für das BAUKUNSTARcHIV NRW<br />
LAND NRW<br />
stellt Fördermittel zur Ertüchtigung<br />
des Gebäudes am<br />
Ostwall zur Verfügung<br />
TU DORTMUND<br />
KOOPERATIONSVERTRAG<br />
Bereitstellung der Sammlung<br />
�����������������������������<br />
��������������������������<br />
(A:AI)<br />
Bereitstellung der wissenschaftlichen<br />
Leitung des<br />
���������������<br />
WEITERE<br />
NACHLÄSSE<br />
Kleihues-Nachlass über TU<br />
Dortmund (zugesagt)<br />
LANDSCHAFTS-/<br />
BERUFSVERBÄNDE<br />
INTERESSENGRUPPEN<br />
stellen u.a.<br />
Fachpersonal<br />
LWL, LVR<br />
BDB, BDA, BDLA, DASL,<br />
SRL, VSVI/NRW, VBI,<br />
VFA, VDA, AIV IM DAI,<br />
usw. (angefragt)<br />
PRO KULTUR<br />
DORTMUND E.V.<br />
stellt Personal für Hausdienste<br />
(zugesagt)<br />
������������������������������������������������������<br />
BAUKUNSTARCHIV<br />
NRW<br />
STIFTUNG DEUTSCHER<br />
ARCHITEKTEN<br />
ARCHITEKTENKAMMER<br />
NRW<br />
INGENIEURKAMMER-<br />
BAU NRW<br />
GRÜNDEN<br />
als Gesellschafter<br />
BETRIEBS gGMBH<br />
BAUKUNSTARCHIV<br />
NRW<br />
IM EHEMALIGEN<br />
MUSEUM AM OSTWALL<br />
DORTMUND<br />
wissenschaftliche Leitung<br />
Verwaltungsaufgaben<br />
��������������������<br />
Archiv- und<br />
Ausstellungsbetrieb<br />
örtliche Hausverwaltung<br />
Bespielung der Reinoldihalle<br />
Mieterbetreuung<br />
usw.<br />
VORBEREITUNGS-<br />
AKTIVITÄTEN<br />
UND<br />
GRÜNDUNGS-<br />
BETREUUNG<br />
VOR ORT<br />
STADT DORTMUND<br />
renoviert das Gebäude am<br />
Ostwall mit Landesmitteln<br />
Zurverfügungstellung<br />
��������������<br />
Mieter/Vermieterverhältnis<br />
(Ratsbefassung)<br />
LENKUNGSBEIRAT<br />
DER gGMBH<br />
Kammer<br />
Verbände<br />
Stadt Dortmund<br />
Förderverein<br />
M:AI<br />
TU Dortmund<br />
RWTH Aachen<br />
FÖRDERVEREIN DES<br />
BAUKUNSTARCHIV NRW<br />
���������������������<br />
GROSSSTIFTER UND<br />
SPENDER<br />
Reinoldigilde (zugesagt)<br />
Kulturstiftung Dortmund<br />
(angefragt)<br />
weitere<br />
KOOPERATIONS-<br />
PARTNER<br />
Westfälisches Wirtschaftsarchiv<br />
erstellt am 26.03.2012 als Diskussionsgrundlage für alle Beteiligten<br />
fortgeschrieben 04.07.2012<br />
Das Organigramm wurde als Diskussionsgrundlage für alle Beteiligten am 26.03.2012 erstellt,<br />
am 04.07.2012 und am 02.08.2012 fortgeschrieben; verantwortlich: kfehlemann@t-online.de.<br />
35
Ausstellung „Die Medien der Architektur“ mit Beständen aus dem A:AI NRW<br />
im Rudolf-chaudoire-Pavillon auf dem campus Süd, 2007<br />
36
4. raumkonzept/Planunterlagen Baukunstarchiv nrW<br />
– raumkonzept<br />
– visualisierte Grundrisse<br />
– Detailpläne der archivnutzung<br />
– Darstellung der vermietungseinheiten<br />
37
Ausstellung „Auf den zweiten Blick“ mit Beständen aus dem A:AI NRW im Dortmunder U, 2010<br />
38
Das Raumkonzept für das BAUKUNSTARcHIV NRW<br />
Das bestehende Gebäude des ehemaligen Museums am Ostwall eignet sich für das Baukunstarchiv<br />
NRW mit seinen Nutzungen perfekt. Der umgebende Park bleibt in vollem Umfang<br />
der Öffentlichkeit erhalten. charakter und Image des für Dortmund so bedeutenden Baus<br />
bleiben bestehen. Denn es ist ein zentraler geschichtlicher Ort Dortmunds: Das Haus ist das<br />
Gesicht des kulturellen Neuanfangs nach den Barbareien der Nazizeit mit beachtenswerten<br />
Kunstausstellungen; es war der Ort der Internationalisierung des Architekturdiskurses in<br />
Deutschland mit den von Josef Paul Kleihues initiierten Dortmunder Architekturtagen in den<br />
1970er Jahren; und es ist neben dem alten Stadthaus der letzte öffentliche Bau in der Dortmunder<br />
Innenstadt, in dem noch Bausubstanz aus dem 19. Jahrhundert steckt: die des 1875<br />
errichteten Oberbergamtgebäudes, das schon seit 1911 als Museum der Stadt diente. Dieser<br />
geschichtsträchtige Bau kann durch die neue Nutzung seine stadtgeschichtliche Bedeutung<br />
weiterentwickeln.<br />
Die Zielvorstellung ist es, alle publikumsintensiven Funktionen ins Hochparterre zu bringen,<br />
leicht erreichbar und das städtische Umfeld belebend. Von der Eingangshalle gelangt man<br />
direkt in den zweigeschossigen Veranstaltungssaal (Lichthof). Links und rechts am Umgang<br />
liegen die Räume für das Gründungszentrum für junge Architektur-, Ingenieur- und Designbüros<br />
sowie die Standesorganisationen wie z.B. der BDA Dortmund. Zum Park liegt der Kunstaktionsraum,<br />
der z.B. für eine Kunstgalerie geeignet ist und sowohl vom Haus als auch vom Park<br />
zugänglich ist. Vielfältige Aktivitäten verknüpfen also das Haus mit seinem städtischen Umfeld<br />
– für diese zentrale Lage die Einlösung eines alten Traums!<br />
Den Kern der dauerhaften öffentlichen Nutzung bildet das Baukunstarchiv NRW im Obergeschoss,<br />
das Zeichnungen, Pläne, Modelle, Fotografien und Unterlagen zu Architektur, Städtebau,<br />
Ingenieur- und Gartenbaukunst in NRW sammelt. Das Baukunstarchiv NRW braucht<br />
dafür nicht bei Null zu beginnen: Seit 1995 besteht an der TU Dortmund das Archiv für Architektur<br />
und Ingenieurbaukunst NRW, das seither über 50 Nach- und Vorlässe gesammelt hat,<br />
darunter so bedeutende wie die des Architekten Harald Deilmann oder des Bauingenieurs Stefan<br />
Polónyi.<br />
Diese Archivflächen im Obergeschoss geben mit ihren hohen und schönen Oberlichträumen<br />
dem Baukunstarchiv NRW einen besonderen charakter und ermöglichen eine bibliotheksartige<br />
Nutzung des Archivs mit Schautischen und Arbeitsplätzen. Diese besucherfreundliche Art<br />
der Archivierung ist einmalig in Deutschland und wird für Interessierte sowie Studierende der<br />
TU Dortmund einzigartige Forschungsbedingungen bieten und einen weiteren Standort des<br />
campus Stadt etablieren. Als Schaulager wird dort beispielsweise auch die Modellsammlung<br />
öffentlich zugänglich sein, die Galerien des Lichthofumgangs eignen sich als Hängeflächen für<br />
Ausstellungen und die Präsentation von Neuzugängen.<br />
Der clou: Wenn das Baukunstarchiv NRW ins Haus am Ostwall kommt, wird es viele Neuzugänge<br />
wie z.B. den Nachlass des Architekten Josef Paul Kleihues erhalten. Der Nachlass<br />
dieses auch international mit bedeutendsten Architekten der Bundesrepublik, Leiter der IBA<br />
Berlin 1984–87, ginge dann nicht nach Berlin, sondern nach Dortmund!<br />
Das Untergeschoss wird für die Lagerung und die Aufarbeitung der Archivbestände genutzt.<br />
Die Räumlichkeiten bieten die Möglichkeit, alle Funktionen der Sichtung, Restaurierung, Katalogisierung<br />
sowie der Ausstellungsvorbereitung in belichteten Räumen durchzuführen. Die separat<br />
von Außen und von der Eingangshalle zugänglichen Räume können wie im Erdgeschoss<br />
ergänzende Aktivitäten aufnehmen.<br />
alle Funktionen fügen sich harmonisch und passend in die charakteristischen räume des<br />
hauses ein, so ist das alte haus für die neue nutzung wie gemacht. Die nachfolgenden Pläne<br />
dokumentieren die Gebäudeeignung des alten Museums am Ostwall für das Baukunstarchiv<br />
nrW mit über 2.000m 2 Nutzfläche eindrucksvoll.<br />
39
40<br />
Untergeschoss I Eingangsebene<br />
geplante Nutzungsverteilung<br />
Empfang I Information<br />
Baukunst Archiv NRW I A:AI NRW TU Dortmund<br />
Stiftung Nachlass J.P. Kleihues<br />
Ausstellung I Veranstaltung I Vortragssaal<br />
Nutzungsperspektive Kunstverein I Gallerien<br />
Flächen für Architektur- & Ingenieurbüros<br />
sowie Flächen für Verbände<br />
Nebenflächen der Nutzer<br />
Sanitärflächen I Nebenräume<br />
Ostwall<br />
Mobilitäts- und Aufzugsflächen sind in den Flächen enthalten<br />
Prof. Spital-Frenking + Schwarz Architekten I Stadtplaner I BDA Steverstr.21 - 59348 Lüdinghausen Bömckestr.2 - 44141 Dortmund<br />
Park
Hochparterre<br />
geplante Nutzungsverteilung<br />
Empfang I Information<br />
Baukunst Archiv NRW I A:AI NRW TU Dortmund<br />
Stiftung Nachlass J.P. Kleihues<br />
Ausstellung I Veranstaltung I Vortragssaal<br />
Nutzungsperspektive Kunstverein I Gallerien<br />
Flächen für Architektur- & Ingenieurbüros<br />
sowie Flächen für Verbände<br />
Nebenflächen der Nutzer<br />
Sanitärflächen I Nebenräume<br />
Ostwall<br />
Mobilitäts- und Aufzugsflächen sind in den Flächen enthalten<br />
Obergeschoss<br />
Hochparterre<br />
Untergeschoss I Eingangsebene<br />
Prof. Spital-Frenking + Schwarz Architekten I Stadtplaner I BDA Steverstr.21 - 59348 Lüdinghausen Bömckestr.2 - 44141 Dortmund<br />
Park<br />
41
42<br />
Obergeschoss<br />
geplante Nutzungsverteilung<br />
Empfang I Information<br />
Ostwall<br />
Baukunst Archiv NRW I A:AI NRW TU Dortmund<br />
Stiftung Nachlass J.P. Kleihues<br />
Ausstellung I Veranstaltung I Vortragssaal<br />
Nutzungsperspektive Kunstverein I Gallerien<br />
Flächen für Architektur- & Ingenieurbüros<br />
sowie Flächen für Verbände<br />
Nebenflächen der Nutzer<br />
Sanitärflächen I Nebenräume<br />
Mobilitäts- und Aufzugsflächen sind in den Flächen enthalten<br />
Luftraum<br />
Park<br />
Obergeschoss<br />
Untergeschoss I Eingangsebene<br />
Prof. Spital-Frenking + Schwarz Architekten I Stadtplaner I BDA Steverstr.21 - 59348 Lüdinghausen Bömckestr.2 - 44141 Dortmund
Möblierung Baukunst Archiv Variante A<br />
Möblierung Baukunst Archiv Variante B<br />
43
44<br />
Untergeschoss<br />
Möblierung Baukunst Archiv<br />
Prof. Spital-Frenking + Schwarz Architekten I Stadtplaner I BDA Steverstr.21 - 59348 Lüdinghausen Bömckestr.2 - 44141 Dortmund
Untergeschoss I Eingangsebene<br />
vermietbare Flächen<br />
Fläche 1: 92 qm<br />
Fläche 2: 115 qm<br />
Fläche 1<br />
Park<br />
Nebenflächen Mieter<br />
Ostwall<br />
Fläche 2<br />
Prof. Spital-Frenking + Schwarz Architekten I Stadtplaner I BDA Steverstr.21 - 59348 Lüdinghausen Bömckestr.2 - 44141 Dortmund<br />
45
46<br />
Hochparterre<br />
vermietbare Flächen<br />
Fläche 3: 244 qm<br />
Fläche 4: 78 qm<br />
Fläche 5: 93 qm<br />
Fläche 6: 91 qm<br />
Fläche 7: 77 qm<br />
Fläche 4<br />
Fläche 3<br />
Park<br />
Fläche 5 Fläche 6<br />
Ostwall<br />
Fläche 7<br />
Prof. Spital-Frenking + Schwarz Architekten I Stadtplaner I BDA Steverstr.21 - 59348 Lüdinghausen Bömckestr.2 - 44141 Dortmund
5. unterstützer des Baukunstarchivs nrW<br />
– Gründung des Fördervereins<br />
– schreiben der unterstützer<br />
47
Podiumsdiskussion während der Dortmunder Architekturtage in den 1970er Jahren im Museum am Ostwall,<br />
in der Mitte Professor Josef Paul Kleihues im Kreise internationaler Architekten<br />
48
Satzung<br />
des<br />
Unter den nachfolgenden Grundsätzen der Präambel wurde der<br />
Förderverein für Fordervereins das BAUKUNSTARcHIV Baukunstarchiv NRW NRW gegründet:<br />
e. V.<br />
Präambel<br />
Die Stiftung Deutscher Architekten verfolgt seit Jahren das Ziel, gemeinsam mit der Architektenkammer<br />
NRW, der Ingenieurkammer-Bau NRW, der TU Dortmund, den Landschaftsverbänden<br />
Rheinland und Westfalen-Lippe sowie weiteren Partnern ein Baukunstarchiv NRW zu schaffen.<br />
Dieses Baukunstarchiv NRW soll das architektonische, bauingenieurtechnische, städtebauliche<br />
und landschaftsplanerische Schaffen in Nordrhein-Westfalen dokumentieren und die entsprechenden<br />
Archivalien für Forschung und Öffentlichkeit bereitstellen. Damit soll für das bauintensivste<br />
Bundesland eine sichtbare Anlaufstelle für die Überlieferung des baukulturellen Schaffens eingerichtet<br />
werden, wie sie für andere Regionen schon lange existiert. Aufgrund einer von Prof. Dr.<br />
Wolfgang Sonne, dem Leiter des Archivs für Architektur- und Ingenieurbaukunst NRW der TU<br />
Dortmund (A:AI), ins Leben gerufenen Initiative wird der Rat der Stadt Dortmund noch im Jahr<br />
2012 über den Vorschlag des Oberbürgermeisters entscheiden, das stadteigene Grundstück mit<br />
dem Gebäude, das bis zum Jahre 2010 dem Museum am Ostwall gedient hat, mit vom Land NRW<br />
zugesagten Mitteln für die geplante Archivnutzung herzurichten und langfristig zur Verfügung<br />
zustellen. Damit zeichnet sich erstmals eine konkrete Möglichkeit ab, in einem prominenten<br />
Kulturgebäude in zentraler städtischer Lage das Baukunstarchiv NRW am Standort der Technischen<br />
Universität Dortmund zu verwirklichen und damit eine Voraussetzung für die Integration des<br />
A:AI zu erfüllen.<br />
Entscheidende Voraussetzung hierfür ist, dass es gelingt, den Nachweis zu erbringen, dass für die<br />
Dauer von mindestens 5 Jahren die Kosten für den Betrieb des Archivs gedeckt sein werden. Die<br />
Überzeugung, dass die gemeinnützige Trägergesellschaft, die die Stiftung Deutscher Architekten<br />
und die beiden Kammern gründen wollen, die Betriebskosten des Archivs ohne Mittel aus öffentlichen<br />
Haushalten wird finanzieren können, muss dem Rat der Stadt Dortmund in den nächsten<br />
Monaten vermittelt werden, da die Stadt andernfalls gezwungen ist, den zugunsten des Archivvorhabens<br />
suspendierten Beschluss, das Grundstück am Ostwall meistbietend zu verkaufen, im Jahre<br />
2013 umzusetzen.<br />
49
Gründungsversammlung des Fördervereins für das<br />
BAUKUNSTARcHIV NRW<br />
Die vorbereitenden Aktivitäten im Jahr 2011 für das Haus der Baukunst/Baukunstarchiv NRW<br />
in Dortmund sowie für die Gründung des Fördervereins wurden von Herrn Professor Dr. Wolfgang<br />
Sonne, Lehrstuhl Geschichte und Theorie der Architektur (GTA) der TU Dortmund, und<br />
Herrn Stadtdirektor i.R. Klaus Fehlemann begonnen. Sie wurden hierbei von Herrn Landesdirektor<br />
a.D. Wolfgang Schäfer und von Herrn Rechtsanwalt und Notar a.D. Norbert Große Hündfeld<br />
sowie ab 2012 von Herrn Dipl.-Ing. Architekt Walter Brune beraten und unterstützt.<br />
Die Gründungsversammlung des Fördervereins fand am 2. Juli 2012 in der conference Area<br />
der Brune Immobilien GmbH in Düsseldorf statt.<br />
anwesende Gründungsmitglieder:<br />
Prof. Helge Bofinger (Dipl.-Ing. Architekt, Wiesbaden/Berlin, Vorlassgeber ans A:AI NRW)<br />
Walter Brune (Dipl.-Ing. Architekt, Düsseldorf)<br />
Klaus Fehlemann (Dipl.-Ing. Stadtdirektor i.R., Dortmund)<br />
Kai Fronemann (Dipl.-Ing. Architekt, Gelsenkirchen, Geschäftsführer der Vereinigung freischaffender<br />
Architekten, Bezirksgruppe Emscher Lippe)<br />
Norbert Große Hündfeld, (Rechtsanwalt und Notar a.D., Münster)<br />
Dr. phil. Uta Joeressen (Düsseldorf, Geschäftsführerin des BDA NRW)<br />
Dr. Holger Pump-Uhlmann (Dipl.-Ing. Architekt, Braunschweig)<br />
Wolfgang Schäfer (Landesdirektor a.D., Münster, Geschäftsführer der Stiftung Westfalen-<br />
Initiative)<br />
Prof. Dr. Wolfgang Sonne (TU Dortmund, Lehrstuhl für Geschichte und Theorie der Architektur,<br />
Leiter des Archivs für Architektur und Ingenieurbaukunst NRW)<br />
Volker Weuthen (Dipl.-Ing. Architekt, Düsseldorf)<br />
Regina Wittmann (Dipl.-Ing. Architektin, TU Dortmund, Wiss. Mitarbeiterin am Lehrstuhl für<br />
Geschichte und Theorie der Architektur und Betreuerin des Archivs für Architektur und Ingenieurbaukunst<br />
NRW)<br />
Weitere Gründungsmitglieder:<br />
Andreas Deilmann, Münster<br />
Prof. Eckhard Gerber, Dortmund<br />
Franz Hirthammer, Dortmund<br />
Jan Kleihues, Berlin<br />
Walter von Lom, Köln<br />
Prof. christoph Mäckler, Frankfurt<br />
Heinz Nattler, Essen<br />
Dr. Martina Oldengott, Bochum<br />
Prof. Dr. Stefan Polónyi, Köln<br />
Reinold Semer, Dortmund<br />
Richard Schmalöer, Dortmund<br />
Desweiteren haben die Damen und Herren<br />
Prof. Heinz Kalenborn, Düsseldorf<br />
Prof. Wouter Suselbeek, Berlin<br />
Prof. Dr. Reinhard Maurer, Dortmund<br />
Prof. Dr. Ivan cadez, Dortmund<br />
ihre Mitgliedschaft nach der Gründung im Verein erklärt.<br />
Der Bund Deutscher Architekten BDA NRW, der Städtetag NRW und der Deutsche Städte- und<br />
Gemeindebung NRW haben ebenfalls ihre Vereinsmitgliedschaft bekundet.<br />
Die Geschäftsführung wurde von Herrn Dr. Holger Pump-Uhlmann übernommen, bei dem auch<br />
die Satzung des Fördervereins für Interessierte erhältlich ist:<br />
h.pump-uhlmann@catal.de, Tel. +49 (0) 531-2879497<br />
50
Nach der eingehenden Diskussion über die Satzung wurde der Förderverein für das<br />
Baukunstarchiv NRW gegründet und anschließend Gremienwahlen durchgeführt, um so<br />
schnell wie möglich tätig zu werden.<br />
vorstand:<br />
Für den Vorstand werden folgende Personen vorgeschlagen:<br />
Walter Brune<br />
Walter von Lom<br />
Holger Pump-Uhlmann<br />
Richard Schmalöer<br />
Regina Wittmann<br />
Beirat:<br />
Für den Beirat, der noch vom Vorstand zu berufen ist, werden folgende Personen für die<br />
Besetzung empfohlen:<br />
Klaus Fehlemann<br />
Wolfgang Schäfer<br />
Wolfgang Sonne<br />
In beiden Gremien sind noch Positionen nicht besetzt. Die Gremien wählen ihren Vorsitzenden<br />
aus den eigenen Reihen. Zusätzlich wurde angeregt, dass der Vorsitzende des Beirats nicht<br />
stimmberechtigtes Mitglied im Vorstand sein soll.<br />
Mitgliedsbeiträge:<br />
Die anwesenden Gründungsmitglieder einigten sich nach Diskussion auf<br />
nachfolgende Mitgliedsbeiträge:<br />
Gönner – einmaliger Gründungsbeitrag EUR 10.000 (oder höher), jährl. Beitrag EUR 500<br />
Förderer – einmaliger Gründungsbeitrag EUR 3.000 (oder höher), jährl. Beitrag EUR 300<br />
Firmen – einmaliger Gründungsbeitrag erwünscht, jährl. Beitrag EUR 1.000<br />
Mitglied – einmaliger Gründungsbeitrag erwünscht, jährl. Beitrag EUR 100<br />
Studierende – jährl. Beitrag EUR 25<br />
Zusätzlich besteht die Möglichkeit auch ideelles Mitglied zu werden.<br />
vorteile:<br />
Gönnern, Förderern und Mitgliedern werden folgende Vorteile gewährt:<br />
- Informationen über alle Veranstaltungen und Ausstellungen etc. sowie persönliche<br />
Einladungen zu den Vernissagen<br />
- Exklusive Führungen zu allen Ausstellungen des Baukunstarchivs<br />
- Exklusive Reisen begleitend zu den einzelnen Ausstellungen und zu den befreundeten<br />
Instituten in Europa<br />
- Publikationen des Baukunstarchivs zu ermäßigten Preis<br />
- Freier Eintritt zu den Ausstellungen des Baukunstarchivs<br />
51
Die Unterstützer des BAUKUNSTARcHIVS NRW<br />
Schon im Jahre 2011 in der Vorbereitungszeit des Fördervereins gab es Personen mit ihren<br />
Institutionen, die sich für die Einrichtung des Baukunstarchivs NRW in Dortmund und die damit<br />
verbundene Ideen einsetzten.<br />
Beispielhaft hierfür folgen zwei Schreiben an den Oberbürgermeister der Stadt Dortmund,<br />
Herrn Ullrich Sierau.<br />
Föderation deutscher<br />
Architektursammlungen<br />
Persönlich/vertraulich<br />
Herrn Föderation Deutscher<br />
Oberbürgermeister Architektursammlungen<br />
Ullrich Sierau c/o Akademie der Künste<br />
Stadtverwaltung, Postfach Baukunstarchiv<br />
44122 Dortmund Spandauer Damm 19<br />
14059 Berlin<br />
52<br />
Berlin, den 16.6.2011<br />
Erklärung der Föderation Deutscher Architektursammlungen zum „Haus der Baukunst“<br />
im Museum am Ostwall in Dortmund<br />
Sehr geehrter Herr Oberbürgermeister,<br />
Als Fachvertretung der Architekturarchive und –museen in Deutschland möchten wir uns<br />
mit einem Anliegen an Sie wenden, das von immenser Bedeutung für die Architektur- und<br />
Städtebaugeschichte des Ruhrgebiets und darüber hinaus ist.<br />
Leider hat das Land Nordrhein Westfalen bislang keine zentrale Stelle, die diesen<br />
Aspekt regionaler Kultur sammelt, verwaltet und ausstellt. Schon lange verfolgen die der<br />
Föderation angeschlossenen Institute und Sammlungen den Prozess der Gründung eines<br />
Architekturmuseums in Nordrhein-Westfalen, das bislang allein auf den Schultern des Archivs<br />
für Architektur und Ingenieurbaukunst NRW an der TU Dortmund zu ruhen scheint.<br />
Wir unterstützen daher mit Nachdruck die Idee ein zentrales Baukunstarchiv im ehemaligen<br />
Gebäude des Museums am Ostwall in Dortmund einzurichten. Ein solches prominent situiertes<br />
Institut, das Museum, Archiv und Diskussionsforum für aktuelle Fragen zur Architektur zugleich<br />
sein könnte, fehlt dem Land Nordrhein-Westfalen bislang. Dieser seit langem auch überregional<br />
eingeführte Ort würde zur idealen und zentralen Anlaufstelle für Fragen zur Architektur- und zur<br />
Ingenieurbaugeschichte im Ruhrgebiet werden können.<br />
Wir bitten daher Sie als höchsten Vertreter der Stadt Dortmund, die Politik, das Land Nordrhein-<br />
Westfalen und die Landschaftsverbände, das in ihrer Kraft stehende zu tun und dieses<br />
bedeutende, überregional wichtige Projekt zur unterstützen und zu realisieren.
Wenn Sie es wünschen, unterstützen wir Sie jederzeit sehr gerne mit der uns zur Verfügung<br />
stehenden Erfahrung.<br />
Beschlossen auf dem Jahrestreffen der Föderation Deutscher Architektursammlungen am<br />
21.5.2011 in Berlin.<br />
Für die Mitglieder:<br />
-Akademie der Künste Berlin, Baukunstarchiv<br />
-Architekturmuseum der Technischen Universität Berlin<br />
-Architekturmuseum der Technischen Universität München<br />
-Archiv der Moderne, Bauhaus-Universität Weimar<br />
-Archiv für Architektur und Ingenieurbaukunst, NRW, Dortmund<br />
-Bauhaus Archiv, Berlin<br />
-Architektursammlung, Berlinische Galerie, Landesmuseum für Modernde Kunst, Photographie<br />
und Architektur, Berlin<br />
-Deutsches Architektur Museum, Frankfurt<br />
-Deutsches Kunstarchiv im Germanischen Nationalmuseum, Nürnberg<br />
-Hamburgisches Architekturarchiv, Hamburg<br />
-Historisches Archiv der Stadt Köln<br />
-Institut für Regionalplanung und Strukturentwicklung, Erkner<br />
-Kunstbibliothek Preußischer Kulturbesitz, Berlin<br />
-Landesarchiv Berlin<br />
-Museum für Architektur und Ingenieurkunst, Gelsenkirchen<br />
-Schleswig-Holsteinisches Archiv für Architektur und Ingenieurbaukunst, Schleswig<br />
-Südwestdeutsches Archiv für Architektur und Ingenieurbau, Karlsruhe<br />
Ich freue mich auf Ihre Reaktion und bin<br />
mit herzlichen Grüßen<br />
Dr. Eva-Maria Barkhofen<br />
Sprecherin der Föderation<br />
Deutscher Architektursammlungen<br />
53
Die Unterstützer des Hauses der Baukunst –<br />
Baukunstarchiv NRW im ehemaligen Museum<br />
am Ostwall in Dortmund<br />
An den Oberbürgermeister<br />
der Stadt Dortmund<br />
Herrn Ullrich Sierau<br />
Nutzung des ehemaligen Museums am Ostwall als Baukunstarchiv NRW<br />
Sehr geehrter Herr Oberbürgermeister Sierau,<br />
die Unterzeichner sind seit einiger Zeit „Ideenunterstützer“ der Initiative Haus der Baukunst<br />
NRW in Dortmund, die das Baukunstarchiv NRW im ehemaligen Gebäude des Museums am<br />
Ostwall ansiedeln möchte.<br />
Dieses Gebäude ist der wichtigste Kulturbau der Nachkriegszeit unserer Stadt, der lange als<br />
internationales Aushängeschild der fortschrittlichen Kulturpolitik Dortmunds gedient hat und<br />
als solches der Stadt auch in Zukunft dienen soll. Es bietet ideale Voraussetzungen für eine<br />
Weiternutzung als Haus der Baukunst NRW mit dem Baukunstarchiv NRW.<br />
Diese einmalige Situation bietet der Stadt Dortmund, der Technischen Universität Dortmund,<br />
dem Land Nordrhein-Westfalen und den Standesorganisationen des architektonischen,<br />
städtebaulichen und ingenieurmäßigen Schaffens in NRW eine langersehnte Gelegenheit, die<br />
man ergreifen muss.<br />
Für die Stadt bietet das so entstehende Dokumentationszentrum für das baukulterelle<br />
Schaffen in NRW die einmalige Chance, eine zentrale Infrastruktureinrichtung des Landes<br />
mit bundesweiter und europäischer Ausstrahlung an einem exponierten Ort in Dortmund<br />
besucherfreundlich zu beherbergen.<br />
Für die Technische Universität Dortmund ergibt sich, ein lang diskutiertes Vorhaben mit<br />
der öffentlichen Präsentation des Archivgutes an einem prominenten Kulturort in der Stadt<br />
Wirklichkeit werden zu lassen. Mit Lehre, Forschung und öffentlicher Zugänglichkeit wird die<br />
Präsenz der TU im Stadtzentrum sichtbar.<br />
Für das Land Nordrhein-Westfalen bietet das Gebäude am Ostwall die Erfüllung seiner<br />
Vorstellungen an die seit langem geplante Einrichtung zur Archivierung von Architektur und<br />
Ingenieurbaukunst in NRW durch ein ideales Raumangebot und einen zentralen Standort.<br />
Für die Standesorganisationen des baulichen Schaffens wird dieses Haus ein Zentrum<br />
für die geschichtliche Sicherung der Bau- und Handwerkskunst werden. Zudem bieten die<br />
vorgesehenen Ausstellungs- und Veranstaltungsflächen die Gelegenheit der Präsentation<br />
aktueller Bau- und Handwerkskultur.<br />
Zu den Vorteilen der genannten Institutionen weist die Flächendisposition auch Möglichkeiten<br />
für die Ansiedlung von Kreativwirtschaft mit einem Gründungszentrum für Architektur-,<br />
Bauingenieurs- und Designarbeitsplätzen auf.<br />
54
Dieses Baukunstarchiv NRW wird eine neue Einrichtung im Land NRW werden, die mit einem<br />
einzigartigen Profil und der angedachten Nutzungsvielfalt eine Leuchtturmfunktion für Stadt,<br />
Hochschule, Land und Standesorganisationen übernehmen wird.<br />
Die 15 Unterstützer bitten alle Entscheidungsträger, diese für alle Beteiligten einmalige<br />
Gelegenheit aktiv zu begleiten und alles zu tun, was dieses Ziel befördert.<br />
Guido Baranowski (Vorsitzender der Geschäftsleitung des TechnologieZentrumDortmund und<br />
Meistergildner der Reinoldigilde zu Dortmund)<br />
Dr. Eva-Maria Barkhofen (Vorsitzende der Föderation Deutscher Architektursammlungen,<br />
Berlin)<br />
Prof. em. Helge Bofinger (Architekt, Vorlassgeber des Archivs für Architektur und<br />
Ingenieurbaukunst NRW der TU Dortmund, Wiesbaden)<br />
Walter Derwald (Präsident des Baugewerbeverbands Westfalen, Präsident Haus und Grund<br />
NRW, Dortmund)<br />
Dr. Karl-Peter Ellerbrock (Leiter der Stiftung Westfälisches Wirtschaftsarchiv, Dortmund)<br />
Prof. Dr. Ursula Gather (Rektorin der Technischen Universität Dortmund)<br />
Frank Hofmann (Vorsitzender des Bundes Deutscher Baumeister Dortmund)<br />
Otto Kentzler (Präsident der Handwerkskammer Dortmund und Präsident des Zentralverbands<br />
des Deutschen Handwerks, Berlin/Dortmund)<br />
Erbengemeinschaft Kleihues (Stiftung Josef Paul Kleihues, in Gründung, Berlin)<br />
Prof. em. Stefan Polónyi (Bauingenieur, Vorlassgeber des Archivs für Architektur und<br />
Ingenieurbaukunst NRW der TU Dortmund, Köln)<br />
Richard Schmalöer (Vorsitzender des Bundes Deutscher Architekten Dortmund-Hamm-Unna)<br />
Reinhard Schulz (Hauptgeschäftsführer der Industrie- und Handelskammer Dortmund)<br />
Reinhold Semer (Inhaber der Hellweg-Unternehmensgruppe, Dortmund)<br />
Prof. Bodo Weidlich (Vorsitzender der Gesellschaft der Freunde der TU Dortmund)<br />
Prof. Beate Wiemann (Hauptgeschäftsführerin und geschäftsführendes Vorstandsmitglied des<br />
Bauindustrieverbands NRW, Düsseldorf)<br />
Dortmund, im Dezember 2011<br />
Alle einzelnen Zustimmungen liegen im Original dem Projektbetreuer Klaus Fehlemann vor.<br />
55
Beispiel für Ausstellungsaktivitäten im Lichthof des alten Museums am Ostwall<br />
56
6. Zustandsbewertung des Museums am Ostwall<br />
– Ergebnisbericht städtische immobilienwirtschaft stadt Dortmund<br />
57
Blick in die derzeitigen Archivräume des A:AI NRW an der TU Dortmund<br />
58
ERGEBNISBERICHT<br />
Museum am Ostwall 7, Bauzustandsbewertung mit Kostenprognose<br />
21.06.2012<br />
Inhaltsverzeichnis<br />
1. Zusammenfassung Seite 2<br />
2. Auftrag und Zweck der Bewertung Seite 2<br />
3. Methodik der Bewertung Seite 3<br />
4. Bewertung / Ergebnis Seite 5<br />
5. Empfehlungen Seite 6<br />
6. Fazit Seite 7<br />
7. Anlagen Seite 7<br />
Die Pläne zum Brandschutz sowie der Terminplan sind nicht enthalten.<br />
!"#$"%&%'()%&& 59
1. Zusammenfassung<br />
Die Städtische Immobilienwirtschaft wurde beauftragt, zu beurteilen in wie<br />
weit das Objekt Museum am Ostwall 7 in einen vermietbaren Zustand<br />
versetzt werden kann. Im ersten Schritt ist eine Kostenbewertung des Immobilienzustandes<br />
anhand eines Kostenrahmens ( Grobkostenermittlung )<br />
durchgeführt worden. Hierzu sind Sichtprüfungen durch die städtische Immobilienwirtschaft<br />
vorgenommen worden.<br />
In einem weiteren Schritt zur Qualifizierung ist eine Kostenschätzung nach<br />
DIN 276 erstellt worden. Nach richterlicher Rechtssprechung kann die Abweichung<br />
der Genauigkeit einer Kostenschätzung bis zu +/- 30% betragen.<br />
Die Beurteilung sollte Kosteneinsparpotentiale identifizieren. Hierzu sind externe<br />
Fachingenieure beauftragt worden. Die Ergebnisse sind in der Kostenschätzung<br />
zusammengefasst.<br />
Die Kostenschätzung endet mit 2.947.000,- !/ Brutto.<br />
In Ergänzung zum Kostenrahmen und der Kostenschätzung sind die Betriebskosten<br />
durch die Immobilienwirtschaft plausibilisiert worden.<br />
Die Betriebskosten werden mit 107.200,- !/a prognostiziert.<br />
2. Auftrag und Zweck der Bewertung<br />
Auf Basis des Beschlusses vom 17.01.2012 des Verwaltungsvorstands hat<br />
die städtische Immobilienwirtschaft zur Unterstützung einer avisierten Gremienvorlage<br />
des Liegenschaftsamtes eine erste Bauzustandsbewertung<br />
nebst Kostenrahmen erarbeitet.<br />
In dieser Vorlage sollen die Vorteile der Stadt Dortmund, bei einer Nutzung<br />
der Immobilie Museum Am Ostwall 7 als „Haus der Baukunst NRW“ beschrieben<br />
werden.<br />
Die Liegenschaft Museum Am Ostwall 7 war bisher zum Verkauf und das<br />
zugehörige Bestandsgebäude für den Abriss vorgesehen. Dagegen sieht das<br />
Projektkonzept „Haus der Baukunst NRW“ vor, das Bestandsgebäude erneut<br />
für eine Vermietung herzurichten. Eine Förderung, die die Herrichtung der<br />
Räume des Baukunstarchivs ermöglicht, ist seitens des Landes NRW in<br />
Aussicht gestellt.<br />
Der Kostenrahmen sollte sich daher auftragsgemäß auf einen vermietungsfähigen<br />
Zustand des Bestandsobjektes beziehen. Das Objekt wurde durch<br />
den potentiellen Nutzer besichtigt. Der Nutzer legt Wert auf die Erhaltung<br />
des Gebäudebestandes und des Nutzungszwecks.<br />
Mit einer anschließenden Auftragsergänzung sollten, unter Hinzuziehen von<br />
Fachingenieuren, die möglichen Kosteneinsparungspotentiale ermittelt und<br />
in Form einer Kostenschätzung dargestellt werden.<br />
60 !"#$"%*%'()%&&
Der spätere Betrieb des „Haus der Baukunst NRW“ soll ohne Kostenbeteiligung<br />
der Stadt durch die Trägergesellschaft sichergestellt werden. Weitere<br />
Aufgabe der Städtischen Immobilienwirtschaft war es daher, die von der<br />
Trägergesellschaft genannten Betriebskosten in Höhe von 83,3 TSD ! p. a. –<br />
ohne Instandhaltungskosten - zu plausibilisieren.<br />
Grundsätzlich sollen die Substanz und architektonische Ausgestaltung des<br />
Gebäudes unbedingt erhalten bleiben.<br />
Für die Bewertung und Erstellung der Kostenschätzung sind die folgenden<br />
Prämissen vorausgesetzt:<br />
! keine statischen Eingriffe bzw. Ertüchtigung; Lastverteilung (Nutzung)<br />
entsprechend der Tragfähigkeit des Bestandsgebäudes<br />
! keine Nutzungsänderung; es gilt Bestandsschutz<br />
! „Sonderbauverordnung ( Versammlungsstätte )“ wird nicht herangezogen<br />
! keine Auflagen denkmalpflegerischer Belange<br />
! keine Teilung in Mietbereiche und Separierung der Betriebskosten; das<br />
gesamte Gebäude wird als „ein Stück Haus betrachtet“<br />
! kein Rückbau der technischen Anlagen ( Heizungsregelung, etc. )<br />
! Neuinstallationen grundsätzlich in Aufputz<br />
! das Mobilitätskonzept wird mit einem rollstuhlgeeigneten Plattformlift<br />
im Foyer (Eingangsbereich) erfüllt<br />
! das Kellergeschoss (Souterrain) erhält in Abstimmung mit dem Nutzer<br />
- neben der Funktionsherstellung der Lüftung - keine weiteren Ertüchtigungen<br />
hinsichtlich der klimatischen Bedingungen; das Souterrain<br />
wird so belassen und akzeptiert<br />
! die bauliche Betrachtung des Brandschutzes dient in erster Linie dem<br />
Personenschutz<br />
3. Methodik der Bewertung<br />
Gebäudeuntersuchung<br />
Zunächst wurde in einer Begehung am 06. und 07. Februar 2012 durch die<br />
Mitarbeiter der Städtischen Immobilienwirtschaft eine Bestandserfassung<br />
der Gebäudesubstanz und der installierten Gebäudetechnik durchgeführt.<br />
Dazu zählte die optische Zustandserfassung und Bewertung der einzelnen<br />
Bauelemente.<br />
61<br />
!"#$"%+%'()%&&
Die reine Sichtprüfung durch die Architekten und Fachingenieure erfolgte<br />
zunächst ohne spezifische Bauteilöffnungen, ohne Anwendung spezieller<br />
Prüfverfahren und ohne Hinzuziehung von Sonderfachleuten.<br />
Bauteile, Bauelemente und Technische Anlagen, die nicht sichtbar oder<br />
sonst erkennbar defekt waren, sind auf Basis einer vollständigen Instandsetzungsbetrachtung<br />
beurteilt worden.<br />
Die Dokumentation ist ein Raumbuch, welches die einzelnen Räume mit ihrer<br />
technischen Ausstattung beschreibt, die Wand- und Deckenflächen beurteilt<br />
und den Gesamteindruck der Räume darstellt. Weitere Inhalte sind<br />
neben den Massenermittlungen der Wand- und Deckenoberflächen auch<br />
die Erfassung der Raumhöhen.<br />
Für die Bewertung der Bauelemente wurden die folgenden Kategorien mit<br />
dem zugehörigen Farbcode gewählt:<br />
Kategorie A ( grün ) = guter Zustand<br />
Kategorie B ( gelb ) = leichte Abnutzung<br />
Kategorie C ( orange ) = größere Abnutzung<br />
Kategorie D ( rot ) = Ende der Lebensdauer / Erneuerung<br />
Kategorie ( weiß ) = nicht vorhanden bzw. entfallen<br />
Zur besseren Übersicht sind die bewerteten Bauelemente in einer Bewertungsmatrix<br />
zusammengefasst worden und stellen den aktuellen, bewerteten<br />
Gebäudezustand plakativ dar. Als Ergänzung zur Gebäudebegehung ist<br />
eine umfangreiche, raumscharfe Fotodokumentation erstellt worden.<br />
Für die weiteren Schritte zur Ermittlung von Kosteneinsparpotentialen, sowie<br />
der Herstellung eines vermietbaren Zustandes, war die Hinzuziehung<br />
von Fachingenieuren erforderlich. Die Beurteilung des baulichen Brandschutzes,<br />
der Bauphysik und die angedachte Nutzung ist durch entsprechende<br />
Fachleute begutachtet bzw. beurteilt worden.<br />
Die Ergebnisse sind in die Kostenschätzung eingearbeitet worden.<br />
Kostenermittlung<br />
Die Kostenschätzung ist auf Grundlage ausgewählter Teilleistungen einer<br />
Sanierungsplanung entstanden.<br />
Nach HOAI hat die Kostenschätzung in der Leistungsphase 2 zu erfolgen.<br />
Gemäß richterlicher Rechtsprechung kann die Abweichung der Genauigkeit<br />
einer Kostenschätzung bis zu +/- 30% betragen.<br />
Besondere Aufmerksamkeit galt den Bauteilen, die nicht sichtbar (Fenster-<br />
und Glasfassadenelemente, die Dachabdichtung, die Lichtsheds / Glasdächer)<br />
oder nicht erkennbar defekt (Wärmeversorgung, -verteilung und -<br />
abgabe und die Brandmeldeanlage bzw. Sicherheitsbeleuchtungsanlage )<br />
waren und das Ende ihrer Lebensdauer erreicht haben.<br />
62 !"#$"%,%'()%&&
4. Bewertung / Ergebnis<br />
Kostenschätzung<br />
Enthalten sind die Kostengruppen ( KGR )<br />
100 Grundstück 0,00,- !<br />
200 Herrichten und Erschließen 0,00,- !<br />
300 Bauwerk / Baukonstruktion 1.500.000,- !<br />
400 Bauwerk / Technische Anlagen 905.000,- !<br />
500 Außenanlagen (vorhanden) 0,00,- !<br />
600 Ausstattung (Aufgabe der Nutzer) 0,00,- !<br />
700 Baunebenkosten 481.000,- !<br />
Summe 2.886.000,- ! Brutto<br />
zzgl. einer Preissteigerung bei einem Baubeginn im Jahr 2013 mit einer jährlichen<br />
prognostizierten Preissteigerung von 2,1 %.<br />
Gesamtkosten 2.947.000,- ! Brutto<br />
Kosten der KG 300+400 je m" Brutto-Grundfläche<br />
bei 3500 m" BGF 687,14 ! / m" Brutto<br />
bei 2800 m" NGF 858,93 ! / m" Netto<br />
Grundlagen der Kostenermittlung<br />
Der Kostenvergleichswert von 697,14 !/m" würde nach BKI ( Baukosteninformationszentrum<br />
) im oberen Drittel eines vergleichbar anzusetzenden<br />
Bauvorhabens liegen. Grund hierfür ist ein schlechter bis sehr schlechter Zustand<br />
von umfangreich zu reparierenden bzw. zu erneuernden Bauteilen<br />
(Dach, Fenster, Lichtöffnungen, Sonnenschutz etc.), sowie die notwendige<br />
Erneuerung der Heizungsanlage und die erforderliche Ergänzung von Einrichtungen<br />
des Brandschutzes zum Schutze des Nutzers.<br />
Ein Vergleich mit dem BKI ist lediglich beschränkt möglich, da keine Kennwerte<br />
für besondere Gebäude, wie Museen, und für Sanierungen angegeben<br />
sind.<br />
Nachfolgend aufgeführte Maßnahmen dienen der Herstellung des vermietbaren<br />
Zustandes der Immobilie.<br />
" Erhalt und Reparatur der vorhandenen Holzfenster<br />
" Erneuerung der Stahl-Glas-Fassaden in Gartensaal (OG,EG) und in<br />
Foyer und ehem. Cafeteria<br />
" Verschließen der Glassatteldächer über den Oberlichtsälen<br />
" Erneuerung von Profilen und Verglasung des Glassatteldachs über<br />
dem Lichthof<br />
" Rückbau der Außentreppe vor dem Gartensaal<br />
!"#$"%-%'()%&&<br />
63
" Weitgehende Erneuerung der Heizungsanlage und Ersetzen der<br />
Wandheizungen durch konventionelle Heizkörper.<br />
" Teilweise Sanierung der Grundleitungen<br />
" Erneuerung der Lüftungsanlage im Keller<br />
" Umsetzung des Brandschutzkonzeptes ( gem. Anlage Seite 16-19 )<br />
Nutzungskosten<br />
Die von der Trägergesellschaft genannten Betriebskosten in Höhe von 70-<br />
80 TSD ! p. a. galt es zu plausibilisieren.<br />
Die Aufstellung der Kosten beinhaltet die Kosten der Kostengruppen 200 –<br />
400 nach DIN 18960, Nutzungskosten im Hochbau. Die Kostengruppe 100<br />
Kapitalkosten ist nicht relevant, da die Investition bzw. Finanzierung in dieser<br />
Betrachtung keine Rolle spielt.<br />
Das Museum wurde für das Publikum am 01. Juli 2009 geschlossen. Die<br />
„normale“ Nutzung des Gebäudes endet daher zu diesem Zeitpunkt. Der<br />
darauf folgende Zeitraum des Leerstandes bildet somit nicht mehr die vollen<br />
Nutzungskosten ab. Aus diesem Grund sind daher lediglich die Jahre 2007<br />
und 2008 in der weiteren Ermittlung zu betrachten.<br />
Die Nutzungskosten belaufen sich auf ca. 82.300 ! für das Jahr 2007 bzw.<br />
93.400 ! für 2008. Ohne Kosten für Bauunterhaltung und Störfallbeseitigung<br />
betragen diese ca. 74.200 ! bzw. ca. 79.700 !, das arithmetische Mittel liegt<br />
bei ca. 77.000 !.<br />
Unter Berücksichtigung einer Preissteigerung von ca. 2,1 % / Jahr errechnen<br />
sich die Kosten für das Jahr 2012 auf ca. 83.300 ! im derzeitigen, unsanierten<br />
Zustand.<br />
Aktuell werden die Instandhaltungskosten mit dem vom städtischen Haushalt<br />
vorgesehenen Satz von 6,84 !/m" berechnet. Das entspricht bei einer<br />
Gebäudefläche mit 3.500 m" einem Wert von ca. 23.900 !.<br />
Dieser vorgegebene Instandhaltungsansatz weicht von der Empfehlung der<br />
KGST ab. Die KGST empfiehlt eine Berechnung auf Basis des Wiederbeschaffungszeitwertes.<br />
Dabei ist der Wiederbeschaffungszeitwert mit einem<br />
gleichmäßigen Faktor über die BGF - Flächen zu ermitteln. Hierbei sollten<br />
die Faktoren Gebäudealter, Technikanteil und die Art der Nutzung einfließen.<br />
Bei einer Berücksichtigung der KGST - Empfehlung wäre der Instandhaltungsansatz<br />
auszuweiten.<br />
5. Empfehlungen<br />
Im Nachfolgenden wird eine Empfehlung der städtischen Immobilienwirtschaft<br />
an einem Mietvertrag für das Gebäude Am Ostwall 7 formuliert<br />
64 !"#$"%.%'()%&&
" das Objekt ist brandschutztechnisch für den Personenschutz ertüchtigt.<br />
Maßnahmen zum Schutz von Sachwerten hat der Mieter in eigener Verantwortung<br />
zu treffen<br />
" es besteht weiter die Möglichkeit der Nutzung des Gebäudes außerhalb<br />
der „Sonderbauverordnung – Versammlungsstätte“, bei einer Anwesenheit<br />
von maximal 199 Personen<br />
" der vorbeugende Brandschutz sieht die Nutzung des Obergeschosses<br />
mit maximal 30 Personen vor<br />
" eine Nutzung des Zwischengeschosses, sowie der ehem. Cafeteria ist<br />
zu Lagerzwecken möglich<br />
" die Nutzung des Kellergeschosses ist weiterhin als Lagerraum ohne<br />
spezielle Anforderungen möglich. Eine Nutzung zur Lagerung empfindlicher<br />
Güter (Archiv: Papier, Architekturmodelle, etc.) ist ohne weiteres<br />
nicht möglich<br />
" die barrierefreie Nutzung des Gebäudes ist möglich, aber in Teilbereichen<br />
eingeschränkt und nicht konform mit DIN 18040. Der Zugang erfolgt<br />
von der Rückseite im Kellergeschoss, von hieraus dient der Aufzug<br />
die Geschosse an<br />
" die zulässigen Nutzlasten der Geschossdecken im Objekt sind dem Mieter<br />
bekannt. Der Mieter stimmt sein Nutzungskonzept hierauf ab<br />
Der Betrieb des „Haus der Baukunst NRW“ soll ohne Kostenbeteiligung der<br />
Stadt durch die Trägergesellschaft sichergestellt werden.<br />
6. Fazit<br />
Die durchgeführten Untersuchungen zeigen, dass der vermietungsfähige Zustand<br />
im Bestandobjekt durch bauliche Maßnahmen hergestellt werden<br />
kann. Die ermittelte Kostenschätzung weist hierfür einen Betrag von<br />
2.947.000 !/ Brutto aus. Hierbei ist weiterhin die Vorgabe berücksichtigt,<br />
dass auch ein evtl. Bauantragsverfahren den Bestandsschutz des Objektes<br />
nicht berührt. Die Betriebskosten konnten mit einem Betrag von 107.200 !<br />
plausibilisiert<br />
werden.<br />
7. Anlagen<br />
Grundlagen der Bewertung<br />
" Konzept für ein „Haus der Baukunst NRW“ in Dortmund, August 2011,<br />
überarbeitet im Januar 2012<br />
" Auftragsgespräch mit den StA 23, 61, WBF und 65 vom 01.02.2012<br />
" Revisionspläne Heizung/Klima/Sanitär (Heizflächen und Rohrführungen)<br />
Büro Steiner Berlin, Firma Schlitzer und Heidemann Dortmund, Büro<br />
PMT Projektmanagement Dortmund, Stand April 1990<br />
" Maßstablose Bestandsunterlagen Keller-, Erd- und Obergeschoß von<br />
Büro Prof. Spital – Frenking + Schwarz<br />
!"#$"%/%'()%&&<br />
65
66<br />
" Umbaupläne zum Wiederaufbau 2. Bauabschnitt 1950, 1954, 1955 aus<br />
den Bestandsakten des Bauordnungsamtes<br />
" Ortsbegehungen Fachteams Immobilienwirtschaft am 6. und 7. Februar<br />
2012<br />
" Übersicht Störfallbeseitigung 2007-2011<br />
" Übersicht Sanierungsmaßnahmen 1990-2006<br />
" Betriebskosten – von StA 41 übermittelt – für die Jahre 2007- 2011<br />
" Abstimmungsgespräch vom 01.03.2012 zwischen den Herren Fehlemann<br />
(StDir.i.R.), Prof. Dr. Sonne (TU DO), Herr Schwarz (Prof. Spital-<br />
Frenking+Schwarz), Herr Limberg (StadtDO), Herr Gönen (StadtDO),<br />
Herr Ravagni (StadtDO)<br />
" Stellungnahme Sachverständiger Brandschutz vom 12.06.2012<br />
" Untersuchungen Büro Grieseler GmbH zu Schadstoffen, Raumfeuchte<br />
und Bauphysik vom 11.06.2012<br />
" Stellungnahme Sachverständiger zur Prüfung der Elektrotechnik vom<br />
30.05.2012<br />
" Gebäudebeurteilung Büro Spital - Frenking + Schwarz vom 11.06.2012<br />
" Gespräch mit Bauordnungsamt und vorbeugendem Brandschutz vom<br />
18.6.2012<br />
Beispiel Bewertungsmatrix Erdgeschoss<br />
Beispielmatrix Erdgeschoss<br />
Raum Nrummer<br />
Fläche / m"<br />
bisherige<br />
Raumnutzung<br />
Deckenverkleidungen<br />
Wandverkleidungen<br />
Bodenbeläge<br />
Außentüren<br />
Türen, Innenausbauten<br />
Bauteilbewertung<br />
EG 1 59 Cafe A B B D D A A B<br />
EG 2 62,04 Studio A B B A D D<br />
EG 3 25,04 Studio A B B D D A B<br />
EG 4 16,5 Sitzungsraum A B C C A C B A B<br />
EG 5 31,54 Büro A B C B A C B A B<br />
EG 6 18,85 Büro A B B A C B A B<br />
EG 7 19,21 Büro A C C C A C B C C B<br />
EG 8 13,83 Büro A C C A C B B A B<br />
EG 9 63,81 Austellung B B C C D D D A B<br />
EG 10 146,65 Gartensaal B B C D D D D A B<br />
EG 11 65 Ausstellung B B C B D D D A B<br />
EG 12 16 WC B B A B C C B B A B<br />
EG 13 16,2 Küche A B C C<br />
EG 14 33,73 Ausstellung B B B C C C A B<br />
EG 15 34,16 Ausstellung A B B C C C A B<br />
EG 16 25,5 Ausstellung A B B C C C A B<br />
EG 17 26,3 Ausstellung A B B C C C A B<br />
EG 18 30,7 Ausstellung A B B C C C A B<br />
EG 19 10,21 Technik C C C D D A B<br />
EG 20 33,23 Flur A B C A B<br />
EG 21<br />
nicht vorhanden<br />
EG 21a 210 Lichthof C C C D D A B<br />
EG 22 5,3 Treppenhaus A A A D A A B<br />
EG 23 35,8 Flur B B C B A B<br />
Legende: A guter Zustand<br />
Summe 998,6 B leichte Abnutzung<br />
C größere Abnutzung<br />
D Erneuerung notwendig<br />
Fenster<br />
Sonnenschutz<br />
Wärmeabgabe<br />
Abluftanlagen<br />
Kaltwasseranlagen<br />
Warmwasserverteilung<br />
Elektroanlagen<br />
Beleuchtung<br />
!"#$"%0%'()%&&
Beispiel für Ausstellungsaktivitäten im Lichthof des alten Museums am Ostwall<br />
67
68<br />
Luftbild altes Museum am Ostwall in der öffentlichen Parkanlage
Der Förderverein für das Baukunstarchiv NRW<br />
lädt ein zum<br />
„Tag der offenen Tür“<br />
am Freitag, den 21. September ab 11.00 Uhr<br />
im ehemaligen Museum am Ostwall in Dortmund<br />
Sehr geehrte Damen und Herren,<br />
sehr geehrte baukulturell Interessierte,<br />
wie Sie sicherlich gehört haben, verfolgt eine Vorbereitungsgesellschaft gemeinsam mit<br />
der Architektenkammer NRW, der Ingenieurkammer-Bau NRW, der Stiftung Deutscher<br />
Architekten und weiteren Institutionen seit einiger Zeit das Ziel, ein Baukunstarchiv in<br />
Nordrhein-Westfalen einzurichten. Diese Bestrebungen sind nun in eine konkrete<br />
Realisierungsphase eingetreten. Um Sie hierüber zu informieren, ist im Anhang dieser E-<br />
Mail die Dokumentation des Arbeitsstandes für das Baukunstarchiv NRW beigefügt. Hierin<br />
erfahren Sie alles Wissenswerte über das Projekt – vom Business-Plan über die<br />
Organisation bis hin zu einer Zustandsbewertung des alten Museums am Ostwall, dem<br />
ins Auge gefassten Ort für das Projekt.<br />
Um Ihnen den Ort vorzustellen und das Projekt publik zu machen, lädt der Förderverein<br />
für das Baukunstarchiv NRW lädt alle Interessierten zu einem Tag der offenen Tür am<br />
Freitag, den 21. September in das ehemalige Museum am Ostwall in Dortmund ein. Ab<br />
11.00 Uhr sind dort am Ostwall 7 Vorträge zu hören, um über das Projekt zu informieren<br />
und Führungen durch die für die Institution aktuell vorgesehenen Räumlichkeiten<br />
geplant, um Interessierten einen Einblick in das Vorhaben zu bieten und für es zu<br />
werben.<br />
Anfang Juli hatte sich in Düsseldorf der Förderverein für das Baukunstarchiv Nordrhein-<br />
Westfalen konstituiert. Schirmherr des Vereins ist Staatsminister a.D. Prof. Dr. Christoph<br />
Zöpel, der als Bauminister die baukulturellen Geschicke des Landes über Jahre ganz<br />
wesentlich mitgeprägt hat. Die Vereinsmitglieder sind der Auffassung, dass Nordrhein-<br />
Westfalen nicht weiter Gefahr laufen darf, die Nachlässe seiner wichtigsten und<br />
bedeutendsten Architekten, Stadtplaner, Landschaftsarchitekten und Ingenieure zu<br />
verlieren und sich seiner regionalen Bedeutung und Verantwortung bewusst werden<br />
muss, um den herausragenden Dokumenten seiner Baukunst einen sichtbaren Platz zu<br />
schaffen. Das geplante Baukunstarchiv NRW sammelt zu allen Bereichen der Baukultur:<br />
zur Architektur, zum Bauingenieurwesen, zum Städtebau und zur Landschaftsarchitektur.<br />
Darüber hinaus verknüpft es in einem digitalen Katalog alle in den verschiedenen<br />
Landesteilen bereits vorhandenen Baukunstsammlungen, die selbstverständlich vor Ort<br />
nicht nur bestehen bleiben, sondern auch weitergeführt werden sollen. Das<br />
Baukunstarchiv NRW ist in diesem Sinne vor allem Vermittlungsinstitution und wahrhaft<br />
landesweit konzipiert.
2<br />
Der Programmablauf des "Tages der offenen Tür" ist so vorgesehen, dass jeder Gast je<br />
nach persönlich zur Verfügung stehendem Zeitfenster jederzeit in das Programm<br />
einsteigen kann. Der Ablauf ist wie folgt geplant.<br />
11:00 Uhr Begrüßung durch den Vorstand des Fördervereins für das<br />
Baukunstarchiv NRW (Walter Brune, Walter von Lom, Holger Pump-<br />
Uhlmann, Richard Schmalöer, Regina Wittmann)<br />
11:15 Uhr Worte des Schirmherren des Fördervereins für das Baukunstarchiv<br />
NRW, Staatsminister a.D. Prof. Dr. Christoph Zöpel (Bochum)<br />
11.30 Uhr Führung durch das Haus (Wolfgang Sonne, TU Dortmund)<br />
12.15 Uhr Erläuterung des geplanten Baukunstarchiv NRW (Wolfgang Sonne,<br />
TU Dortmund)<br />
12.45 Uhr Führung durch das Haus (Regina Wittmann, TU Dortmund)<br />
13.30 Uhr Erläuterung des geplanten Baukunstarchiv (Wolfgang Sonne, TU<br />
Dortmund)<br />
14.00 Uhr Gespräch mit Dr. Wolfgang Voigt (Architekturmuseum Frankfurt<br />
a.M.) zum Thema Architektur- und Ingenieursammlungen<br />
14.30 Uhr Führung durch das Haus (Regina Wittmann, TU Dortmund)<br />
15.15 Uhr Erläuterung des geplanten Baukunstarchiv (Wolfgang Sonne, TU<br />
Dortmund)<br />
Das Ende ist gegen 16.00 Uhr vorgesehen.<br />
Wir würden uns sehr freuen, Sie zu dieser Veranstaltung begrüßen zu dürfen. Minister a.<br />
D. Christoph Zöpel steht am Vormittag im Anschluss an seine Rede für Gespräche zur<br />
Verfügung.<br />
Statt einer Anmeldung hoffen wir auf Ihre wohlwollende Unterstützung. Wir würden uns<br />
insbesondere darüber freuen, wenn Sie sich unserer Initiative anschließen würden und<br />
Botschafter der Idee werden.<br />
Holger Pump-Uhlmann für den Vorstand des Fördervereins<br />
Düsseldorf, 07.09.2012<br />
Informationen zum Projekt und zum Förderverein: http://www.baukunstarchiv-nrw.de/foerderverein/<br />
Kontakt: c/o Brune Immobilien GmbH, Kanzlerstraße 4, 40472 Düsseldorf, Email: h.pump-uhlmann@catal.de