Alte Denkmäler - Warburg Institute
Alte Denkmäler - Warburg Institute Alte Denkmäler - Warburg Institute
182 Des Amphiaraos Aufnahme in die Erde,für irgend einen rosselenkenden Heros, und zwar im Umlenkenum die Meta nach der Anweisung des Nestor inder Ilias (23, 326 — 333), nehmen wollte. Chr. Walz dagegenin den Jahrbüchern der Alterlhumsfreunde im Rheinlande1847 (10, 74 f.) dachte an Odysseys, „wie er mit demscheuen Tritte des Diebes in das Heiligthum der TroischenPallas eindringt um das Palladium zu rauben. In der linkenHand hält er die Lanze, mit der Rechten greift er im Dunkelvor sich, um seine Beute zu ertappen." Dass Tappen imDunkel nicht ausgedrückt sey, kann am besten die trefflicheStatue des Odysseus im Museum zu Venedig zeigen, worindiess Tappen bei dem Abentheuer gegen Rhesos naturgemässund sprechend ausgedrückt ist. Im Relief wie in der Erzfigurist der Wagenlenker vorgebückt und hält die Zügel inder Linken, indem er mit der ausgestreckten Rechten dieerschrocknen Pferde durch Streicheln des vordersten zu beschwichtigensucht. Ganz besonders charakteristisch ist ander ersteren die ganz offne rechte Hand, die etwas Andresals Streicheln füglich gar nicht bedeuten kann , diess aberungemein treffend ausdrückt. Dass Amphiaraos nicht selbstdie Pferde lenkte, sondern seinen Wagenlenker hatte als derAbgrund sich ihm öffnete, erfordert die Würde und dieVollständigkeit der Darstellung. Auch ist in dem bronzenenWagenlenker weder die Reife der Jahre, noch der „nichtprägnante, nicht typische, noch sonderlich ideale Gesichtsausdruck,"wie Scholl ihn beschreibt, dem jugendlich entrafFten,auch im Relief sehr jugendlichen Amphiaraos unddem Seher angemessen, desto mehr dem Baten. Sind wirklichdie Lippen, wie Scholl bemerkt (S. 283), zum Rufengeöffnet, so ist auch diess für die Katastrophe worauf dieDarstellung sich bezieht, bezeichnend. Unter den von Argeiernin Delphi geweihten Helden des Thebischen Kriegsbei Pausanias war, wie schon angeführt (Not. 11), Baten alsder Wagenlenker des Amphiaraos ohne ihn, der neben sei- ineu Mitanführern stand, auf dem Wagen aus späterer Zeit!als das Figürchen, es müsste denn in dem Original von
Des Amphiaraos Aufnahme in die Erde. 183diesem, das in Statuengrösse vorausgesetzt werden darf,vielleicht als in einem Anathem, der ältere Styl beibehaltengewesen seyn. Ich würde nicht überrascht seyn wenn indiesem Baton der Augenblick der Niederfahrt durch das gewaltigeZurückhalten und die zum Streicheln ausgestreckteHand angedeutet gewesen wäre, so dass das Figürchen vollkommenmit ihm übereinstimmte. Dass aber Baton im Erzfigürchennicht wie in der Marmorzeichnung in Neapel und„der Lenker des Zweigespanns auf einer Attischen Preisvaseeine Kappe," sondern einen Helm trägt und ohne Gewandist, erklärt sich hinlänglich daraus dass er einzeln selbständigdargestellt ist, während er neben den viel jüngeren Sehergestellt von diesem sich charakteristisch unterscheidenmusste ; im Relief geht der fein durchgeführte Contrast zwischenbeiden noch viel weiter. Die Stellung muss das Entscheidendeseyn und passender für irgend eine andre Personals den Baton wird die des Erzfigürchens sich schwerlichdenken lassen. Andre Heroen werden nicht leicht fahrend,sondern kämpfend vorgestellt: für den Baton aber wiefür den Amphiaraos ist der Wagen bedeutsam. Ist aberdiess die Bedeutung des Kunstwerks in Tübingen , so lässtsich kaum zweifeln dass wenigstens die Composition nichtden Zeiten der Nachahmung, sondern der alten Zeit selbstangehöre und für diese Stufe eins der charakteristischestenund merkwürdigsten Denkmäler abgebe. Die EinwendungSchülls gegen die von Grüneisen vermuthete Scene, dasseine Vorstellung dieser Art in runder Arbeit nicht wahrscheinlichsey, die sicher nicht weniger ausführbar war alsim Relief, so wie die dass Gäa oder ein Schlund zur Darstellungnicht fehlen dürfte, ist jetzt durch den Augenscheingehoben. Vielmehr giebt das Relief und noch mehr daskleine Rundbild, wenn wir es nach jenem mit Recht deuten,einen neuen und sehr schönen Beweis ab für den Satz dassdie reinste Griechische Kunst die empirische Vollständigkeit,so weit sie nicht zum Charakter der Hauptperson nothwendigschien, verschmähte , dieser aber die Stellung und den
- Seite 144 und 145: iS^ Bacchiscbes Marmorrund.38. Eine
- Seite 146 und 147: ,13(4 Bacchisches Marmorrund._^..
- Seite 148 und 149: ^36JBacchlsches Marmorrund.bilden p
- Seite 150 und 151: 138 Bacchisches Marmorründ.stimmt
- Seite 152 und 153: 140 Baccbisches Marmorrund.speisend
- Seite 154 und 155: 142 Bacchiscbes Marmorfund^'^i: Nac
- Seite 156 und 157: 144 Bacchisches Marmorrund.Figuren
- Seite 158 und 159: Hierodulentanz*).Taf. VII, 12.Die F
- Seite 160 und 161: 148 Hierodulentanz.Athenäus schein
- Seite 162 und 163: 150 Hierodulentanz.klar; man erinne
- Seite 164 und 165: 152 Hierodulentanz.zugten Geschlech
- Seite 166 und 167: Drei Göttinnen, Tielleicht die Mü
- Seite 168 und 169: 156 Drei Göttinnen , vielleicht di
- Seite 170 und 171: ,Einige eigenthümliche Vorstellung
- Seite 172 und 173: 160 Einige eigenthümliche Vorstell
- Seite 174 und 175: 162 Einige eigenthümliche Vorstell
- Seite 176 und 177: 164 Einige eigenthümliche Vorstell
- Seite 178 und 179: Aegisthos durchOrestes ermordet*).T
- Seite 180 und 181: 168 Aegislhos durch Orestes ermorde
- Seite 182 und 183: 170 Aegislhos durch Orestes ermorde
- Seite 184 und 185: Des Amphiaraos Aufoabme in die Erde
- Seite 186 und 187: 174 Des Amphiaraos Aufnahme in die
- Seite 188 und 189: 176 Des Amphiaraos Aufnahme in die
- Seite 190 und 191: 178 Des Amphiaraos Aufnahme in die
- Seite 192 und 193: 180 Des Amphiaraos Aufnahme in die
- Seite 196 und 197: 184 Des Amphiaraos Aufnahme in die
- Seite 198 und 199: 186 Ilions Zerstörung auf der Tabu
- Seite 200 und 201: 188 Ilions Zerstörung auf der Tabu
- Seite 202 und 203: 190 Ilions Zerstörung auf der Tabu
- Seite 204 und 205: 192 Ilions Zerstörung auf der Tabu
- Seite 206 und 207: 194 Ilions Zerstörung auf der Tabu
- Seite 208 und 209: 196 Ilions Zerstörung auf der Tabu
- Seite 210 und 211: 198 Ilions Zerstörung auf der Tabu
- Seite 212 und 213: 200 Ilions Zerstörung auf der Tabu
- Seite 214 und 215: 202 Ilions Zerstörung auf der Tabu
- Seite 216 und 217: 204 Alope.der Fabel der Alope nicht
- Seite 218 und 219: 206 Alope.man die Schatten vorzuste
- Seite 220 und 221: 208 Alope.beide vor den König. Der
- Seite 222 und 223: 210 Alope.ein fremdes Fohlen zu sä
- Seite 224 und 225: 212 Alope.Wenn Winckelmannj Avie er
- Seite 226 und 227: 214 Harmodios und Aiislogeitonder T
- Seite 228 und 229: 216 Harmodios u. Arislogeilon u. Er
- Seite 230 und 231: ,,5218 Homer und Penelope.AvroQ d'o
- Seite 232 und 233: 220 Homer und Penelope.mit andern G
- Seite 234 und 235: 222 Homer auf die Ilias sinnend.das
- Seite 236 und 237: 224 Homer auf die Ilias sinnend.Red
- Seite 238 und 239: —226 Alkäos und Sappho.Saiten de
- Seite 240 und 241: 228 Alkäos und Sappho.büchel und
- Seite 242 und 243: 230 Alkäos und Sappho.zu einander
Des Amphiaraos Aufnahme in die Erde. 183diesem, das in Statuengrösse vorausgesetzt werden darf,vielleicht als in einem Anathem, der ältere Styl beibehaltengewesen seyn. Ich würde nicht überrascht seyn wenn indiesem Baton der Augenblick der Niederfahrt durch das gewaltigeZurückhalten und die zum Streicheln ausgestreckteHand angedeutet gewesen wäre, so dass das Figürchen vollkommenmit ihm übereinstimmte. Dass aber Baton im Erzfigürchennicht wie in der Marmorzeichnung in Neapel und„der Lenker des Zweigespanns auf einer Attischen Preisvaseeine Kappe," sondern einen Helm trägt und ohne Gewandist, erklärt sich hinlänglich daraus dass er einzeln selbständigdargestellt ist, während er neben den viel jüngeren Sehergestellt von diesem sich charakteristisch unterscheidenmusste ; im Relief geht der fein durchgeführte Contrast zwischenbeiden noch viel weiter. Die Stellung muss das Entscheidendeseyn und passender für irgend eine andre Personals den Baton wird die des Erzfigürchens sich schwerlichdenken lassen. Andre Heroen werden nicht leicht fahrend,sondern kämpfend vorgestellt: für den Baton aber wiefür den Amphiaraos ist der Wagen bedeutsam. Ist aberdiess die Bedeutung des Kunstwerks in Tübingen , so lässtsich kaum zweifeln dass wenigstens die Composition nichtden Zeiten der Nachahmung, sondern der alten Zeit selbstangehöre und für diese Stufe eins der charakteristischestenund merkwürdigsten Denkmäler abgebe. Die EinwendungSchülls gegen die von Grüneisen vermuthete Scene, dasseine Vorstellung dieser Art in runder Arbeit nicht wahrscheinlichsey, die sicher nicht weniger ausführbar war alsim Relief, so wie die dass Gäa oder ein Schlund zur Darstellungnicht fehlen dürfte, ist jetzt durch den Augenscheingehoben. Vielmehr giebt das Relief und noch mehr daskleine Rundbild, wenn wir es nach jenem mit Recht deuten,einen neuen und sehr schönen Beweis ab für den Satz dassdie reinste Griechische Kunst die empirische Vollständigkeit,so weit sie nicht zum Charakter der Hauptperson nothwendigschien, verschmähte , dieser aber die Stellung und den