10.07.2015 Aufrufe

Hochheben von Kurven in positiver Charakteristik nach ... - D-BSSE

Hochheben von Kurven in positiver Charakteristik nach ... - D-BSSE

Hochheben von Kurven in positiver Charakteristik nach ... - D-BSSE

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

(ii) Die Kategorie F Ov• deren Objekte Paare (F, V ) s<strong>in</strong>d mit e<strong>in</strong>em Funktionenkörper F<strong>in</strong> e<strong>in</strong>er Variablen über K und e<strong>in</strong>er endlichen Menge V <strong>von</strong> Konstantenreduktionen,die v fortsetzen, und• deren Morphismen (F, V ) −→ (E, W ) aus e<strong>in</strong>er E<strong>in</strong>bettung <strong>von</strong>Körpern F ↩→ E bestehen, so daß dadurch W alle Fortsetzungen<strong>von</strong> V auf E enthält.Unter gewissen Bed<strong>in</strong>gungen an die Bewertung v (genauer muß v dieLocal Skolem Property besitzen, s. [G-M-P3]), die jedenfalls alle nichtarchimedischenBewertungen <strong>von</strong> globalen Körpern und die BewertungenHenselscher Bewertungsr<strong>in</strong>ge erfüllen, s<strong>in</strong>d die Kategorien C Ov und F Ov kontravariantäquivalent ([Gre, Theorem 2]). E<strong>in</strong> wichtiger Schritt im Beweisdieses Satzes ist es zu zeigen, daß jede O v -Kurve C aus C Ov die Normalisierung<strong>von</strong> PO 1 v<strong>in</strong> K(C)/K ist. Mit den obigen Bezeichnungen gilt genauerC ∼ = Spec(R t ) ∪ Spec(R t −1),wobei t e<strong>in</strong> Element mit der E<strong>in</strong>deutigkeitseigenschaft für V ist (V ={w 1 , . . . , w n } wie oben), und C ist e<strong>in</strong>e projektive, flache, normale, ganze,separierte O v -Kurve ([G-M-P2, Theorem 1.1 und Theorem 2.1]). Die Flachheitkann man zeigen, <strong>in</strong>dem man den O v -Modul R t (bzw. R t −1) darstellt als<strong>in</strong>duktiven Limes <strong>von</strong> freien Moduln.Mit Blick auf unser Hochhebeproblem werden wir hier auf direktere Weisezeigen, daß die Normalisierung der projektiven Geraden über e<strong>in</strong>em diskretenBewertungsr<strong>in</strong>g <strong>in</strong> e<strong>in</strong>er endlichen, separablen Körpererweiterung flachist. Dazu werden wir – <strong>nach</strong> e<strong>in</strong>igen Vorbereitungen – wie oben beschriebenvorgehen und R t als <strong>in</strong>duktiven Limes <strong>von</strong> gewissen O v -Moduln darstellenund diese als frei <strong>nach</strong>weisen.2.3 Flachheit über diskreten Bewertungsr<strong>in</strong>genZiel dieses Abschnitts ist es, den folgenden Satz zu beweisen:Satz 1. Sei R e<strong>in</strong> diskreter Bewertungsr<strong>in</strong>g, K := Quot(R) und F e<strong>in</strong>eendliche, separable Körpererweiterung des Funktionenkörpers K(t) <strong>von</strong> P 1 R .Dann ist die Normalisierung <strong>von</strong> P 1 R <strong>in</strong> F˜P 1 R−→ Spec(R)e<strong>in</strong>e flache Kurve.11

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!