Die Grundstücksübertragung in Meersburg am Bodensee
Die Grundstücksübertragung in Meersburg am Bodensee
Die Grundstücksübertragung in Meersburg am Bodensee
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
<strong>Die</strong> <strong>Grundstücksübertragung</strong> <strong>in</strong> <strong>Meersburg</strong> <strong>am</strong> <strong>Bodensee</strong>. 63<br />
lich wirks<strong>am</strong> und auch sonst ist gelegentlich e<strong>in</strong>e außergerichtliche<br />
Errichtung durch Siegelurkunde bezeugt 1 ), wie<br />
überhaupt <strong>in</strong> Süddeutschland im allgeme<strong>in</strong>en das Erfordernis<br />
gerichtlicher Fertigung für Gemachte nicht so streng<br />
wie <strong>in</strong> Norddeutschland durchgeführt wurde. 2 )<br />
2. Im Gegensatz dazu enthalten die mittelalterlichen<br />
Veräußerungsurkundenüber <strong>Meersburg</strong>er Grundstücke<br />
regelmäßig ke<strong>in</strong>en H<strong>in</strong>weis auf die gerichtliche Vornahme<br />
des Übereignungsgeschäfts vor Amman und Rat. Vielmehr<br />
wird <strong>in</strong> ihnen nur <strong>am</strong> Schlüsse bekundet, daß der Veräußerer<br />
den Stadt<strong>am</strong>man um das Siegel gebeten habe.<br />
Auch die <strong>Meersburg</strong>er Contractenbücher des 16. Jahrhunderts<br />
bemerken fast immer nur : ,,sigelt Stadt<strong>am</strong>man . .<br />
Ebenso wird <strong>in</strong> den Markdorfer Veräußerungsurkunden 3 )<br />
Siehe Seelgerätstiftung des <strong>Meersburg</strong>er Bürgers Hans Kayser<br />
vom 18. 2. 1510 (StA. 195): Der Vergabende bekennt, daß er Grundstücke<br />
„zu aigen ubergeben, verschafft, vermacht und verordnet hab<br />
<strong>in</strong> der aller besten form und moß, als ob es vor gericht beschechen<br />
wäre. . . . Es ist auch yetzundt m<strong>in</strong> letzster und entlicher will one<br />
alles widerrüfifen, glich als ob es alles vor geistlichem oder weltlichem<br />
gericht oder offnem notari beschechen oder gevertigot ware, das sollicher<br />
agker yetzundt von stund an der pfarrkilchen aigen s<strong>in</strong> sol . . .".<br />
2 ) Vgl. Schwsp. (L.) Art. 22 mit Ssp. II 30; dazu Heusler, Institutionen<br />
II S. 630ff.; Schröder-v. Künßberg, DUG. 7 S. 826;<br />
Hübner, Grundz. d. DPR. 5 S. 787f. Überl<strong>in</strong>ger Ratssatzung vom<br />
31.5.1523 (Überl<strong>in</strong>ger StR. III §146 [a.a.O. S. 327]): „Wölte dan<br />
iemands a<strong>in</strong> gescheft oder gemecht bi gesundem gendem leib thun,<br />
das soll zu im berufen drei deß rats oder gerichtz und zu denselben<br />
zwen erber, unverlaimbdet burger; und waß es vor denselben fünfen<br />
verschafft und mit brieflicher urkund <strong>in</strong> nottürftiger form ufricht,<br />
das soll aber kraft haben nit m<strong>in</strong>der, dan obs vor gesessnem rath beschechen<br />
und mit rechtlicher urtl bestät war." Überl<strong>in</strong>ger StR. IV 1707<br />
Tit. 23 § 3 (a. a. O. S. 639).<br />
3 ) U. 15.2.1459 (StA. Markdorf U. Nr. 51): „Und des alles zu warem<br />
ofEnem urkund und vestnig han ich obgenanter Wilhalm Strebel [Verkäufer]<br />
ernstlich erpeten den ers<strong>am</strong>en und wisen Clausen Brendl<strong>in</strong>,<br />
an der zit statt<strong>am</strong>man zu Marchdorfif, das er s<strong>in</strong> <strong>in</strong>sigel zu gezugknüsse<br />
aller vorgeschribner Sachen . . . offenlich an den brief gehengkt haut."<br />
Entsprechend u. a. U. 13. 4. 1462, 24. 11. 1486, 23. 2. 1491, 12. 12. 1496,<br />
10. 5. 1505, 14. 12. 1509, 6. 12. 1510, 15. 10. 1524, 28. 4. 1530 (StA.<br />
Markdorf Nr. 53, 71, 74, 88, 94, 99, 102, 125, 133).<br />
2 Zeitschrift für Rechtsgeschichte. LVI. Germ. Abt.<br />
http://rc<strong>in</strong>.org.pl
Change language