Die Grundstücksübertragung in Meersburg am Bodensee

62 Walther Merk,
Übertragung von ewigen Zinsen erklärt sich wohl daraus,
daß eine solche Bestellung als Seelgerät oder Rentenkauf
ursprünglich nur in Form der Übereignung des Grundstückes
unter Rückverleihung zu Zinsrecht möglich war;
4. das ganze gegenwärtige und künftige Vermögen. 1 )
II. Gerichtlichkeit der dinglichen Übertragung.
1. Bei Seelgerätenund Gemachten wird in den Meersburger
Urkunden und Ratsprotokollen die Errichtung vor
Stadtamman und Rat in der Regel erwähnt. 2 ) Doch war
auch hier die Vergabung auf dem Siechbett 3 ) außergericht-
ze M. gevertigot und uff geben . . . U. 27. 9. 1453 (StA. 81), 18. 9. 1475
(StA. 136), 25. 5. 1487 (StA. 155).
!) U. 4. 3. 1456 (StA. 85) Seelgerät.
2 ) Beispiele: U. 24. 7. 1438 (StA. 54, 55), 4. 3. 1456 (StA. 85), 5. 4.
1487 (StA. 152); 6.9.1501 (StA. 174); 26.6.1517 (StA. 215): „vor
mir und verpannen gericht"; 21. 7. 1522 (StA. 233). Auch in den Ratsund
Gerichtsprotokollen wird die gerichtliche Errichtung öfter hervorgehoben.
Vgl. Eintrag: „1523 montag nach convers. Paul, saß Ulrich
Lener . . . Hans Schmidt burger und des rats zu M. hat vor aman
und rat in gerichtz wise gefergget, verordnet und verschaffen
.. ." (Meersburger Rats- und Gerichtsprotokolle 1520—1527 S. 129).
Gelegentlich wird zwar in der Vergabungsurkunde ausdrücklich gesagt,
daß dieses Gemachte vor dem Stadtamman vorgenommen wurde, während
er auf dem Rathaus „an gewohnlicher Gerichtsstatt" zu Gericht
gesessen ist (U. 21. 7. 1522 [StA. 233]), wogegen der darauf bezügliche
Eintrag in den Rats- und Gerichtsprotokollen 1520—1527 S. 88 von
der Anwesenheit des Gerichts (-Rates) nichts erwähnt, sondern nur
bemerkt: „Siglet Heinrich Moldrich stadtamman." Über Seelgerätsstiftungen
vor Gericht oder Rat zu Pfullendorf vgl. U. 10. 11. 1346,
1. 6. 1361 und 21. 6. 1370 (ZGORh. A. F. 31 [1879] S. 59 Nr. 22, S. 65
Nr. 29, S. 66 Nr. 31), zu Überlingen U. 23. 10. 1353 (a. a. O. S. 61
Nr. 24).
3 ) Vgl. U. 17. 10. 1463 (StA. 101). Überlinger StR. II § 126 (Oberrhein.
StR. II, 2 S. 85): „Wir haben och gesetzt: wer nu furbaßme . . .
ain . . . gemäht in dem todbett aid davor tun wil, es sie durch Gott
aid ere, das er darzü ziehen und nemen sol zween des rates, aid ob man
die nit gehaben môht, sust zwen erber burger; wän was gemâchtes
darüber beschehen und nit also vollefurt werden, die sollen weder
kraft noch maht haben, es weren denn versigelt brief da, die sollen
allweg bi iren kreften beliben." Siehe ferner Überlinger Ratssatzung
vom 31. 5. 1523 (StR. III § 146 a. a. O. S. 327), StR. IV 1707 Tit. 23
§§ 1 und 2 (a. a, O. S. 638).
http://rcin.org.pl