Vol. XVII (2011), No. 24 - The International Newsletter of Communist ...

THE INTERNATIONAL NEWSLETTER 

OF COMMUNIST STUDIES ONLINE 

Der Internationale Newsletter der Kommunismusforschung 

La newsletter internationale des recherches sur le communisme 

Международный бюллетень исторических исследований 

коммунизма 

La Newsletter Internacional de Estudios sobre el Comunismo 

A Newsletter Internacional de Estudos sobre o Comunismo 

VOL. XVII (2011), NO 24 

Edited by Bernhard H. Bayerlein and Gleb J. Albert 

Published by The European Workshop of Communist Studies. 

With support of the Centre of Contemporary History Potsdam (ZZF), Germany. 

ISSN 1862-698X 

ISSN Y503-1060 (for the shortened Print Edition, published in Jahrbuch für 

historische Kommunismusforschung)

The International Newsletter of Communist Studies XVII (2011), no. 24 2 

Executive Editor 

Bernhard H. Bayerlein, Potsdam/Cologne 

Aldo Agosti (Torino) 

Lars Björlin (Stockholm) 

Lev Centrih (Ljubljana) 

Cosroe Chaqueri (Paris) 

Sonia Combe (Paris) 

Putnik Dajic (Belgrade) 

Mathieu Denis (Montréal) 

Gérard Donzé (La Chaux-de-Fonds) 

Jean-François Fayet (Geneva) 

Jan Foitzik (Berlin) 

José Gotovitch (Bruxelles) 

Sobhanlal Datta Gupta (Calcutta) 

Gabriella Hauch (Linz) 

John Haynes (Washington) 

Victor Heifets (St. Petersburg) 

Gerd-Rainer Horn (Coventry) 

Peter Huber (Geneva) 

Jesper Jørgensen (Copenhagen) 

Kostis Karpozilos (Athens) 

Fritz Keller (Vienna) 

Klaus Kinner (Leipzig) 

Todor Kuljic (Belgrade) 

Norman LaPorte (Pontypridd) 

Marcel van der Linden (Amsterdam) 

Aurelio Martin Najera (Madrid) 

Kevin McDermott (Sheffield) 

bayerlein@zzf-pdm.de 

Junior Editor 

Gleb J. Albert, Bielefeld 

gleb.albert@uni-bielefeld.de 

Editorial Board/Correspondents 

Barry McLoughlin (Vienna) 

Kevin Morgan (Manchester) 

Timur Mukhamatulin (Moscow) 

Manfred Mugrauer (Wien) 

Jorge Nóvoa (Salvador, Bahia) 

Alexander Pantsov (Columbus, Ohio) 

José Pacheco Pereira (Lisbon-Brussels) 

Tauno Saarela (Helsinki) 

Wolfgang Schlott (Bremen) 

Daniela Spenser (México DF) 

Dubravka Stajic (Belgrade) 

Brigitte Studer (Berne) 

Frantisek Svátek (Prague) 

Jérémie Tamiatto (Paris) 

Carola Tischler (Berlin) 

Reiner Tosstorff (Frankfurt am Main) 

Feliks Tych (Warsaw) 

Berthold Unfried (Vienna) 

Raquel Varela (Lisbon) 

Zdenek Vasicek (Prague) 

Aleksandr Vatlin (Moscow) 

Gerrit Voerman (Groningen) 

Marc Vuilleumier (Genève) 

Frank Wolff (Bielefeld) 

Rolf Wörsdörfer (Darmstadt) 

Advisory Board: 

Prof. Dr. Marjan Britovsek †, Ljubljana; Prof. Dr. Pierre Broué †, Grenoble; Dr. Jürgen Danyel, Potsdam; Prof. Dr. 

Marc Ferro, Paris; Prof. Dr. Dietrich Geyer, Tübingen; Dr. Jens Gieseke, Potsdam; Prof. Dr. Lazar Heifets, St. 

Petersburg; Prof. Dr. Charles Kecskeméti, Paris; Prof. Dr. André Lasserre, Lausanne; Prof. Dr. Avgust Lesnik, 

Ljubljana; Prof. Dr. Thomas Lindenberger, Vienna; Prof. Dr. Richard Lorenz, Kassel; Prof. Dr. Vera Mujbegovic, 

Belgrade; Prof. Dr. Jutta Scherrer, Paris/Berlin; Prof. Dr. Dr. h.c. Hermann Weber, Mannheim; Prof. Dr. Serge 

Wolikow, Dijon. 

Editorial Address: 

Dr. Bernhard H. Bayerlein, Zentrum für Zeithistorische Forschung (ZZF), Am Neuen Markt 9d, 14467 

Potsdam, Germany. 

Postal Adress: Arnulfstr. 14, 50937 Köln/Cologne, Germany 

Phone and Fax: 0049 (0)221 42 27 06 

E-Mail: dr.bayerlein@uni-koeln.de – bayerlein@zzf-pdm.de 

Homepage: http://newsletter.icsap.eu 

Communist Studies Newsletter/Mailinglist: 

https://lists.uni-koeln.de/mailman/listinfo/communist-studies-newsletter


TABLE OF CONTENTS 

I. The Newsletter of the Newsletters: Communist Studies Newsletters – New issues/ 

Selected Items 

H-HOAC • London Socialist Historians Group Newsletter • Aktuelles aus der DDR-Forschung 

• Georgian Archival Bulletin • ICCEES Newsletter • NewsNet • Alfred Klahr Gesellschaft 

Mitteilungen • Mitteilungen des FABGAB • Estudos sobre o Comunism ................................ 7 

II. News on Archives, Holdings and Institutions 

INCS Moves to ZZF • New Declassifications in Russian Archives 2010 • GARF Finding Aids 

Online • APRF Plans Release of Documents • Post-Soviet Archives Conference • Heritage of 

the People’s Europe Project • Marx & Philosophy Review of Books • Afrikanische Archive der 

sozialen Bewegungen • Russian Archive Publications • Archives of Messali Hadj • 

Veröffentlichungsreihe des DHI • CERMTRI Digital Library • Zeitzeugenportal 1989/90 • 

AAASS Renamed • Warlam-Schalamow-Werkausgabe • KPD-Betriebszeitungen • PdAS im 

Schweizerischen Sozialarchiv • Ernest Mandel Papers • ITF Bibliography • KI Tables of 

Contents • Deutschland Archiv Online • Erkennungsdienstliche Kartei der Wiener Gestapo • 

Erinnerungsorte der deutschen Teilung • Dokumente als Weltkulturerbe • Comintern Working 

Papers • OstDok ................................................................................................................... 11 

• ArcheoBiblioBase Archives in Russia – Update 2011 (Patricia K. Grimsted) .................... 21 

III. Research Projects and Dissertations – Work in Progress 

III.1: Individual Projects 

• Udo Grashoff (Leipzig, Germany): Verrat und Verräter im kommunistischen Widerstand 

gegen das NS-Regime 1933 bis 1945. Habilitationsprojekt ................................................. 28 

• Ralf Hoffrogge (Potsdam, Germany): Werner Scholem. A Political Biography (1895-1940). 

PhD Project ........................................................................................................................... 30 

• Brendan McGeever (Glasgow, UK): The Bolsheviks and Antisemitism, 1917-1927. PhD 

Project ................................................................................................................................... 32 

• Timur Mukhamatulin (Moscow, Russia): The Formation of the Image of Republican Spain in 

the Soviet Union, 1936-1939. Construction, Mediation, Outcomes. PhD Project .………..... 35 

• Matthias Neumann (Norwich, UK): ‘Thinking Globally’. Internationalism and Workers’ 

Identity. A Comparison of Workers in Liverpool, Hamburg and St Petersburg / Petrograd / 

Leningrad, 1910-1925. Research project ............................................................................. 37 

• Aleksandr V. Reznik (St Petersburg, Russia): The Left Opposition within the RCP(b), 1923- 

1924. PhD Project ................................................................................................................. 39 

• Alexander R. Schejngeit (Konstanz, Germany): Die Nachrichtenagentur TASS und die 

Auslandsberichterstattung in der Sowjetunion. Dissertationsprojekt .................................... 41 

III.2: Collaborative Projects 

• Aleksei J. Suslov, Konstantin N. Morozov (Kazan’/Moscow, Russia): Neopopulism and 

Neopopulist Parties in Twentieth Century Russia: A Bibliography ....................................... 43 

• Memorial St Petersburg (Russia): The Virtual Gulag Museum. Internet-Project ................ 44 

• Bundesstiftung Aufarbeitung (Berlin, Germany): Erinnerungsorte an die kommunistischen 

Diktaturen im Europa des 20. Jahrhunderts. Dokumentation ............................................... 45


• Zentrum für Zeithistorische Forschung (Potsdam, Germany): Physische Gewalt umd 

Herrschaftslegitimation im Spätsozialismus. Internationales Forschungs- und Vernetzungsprojekt 

................................................................................................................................... 46 

IV. Materials and Studies 

IV.1: Biographical Materials and Studies 

• Gertrud Lenz (Bonn, Germany): Eine Biografie im Schatten Willy Brandts. Gertrud Meyer 

(1914-2002). Ein politisches Leben im Kampf gegen Nationalsozialismus und Faschismus 

zwischen Lübeck, Oslo und New York ................................................................................. 49 

• Frank Wolff (Bielefeld, Germany / Baltimore, US): The Collateral Prisoner. A Bundist 

Holocaust Survivor between Nazi Perpetrators, Anti-Communism and British World Politics 

............................................................................................................................................... 78 

IV.2: Regional Materials and Studies 

• Víctor Augusto Piemonte (Buenos Aires, Argentina): An Interpretation on the Class 

Condition of the Communist Party of Argentina in its Formative Process, 1914-1920 ......... 92 

• Aleksandr V. Shubin (Moscow, Russia): Spain's Decisive Moment ................................. 101 

IV.3: Institutional Studies 

• Gleb J. Albert (Bielefeld, Germany): Think Tank, Publisher, Symbol. The Comintern in the 

Early Soviet Media Landscape ........................................................................................... 110 

• Sonia Combe (Nanterre, France): Zu den Eigenschaften von Polizei- und Geheimdienstarchiven. 

Der Fall der Stasi-Unterlagen .............................................................................. 120 

V. New Publications – Reports, Presentations and Reviews 

V.1: Reviews. 

• Sandra Dahlke: Individuum und Herrschaft im Stalinismus. Emel’jan Jaroslavskij 1878- 

1943, München, Oldenbourg, 2010. 484 p. (Ordnungssysteme. Studien zur Ideengeschichte 

der Neuzeit. 29). ISBN: 978-3-486-58955-9 (Klaus-Georg Riegel, Trier) ........................... 126 

• Alfred Eisfeld (ed.): Von der Autonomiegründung zur Verbannung und Entrechtung. Die 

Jahre 1918 und 1941 bis 1948 in der Geschichte der Deutschen in Russland, Stuttgart, 

Landsmannschaft der Deutschen aus Russland e.V., 2008. 287 p. ISBN: 978-3-923553-29-7 

(Thorsten Pomian, Düsseldorf) ........................................................................................... 130 

• Natan G. Gutov: Ja rodilsja v 1898 godu. Podgotovka teksta, kommentarii Nadeždy Gutovoj 

[Ich wurde 1898 geboren. Redaktion und Kommentare von Nadežda Gutova], Moskva, 

Grundrisse, 2010. 265 p. ISBN: 978-5-904099-05-3 (Malte Griesse, Bielefeld) ................. 134 

• Barry McLoughlin, Hannes Leidinger, Verena Moritz: Kommunismus in Österreich 1918- 

1938. Innsbruck-Wien-Bozen, Studien-Verlag, 2009. 529 p. ISBN: 978-3-7065-4459-7 

(Manfred Mugrauer, Vienna) ............................................................................................... 139 

• David Priestland: Weltgeschichte des Kommunismus. Von der Französischen Revolution 

bis Heute, München, Siedler, 2009. 783 p. ISBN: 978-3-88680-708-6 (Klaus-Georg Riegel, 

Trier) ................................................................................................................................... 143 

• Mary Fulbrook: Ein ganz normales Leben. Alltag und Gesellschaft in der DDR, aus dem 

Englischen von Karl Nicolai, Primus Verlag, 2008. 365 p. ISBN: 978-3-89678-643-2; Hedwig 

Richter: Die DDR, Paderborn, Schöningh, 2009. 116 p. (UTB Profile). ISBN: 978-3-8252- 

3252-8 (Sonia Combe, Nanterre) ....................................................................................... 148


V.2: Presentations and Announcements. 

• Juliette Cadiot, Dominique Arel, Larissa Zakharova (eds.): Cacophonies d'empire. Le 

gouvernement des langues dans l'Empire russe et en Union soviétique, Paris, CNRS 

Editions, 2010. 368 p. ISBN 978-2-2710-7031-9 ................................................................ 150 

• Oleg Chlevnjuk: Chozjain. Stalin i utverždenie stalinskoj diktatury [Master of the House. 

Stalin and the Establishment of the Stalinist Dictatorship], Moskva, ROSSPEN, 2010. 478 p. 

(Istorija stalinizma). ISBN: 978-5-8243-1314-7 ................................................................... 150 

• Romain Ducoulombier: Camarades. La Naissance du Parti Communiste en France. 

Préface de Marc Lazar, Paris, Perrin, 2010. 430 p. ISBN 978-2-2620-3416-0 .................. 150 

• Malte Griesse: Communiquer, juger et agir sous Staline. La personne prise entre ses liens 

avec les proches et son rapport au système politico-idéologique, Frankfurt am Main e.a., 

Lang, 2011. XII, 536 p. ISBN: 978-3-631-60446-5 ............................................................. 151 

• Narihiko Ito, Annelies Laschitza, Ottokar Luban (eds.): Rosa Luxemburg. Ökonomische und 

historisch-politische Aspekte ihres Werkes. Internationale Rosa-Luxemburg-Gesellschaft in 

Tokio, April 2007, und Berlin, Januar 2009, Berlin, Dietz, 2010. 236 p. ISBN 978-3-3200- 

2233-4 ................................................................................................................................. 152 

• Gerd Koenen: Was war der Kommunismus?, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 2010. 

143 p. (FRIAS Rote Reihe. 2). ISBN 978-3-5253-2301-4 ................................................... 152 

• Grigorij G. Kosač: Kommunisty Bližnego Vostoka v SSSR [Communists from the Middle 

East in the USSR]. 1920-1930-e gody, Moskva, RGGU, 2009. 268 p. ISBN 978-5-7281- 

1004-0 ................................................................................................................................. 153 

• Aleksandr Livšin: Nastroenija i političeskie ėmocii v Sovetskoj Rossii [Morale and Political 

Emotions in Soviet Russia]. 1917-1932 gg., Moskva, ROSSPEN, 2010. 344 p. (Istorija 

stalinizma). ISBN 978-5-8243-1358-1 ................................................................................ 153 

• Alex Marshall: The Caucasus under Soviet Rule, London-New York, Routledge, 2010. VIII, 

387 p. (Routledge Studies in the History of Russia and Eastern Europe). ISBN 978-0-415- 

41012-0 ............................................................................................................................... 153 

• Vladimir G. Mosolov: IMĖL. Citadel' partijnoj ortodoksii. Iz istorii Instituta marksizmaleninizma 

pri CK KPSS [IMEL. Fortress of Party Orthodoxy. The History of the Institute of 

Marxism-Leninism at the CC of the CPSU]. 1921-1956, Moskva, Novyj chronograf, 2010. 600 

p. ISBN 978-5-94881-104-8 ................................................................................................ 154 

• Jürgen Mothes: Lateinamerika und der "Generalstab" der Weltrevolution. Zur 

Lateinamerika-Politik der Komintern. Herausgegeben von Klaus Meschkat, Berlin, Dietz, 

2010. 304 p. (Geschichte des Kommunismus und des Linkssozialismus. 14). ISBN 978-3- 

3200-2235-8 ....................................................................................................................... 154 

• Matthias Neumann: The Communist Youth League and the Transformation of the Soviet 

Union. 1917-1932, London-New York, Routledge, 2011. XXI, 289 p. (BASEES/Routledge 

series on Russian and East European studies. 76). ISBN: 978-0-415-55957-7 ................. 154 

• Serge Wolikow: L’Internationale Communiste. 1919-1943. Le Komintern ou le rêve déchu 

du parti mondial de la révolution, Paris, Les Editions de l’Atelier, 2010. 288 p. ISBN 978-2- 

7082-4131-2 ....................................................................................................................... 155 

V.3: Books Sent in for Review ............................................................................................ 156 

VI. Meetings and Conferences Concerning Communist Studies 2010-2012 

VI.1: Conference List 

• Past Meetings 2010 .......................................................................................................... 158 

• Forthcoming Meetings 2011-2012 .................................................................................... 161 

VI.2: Conference Reports and Announcements ................................................................. 166


VII. The International Bibliography of Communist Studies. Issue 2010 ...................... 170 

VIII. Periodicals/ Serials on Communist Studies 

VIII.1: The International Bibliography of Journal Articles on Communist Studies. Issue 2010 

............................................................................................................................................. 202 

VIII.2: Directory of Periodicals on Communist Studies and Connected Areas: Conventional 

and Online Journals, Newsletters and Bulletins ................................................................. 264 

VIII.3: Calls for Papers .......................................................... ............................................. 275 

IX. Internet Resources. Websites Relevant for Communist Studies ........................... 277 

X. Communism in Culture, Art and Media 

In the Name of Stalin: Russian Radio Programme on Stalinism Discontinued. • Exhibitions on 

the History of Communism, 2010-2011. • David King Collection – Anthology Published • 

Three Web Portals about the Surrealist Movement. • Film "Boxhagener Platz" • Mosfilm 

Studios Online Film Portal • App zur Spurensuche der Berliner Mauer .............................. 285 

XI. Discussions, Debates, Historical Controversies 

• Trouble for Hungarian Archives ....................................................................................... 291 

• Gedenkbuch für deutsche Stalinopfer: Ermittlungen gegen russischen Historiker .......... 292 

XII. Miscellanea 

XII.1: Orbituaries 

Moshe Lewin (1921-2010) • Robert C. Tucker (1918-2010) • Robert J. Alexander (1918- 

2010) • Ronald Kowalski (1949-2010) • Nelli P. Komolova (1929-2010) • Iurii N. Amiantov 

(1930-2011) ........................................................................................................................ 293 

XII.2: Awards 

Christoph Kalter Receives Walter-Markow-Prize • Wissenschaftspreis der Rosa-Luxemburg- 

Stiftung Sachsen: Preisträger 2010-2011. • Feliks Tych erhält Preis „Gegen Vergessen – für 

Demokratie“ 2010 ............................................................................................................... 297 

Authors .............................................................................................................................. 298


SECTION I. THE NEWSLETTER OF THE 

NEWSLETTERS 

Communist Studies Newsletters and Web Services – New 

Issues. Selected Items. 

H-NET Discussion Network: H-HOAC. History of American Communism, Washington 

DC, US. http://www.h-net.org/~hoac/ 

This network provides a forum for scholars, serious students and all who want to participate 

in a scholarly discussion of the history of American communism and domestic 

anticommunism encompassing the history of the Communist Party of the USA (CPUSA), 

groups that split from the CPUSA, and competing radical movements. 

London Socialist Historians Group Newsletter. London Socialist Historians Group, 

London, U.K. http://londonsocialisthistorians.blogspot.com/ 

N° 38, January 2010: Keith Flett on the Noughties: Making our history count • Work in 

Progress: Ian Birchall on writing Tony Cliff's Biography • British Library Exhibition: Points of 

View • Report on LSHG activity. 

N° 38, April 2010: Keith Flett: Old Corruption – and the New • Book Review: Dave Chapple, 

Grasshoppers, Stonkers and Straight Eights – George Massey and the Bristol Post Office 

workers 1930-1976 • Book Review: Robert Service, Trotsky. A Biography • Resources: The 

People's History Museum • Sources: Archives of the Far Left. 

N° 39, July 2010: Keith Flett: Our Martyred Dead • Tim Evans: “A dim spectre of revolution 

hung over Britain”. Llanelli 1911. The Great Unrest in a Welsh Town • Book Review: Hitch- 

22. A Memoir by Christopher Hitchens. 

N° 40, Autumn 2010: New Government: Time again to demand. A continuing supply of 

history • Book review: Tony Barnsley, Breaking Their Chains. Mary Macarthur and the 

Chainmakers' Strike • More on 1911 and the Great Unrest in a Welsh Town • Tony Judt: 

1948-2010. In place of an obituary. 

Aktuelles aus der DDR-Forschung. Ein Newsletter der Stiftung Aufarbeitung der SED- 

Diktatur, Berlin, Germany. Redaktion: Ulrich Mählert. 

http://www.stiftung-aufarbeitung.de/service_wegweiser/ddr_newsletter.php 

Die Newsletter sind Mitteilungen zum Stand der aktuellen DDR-Forschung und erscheinen 

seit 1994 dreimal jährlich in der Zeitschrift Deutschland Archiv. Redaktion: Dr. Ulrich Mählert.


Die in den bisherigen Newslettern angegebenen Projektmeldungen verzeichnen zum 

Erscheinungszeitpunkt geplante, laufende und abgeschlossene Projekte. Newsletter und 

Projektmeldungen können aus dem Internet heruntergeladen werden. 

Georgian Archival Bulletin. Tbilisi, Georgia. http://archive.security.gov.ge/en/ 

N° 8, January 2010: Biographies of the Catholicos-Patriarches of All Georgia • Photo 

Montage • 1212 Churches Closed within a Year in Georgia • Anti-religious Campaign in 

Racha • The Atheists’ Union • Russian Boots and the Georgian Church • The Struggle 

against the Church • Memorandum of Ambrosi Khelaia, the Patriarch of All Georgia • Letter 

by Lavrentii Beria in Reply to a Well-Known Memorandum of Ambrosi Khelaia • 

Archimandrite Pemen Dashniani’s Case • The Executed • Letters by Kalistrate Tsintsadze • 

Documents Important for the History of the Georgian Church • The Impingements of Church 

Property Rights • Zviad Gamsakhurdia’s Letter to Comrade Eduard Shevarnadze. 

N° 9, July 2010: May of 1922 in Georgia • Simon Bagration-Mukhraneli – “The Eagle” • 

Photo Archive • One Person Out of Fifteen… • Executed • The Verdicts of Religious Figures 

Arrested in 1924 • Imereti Uprising in 1924 • Map Depicting the Uprising of 1924 • Religious 

Figures and the August 1924 Uprising in Kakheti • Appeal of the Menshevik Party 

Concerning May 26 • The Trial of Konstantine Andronikashvili • The March 9 Massacre – 

Decoded Telegrams • Stalin and “Giorgi Saakadze” • 9 April • Petre Bagration-Gruzinsky’s 

Poems. 

N° 10, December 2010: “Have you ever listened to the thrush singing in the cage?” • The 

Old Bolshevik Sergo Kavtaradze - is it his view of “The Knight in the Panther’s Skin”?! • 

Lavrentiy Beria About Georgian Writers and Literature • “Open-eyed” Communism: The Case 

of Lidia Gasviani • Nikolo Mitsishvili and the Georgian Emigration • Repressed Georgian 

Writers • The Posthumous Rehabilitation of Paolo Iashvili, Titsian Tabidze and Mikheil 

Javakhishvili • A Banned Writer in the Soviet Union: Lida Robakidze’s Letter to Leonid 

Brezhnev • Testimony of a NKVD prison guard. How the Soviet terror of the 1930s 

manifested in jails • Petre Gruzinsky – Certified as insane • Was it Galaktion’s Business?! • 

Letters • The State Anthem of the Soviet Republic of Georgia 

International Council for Central and East European Studies (ICCEES) Newsletter, 

Münster, Germany. http://www.iccees.org/newsletter.html 

The newsletter features news on current developments, events and publications in the field 

of Central and East European Studies. Two issues (N° 65/January and N° 66/June) have 

been released in 2010. Each issue features the following rubrics: From the Executive 

Committee • Forthcoming Conferences • Publications • Fellowships, Prizes and Grants • 

Miscellaneous. 

NewsNet. News of the American Association for Slavic, East European and Eurasian 

Studies, Philadelphia, USA. http://www.aseees.org/publications/newsnetmain.html 

NewsNet, a newsmagazine of the Association for Slavic, East European, and Eurasian 

Studies (ASEES), is published five times a year and includes information about the field of 

Slavic, Russian, Central European, and Eurasian studies. It is distributed to all ASEEES


members, recent issues are also available for download. Apart from the items listed below, 

each issue carries the following standard rubrics: News from ASEESS, Affiliates and 

Institutional Members [and various other ASEES-internal topics] • Personages • Publications 

• Library and the Internet News • Publications • Index of Advertizers • Calendar. 

2010/1, January: William Chase Taubman: Personality and Political Leadership. The Case 

for Psychologically-Informed Biography • William Adams, Jr.: Roy D. Laird’s Lost Essay. 

Totalitarianism Revisited. 

2010/2, March: Benjamin Rifkin: The Imperative to Collaborate in Area Studies. Implications 

of the 2007 MLA Report on Foreign Language Education • Theodore R. Weeks: “Western 

Civilization” and Russian/”Eastern European” History • John Schillinger: The CCPCR Fall 

2009 Enrollment in Russian Report. It’s Not a Clear Upward Trend, But... • Ethan S. Burger: 

Making Slavic Studies Timely and Relevant (Again). 

2010/3, June: Scott W. Palmer: Academic Publishing in the Digital Age • Janice T. Pilch: 

Copyright Guidelines for Scholars and Educators in Slavic, East European, and Eurasian 

Studies • Patricia Kennedy Grimsted: A New Home for ArcheoBiblioBase? The Premier 

English-Language Directory and Reference Bibliography for Russian Archives and 

Manuscript Repositories • Adrian Erlinger: Job Hunting in Tough Times. 

2010/4, August: Kristen R. Ghodsee & Laura A. Henry: Redefining The Common Good After 

Communism: Beyond Ideology • Richard M. Robin: Independent Language Learners And 

Web-Based Materials. 

2010/5, October: Igor Fedyukin: Russian Academic Diaspora in Humanities and Social 

Sciences: A Scarce Resource • Mark Trotter: Post-secondary support for pre-college 

Russian: Challenges and Opportunities. 

Alfred Klahr Gesellschaft Mitteilungen, Vienna, Austria. 

http://www.klahrgesellschaft.at 

2010/1, März: Peter Goller: Rudolf Hilferding (1877-1941). Ein „marxistischer Revolutionär“ 

auf dem Weg zum Reformismus? Zu 100 Jahre „Finanzkapital“ (1910) • Gerhard Oberkofler: 

Masken zweier Wiener Biedermänner • Ulrike Jenni: Alfred Hrdlickas politische und 

antifaschistische Denkmäler • Irma Schwager: Zum zehnten Todestag von Margarete 

Schütte-Lihotzky • Buchrezensionen: Georg Tidl: Von der Gestapo gehetzt. Auf der Flucht 

durch Norwegens Fjorde. Das Tagebuch des Kommunisten Hans Laab (Willi Weinert) • Lisl 

Rizy/Willi Weinert: Österreichische Remigration aus der Sowjetunion. Ein Beitrag zur 

Opferdiskussion (Peter Goller). 

2010/2, Juni: Hans Hautmann: Die KPÖ im Parlament • Gerhard Oberkofler: Asylrecht als 

Menschenrecht. Eine Forderung des sozialistischen Juristen Christian Broda • Irma 

Schwager 90 Jahre (Hans Hautmann/Walther Leeb) • Rezension: Robert Steigerwald: So 

steht es nicht im Geschichtsbuch. Aufsätze zu sozialistischer und bürgerlicher Politik. 

Vermischte Schriften in drei Bänden, Bd. 3 (Alexander Dinböck). 

2010/3, September: Hans Hautmann: Der „Kommunisten-Putsch“ 1950. Entstehung und 

Funktion einer Geschichtslegende • Manfred Mugrauer: "Soldat der gerechten Sache". Zum 

100. Geburtstag der kommunistischen Widerstandskämpferin Hedy Urach • Gerhard


Oberkofler: Wissen mit revolutionärem Gewissen. Zum 100. Geburtstag von Engelbert Broda 

• Berichte: „Tribüne oder Politikfeld?" (Alexander Dinböck) • Datenbank zu sowjetischen 

Kriegstoten in Österreich (Martin Krenn). 

2010/4, Dezember: Manfred Mugrauer: Ernst Busch in Wien • Peter Goller: Lenin: 

Revolutionäre Kritik mit Friedrich Engels’ „Anti-Dühring“ (Anwendung im Kampf gegen 

Reformismus, Opportunismus und kleinbürgerlichen Sozialismus) • Lutz Holzinger: Kurzer 

„Sommer“ der Selbstorganisation. Über den Arbeitskreis österreichischer 

Literaturproduzenten • „Ich habe nie aufgehört, Österreich zu lieben…“ Interview mit Alfredo 

Bauer (Martin Krenn) • Rezensionen: Luciano Canfora: August 1914. Oder: Macht man Krieg 

wegen eines Attentats? (Simon Loidl) • Lisa Rettl/Peter Pirker: „Ich war mit Freuden dabei“. 

Der KZ-Arzt Sigbert Ramsauer. Eine österreichische Geschichte (Hans Hautmann) • Fritz 

Propst: Abschied am Westbahnhof. Young Austria. Ein Heldenepos vertriebener Kinder 

(Christoph Kepplinger). 

Mitteilungen des Förderkreises Archive und Bibliotheken zur Geschichte der 

Arbeiterbewegung, Berlin, Germany. http://www.fabgab.de 

N° 37, März 2010: Bibliothek des Instituts für soziale Bewegungen • Bestandszugänge in der 

SAPMO-BArch • Archiv der Universität Potsdam • Findhilfsmittel von Archiven der neuen 

Bundesländer und Berlins • Deutsche Fragen im Politbüro der KPdSU(B) • 45. Konferenz der 

ITH • 40. Tagung der IALHI • Geschäftsbericht für das Vereinsjahr 2009 • Rede von Feliks 

Tych im Deutschen Bundestag • Loccumer Initiative Kritischer Wissenschaftler • Personalia • 

Vorträge • Buchbesprechungen. 

N° 38, September 2010: Bestandszugänge in der SAPMO-BArch • Bibliothek der FES 

(Bonn) übernimmt Bibliothek des Karl-Marx-Hauses (Trier) • Hochschule für Film und 

Fernsehen "Konrad Wolf", Potsdam-Babelsberg • Nachlass von Wolfgang Abendroth im IISG 

• 20. Sitzung des Kuratoriums der SAPMO-BArch • Protokoll der 19. Jahresversammlung des 

Förderkreises • Thüringische Archive als Quellen zur Geschichte der Arbeiterbewegung • 

Aktivitäten unserer Vereinsmitglieder • Personalia • Vorträge • Buchbesprechungen. 

Estudos sobre o Comunismo: Notas, Artigos, Investigações sobre o Comunismo, os 

Movimentos Radicais e a Oposição. Editor: José Pacheco Pereira, Lisbon, Portugal. 

http://estudossobrecomunismo2.wordpress.com/ 

This Newsletter Blog is an experimental version as a result of the fusion of José Pacheco 

Pereira's Biography of Álvaro Cunhal and "Estudos sobre o Comunismo" (Versão2) (see: 

http://estudossobrecomunismo.weblog.com.pt/). The blog contains the following categories: • 

Arquivos, Bibliotecas, Fundos • Bibliografia • Biografia de Álvaro Cunhal • Biografias / Vidas • 

Censura • Colóquios, conferências, debates • Estudos • Estudos locais • Extrema-esquerda 

– História • Fontes • Guerra colonial – Colonialismo, Anti-Colonialismo • Iconografia • 

Movimento comunista internacional • Museus • Notas • Notas de investigação • 

Organizações – PCP • Publicações especializadas • Recensões críticas • Repressão • 

Revista Estudos sobre o Comunismo • Vários. 

Contributions to: jppereira@gmail.com 

No new items have been posted since August 2009.


SECTION II. NEWS ON ARCHIVES, HOLDINGS AND 

INSTITUTIONS 

Potsdam: The International Newsletter of Communist Studies Online Moves to the ZZF 

Since 2010, The International Newsletter of Communist Studies Online is hosted by the 

Centre of Contemporary History (Zentrum für Zeithistorische Forschung, ZZF) in Potsdam, 

Germany, a reknown research institute for contemporary history and the history of 

communism in particular, where the International Newsletter will be part of a larger internet 

portal project concerning the historiography and archives of communism. We would like to 

thank the ZZF staff and are looking forward to further cooperation. At the same time, we 

would like to thank the Mannheim Centre of European Social Research (MZES) at the 

University of Mannheim for the year-long cooperation and support. 

The International Newsletter’s homepage is from now on reachable at 

http://newsletter.icsap.eu/. Also, we are pleased to announce that now the Newsletter is 

present on Facebook. Feel free to “like” our page at https://www.facebook.com/pages/The- 

International-Newsletter-of-Communist-Studies/213487772007882 to stay informed on our 

updates and calls for papers. 

Moscow: New Declassifications in Russian Archives 2010 

Volume 11 (2010) of the declassification bulletin issued by Russia’s Federal Archival Agency 

gives an overview of a multitude of declassified files in Russian state archives. The following 

declassifications might be of interest for studies on communism: 

• The Archive of the President of the Russian Federation (APRF) has declassified selected 

files on CPSU policy concerning youth organisations, social security, dwelling policy, culture 

and the arts, sports, and military issues. The overall chronology ranges from 1919 to 1965. 

• The Russian State Archive of Contemporary History (RGANI) has declassified inter alia 

materials on: the connection of the CPSU Central Committee with socialist countries in 1989- 

1990; Anastas Mikoian’s visits to the US, Japan and Indonesia in 1959 and 1964; Evgenii 

Preobrazhenskii as oppositionist (including correspondence from the 1920’s and 1930’s as 

well as rehabilitation materials from the 1960’s). 

• The Russian State Archive of Social and Political History (RGASPI) has declassified the 

files of the Komsomol’s “Sector of Secret Documents” (1962-1978), dealing mostly with the 

organisation of international relations. 

• The State Archive of the Russian Federation (GARF) has declassified diverse resolutions of 

the Council of Ministers of the Soviet Union of the post-war period, documents on Anastas 

Mikoian’s trips to foreign countries, NKVD-MVD files on passport matters, documents on the 

nationalist underground in Western Ukraine (1945), and files of the Soviet Military 

Administration in Germany (SMAD/SVAG) concerning Mecklenburg, Saxony-Anhalt, 

Thuringia and Saxony.


• The Russian State Military Archive (RGVA) has declassified files of the Secretariat of the 

Peoples’ Commissar of Defense (1918-1940), the Inner Troops of the MVD (1968-69), and 

the Main Administration for Prisoners of War and Internees (GUPVI) concerning the years 

1943 to 1952. 

• The Russian State Archive of Economy (RGAE) has declassified files of the USSR’s 

Ministry of Finances (1927-1932), the State Bank (1983-1991) and of some other Soviet 

institutions. 

For a detailed report on the declassified files (in Russian), see 

http://www.rusarchives.ru/secret/bul11/index.shtml. 

Moscow: GARF Finding Aids Online 

Among historians, the State Archive of the Russian Federation (GARF) is known for its 

excellent, fully digital finding aids, going down to the delo level. Up to now, they could be 

consulted only at the computer terminals in the archive’s reading room. Since late 2010, 

however, the database has been put on the internet for everyone to use. This is great news 

especially for historians who live outside Moscow, and who can now save much time being 

able to prepare their orders at home. The findings aids of the archive, which holds crucial 

material for the history of Soviet and international communism, can be consulted at 

http://www.statearchive.ru/383. 

Moscow: The Archive of the President of the Russian Federation Plans Release of 

Documents 

The Archive of the President of the Russian Federation has, beginning from 1993, passed 

several of its (mostly secret) holdings to other archival institutions in order to make them 

accessible for research. This was the case with large parts of the Soviet Politburo holdings 

and Stalin’s correspondence. After new materials were not released for a longer period, it 

has been announced on the official website of Russia’s Federal Archives Agency that 

according to an order of President Medvedev, a new plan of handing over historical 

documents has been prepared. From 2010 until 2012, over 20.000 files are supposed to be 

transferred to federal archives, including further Politburo documents and the archives of 

Brezhnev and Gorbachev. The complete press release (in Russian) is available at 

http://archives.ru/press/060910.shtml. 

Oxford: Post-Soviet Archives Conference and Guide 

On November 12-13, 2010, a conference on Post-Soviet archives under the title “Research 

Approaches to Former Soviet States: A Practical Introduction" was held at the history faculty 

of the University of Oxford. The declared goal of the interdisciplinary conference, organised 

by PhD students, was "to share as much practical and methodological information as 

possible to give all new researchers in the history of former Soviet States a head start so 

they could avoid getting bogged down in administrative or organisational difficulties.” 

The conference program is available at 

http://www.basees.org.uk/down/PG-resapproaches.pdf, a conference report (in German) can 

be read at http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/tagungsberichte/id=3559. All talks have


been recorded and are available at http://m.ox.ac.uk/podcasts/histfac/russia-conf-audio/ as 

MP3 podcasts. 

Furthermore, an English-language guide to Russian and Ukrainian archives and libraries has 

been released at the conference. The 60-page detailed guide, entitled “Using Archives and 

Libraries in the Former Soviet Union”, is particularly aimed at researchers preparing their first 

Post-Soviet archival experience, however it contains information that shall be new and 

helpful for every scholar. The guide, compiled by Samantha Sherry, Jonathan Waterlow and 

Andy Willimott, is available for free download at 

http://www.basees.org.uk/down/UsingArchives.pdf. 

Amsterdam/Bonn: Heritage of the People's Europe 

The HOPE digitization project (2010-2013), located at http://www.peoplesheritage.eu/, 

brings together a partnership of eleven European social history institutions with highly 

significant but scattered archives and library collections from social history and the history of 

the labour movement from the late 18th to the beginning of the 21st century, comprising to 

date at least 3 million digital items (pictures, books, archival documents, sound, moving 

image et cetera). The project will make these items available through Europeana, the 

European digital library (http://www.europeana.eu/portal/) and the Labour History Portal 

(http://www.labourhistory.net/). HOPE falls under the aegis of IALHI, the network 

organization for social history archives, libraries and documentation centers, and is cofinanced 

by the European Commission. Europeana is a multilingual access point to search 

Europe´s distributed digital cultural heritage online. It gives users direct access to over 10 

million digital objects on European culture and history from archives, libraries, museums and 

research institutes. 

HOPE started up in May 2010 as a three-year cooperation project and is being co-funded by 

the EU through the ICT Policy Support Programme (Information and Communication 

Technologies - ICT / Policy Support Programme - PSP). Among the project partners figure 

the International Institute of Social History as coordinating institution, the Friedrich-Ebert- 

Stiftung, Bonn, the Confederazione Generale Italiana del Lavoro, Roma, The Finnish Labour 

Archives, the Fundação Mário Soares, Lisbon, and the Open Society Archives, Budapest. 

HOPES' objectives include the construction of a Social History Metadata Aggregator 

providing content to Europeana, a Social History Content Repository with improved quality of 

the content, the medatada and the service delivery through the engagement of the 

community of social history institutions and also an upgraded version of the Labour History 

Portal. 

Dissemination & Networking: Ernesto Harder, Friedrich-Ebert-Stiftung - Archiv und Bibliothek 

der sozialen Demokratie, Germany, Godesberger Allee 149, 53175 Bonn. Mail: 

Ernesto.Harder@fes.de. HOPE Project coordinator: Titia van der Werf, The International 

Institute of Social History (KNAW-IISG), the Netherlands. 

Sources: http://www.iisg.nl/news/hope.php, http://www.peoplesheritage.eu/index.htm.


Kent, UK: New Online Review Journal "Marx & Philosophy Review of Books" 

The Marx & Philosophy Society, located at the University of Kent, has launched in early 2010 

a new review journal called Marx & Philosophy Review of Books (ISSN 2042-2016) with the 

aim to publish "online reviews of books in the area of Marxism and philosophy interpreted 

broadly as regard both 'Marxism' and 'philosophy'”, as the aims statement goes. The website 

already features a fairly large number of reviews, and the books presented go far beyond just 

Marxian philosophy, covering various topics relevant for scholars of communism. The site 

features a list of books available for review and invites interested scholars to contribute. For 

more information, go to http://www.marxandphilosophy.org.uk/reviewofbooks/. 

Paris: Afrikanische Archive der sozialen Bewegungen 

Unter dem Titel "Archives ‚africaines’ des syndicats et partis français“ fand am 8. Oktober 

2010 in Paris eine von CODHOS (Collectif des centres de documentation en histoire ouvrière 

et sociale) organisierte Konferenz statt. Es ging in der Hauptsache um die Überlieferungen 

der französischen Gewerkschafts- und politischen Organisationen der Arbeiterbewegung 

über die Beziehungen zu den afrikanischen Ländern und Bewegungen, besonders zwischen 

der Ex-Metropole und den Kolonien. Der Ursprung der Gewerkschaftsbewegung in den 

französischen afrikanischen Ländern geht auf die Volksfrontperiode (1936-1939) zurück. 

CODHOS plant, ein Verzeichnis der Bestände und eine Kartierung der betreffenden Archive 

anlegen. 

Beiträge auf der Konferenz waren u.a. "Les socialistes et l’Afrique noire (1943-1969), 

réflexions sur les archives « africaines » du Parti socialiste SFIO et de quelques militants“ 

von Frédéric Cépède (L’OURS), ein Zeitzeugenbericht von Jean-Pierre Biondi, und "Le PCF 

et l’Afrique à travers le fonds Jean Suret-Canale et les archives de la section de politique 

extérieure" von Pierre Boichu (Archives départementales de Seine-Saint-Denis). Zum 

Abschluß der Konferenz wurde das Projekt einer Datenbank der afrikanischen Archive 

sozialer Bewegungen vorgestellt (http://histoire-sociale.univ-paris1.fr/spip.php?rubrique58). 

Link:CODHOS, Université Paris 1, http://www.codhos.asso.fr 

Kontakt: fblum@univ-paris1.fr 

Moscow: Online-Bibliography of Russian Archival Publications 2005-2010 

The Federal Archive Agency has set up an online bibliography of publications of documents 

from archives under its jurisdiction as well as those by the archives of Russian federal 

agencies (such as the FSB and the Foreign Ministry). It lists Russian as well as (some) 

foreign publications and is consultable at http://www.rusarchives.ru/publication/sbornik.shtml. 

Paris: Archives of Messali Hadj 

The daughter of Messali Hadj, Djanina Benkhelfa, has assigned her father’s complete 

political and personal papers at her disposal to the Centre d'Etudes et de Recherches sur les 

Mouvements Trotskyste et Révolutionnaires Internationaux (CERMTRI). Hadj (1898-1974) 

was member of the SFIO and subsequently the French Communist Party (PCF). He co-


organized the Congress of the Antiimperialist League in Brussels (1927), and was excluded 

from the PCF at the beginning of the 1930s, opposing the Comintern policy of the “Third 

Period”. Already in 1926, Hadj founded the “North African Star” (“Etoile Nord-africaine”), 

dissolved by the French government in 1937, the “Algerian People's Party” ("Parti du peuple 

algérien”, PPA), formed almost immediately after this and dissolved by the French 

government in 1939, the “Movement for the Triumph of Democratic Liberties” (“Mouvement 

pour le Triomphe des Libertés Démocratiques”, MTLD), founded in 1946, and finally the 

“Algerian National Movement” (“Mouvement National Algérien”, MNA), formed in 1954 and 

subjected to brutal repression from both the French authorities and the “National Liberation 

Front” (“Front de Libération Nationale”, FLN), whose nationalism Hadj was strictly opposing. 

Scrutinizing and classification of these archives will be completed in 2012. A catalog will be 

established and distributed to all organizations of the International Association of Labour 

History Associations (IALHI). (Communicated by Jean-Jacques Marie, Paris). 

Several texts by Hadj, translated into English, can be found at 

http://www.marxists.org/archive/messali-hadj/. 

Moskau: Veröffentlichungsreihe des Deutschen Historischen Instituts 

Das Deutsche Historische Institut Moskau hat eine neue Veröffentlichungsreihe initiiert. 

Bisland sind zwei zentrale Bände zum stalinschen Terror im Akademie-Verlag erschienen: 

• Rolf Binner, Bernd Bonwetsch, Marc Junge (Hrsg.): Massenmord und Lagerhaft. Die 

andere Geschichte des Großen Terrors, Berlin, Akademie-Verlag, 2009. (Veröffentlichungen 

des Deutschen Historischen Instituts Moskau. 1). 

• Rolf Binner, Bernd Bonwetsch, Marc Junge (Hrsg.): Stalinismus in der sowjetischen Provinz 

1937-1938. Die Massenaktion aufgrund des operativen Befehls № 00447, Berlin, Akademie- 

Verlag, 2010. (Veröffentlichungen des Deutschen Historischen Instituts Moskau. 2). 

Paris: CERMTRI Digital Library 

The Centre d'Etudes et de Recherches sur les Mouvements Trotskyste et Révolutionnaires 

Internationaux (CERMTRI) has launched a project to digitise materials of its vast archive and 

library. Up to now, three periodicals have been digitised: 

• „Bulletin Communiste“, organ of the Parti Communiste (S.F.I.C.) and lateron, after Boris 

Souvarine’s expulsion from the Comintern, organ of his group, subtitled “l’Organe du 

Communisme international”. The years 1920 to 1933 have been digitised. 

• “La Vérité”, organ of the Parti communiste internationaliste (trotskyste), French section of 

the 4 th International. The years 1940 to 1956 are being digitised, 1957 and 1958 are 

available online as of 2011. 

• “Cahiers du movement ouvrier”, the CERMTRI historical journal founded by Jean Jacques 

Marie and Vadim Rogovin in 1998. Selected articles from 2002 to 2010 have been digitised. 

All digital materials are available in PDF format for free download at 

http://www.bibnumcermtri.fr.


Berlin-Dresden: Zeitzeugenportal 1989/90 

„Das Zeitzeugenportal ist ein gemeinsames Projekt der Bundesstiftung zur Aufarbeitung der 

SED-Diktatur, des Bundesministeriums des Innern und der deutschen Bundesländer, 

vertreten durch die Sächsische Staatskanzlei. Die Internetplattform richtet sich an Schulen 

und andere Einrichtungen der historisch-politischen Bildungsarbeit. Die Idee des Portals 

besteht darin, Personen, die die Jahre der deutschen Teilung miterlebt und deren 

Überwindung aktiv mit gestaltet oder professionell beobachtet und begleitet haben, mit 

jungen Menschen zusammen zu bringen, die sich für die Aufarbeitung der jüngsten 

deutschen Zeitgeschichte interessieren. Darüber hinaus bietet die Homepage thematisch 

einschlägige Ressourcen, die unter anderem zur Vorbereitung von Schulstunden oder 

Veranstaltungen zum Thema Demokratie und Diktatur in Deutschland nach 1945 geeignet 

sind.“ (aus der Eigendarstellung) 

Das Portal ist erreichbar unter http://www.zeitzeugenportal8990.de/. 

Pittsburgh: AAASS Renamed 

The American Association for the Advancement of Slavic Studies (AAASS), known amongst 

other activities for its influential yearly conventions, has renamed itself and goes now under 

the name of Association for Slavic, East European, and Eurasian Studies (ASEES). 

Berlin: Warlam-Schalamow-Werkausgabe wird fortgesetzt 

Der Berliner Verlag Matthes & Seitz setzt auch in diesem Jahr die Herausgabe der Werke 

des sowjetischen Schriftstellers, Oppositionellen und Gulag-Häftlings Warlam Schalamow 

fort (der International Newsletter berichtete). Nach den ersten zwei Bänden der „Erzählungen 

aus Kolyma“ erschien nun im Herbst 2010 Band 3 unter dem Titel „Künstler der Schaufel“ 

(russ. „Artist lopaty“). Der Band enthält den gleichnamigen Erzählungszyklus, die Schrift 

„Skizzen der Verbrecherwelt“ sowie ein Nachwort von Michail Ryklin. Weitere drei Bände 

sind in Planung. Der neue Band kann unter 

http://www.matthes-seitz-berlin.de/scripts/buch.php?ID=320 bezogen werden. 

Moskau: Verschollene KPD-Betriebszeitungen aufgefunden 

Im Bestand der Orgabteilung des EKKI (RGASPI, f. 495, op. 25) wurden drei verschollen 

geglaubte Ausgaben der illegalen KPD-Betriebszeitung "Der Aniliner" (BASF-Werk 

Ludwigshafen) gefunden. Weitere Informationen sowie Links zu den digitalisierten Ausgaben 

finden sich unter http://brochures.blogsport.eu/2011/08/09/illegal-german-communist-factorynewspapers-1924/. 

Zürich: Archive der Partei der Arbeit der Schweiz (PdAS) im Schweizerischen 

Sozialarchiv 

Im Sommer 2007 konnte das Schweizerische Sozialarchiv umfangreiche Archivbestände der 

Partei der Arbeit der Schweiz übernehmen. Dabei handelte es sich um Akten, die im 

Sekretariat der PdAS an der Rotwandstrasse in Zürich und an weiteren Orten in und um


Zürich aufbewahrt wurden: die Archive der Partei der Arbeit der Schweiz und der PdA des 

Kantons Zürich, das Archiv der Verlagsgenossenschaft "Vorwärts" und das Archiv des 

Kommunistischen Jugendverbandes (KJV). […] Die Archivbestände der PdA sind aus 

nachvollziehbaren Gründen nicht einfach frei zugänglich. Für die Konsultation braucht es 

eine Bewilligung der Parteileitung. Erfreulicherweise werden Gesuche um Einsichtnahme 

aber sehr speditiv und unkompliziert behandelt. So wurden die PdA-Archive in den letzten 

zwei Jahren für wissenschaftliche Zwecke bereits rege benutzt. (Quelle: 

http://www.sozialarchiv.ch/spezialseiten/aktuell/detailansicht/article/archive-der-partei-derarbeit-der-schweiz-pdas/) 

Ghent/Amsterdam: The Archives of Amsab-ISG, the Library and Papers of Ernest 

Mandel 

The Amsab-Institute for Social History (Amsab-ISG) in Gent, Belgium, has acquired the 

library of Ernest Esra Mandel (Frankfurt am Main 1923 – Brussels 1995) (see: 

http://www.amsab.be/). The Belgian historicus, economist and one of the most 

comprehensive Marxist theoreticians was a leader of the Unified Secretariat of the Fourth 

International. The library encompasses up to 10.000 volumes of great thematic diversity, 

including the heavy bound volumes of Die Neue Zeit and of course the theoretical works of 

Marx, Engels, Rosa Luxemburg, Kautsky and Bebel. Most of the books deals with the 

economic development and the history of the labor movement. The archives of Amsab-ISG 

furthermore include important personal fonds and materials concerning mostly Flemish 

communists, Maoists or Trotsyists, such as André and Chantal de Smet, Guy Desolre, Peter 

Duuring, Jos Geudens, Adhémar Hennaut, Paul Libois, Leo Michielsen, Frans Morriens, 

Louis Roth, Jef Turf, Emile van Ceulen, Flor Vandekerckhove, Guillaume van den Borre, Bert 

van Hoorick, Henri Vaume, Georges Vereeken and Jaak Withagen. 

The papers of Ernest Mandel had been acquired in 1996 by the International Institute of 

Social History (IISH) in Amsterdam, embracing 20.87 shelf meters for the time period 1943 

and 1945-1995 (see: http://www.iisg.nl/archives/en/files/m/10801432.php). These archives 

reflect particularly the theoretical and practical achievments of the new Left in a transnational 

perspective. 

Bonn: Bibliography of the ITF 

The library of the Friedrich Ebert Foundation (Bonn-Bad Godesberg, Germany), one of 

Europe’s most important libraries on the history of the workers’ movement, has released a 

detailed bibliography of the printed materials (journals, newspapers, protocols, yearbook and 

activity reports) issued by the International Transport Workers’ Federation (ITF). The global 

federation of transport workers’ trade unions was founded in 1896 and still exists today. 

Under Edo Fimmen (1882-1942), who was the ITF chairman from 1919 until his death, the 

federation undertook important measures in support of Republican Spain and anti-Nazi 

resistance, where it also cooperated with unorthodox communists such as Hermann 

Knüfken. The bibliography, compiled by Marlies Esser and featuring an essay on the history 

of the ITF by Willy Buschak, can be downloaded free of charge from http://library.fes.de/pdffiles/bibliothek/06903.pdf.


Moscow: Tables of Contents of “Kommunisticheskii Internatsional” Online 

D.A. Miriurov from the Moscow State University of Geodesy and Cartography has digitised 

and put online the yearly tables of contents of “Kommunisticheskii Internatsional”, the 

Russian-language version of the Comintern’s main journal, “The Communist International”. 

They can be consulted at http://biblio-comintern.narod.ru/. 

Bonn: "Deutschland Archiv" online 

Zusätzlich zu der im Bertelsmann-Verlag weiterhin erscheinenden Druckausgabe erscheint 

die Zeitschrift "Deutschland Archiv“ ab 2011 auch als erweiterte Online-Ausgabe bei der 

Bundeszentrale für Politische Bildung in Bonn. Die Online-Ausgabe ist unter 

http://www.deutschlandarchiv.info abrufbar. 

Wien: Digitalisierung der erkennungsdienstlichen Kartei der Gestapo 

Die erst 2000 im Wiener Stadt- und Landesarchiv aufgefundene erkennungsdienstliche 

Kartei der Gestapo Wien, die Photographien von ca. 12.000 vom NS-Regime verfolgten 

Personen (u.a. eine große Anzahl Kommunisten und anderer Aktivisten der 

Arbeiterbewegung) beinhaltet, ist vom Dokumentationsarchiv des österreichischen 

Widerstandes (Wien) digitalisiert worden. Unter http://www.doew.at/php/gestapo/ kann die 

Karte erkundet und durchsucht werden. 

Berlin: Dokumentation „320 Erinnerungsorte der deutschen Teilung“ 

Zum 50. Jahrestag des Baues der Berliner Mauer veröffentlicht die Bundesstiftung zur 

Aufarbeitung der SED-Diktatur eine Übersicht über Orte des Erinnerns an die Berliner Mauer 

und die deutsche Teilung. Von Gedenkzeichen über Gedenkstätten bis zu Museen erinnern 

bundesweit rund 320 Orte an die innerdeutsche Grenze und die Berliner Mauer, so wie an 

die Opfer dieser Grenze. Auch zahlreiche originale Mauersegmente, die an verschiedenen 

Orten als Denkmäler aufgestellt wurden, sind verzeichnet. Die Dokumentation "Orte des 

Erinnerns. Gedenkzeichen, Gedenkstätten und Museen zur Berliner Mauer und 

innerdeutschen Grenze" entstand im Rahmen des Projekts "Erinnerungsorte an die 

kommunistischen Diktaturen". Im Rahmen ihres Dokumentationsprojekts hat die 

Bundesstiftung Aufarbeitung rund 5.000 Denkmäler, Gedenkzeichen, Museen und 

Gedenkstätten erfasst. Diese erinnern in 64 Ländern weltweit an die Opfer des 

Kommunismus im Kampf für Freiheit und Demokratie, an Opposition und Widerstand sowie 

an die Überwindung der kommunistischen Diktaturen. Source: 

http://www.stiftung-aufarbeitung.de/erinnerungssorte-an-die-berliner-mauer-undinnerdeutsche-grenze-3313.html 

Bonn/Potsdam: UNESCO nimmt Dokumente zur Geschichte der Berliner Mauer und 

den Zwei-Plus-Vier-Vertrag in das Weltkulturerbe auf 

Die gemeinsame Nominierung der Deutschen UNESCO-Kommission und des Zentrums für 

Zeithistorische Forschung Potsdam (ZZF) war erfolgreich: Die UNESCO-Generaldirektorin


Irina Bokowa hat am gestrigen Mittwoch 14 Dokumente zum Bau und Fall der Berliner Mauer 

sowie den Zwei-Plus-Vier-Vertrag in das Register des Weltdokumentenerbes aufgenommen. 

Damit folgte sie der Empfehlung des Internationalen Komitees "Memory of the World", das 

vom 22. bis 25. Mai in Manchester tagte. Zu den Dokumenten zählen unter anderem das 

Foto „Sprung in die Freiheit“ des flüchtenden DDR-Grenzpolizisten Conrad Schuhmann und 

die berühmte Rede von US-Präsident John F. Kennedy 1963 in West-Berlin. Quelle und 

weitere Informationen: 

http://www.zzfpdm.de/Portals/_Rainbow/images/default/2011_05_26_ZZF_PM_UNESCO_Dokumentenerb 

e%20_2.pdf 

Ǻbo: Comintern Working Papers 

The study group „Comintern and African Nationalism, 1921-1935“, coordinated by Prof. 

Holger Weiss at Ǻbo Akademi University, Ǻbo/Turku (Finland), is publishing a series of 

working papers on the subject of the Comintern and its affiliated organisations. Following 

working papers have been published until now: 

• CoWoPa 1/2005: Fredrik Petersson, "We are no visionaries and utopian dreamers" - 

Fragments and Reflections Regarding the League Against Imperialism. 

• CoWoPa 2/2005: Lars Björlin, Mellan bolsjevism och socialdemokrati. Den kommunistiska 

rörelsen i Sverige och Komintern. 

• CowoPa 4: Risto Marjomaa, The LACO and the LAI: Willi Münzenberg and Africa. 

• CoWoPa 5/2005: Fredrik Petersson, Varför en liga mot imperialism? Grundandet av 

League Against Imperialism 1927. 

• CoWoPa 6/2006: Holger Weiss, Glimpses of African Political Engagement in Weimar 

Germany - The Berlin Section of the Ligue de Défense de la Race Nègre. 

• CoWoPa 7/2006: Fredrik Petersson, Melting Down the Iceberg - The Communist 

International, Organizational Perspectives and Archival Issues: A Research Report. 

• CoWoPa 8/2007: Fredrik Petersson: Historiographical Trends and the Comintern - The 

Communist International (Comintern) and How it has been Interpreted. 

• CoWoPa 9/2007: Holger Weiss: Kweku Bankole Awoonor Renner, Anglophone West 

African intellectuals and the Comintern connection: a tentative outline (Part 1). 


African intellectuals and the Comintern connection: a tentative outline - Part 2. 


African intellectuals and the Comintern connection: a tentative outline - Part 3. 

• CoWoPa 12/2007: Fredrik Petersson: In Control of Solidarity? Willi Münzenberg, the 

Workers' International Relief and the League against Imperialism, 1921-1935. 

• CoWoPa 13/2008: Kasper Braskén: Internationale Arbeiterhilfe i kläm mellan öst och väst - 

en introduktion till internationell solidaritet och konspiration i det mellankrigstida Tyskland. 

• CoWoPa 14/2008: Kasper Braskén: Solidaritet, bistånd och propaganda: Internationale 

Arbeiterhilfe (IAH) och Weimarkommunismen, 1924-1931. Del 1. 

• CoWoPa 15/2008: Kasper Braskén: Solidaritet, bistånd och propaganda: Internationale 

Arbeiterhilfe (IAH) och Weimarkommunismen, 1924-1931. Del 2. 

• CoWoPa 16/2009: Holger Weiss: The Road to Hamburg and Beyond: African American 

Agency and the Making of a Radical African Atlantic, 1922-1930. Part One. 

• CoWoPa 17/2009: Holger Weiss: The Road to Hamburg and Beyond: African American 

Agency and the Making of a Radical African Atlantic, 1922-1930. Part Two. 

• CoWoPa 18/2009: Holger Weiss: The Road to Hamburg and Beyond: African American


Agency and the Making of a Radical African Atlantic, 1922-1930. Part Three. 

• CoWoPa 19/2010 Holger Weiss: The Hamburg Committee, Moscow and the Making of a 

Radical African Atlantic, 1930-1933, Part One: The RILU and the ITUCNW. 


Radical African Atlantic, 1930-1933, Part Two: The ISH, the IRH and the ITUCNW. 


Radical African Atlantic, 1930-1933, Part Three: The LAI and the ITUCNW. 

• CoWoPa 22/2011 Kasper Braskén: "Hauptgefahr jetzt nicht Trotzkismus, sondern 

Münzenberg" - East German Uses of Remembrance and the Contentious Case of Willi 

Münzenberg. 

All working papers, as well as a selection of digitised documents, can be downloaded at 

https://www.abo.fi/student/histcowopa. 

München: OstDok – Osteuropa-Dokumente Online 

OstDok, der Dokumentenserver zur Osteuropaforschung (http://www.ostdok.de), ist ein 

neues Kooperationsportal der Bayerischen Staatsbibliothek, des Collegium Carolinum 

München, des Herder-Institus Marburg und des Osteuropa-Instituts Regensburg, und wird 

seit 2009 von der Deutschen Forschungsgemeinschaft gefördert. Es unterstützt 

Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler mit zwei zentralen Angeboten. Als Recherche- 

Plattform bietet es Zugang zu wissenschaftlichen Arbeiten im Open Access. Schlagwort- und 

Volltextsuche sorgen für schnellen Zugriff auf sämtliche Texte – ohne Registrierung oder 

kostenpflichtige Bestellverfahren. Über den Publikationsdienst können Wissenschaftlerinnen 

und Wissenschaftler ihre Arbeiten (Artikel und Monographien) unkompliziert veröffentlichen, 

dem Bestand von OstDok hinzufügen und damit der Allgemeinheit wieder frei zur Verfügung 

stellen. Die fachlichen Schwerpunkte von OstDok liegen auf der Geschichte, Politik und 

Kultur der Länder Ost-, Ostmittel- und Südosteuropas. Zeitlich liegt der Fokus auf 

urheberrechtlich geschützten Publikationen des 20. Jahrhunderts sowie aktuellen 

Veröffentlichungen – diese Materialien sind somit erstmals für die Wissenschaft frei 

zugänglich. Derzeit enthält OstDok über 1000 Publikationen zur osteuropäischen Geschichte 

und Slawistik, darunter "Berichte des Bundesinstituts für ostwissenschaftliche und 

internationale Studien" sowie Titel aus den Verlagen Otto Sagner, Vandenhoeck & Ruprecht 

und V & R unipress, Wilhelm Fink und Schöningh. Im Laufe von 2011 sollen u.a. die 

Zeitschriften "Zeitschrift für Ostmitteleuropaforschung" und "Jahrbücher für Geschichte 

Osteuropas" in das Portal integriert werden. 

Quelle: http://www.ostdok.de/ostdok/de/fs2/about/static.html


Patricia Kennedy Grimsted 

Harvard University, Cambridge MA, USA 

ArcheoBiblioBase Archives in Russia – Update 2011. 

International Institute of Social History (IISH), Amsterdam 

ArcheoBiblioBase – (ABB – http://www.iisg.nl/abb/) 

Directed by Patricia Kennedy Grimsted, Harvard University, Cambridge MA 

Associate, Davis Center for Russian and Eurasian Studies 

Senior Research Associate, Ukrainian Research Institute 

Honorary Fellow, International Institute for Social History, Amsterdam 

Moscow Coordinator: Natalia Maslova 

Programmer: Gordan Cupac, IISH (Amsterdam) 

Library Consultant: Mikhail Afanas'ev, Director, State Public Historical Library (GPIB) 

SUMMARY DESCRIPTION AND SPECIFICATIONS (August 2011) 

For the past fifteen years, the International Institute of Social History (IISH) in Amsterdam 

has generously served as the host and program developer for the online digital Englishlanguage 

version of ArcheoBiblioBase (ABB), the premier comprehensive directory and 

reference bibliography for Russian archives and manuscript repositories. Usage statistics 

compiled by IISH confirm that the ABB website is among the most heavily trafficked 

components of the IISH website, with between 1,300 and 3,000 unique visitors per month 

Given shifts in IISH priorities and funding limitations, however, IISH support for Russian 

upkeep and website maintenance for the English version of ABB expired at the end of 2010. 

The IISH is prepared to make the contemporary Internet database (Content Management 

System) developed by its programmers for ABB available free of charge to an appropriate 

institution that will provide for the upkeep of the database in cooperation with Russian 

specialists. Sadly after a year and a half of various negotiations, as of July 2011, a new 

home for ABB has yet to be found. 

The dilemma today is that a foreign institution may not be prepared to take on ABB without 

provisions for data upkeep in Russia. However, so far no Russian institution has been found 

willing to provide sufficient guarantees for program and data upkeep of the entire database, 

thus making it advisable that an on-going version of ABB be made available to researchers 

by an appropriate institution abroad. 

ArcheoBiblioBase was a collaborative project between IREX and Rosarkhiv in the 1990s. 

Ideally today, ArcheoBiblioBase could become part of a bilingual Internet portal in Moscow, 

tied into Russian-language archival websites and databases, which would establish Russia 

as a world leader with comprehensive archival directory, bibliographic, and international 

reference systems for the twenty-first century.


1. DIRECTORY CONTENT – all in electronic format in IISH-developed Content 

Management System (CMS) Internet database – http://www.iisg.nl/abb/ 

a. Repositories covered in ABB--total 665 institutions: 

Part B – 14 Federal archives under Rosarkhiv 

Part C – 26 Federal agency archives (with right of retention of their own records), 

including FSB, MID/MFA, and Ministry of Defense archives, etc. 

Part D – 29 Municipal and oblast state archives in Moscow and St Petersburg 

Part E – 53 Archives under the Academy of Sciences and other Academies, 

universities, and other research institutions in Moscow and Saint Petersburg 

Part F – 22 Archives under independent (i.e. non-state) institutions or agencies, 

currently 6 displayed on the ABB Internet site; others need updating. 

Part G –24 Archives and manuscript departments under major libraries 

in Moscow and St Petersburg 

Part H – 219 Archives and manuscript holdings in major museums –126 museums 

in Moscow and 93 in Saint Petersburg. Currently (August 2011) 41 are 

displayed on the ABB Internet site; others in database need updating. 

Part R (RusFed) – 257 State archives of Subjects of the Russian Federation outside 

of Moscow and Saint Petersburg and their reference bibliography. 

N.B. As of August 2011, not all repositories in the database within Parts E, F, G, and H have 

been updated for display on the ABB website, due to lack of funding. 

Repository Coverage: For each repository, separate pull-down menu components cover: 

- History of the repository and its predecessors with correlated listings in English and 

Russian of previous names and acronyms, as well as those of component repositories 

whose holdings are now included. 

- Holdings with a survey of major categories and highlights of documentation held by the 

archive. 

- Multiple Divisions (Departments): Coverage under many repositories extends to several 

different divisions, especially for libraries and museums where archival materials are located 

in different sections, or that have manuscript divisions as well as archives, and other audiovisual 

units. 

- Access and Facilities, including under Access, a brief survey of relevant access restrictions 

and recent declassification highlights; Working Conditions, including quantity order limitation 

and delivery time; Copy facilities, with note about quantity limits and delivery time for 

photocopies or microfilm; Reference facilities, with notes about available finding aids (opisi) 

or electronic reference facilities; and the extent of Library facilities within the archive. 

- Bibliography of Guides and Finding Aids, divided into General and Specialized component 

sections, with subsections indicated on the opening screen. 

- For component divisions usually the ‘Access,’ ‘Working Conditions’ and ‘Facilities’ and 

‘Bibliography’ components cover all divisions under a given repository. Separate rubrics for 

component subdivisions are provided as needed.


b. REFERENCE BIBLIOGRAPHY: Over 8,000 numbered bibliographic records for 

archival reference publications: 

Part A – over 1,500 (for General Bibliography of Archival Reference Publications), which is 

gradually being launched on the ABB website starting in Summer 2011. 

Parts B–F, and R – over 6,500 under specific archival repositories, guides, specialized 

finding aids, and other reference publications divided between 'General' and 'Specialized' 

categories, relationally linked to the repositories they describe. Total number of bibliographic 

records in ABB is over 8000. ‘Categories’ of bibliographic coverage are listed in red at the 

top of the opening screen under 'Bibliography' for both ‘General’ and ‘Specialized’ listings. 

Part A (General Bibliography) coverage is not yet displayed publicly on the Internet, but as 

of July 2011, the Amsterdam programmer is completing the webpage display. Plans call for 

Part A to be launched in provisional form by the end of fall of 2011. Moscow ABB coordinator 

Natasha Maslova has updated coverage in many sections, but more work needs to be done 

and PKG will need to edit and add or update annotations in many cases. 

Currently available on the ABB website is an interim selected “Reference Bibliography” in a 

PDF file. 

2. CURRENT PROGRAM PROVISIONS AND HIGHLIGHTS 

The state-of-the-art ABB Content Management System, developed by IISH in Amsterdam, 

uses a MySQL database engine with '.php' front end. This is a very general standard in webtechnology 

and should not present any problem when ported to another host. The database 

is running on a server using the Linux operating system, but it could also run on a Windows 

server. 

3. ABB HISTORY 

ArcheoBiblioBase was initially formed on the basis of data from the series of archival 

directories, bibliographies, and research handbooks compiled by Patricia Kennedy Grimsted, 

starting with her first article on Soviet archives in 1965. Most of the bibliographic files from 

the pre-1991 PKG published directory and bibliography series covering archives and 

manuscript repositories in what is now the Russian Federation have been entered with 

updated annotations as part of the current database. 1 Most of Dr Grimsted’s directories were 

produced under a series of grants (starting in 1971) from the National Endowment for the 

Humanities with matching funds from various other sources. Research travel abroad for 

gathering and verifying data was mostly sponsored by the International Research & 

Exchanges Board (IREX). Dr Grimsted regularly held advisory seminars for IREX 

1 Patricia Kennedy Grimsted: A Handbook for Archival Research in the USSR, Washington, DC, 1989. [Kennan 

Institute for Advanced Russian Studies and the International Research & Exchanges Board]; Id.: Archives and 

Manuscript Repositories in the USSR. Ukraine and Moldavia, Princeton, Princeton University Press, 1988. Book 1: 

General Bibliography and Institutional Directory, Princeton, Princeton University Press, 1988. [“Harvard Series in 

Ukrainian Studies” and the “Canadian Library of Ukrainian Studies.”]; Id.: Archives and Manuscript Repositories in 

the USSR. Estonia, Latvia, Lithuania, and Belorussia, Princeton, Princeton University Press, 1981; Id.: Archives and 

Manuscript Repositories in the USSR. Moscow and Leningrad. Supplement 1: Bibliographical Addenda, Leiden, 

Inter Documentation Company, 1976; Id.: Archives and Manuscript Repositories in the USSR. Moscow and 

Leningrad, Princeton, Princeton University Press, 1972. [“Studies of the Russian Institute, Columbia University.”] 

See also Recent Soviet Archival Literature: A Review and Preliminary Bibliography of Selected Reference Aids. 

Washington, DC, Kennan Institute for Advanced Russian Studies, 1986. [Occasional Paper, no. 204].

The International Newsletter of Communist Studies XVII (2011), no. 24 24 

researchers on exchange programs in the Soviet Union, and befitted from many of their field 

reports. She also consulted with out-going participants in the Canadian and British exchange 

programs. 

1990s – Earlier stand-alone Database in Fourth Dimension (ASIUS) 

Developed initially with the aim of producing automatic formatted output for printed 

publication, with later additional alternate automatic output formats for a short-form Internet 

Gopher at Yale University, and then also for IDC microform catalogues. The initial aim of the 

ABB database system, starting at Harvard University in database format in 1990, on hard 

disks on stand-alone computers, under sponsorship of NEH, IREX, and other U.S. 

foundations, was to produce automatically formatted printed copies of updated Russian 

archival directory coverage, including coverage of many sensitive institutions not generally 

covered in official archival directories. Several such directories were produced during the 

1990s as collaborative publications with Russian institutions and staff. 2 

ABB moved to Moscow in 1991, and the program was redeveloped by a Russian 

programmer, Yuri Liamin. Parallel bilingual data files in the ABB database were developed 

and maintained in Moscow in two parallel sets of data files – one English with romanized 

Russian bibliographic entries and a second in Russian (Cyrillic). The database was used first 

to produce automatic formatted output for English-language directories for IREX participants 

and others (starting in 1992). An initial version was presented at the International Congress 

of Archives (ICA) in Montreal in September 1992. By the mid-90s a Russian-language 

directory was published in Moscow in 1997 with several automatic indexing functions. An 

alternate output routine from ABB produced html files for an English-language short-version 

website designed by IISH director Jaap Kloosterman was launched on the IISH website at 

the time of the Moscow presentation of the Russian printed version (1997). Subsequently 

with Soros and IISH support, the data files were considerably expanded for the 2000 twovolume 

updated English-language printed version Archives of Russia. 3 Soros sponsorship in 

Moscow and IISH sponsorship in Amsterdam made possible the expanded publications and 

Internet development. 

Rosarkhiv used retranslated text (with Soros funding) of the English data files from the 2000 

U.S. publication in Moscow to start the Russian-language ARKHIVY ROSSII website in 

2001. At that point, Rosarkhiv declined the IISH offer for cooperative development of a 

collaborative bilingual Internet website. 

Publication facilities included automatic indexing and cross-referencing for authors, 

repository acronyms, and other features, as well as coordinating previous names and 

acronyms to present repository names and acronyms (although some hand-editing was 

2 See the major directories produced from ArcheoBiblioBase: Archives of Russia. A Directory and Bibliographic 

Guide to Holdings in Moscow and St. Petersburg. English-language edition: edited by Patricia Kennedy Grimsted. 

Introduction by Vladimir Petrovich Kozlov. Compiled by Patricia Kennedy Grimsted, Lada Repulo, and Irina Tunkina. 

2 vols, Armonk, NY-London, M.E. Sharpe, 2000; Arkhivy Rossii. Moskva-Sankt-Peterburg. Spravochnik-obozrenie i 

bibliograficheskii ukazatel'. Compiled by Patricia Kennedy Grimsted, Lada Vladimirovna Repulo, and Irina 

Vladimirovna Tunkina. Edited by Mikhail Dmitrievich Afanas'ev, Patricia Kennedy Grimsted, Vladimir Petrovich 

Kozlov, and Vladimir Semenovich Sobolev, Moskva, Arkheograficheskii tsentr, 1997. [Sponsored by the State 

Archival Service of Russia (Rosarkhiv), the State Public Historical Library (GPIB), the Historico-Archival Institute of 

the Russian State University for the Humanities (IAI RGGU), and the St. Petersburg Branch of the Archive of the 

Russian Academy of Sciences (PFA RAN)]; Archives in Russia. 1993. A Brief Directory. Part 1: Moscow and St. 

Petersburg. Preliminary English version, edited with an Introduction by Patricia Kennedy Grimsted. Forword by 

Vladimir Petrovich Kozlov. Washington, DC, International Research & Exchanges Board, 1993 (earlier looseleaf 

editions issued by IREX, Princeton, NJ, July and Sept. 1992; 1991). 

3 Archives of Russia: A Directory and Bibliographic Guide to Holdings in Moscow and St. Petersburg (see Fn 2).


required). Those features have not been carried over to the CMS version, which aims only 

for Internet display and on-line searching rather than indexed printed editions. 

Ukrainian Capacity was added in the mid-1990s, and considerable portions from the PKG 

electronic data files from the PKG published directory of Ukrainian archives (Princeton, 

1988) were converted to separate Ukrainian files, housed in the Central Library of the 

Ukrainian Academy of Sciences in Kyiv. Ukrainian electronic files from the PKG 1988 

published directory of Ukrainian archives were updated on line, and assisted by Ukrainian 

Derzhkomarkhiv Internet coverage was produced in English only for the HURI website at 

Harvard. When the Ukrainian Derzhkomarkhiv developed their own bi-lingual website, and 

the PKG bibliographic data were added to that, the ABB operation in Ukraine was 

discontinued. The current Internet version on the Amsterdam IISH database and website 

covers only the Russian Federation. 

4. BIBLIOGRAPHIC AND FORMAT SPECIFICATIONS 

a. Relational links between archives and full bibliographic references to their guides 

and other reference aids: 

One of the most important features underlying ABB coverage and database structure has 

been the relational link between repository directory-level coverage and bibliography of 

reference aids. Directory coverage includes brief description and history of holdings, with all 

previous repository names, dates and acronyms, working conditions, access restrictions, and 

other vital data. Bibliography of reference aids provides comprehensive coverage of general 

repository-level guides and related literature, as well as specialized finding aids, including 

many unpublished or in-house issues. Thereby our name – Archeo-Biblio-Base! 

b. Relational Links to Microform and Electronic editions: 

In the 1970s, the predecessor – the bibliographical coverage of archival reference literature 

published by PKG (from the published Princeton 1972 and 1976 directories) – was extended 

in conjunction with IDC Publishers (Zug, Switzerland and later Leiden, the Netherlands; now 

part of Brill in the Netherlands) to produce microfiche editions of all finding aids listed. The 

1996 IDC Supplement to the Princeton 1972 Moscow-Leningrad coverage, simultaneously 

referenced the IDC microfiche editions linking the directory bibliographic coverage with 

microfiche editions. When the directories of Baltic (1981) and Ukrainian (1988) repositories 

were issued, corresponding microfiche collections of the finding aids listed were prepared 

under PKG direction and issued simultaneously, bibliographically linked to the printed 

directories. 4 A later collection of regional guides on microfilm was produced by East View 

Publications. 5 

When the database version was developed in the early 1990s, a separate bibliographic field 

was set up to reference IDC order numbers. Later a subfield for microfilm order numbers for 

regional guides produced in microform by EastView Publishers, with continued relational 

correlation tables on the microform publishers' websites. Later in the 1990s, when so many 

4 The collections of microfiche reprint editions (edited by PKG) comprise: Archives and Manuscript Collections in 

the USSR: Finding Aids on Microfiche. Series 1: Moscow and Leningrad, Zug, Switzerland, IDC, 1976; Archives and 

Manuscript Collections in the USSR: Finding Aids on Microfiche. Series 2: Estonia, Latvia, Lithuania, and 

Belorussia, Zug, Switzerland, IDC, 1981; Archives and Manuscript Collections in the USSR, Finding Aids on 

Microfiche. Series 3: Soviet Ukraine and Moldavia, Leiden, The Netherlands, Inter Documentation Company, 1989. 

(Electronic version: An updated electronic catalogue, Leiden: IDC Publishers’ website, 2001). 

5 Guides and Other Reference Aids for Regional Archives in the Russian Federation. A Microfiche Collection, 

Minneapolis, East View Publications, 2009.


repositories changed their names a correlated catalogue was produced for the IDC website 

with the new names of archival repositories (with official acronyms) in the Moscow-Leningrad 

volumes correlated to earlier printed versions. More recently in the 2000s, a field has been 

added with hot links to electronic versions of reference publications available on the Internet, 

but the link between archival repository and reference literature is always preserved. 

5. UPDATING SINCE THE 2000 ARCHIVES OF RUSSIA PUBLICATION. 

Most of the updating since 2000 has been handled in Moscow with IISH support by Natasha 

Maslova in consultation with Patricia Grimsted, specialists at the State Public Historical 

Library (GPIB), Rosarkhiv, and direct consultation by visit, phone or e-mail with many of the 

individual archives covered. Given the curtailment of IISH support starting in 2011, alternate 

arrangements will be needed as part of a permanent institutional home for ABB. More 

substantive updating is still needed for many repositories. 

Natasha Maslova has drafted an extensive input handbook, on the basis of earlier 

instructions for input prepared in the 1990s, which will be essential for others assisting input. 

Natalia Maslova is prepared to continue the updating function, but funding must be found for 

support. More substantive updating would now be desirable, especially if funds could be 

found to cover an additional assistant in Saint Petersburg. 

6. RECENT WEBSITE USAGE STATISTICS 

Statistics compiled by IISH confirm that the ABB website is heavily trafficked by researchers 

throughout the world. Between March and December 2009, IISH counted between 1,295 and 

1,843 unique visitors per month. In October 2009 alone, the site had 3,043 visits and 96,321 

page-views. In the first four months of 2010, the site had over 7,500 unique visitors, 10,728 

visits and 331,570 page views, with a high for the month of April of over 2,200 unique 

visitors, over 3,000 visits, and over 100,000 page-views. Most recently for May 2011, IISH 

recorded 1,373 visits to the ABB website. This level of usage speaks to the importance of 

continuing the English version of ABB. 

7. MORE TECHNICAL BIBLIOGRAPHIC AND FORMAT SPECIFICATIONS 

a. Bibliographic standards 

Given the bilingual data files planned for publication in both Russian and English, it was not 

possible to adhere to strict library bibliographic standards, which did not have all the fields 

needed for both language files (with alternate variant usage), or the added fields for 

annotations and microform and more recently electronic format hot links. 

For publication output, we adhered to a modified Chicago Manual of Style (CMS), as 

developed over the years for PKG published directories with Princeton University Press, with 

variants as required for correlated microfiche catalogues by IDC Publishers (now part of 

Brill). 

We have never used MARC trained librarians or MARC fields for bibliographic data, which 

would have greatly added to the cost of production and upkeep. Although we explored this 

possibility at several instances in connection with NEH grant requirements, but we always 

provided needed explanations of our variant usage. However, ABB bibliographic data fields 

cover all needed MARC fields and more, and our usage in this respect was approved by


NEH. 

Our bibliographic data-entry system may be complicated, because many fields and subfields 

are involved, but we have been able to train Russian assistants for data entry in the 

1990s, when most of the data entry was done. Our data-entry system is much less 

complicated and more intuitive than MARC data entry. 

b. Transliteration standards 

Bibliographic records in the 1990s included both original Cyrillic Russian data and romanized 

data in Library of Congress transliteration (as per AACR II) without ligatures. The older 

Cyrillic data files in the Russian language have been preserved in electronic form and are 

still available in Moscow, but they have not been updated since the early 2000s nor 

transferred to the Amsterdam CMS system. 

Bibliographic data in the current English-language IISH CMS are all romanized. 

Geographic references use standards of the U.S. Board on Geographic Names, as used by 

the Library of Congress, with some cross-references to other widely used forms of 

geographic names. 

c. Library, Microform, and Internet Hot Links for Bibliography 

For U.S. researcher access to finding aids in the US (pre-Internet availability), library location 

fields and call numbers were added to aid researchers with verification of archival holdings 

for planning research visits in the Soviet Union (mostly then under IREX). Librarians have 

accordingly cooperated in checking and reporting their holdings against our listings, for 

example, in the Library of Congress, Harvard University, and the University of Illinois, among 

others. 

For potential microform duplication or now digitization purposes of small pressrun and rare 

Russian editions, we have also added locations in Moscow (including VNIIDAD and the 

Central Rosarkhiv library (now under GA RF), and some Rosarkhiv office holdings. 

Recently, library locations for original printed editions have not been kept up to date, 

because many of the most important reference editions are now available in digital versions 

on the Internet, and hot links are provided within ABB repository bibliographic listings. 

d. International Archival Standards 

When we started ABB in 1990s, there were no repository-level international standards, 

although the ICA has since been developing them. 

Our data fields were adapted to Russian needs and usage, and the needs of foreign libraries 

and researchers in acquiring and circulating data about Russian repositories and reference 

bibliography. 

When IISH started development of the CMS, we discussed revamping repository and 

bibliographic fields to conform to new developing ICA standards, but IISH then decided it 

would be too costly to convert and that our standards were indeed appropriate to Russian 

usage and researcher needs in Russia and the post-Soviet environment.


SECTION III. RESEARCH PROJECTS AND DISSERTATIONS – 

WORK IN PROGRESS 

III.1 INDIVIDUAL PROJECTS 

Udo Grashoff 

University of Leipzig, Germany 

Verrat und Verräter im kommunistischen Widerstand gegen 

das NS-Regime 1933 bis 1945. Habilitationsprojekt 

Gegenstand dieses Forschungsprojektes am Lehrstuhl für Neuere und Zeitgeschichte der 

Universität Leipzig ist ein durch die DDR-Historiografie tabuisierter Aspekt des Widerstandes 

gegen das nationalsozialistische Herrschaftssystem: Verrat in den Reihen der 

kommunistischen Widerstandskämpfer. Die Untersuchung zielt in einem ersten Schritt auf 

eine Bestandsaufnahme und Zusammenfassung des aktuellen Wissensstandes. Dabei soll 

„Verrat“ nur im Kontext des kommunistischen Loyalitätszusammenhanges untersucht 

werden. Es geht also um solche Personen, die aus Sicht der KPD ihre Genossen 

(Bezugspunkt Partei) bzw. ihre Überzeugungen (Bezugspunkt Ideologie) „verraten“ haben. 

Andere Verrats-Zuweisungen wie Landesverrat (Bezugspunkt Nation) oder 

Menschheitsverrat (Bezugspunkt Menschenrechte) werden nicht behandelt. 

Schwerpunkte des Forschungsvorhabens sind: 

1. Zentrale antifaschistische Mythen der DDR, die obligatorischer Bestandteil der Lehrpläne 

der DDR-Schulen waren, sollen hinsichtlich des Verrats-Aspektes – wo notwendig – einer 

fundierten und differenzierten Revision unterzogen werden. 

2. Bisherigen Untersuchungen (z.B. von Wilhelm Mensing über V-Männer der Gestapo im 

Ruhrgebiet) soll eine eigene Lokalstudie zum mitteldeutschen Industriegebiet an die Seite 

gestellt werden. 

3. Insgesamt soll „Verrat“ stärker als in bisherigen Untersuchungen in seinen Rückwirkungen 

auf die KPD betrachtet werden. Während bisher „Verrat“ von kommunistischen 

Widerständlern vorwiegend aus der Perspektive der Gestapo rekonstruiert und damit auf die 

Auswirkungen des Verrats im Tätigkeitsbereich der NS-Geheimpolizei fokussiert wurde, 

wodurch die KPD in diesen Untersuchungen als passives Objekt erscheint, sollen auch die 

Reaktionen der Kommunisten, die Versuche der Spitzelenttarnung und -abwehr thematisiert 

werden.


4. Ein weiterer Schwerpunkt des Habilitationsprojektes ist der Umgang mit „Verrat“ im 

kommunistischen Widerstandskampf in der SBZ/DDR nach 1945 (z.B. Ermittlungen des MfS 

zu vermeintlichen und tatsächlichen Verrätern, Schicksale zu Unrecht Beschuldigter). 

Es ist also sowohl eine Realgeschichte des Verrats im Kontext des kommunistischen 

Widerstands zu schreiben, als auch eine Geschichte der unmittelbaren sowie retrospektiven 

Reaktionen der Kommunisten auf Situationen, in denen nicht immer zu klären war, ob ein 

Verrats-Verdacht begründet war oder nicht. 

Kontakt: udograshoff@gmx.de


Werner Scholem. 

A Political Biography (1895-1940). PhD Project* 

Ralf Hoffrogge 

University of Potsdam, Germany 

This dissertation project focuses on the biography of the Communist politician Werner 

Scholem, a leading figure on the “ultra-left” wing of the German Communist Party (KPD) 

during the 1920s. The idea of the project is to present a full-length biography of Werner 

Scholem, concentrating on his activities as communist politician since 1921. Other important 

aspects like his family background, his political socialization and his later persecution by the 

Nazis are also subject of research and will be integrated into one coherent narrative. 

The idea of this specialized biographical focus is to follow the intellectual trajectory of one 

leading communist of the Weimar era in order to better understand the various processes of 

radicalization and political mobilization that characterized not only Weimar Germany, but the 

first half of the 20 th century in general. 

The biography of Werner Scholem is highly relevant because of its representative and 

particular aspects. Scholem was born in 1895 as the third son of a Jewish entrepreneur, 

Arthur Scholem, owner of a printing shop. Unlike his two older brothers, Werner refused to 

be trained in his fathers’ profession and found himself in opposition to his fathers’ nationalist 

political views. Together with his younger Brother, Gerhard (later known as Gershom 

Scholem), he joined the Zionist youth organization “Jung Juda”. Unlike Gershom, Werner 

abandoned Zionism and joined the Socialist youth movement (Arbeiterjugend) in 1912. 

During World War I Werner had to serve as a foot soldier, a traumatizing experience that 

both radicalized his socialist views and revived his connection to Judaism. 

During the war Werner Scholem joined the Independent Socialist Party (USPD) and in 1919 

began working for one of its newspapers. At the same time he started a career as a local 

politician in the city of Linden (today part of Hannover, Lower Saxony). In 1920 he joined the 

Communist Party (KPD) and in 1921 was elected to a seat in the Prussian Parliament 

(Preußischer Landtag). In 1924 he became a member of the national parliament (Reichstag) 

and the Central Committee of the KPD. As chief of organizational affairs (Organisationsleiter) 

Werner Scholem was a leading figure in the “Bolshevization” of the German Communist 

Party. When the ultra-left wing of the party lost power in 1925, Scholem went into opposition. 

In 1926 he was expelled from the party for his resistance to Stalin’s politics. Scholem 

maintained contact with several oppositional and Trotskyite groups and persons, but dropped 

his political career in order to study law at Berlin University and become a lawyer. 

In 1933, a few months before his university education would be finished, he was arrested by 

the Nazis and charged with high treason. Although acquitted by the Volksgerichtshof (NS 

Supreme Court) he was not released but remained in custody as a political prisoner in 

several concentration camps. In July 1940 he was murdered in Buchenwald. 

* Supervisors: Prof. Mario Keßler (University of Potsdam), Prof. Michael Buckmiller (University of Hanover).


Werner Scholem’s biography represents central aspects and contradictory trajectories that 

were typical for 20 th century German history. It is, therefore, representative of the collective 

experience of his generation. Many central issues, such as the rise of anti-Semitism within 

German society or the uneasy relationship between Zionism and Socialism have to be taken 

into account and should be analyzed from a new perspective. 

For the social and intellectual history of the Communist movement in Germany, research on 

Scholem might give new insights into the Stalinization of the German Communist Party and 

the ongoing controversy of its “internal” political dynamics vs. “external” influences from the 

Soviet Union. 

Scholem, for example, was at first an admirer of Stalin and pushed forward his politics of 

Bolshevization, but in 1925 he became one of Stalin’s first and fiercest political opponents in 

Germany. The reason for Scholem’s opposition was Stalin’s turn from a policy that promoted 

international revolution to the policy of “Socialism in a Single Country”, i.e. towards 

stabilization of the Soviet Union within an unchallenged global political system. 

A political biography of Werner Scholem may discuss these problems from a perspective 

within the KPD while at the same time help understand the emergence of the general political 

radicalism in Weimar Germany. These tendencies have to be contextualized with 

experiences of World War I and the following German Revolution of 1918 – events that 

shaped not only Werner Scholem, but a whole generation. 

The project is divided into three major stages representing the main phases of Scholem’s 

biography: 

1) Youth and Political Socialization (1895-1919) 

2) Political Career (1919-1926) 

3) Private Life and Persecution (1926-1940) 

The dissertation started in October 2009. The first part of the manuscript is almost 

completed. The project is located at the University of Potsdam (Germany) and funded by the 

Rosa Luxemburg Foundation. The advisor is Professor Mario Kessler, co-advisor is 

Professor Michael Buckmiller (University of Hanover). 

Contact: hoffrogg@uni-potsdam.de


Brendan McGeever 

University of Glasgow, UK 

The Bolsheviks and Antisemitism, 1917-1927. PhD Project* 

This PhD will offer both a sociological and historical analysis of Bolshevik/Communist Party 

theorisation and politicisation in relation to the problem of antisemitism in Russia between 

1917 and 1927. The PhD aims to make a unique contribution to not only the history of the 

Russian revolution, but also to the broader field of antisemitism studies. 

leadership. 2 

Scholars who have studied Bolshevik/Party approaches to the ‘Jewish question’ have tended 

to concern themselves with the extent to which the politics of the Bolsheviks/Party elite 

articulated with antisemitism. In short, the answer appears to be “no” (for the period between 

1903 and roughly 1926) and “yes” (from 1926 onwards). In other words, under Lenin the 

Party elite is considered to have been largely (though not entirely) free from antisemitism, 

and it is often asserted that the latter only became a problem in tandem with the rise of 

Stalinism and the campaigns against Trotsky and the United Opposition in the mid-late 

1920s. Of course, pogroms were committed by sections of the Red Army during the Civil 

War, but there is a consensus in the literature that the higher echelons of the Party were 

fiercely against pogroms, and primary sources testify that they took measures to combat 

antisemitism within the Red Army. 1 In contrast, by 1926 Trotsky was complaining to 

Bukharin that antisemitism was developing in workers cells in Moscow and was being 

sanctioned by the Party 

This PhD sets out to take a slightly different approach. Rather than restricting the study to the 

question of whether or not the Bolsheviks/Party were antisemitic, I will instead broaden the 

focus to an analysis of how the state and the Bolsheviks/Party approached the issue of 

antisemitism at the level of theory and practice between 1917 and 1927. This shift in focus 

allows us to critically explore the numerous campaigns the Party undertook in relation to 

antisemitism during these years. Thus my principle aim in this PhD is to chart and critically 

evaluate Bolshevik/Party attempts to confront the problem of antisemitism. More specifically, 

I aim to explore how the Bolsheviks/Party addressed the issue of antisemitism within the 

working class in Moscow during this period. 

Studies of antisemitism and the ‘Jewish question’ in the early years of the Soviet Union have 

tended to direct their attention towards the regions of the former Pale of Settlement. Attention 

has been focussed on these areas primarily because the vast bulk of Soviet Jewry lived 

there, and also because of the ferocious nature and scale of the pogroms which broke out in 

these regions during the Civil War. This PhD, however, aims to give particular attention to 

* Supervisors: Prof. Satnam Virdee, Prof. Terry Cox (University of Glasgow). 

1 See, for example, Lenin’s recorded speech in March 1919 against pogroms in V. I. Lenin: Lenin on the Jewish 

Question, New York, International Publishers, 1974, p. 142. Propaganda campaigns against antisemitism within the 

Red Army were also carried out in May 1918. See Rossiiskii gosudarstvennyi arkhiv sotsialno-politicheskoi istorii 

(RGASPI), Moscow, f. 272. op. 1. del. 71. l. 8. 

2 Isaak Deutscher: The Prophet Armed. Trotsky 1879-1921. London, Oxford University Press, 1970, p. 258-259. 

See also Kevin Murphy: Revolution and Counterrevolution. Class Struggle in a Moscow Metal Factory, London, 

Haymarket Books, 2007, for the claim that 1926 was a decisive year in the emergence of antisemitism within the 

Party.


Moscow as a regional case study. Moscow has been chosen for a number of reasons. Firstly 

it was, along with Petrograd, the heartland of the revolution where working class power was 

expressed most clearly. Secondly, after the October Revolution, the Party became 

increasingly concerned about the growth in antisemitic sentiments in Moscow city and the 

Moscow region. Indeed, during the first 10 years of Bolshevik power, a number of centralised 

Party campaigns and commissions were undertaken and established to address the growth 

of antisemitism across all areas of Soviet society, and they frequently raised concerns about 

the particular strength of antisemitism in Moscow. 3 Moscow thus represents an intriguing 

case whereby revolution, an advanced proletariat and antisemitism came into fusion. 

My initial archival work has established that both antisemitism in Moscow, and the Party 

response to it, were underpinned by assumptions about the changing nature of class 

relations in post-October 1917 society. For example, antisemitic representations of Jews 

made by some workers in Moscow factories during the early years of the New Economic 

Policy (NEP) depicted Jews as ‘shirkers’ of manual labour, ‘monopolisers’ and ‘speculators’. 4 

Indeed, the transformations brought about by the shift from War Communism to the NEP 

may be crucial in terms of contextualisation here, as representations of the Jewish ‘Nepman’ 

and Jews as the ‘profiteers’ of the NEP abounded in Moscow in the early-mid 1920s. 5 Thus 

antisemitism articulated with assumptions about class relations in the outlooks of certain 

sections of the Moscow working class. The Party response to this antisemitism seems to also 

have been underpinned by assumptions about class relations. For example, official 

propaganda work against antisemitism from as early as 1918 stressed the importance of 

proving that the bulk of Jews were workers, and not ‘speculators’ and ‘petty bourgeois 

exploiters’. Moreover, in the early NEP years the Party sought to ‘productivise’ Jews by 

settling them on the land as agricultural labourers so as to dispel the antisemitic 

representation of Jews as ‘exploiters’ of the peasantry. Thus during these periods of 

transitions, both working class antisemitism and Party attempts to tackle that antisemitism 

operated through competing (yet also overlapping) assumptions about the nature of class 

relations. 

In addition to offering a case study of Moscow, this PhD will also critically explore centralised 

measures undertaken by the Party to address the phenomenon of antisemitism during the 

early years of Bolshevik power. Particular emphasis will be given to centralised propaganda 

work during the Civil War. I will also offer a comparative analysis by exploring the extent to 

which the international communist movement, in the shape of the Comintern, undertook 

measures to tackle antisemitism. 

Very little, if any, serious research has been undertaken to trace and explain the theoretical 

moorings of Bolshevik thinking on antisemitism. Rather than dismissing Bolshevik/Party 

propaganda as mere ‘ideology’, this PhD aims to take Bolshevik/Party statements and 

slogans on antisemitism seriously. I will analytically identify ‘who’ and ‘what’ was antisemitic 

agency in the Bolshevik worldview(s) between 1917 and 1927. How did the Party see the 

3 For example, see the Commission for the Struggle Against Antisemitism, established by the Party in early 1918. 

Relevant files are located in Gosudarstvennyi arkhiv Rossiiskoi Federatsii (GARF), Moscow, f. 2306. op. 1 d. 291; 

GARF f. 2306. op. 1. d. 3289 and GARF f. 2306. op. 15. d. 749. A number of pamphlets on antisemitism were also 

published by the State Publishing House in Moscow and Petrograd/Leningrad during the first 10 years of Bolshevik 

power. For documents relating to the 1926 campaign against antisemitism, see ‘Materialy i fakty proiavleniia 

antisemitizma’, GARF, f. 374. op. 27. d. 1096. See also ‘Soveshchanie o vyrabotke mer po bor’be s antisemitizmom 

pri Agitprope TsK VKP(b)’ in RGASPI f. 17. op. 60. d. 832 l. 26-47, and ‘Stenogramma disputa ob antisemitizme’ in 

Oleg Budnitskii (ed.): Arkhiv Evreiskoi Istorii, Moskva, ROSSPEN, 2008, pp. 209-246. 

4 GARF, f. 374. op. 27. d. 1096 l. 4 

5 Salomon M. Schwarz: The Jews in the Soviet Union, Syracuse, NY, Syracuse University Press, 1951, p. 258. See 

also Iu. Larin: Evrei i Antisemitizm v SSSR, Moskva, Gosizdat, 1929.


nature of the relationship between class and antisemitism, and in particular, class 

consciousness and antisemitism? Moreover, how did the Party’s positions on antisemitism 

relate to its wider theories about the uneven development of capitalism, and Russia’s place 

within the world system? Can shifts be identified in these positions as Soviet society made 

the transition from War Communism to the NEP? In addition to these theoretical issues, this 

PhD will explore the political practice undertaken by the Party in relation to antisemitism 

during the first ten years of Bolshevik power. 

This PhD begins from the premise that antisemitism within the working class has serious 

implications for how we understand the history of the October revolution: if antisemitism 

could arise in a city where working class militancy was far advanced in comparison to the 

rest of the country, then how far had the revolution’s proclamation of internationalism actually 

penetrated into everyday life in Moscow? How seriously did the Party take the issue of 

antisemitism? What assumptions were entailed in the Party’s approach to antisemitism? 

What representations of Jews were made in these assumptions? What does the study of 

Bolshevik assumptions about antisemitism tell us about the Party’s wider views on the 

working class and its views on the nature of working class consciousness and social 

change? Even more broadly, can Party approaches to antisemitism be linked to wider 

political developments such as the failure of the European workers’ movements to manifest 

in revolution? Can the Party’s approach to antisemitism within the working class be seen to 

have changed or developed in line with wider political developments such as the shift from 

War Communism to NEP, the emergence of ‘socialism in one country’, or the campaign 

against the United Opposition and Trotskyism? These and other related questions will be 

explored in this PhD. 

The periodisation of this PhD (1917-1927) has been chosen to contribute towards wider 

debates around the nature of the Russian revolution. For example, Murphy6 has recently 

argued that counterrevolution arrived in the shape of the consolidation of Stalin’s power in 

the last year of the NEP (1927), and that by 1928 workers had lost the political power they 

had achieved in October 1917. In contrast, Pirani charts the retreat of the revolution to the 

years 1921-1924, arguing that by 1924 the Bolsheviks had effectively pushed the working 

class out of political decision-making entirely. 7 This PhD aims to offer a potentially unique 

contribution to these debates: can an analysis of Bolshevik/Party responses to antisemitism 

tell us anything about the nature of the shifts between the period when the Bolsheviks were a 

revolutionary movement assuming power and when they were a Party in power? Moreover, 

can we identify any shifts and changes in Party approaches to antisemitism between the 

Lenin (1917-1924) and early-Stalin (1924-1927) periods? 

It is therefore hoped that this thesis, with its specific and unique focus on Bolshevik/Party 

attempts to confront antisemitism, might contribute to wider discussion and debates around 

the nature of the October revolution, the society constructed in its aftermath and the 

emergence of Stalinism. More generally however, this PhD also aims to contribute to wider 

discussions about the nature of the relationships between antisemitism, racism, class 

struggle and revolution. As such, despite its specific focus on early twentieth century Russia, 

this thesis will contribute to the literature on antisemitism and racism studies. 

Contact: bmcgeever@hotmail.com 

6 Murphy, Revolution and Counterrevolution. 

7 Simon Pirani: The Russian Revolution in Retreat, 1920-1924. Soviet Workers and the New Communist Elite. 

Routledge, Oxford, 2008.


Timur Mukhamatulin 

Institute of Russian History, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia 

The Formation of the Image of Republican Spain in the Soviet 

Union, 1936-1939. Construction, Mediation, Outcomes. 

PhD Project* 

This project analyses the formation of the image of Republican Spain in the Soviet Union 

during the Spanish Civil War (1936-1939). In the first chapter, the author will show the 

intensity of cultural relations between the USSR and Spain in the spheres of literature, arts, 

music, cinema, theatre and so on during this period. Also the influence and participation of 

Soviet authorities and the role of the All-Union Society for Cultural Relations with Foreign 

Countries (VOKS) in these contacts will be examined. A special focus will be given to the 

history of workers’ delegations from Spain to the USSR. The main sources are documents of 

the VOKS as well as reports from the archival fonds of the Comintern and the Cenral 

Committee of the VKP(b). 

The central topic of the second chapter will be the Soviet agitation and propaganda 

concerning the situation in Spain. The author will analyse the instructions given to agitators 

as well as the circumstances of the fundraising campaign for the “women and children of 

heroic Spain”. Also the role of the press and the images produced by political caricatures in 

Soviet newspapers and special albums will be taken into account. The results of this effort by 

Soviet authorities will be shown in the third chapter. The images connected with Republican 

Spain which came into existence in the mass conscience of Soviet people are reconstructed 

from letters sent by “ordinary people” to the Comintern and the departments of the Central 

Committee. Also diaries, especially of Soviet writers, will be used to reconstruct these 

images. 

“Soiuz Sovetskikh Pisatelei v pervye mesiatsy voiny v Ispanii [The Union of Soviet 

Writers during the First Months of the Spanish Civil War]. In: Rossiiskaia istoriia 

(2010), 5, pp. 57-61. (Summary of the author’s article) 

The article describes the position of the Union of Soviet Writers concerning the Spanish Civil 

War during the first months of the conflict (July to December 1936). Soviet writers actively 

participated in the propaganda campaign of “solidarity with the heroic Spanish people”. They 

frrequently published articles in Soviet newspapers, sending greetings to their Spanish 

colleagues who “exchanged pens for rifles”. The author shows that this activity was affirmed 

at the highest levels of the Soviet party and state apparatus. Soviet writers and their families 

also became part of the fundraising campaign for “women and children of heroic Spain”. 

Soviet writers created several works of literature connected with Spain, such as the collection 

of poems and articles “My s Vami!” (“We are with you!”) published in Autumn 1936. Ilia 

Erenburg accused the participating poets of vulgarity and provoked a discussion in the 

Union. The most important propagandistic masterpiece, however, was the play “Salut, 

* Supervisor: Prof. Aleksandr V. Golubev.


Ispaniya” (“Salut, Spain”), written by Aleksandr Afinogenov in November 1936 and staged in 

more than 100 theaters all over the USSR. According to Afinogeniov’s diaries, though, he 

was not that much interested in the Spanish Civil War, so the author suggests that 

Afinogenov merely wanted to confirm his loyalty. As a result, the article concludes that the 

activities undertaken by the Union of Soviet Writers and its members were diverse, yet 

approved (and in some ways initiated) by Soviet authorities. 

Contact: tmukhamatulin@gmail.com


Matthias Neumann 

University of East Anglia, Norwich, UK 

‘Thinking Globally’: Internationalism and Workers’ Identity. 

A Comparison of Workers in Liverpool, Hamburg and St 

Petersburg / Petrograd / Leningrad, 1910-1925. 

Research Project 

‘The working men have no country’ 1 Marx and Engels pronounced in the Communist 

Manifesto. Internationalism was central to a Socialist ideology that gave a class basis to the 

idea of brotherhood transcending national boundaries. Fused together through the 

development of international capitalism, socialist revolutions were expected to start in one or 

another country, but inevitably would become a world affair. World revolution would 

eventually render nations and thus nationality a redundant part of peoples' identity – 

globalisation à la Marx. 

Ideologies exist at the junction between theory and practice, grounded in abstract ideas and 

everyday political reality. It is thus a real shortcoming that the historical study of 

internationalism has generally taken the form of intellectual and political history focusing on 

great personalities and institutions. Even the recent boom in the study of ‘transnationalism’ 

and ‘globalisation’ with its emphasis on diaspora and transcendence of borders has done 

little to remedy this deficit. 2 

This project, thus, sets out to shift this focus. Its originality lies in tackling the meaning of 

internationalism at rank-and-file levels of the Socialist/Marxist movement. It will examine the 

divergent ways in which internationalism was understood and their expression in the social 

practices in working-class communities. It focuses on a momentous period and on three 

countries: Germany, with the largest and strongest radical socialist movement in Europe; 

Russia/Soviet Russia, about to become the first Communist state; and Britain with an 

established but less militant labour movement. Given their distinctive political, social and 

cultural developments, and importance in the theoretical evolution and practical pursuit of 

international revolution, this trio provides a valuable basis for comparative analysis. 

This approach utilises case studies of Liverpool, Hamburg and St. Petersburg as a prism. 

Each was a major port; and a large-scale industrial complex; and each generated militant 

workers’ movements which were heavily, though unevenly, influenced by Socialist/Marxist 

ideas, that have left sufficient records for rank-and-file perceptions and identities to be 

reconstructed. Workers in these cities were part of the prime constituency for Socialist 

ideology, yet at the same time they were the product of their own national culture. 

The destruction of World War I saw mass nationalism in Europe mobilised, the tensions 

between internationalism and the idea of patriotism laid bare, and the Second International 

1 Karl Marx, Friedrich Engels: The Communist Manifest, London, Penguin Books, 1985, p. 102. 

2 The still prevailing emphasis on institutions, political thought, and leading cadres is highlighted in one of the most 

recent collection of articles of some of the leading scholars in the field. Norman LaPorte, Kevin Morgan, Matthew 

Worley (eds.): Bolshevism, Stalinism and the Comintern. Perspectives on Stalinization. 1917-53, Houndmills, 

Palgrave Macmillan, 2008.


torn apart. Yet within the Socialist movement the idea was not abandoned and instead was 

brandished in the multiple upheavals of 1917-19. Three main research questions will explore 

the extent and consistency of revolutionary and reformist internationalism among radical 

workers c.1910-1925. First, the issue of tensions between class consciousness/allegiance 

and national identity/allegiance. Which had priority? Second, how intensely was this balance 

influenced by the major events and developments of the period? How far did internationalist 

attitudes ebb, flow and change? Third, was there a difference between theory and practice, 

between preaching or endorsing internationalism and living it at the local level? In sifting the 

evidence, the focus will be placed on two dimensions of internationalism, the ‘domestic’ 

dimension and the ‘foreign’ dimension. So far as the first is concerned, each case-study 

provides the opportunity to test the extent to which internationalism shaped radical workers’ 

perception and treatment of ethnic minorities and foreign immigrants within the workforce of 

their own working-class community. It will also be possible to explore the attitude of labour 

activists and rank-and-file workers towards empire, the colonial rule exercised by their own 

nation and the colonial peoples over whom their own nation exercised imperial dominion. 

The ‘foreign’ dimension of internationalism will be explored by scrutinising, comparing and 

contrasting perceptions of and attitudes towards workers’ movements abroad and responses 

to war and revolution, strikes and uprisings, violence and repression in other countries. The 

depth and extent of internationalism among radical workers and the labour movement in 

general will be measured in part by their reactions to national calls to arms and to highly 

controversial political positions such as that of revolutionary defeatism. 

The study will explore how far internationalism was ‘lived’ by rank-and-file workers within 

formal and semi-formal organisations, and how it was communicated to their constituency. 

The discourse on internationalism in local newspapers, leaflets, and debates of communist 

and socialist parties, trade unions and workers’ clubs will be examined. The analysis will 

further explore whether and how this discourse created collective criteria for articulating an 

internationalist interpretation of events; and the extent to which this was transformed into 

social practices or real political actions expressing solidarity across national and state 

boundaries. In January 1920, for instance, the creation of Councils of Action in Liverpool 

opposing any British intervention against the Soviet Union became an active expression of 

working-class solidarity. It is at this point that the interplay between events, on the one hand, 

and social circumstances and ideology on the other, will come to the fore and that the nature 

and extent of collective internationalism among radical workers will be analysed in the wider 

historical context. Careful reconstruction and comparison of the varying perceptions of 

internationalism will give texture and depth to the portrait of collective attitudes within the 

three workers communities. It will allow exploration of the salience, relevance and 

consistency of internationalist attitudes in daily life. And it will provide insight into the extent 

to which internationalism was or was not correlated with differences in age and gender. 

Ultimately, fresh insight into the ‘picture from below’ afforded by a comparative approach will 

facilitate a broader reassessment of early twentieth-century internationalism, integrating 

existing intellectual and institutional histories with grassroots attitudes, perceptions, practices 

and actions. 

The project can build upon a huge literature on workers’ identity, the Socialist/Communist 

movement, and working class reactions to the First World War in all three countries. 

Furthermore, in all three countries, local and national archives, Socialist/Communist and 

trade unions archive records will be trawled for new primary material. 

Contact: M.Neumann@uea.ac.uk


Aleksandr V. Reznik 

Department of History, European University at Saint Petersburg, Russia 

The Left Opposition within the RCP(b), 1923-1924. 

PhD Project* 

The subject of my research is the Left Opposition within the Russian Communist Party 

(Bolsheviks) in the period of 1923-1924 and its activities within the RSFSR. It is known that 

the Left Opposition (also known to historians as the “Trotskyite” opposition) and her most 

prominent leader Lev Trotsky unsuccessfully opposed the intra-party fraction of Iosif Stalin, 

Grigorii Zinov’ev and Lev Kamenev (the troika). As a fore-runner of the United Opposition of 

the years 1926-1927, it was the first large-scale opposition within the party. Its struggle was 

formative concerning the main conflict lines within Soviet politics throughout the 1920s and of 

the early 1930s. 

A number of important monographs have been devoted to the study of this subject by 

historians such as E.H. Carr, Richard Daniels, Igal Halfin and Simon Pirani. 1 All of them 

focused on crucial aspects of the political struggle within the Bolshevik party, thus the main 

actors and events that have played a decisive part in the outcome of the struggle are wellknown. 

Classical historiography dealt with the Left Opposition within the trajectories of 

traditional political history, giving priority to the study of the struggle for political leadership at 

the top of the party hierarchy (Central Committee, Politburo etc.), focusing on texts and 

activities within the USSR’s capital. 

However, since the Left Opposition is a complex phenomenon that cannot be reduced to the 

activity of Trotsky and his supporters at the top of the party’s hierarchy, it still awaits research 

in its entirety. By no means reduced to Moscow or Petrograd, the Oppostion had adherents 

in various regions of the vast country. As I aim to show, the Left Opposition was a complex 

phenomenon depending on regional circumstances and on the dynamics of opposition "from 

below" and "from above". There is still a lack of research on the forms of oppositionary 

groups, the level and form of support for the opposition, and the impact of the struggle in the 

province on the general course of the nationwide struggle. It would be of high interest to 

study the oppositions as a social phenomenon and a product of economic and cultural 

contradictions, thinking of the opposition as a kind of social movements with grassroots 

politics. Last but not least, a study of the Left Opposition rooted in the context of labor history 

could be useful to shed light on political activity of workers in the early Soviet period. 

Furthermore, the political technologies and the types of opposition activity require further 

revision. Igal Halfin has offered an original vision of the anthropology of Bolshevik politics 

based on the analysis of political language and discoursive practices. Even though the 

semantics of Bolshevik politics are very topical, it is also important to delve into concrete 

* Supervisor: Prof. Boris I. Kolonitskii (St. Petersburg). 

1 Edward Hallett Carr: The Interregnum 1923-1924, Baltimore, Penguin Books, 1969; Robert V. Daniels: The 

Conscience of the Revolution. Communist Opposition in Soviet Russia, New York, Simon and Schuster, 1969; Igal 

Halfin: Intimate Enemies. Demonizing the Bolshevik Opposition. 1918-1928, Pittsburgh, University of Pittsburgh 

Press, 2007; Simon Pirani: The Russian Revolution in Retreat. 1920-24. Soviet Workers and the New Communist 

Elite, London, Routledge, 2008.


political practices which constructed different political fields full of individual meanings to be 

an active militant of the oppositional minority. For me, it is relevant to study such issues as 

political communication, notably circulation and useage of "secret" documents, Soviet press, 

and rumors. The norms and deviations within practices of struggle and the conflicts between 

generations of party members (party youth gave strong support to the opposition) also seem 

to be a promising subject of investigation. 

The aim is to reconstruct the Left opposition as a complex phenomenon, mostly through 

archival sources as well as the press. A number of important documents from the Russian 

State Archive of Social and Political History has been published in the collection “RCP(b): 

The Inner-Party Struggle of 1923”. 2 The collection contributed a lot to our understanding of 

the main events and outcomes of the conflict within the higher ranks of the party, particularly 

through letters, declarations and short hand reports from the party leadership. 3 The 

introduction and detailed annotation by Valentina P. Vilkova makes this collection also a 

genuine contribution to research, 4 however the provincial level of opposition only scarecly 

covered. The project aims to extend our knowledge of the Left opposition in the provinces, 

making use of regional archival material. 

Contact: reznik07@gmail.com 

2 Valentina P. Vilkova (ed.): RKP(b). Vnutripartiinaia bor’ba v dvadtsatye gody. Dokumenty i materialy 1923, 

Moskva, ROSSPEN, 2004. An earlier version of the collection was released in the United States (The Struggle for 

Power. Russia in 1923, Amherst, Prometheus Books, 1996). Documents on 1924 are presented only through a 

compilation on the “cleansing” of soviet and university party cells (“Atmosfera, sozdavshaiasia za poslednee vremia 

v partii, chrezvychaino tiagostnaia”. Chistka v RKP(b) 1924 goda. In: Istoricheskii arkhiv (2008), 2, pp. 130-176). 

3 See also the correspondence in: Bol’shevistskoe rukovodstvo. Perepiska 1912-1927, Moskva, ROSSPEN, 1996. 

4 V.P. Vilkova: Ot sostavitelia. In: RKP(b). Vnutripartiinaia bor’ba, pp. 5-26.


Alexander R. Schejngeit 

University of Konstanz, Germany 

Die Nachrichtenagentur TASS und die Auslandsberichterstattung 

in der Sowjetunion. Dissertationsprojekt* 

Die Auslandsberichterstattung in der Sowjetunion ist bisher kaum erforscht worden. Das 

Dissertationsprojekt setzt sich zum Ziel, unter Heranziehung einer großen Anzahl von 

Dokumenten aus den Moskauer Archiven diese Forschungslücke zu schließen. Im 

Vordergrund der Untersuchung steht dabei die Nachrichtenagentur TASS 

(Telegrafenagentur der Sowjetunion), die über das Monopol der 

Auslandsnachrichtenproduktion auf dem gesamten Gebiet des Sowjetstaates verfügte. 

Die mediale Auslandsberichterstattung in der Sowjetunion wird auf drei Ebenen, die 

miteinander in Beziehung stehen, untersucht. Auf der Mikroebene geht es um die 

Auslandskorrespondenten der TASS und Redakteure der Auslandsabteilung (INO-TASS). 

Auf der Mesoebene werden die TASS und ihre Auslandsredaktion als formale 

Organisationsstruktur beschrieben. Auf der Makroebene untersuche ich die 

Interaktionsmuster und Wechselwirkungen zwischen der TASS einerseits und den 

außenpolitischen und medialen Eliten der Sowjetunion andererseits. In Anlehnung an Kai 

Hafez wird dabei die Auslandsberichterstattung als medial erzeugtes Auslandsbild definiert. 1 

Theoretisch und konzeptionell fundiert die Untersuchung in mehreren Ansätzen: In 

kommunikationstheoretischer Hinsicht wird von zirkulären, prozessualen Modellen der 

Wirklichkeitserzeugung ausgegangen; organisationstheoretisch werden (Erwartungs- 

)Strukturen der formalen Organisation als Determinanten der Auslandsberichterstattung 

verstanden, wobei die Aspekte der Ressourcenknappheit und der Programmentscheidungen 

eine besondere Beachtung finden. In systemtheoretischer Hinsicht wird die Konstruktion des 

medialen Auslandsbildes als Beobachterleistung aufgefasst, die in einem Referenzsystem 

von Selbst- und Fremdthematisierung (Differenz) erfolgt. 

Im ersten Teil des Projektes, „Die TASS als Medium der Auslandsberichterstattung im 

sowjetischen Informationssystem“, geht es um die Darstellung der TASS als Hauptmedium 

für die Produktion von Auslandsnachrichten in der Sowjetunion. Untersucht werden die 

Binnenstrukturen der TASS (Hierarchien, Rollenmuster, funktionelle Arbeitsteilung) und die 

Informationsverarbeitungsprogramme (Koordinations- und Entscheidungsmechanismen des 

redaktionellen Handelns). Unter anderem wird danach gefragt, wie die 

Auslandsinformationen in der INO-TASS selektiert und (um)gestaltet wurden. Welche 

Kontrollemechanismen und Prüfprogramme hat es gegeben? Was waren die 

Informationsquellen der sowjetischen Auslandsberichterstattung? Welche Themen 

dominierten im medialen Auslandsbild der Sowjetunion und wie wurden sie generiert? 

Welche Bulletins (geheime wie nichtgeheime) produzierte die Auslandsabteilung der TASS 

und wer waren die Abonnenten? Das Verhältnis zwischen der TASS und der Sowjetpresse 

* Betreuung: Prof. Bianka Pietrow-Ennker, Universität Konstanz. 

1 Vgl. Kai Hafez: Die politische Dimension der Auslandsberichterstattung. I: Theoretische Grundlagen, Baden- 

Baden, Nomos, 2002, S. 179.


(vor allem den Zeitungen „Pravda“ und „Izvestija“) wird im Kontext der Publikumsausrichtung 

der medialen Nachrichtenproduktion untersucht, wobei solche Aspekte der 

Auslandsberichterstattung wie ihre „Aktualität“ und „Zweckprogrammierung“ als 

Schlüsselprobleme aufgefasst werden. 

Im zweiten Teil des Projektes, „Die Auslandsbüros und Auslandskorrespondentenstandorte 

der TASS“, geht es primär um die „Außenstrukturen“ des TASS-Apparates. Untersucht 

werden das Netzwerk der TASS-Standorte (Verteilung, Bedeutung, transnationale 

Überschreitungen), die Tätigkeit der Auslandskorrespondenten (u.a. Arbeitsprogramme, 

Rollenvorstellungen, das Verhältnis zu den sowjetischen Botschaftern) sowie das Problem 

der Anbindung der Auslandsbüros der TASS an die Auslandsredaktion in Moskau. 

Im dritten Teil der Untersuchung, „Die TASS und die außenpolitischen Elite als ausgewählte 

Problemkomplexe der Auslandsberichterstattung in der Sowjetunion“, wird danach gefragt, 

welche Rolle der TASS bei der Gestaltung der Weltnachrichtenkarte der sowjetischen 

Führung zukam (Orientierungsfunktion). Als zentrale Problemfelder der Auslandsnachrichtenproduktion 

in der Sowjetunion werden solche Fragenkomplexe wie die Geographie 

der Auslandsberichterstattung, ihre Kontrolle und Geheimhaltung erforscht. Unter anderem 

fragt das Projekt danach, ob die außenpolitische Führung die mediale Nachrichtenproduktion 

steuerte und welche Instrumente es dazu gab. Wer kontrollierte die Auslands- 

berichterstattung in der Sowjetpresse? Welche Faktoren bestimmten die Geographie des 

medialen Auslandsbildes der Sowjetunion? Kann man eine Interdependenz zwischen der 

medialen Fokusausrichtung und den außenpolitischen Präferenzen feststellen? Schließlich 

werden die Geheimhaltung und der restriktive Zugang zu Auslandsinformationen als 

zentrales Kommunikations- und Machtproblem der Sowjetunion diskutiert und u.a. gefragt, 

welche Funktion die Geheimhaltung erfüllte, wer von ihr profitierte und wie sie mit der 

Isolationsneigung des Sowjetsystems korrespondierte. 

Kontakt: schejngeit@googlemail.com


III.2: COLLABORATIVE PROJECTS 

Aleksei Ju. Suslov 

University of Technology, Kazan’, Russia 

Konstantin N. Morozov 

Memorial, Moscow, Russia 

Neopopulism and Neopopulist Parties in Twentieth Century 

Russia. A Bibliography 

During 2008 and 2009, Russian historians K. Morozov (Moscow) and A. Suslov (Kazan’), 

supported by a grant of the Russian Humanities Fund, prepared for publication the 

manuscript of „Neopopulism and Neopopulist Parties in Twentieth Century Russia: A 

Bibliography”. 

The main objective of the project was a scholarly generalization and systematization of 

biographical and bibliographical information on the history of the largest Russian neopopulist 

parties (such as the Socialist Revolutionaries) for the duration of their existence both in 

Russia and abroad. The directory consists of three major sections: “Sources”, “Literature”, 

and “Researchers”. The section “Sources” includes a description of documents on 

neopopulism and neopopulist parties in the main Russian state archives. This section also 

includes a list of neopopulist periodical press before and after 1917. The “Literature” section 

aims to encompass the vast field of publications on the research subject. More than 1500 

titles have been processed. Since including publications of a general nature would have 

substantially increased the amount of pointers and made it more difficult to use, a rigorous 

selection has been made in this aspect. The section on “Researchers” selectively includes 

information on Russian and foreign historians engaged in the history of neopopulism. 

Questionnaires as well as personal interviews and personal information from other sources 

have been used for this section. At the moment, the editors are searching for funding to 

publish the book. 

Aleksei Ju. Suslov 

Contact: PLUSHA131333@yandex.ru


The Virtual Gulag Museum. Internet-Project 

“Memorial” Society 

St. Petersburg, Russian Federation 

The Virtual Museum of the Gulag (www.gulagmuseum.org), created in 2004 by the Research 

and Information Centre “Memorial” in St Petersburg, is a virtual resource that collects and 

publicises material on the topic of political repression in the former Soviet Union, mainly from 

local Russian museums. The website consists of a searchable database in which each 

exhibit (items from local museums, the museums themselves, mass burial sites, memorials 

and non-museum objects such as landscapes) is accompanied by a detailed, museumstandard 

label. The Virtual Museum of the Gulag is today at a stage at which the creation of 

virtual exhibitions out of the existing material has replaced the accumulation of new visual 

material as the most important task, marking the transition from an information resource to a 

virtual museum. 

In Russia there are no dedicated state programmes commemorating the Gulag and the topic 

of political repression and the labour camp system is barely touched upon in history curricula. 

Memory of the Gulag is relegated to the regional level where exists an abundance of remote 

museums and exhibitions, many of them in a precarious state. The Virtual Museum of the 

Gulag has set itself the task of integrating these various initiatives into a united whole, 

without overriding or destroying the individual character of participating institutions, thereby 

providing not only a fuller picture of the history of political repression, but also a reflection of 

the contemporary memorial landscape concerning this topic. 

“Memorial” has found about 300 different museums and institutions in the collections of 

which the topic of the Gulag is represented, including municipal museums, privately owned 

museums and museums attached to enterprises or schools. The Virtual Museum of the 

Gulag’s virtual archive contains more than 8,000 images from about 100 museums, 500 

burial sites and 400 monuments. Most of these museums are situated in Russia, however, 

the Virtual Gulag Museum also cooperates with institutions in Lithuania, Latvia, Ukraine, and 

Kazakhstan.


Bundesstiftung Aufarbeitung 

Erinnerungsorte an die kommunistischen Diktaturen im 

Europa des 20. Jahrhunderts. Dokumentation 

Berlin, Germany 

Die Bundesstiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur, Berlin, erarbeitet eine Dokumentation 

zu Erinnerungsorten (Gedenkstätten, Gedenkzeichen und Museen), die an Opposition, 

Widerstand und Verfolgung in den kommunistischen Regimes in den Ländern Ost-, 

Ostmittel- und Südosteuropas sowie in den Nachfolgestaaten der ehemaligen Sowjetunion 

erinnern. In die Dokumentation werden darüber hinaus jene Staaten Europas einbezogen, 

die zeitweilig im Einflussbereich der UdSSR lagen und in denen unter einem sowjetischen 

Besatzungsregime politisches Unrecht geschah (bspw. Österreich). 

Ziel des Projekts ist es, möglichst umfassend die (materiellen) Formen der 

Auseinandersetzung mit den kommunistischen Diktaturen des 20. Jahrhunderts zu erfassen. 

Damit entsteht im Rahmen des Projektes eine Dokumentation über die “Topographie der 

Erinnerung” in den jeweiligen Regionen, die wiederum einen Zugang zu den nationalen 

Erinnerungskulturen und -diskursen im europäischen Kontext ermöglicht. Mit diesem Projekt 

trägt die Stiftung ihrem Auftrag Rechnung, die Erinnerung an das geschehene Unrecht und 

die Opfer im öffentlichen Bewusstsein wach zu halten und die internationale 

Zusammenarbeit bei der Auseinandersetzung mit den kommunistischen Diktaturen zu 

fördern. (Quelle: http://www.stiftung-aufarbeitung.de/service_wegweiser/igof/igof.php) 

Für die im Rahmen des Projektes publizierten Gedenkortführer (zu Prag 1968, der Ukraine 

1932/33, Südkorea, Ungarn 1956 und dem stalinschen Terror 1937/38) siehe 

https://www.stiftung-aufarbeitung.de/publikationen/index.php?kategorie_id=22#24.


Zentrum für Zeithistorische Forschung 

Physische Gewalt und Herrschaftslegitimation im 

Spätsozialismus. Internationales Forschungs- und 

Vernetzungsprojekt 

Potsdam, Germany 

Gefördert von der Leibniz-Gemeinschaft aus Mitteln des Paktes für Forschung und 

Innovation im Rahmen des SAW-Exzellenzwettbewerbs. 

Gewalt als Indikator gesellschaftlichen Wandels 

Ziel des Projektes ist es, die Rolle physischer Gewalt und ihrer Legitimation und 

Delegitimation als Indikator für die Desintegration der staatssozialistischen Systeme in 

Osteuropa zu analysieren. Ausgangspunkt dieser Analyse ist die Spannung zwischen dem 

radikal-utopischen Selbstverständnis und der extrem gewalttätigen Herrschaftspraxis des 

Stalinismus bis 1956 und dem überwiegend gewaltlosen Zerfall der kommunistischen 

Herrschaft Ende der achtziger Jahre. Damit stellt sich die Frage nach dem Wandel der 

Ausübung und Kontrolle von Gewalt in der zweiten Phase des Kommunismus als einer der 

drei großen politischen Herrschaftsordnungen Europas des zwanzigsten Jahrhunderts. Mit 

dem Fokus auf die sich wandelnden Praktiken und Wahrnehmungen von Gewalt fragt das 

Projekt nach den langfristigen gesellschaftlichen wie mental-kulturellen Voraussetzungen 

des Zusammenbruchs des europäischen Kommunismus seit den 1960er Jahren. 

Während die repressive Gewaltanwendung einen wesentlichen Bestandteil des Stalinschen 

Utopieprojektes bildete, lässt in der Folgezeit die Ausübung und Kontrolle von Gewalt durch 

den Parteistaat zunehmende Legitimationsschwierigkeiten erkennen, die zur schrittweisen 

Rücknahme und gewandelten Definitionen von Gewalt führten und den finalen 

Zusammenbruch der Regime mit ermöglicht haben. Gerade die Untersuchung von Gewalt 

und ihrer Kontrolle durch den Parteistaat bieten sich als Indikatoren dieser 

Delegitimierungsprozesse an: denn die post-stalinistische Ordnung scheiterte gerade daran, 

so die Hypothese, dass sie die Legitimität ihres Gewaltmonopols jenseits der bloßen 

Sicherung der politischen Vorherrschaft erweisen musste. 

Ziel ist es ferner, anhand einer Untersuchung der Gewalt im Staatsozialismus sowjetischen 

Typs Forschungsfragen zu entwickeln, die eine integrale Geschichte der 

Herrschaftslegitimation im spätindustriellen Europa ermöglichen. Somit beleuchtet das 

Projekt aus einem neuen Blickwinkel eine der Grundfragen der Moderne, nämlich jene des 

Gewaltmonopols, auf dem – in der Weberschen Denktradition – die neuzeitliche Staatlichkeit 

gründet. Demnach beruhen alle Herrschaftsordnungen auf „legitimer Gewalt“, d.h. jener, die 

dauerhaft als legitim angesehen wird. Die kommunistischen Parteidiktaturen zeichneten sich 

dadurch aus, dass der Anspruch auf die Legitimität der Staatsgewalt – im Unterschied zur 

liberalen Ordnung – nicht in Bezug auf die Respektierung subjektiver Rechte der Bürger oder 

das Einhalten normierter Verfahren, sondern mit der universalen Zielvision einer 

klassenlosen Gesellschaft begründet wurde.


Mit der Konzentration auf physische Gewalt orientiert sich das Projekt an der neueren 

interdisziplinären Gewaltforschung: Gewalt wird als Intervention in die Integrität des Körpers 

anderer Menschen (und ihre Androhung) verstanden. Damit wird die analytische Schärfe des 

Begriffs beibehalten, die bei Einbeziehung weiterer Merkmale (strukturelle, institutionelle, 

symbolische, psychische, materielle Gewalt) verloren geht. Des Weiteren stehen weniger die 

indirekten „Ursachen“ der Gewalt im Vordergrund, sondern vielmehr die eigentlichen 

Praktiken, Erfahrungen und Repräsentationen körperlicher Gewalt, die in die institutionellen 

und diskursiven Zusammenhänge eingebettet werden: Gewalt ist nicht nur als soziale Praxis, 

sondern auch als diskursiv hergestellt zu betrachten. 

Mit dieser Begriffsdefinition geht das Projekt über die klassischen totalitarismustheoretischen 

Ansätze hinaus, die Gewalt in den Mittelpunkt der Analyse gestellt haben, sie aber eher als 

eine pathologische Erscheinung begreifen, die der „verbrecherischen Natur“ der 

kommunistischen Diktatur entsprach. Dieser Gewaltbegriff ermöglicht die Anwendung eines 

breiten Methodenspektrums, das von mikrohistorischer Alltagsgeschichte hin zur 

Diskursanalyse und intellectual history. Geplant sind Untersuchungen zu fünf 

Themenfeldern: 

• Physische Gewalt im politischen Denken 

• Kriegsgewalt in medialen Repräsentationen und der Erinnerungskultur 

• Die Zonen des staatlichen Gewaltmonopols 

• Gewalt in gesellschaftlichen Beziehungen 

• Kollektive Gewalt im öffentlichen Raum 

Advisory Board 

Martin Sabrow (Potsdam), Jörg Baberowski (Berlin), Hannes Grandits (Berlin), Ulf 

Brunnbauer (Regensburg), Sandrine Kott (Genf), Claudia Kraft (Erfurt), Thomas 

Lindenberger (Wien), Alf Lüdtke (Erfurt), Alexei Yurchak (Berkeley). 

Forschungsnetzwerk 

Den Kern des neuen Vorhabens bildet ein Netzwerk von Kooperationsinstituten, die mit 

Project Fellows vertreten sind: 

Jan C. Behrends (Projektleitung, Zentrum für Zeithistorische Forschung Potsdam - ZZF): 

Gebrochene Helden. Die „Afgancy“, die sowjetische Gewaltkultur und das Ende des 

Imperiums. 

Pavel Kolář (European University Institute Florence): Todesstrafe und der spätsozialistische 

Staat. 

Jens Gieseke (ZZF): Staatliche Gewaltpraxen in der Ära der Entspannung am Beispiel 

DDR. 

Péter Apor (Pasts. Inc., Centre for Historical Studies, CEU Budapest): Gewalt, Zwang und 

Disziplinierung: Körperpraktiken der Biomacht in den Schulen im Spätsozialismus. 

Rasa Baločkaite (Institut für soziale und politische Theorie, Universität Kaunas): Die 

mimetische Klasse: Politische Transmission der legitimen Gewalt und die self-governance 

der Beherrschten im spätsozialistischen Litauen (Beispiel Sowjetmiliz). 

Muriel Blaive (LBI für europäische Geschichte und Öffentlichkeit Wien): Macht und Gewalt 

über den weiblichen Körper in der spätsozialistischen Tschechoslowakei und in Frankreich. 

Barbara Klich-Kluczewska (Institut für Geschichte, Universität Krakau): Häusliche Gewalt 

und staatliche Regulierung im späten Volkspolen.


Michal Kopeček (Institut für Zeitgeschichte Prag): Gewalt und die Definitionskonkurrenz der 

Deutungseliten im Spät- und Postsozialismus. 

Călin Morar-Vulcu (Institut für Oral History, Universität Cluj-Napoca): Offizielle und 

alltägliche Repräsentationen der Gewalt in Ceauşescus Rumänien. 

Michal Pullmann (Institut für Wirtschafts- und Sozialgeschichte, Karls-Universität Prag): 

Technokratie und Regulierung der Gewalt (Tschechoslowakei und Sowjetunion). 

Sabine Rutar (Südost-Institut Regensburg): Arbeitsbeziehungen, Sozialprotest und Gewalt 

in den Werften diesseits und jenseits der italienisch-jugoslawischen Grenze. 

Radina Vučetić (Lehrstuhl für Allgemeine Zeitgeschichte, Universität Belgrad): 

Vietnamkrieg, Studentenbewegung und staatliche Gewalt in Jugoslawien in transatlantischer 

Perspektive. 

Doktorandengruppe 

Das zweite Standbein des Projektes bildet eine am ZZF angesiedelte Doktorandengruppe, 

deren Mitglieder zu vier Themen aus den Untersuchungsfeldern promovieren: 

Matĕj Kotalík: Herrschaftslegitimation durch Stigmatisierung von Gegnern. Der Transfer des 

sowjetischen Begriffs „chuliganstvo“ in die staatssozialistischen Diktaturen der ČSR/ ČSSR 

und SBZ/DDR von 1945 bis 1989 im Vergleich. 

Robert Lučić: ´Arbeit am Krieg’. Der Zerfall des sozialistischen Jugoslawien aus der 

Perspektive der Soldaten der Jugoslawischen Volksarmee im Ostslawonienfeldzug 1991. 

Alena Maklak: Making Sense of dedovshchina in the late Soviet History. 

Jennifer Rasell: Silent suffering: Physical violence towards children under state socialism in 

GDR and Hungary.


SECTION IV. MATERIALS AND STUDIES. 

IV.1: BIOGRAPHICAL MATERIALS AND STUDIES. 

Gertrud Lenz 

Wissenschaftliche Referentin 

im Archiv der sozialen Demokratie der Friedrich-Ebert-Stiftung, Bonn 

Eine Biografie im Schatten Willy Brandts. 

Gertrud Meyer (1914-2002). Ein politisches Leben im Kampf 

gegen Nationalsozialismus und Faschismus zwischen 

Lübeck, Oslo und New York 

Vorbemerkung 

Abstract: The article deals with the political life of Gertrud Meyer, an activist of the 

Socialist Workers’ Party of Germany (SAP), long-time partner of Willy Brandt (who would 

become Chancellor of Germany in 1969), collaborator of psychoanalyst Wilhelm Reich, 

and close friend of the dissident communist Jacob Walcher. Based on meticulous archival 

research, the article traces Meyer’s life and political work, including resistance in Nazi 

Germany, exile in Norway and the US, and post-war life back in Norway. Far from being 

only an aid of Brandt (on whom the article als sheds new light), Gertrud Meyer was, so the 

autor argues, a powerful political agent of her own, exerting crucial influence on the 

political lives of her male comrades. 

„Zum anderen musst Du auch berücksichtigen, 

dass alle Arbeit hier mit wenigen Ausnahmen auf Trudel und mir gelastet hat.“ 

Willy Brandt an Jacob Walcher, 1934 1 

Der Genderansatz hat sich als ein wichtiges methodisches Instrument erwiesen, um 

historische Geschehnisse angemessen widerzuspiegeln, in dem die politischen 

Lebensleistungen von Frauen sichtbar gemacht und in die Geschichtsforschung einbezogen 

werden. Dies gilt auch für die Erforschung der Geschichte des Linkssozialismus. Bereits 

1868 hatte Karl Marx die gesellschaftspolitische Einsicht formuliert, dass der 

1 Schreiben Willy Brandt an Jacob [Walcher], 25.10.1934, in: Archiv der sozialen Demokratie der Friedrich-Ebert- 

Stiftung, Bonn (AdsD), SAP-Archiv, Mappen 209/210.


gesellschaftliche Fortschritt an der Stellung der Frauen zu messen sei und „ohne das 

weibliche Ferment“ „große gesellschaftliche Umwälzungen“ unmöglich seien. 2 

Dies gilt exemplarisch auch im Fall der Linkssozialistin Gertrud Meyer. Als junge Frau aus 

der Arbeiterschaft gehörte sie zu der „mutige[n] Avantgarde“, 3 die sich den „überkommenen 

Kategorien von Pflicht und Gehorsam“ 4 verweigerte und vom Tag der Machtübernahme 

Hitlers an Widerstand gegen das verbrecherische System der nationalsozialistischen Diktatur 

leistete. Als junge Frau des Jahrgangs 1914 gehörte sie zu den wenigen Frauen, 5 die nicht 

nur in der Rolle von „stillen Helferinnen“ 6 widerständiger Männer gegen den 

Nationalsozialismus und Faschismus kämpften. Sie stand als eigenständige politische 

Funktionsträgerin der aus der Linksabspaltung der SPD hervorgegangenen Sozialistischen 

Arbeiterpartei Deutschlands (SAP/SAPD) und ihres Jugendverbandes, des Sozialistischen 

Jugendverbandes Deutschlands (SJV/SJVD) in Lübeck, im Exil in Oslo und New York 

zusammen mit dem nur wenig älteren Willy Brandt, mit dem sie politisch und menschlich eng 

verbunden war, in vorderster Front im Kampf gegen den Nationalsozialismus und 

Faschismus. Dieses ihr politisches Wirken im Widerstand in Deutschland und im Exil verblieb 

bisher im bloß Privaten. 

Willy Brandt vermittelt in zeitgenössischen Darstellungen von Gertrud Meyer das Bild einer 

politischen Funktionsträgerin der SAP und des SJV. 7 Im Unterschied dazu stellt Brandt in 

seinen beiden Autobiografien Mein Weg nach Berlin8 und Links und frei. Mein Weg 1930- 

19509 Gertrud Meyer als eine „politisch wache“, aber im Privaten agierende, 

„außergewöhnlich hilfsbereite“ intelligente jungen Frau und Partnerin im norwegischen Exil, 

deren Direktheit und „Willensstärke“ er schätzte. 10 Die Willy-Brandt-Biografen 

charakterisieren Gertrud Meyer als „Jugendliebe“, 11 „Freundin“ 12 oder „Frau Willy Brandts“, 

2 Karl Marx: Brief an Ludwig Kugelmann, „Lieber Freund“, London, 12.12.1868, in: Karl Marx: Briefe an Kugelmann. 

Im Anhang Vorwort von W. I. Lenin zur russischen Ausgabe 1907, Köthen (Prov. Sachsen-Anhalt), Berlin, J.H.W. 

Dietz Nachf., o. J., S. 60f. 

3 Rede Willy Brandt auf der Gedenkveranstaltung Julius Leber, Berlin, Gethsemanekirche, 15.11.1991: Das Erbe 

des deutschen Widerstandes, in: Friedrich-Ebert-Stiftung (Hg.): Gedenkveranstaltung Julius Leber, Berlin, 

Gethsemanekirche, 15.11.1991, Bonn, Friedrich-Ebert-Stiftung, 1992, S. 29-39, hier: 29. 

4 Ebd. 

5 Gertrud Meyer und die Lehrerin Irmgard Enderle in Stockholm waren die beiden einzigen Frauen des SAP-Exils, 

die als eigenständige Funktionsträgerinnen politisch in herausgehoben Positionen tätig waren (Einhart Lorenz: Mehr 

als Willy Brandt. Die Sozialistische Arbeiterpartei Deutschlands (SAP) im skandinavischen Exil, Frankfurt am Main, 

Peter Lang, 1997, S. 81). 

6 Helga Grebing, Christl Wickert (Hg.): Christl Wickert: Frauen im Hintergrund – das Beispiel von Kommunistinnen 

und Bibelforscherinnen, in: Das „andere Deutschland“ im Widerstand gegen den Nationalsozialismus. Beiträge zur 

politischen Überwindung der nationalsozialistischen Diktatur im Exil und im Reich. Veröffentlichungen des Instituts 

zur Erforschung der europäischen Arbeiterbewegung. Schriftenreihe A: Darstellungen Bd. 6, Essen, Klartext, 1994, 

S. 200. 

7 Vgl. Schreiben Willy Brandt an Siegfried [Pfeffer], Franz [Bobzien], Kuli [Liebermann] und Jacob [Walcher], Oslo, 

10.11.1933, in: AdsD, SAP-Archiv, Mappe 208; vgl. Willy [Brandt] an Jim [Jacob Walcher], 10.4.[19]35, S.1-4, hier: 

2, in: AdsD, SAP-Archiv, Mappen 211/212. Vgl. Schreiben Willy Brandt an „Lieber Freund“ [Boris Goldenberg?], 

Oslo, 21.12.1939, in: AdsD, Willy-Brandt-Archiv (WBA) , Politisches Exil und Nachkriegszeit, Allgemeine 

Korrespondenz 1939; vgl. Rundschreiben W. [Willy] B. [Brandt] an „Lieber Freund“ [SAP-Gruppen], 4.11.1939, S. 1- 

10 (7f), in: AdsD, WBA, Politisches Exil und Nachkriegszeit, Allgemeine Korrespondenz 1939.. 

8 Willy Brandt: Mein Weg nach Berlin. Aufgezeichnet von Leo Lania, München, Kindler, 1960. 

9 Willy Brandt: Links und frei. Mein Weg 1930-1950, Hamburg, Hoffmann und Campe, 1982. 

10 Willy Brandt: Mein Weg nach Berlin. S. 66; Willy Brandt: Links und frei, S.117. 

11 Vgl. Carola Stern: Willy Brandt, Reinbek bei Hamburg, Rowohlt, 2002, S.35. 

12 Rudolf Schröck: Willy Brandt. Eine Bildbiographie, München, Heyne, S. 60, 70, 79, 81, 94; Peter Merseburger: 

Willy Brandt 1913-1992. Visionär und Realist, Stuttgart-München, Deutsche Verlags-Anstalt, 2002, S. 54f, 64, 102, 

119, 123, 149, 154, 156-158, 180.


die 1939 aus beruflichen Gründen in die USA ging. 13 Durch die Versetzung der Person der 

jungen Gertrud Meyer in eine „fiktive private Sphäre“ 14 als „hilfsbereite Freundin“ wird durch 

Auslassungen und Nuancierungen eine historische Realität gezeichnet, die die politischen 

Lebensleistung als Funktionärin des SAP-Auslandsstützpunktes Oslo und engste politische 

Mitstreiterin Brandts im Exil, ihre Flüchtlingshilfe in New York sowie ihre enge 

Zusammenarbeit und Freundschaft mit dem 1887 bei Stuttgart geborenen Jacob Walcher, 

einer der herausragenden Persönlichkeiten der deutschen Arbeiterbewegung und zentralen 

Führungspersönlichkeit der SAP im Exil, 15 negiert. 

Gertrud Meyer selbst beteiligte sich, im Unterschied zu Willy Brandt, nicht am Prozess des 

sogenannten biographischen Arbeitens („doing biography“ 16 ). Diese Zurückhaltung 

verwundert nicht. Bereits in ihrem Schulzeugnis wurde sie als ein „stilles, bescheidenes 

Mädchen“ charakterisiert, das jedoch zu den „besten der Klasse“ zählte. 17 

In den fünfziger und sechziger Jahren äußerte sich Gertrud Meyer angesichts der Angriffe 

von kommunistischer, konservativer und rechtsradikaler Seite gegen den SPD- 

Kanzlerkandidaten und SPD-Parteivorsitzenden nicht öffentlich zu ihrem politischen Wirken 

im Kampf gegen den Nationalsozialismus und Faschismus an der Seite Willy Brandts, um 

ihre Beziehung zu ihm im norwegischen Exil nicht gegen die Arbeiterbewegung 

ausgeschlachtet zu sehen. 18 Als Gertrud Meyer 1972 im Zusammenhang mit möglichen 

Wiedergutmachungsansprüchen feststellen musste, dass Willy Brandt diese Befürchtungen 

offensichtlich nicht teilte, war sie versucht diese Zurückhaltung aufzugeben. 19 Sie blieb 

jedoch dabei, da sie nicht öffentlich in Erscheinung treten wollte. 20 Angesichts von 

Überlegungen, sie für ihren Kampf gegen Faschismus und Nationalsozialismus durch eine 

Verleihung der Ehrenbürgerinnenschaft der Stadt Lübeck zu ehren, erklärte sie: 21 „Wenn 

mein Einsatz auch nur eine geringe positive Bedeutung gehabt hat, ist das für mich die 

größte Befriedigung.“ 22 

13 Gregor Schöllgen: Willy Brandt. Die Biografie, Berlin, Propyläen, 2001, S. 37, 40, 41, 42f, 61, 66. Das Foto auf S. 

61 mit der Bildunterschrift: „Gefährtin früherer Jahre: Mit Gertrud Meyer in Paris, 1937“, stellt nicht Gertrud Meyer 

dar. 

14 Ulrike Gleixner: Erinnerungskultur, Traditionsbildung und Geschlecht im Pietismus. Einleitung. In: Ulrike 

Gleixner, Erika Hebeisen (Hg.): Gendering Tradition. Erinnerungskultur und Geschlecht im Pietismus, Memmingen, 

Didymos, 2007, S. 7-20, hier: 10. 

15 Vgl. Handschriftliche Ausarbeitung Jacob Walcher: Aus meinem Leben, in: Stiftung Archiv der Parteien und 

Massenorganisationen der DDR im Bundesarchiv (SAPMO-BArch), Nachlass Hertha und Jacob Walcher, NY 4087, 

17; vgl. Jörg Bremer: Die Sozialistische Arbeiterpartei Deutschlands. Untergrund und Exil 1933-1945, Frankfurt am 

Main, Campus, S. 114; vgl. K. H. Tjaden: Struktur und Funktion der „KPD-Opposition“ (KPO). Eine 

organisationspolitische Untersuchung zur „Rechts“-Opposition im deutschen Kommunismus zur Zeit der Weimarer 

Republik, Band II: Anhänge. Anhang: Biografien, , Meisenheim am Glan, Verlag Anton Hain, 1964, S. 12; vgl. Ulla 

Plener (Hg.): Ernst Stock / Karl Walcher: Jacob Walcher (1887-1970). Gewerkschafter und Revolutionär zwischen 

Berlin, Paris und New York, Berlin, trafo, 1998. (Biographien europäischer Antifaschisten. 4). 

16 Marion Röwekamp: Doing Gender, Doing Law, Doing Biography. Marie Munk (1885-1978). In: BIOS - Zeitschrift 

für Biographieforschung, Oral History und Lebensverlaufsanalyse 23 (2011) 1, S. 99-113. 

17 „Bericht über Gertrud Meyer“, Klasse 3b. Für das Schuljahr 1926-1927. Gemeinschafts-Schule in Lübeck, in: 

Archiv der Hansestadt Lübeck, Bestand Schulen 2.3, Gemeinschafts-Schule. 

18 Vgl. Schreiben Trudel [Gertrud Danielsen][Gertrud Meyer] an Willy Brandt, 14.12.1971, in: AdsD, WBA, Akten 

aus dem Privathaus Willy Brandts in Unkel, Mappe 222. 

19 Vgl. Ebd. 

20 Vgl. Schreiben Gertrud Danielsen [Gertrud Meyer] an Ina Schmidt, Oslo, 17.10.[19]93, S. 1-2, hier: 1 1, in: 

Handakten Ina Schmidt zum Publikations- und Ausstellungsprojekt: Ina Schmidt: Widerstand – Protest – 

Verweigerung von Lübeckerinnen in der Zeit des Nationalsozialismus 1933-1945, Lübeck, Aranat e. V. – Kultur – 

Bildung – Information und Beratung für Frauen, 1995. 

21 Vgl. Schreiben Ina Schmidt an Gertrud Lenz, Hamburg, 10.6.2008, in: Handakten Gertrud Lenz zum 

Dissertationsprojekt: Gertrud Meyer. Eine politische Biografie. . 

22 Schreiben Gertrud Danielsen [Gertrud Meyer] an Ina Schmidt, Oslo, 17.10.[19]93, S. 1-2 (1), in: Handakten Ina 

Schmidt.


Indem sie diesen Bereich ihres politischen Wirkens stets als privat handhabte, leistete 

Gertrud Meyer den Interpretationen Vorschub, die ihr Wirken aus dem Bereich des politisch 

Relevanten hinausdrängten. Dadurch, dass sie Willy Brandt die Deutungsmacht über ihre 

eigene Biografie überließ, trug sie letztlich zu ihrer Marginalisierung in der historischen 

Überlieferung bei. 

Mit der Dissertation „Gertrud Meyer. Eine politische Biografie“ 23 wurde der persönliche und 

politische Lebensweg der Linkssozialistin Gertrud Meyer an Hand von Primärquellen 

zentraler Archive der Bundesrepublik Deutschlands und Norwegens umfassend untersucht 

und dargestellt. An Hand der gesichteten Archivdokumente wurde die Entwicklung der 

politischen Auffassungen und Tätigkeiten sowie die Rolle Gertrud Meyers in der 

Widerstandsarbeit der SAP gegen den Nationalsozialismus in Lübeck, im Exil in Oslo und 

New York unter Einschluss der gesellschaftlichen und politischen Rahmenbedingungen 

herausgearbeitet. Der Genderansatz macht das politische Wirken Gertrud Meyers in einem 

von Männern beherrschten politischen Umfeld sichtbar und setzt damit ein Zeichen für eine 

gleichberechtigte Bewertung der Rolle von Frauen und Männern als Akteure und 

Akteurinnen in historisch-politischen Prozessen. Vor allem wurde die Biografie Gertrud 

Meyers aus dem Schatten Willy Brandts herausgeholt, in dem sie bisher stand. Gleichzeitig 

wirft ihr politisches Wirken ein neues, anderes Licht im Persönlichen und Politischen auf die 

Biografie von Willy Brandt. Die Geschehnisse des Widerstandes und Exils, die Willy Brandt 

als Wegmarken seines persönlichen Werdegangs und politischen Wirkens im Kampf gegen 

die Überwindung der Hitler-Diktatur in seinen Autobiografien festhält, 24 gewinnen durch die 

Einbeziehung der Persönlichkeit Gertrud Meyers und ihres politischen Wirkens an 

Vollständigkeit und Wahrhaftigkeit, die wie so oft, wegen der fehlenden Erwähnung von 

Frauen als Akteurinnen in historischen Prozessen fehlt. 

Kindheit und Jugend in Lübeck 

Gertrud Christine (genannt Trudel) Meyer wurde am 14. Juli 1914 in Lübeck als zehntes Kind 

in eine Arbeiterfamilie hineingeboren, die in einem kleinen „Ganghaus“ in der Altstadt – Haus 

Nr. 1 des Durchgangs 56 von der unteren Marlesgrube und Depenau – wohnte. 25 Ihr 

schulischer und beruflicher Werdegang schöpfte ihre geistigen Potentiale nicht aus, wie ihr 

Zeugnis der Mittleren Reife belegt. 26 Dennoch steht er beispielhaft für die sozialen 

Errungenschaften der Weimarer Republik gegenüber dem Wilhelminischen Kaiserreich. 

Gertrud Meyer besuchte die Gemeinschafts-Schule in Lübeck, eine sogenannte 

Reformschule, eine Einheitsschule, 27 wie sie die Sozialdemokratie auf dem Mannheimer 

Parteitag 1906 gefordert hatte. 28 Dank ihrer Begabung konnte Gertrud Meyer durch 

23 Gertrud Lenz: Gertrud Meyer. Eine politische Biografie. Doktorarbeit zur Erlangung des Dr. phil. der Universität 

Flensburg, Mündliche Prüfung: 1. Juli 2011. 

24 Vgl. Willy Brandt: Mein Weg nach Berlin; vgl. Willy Brandt: Links und frei. 

25 Vgl. Schreiben Gertrud Danielsen [Gertrud Meyer] an Ina Schmidt, 3.10.1993, in: Handakten Ina Schmidt; vgl. 

Adressbuch der Freien und Hansestadt Lübeck 1929, S. 375, 788; vgl. Adressbuch der Freien und Hansestadt 

Lübeck 1932, S. 796; vgl. Adressbuch der Freien und Hansestadt Lübeck 1933, S. 387, 804, vgl. Adressbuch der 

Hansestadt Lübeck 1942, S. 295, 574, in: Archiv der Hansestadt Lübeck; vgl. Einhart Lorenz: Gertrud Meyer (1914- 

2002), in: Neuer Nachrichtenbrief der Gesellschaft für Exilforschung e. V., Nr. 21, Juni 2003. 

26 Vgl. Gemeinschafts-Schule in Lübeck, Zeugnis der Mittleren Reife, Gertrud Meyer, geboren am 14.7.1914 in 

Lübeck, ausgestellt von der Lehrerversammlung der Gemeinschafts-Schule, Lübeck, den 29.3.1930, in: Archiv der 

Hansestadt Lübeck, Bestand Schulen 2.3. Gemeinschafts-Schule. 

27 Vgl. Uwe Danker: Die Jahrhundert-Story. Bd. 1, Flensburg, Schleswig-Holsteinischer Zeitungsverlag, 1998, S. 

33. 

28 Vgl. Sozialdemokratie und Volkserziehung. Berichterstatter C. [Clara] Zetkin und H. [Heinrich] Schulz, in: Dieter 

Dowe (Hg.): Protokoll über die Verhandlungen des Parteitages der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands. 

Abgehalten zu Mannheim vom 23. Bis 29. September 1906 sowie Bericht über die 4. Frauenkonferenz am 22. Und


Lernmittelfreiheit und den Erlass des Schulgeldes 29 den Abschluss der Mittleren Reife auf 

dem Mittelschulzweig der Gemeinschafts-Schule in Lübeck erlangen 30 . Der sich daran 

anschließende Handelsschulabschluss mit kaufmännischer Lehre 31 qualifizierte sie für 

„Berufe im mittleren Berufsaufbau“, wie sie in der Weimarer Republik neu eingerichtet 

wurden. 32 Ihre Eltern waren nicht parteipolitisch organisiert. 33 Aus eigenem Entschluss 

Jahren trat Gertrud Meyer mit 16 Jahren1930 in die sozialdemokratische Sozialistische 

Arbeiterjugend (SAJ) ein, um politische Verantwortung zu übernehmen und gegen den 

Nationalsozialismus zu kämpfen. 34 Auch in Lübeck, einer Hochburg der Sozialdemokratie, 

fasste der Nationalsozialismus immer mehr Fuß. 35 Jedoch entwickelte sich die NSDAP in 

Lübeck nicht zu einer Massenpartei wie andernorts im Reich. 36 

In der Lübecker SAJ begegnete sechzehnjährige Gertrud Meyer dem nur wenig älteren Willy 

Brandt. 37 Er war durch seinen Großvater und seine Mutter fest in den Organisationen der 

Lübecker Arbeiterbewegung verwurzelt und spielte dort bereits eine führende Rolle. 38 Diese 

Begegnung wurde bestimmend für ihren weiteren Lebensweg bis 1947. Im Oktober 1931 trat 

sie, wie Willy Brandt, in die neugegründete SAP/SAPD und in deren Jugendverband 

SJV/SJVD ein. 39 

Widerstand gegen den Nationalsozialismus in Lübeck 

Nach der Machtübernahme Hitlers am 30. Januar 1933 gehörte Gertrud Meyer, wie Willy 

Brandt, jetzt zusammen mit der insgesamt 75köpfigen Lübecker SAP-Ortsgruppe zum linken 

Parteiflügel der SAP, der sowohl das Verbot durch die Nationalsozialisten als auch den von 

der Mehrheit des Parteivorstandes um Max Seydewitz und Kurt Rosenfeld ausgesprochenen 

Auflösungsbeschluss außer Acht ließ. 40 Dieser linke Parteiflügel unter der Führung Jacob 

23. September 1906 in Mannheim. Mit einem Personen-, Zeitschriften- und Zeitungsregister sowie Ortsregister zum 

Nachdruck von Max Schwarz, Berlin-Bonn, J. H. W. Dietz Nachf., 1982, S. 323-359; vgl. Christa Uhlig: Clara Zetkin 

als Pädagogin.. In: Ulla Plener (Hg.): Clara Zetkin in ihrer Zeit. Neue Fakten, Erkenntnisse, Wertungen. Material des 

Kolloquiums anlässlich ihres 150. Geburtstages am 6. Juli 2007 in Berlin, Berlin, Karl Dietz, 2008, S. 28-40, hier: 

33f. 

29 Vgl. Protokoll der Lehrerversammlung vom 10.5.1926, in: Archiv der Hansestadt Lübeck, Bestand Schulen 2.3. 

Gemeinschafts-Schule, Protokollbuch über die Lehrerkonferenzen, Band 1, Konferenzen 1925-1929; vgl. Schreiben 

Gertrud Danielsen [Gertrud Meyer] an Ina Schmidt, Oslo, 3.10. [19]93, in: Handakten Ina Schmidt. 

30 Vgl. Gemeinschafts-Schule in Lübeck, Zeugnis der Mittleren Reife, Gertrud Meyer, geboren am 14.7.1914 in 

Lübeck, ausgestellt von der Lehrerversammlung der Gemeinschafts-Schule, Lübeck, den 29.3.1930, in: Archiv der 

Hansestadt Lübeck, Bestand Schulen 2.3. Gemeinschafts-Schule. 

31 Vgl. Schreiben Gertrud Danielsen [Gertrud Meyer] an Ina Schmidt, Oslo, 3.10. [19]93, in: Handakten Ina 

Schmidt. 

32 Heinrich Küppers: Weimarer Schulpolitik in der Wirtschafts- und Staatskrise der Republik. In: Vierteljahreshefte 

für Zeitgeschichte 28 (1980), 1, S. 20-46, hier: 20. 


Schmidt. 

34 Vgl. Ebd. 

35 Vgl. Willy Brandt: Mein Weg nach Berlin, S. 56. 

36 Vgl. Albrecht Schreiber: Zwischen Hakenkreuz und Holstentor. Lübeck 1925 bis 1939 – von der Krise bis zum 

Krieg. Stadtgeschichte in Presseberichten – der Weg der Hansestadt in das „Tausendjährige Reich“, Lübeck, 

Lübecker Nachrichten, 1983, S. 20. 

37 Vgl. Willy Brandt: Links und frei, S. 117. 

38 Vgl. Heinrich Bruhn: „Herbert war unser Anführer“, in: stern, Artikel: Gottvater ohne Donnerwort, 18.12.1973, S. 

49; vgl. Franz Osterroth: Chronik der Lübecker Sozialdemokratie. 1866-1972, Lübeck, Wullenwever, 1973, S. 82. 


Schmidt. 

40Vgl. Protokoll des „Parteitag der SAP am 11. März [19]33 in Dr. [Dresden]“, 1939/5427, Bezirksberichte, S. 3, in: 

SAPMO-BArch, Bestand SAP, RY 13/II 120/1; vgl. Elke Imberger: Widerstand „von unten“. Widerstand und Dissens 

aus den Reihen der Arbeiterbewegung und der Zeugen Jehovas in Lübeck und Schleswig-Holstein 1933-1945, 

Neumünster, Karl Wachholtz, 1991, S. 100f.


Walchers beschloss auf dem illegalen Parteitag in Dresden im März 1933 in den Untergrund 

zu gehen und politisch auf der Grundlage der in der Resolution „Zur Lage der SAP“ 

festgehaltenen „kommunistischen Prinzipien“ gegen die nationalsozialistische Diktatur und 

deren Überwindung zu arbeiten. 41 Das Protokoll des illegalen Parteitages in Dresden vom 

11. bis 12. März 193342 und die verabschiedete Resolution „Zur Lage der SAP“ 43 geben 

Aufschluss über die Bewertung der politischen Lage nach dem Sieg des Nationalsozialismus 

in Deutschland und des Faschismus in Italien durch die Mitglieder , die sich, wie Gertrud 

Meyer und Willy Brandt, für das Fortbestehen der Partei und die Fortsetzung der Parteiarbeit 

im Untergrundgrund und im Exil entschieden hatten. Beide Dokumente halten brennglasartig 

die Grundprinzipien des politischen Handelns, die Konzeption und Strategie der SAP im 

Kampf gegen Nationalsozialismus und Faschismus und für eine Neuordnung der 

Wirtschafts- und Gesellschaftsordnung nach der NS-Diktatur fest, die das Denken und 

Handeln ihrer Mitglieder, so auch von Gertrud Meyer und Willy Brandt, bestimmten. 

Rückblickend bewertete Willy Brandt die Resolution „Zur Lage der SAP“ als die „politische 

Denkungsart, in der ich aufwuchs“. 44 

Herbert Frahm, der sich in Absprache mit seinen engsten politischen Freunden für den 

Kampf gegen den Nationalsozialismus den Decknamen Willy Brandt zugelegt hatte, 45 reiste 

als Willy Brandt nach Dresden und nahm im März 1933 als jüngster Delegierter für den 

Bezirk Mecklenburg am illegalen Parteitag in Dresden teil. 46 Unter diesem Decknamen 

wirkte er während der Zeit des politischen Exils im Kampf gegen den Nationalsozialismus. 

1949 wurde der Name „Willy Brandt“ behördlicherseits legalisiert, als Brandts Antrag auf 

Namensänderung, von Herbert Frahm zu Willy Brandt, vom Polizeipräsidenten von Berlin 

genehmigt wurde. 47 

Im Zentrum der Widerstandsarbeit der SAP-/SJV-Gruppe in Lübeck stand die Erstellung und 

Verteilung von Flugblättern, in denen zum Widerstand gegen das nationalsozialistische 

System und dessen Überwindung aufgerufen wurde. 48 Nach der schnell geschaffenen NS- 

Gesetzgebung erfüllten solcherart politischer Aktivitäten einen Verstoß gegen die 

Verordnung des Reichspräsidenten zum Schutz von Volk und Staat vom 28. Februar 1933 

und gegen die Verordnung des Reichspräsidenten gegen Verrat am Deutschen Volke und 

41Vgl. Protokoll des illegalen Parteitages der SAP-Dresden, 11..-12.3.1933, Blatt 1-24, in: SAPMO-BArch, Bestand 

SAP, RY 13/II 120/1; vgl. „Sozialistische Arbeiterpartei Deutschlands. Resolution zur Lage, beschlossen auf dem 

illegalen Parteitag am 12. März 1933“, Blatt 1-6; vgl. Jörg Bremer: Die Sozialistische Arbeiterpartei Deutschlands, S. 

62ff. 

42 Protokoll des illegalen Parteitages der SAP-Dresden, 11..-12.3.1933, Blatt 1-24, in: SAPMO-BArch, Bestand 

SAP, RY 13/II 120/1. 

43 „Sozialistische Arbeiterpartei Deutschlands. Resolution zur Lage, beschlossen auf dem illegalen Parteitag am 

12. März 1933“, Blatt 1-6 in: SAPMO-BArch, Bestand SAP, RY 13/II 120/1. 

44 Handschriftliche Anmerkungen Willy Brandts zur „Plattform“ der SAP auf der illegalen Parteikonferenz, Dresden, 

12.3.1933, für die Publikation Günter Struve (Hg): Willy Brandt. Draußen. Schriften während der Emigration, 

München, Kindler, 1966, in: AdsD, WBA, Politisches Exil und Nachkriegszeit, Schriftgut außer Allgemeine 

Korrespondenz, Mappe 2. 

45 Vgl. Willy Brandt: Mein Weg nach Berlin. 

46 Vgl. Protokoll des „Parteitag der SAP am 11. März 33 in Dr. [Dresden]“, 1939/5427, Blatt 1-24 (17), in: SAPMO- 

BArch, Bestand SAP, RY 13/II 120/1; vgl. Walter Pöppel: Es war einmal. Eine Jugend in Deutschland, Stockholm 

1984, S. 228. 

47 Vgl. Bescheinigung zur Namensänderung, 11.8.1949, in: AdsD, WBA, Akten aus dem Privathaus Willy Brandts 

in Unkel, Mappe 12; vgl. Exponat in: Ständige Ausstellung: Willy Brandt 1913-1992 – Eine Ausstellung der 

Bundeskanzler-Willy-Brandt-Stiftung im Rathaus Schöneberg zu Berlin und des Willy-Brandt-Archivs im Archiv der 

sozialen Demokratie der Friedrich-Ebert-Stiftung in Bonn. 

48 Vgl. Hektographierte Flugschrift [herausgegeben von der SAP/SJV-Gruppe Lübeck, bearbeitet von Willy Brandt]: 

„Briefe an einen Jungarbeiter! ,Der Sieg des Faschismus in Deutschland, Brief aus Deutschland“; „,Internationale 

und drohender Krieg!, Brief aus dem Ausland“, „Die geschlossene Aktion für den Sieg des internationalen 

Sozialismus! ,Die Arbeitsdienstpflicht,. Briefe aus einem Arbeitslager“, in: AdsD, WBA, Politisches Exil und 

Nachkriegszeit, Schriftgut außer Allgemeine Korrespondenz, Mappe 33.


hochverräterische Umtriebe vom 28. Februar 1933 und damit nach der NS-Gesetzgebung 

die Straftatbestände des „Hochverrats“, der „öffentlichen Aufforderung zum Hochverrat“ und 

der „Vorbereitung zum Hochverrat“, die mit „Schutzhaft“ und Konzentrationslager sowie mit 

Todesstrafe bedroht waren. 49 Der Verfasser der Flugblätter war Willy Brandt. 50 Die 

Verteilung der Flugblätter führte Anfang Mai zu zahlreichen Verhaftungen von Mitgliedern der 

SAP-/SJV-Gruppe, darunter auch Gertrud Meyer als einzigem Mädchen51 Ihnen wurde das 

„Abhalten von geheimen Versammlungen und Aufhetzen gegen die nationale Regierung“ 

sowie die „Herstellung und Verteilung von Flugblättern“ vorgeworfen. 52 Willy Brandt hatte 

sich Anfang April im Auftrag der Parteileitung nach Oslo begeben, um dort mit Unterstützung 

der Schwesterpartei, der Norwegischen Arbeiterpartei, einen Auslandsstützpunkt im Kampf 

gegen den Nationalsozialismus aufzubauen. 53 Gertrud war als Verbindungsstelle zwischen 

Oslo und Berlin benannt worden und wegen eingehender Post besonders gefährdet. 54 Sie 

hatte großes Glück, dass ihre Mutter einen ankommenden Brief sofort verbrannte, so dass 

bei den Hausdurchsuchungen kein belastendes Material gefunden wurde. 55 Gertrud Meyer 

überstand die Verhöre und die Schutzhaft in einer Einzelzelle im „Frauenzuchthaus und 

Sicherungsanstalt Lübeck-Lauerhof“ unbeschadet und blieb von Folter und Vergewaltigung 

verschont, 56 im Unterschied zu weiteren reichsweit verhafteten jungen SAP-/SJV-Genossen 

und Genossinnen wie Heinrich Bruhn (ebenfalls aus Lübeck), 57 Elise Tilse in Berlin, 58 Peter 

Blachstein in Dresden59 und Fritz Lamm in Stettin60 . Nach ihrer Verhaftung hatte sie ihre 

Arbeitsstelle als Sekretärin bei einer Lübecker Firma verloren. 61 Kaum aus der Haft 

entlassen, setzte sie die Widerstandsarbeit als Vorsitzende des SJV Lübeck fort, eine 

Funktion, die sie seit März bis zu ihrer Abreise Anfang Juli 1933 innehatte. 62 Bald gelang es 

49 Vgl. Institut für Zeitgeschichte, München (Hg.): Widerstand als „Hochverrat“ 1933-1945. Die Verfahren gegen 

deutsche Reichsangehörige vor dem Reichsgericht, dem Volksgerichtshof und dem Reichskriegsgericht, 

Erschließungsband zur Mikrofiche-Edition. Im Auftrag des Instituts für Zeitgeschichte bearbeitet von Jürgen Zarusky 

und Hartmut Mehringer unter Mitwirkung von Birgit Rätsch, Katrin Steinack, Sybille Steinacher, Irene Stuiber, 

Andreas Tope, Heike Zahn, Texte und Materialien zur Zeitgeschichte, Redaktion: Werner Röder und Christoph 

Weisz, München, Saur, 1998, S. 30f. 

50 Vgl. Handschriftliche Anmerkungen Willy Brandts zu den „Briefen“ für die Publikation Draußen, [1966], in: AdsD, 

WBA, Politisches Exil und Nachkriegszeit, Schriftgut außer Allgemeine Korrespondenz, Mappe 33. 


Schmidt. 

52 Vgl. Lübecker Volksbote, Nr. 87, 2.5.1933. 

53 Vgl. Willy Brandt: Mein Weg nach Berlin, S. 66; vgl. Willy Brandt: Links und frei, S. 67. 


Schmidt. 

55 Vgl. Ebd. 

56 Vgl. Ebd. 

57 Vgl. Mitteilungsblätter Nr. 2, Zentrale Auslandsstelle des SJVD, Willy Brandt, an „Unsere Vertrauensleute!“, 

3.12.1933, S. 1-5 (3), in: AdsD, WBA; Politisches Exil und Nachkriegszeit, Schriftgut außer Allgemeine 

Korrespondenz, Mappe 1 A; vgl. Elke Imberger: Widerstand „von unten“, S. 106. 

58 Vgl. Schreiben Elise Tilse an Ernst Jaster, Leiter des Untersuchungsausschusses „Opfer des Faschismus“, 

Berlin, 22.11.1946 mit Anlage, in: AdsD, Nachlass Elise Tilse, Mappe 1. 

59 Vgl. Mike Schmeitzner: Widerspruch und Widerstand. Das Jahrhundertleben des Peter Blachstein (1911-1977). 

In: Gegen Vergessen – Für Demokratie, Informationen für Mitglieder, Freunde und Förderer des Vereins Gegen 

Vergessen – für Demokratie e. V., 48, Mai 2006, S. 32ff; vgl. Wolfgang Hellmich: Peter Blachstein. Zur 

Rekonstruktion des politischen Lebensweges eines Linkssozialisten von der Weimarer Republik bis zum 

Wiedereintritt in die SPD 1947/48. Schriftliche Hausarbeit, vorgelegt der Ersten Staatsprüfung für das Lehramt für 

die Sekundarstufe II, Münster, den 16. Oktober 1986, S. 168. 

60 Vgl. Michael Benz: Der unbequeme Streiter Fritz Lamm. Jude Linkssozialist Emigrant 1911-1977. Eine politische 

Biografie, Essen, Klartext, 2007, S. 88-111. 


Schmidt. 


10.11.1933, in: AdsD, SAP-Archiv, Mappe 208¸ vgl. Tonbandabschrift: Gertrud Danielsen [Gertrud Meyer]. Intervjuet 

av Einhart Lorenz, 10.10.1985. Norwegisch, in: Handakten Gertrud Lenz für Dissertationsprojekt Gertrud Meyer. 

Eine politische Biografie. Diese Tonbandabschrift wurde der Verfasserin freundlicherweise von Einhart Lorenz zur 

Verfügung gestellt.


ihr einen Pass zu erhalten, so dass sie Willy Brandt – wie sie es ihm beim Abschied im April 

versprochen hatte, 63 Anfang Juli 1933 nach Norwegen nachreisen konnte. 64 

Sowohl der Beitritt Gertrud Meyers zur SAP und zum SJV, als auch ihre Widerstandstätigkeit 

und deren Verfolgung durch „Schutzhaft“, die politischen Entscheidungswillen, 

Risikobereitschaft und Opfermut im Kampf gegen den Nationalsozialismus widerspiegeln, 

werden in den Autobiographien Willy Brandts nicht erwähnt. Zeitgenössisch jedoch hatte 

Willy Brandt die SAP-/SJV-Genossen über die politische Tätigkeit von Gertrud Meyer in 

Lübeck informiert. 65 Zu den wenigen Zeitzeugen, die in ihren Erinnerungen auf die politische 

Tätigkeit Gertrud Meyers in Lübeck hinweisen, zählen Ruth Seydewitz, die Ehefrau des SAP- 

Gründers Max Seydewitz66 und der Lübecker Sozialdemokrat Paul Bromme. 67 Ruth 

Seydewitz spricht von Gertrud Meyer als „aktive Genossin in Lübeck“; 68 Paul Bromme 

berichtet über die Verhaftung von Gertrud Meyer wegen ihrer politischen Tätigkeit als SAP- 

Funktionärin. 69 

Exil in Norwegen 

Die politische Rolle Gertrud Meyers im norwegischen Exil, ihre politischen Funktionen, 

Aufgaben und Tätigkeiten in der SAP-Gruppe Oslo, den überparteilichen 

Emigrantengemeinschaften und der norwegischen Arbeiterbewegung 1933 bis 1939 

insgesamt sind in den beiden Autobiographien Mein Weg nach Berlin und Links und frei nicht 

greifbar. 70 Intern jedoch, im Zusammenhang mit Wiedergutmachungsfragen, charakterisierte 

Brandt das gemeinsame politische Exil mit Gertrud Meyer in Norwegen mit den Worten: „Wir 

waren liiert [...]. Auch waren wir in der politischen Arbeit eng verbunden.“ 71 Präziser kann 

das Beziehungsverhältnis zwischen beiden im norwegischen Exil nicht auf den Punkt 

gebracht und in seiner ganzen Dimension vollständig erfasst werden. Gleichzeitig haben 

solche Äußerungen Brandts zur Charakterisierung seiner politischen Zusammenarbeit mit 

Dritten Seltenheitswert, wie die Akten des Willy-Brandt-Archivs belegen. 

Ein wichtiges Indiz für ihr Selbstverständnis als politische Akteurin und Funktionsträgerin im 

Kampf gegen den Nationalsozialismus stellte ihr offizieller Antrag auf Einstufung als 

politischer Flüchtling in Norwegen dar. 72 Da sie später keinen Wiedergutmachungsantrag an 

die Bundesrepublik Deutschland stellte, wurde Gertrud Meyer offiziell in der Bundesrepublik 

nicht als politischer Flüchtling und Verfolgte des Nationalsozialismus erfasst. Sie tat dies, um 

63 Vgl. Willy Brandt: Mein Weg nach Berlin, S. 66. 

64 Vgl. Schreiben Jacob [Walcher] und Herbert [Frahm] [Willy Brandt] an „Liebe Freunde“ [SAP-Auslandszentrale 

Paris], vertraulich, 15.7.1933, in: AdsD, SAP-Archiv, Mappe 208; vgl. Schreiben Gertrud Danielsen [Gertrud Meyer] 

an Ina Schmidt, 26.9.1993 und 3.10.1993, in: Handakten Ina Schmidt. 


10.11.1933, in: AdsD, SAP-Archiv, Mappe 208. 

66 4 

Vgl. Ruth Seydewitz: Alle Menschen haben Träume. Meine Zeit – Mein Leben, Berlin(-Ost), Der Morgen, 1985 , 

S. 244. 

67 Vgl. Paul Bromme: „Die Freundin Trudel folgte ihm nach Norwegen“ in: stern, Artikel: Gottvater ohne 

Donnerwort, 13.12.1973, S. 50. 

68 Ruth Seydewitz: Alle Menschen haben Träume, S. 244. 

69 Vgl. Paul Bromme: „Die Freundin Trudel folgte ihm nach Norwegen“. In: stern, Artikel: Gottvater ohne 

Donnerwort, 13.12.1973, S. 50. 

70 Willy Brandt: Mein Weg nach Berlin; Willy Brandt: Links und frei. 

71 Schreiben Willy Brandt an Gerhard Ritzel, 17.1.[19]72, in: AdsD, WBA, Persönliche Unterlagen / biografische 

Materialien, Mappe 273. 

72 Vgl. Vermerk 10.1.1936, Justisdept., Politikontoret, Flyktningepakken 1934-1936, in: Riksarkiv Oslo, Justisdept., 

Politikontoret: Flyktninger 1937 og 1938. Diese Archivalie wurde freundlicherweise von Einhart Lorenz zur 

Verfügung gestellt.


aus ihrer Sicht Schaden von Willy Brandt und der deutschen Sozialdemokratie angesichts 

der Hetzkampagnen gegen den SPD-Kanzlerkandidaten in den Bundestagswahlkämpfen 

1961 und 1965 abzuwenden. 73 Dies trug vermutlich mit dazu bei, dass sie im 

Biographischen Handbuch der deutschsprachigen Emigration74 keinen Eintrag erhielt und in 

der historischen Überlieferung als politische Aktivistin und Funktionsträgerin in 

Vergessenheit geriet. 

Als Jacob Walcher bei Kriegsende eine Bilanz zog, wertete er den Erfolg der 

Widerstandsarbeit der SAP im Ausland vor allem darin, dass durch ihre Presse-, 

Publikations- und Öffentlichkeitsarbeit die Gastländer über die nationalsozialistische Diktatur 

aufgeklärt wurden und dort jene „antihitlerische Stimmung“ erzeugt wurde, die es dem 

englischen Premierminister Neville Chamberlain und dem französischen Premier Daladier 

unmöglich gemacht habe, vollends vor Hitler zu kapitulieren, was sie letztlich gezwungen 

habe, Deutschland den Krieg zu erklären. 75 Die SAP-Gruppe Oslo leistete von allen SAP- 

Auslandsstützpunkten bis zum Kriegsausbruch den größten finanziellen Beitrag an die 

Parteileitung in Paris für die Presse-, Publikations- und Öffentlichkeitsarbeit der SAP im 

Ausland. 76 Jacob Walcher lobte auf der sogenannten Kattowitzer Konferenz, der einzigen 

Parteikonferenz der SAP im Exil, die „vorbildlichen“ Finanzleistungen der SAP-Gruppe. 77 Bis 

1938 gruppeninterne Konflikte ihre Arbeit schwächten, war die SAP-Gruppe Oslo für Walcher 

„beispielgebend“ für die SAP-Arbeit im Ausland. 78 Als norwegischer „Vertrauensmann“ für 

den Ernst-Eckstein-Fonds, dem Hilfsfonds der SAP, leistete Gertrud Meyer seit Übernahme 

dieser Funktion im November 193379 als einzige im Kaufmännischen versierte Fachfrau, 

sachverständig und ideenreich, 80 und zugleich als jüngstes Mitglied der Osloer Gruppe, 81 

einen wichtigen Beitrag zu diesem Erfolg. Die Verdienste von Gertrud als Vertrauensfrau für 

den Ernst-Eckstein-Fonds erkannte auch Jacob Walcher an: „Heute ist der Bericht von Trude 

über die EEF-Arbeit [Ernst-Eckstein-Fonds-Arbeit] eingetroffen. Sie hat gezeigt, was für ein 

tüchtiges Mädchen sie ist.“ 82 Diese Leistungen und Erfolge Gertrud Meyers wurden in der 

Historiografie Willy Brandt zugewiesen. 83 Nach Ansicht Gertrud Meyers gehörte jedoch 

73 Vgl. Schreiben Gertrud Danielsen [Gertrud Meyer] an Willy Brandt 14.12.1971, in: AdsD, WBA, Akten aus dem 

Privathaus Willy Brandt in Unkel, Mappe 222. 

74 Werner Röder, Herbert A. Strauss u.a. (Hgg.): Biographisches Handbuch der deutschsprachigen Emigration 

nach 1933. Herausgegeben vom Institut für Zeitgeschichte München und von der Research Foundation for Jewish 

Immigration, Inc., New York, München-New York-London-Paris, 1980. 

75 Schreiben Jacob Walcher an Boris Goldenberg, 9.9.1946, zitiert nach: Jacob Walcher: Erinnerungen an die 

Tätigkeit der SAP bes. [besonders] in der Emigration 1934/1946, in: SAPMO-BArch, SgY30-1301, S. 1-38 (26f). 

76 Vgl. Übersicht , in: AdsD, SAP-Archiv, Mappen 3/4; vgl. Schreiben Jacob Walcher an Willi [Willy Brandt], 

21.1.1935, in: AdsD, SAP-Archiv, Mappen 211/212; vgl. Schreiben Jacob Walcher an die Gr. [Gruppe] Oslo, 

12.10.1936, in: AdsD, SAP-Archiv, Mappen 213/214. 

77 Vgl. Protokoll der Parteikonferenz im Januar 1937 in Kattowitz [eigentlich Mährisch-Ostrau], S.1-22, hier: 4 , in 

AdsD, SAP-Archiv, Mappe 3. 

78 Schreiben Jacob Walcher an den Gen.[Genossen] Hans Winter [Werner Buchheister], 29.12.[19]37, S.1-2, hier: 

1, in: AdsD, SAP-Archiv, Mappe 217. 

79 Vgl. Mitteilung der SAP-Zelle Oslo an die Zentralstelle des Ernst-Eckstein-Fonds in Paris, 1.11.1933, in: AdsD, 

SAP-Archiv, Mappe 208. 

80 Vgl. Ebd. 

81 Vgl. Rundschreiben No. 3, Auslandszentrale, Soz. [Sozialistische] Arb. [Arbeiter] Partei Deutschlands, Paris, 

24.9.1933, in: AdsD, WBA, Politisches Exil und Nachkriegszeit, Schriftgut außer Allgemeine Korrespondenz, Mappe 

1; vgl. Einhart Lorenz: Exil in Norwegen, Lebensbedingungen und Arbeit deutschsprachiger Flüchtlinge 1933-1943. 

Mit einem Vorwort von Willy Brandt, Band 7, Nomos, Baden-Baden 1992, S. 186. 

82 Schreiben [Jacob Walcher] an Willy [Brandt], 16.6.1935, in: AdsD, SAP-Archiv, Mappen 212/213. 

83 Vgl. beispielhaft Willy Buschak: Das Londoner Büro. Europäische Linkssozialisten in der Zwischenkriegszeit, 

Amsterdam, Internationaal Instituut voor Sociale Geschiedenis, 1985, S. 95.


gerade die Beschaffung von Geldern zu den wenigen politischen Aktivitäten, für die Willy 

Brandt aus ihrer Sicht kein Talent hatte. 84 

Auch beruflich war Gertrud Meyer erfolgreich. Sie arbeitete als persönliche Sekretärin und 

Assistentin des nach Norwegen emigrierten Mediziners und Psychoanalytikers Wilhelm 

Reich, 85 eines der berühmtesten, aber auch umstrittensten Schüler Sigmund Freuds, in 

dessen Institut für sexualökonomische Lebensforschung in Oslo. 86 Dieses Institut wurde 

während der Zeit des Aufenthaltes von Reich in Norwegen zu einem Zentrum der 

psychoanalytischen Forschung. 87 Zu ihren Aufgaben gehörte auch die organisatorische 

Leitung der Internationalen Sexualpolitischen Organisation, dem organisatorischen Dach der 

1931 von Reich gegründeten Bewegung für Sexualökonomie und Politik (Sexpol), die sich 

mit „massensexualpolitischer Aktivität“ befasste. Dort arbeitete sie in ihrem vertrauten 

linkssozialistischen Umfeld und dessen Themen. 88 Die Sexpol-Bewegung stand der SAP 

und der spanischen linkssozialistischen Partido Obrero Unification Marxista (POUM) politisch 

nahe. 89 Als Funktionärin der SAP mit Leitungsaufgaben am Stützpunkt Oslo, ihren 

Funktionen in den Jugendorganisationen der norwegischen Arbeiterbewegung, mit engem 

Kontakt zur Pariser SAP-Auslandszentrale, zu Willy Brandt sowie zu hochrangigen 

Funktionärinnen und Funktionären der norwegischen Arbeiter- und Jugendbewegung war 

Gertrud Meyer Wilhelm Reich bei der Sexpol- Arbeit nicht nur aufgrund ihrer beruflichen 

Qualifikationen, sondern auch ihrer parteipolitischen Beziehungen eine wichtige Stütze. 

Umkehrt war die Verbindung zu Reich nützlich für die SAP-Parteileitung, nicht zuletzt für 

Willy Brandt persönlich. Reichs Kontakte im linkssozialistischen Netzwerk, die von ihm 

herausgegebene Zeitschrift für Politische Psychologie und Sexualökonomie als 

Meinungsmacherin im linksfreudianischen und linkssozialistischen Umfeld sowie seine 

finanziellen Zuwendungen an die politischen Organisationen trugen zur Entlastung der 

finanziellen Situation der SAP bei. 90 Gertrud Meyer verfügte über ein gut dotiertes 

Einkommen, mit dem sie bis 1938 Willy Brandt persönlich sowie die Arbeit der SAP-Gruppe 

Oslo finanziell unterstützte. 91 Dies erkannte Willy Brandt zeitgenössisch gegenüber Jacob 

Walcher an: „Sie hat schon ausserordentlich viel damit zu tun, uns über Wasser zu halten.“ 92 

Für sich persönlich bilanzierte Gertrud Meyer die Zeit ihrer beruflichen Tätigkeit bei Wilhelm 

Reich noch im hohen Alter als „sehr lehrreiche Jahre“. 93 Insbesondere waren Reichs 

gesellschaftspolitische Analysen aus der Zeit, als er sich als „Linksfreudianer“ verstand, sehr 

erkenntnisfördernd für sie, wie seine Analyse der innenpolitischen Entwicklungen in der 

Sowjetunion und des Faschismus. 94 Willy Brandt hingegen schätzte zwar die Bereicherung 

der sozialistischen Jugendarbeit durch die Forschungsergebnisse der marxistischen 

Psychoanalytiker und Psychoanalytikerinnen. Jedoch kritisierte er, dass ihre Analysen zu 

84 Vgl. Schreiben Jim [Jacob Walcher] an Willi [Willy Brandt], 1.8.1939, in: AdsD, WBA, Politisches Exil und 

Nachkriegszeit, Allgemeine Korrespondenz 1939. 


Schmidt. 

86 Vgl. Ilse Ollendorff Reich: Wilhelm Reich. Das Leben großen Psychoanalytikers und Forschers, aufgezeichnet 

von seiner Frau und Mitarbeiterin. Vorwort von A. S. Neill, München 1975, S. 59, 76. 

87 Vgl. Einhart Lorenz: Exil in Norwegen, S. 302. 

88 Vgl. Wilhelm Reich: Menschen im Staat, Frankfurt am Main, Stroemfeld-Nexus, 1995, S.115, 206. 

89 Vgl. Helmut Dahmer: Libido und Gesellschaft. Studien über Freud und die Freudsche Linke, 2., erweiterte 

Auflage, Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1982², S. 352. 

90 Vgl. beispielhaft: Schreiben Trudel [Gertrud Meyer] an Jim [Jacob Walcher], Oslo, 17.11.[19]36, in: AdsD, SAP- 

Archiv, Mappe 213/214. 

91 Vgl. Trudel [Gertrud Meyer] an Jim [Jacob Walcher], 19.11.[19]36, in: AdsD, SAP-Archiv, Mappen 213/214. 

92 Willy [Brandt] an Jim [Jacob Walcher], 10.4.[19]35, S.1-4, hier: 2, in: AdsD, SAP-Archiv, Mappen 211/212. 

93 Schreiben Gertrud Danielsen [Gertrud Meyer] an Ina Schmidt, 17.10.1993, in: Handakten Ina Schmidt. 

94 Vgl. ebd.


sehr auf die Mittelschichten ausgerichtet seien, er sah die Klarheit und Entschiedenheit des 

proletarischen Standpunktes gefährdet. 95 

Gertrud Meyer war selbst publizistisch nicht tätig96 und beteiligte sich auch nicht an den 

inhaltlichen parteiinternen Diskussionen. Sie war jedoch bestrebt, ihre Theoriedefizite durch 

stetige Schulungsarbeit auszugleichen. 97 Von Jacob Walcher wurde ihr parteioffiziell eine 

„Geschäftsführerinnentätigkeit“ in der Leitung der SAP-Gruppe Oslo übertragen. Sie sollte 

Willy Brandt bei der Erfüllung seiner Aufgaben und Pflichten als Politischer Leiter des 

Auslandsstützpunktes und Leiter der Zentralen Auslandsstelle (ZA) des SJV durch die 

Erledigung der täglich anfallenden Arbeiten und Pflichten entlasten. 98 Willy Brandt und 

Gertrud Meyer informierten Walcher, dass ihm [Brandt] Gertrud von nun an ständig bei der 

Arbeit, besonders bei der Korrespondenz helfe, „was nach Übertragung der neuen Aufgaben 

[die Übernahme der Leitung der Zentralen Auslandsstelle] einfach notwendig geworden 

sei.“ 99 Beide trugen die Hauptlast der politischen Arbeit der SAP-Gruppe Oslo und 

zeichneten für die politische Arbeit gegenüber der Auslandszentrale der SAP in Paris im 

Namen der Oslo-Gruppe verantwortlich. 100 Die Erledigung der Korrespondenz mit der 

Parteileitung in Paris und den SAP-Genossen und Genossinnen europaweit beanspruchte 

täglich viele Stunden. Insgesamt umfasste die Korrespondenz mit der SAP-Auslandszentrale 

– ab 1937 Parteileitung – in Paris ungefähr 500 Briefe. Damit stand die SAP-Gruppe Oslo, 

was die Kommunikationsdichte mit der Parteileitung anging, an erster Stelle der 

Auslandsgruppen, noch vor Stockholm und Kopenhagen. 101 

Durch ihre organisatorische, finanzielle, technische und administrative Kompetenz als 

kaufmännisch ausgebildete Fachfrau in ihren Funktionen in der SAP-Gruppe Oslo und durch 

ihre persönlichen finanziellen Zuwendungen ermöglichte Gertrud Meyer es Willy Brandt in 

seiner Doppelfunktion als Politischer Leiter der SAP-Gruppe Oslo und als Leiter der 

Zentralen Außenstelle (ZA) des SJV und damit Verantwortlicher für die SAP-Jugend im Exil, 

frei von Existenzsorgen ein breites publizistisches Wirken zu entfalten, um die norwegische 

Bevölkerung über die Nazi-Diktatur aufzuklären, und sich innerparteilich in die Theorie- und 

Strategiediskussionen einzuschalten. Hierzu gehörte die Erstellung von Periodika und 

Informationsmaterialen für die Mobilisierung eines innerdeutschen Widerstandes sowie die 

„Selbstverständigung“ der SAP-/SJV-Genossen im Reich und im Ausland. Brandt konnte auf 

diese Weise, wie kaum einer der deutschen Emigranten, durch sein publizistisches Wirken 

zur Schaffung einer geistigen Gegenwelt zur NS-Ideologie und zur moralischen Stärkung 

sowie zur politischen Verständigung der SAP-Genossen im Reich und im Exil beitragen. Die 

zeitgenössische offizielle Anerkennung dieses gleichrangigen Beitrags von Gertrud Meyer 

durch Brandt steht im Gegensatz zu späteren Wertungen. Damals schrieb er an Jacob 

95 Vgl. Jgd. [Jugend] M.B. [Mitteilungsblätter], 28.4.[19]34, S.1-4, hier: 1f, in: AdsD, WBA, politisches Exil und 

Nachkriegszeit, Schriftgut außer Allgemeine Korrespondenz, Mappe 3. 

96 Ausnahmen: Bericht Gertrud Meyer: Die Erteilung des Nobel-preises [sic!] an Carl v. [von] Ossietzky, Anlage 

zum Schreiben Trudel [Gertrud Meyer] an Jim [Jacob Walcher], 17.12.[19]36, in: AdsD, SAP-Archiv, Mappen 

213/214; Beitrag Trudel [Gertrud Meyer]: Einiges zum Problem der „jungen Generation“, in: Jgd. [Jugend] M. B. 

[Mitteilungsblätter Nr. 4, S.17-18, o. D. [1938], in: AdsD, WBA, Schriftgut außer Allgemeine Korrespondenz, Mappe 

7 C. 

97 Vgl. Schreiben Trudel [Gertrud Meyer] an Jim [Jacob Walcher], 27.10.[19]36, in: AdsD, SAP-Archiv, Mappen 

213/214. 

98 Vgl. Schreiben Jacob Walcher an Willi [Willy Brandt], 6.10.1933, in: AdsD, SAP-Archiv, Mappe 208. 

99 Schreiben Trudel [Gertrud Meyer] und Willy [Willy Brandt] an Jacob [Walcher], 7.11.1933, in: AdsD, SAP-Archiv, 

Mappe 208. 

100 Vgl. Schreiben Willy Brandt an Jacob Walcher, 7.11.1933, in: AdsD, SAP-Archiv, Mappe 8; vgl. Rundschreiben 

Willy Brandt an Siegfried [Pfeffer], Franz [Bobzien], Kuli [Kurt Liebermann] und Jacob [Walcher], 10.11.1933, in: 

AdsD, SAP-Archiv, Mappe 208¸vgl. Schreiben Jacob Walcher an Willy Brandt, 26.10.1934, in: AdsD, SAP-Archiv, 

Mappen 209/210. 

101 Vgl. Einhart Lorenz: Mehr als Willy Brandt, S. 37.


Walcher: „Zum anderen musst Du auch berücksichtigen, dass alle Arbeit hier mit wenigen 

Ausnahmen auf Trudel und mir gelastet hat.“ 102 

Die technisch perfekte Erstellung der Publikations- und Presseerzeugnisse in Oslo war 

hauptsächlich das Ergebnis von Gertrud Meyers handwerklich praktischem Können. Dies 

musste auch Jacob Walcher feststellen, der diese Leistung zu ihrer Erbitterung zunächst 

automatisch Willy Brandt zuschrieb. 103 Ein Schreiben Walchers vom 31.Mai1934 ist eines 

der wenigen quellenmäßig belegbaren Beispiele, dass er ihre Leistungen nicht in 

gebührender Weise wahrnahm. Schwerpunkt der politischen Arbeit der SAP-Gruppe Oslo 

bildete die „deutsche Arbeit“, wie Gertrud Meyer auf der Generalversammlung der Oslo- 

Gruppe am 5. Januar 1937 als Politische Leiterin feststellte. 104 Darunter wurde die 

sogenannte i-Arbeit [illegale Arbeit, Inlandsarbeit] verstanden, die nach Deutschland 

hineinwirkte und gegen den Nationalsozialismus gerichtet, meist konspirativ durchgeführt 

wurde. 105 Diese Arbeit wurde aus Sicherheitsgründen von Spezialisten ausgeführt. 106 Auch 

Gertrud Meyer zählte dazu. 107 Zu den großen Leistungen der SAP-Gruppe Oslo gehörte es, 

bis zum Kriegsausbruch die Verbindungen nach Norddeutschland, vor allem zur Heimatstadt 

Lübeck, und nach Berlin auf vielfältige Weise und auf unterschiedlichen Wegen 

aufrechterhalten zu haben, um den innerdeutschen Widerstand zu stützen. 108 Die 

gefährlichste Form der Kontakterhaltung zu den SAP-Genossen und Genossinnen im Reich 

stellten zeitlich begrenzte Kurier- sowie längere Inspektionsreisen von Spezialisten dar. 109 

Walter Michaelis, Deckname „Sverre“, war als Mitglied der SAP-Gruppe Oslo und enger 

Freund von Willy Brandt und Gertrud Meyer die Schlüsselfigur der illegalen Arbeit in 

Deutschland. Er absolvierte zwischen 1935 und 1939 zahlreiche Einsätze im Reich in 

Norddeutschland und Berlin. 110 

Gertrud Meyer hatte, wie Willy Brandt, ebenfalls ihre Bereitschaft zu dieser Art von Einsätzen 

offiziell erklärt. 111 Sie setzte ihr Leben im Kampf gegen den Nationalsozialismus ein, als sie, 

dreiundzwanzigjährig, nach der sogenannten Kattowitzer Konferenz der SAP, die von Ende 

Dezember 1936 bis Anfang Januar 1937 in Mährisch-Ostrau in der Tschechoslowakei 

stattfand, den Meinungsaustausch über die zentralen politischen Fragen zwischen den illegal 

tätigen SAP-Genossen in Bremen und Köln und der Parteileitung in Paris organisierte und 

illegales SAP-/SJV-Material in einem Koffer mit doppeltem Boden einschleuste. 112 Über den 

Inhalt dieses Koffers gibt eine Aufstellung der Informations- und Schulungsmaterialien 

Aufschluß, die in einem konspirativen Schreiben von Oslo an die SAP-Auslandszentrale in 

102 Schreiben Willy Brandt an Jacob [Walcher], 25.10.1934, in: AdsD, SAP-Archiv, Mappen 209/210. 

103 Vgl. Schreiben Willy Brandt an Jacob [Walcher], 6.6.1934, in: AdsD, SAP-Archiv; Mappen 209/210; vgl. 

Schreiben Jacob Walcher an Willi [Willy Brandt], 31.5.1934, in: AdsD, SAP-Archiv, Mappen 209/210. 

104 Vgl. Ms. Ausarbeitung: „Bericht über die Generalversammlung der O. [Oslo] Gruppe 5.1.[19]37, S. 1-5 (4), in: 

AdsD, WBA, Politisches Exil und Nachkriegszeit, Schriftgut außer Allgemeine Korrespondenz, Mappe 7. 

105 Vgl. Einhart Lorenz: Mehr als Willy Brandt, S.88 

106 Ebd., S. 88, 95. 

107 Vgl. Schreiben Gjertrud Danielsen [Gertrud Meyer] an Ina Schmidt, 6.7.(19]94, in: Handakten Ina Schmidt. 

108 Vgl. u. a Schreiben Sverre [Walter Michaelis] an Jim [Jacob Walcher], 8.1.[19]35, Schreiben Willy [Brandt] an 

Jim [Jacob Walcher], 23.1.[19]35, in: AdsD, SAP-Archiv, Mappen 211/212; vgl. Schreiben Trudel [Gertrud Meyer] an 

Jim [Jacob Walcher], 19.11.[19]36, in: AdsD, SAP-Archiv, Mappen 213/214. 

109 Vgl. Schreiben Jacob Walcher an Willi [Willy Brandt], 16.4.[19]36, in: AdsD, SAP-Archiv, Mappen 213/214. 

110 Vgl. Fragebogen zu „Sverre“ der SAP-Gruppe Oslo Nr. 215 [Januar 1935, in: AdsD, SAP-Archiv, Mappen 

211/212; vgl. Willy Brandt: Links und frei, S. 196; vgl. Schreiben Willy Brandt und [Gertrud Meyer] an Jim [Jacob 

Walcher], Persönlich, Oslo, 10.11.[19]37, in: AdsD, WBA, politisches Exil und Nachkriegszeit, Allgemeine 

Korrespondenz 1937; vgl. Schreiben Willy Brandt an „Genossin Michaelis“, Nürnberg-Stein, 13.1.[19]46, in: AdsD, 

WBA, Politisches Exil und Nachkriegszeit, Allgemeine Korrespondenz 1946. 

111 Vgl. I.R. Jacob Walcher an Willi [Willy Brandt], 1.12.1938, AdsD, WBA, Allgemeine Korrespondenz 1938. 


Einhart Loren: Willy Brandt in Norwegen, S. 61.


Paris gesandt wurde. 113 Nach ihrer Rückkehr von ihrem ersten Einsatz im Reich sprach sich 

Gertrud Meyer, trotz der damit verbundenen Lebensgefahr für einen engen Austausch der 

Kräfte von „drinnen und draußen“ aus, um den Zusammenhalt zwischen den SAP-/SJV- 

Genossen im Reich und im Exil zu festigen. 114 Die illegalen Einsätze wurden ihr durch ihren 

norwegischen Pass erleichtert, den sie nach einer sogenannten Passehe mit einem 

Studenten aus der linkssozialistischen, vornehmlich von linken Intellektuellen gebildeten 

„kommunistischen Arbeitsorganisation“ Mot Dag [Dem Tag entgegen] 115 erhielt. Gertrud 

Meyer und Willy Brandt waren zeitweilig Mitglieder dieser zweiten politischen 

Partnerorganisation der SAP in Norwegen, die sich besonders an Studenten und 

Studentinnen richtete. 116 

Als humanitären Erfolg der Widerstandsarbeit im Exil bewertete Willy Brandt rückblickend die 

Aktivitäten der SAP-Auslandsgruppen zur finanziellen und juristischen Unterstützung 

Verhafteter und ihrer Familien im Reich, die als Teil der sogenannten „deutschen Arbeit“, der 

nach Deutschland und in Deutschland ausgeführten Arbeit zu den zentralen Aufgaben und 

Tätigkeiten der SAP-Gruppe Oslo gehörten. Auch dazu leistete Gertrud Meyer einen 

wichtigen Beitrag, sowohl durch ihre persönlichen Zuwendungen an die Gruppe, als auch 

durch ihre Aktivitäten als „Vertrauensmann“ für den Ernst-Eckstein-Fonds. Als Norwegerin 

wurde Gertrud Meyer auch zur Redakteurin der 1937 als Funktionärsblatt des SJV 

herausgegebenen Zeitschrift Kampfbereit 117 und Sozialistische Jugend ernannt. 118 

Ihre wichtigste Aufgabe, die in den Autobiographien Willy Brandts und fast durchgängig in 

der Historiographie in Vergessenheit geriet, leistete sie als Politische Leiterin der SAP- 

Gruppe Oslo. 119 Während der Abwesenheit Willy Brandts wurde sie von der Osloer-Gruppe 

in Absprache mit der Parteileitung in Paris zur Politischen Leiterin bestimmt. 120 Sie 

gestaltete in enger Abstimmung mit Jacob Walcher die politische Arbeit der Gruppe sowie 

die Einheits- und Volksfrontpolitik in den gruppenübergreifenden Gremien des Exils in 

Norwegen, in denen sie Leitungsfunktionen innehatte. Sie war auch Leitungsmitglied der 

Antifaschistischen Emigrantengemeinschaft (Antifascistisk emigrantlag) und in dieser 

Eigenschaft Verbindungsfrau zur norwegischen Organisation asylrettens venner [Freunde 

113 Vgl. Schreiben Irma [Schuster] an Theo [Ludwig Hacke], Oslo, 25.6.[19]37, in AdsD, SAP-Archiv, Mappen 

215/216. 

114 Vgl. Schreiben Jacob Walcher an Trudel [Gertrud Meyer], 31.7.1937, in: AdsD, SAP-Archiv, Mappen 215/216. 

115 „Protokoll der Internationalen Konferenz der unabhängigen revolutionären Jugendorganisationen, 24.,27.,28. 

Februar 1934 in Laren und Lille“, S. 1-14 (7), in: AdsD, WBA, Politisches Exil und Nachkriegszeit, Schriftgut außer 

Allgemeine Korrespondenz, Mappe 33. 

116 Vgl. Einhart Lorenz: Mehr als Willy Brandt, S. 110. 

117 Vgl. Dagmar Schlünder (Bearbeiterin): Die Presse der Sozialistischen Arbeiterpartei Deutschlands im Exil 1933- 

1939. Eine analytische Biografie mit einem Vorwort von Walter Fabian, München-Wien, Carl Hanser, 1981, S. 7. 

118 Vgl. Ebd., S. 10. Die Zeitschrift Sozialistische Jugend war wegen ihres Eingehens auf die nationalsozialistische 

Denkweise und Terminologie innerhalb der SAP und des SJV umstritten, da es ihr Bestreben war, sich in der 

Sprache der im nationalsozialistischen Deutschland aufwachsenden Jugendlichen an die deutsche Jugend zu 

wenden. Vgl. Aufzeichnung [Willy Brandt]: Wozu brauchen wir unser Blatt und an wen wendet es sich?!, in: AdsD, 

WBA, Politisches Exil und Nachkriegszeit, Schriftgut außer Allgemeine Korrespondenz, Mappe 2 B; vgl. Willy 

Brandt: Links und frei, S. 197f. 

119 Ausnahme: Einhart Lorenz. Vgl. Helga Grebing, Gregor Schöllgen, Heinrich Winkler (Hg.) im Auftrag der 

Bundeskanzler-Willy-Brandt-Stiftung, Einhart Loren (Bearbeiter): Willy Brandt: Hitler ist nicht Deutschland. Jugend in 

Lübeck – Exil in Norwegen 1928-1940, Berliner Ausgabe Bd. 1, Bonn, J. H. W. Dietz Nachf., S. 575; vgl. Einhart 

Lorenz: Mehr als Willy Brandt, S. 48f,59, 72, 95f, 135, 168, 194, 218, 223. 

120 Vgl. Schreiben W. [Willy Brandt] an Jim [Jacob Walcher], 8.9.1936, in: AdsD, SAP-Archiv, Mappen 213/214; 

vgl. Schreiben Jim [Jacob Walcher] an Willi [Willy Brandt], 28.8.1936, in: AdsD, SAP-Archiv Mappen 213/214; vgl. 

Schreiben Jacob Walcher an Trudel [Gertrud Meyer] pers. [persönlich], 20.8.1937, in: AdsD; SAP-Archiv, Mappen 

215/216.


des Asylrechts]. 121 In dieser Eigenschaft leistete sie während der Abwesenheit Willy Brandts 

ideenreich ihren Beitrag für die internationale Kampagne zur Verleihung des 

Friedensnobelpreises an Carl von Ossietzky. 122 Im Winter 1937 wurde sie Vorsitzende der 

neugegründeten Arbeitsgemeinschaft der deutschen proletarischen Emigration und war 

damit eine wichtige Ansprechpartnerin der deutschsprachigen politischen Flüchtlinge in 

Oslo. 123 

Besonders stark engagierte sie sich – in enger Kooperation mit Jacob Walcher – in der von 

ihr und Willy Brandt gegründeten Arbeitsgemeinschaft Oslo, vergleichbar dem Pariser 

Ausschuss zur Vorbereitung einer Deutschen Volksfront, jedoch stärker als eine 

proletarische Einheitsfront konzipiert. 124 Die Arbeitsgemeinschaft Oslo entfaltete zwischen 

1937 und 1939 zahlreiche Aktivitäten im Kampf gegen Nationalsozialismus und Faschismus, 

darunter eine antifaschistische Touristenkampagne125 und die Herausgabe der Zeitschrift 

Det Skjulte Tyskland [Das verborgene Deutschland], die über die innenpolitische Situation in 

Deutschland aufklären und ein Gegengewicht zur Propaganda der NS- 

Auslandsorganisationen bilden wollte. Ein weiterer Schwerpunkt bildete die Darstellung der 

Volksfrontarbeit im Exil und in Deutschland. 126 Die Arbeitsgemeinschaft Oslo bleibt in den 

Autobiographien Willy Brandts unerwähnt und ist in der Historiografie vergessen – im 

Unterschied zu anderen Organisationen der Volks- und Einheitsfront, in denen Willy Brandt 

politisch wirkte. Zeitgenössisch wiederum hatte Brandt jedoch Walcher mitgeteilt, dass 

Gertrud in der Arbeitsgemeinschaft Oslo die Beschlüsse der Kattowitzer Konferenz zur 

Volks- und Einheitsfrontpolitik und die von Brandt formulierten Grundsätze erfolgreich 

umgesetzt habe. 127 

Die Zweiteilung der politischen Arbeit – Gertrud Meyer in Oslo vor Ort, Willy Brandt 

europaweit im internationalen Bereich – trug entscheidend dazu bei, dass Oslo zum 

Hauptknotenpunkt des linkssozialistischen Exils und Brandt zu einer Führungspersönlichkeit 

in der internationalen linkssozialistischen Arbeiterbewegung wurde. Zur Legitimierung seiner 

gruppenübergreifenden politischen Funktionen benötigte es das Mandat der SAP-Gruppe 

Oslo als einer funktionierenden politischen Organisationseinheit. Gertrud Meyer war 

ebenfalls maßgeblich an der erfolgreichen Durchführung des Inspektionseinsatzes von Willy 

Brandt in Berlin in der zweiten Hälfte des Jahres 1936 beteiligt. Während seines illegalen 

Aufenthaltes stand er in engem Kontakt mit ihr. Sie versorgte ihn mit Geldmitteln, vernetzte 

121 Vgl. „Bericht über die Generalversammlung der O. [Oslo] Gruppe, 5.1.1937“, in: AdsD, WBA, Politisches Exil 

und Nachkriegszeit, Schriftgut außer Allgemeine Korrespondenz, Mappe 7, vgl. Einhart Lorenz: Exil in Norwegen, S. 

70ff. 

122 Vgl. Schreiben Trudel [Gertrud Meyer] an die AZ [Auslandszentrale] „Lieber Jim“ [Jacob Walcher], 25.10.1936, 

in: AdsD, SAP-Archiv, Mappen 213 / 214. 

123 Vgl. G. [Gertrud] Brandt [Gertrud Meyer] an Arbeidernes faglige Landsorganisasjonens arkiv, Gr. Nr. 40, SAK 

nr. 27, 1938, Angaende Kampen mot krig og fascisme; Einhart Lorenz: Exil in Norwegen, S. 161. 

124 Vgl. „Bericht über die Generalversammlung der O. [Oslo] Gruppe, 5.1.1937“, in: AdsD, WBA, Politisches Exil 

und Nachkriegszeit, Schriftgut außer Allgemeine Korrespondenz, Mappe 7; vgl. Schreiben Willy Brandt an den 

Ausschuss zur Vorbereitung einer Deutschen Volksfront, Paris, 15.2.1937, S.1-2 (2), in: AdsD, SAP-Archiv, Mappen 

215 / 216. Zur Deutschen Volksfront siehe: Ursula Langkau-Alex: Deutsche Volksfront 1932-1939 . Zwischen Berlin, 

Paris, Prag und Moskau. 3 vols., Berlin, Akademie, 2004. 

125 Vgl. Schreiben Trudel [Gertrud Meyer] an die PL [Parteileitung] , 23.5.1937 und 2.6.1937, in: AdsD, SAP- 

Archiv, Mappen 215 / 216. 

126 Vgl. Zeitschrift Det Skjulte Tyskland, Nr. 1, November 1937; vgl. Frank Meyer: Interkulturelle Kommunikation im 

Exil. Zur Analyse der Exilpublizistik in Skandinavien. In: Helga Grebing, Christl Wickert (Hgg.): Das „andere 

Deutschland“ im Widerstand gegen den Nationalsozialismus. Beiträge zur politischen Überwindung der 

nationalsozialistischen Diktatur im Exil und im Dritten Reich, Essen, Klartext, 1994, S. 95. 

127 Vgl. Schreiben Willy Brandt und Trudel [Gertrud Meyer] an Jim, persönlich, 10.11.1937, in: AdsD, WBA, 

Politisches Exil und Nachkriegszeit, Allgemeine Korrespondenz 1937; Grundsätze der „Arbeitsgemeinschaft Oslo“, 

in: Schreiben Willy Brandt an den Ausschuss zur Vorbereitung einer Deutschen Volksfront, Paris, 15.2.1937, in: 

AdsD, SAP-Archiv, Mappen 215 / 216.


ihn mit der Parteileitung in Paris und überwachte seine Sicherheit. 128 Die Bedeutung ihres 

Wirkens erwies sich besonders bei Brandts politischem Einsatz in Spanien im Frühjahr 1937, 

als diese Einsatzbegleitung durch Gertrud Meyer fehlte. Willy Brandt hatte Walcher gebeten, 

Gertrud zu seiner Unterstützung nach Spanien zu entsenden. 129 Jacob Walcher hatte dies 

jedoch abgelehnt, weil er die Abwesenheit beider angesichts der in Oslo anfallenden 

politischen Arbeit für nicht verantwortbar hielt. 130 Nicht nur wegen der politischen 

Geschehnisse, sondern vor allem wegen der fehlenden Unterstützung durch Gertrud Meyer 

empfand Willy Brandt den Aufenthalt im Bürgerkriegsspanien als eine zwar „lehrreiche“, aber 

im Persönlichen „unglückliche“ Zeit.“ 131 Bei seiner Ankunft in Paris Anfang Juli 1937, war er 

froh, „heil“ aus Spanien entkommen zu sein. 132 

Die Wegmarken des linkssozialistischen Exils, die Willy Brandt in seinen Autobiographien 

anführt, wie die internationale Konferenz in Laren 1934, die Friedennobelpreiskampagne für 

Carl von Ossietzky 1936, seinen Aufenthalt in Berlin, die Kattowitzer Konferenz zum 

Jahreswechsel 1936/37 und die Sitzung der Erweiterten Parteileitung in Paris Anfang Juli 

1937 sind mit dem Namen Gertrud Meyer eng verbunden und wurden nicht zuletzt durch 

ihren verantwortungsvollen, kompetenten und ideenreichen Einsatz geprägt. Als Ausdruck 

ihrer wichtigen Stellung in der SAP-Gruppe Oslo wurde sie von der Gruppe zur Kattowitzer 

Konferenz133 sowie zur Sitzung der Erweiterten Parteileitung in Paris134 als Delegierte 

entsandt. Aus Anlass beider Konferenzen musste sie erleben, dass Jacob Walcher trotz ihrer 

vorbildlichen Parteiarbeit ihre Anwesenheit nicht für notwendig hielt, 135 obwohl sie die 

Kosten für sich und auch Willy Brandt selbst trug. 136 Gertrud Meyer setzte letztlich für beide 

Konferenzen ihre Anwesenheit bei Walcher durch. 137 1939, als sich Gertrud bereits in New 

York aufhielt, würdigte letzterer wiederum ihre „vorbildliche Parteiarbeit“ in Oslo. 138 Er 

bezeichnete sie als „proletarisches Element“ mit viel praktischer Kompetenz, das jeder 

„überintellektualisierten Gruppe“ von großem Nutzen sei. 139 

Willy Brandt und Gertrud Meyer hatten eine Sonderbeziehung zu Jacob Walcher, die durch 

große Übereinstimmung in den politischen Grundsatzfragen und eine ebensolche 

zwischenmenschliche Verbundenheit gekennzeichnet war. Dies führte dazu, dass die SAP- 

Gruppe Oslo eine größere Nähe zur Parteileitung und damit größere Einflussmöglichkeit auf 

die Parteientscheidungen besaß. 140 Willy Brandt stand bis 1939 politisch an der Seite Jacob 

128 Vgl. beispielhaft Schreiben Trudel [Gertrud Meyer] an Jim [Jacob Walcher], 19.11.[19]36, in: AdsD, SAP-Archiv, 

Mappen 213/214; vgl. Karte Molle [Gertrud Meyer] a. G. [Gunnar] Gaasland [Willy Brandt], 13.12.[19]36, in: AdsD, 


129 Vgl. Schreiben Willy Brandt an Jim [Jacob Walcher], 10.4.1937, in: AdsD, SAP-Archiv, Mappe 168. 

130 Vgl. Schreiben Jacob Walcher an Trudel [Gertrud Meyer], 29.4.1937, und 15,5,1937, in: AdsD, SAP-Archiv, 

Mappen 215/216. 

131 Willy Brandt: Links und frei, S. 246. 

132 Vgl. Schreiben Willy Brandt an Kleo [Irmgard Enderle], 26.6.1937, in: AdsD, SAP-Archiv, Mappen 215 / 216. 

133 Schreiben Trudel [Gertrud Meyer] an Jim [Jacob Walcher], 19.11.[19]36, in: AdsD, SAP-Archiv, Mappen 

213/214. 

134 Vgl. Schreiben Ewald [Krüger] [Emil Dinkla] an „Liebe Freunde“, 1.6.[19]37, in: AdsD, SAP-Archiv, Mappen 

215/216. 

135 Vgl. Schreiben Jacob Walcher an Trudel [Gertrud Meyer], 26.3.[19]37, in: AdsD, SAP-Archiv, Mappen 215/216. 

136 Vgl. Schreiben Jacob Walcher an Trudel [Gertrud Meyer], 2.6.1937, in: AdsD, SAP-Archiv, Mappen 215/216. 

137 Vgl. Protokoll der Parteikonferenz im Januar 1937 in Kattowitz [eigentlich Mährisch-Ostrau], S. 6, in: AdsD, 

SAP-Archiv, Mappe 3; vgl. Schreiben Jacob Walcher an Trudel [Gertrud Meyer], 26.3.[19]37, in: AdsD, SAP-Archiv, 

Mappen 215/216. 

138 Schreiben Jacob Walcher an Fred [Stein], 25.7.1939, in: AdsD, WBA, Politisches Exil und Nachkriegszeit, 

Allgemeine Korrespondenz 1939. 

139 Ebd. 

140 Vgl. Einhart Lorenz: Mehr als Willy Brandt, S. 57ff.


Walchers, 141 Gertrud Meyer nachweislich bis 1947. 142 Die Sonderbeziehung zu Walcher 

wird in den Autobiografien und ebenfalls in den Brandt-Biografien 143 nur diesem 

alleinzugewiesen. Die Sonderbeziehung galt indessen auch für die SAP-Gruppe Stockholm. 

Dort wirkte der alte Kampfgefährte aus KPD(O)-Zeiten, August Enderle, 144 als politischer 

Leiter und Verbindungsmann der Auslandszentrale zur Reichsleitung. 145 Durch Gertrud 

Meyer wissen wir, dass Walcher Brandt und Enderle als seine beide engsten Freunde 

betrachtete und dass es ihn deshalb persönlich zutiefst traf, als Brandt und Enderle im 

Oktober 1944, ohne Rücksprache mit ihm zu halten, wieder in die Sozialdemokratie 

eintraten. 146 

Mit Brandt war Gertrud in einer Kameradschaftsehe verbunden, 147 d. h. sie lebten als 

Ehepaar ohne standesamtlichen Trauschein zusammen, wie dies in linkssozialistischen 

Kreisen anzutreffen war – auch im Falle Hertha und Jacob Walchers, die erst im USamerikanischen 

Exil standesamtlich heirateten. 148 In ihrem beruflichen und politischen 

Umfeld wurde Gertrud Meyer als Gertrud Brandt angesprochen. 149 Willy Brandt stellte sie 

seinen Freunden aus der norwegischen Arbeiterbewegung und der Gruppe Mot Dag als 

seine Frau vor. 150 Belegt wird dies auch durch ein norwegisches Originalfoto, das beide im 

Juli 1933 zusammen mit Jacob Walcher als SAP-Delegierte im norwegischen Minnesund in 

einem Sommerlager von Mot Dag zeigt. Die Bildunterschrift weist Gertrud Meyer als Gertrud 

Frahm aus. 151 

Willy Brandts gegenüber Walcher geäußerter Wunsch, Gertrud Meyer in der menschlich und 

politisch schwierigen Lage während seines Spanienaufenthaltes 1937 bei sich haben, war 

ein Zeugnis sowohl ihrer engen politischen Zusammenarbeit als auch ihrer menschlichen 

141 Vgl. Schreiben des Presseattachés an der Norwegischen Militärmission in Berlin, Brandt, an den Vorsitzenden 

der SPD, Schumacher, 23.12.1947, in: Willy Brandt: Auf dem Weg nach vorn. Willy Brandt und die SPD, 1947- 

1972, Berliner Ausgabe, Bd. 4; bearbeitet von Daniela Münkelt, Bonn, J. H. W. Dietz Nachf., 2000, S. 82-90. 

142 Vgl. Schreiben Trudel [Gertrud Gaasland] [Gertrud Meyer] an Hertha Walcher, 14.9.1947, in: SAPMO-BArch, 

Nachlass Hertha und Jacob Walcher, NY4087, vorl. 24. 

143 Vgl. beispielhaft Peter Merseburger: Willy Brandt 1913-1992. Visionär und Realist, München / Stuttgart 2002. 

144 Vgl. Schreiben August Enderle an Jacob Walcher, Düsseldorf, 30.11.1928, in: SAPMO-BArch, Nachlass Hertha 

und Jacob Walcher, NY 4087, 13; vgl. Schreiben August [Enderle] an Jakob [Jacob] Walcher, Köln, 3.2.1948, in: 

SAPMO-BArch, Nachlass Hertha und Jacob Walcher, NY 4087, vorl. 50. 

145 Vgl. Jan Foitzik: Zwischen den Fronten. Zur Politik, Organisation und Funktion linker politischer 

Kleinorganisationen im Widerstand 1933 bis 1939/40 unter besonderer Berücksichtigung des Exils, Bonn-Bad 

Godesberg, Neue Gesellschaft, 1986, S. 119. 

146 Vgl. Schreiben Trudel [Gjertrud Gaasland] [Gertrud Meyer] an Willy [Brandt], 10.10.1945, Norwegisch, in: AdsD, 


147 Vgl. Schreiben Willy Brandt an Gerhard Ritzel, 17.1.[19]71, in: AdsD, WBA, Persönliche Unterlagen / 

biografische Materialien Mappe 273; vgl. Schreiben Trudel [Gertrud Danielsen] an Willy Brandt, 14.12.1971, S. 1-2, 

hier: 1, in: AdsD, WBA, Akten aus dem Privathaus Willy Brandts in Unkel, Mappe 222. 

148 Vgl. Jacob Walcher: Mein Lebensweg. Als Emigrant in Kriegsfrankreich, S. 1-45 (44), in: SAPMO-BArch, 

Nachlass Hertha und Jacob Walcher, SgY 30-1301. 

149 Vgl. beispielhaft: Schreiben Ruth Aris [Ruth Fabian] an Erich [Schmidt], 10.8.1938, in: AdsD, WBA, Politisches 

Exil und Nachkriegszeit, Allgemeine Korrespondenz 1938; Schreiben Ewald [Emil Dinkla] an Gertrud Brandt, 

3.7.1938, in: AdsD, WBA, Politisches Exil und Nachkriegszeit, Allgemeine Korrespondenz 1938, vgl. Foto: 

Gastforscher und Mitarbeiter des Instituts für Sexualökonomie in Oslo, August 1937. Wilhelm Reich selbst hatte die 

Namen auf dem Foto vermerkt. Untere Reihe „Gertrud Brandt“ u.a., in: Mary Boyd Higgins (Hg.): Wilhelm Reich. 

Jenseits der Psychologie. Briefe und Tagebücher 1934-1939. Mit einer Einführung von Mary Boyd Higgins, Köln, 

Kiepenheuer und Witsch, 1997, S. 171. 

150 Vgl. David Binder: The Other German. Willy Brandt`s Life & Times, Washington, D. C., The New Republic Book 

Company, S. 47. 

151 Vgl. Trgyve Bull: Mot Dag og Erling Falk, Oslo, Cappelen, 1955, S. 224, zitiert nach David Binder: The Other 

German, S. 47, 357; vgl. Werner Krausse u. a.: Willy Brandt. Ein politisches Leben 1913-1992. Katalog zu einer 

Ausstellung des Archivs der sozialen Demokratie der Friedrich-Ebert-Stiftung. Mit einem Vorwort von Holger Börner, 

Köln, 1993, S. 22f.


Verbundenheit in den Jahren des norwegischen Exils. 152 Brandt konnte sich dabei auf ihr 

teilnehmendes Verstehen, ihre konstruktive Kritik und ihre unermüdliche Unterstützung 

verlassen. 153 Die große Nähe zwischen beiden wurde auch in seiner auf dem Höhepunkt 

der internen Auseinandersetzungen der SAP-Gruppe Oslo 1938 geäußerten Klage deutlich: 

„Wenn Du Trudel treffen würdest, könnte sie Dir am Besten erzählen, was diese Zeit für mich 

bedeutet hat.“ 154 Ihre offene, direkte Art und ihre Willensstärke waren ihm eine wichtige 

Stütze, und sie war ihm eine wichtige Gesprächspartnerin. 155 Die junge Gertrud ihrerseits 

erfasste sehr früh Willy Brandts herausragende Fähigkeiten. Sie nahm ihn im norwegischen 

Exil als einen höchst tatkräftig agierenden politischen Funktionär wahr, der trotz seiner 

Jugend eine Bereicherung des politischen Umfeldes in Norwegen war. 156 

Auch wenn Gertrud Meyer und Willy Brandt als Paar behandelt wurden, thematisierte ihre 

nächste Umgebung bei jedem sich bietenden Anlass, dass Willy Brandt als attraktiver Mann 

ein „womanizer“ sei. Als Walcher Brandt im August 1937 in ein Sommerlager der 

norwegischen Arbeiterbewegung entsenden wollte, ermahnte er ihn scherzhaft, die 

Parteiarbeit wegen der dort anzutreffenden attraktiven Frauen nicht zu vernachlässigen. 157 

Diese schmunzelnden Bemerkungen konnte Gertrud Meyer offensichtlich mit Toleranz zur 

Kenntnis nehmen, da sie sich, wie aus den Quellen zu entnehmen ist, ihrer Partnerschaft 

noch 1940 in New York sicher wähnte. 158 

Politisch stimmten Gertrud Meyer und Willy Brandt zwischen 1931 und 1940 in allen 

wichtigen Grundsatzfragen überein. In Einzelfragen hatten sie jedoch auch unterschiedliche 

Auffassungen, die Gertrud Meyer verschiedentlich auch in Abstimmungsverhalten und 

Wortbeiträgen in den Gremien sichtbar machte. Sie stand im Unterschied zu Willy Brandt der 

internationalen Arbeit der SAP kritisch gegenüber, die sie als „internationale Manöver“ 

bezeichnete. Sie trat für eine Konzentration der Kräfte auf die Widerstandsarbeit im 

Deutschen Reich ein. 159 Auch zu den Richtlinien für die Arbeit des illegalen Widerstandes im 

Reich nahm sie eine sich von der Brandts unterscheidende Position ein, so zu den Wahlen 

zu den von den Nationalsozialisten 1934 in Betrieben mit mehr als zwanzig Mitarbeitern an 

Stelle eines Betriebsrates eingerichteten Vertrauensräten. 160 Wie alle Delegierten der 

Kattowitzer Konferenz (bei einer Enthaltung), stimmten dann Gertrud Meyer und Willy Brandt 

für eine „prinzipielle Gegnerschaft“ zur nationalsozialistischen Einrichtung der 

„Vertrauensräte“. 161 Willy Brandt gehörte wie Sverre zu den Delegierten, die unter 

152 Vgl. Schreiben Willy [Brandt] an Jim [Jacob Walcher], 10.4.1937, in: AdsD, SAP-Archiv, Mappe 168; vgl. 

Schreiben Jacob Walcher an Trudel [Gertrud Meyer], 29.4.[19]37, in: AdsD, SAP-Archiv, Mappen 215/216. 

153 Vgl. Willy Brandt: links und frei, S. 117; vgl. beispielhaft: Schreiben Willy Brandt und Trudel [Gertrud Meyer] an 

Jim [Jacob Walcher], Oslo, 10.11.[19]37, in: AdsD, WBA, Politisches Exil und Nachkriegszeit, Allgemeine 

Korrespondenz 1937. 

154 Schreiben Willy Brandt an Jim [Jacob Walcher], persönlich, 23.6.1938, in: AdsD, WBA, politisches Exil und 


155 Vgl. beispielhaft: Schreiben Willy Brandt und Trudel [Gertrud Meyer] an Jim [Jacob Walcher], Oslo, 

10.11.[19]37, in: AdsD, WBA, Politisches Exil und Nachkriegszeit, Allgemeine Korrespondenz 1937. 

156 Vgl. Tonbandabschrift: Gertrud Danielsen [Gertrud Meyer] Intervjuet av Einhart Lorenz, 10.10.1985, 

Norwegisch, in: Handakten Gertrud Lenz für Dissertationsprojekt Gertrud Meyer. 

157 Vgl. Schreiben Jacob Walcher an Willi 8Willy Brandt], 9.8.1937, in: AdsD, SAP-Archiv, Mappen 215/216. 

158 Vgl. Schreiben Trudel [Gertrud Meyer] an Willy [Brandt], 24.10.1940, in: Nachlass Erna und Joseph Lang, 

Mappe 19, vgl. Schreiben Trudel [Gertrud Danielsen an Willy Brandt, Oslo, 14.12.1971 und 21.3.1973, in: AdsD, 

WBA, Akten aus dem Privathaus Willy Brandts in Unkel, Mappe 222. 

159 Vgl. „Protokoll der Parteikonferenz im Januar 1937 in Kattowitz [eigentlich Mährisch-Ostrau]“, S.1-22, hier: 6, in: 

AdsD, SAP-Archiv, Mappe 3. 

160 Friedemann Bedürftig: Lexikon des Dritten Reiches, München, Piper, 1997, S. 343. 

161 Vgl. Maschinenschriftliches Beschlussprotokoll „Die Beschlüsse der FF [Familienfeier]“, o. O., o. D. [12.1.1937], 

in: AdsD, WBA, Politisches Exil und Nachkriegszeit, Schriftgut außer Allgemeine Korrespondenz, Mappe 27; vgl. 

Protokoll vom 7.2.1937 über sie Sitzung der SAP-Gruppe Oslo am 1.2.1937, S. 1-3, hier: 2, in: AdsD, WBA, 

Politisches Exil und Nachkriegszeit, Schriftgut außer Allgemeine Korrespondenz, Mappe 7.


bestimmten Voraussetzungen bei aus der Arbeiterperspektive geeigneten Kandidaten eine 

Beteiligung an den Vertrauensrätewahlen statt eine Streichung der Namensliste 

befürworteten. 162 Dagegen hatte sich Gertrud Meyer bereits auf einer Sitzung der SAP- 

Gruppe Oslo in der zweiten Februarhälfte 1936 beim Thema Vertrauensratswahlen für die 

„Streichung“ als Signal für eine eindeutige und klare Ablehnung der nationalsozialistischen 

Diktatur ausgesprochen. 163 

Gertrud Meyer und Willy Brandt verstanden sich als Marxisten, die auf der Grundlage der 

kommunistischen Prinzipienerklärung der SAP von 1932, der Prinzipienerklärung der 1. 

Reichskonferenz des SJV (Dresden 1932), der Resolution des illegalen Parteitages der SAP 

(Dresden März 1933) 164 sowie der Resolution der Internationalen Konferenz revolutionärer 

Jugendorganisationen in Laren und Lille (1934) 165 nach der Überwindung der 

nationalsozialistischen Diktatur eine sozialistische Arbeiterregierung in Form einer 

Rätedemokratie als Diktatur des Proletariats anstrebten, in der die Klassengegensätze 

beseitigt waren. Auf dem Hintergrund ihrer politischen Erfahrungen in der Weimarer 

Republik, die durch die autoritären Präsidialkabinette unter Ausschaltung der 

Sozialdemokratie und den Abbau der sozialen Errungenschaften der Novemberrevolution 

von 1918 gekennzeichnet waren, hielten Gertrud Meyer und Willy Brandt das System der 

bürgerlich-parlamentarischen Demokratie und der privat- und marktwirtschaftlich 

organisierten Wirtschafts- und Gesellschaftsordnung für nicht fähig, die Gefahr des 

Faschismus und Nationalsozialismus und des wirtschaftlichen Niedergangs zu bannen. Die 

positiven Inhalte der bürgerlich parlamentarischen Demokratie konnten in ihren Augen nur 

durch die Errichtung einer sozialistischen Gesellschaft gewahrt werden, die eine „wirkliche 

Demokratie“, eine politische, soziale und kulturelle Demokratie zu schaffen in der Lage sein 

würde und die Marginalisierung der Arbeiterschaft beseitigen könnte. 166 

Einig waren sich Gertrud Meyer und Willy Brandt in der Forderung nach innerparteilicher 

Demokratie und Beteiligung an den innerparteilichen Entscheidungsprozessen, die sowohl 

Gertrud Meyer als auch Willy Brandt immer wieder gegenüber der Parteileitung in Paris 

einforderten. 167 Die Verteidigung der Sowjetunion als „Vaterland der Werktätigen“ und 

„Bollwerk des Sozialismus“ war ein wichtiges Element ihrer politischen Überzeugung, das bei 

aller „Freiheit der Kritik“ gegenüber den Stalinisierungstendenzen von Gertrud Meyer und 

Willy Brandt im norwegischen Exil nicht in Frage gestellt wurde. In den 

Auseinandersetzungen innerhalb der SAP zur Kriegsfrage und – eng damit verbunden – der 

Haltung zur Sowjetunion standen beide, Gertrud Meyer und Willy Brandt, an der Seite Jacob 

Walchers in den Auseinandersetzungen mit Paul Frölich, Boris Goldenberg und August 

162 Vgl. Maschinenschriftliches Beschlussprotokoll „Die Beschlüsse der FF [Familienfeier]“, o. O., o. D. [12.1.1937], 

in: AdsD, WBA, Politisches Exil und Nachkriegszeit, Schriftgut außer Allgemeine Korrespondenz, Mappe 27. 

163 Schreiben Willy [Brandt] an Jim [Jacob Walcher], 24.2.[19]36, in: AdsD, SAP-Archiv, Mappen 213/214. 

164 „Sozialistische Arbeiterpartei Deutschlands. Resolution zur Lage, beschlossen auf dem illegalen Parteitag am 

12. März 1933“, Blatt 1-6, in: SAPMO-BArch, Bestand SAP, RY 13/II 120.1; vgl. handschriftliche Anmerkungen Willy 

Brandt zur „Plattform“ der SAP auf der illegalen Parteikonferenz, Dresden, 12.3.1933, für die Publikation Willy 

Brandt: Draußen, in AdsD, WBA, Politisches Exil und Nachkriegszeit, Schriftgut außer Allgemeine Korrespondenz, 

Mappe 2. 

165 Vgl. „Protokoll der Internationalen Konferenz der unabhängigen revolutionären Jugendorganisationen am 24., 

27. Und 28. Februar 1934 in Laren und Lille“, S.1-17 (11 und 16), in: AdsD, WBA, Politisches Exil und 

Nachkriegszeit, Schriftgut außer Allgemeine Korrespondenz, Mappe 33. 

166 Vgl. Anlage zu MB [Mitteilungsblatt] 2 der Zentralen Auslandsstelle des SJVD: Der Kampf des SJVD um die 

Neuformierung der Arbeiterjugendbewegung, 10.7.1936, in: AdsD, WBA, Politisches Exil und Nachkriegszeit, 

Schriftgut außer Allgemeine Korrespondenz, Mappe 5 A. 

167 Vgl. Entschluss der SAP-Gruppe Oslo: zu den Aufgaben der Partei, 27.1.1936, in: AdsD, WBA, Politisches Exil 

und Nachkriegszeit, Schriftgut außer Allgemeine Korrespondenz, Mappe 2 B.


Enderle. 168 Ein Beitritt zur Kommunistischen Partei kam jedoch ebenfalls für beide wegen 

deren Moskau- und Komintern-Abhängigkeit sowie der mangelnden innerparteilichen 

Demokratie nie in Frage. 169 

Diese Grundeinstellung prägte zeitlebens das außenpolitische Denken Willy Brandts. Für 

seinen dann im Oktober 1944 vollzogenen Beitritt zur Sozialdemokratie war dabei nicht, wie 

für das Gros der Linkssozialisten mit unterschiedlichen Gruppierungen, der von Curt Geyer 

in seiner Schrift 1939 erschienen Schrift „Partei der Freiheit“ formulierte antitotalitäre 

Grundkonsens als Motiv bestimmend, der eine Zusammenarbeit mit totalitären Staaten von 

rechts und links ausschloss. 170 Im Unterschied zur SOPADE und nach 1945 zu Kurt 

Schumacher und den revolutionären Linkssozialisten, die, wie August Enderle, Boris 

Goldenberg und Paul Frölich, den Bruch mit der Sowjetunion nach dem Hitler-Stalin-Pakt 

vollzogen hatten, hielt Brandt nach Kriegsende 1945 eine Zusammenarbeit mit der 

Sowjetunion im Rahmen der Anti-Hitler-Koalition wegen ihres Beitrags im Kampf gegen den 

Nationalsozialismus und Faschismus und zur Verhinderung eines Dritten Weltkrieges für 

erforderlich. 171 Die den Kalten Krieg überwindende Deutschland-, Ost- und 

Entspannungspolitik Willy Brandts hat hier ihre Wurzel, sie erfuhr ihre theoretische 

Ausgestaltung im schwedischen Exil in seinen Arbeiten vor allem in der Internationalen 

Gruppe demokratischer Sozialisten. 172 

Während des norwegischen Exils verband Gertrud Meyer und Willy Brandt ein wichtiger 

Grundsatz: Sie wollten „praktische politische Arbeit“ leisten und messbare, konkrete 

Ergebnisse erzielen. 173 Beide fühlten sich ihrer Heimat Deutschland und ihrer Wahlheimat 

Norwegen eng verbunden und wollten gegenüber beiden Ländern ihre Pflicht erfüllen. 174 

Wie Brandt sprach und schrieb Gertrud nach kurzer Lernphase auf Norwegisch. 175 Beide 

waren als Besonderheit des Exillandes176 fest in die dortige Arbeiterbewegung und ihre 

Jugendorganisationen eingebunden und dort in leitenden Funktionen tätig. 177 Beide 

168 Vgl. Schreiben Jacob Walcher an „Lieber Antonius“ [August Enderle], pers. [Persönlich], 30.8.1939, in: AdsD, 


169 Vgl. Willy Brandt: „...wir sind nicht zu Helden geboren“. Ein Gespräch über Deutschland mit Birgit Kraatz, 

Zürich, Diogenes, 1986, S. 78, 102; vgl. beispielhaft Schreiben Trudel [Gertrud Meyer] an die PL. [Parteileitung], 

„Liebe Freunde“, 11.6.[19]37, in: AdsD, SAP-Archiv, Mappen 215/216. 

170 Vgl. Curt Geyer: Die Partei der Freiheit, 1939. In: Kurt Klotzbach (Hg.): Einleitung zu: Drei Schriften im Exil, 

Berlin-Bonn-Bad Godesberg, J. H. W. Dietz Nachf., 1974, S. IX-XXI; vgl. Hartmut Mehringer: Waldemar von 

Knoeringen. Eine politische Biographie. Der Weg vom revolutionären Sozialismus zur sozialen Demokratie, 

München, Saur, 1989, S. 13; vgl. Rainer Behring: Demokratische Außenpolitik für Deutschland. Die 

außenpolitischen Vorstellungen deutscher Sozialdemokraten im Exil 1933-1945, Düsseldorf, Droste, 1999, S. 468ff. 

171Vgl. Schreiben Willy Brandt an Ernst Winkler, 23.8.1945, in: AdsD, WBA, Politisches Exil und Nachkriegszeit, 

Allgemeine Korrespondenz 1945; vgl. Schreiben Willy Brandt an Herbert George, 15.8.1946, in: AdsD, WBA, 

Politisches Exil und Nachkriegszeit, Allgemeine Korrespondenz 1946. 

172 Interview Willy Brandt mit Ernst Ehlitz vom 16.2.1992, Blatt 8 F, in: AdsD, WBA, Persönliche Unterlagen / 

biographische Materialien, Mappe 272. 

173 Schreiben Trudel [Gertrud Meyer] an Jim [Jacob Walcher], 23.5.1937, in: AdsD, SAP-Archiv, Mappen 215/216. 

174 Vgl. Schreiben Trudel [Gjertrud Gaasland] [Gertrud Meyer] an Willy [Brandt], 11.9.1945, Norwegisch, in: AdsD, 

WBA, Politisches Exil und Nachkriegszeit, Allgemeine Korrespondenz 1942; vgl. Schreiben Jacob Walcher an Willy 

[Brandt], 4.8.1942, in AdsD, WBA, Politisches Exil und Nachkriegszeit, Allgemeine Korrespondenz 1942; vgl. 

Rundschreiben Willy Brandt an „Liebe Freunde“, 1.11.1946, in: AdsD, WBA, Politisches Exil und Nachkriegszeit, 

Allgemeine Korrespondenz 1946; vgl. Schreiben Willy Brandt an Herbert Warnke, 3.8.1943, in: AdsD, WBA, 


175 Vgl. Tonbandabschrift: Gertrud Danielsen [Gertrud Meyer]. Intervjuet av Einhart Lorenz, 10.10.1985, 

Norwegisch, in: Handakten Gertrud Lenz für Dissertationsprojekt: Gertrud Meyer; vgl. Einhart Lorenz: Willy Brandt 

in Norwegen, Kiel, Malik, 1989, S. 61. 

176 Vgl. Interview Willy Brandt mit Barbara Kellermann vom 22.8.1973, S. 10f, in: AdsD, WBA, Persönliche 

Unterlagen/biographische Materialien, Mappe 272. 

177 Vgl. Schreiben Gertrud Danielsen [Gertrud Meyer] an Ina Schmidt, 3.10.1993, in Handakten Ina Schmidt.


schlossen dort Freundschaften, 178 die ein Leben lang Bestand hatten. 179 Durch ihre 

konkrete antifaschistische Arbeit gegen den Nationalsozialismus und vor allem durch ihre 

illegalen Einsätze in Deutschland gewannen Willy Brandt wie auch Gertrud Meyer die 

Achtung und Freundschaft der Repräsentanten der norwegischen Arbeiterbewegung und 

ihrer Jugendorganisationen. 180 

In New York 

Für Gertrud Meyer hatte eine im Herbst 1937 in Oslo einsetzende öffentliche Hetzkampagne 

durch die Presse und die Psychiatrische Gesellschaft gegen Wilhelm Reich181 wegen der 

von ihm entwickelten Charakteranalytischen Vegetotherapie182 sowie seiner sogenannten 

Bionen-Experimente im Bereich der Krebsforschung183 weitgehende persönliche und 

berufliche Konsequenzen. Wilhelm Reich entschloss sich, in die USA zu immigrieren. Er 

reichte am 7. November 1938 beim Generalkonsulat der Vereinigten Staaten von Amerika in 

Oslo zwei Visaanträge ein, einen für sich und einen für Gertrud Meyer. 184 Aus dem Kreis der 

hochqualifizierten Mitarbeiter hielt Reich Gertrud Meyer für die einzig geeignete Kraft, um die 

Übersiedlung und den Neuaufbau von Archiv und Labor in New York binnen eines Jahres zu 

organisieren. Er teilte dies seinem amerikanischen Kollegen Theodore Wolfe mit, der für die 

Beschaffung der Einreisevisa tätig war: „[…] Gertrud muss mitkommen, weil ich ohne sie die 

Arbeit nicht fortsetzen könnte.“ 185 Beruflich bei Reich wie politisch bei Willy Brandt barg ihre 

Tätigkeit über die fachlichen Qualifikationen und Funktionen hinaus eine Art 

Nothelferinnenrolle mit Unentbehrlichkeitscharakter in sich. Trotz der Angriffe auf Reich, die 

auch von Vertretern der Norwegischen Arbeiterpartei ausgingen, 186 war Gertrud Meyer 

bereit, Reich in die USA zu folgen. Dies zeigt ihre Bereitschaft, sich neuen Aufgaben zu 

widmen, ohne mit einem Vorurteil gegenüber dem umstrittenen Psychoanalytiker und Arzt 

behaftet zu sein. Reich hielt die Auflösung seines Instituts und die Abreise Gertrud Meyers 

aus Oslo am 11. Mai 1939 in seinem Tagebuch fest: „Morgen kommen die Packer. Nach 

New York zunächst nur die Sachen, mit Gertrud Brandt – ob ich nachkomme? Schwäche der 

178 Vgl. Willy Brandt: „... wir sind nicht zu Helden geboren“, S. 103; vgl. Willy Brandt: Mein Weg nach Berlin, S. 73; 

vgl. Willy Brandt: Draußen, S. 224 f. 

179 Vgl. Schreiben Gertrud Danielsen [Gertrud Meyer] an Ina Schmidt; vgl. Tonbandabschrift: Gertrud Danielsen 

[Gertrud Meyer]. Intervjuet av Einhart Lorenz, 10.10.1985, Norwegisch, in: Handakten Gertrud Lenz für 

Dissertationsprojekt: Gertrud Meyer. Eine politische Biografie. 

180 Vgl. Tonbandabschrift: Gertrud Danielsen [Gertrud Meyer]. Intervjuet av Einhart Lorenz, 10.10.1985, 

Norwegisch, in: Handakten Gertrud Lenz für Dissertationsprojekt: Gertrud Meyer; vgl. Interview Willy Brandt mit 

Barbara Kellermann vom 22.8.1973, S.5f. 

181 Vgl. Schreiben Wilhelm Reich an Annaeus Schoedt [Rechtsanwalt], 16.6.1938, in: Mary Boyd Higgins(Hg.): 

Wilhelm Reich. Jenseits der Psychologie, S. 244. 

182 Die Charakteranalytische Vegetotherapie gab den Grundsatz auf, dass der Psychoanalytiker den Patienten 

nicht berühren dürfe. Stattdessen führte Reich eine Therapie ein, die die tradionelle Charakteranalyse mit der 

Behandlung „muskulärer Haltung“ verband, um die unterdrückte „Genitalität“ freizusetzen (vgl. Wilhelm Reich: Die 

Funktion des Orgasmus. Sexualökonomische Grundprobleme der biologischen Energie, Köln-Berlin, Kiepenheuer & 

Witsch, 1971, S. 283). 

183 Vgl. Schreiben Wilhelm Reich an Annaeus Schoedt [Rechtsanwalt], 16.6.1938, in: Mary Boyd Higgins(Hg.): 

Wilhelm Reich. Jenseits der Psychologie, S. 243f. 

184 Vgl. Schreiben Wilhelm Reich an das Generalkonsulat der Vereinigten Staaten von Amerika in Oslo, 7.11.1938, 

in: Mary Boyd Higgins (Hg.): Wilhelm Reich. Jenseits der Psychologie, S. 264f. 

185 Schreiben Wilhelm Reich an Theodore P. Wolfe, 2.5.1939, in: Mary Boyd Higgins(Hg.): Wilhelm Reich. Jenseits 

der Psychologie, S. 308. 

186 In dieser Kampagne stellte sich der Psychiater Johan Scharffenberg, Mitglied der Norwegischen Arbeiterpartei 

und Gründungsmitglied der Hilfsorganisation asylrettens venner [Freude des Asylrechts] auf die Seite der Gegner 

Reichs (vgl. Einhart Lorenz: Exil in Norwegen, S. 28, 40, 70f, 80, 240, 305).


Freunde und Schüler, Haß der Feinde, Hilflosigkeit der mich Verehrenden, Schweinerei der 

Bürokraten zwingen mich über den Ozean.“ 187 

In den Autobiografien Willy Brandts188 sowie auch in der Willy-Brandt-Literatur189 wird der 

Eindruck erweckt, die beruflich bedingte Ausreise Gertrud Meyers nach New York im Mai 

1939 habe das Ende ihrer politischen Tätigkeit für die SAP sowie der Lebensgemeinschaft 

mit Willy Brandt beziehungsweise ihrer Beziehung bedeutet. Tatsächlich war das Gegenteil 

der Fall. Jacob Walcher hatte geplant, dass Willy Brandt zu einer Geldbeschaffungstournee 

in die USA reisen sollte. 190 Dies zerschlug sich wegen des Kriegsausbruchs. Noch im März 

1940 erklärte Brandt, trotz Bedenken, seine Bereitschaft für eine Übersiedlung in die 

USA. 191 

Zunächst leisteten in der Zeit von Mai 1939 bis April 1940 Gertrud Meyer und Willy Brandt an 

getrennten Standorten in New York und Oslo aus, jedoch gemeinsam, bis zur Besetzung 

Norwegens durch die deutsche Wehrmacht, politische Widerstandsarbeit als Mitglieder der 

SAP. Brandt war nun federführend für die SAP tätig. 192 Ausschlaggebend für die Benennung 

Brandts als „Federführender“ war für Walcher die programmatische Übereinstimmung mit 

ihm in den Fragen der Sozialistischen Konzentration, der „revolutionär sozialistischen 

Einheitspartei“ sowie in der „Russland-Frage“. 193 Die Übereinstimmung in diesen Fragen 

wurde auch von Gertrud Meyer in New York geteilt. 194 Gertrud knüpfte in New York an ihre 

SAP-Tätigkeit als Vertrauensfrau für den Ernst-Eckstein-Fonds und Geldbeschafferin für die 

Parteileitung an. 195 Vor allem unterstützte sie die internierten SAP-Genossen und Freunde 

in Frankreich nach Kriegsausbruch. 196 Dies wurde auch von Willy Brandt gegenüber der 

Parteileitung und den SAP-Genossen und SAP-Genossinen hervorgehoben. 197 

Die Besetzung Norwegens durch die deutsche Wehrmacht verhinderte im Mai 1940 ihre 

bereits gebuchte Rückreise nach Oslo in die gemeinsame Wohnung zu Willy Brandt, die sie 

nie wiedersehen sollte. 198 Für die Zeit nach der Besetzung Norwegens , Hollands, Belgiens, 

Frankreichs von Mai 1940 bis April 1941 leistete sie wichtige Flüchtlingsarbeit durch 

187 Tagebuchaufzeichnung Wilhelm Reich, 10.5.1939, in: Mary Boyd Higgins(Hg.): Wilhelm Reich. Jenseits der 

Psychologie, S. 313. 


189 Vgl. Gregor Schöllgen: Willy Brandt, S. 42; vgl. Peter Merseburger: Willy Brandt, S. 158. 

190 Vgl. Schreiben Jim [Jacob Walcher] an Willi [Willy Brandt], 1.8.1939, in: AdsD, WBA, Politisches Exil und 


191 Vgl. Schreiben Willy Brandt an Jacques [Jacob Walcher], Oslo, 3.3.1940, in: AdsD, WBA, Politisches Exil und 


192 Vgl. Schreiben Jacques [Jacob Walcher] an Willy [Brandt], Paris, 22.12.[19]39, S.1-5, hier:1f, in: AdsD, WBA, 


193 Vgl. Schreiben Jim [Jacob Walcher] an Willi [Willy Brandt], 15.5.1939 und Schreiben Jacques [Jacob Walcher] 

an Willy [Brandt], Paris, 22.12.1939, S. 1-5, hier: 1f, in: AdsD, WBA, Politisches Exil und Nachkriegszeit, Allgemeine 


194 Vgl. Schreiben Trudel [Gjertrud Gaaasland] [Gertrud Meyer] an Willy [Brandt], 11.9.1945, Norwegisch, und 

10.10.1945, Norwegisch, in: AdsD, WBA, Politisches Exil und Nachkriegszeit, Allgemeine Korrespondenz 1945. 

195 Vgl. Schreiben Willy Brandt an „Lieber Freund“ [Boris Goldenberg ?], Oslo, 21.12.1939, in: AdsD, WBA, 

Politisches Exil und Nachkriegszeit, Allgemeine Korrespondenz 1939; vgl. Rundschreiben W. [Willy] B. [Brandt] an 

„Lieber Freund“ [SAP-Gruppen], 4.11.1939, S. 1-10 (7f), in: AdsD, WBA, Politisches Exil und Nachkriegszeit, 

Allgemeine Korrespondenz 1939; vgl. Schreiben Jacob Walcher an Fred [Stein], 25.7.[19]39, in: AdsD, WBA, 

Politisches Exil und Nachkriegszeit, Allgemeine Korrespondenz 1939; vgl. Tagebuchaufzeichnung Wilhelm Reich, 

28.11.1939, in: Mary Boyd Higgins: Wilhelm Reich, S. 361. 

196 Vgl. Rundschreiben W. [Willy] B. [Brandt] an „Lieber Freund“ [SAP-Gruppen], 4.11.1939, 

197 Vgl. Schreiben Willy Brandt an „Lieber Freund“ [Boris Goldenberg?], Oslo, 21.12.1939, in: AdsD, WBA, 

Politisches Exil und Nachkriegszeit, Allgemeine Korrespondenz 1939; vgl. Rundschreiben W. [Willy] B. [Brandt] an 

„Lieber Freund“ [SAP-Gruppen], 4.11.1939, S. 1-10 (7f), in: AdsD, WBA, Politisches Exil und Nachkriegszeit, 

Allgemeine Korrespondenz 1939. 

198 Vgl. Schreiben Gertrud Danielsen [Gertrud Meyer] an Ina Schmidt, 6.7.1994, in: Handakten Ina Schmidt.


Beschaffung von Einreisebürgschaften, Geldmitteln und Hilfsgütern199 Der Nachlass Erna 

und Joseph Lang belegt als Quellenbestand im Archiv der sozialen Demokratie eindrucksvoll 

die Hilfeleistungen Gertrud Meyers angesichts der verzweifelten Lage der Flüchtlinge in 

Europa, 200 auch unter Zurückstellung ihrer beruflichen Interessen. 201 Als Jacob Walcher bei 

seiner Ankunft in New York am 9. Januar 1941 den in New York aktiven Genossinnen und 

Genossen für die Rettung der Flüchtlinge dankte, wies er auf die Hilfeleistungen von Gertrud 

Meyer hin. 202 

Der Quellenbestand belegt auch ihren Einsatz für Willy Brandt und ihr andauerndes 

Vertrauen in ihre Lebensgemeinschaft. Gertrud Meyer setzte sich nochmals gesondert für 

seine Einreise in die USA ein. 203 Denn Brandt befand sich in Stockholm in einer äußerst 

unsicheren Situation und war in Gefahr, nach Deutschland ausgeliefert zu werden. 204 Auf 

den schwedischen Flüchtlingslisten, die von Irmgard Enderle und Gertrud Meyer erstellt 

wurden, wurde er stets auf Platz zwei als Einzelperson unter den Namen „Willy Brandt“ 205 

oder als „Karl Frahm“ 206 aufgeführt. In New York sorgte Gertrud auch für den Vertrieb seiner 

Publikationen und damit für Finanzmittel. 207 

Die Beziehung zu Brandt brach sie erst 1942 ab, 208 als sie endlich Kenntnis von seiner 

Heirat mit Carlota Thorkildsen und der Geburt seiner Tochter erhalten hatte. Aus den 

Quellen ist zu ersehen, dass Gertrud Meyer noch im Oktober 1940, als Brandts Tochter auf 

die Welt kam, davon ausging, dass er, wie abgesprochen, zu ihr nach New York übersiedeln 

würde. 209 Die Trennung von Willy Brandt 1942 und die im März 1941 erfolgte berufliche 

Trennung von Wilhelm Reich gleichsam „über Nacht“ , nach einem heftigen Streit über das 

von Reich entwickelte Konzept der „Arbeitsdemokratie, 210 stürzten sie in eine schwere 

seelische Krise211 und führten zu einer Veränderung ihres Lebensumfeldes. 212 In den USA 

fand Gertrud Meyer nach der Trennung von Reich eine neue berufliche Basis mit der 

199 Vgl. Schreiben Jacob Walcher an „Liebe Freunde“, New York, 21.1.1941, in: AdsD, Nachlass Erna und seph 

Lang, Mappe 19. 

200 Vgl. Schreiben Trudel [Gertrud Meyer] an Irmgard Enderle, 25.9.[19]40, in: AdsD, Nachlass Erna und Joseph 

Lang, Mappe 19; vgl. Schreiben Trudel [Gertrud Meyer] an Willy [Brandt], 24.10.1940, in: AdsD, Nachlass Erna und 

Joseph Lang, Mappe 19. 

201 Schreiben Trudel [Gertrud Meyer] an Willy [Brandt], 24.10.1940, in: Ebd., Mappe 19. 

202 Vgl. Schreiben Jacob Walcher an „Liebe Freunde“, New York, 21.1.1941, in: AdsD, Nachlass Erna und Joseph 


203 Vgl. AdsD, Schreiben Trudel [Gertrud Meyer] an Willy [Willy Brandt], 24.10.1940, in: Nachlass Erna und Joseph 



205 Schreiben Trudel [Gertrud Meyer] an Irmgard Enderle, 25.9.[19]40, in: AdsD, Nachlass Erna und Joseph Lang, 

Mappe 19. 

206 Schreiben Trudel [Gertrud Meyer] an Fritz [Sternberg], 24.10.1940, mit Anlage: Liste aus Stockholm, 

eingereicht am 26.9.1940, in: AdsD, Nachlass Erna und Joseph Lang, Mappe 19. 

207 Vgl. Schreiben Trudel [Gertrud Meyer] an Willy [Brandt], 26.9.1940, in: AdsD, Nachlass Erna und Joseph Lang, 

Mappe 19. 

208 Vgl. Schreiben Karl Frahm [Willy Brandt] an „Wally og Herbert“ [Wally und Herbert George], Stockholm, 

8.3.1942, in: AdsD, WBA, Politisches Exil und Nachkriegszeit, Allgemeine Korrespondenz 1943. 

209 Vgl. Schreiben Trudel [Gertrud Meyer] an Willy [Brandt], 26.9.1940 und 24.10.1940, in: AdsD, Nachlass Erna 

und Joseph Lang, Mappe 19. 

210 Vgl. Ilse Ollendorff Reich: Wilhelm Reich, S. 87f; vgl. Schreiben Trudel [Gjertrud Gaasland] [Gertrud Meyer] an 

Willy [Brandt], Norwegisch, 11.9.1945, in: AdsD, WBA, Politisches Exil und Nachkriegszeit, Allgemeine 


211 Vgl. Schreiben Gjertrud Gaasland an Willy [Brandt], 11.9.1945, Norwegisch, in: AdsD, WBA, Politisches Exil 

und Nachkriegszeit, Allgemeine Korrespondenz 1945. 

212 Vgl. Schreiben J. [Jacob] Walcher, an Herbert [George], New York City, 20.10.[19]42, S.1-2 (2), in: SAPMO- 

BArch, Nachlass Hertha und Jacob Walcher, NY 4087, vorl. 33; vgl. Schreiben Gjertrud Gaasland [Gertrud Meyer] 

an Willy [Brandt], 11.9.1945, Norwegisch, in: AdsD, WBA, Politisches Exil und Nachkriegszeit, Allgemeine 

Korrespondenz 1945.


Anstellung im „Socialkomitees for Norske Sjofolk i Amerika" [Sozialkomitee für Norwegische 

Seeleute in Amerika] mit Sitz in New York. Die norwegische Handelsflotte spielte eine 

wichtige Rolle im Krieg der Alliierten gegen Deutschland. 213 Sie war deshalb dem USamerikanischen 

Außenministerium angegliedert, so dass Gertrud Meyer dort im Status einer 

„Norwegian Government official“ arbeitete und damit aller Sorgen einer Emigrantin bezüglich 

Pass und Arbeitserlaubnis ledig war und keine finanziellen Probleme hatte. 214 

Ungefähr seit 1936 hatte bei Willy Brandt eine Hinwendung zur Sozialdemokratie eingesetzt, 

als er feststellen musste, dass trotz des von der SAP konstatieren Versagens der 

Sozialdemokratie gegenüber dem Nationalsozialismus, die Arbeiterschaft der SPD 

verbunden blieb und trotz deren richtiger Beurteilung des Nationalsozialismus und 

Faschismus nicht der SAP beitrat. 215 Bis 1939 hoffte er auf eine „revolutionierte“ 

Sozialdemokratie, die zusammen mit der SAP und den übrigen linkssozialistischen Gruppen 

im Rahmen einer Sozialistischen Konzentration Bestandteil einer „revolutionären 

Einheitspartei“ sein sollte. 216 Mit dieser Position stimmte er bis Kriegsausbruch mit Gertrud 

Meyer und Jacob Walcher überein. 217 

Gertrud Meyer und Willy Brandt trennten sich in den politischen Grundsatzfragen, als 

letzterer im schwedischen Exil einen entscheidenden Paradigmenwechsel in seinem 

politischen Denken vollzog, weg vom Rätekonzept und hin zum parlamentarischen 

System. 218 Mit dieser prinzipiellen Abkehr verließ Brandt eine zentrale SAP-Position, wie sie 

in der Prinzipienerklärung von 1931 und der Resolution des illegalen Parteitages in Dresden 

im März 1933 festgehalten war. Die politischen Erfahrungen und Diskussionen im 

schwedischen Exil unter dem Eindruck eines seit 1925 sozialdemokratisch regierten Landes 

führten zusammen mit der Tätigkeit im internationalen Arbeitskreis nord-westeuropäischer 

Sozialisten und Sozialdemokraten zu einem Wandel vom revolutionären zum 

demokratischen Sozialisten. Fortan strebte er nicht mehr eine revolutionierte 

Sozialdemokratie zur Verwirklichung einer sozialistischen Arbeiterregierung an, sondern eine 

veränderte Sozialdemokratie in Richtung einer linken Volkspartei als zentraler 

Voraussetzung für eine von Sozialisten geführte Regierung im Nachkriegsdeutschland. Nun 

war für Willy Brandts politisches Denken und Handeln eine parlamentarische Demokratie mit 

einem auf alle politischen Parteien gestützten und aus allgemeinen und freien Wahlen 

hervorgehenden Parlaments konstitutiv. 219 Entscheidend war für ihn jedoch, dass im 

213 Vgl. Fritz Petrick: Norwegen. Von den Anfängen bis zur Gegenwart, Regenburg, Pustet, 2002, S. 229ff. 

214 Vgl. Schreiben Gjertrud Gaasland [Gertrud Meyer] an Willy [Brandt],18.6.1945 und 11.9.1945, Norwegisch, in: 

AdsD, WBA, Politisches Exil und Nachkriegszeit, Allgemeine Korrespondenz 1945. 

215 Vgl. Schreiben W. [Willy] B. [Brandt] an „Liebe Freunde“ [Parteileitung], 27.12.1937, S.1-7 (4), in: AdsD, SAP- 

Archiv, Mappen 215/216; vgl. Gespräch des Herrn Bundeskanzlers mit Frau Barbara Kellermann am 22.8.1973, 

17.00 Uhr, S. 2-41 (4), in: AdsD, WBA Persönliche Unterlagen / biographische Materialien, Mappe 272. 

216 Vgl. Hektographierte Flugschrift, Berlin, Herbst [19]36, Blatt 1-4, in: AdsD, WBA, Politisches Exil und 

Nachkriegszeit, Schriftgut außer Allgemeine Korrespondenz, Mappe 33; vgl. Protokoll vom 7.2.1937 über die 

Sitzung der SAP-Gruppe Oslo am 1.2.1937, S.1-3, hier: 2, in: AdsD, WBA, Politisches Exil und Nachkriegszeit, 

Schriftgut außer Allgemeine Korrespondenz, Mappe 7. 


der SPD, Schumacher, 23.12.1947, in: Helga Grebing, Gregor Schöllgen, Heinrich Winkler (Hgg.): Willy Brandt. Auf 

dem Weg nach vorn. Willy Brandt und die SPD, 1947-1972, Berliner Ausgabe, Bd. 4, bearbeitet von Daniela 

Münkelt, Bonn, J. H. W. Dietz Nachf., 2000, S. 82-90; vgl. Schreiben Jacob Walcher an Hans Frederik, 15.4.1963, 

S. 1-2, in: SAPMO-BArch, Nachlass Hertha und Jacob Walcher, NY 4087, vorl. 24..; vgl. Protokoll vom 72.1937 

über die Sitzung der SAP-Gruppe Oslo am 1.2.1937, S.1-3 (2), in: AdsD, WBA, Politisches Exil und Nachkriegszeit, 

Schriftgut außer Allgemeine Korrespondenz, Mappe 7; vgl. Bericht Gertrud Meyer vom 7.2.1937 über die Sitzung 

der SAP-Gruppe Oslo, in: AdsD, SAP-Archiv, Mappen 215/216; vgl. Beschluss der Gruppe Oslo zu Fragen unserer 

Einheitspolitik, 8.11.1937, in: AdsD, SAP-Archiv, Mappen 215/216. 

218 Vgl. beispielhaft Schreiben [Trudel] Gjertrud Gaasland [Gertrud Meyer] an Willy Brandt, 10.10.1945, 

Norwegisch, in: AdsD, WBA, Allgemeine Korrespondenz 1945. 

219 Vgl. O.A. [Willy Brandt anonym zusammen mit Stefan Szende, Irmgard und August Enderle, Ernst Behm]: Zur 

Nachkriegspolitik der deutschen Sozialisten, S. 37; vgl. Seminararbeit Klaus Misgeld: Die internationale Gruppe


Unterschied zur Weimarer Republik das repräsentativ-parlamentarische System mit einer 

wirklich demokratischen Neugestaltung der sozialen Verhältnisse und einem entsprechenden 

Aufbau des Wirtschaftslebens verbunden war, die auch die Befreiung der Arbeiterschaft aus 

ihrem politischen, wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Abseits einschloss. 220 Brandts 

endgültige Hinwendung zur Sozialdemokratie erfolgte durch seinen Beitritt zur SPD- 

Ortsgruppe Stockholm im Oktober 1944. 221 In New York gehörte Gertrud Meyer hingegen 

weiterhin politisch zum Kreis um Jacob Walcher, die am Fortbestand der SAP festhielt. 222 

Kriegsende und Nachkriegszeit 

Zwischen Kriegsende und der Nachkriegszeit bis 1947 vollzogen sich weitere zentrale 

sowohl politische als auch persönliche und berufliche Weichenstellungen bei Gertrud Meyer, 

Willy Brandt und Jacob Walcher, deren Sonderbeziehung wieder auflebte. Brandt teilte 

Walcher im Juni 1945 mit, dass er sich von seiner Frau getrennt habe und wieder 

ungebunden sei. 223 Gertrud Meyer nahm daraufhin den Kontakt zu ihm wieder auf. 224 Sie 

hatte offensichtlich keine Kenntnis, dass der nach außen sichtbare Trennungsgrund für 

Brandts Freundeskreis in Stockholm die seit 1943 bestehende Beziehung Brandts zu Rut 

Bergaust war225 . 

Im Januar 1945 zerbrach die seit 1931 bestehende politische Übereinstimmung mit Willy 

Brandt, als Gertrud von seinem Beitritt zur SPD-Ortsgruppe Stockholm erfuhr. 226 In ihrer 

Person, die lange Jahre als Partnerin und enge politische Wegbegleiterin mit ihm auf der 

revolutionär sozialistischen Seite und dort an der Seite Jacob Walchers gestanden hatte, 

wird die Dimension dieses Schrittes im Persönlichen und Politischen deutlich, mit dem sie 

„ganz uneins“ war. 227 Gertrud Meyer sah, wie Jacob Walcher, in Brandts Beitritt zur 

Stockholmer Ortsgruppe nicht eine Fortsetzung der Konzentrationsbestrebungen der 

Vorkriegszeit. Sie verurteilte den von Brandt im Oktober 1944 vollzogenen Beitritt zur 

Sozialdemokratie und seine Hinwendung zur bürgerlich parlamentarischen Demokratie als 

reformistisch und „Schlag ins Gesicht für Jacob Walcher“ 228 und versuchte alles, um Willy 

Brandt als einer der hervorragendsten Vertreter der jüngeren Generation in der 

demokratischer Sozialisten in Stockholm 1942-1945. Zu Fragen des politischen Exils in Schweden während des 

zweiten Weltkriegs, Kap.: Die Internationale Gruppe und die deutsche Sozialdemokratie in Stockholm, 24.11.1971, 

S. 1-67, hier: 26, in: AdsD, WBA, Persönliche Unterlagen / biographische Materialien, Mappe 87; vgl. Schreiben 

Willy Brandt an Ernst Winkler, Stockholm, 23.8.1945, S.1-6, hier: 3, in: AdsD, WBA, Politisches Exil und 


220 Vgl. o.A. [Willy Brandt anonym zusammen mit Stefan Szende, Irmgard und August Enderle, Ernst Behm]: Zur 

Nachkriegspolitik der deutschen Sozialisten, S. 39. 

221 Vgl. Abschrift Antrag Ernst Behm u.a. an den Vorstand der SPD-Ortsgruppe Stockholm, 9.19.1944, in: SAPMO- 

BArch, Nachlass Hertha und Jacob Walcher, NY 4087, vorl. 33. 

222 Vgl. Schreiben Trudel [Gjertrud Gaasland] [Gertrud Meyer] an Willy [Brandt], 11.9.1945, Norwegisch und 

10.10.1945, Norwegisch, in: AdsD, WBA, Politisches Exil und Nachkriegszeit, Allgemeine Korrespondenz 1945. 

223 Vgl. Schreiben Willy [Brandt] an Jacob [Walcher], 22.6.1945, in: SAPMO-BArch, Nachlass Hertha und Jacob 

Walcher, NY 4087, vorl. 24. 

224 Vgl. Schreiben Gjertrud Gaasland [Gertrud Meyer] an Willy [Brandt], 18.6.1945, Norwegisch, in: AdsD, WBA, 


225 Vgl. Willy Brandt: links und frei, S. 383; vgl. Rut Brandt: Freundesland. Erinnerungen, Hamburg, Hoffmann und 

Campe, 1992³, S. 62, 63, 66, 71; vgl. Wolfgang Korruhn: Hautnah. Indiskrete Gespräche, Düsseldorf u. a., Econ, 

1994, S. 13f; vgl. Rut Brandt: Wer an wen sein Herz verlor. Begegnungen und Erlebnisse, München, List, 2001, S. 

18 f, 26. 

226 Vgl. Rundbrief Jim [Jacob Walcher], Theo [Ludwig Hacke] an „Liebe Freunde“, Anfang Februar 1945, in: 

SAPMO-BArch, Nachlass Hertha und Jacob Walcher, NY 4087, vorl. 33. 

227 Schreiben [Trudel] Gjertrud Gaasland [Gertrud Meyer] an Willy Brandt, 10.10.1945, Norwegisch, in: AdsD, 


228 Schreiben [Trudel] Gjertrud Gaasland [Gertrud Meyer] an Willy Brandt, 10.10.1945, Norwegisch, in: AdsD, 

WBA, Politisches Exil und Nachkriegszeit, Allgemeine Korrespondenz 1945.


Arbeiterbewegung 229 für das revolutionär sozialistische Lager zurückzugewinnen. 230 Für 

Walcher hatten sich die Konzentrationsbestrebungen des sozialistischen Lagers aus der 

Vorkriegszeit nach Kriegsende, vor allem unter dem Gesichtspunkt des Kampfes der 

Sowjetunion gegen Hitler-Deutschland überholt. Für ihn stand die Vereinigung von KPD und 

SPD in der SBZ auf der Tagesordnung. Er rief die SAP-Mitglieder zum Beitritt in die neu 

gegründete Sozialistische Einheitspartei (SED) als die gewünschte revolutionäre 

sozialistische Einheitspartei auf. 231 Gertrud teilte diese Position Walchers. 232 

Die politischen Auseinandersetzungen zwischen Gertrud Meyer und Willy Brandt über einen 

revolutionären oder demokratischen Sozialismus fielen wie die großen persönlichen 

Verletzungen in eine Zeit, als Gertrud Meyer, folgte man seinen Autobiografien und der 

Brandt-Literatur, angeblich gar keine Verbindung mehr mit ihm hatte. Auch hier stellt sich das 

Gegenteil als richtig heraus. Zwei Jahre lang erörterte das Kommunikationsdreieck Brandt- 

Meyer-Walcher brieflich, seit der Rückkehr Gertruds nach Oslo im März 1946 und der 

Walchers nach Berlin im Januar 1947, in zahlreichen persönlichen Gesprächen den 

politischen Standortwechsel Brandts, in der Hoffnung, im Politischen Gemeinsamkeiten zu 

finden und im Persönlichen die Freundschaft zu bewahren. 233 Dabei nahm Willy Brandt 

wegen seines engen Kontakts zu Walcher Angriffe aus den Reihen der SPD in Kauf, die ihn 

der politischen Zusammenarbeit mit einem „Exponenten der SED“ verdächtigten und mit 

diesem Argument Brandts Einsetzung als Beauftragter des Parteivorstandes in Berlin 1948 

beim SPD-Parteivorstand zu verhindern suchten. 234 Umgekehrt musste sich Walcher wegen 

seiner Freundschaft zu Brandt auch in seinem politischen Lager rechtfertigen, wie ein 

Schreiben Walchers an den Ministerpräsidenten der DDR, Wilhelm Pieck, belegt. 235 

Die zahlreichen Diskussionen, die Gertrud Meyer und Willy Brandt zwischen 1946 und 1947 

führten, verschärften jedoch den Dissens und schufen eine zunehmende Entfremdung. 236 

Allerdings versuchte Gertrud Meyer, dies ihm gegenüber nicht sichtbar werden zu lassen, in 

dem sie ihm in ihren Briefen stets durch ein „sehr herzlich“ 237 und „sehr lieb“ 238 ihre immer 

noch vorhandene Zuneigung zeigte. Verstärkt wurde die Entfremdung durch Brandts 

Entscheidung, zunächst in norwegischen alliierten Diensten nach Deutschland 

zurückzukehren. Gertrud Meyer lehnte ihm gegenüber diesen Schritt scharf ab. 239 An 

229 Ebd. 

230 Vgl. Schreiben [Trudel] Gjertrud Gaasland [Gertrud Meyer] an Willy [Brandt], Norwegisch 10.10.1945, in: AdsD, 

WBA, Politisches Exil und Nachkriegszeit, Allgemeine Korrespondenz 1945; vgl. Schreiben Trudel [Gertrud Meyer] 

an Jim [Jacob] und Hertha [Walcher], 24.6.1946, in: SAPMO-BArch, Nachlass Hertha und Jacob Walcher, NY 4087, 

vorl. 24. 

231 Vgl. Rundschreiben Jacob Walcher vom 30.4.1946, zitiert nach Ernst Stock / Karl Walcher: Jacob Walcher, S. 

143. 

232 Vgl. Schreiben Trudel [Gjertrud Gaasland] an Willy [Brandt], 11.9.1945 und 10.10.1945, Norwegisch, in: AdsD, 


233 Vgl. Schreiben Willy Brandt an Jacob Walcher, Oslo, 11.6.1946, in: SAPMO-BArch., Nachlass Hertha und 

Jacob Walcher, NY 4087, vorl. 24. 


der SPD, Schumacher, 23.12.1947, in: Willy Brandt: Auf dem Weg nach vorn. Willy Brandt und die SPD, 1947- 

1972, Berliner Ausgabe, Bd. 4; bearbeitet von Daniela Münkelt, Bonn, J. H. W. Dietz Nachf., 2000, S. 82-90. 

235 Vgl. Schreiben Jacob Walcher an Wilhelm [Pieck], 29.5.1952, in: SAPMO-BArch, Nachlass Hertha und Jacob 

Walcher, NY 4087, vorl. 48. 

236 Vgl. Schreiben Trudel [Gjertrud Gaasland][Gertrud Meyer] an Jacob [Walcher], 21.3.1947, in: SAPMO-BArch, 

Nachlass Hertha und Jacob Walcher, NY 4087, vorl. 24. 

237 Schreiben Trudel [Gjertrud Gaasland] [Gertrud Meyer] an Willy [Brandt], 16.7.1947, in: AdsD, WBA, Akten aus 

dem Privathaus Willy Brandts in Unkel, Mappe 222. 


dem Privathaus Willy Brandts in Unkel, Mappe 222. 


dem Privathaus Willy Brandts in Unkel, Mappe 222.


Walcher gerichtet kritisierte sie die Unehrlichkeit, eine solche Entscheidung mit 

„Internationalismus“ und „Europäertum“ zu begründen. 240 Sie erwartete so schnell wie 

möglich Brandts Einsatz in und für die deutsche Arbeiterbewegung. 

Die Übereinstimmung in Grundsatzfragen und die Freundschaft im Persönlichen hingen für 

sie eng zusammen. 241 Dies hatte große Auswirkungen auf ihre eigene politische Existenz, 

die seit 1931 eng mit Brandt verbunden war. Für Brandt und Walcher war die Rückkehr nach 

Deutschland Wirklichkeit geworden. Gertrud Meyer, die vierzehn Jahre auf dieses Ziel 

hingearbeitet hatte, 242 saß im Herbst 1947, jetzt 33jährig, noch immer in Oslo fest. Ein 

Besuch bei ihrer Familie in Lübeck machte ihr klar, dass sie sich weiterentwickelt hatte. Wie 

Willy Brandt, 243 fühlte sie sich über Lübeck „hinausgewachsen“ und wollte, wie ebenfalls 

Brandt nicht dorthin zurückkehren. 244 

Von großer Tragweite für ihre berufliche und politische Zukunft in der deutschen 

Arbeiterbewegung sowie ihre Beziehung zu Willy Brandt war ihr Entschluss, sich vor der 

Rückkehr nach Deutschland nicht politisch zu binden. Jacob Walcher hatte ihr geraten, sich 

erst vor Ort in Deutschland zu entscheiden und währenddessen in der Arbeiterpartei des 

Gastlandes, der Norwegischen Arbeiterpartei, politisch zu wirken. 245 Sie lehnte es 

entschieden ab, der von Willy Brandt im Juni 1946 gegründeten Vereinigung deutscher 

Sozialdemokraten in Norwegen246 beizutreten. Trotz Brandts Aufforderung, nahm sie nicht 

einmal als Gast an den Sitzungen teil. 247 Aus dem Briefwechsel mit ihm geht weiter hervor, 

dass er ihr eine Stellung an der Norwegischen Militärmission in Berlin beschaffen wollte. 

Gertrud lehnte dies ab, da sie nicht in alliierten Diensten nach Deutschland zurückkehren 

wollte. 248 

Die mangelnde Bereitschaft Walchers, ihr, trotz seiner Zusage, 249 zu einer Anstellung in 

seinem politischen und beruflichen Umfelds als Chefredakteur der Gewerkschaftszeitung 

"Tribüne" zu verhelfen, 250 hatte ihr ein Schicksal in der DDR erspart. Ihr eigentliches Ziel am 

Neuaufbau Deutschlands in der revolutionären Arbeiterbewegung mitzuwirken, für das sie 

zwölf Jahre im Widerstand gegen den Nationalsozialismus gearbeitet hatte, konnte sie 

240 Schreiben Trudel [Gjertrud Gaasland] [Gertrud Meyer] an Jacob [Walcher], 21.3.1947, in: SAPMO-BArch., 


241 Vgl. Schreiben Trudel [Gjertrud Gaasland] [Gertrud Meyer] an Hertha [Walcher], Oslo, 14.9.1947, in: SAPMO- 

BArch, Nachlass Hertha und Jacob Walcher, vorl. 24. 

242 Vgl. Schreiben Trudel [Gjertrud Gaasland] [Gertrud Meyer] an Hertha [Walcher], 14.9.1947, in: SAPMO-BArch, 


243 Vgl. Schreiben Willy Brandt an Jacob [Walcher], 7.11.1945, in: AdsD, WBA, Politisches Exil und Nachkriegszeit, 

Allgemeine Korrespondenz 1945, vgl. Schreiben Willy Brandt an „Liebe Freunde“, 1.11.1946, in: AdsD, WBA, 

Politisches Exil und Nachkriegszeit, Allgemeine Korrespondenz 1946; vgl. Aufzeichnung Willy Brandt: „Betr. [Betreff] 

Ernennung zu Presseattaché in Berlin, deutsche Übersetzung, Original Norwegisch, Januar 1947, S.1-7, hier: 2, in: 

AdsD, WBA, Persönliche Unterlagen / biographische Materialien, Mappe 273. 

244 Schreiben Trudel [Gjertrud Gaasland] [Gertrud Meyer] an Jacob [Walcher], 21.3.1947, in: SAPMO-BArch, 




246 Vgl. Schreiben Willy Brandt an Erich Ollenhauer, Oslo, 11.6.1946, in: AdsD, WBA, Politisches Archiv und 




248 Vgl. Schreiben Trudel [Gjertrud Gaasland] an Willy Brandt, 21.3.1947, in: AdsD, WBA, Akten aus dem 

Privathaus Willy Brandts in Unkel, Mappe 222. 

249 Vgl. Schreiben Jacob Walcher an Trudel [Gjertrud Gaasland] [Gertrud Meyer], 26.5.1946, in: SAPMO-BArch, 

Nachlass Hertha und Jacob Walcher, NY 4087, vorl. 24; vgl. Schreiben Jacob Walcher an Trudel [Gjertrud 

Gaasland] [Gertrud Meyer], 29.8.[19]46, in: SAPMO-BArch, Nachlass Hertha und Jacob Walcher, NY 4087, vorl. 24. 

250 Vgl. Schreiben Trudel [Gjertrud Gaasland] [Gertrud Meyer] an Hertha [Walcher], 14.9.1947, in: SAPMO-BArch, 

Nachlass Hertha und Jacob Walcher, NY 4087, vorl. 24.


gleichwohl nicht verwirklichen. Sie verlor ihre „politische Existenz“. 251 Politisch aktive 

Frauen, die nicht emigriert waren, konnten, wie die in der Nürnberger SAJ und der 

Kinderfreundebewegung engagierte kaufmännische Angestellte Käte Strobel, nach dem 

Krieg als SPD-Bundestagsabgeordnete und Abgeordnete des Europäischen Parlaments 

sowie in der Großen Koalition und in der Regierung Brandt/Scheel als Bundesministerin für 

Gesundheit politisch wirken. 252 Zu keiner Zeit hatte sich Gertrud Meyer jedoch als 

„Berufspolitikerin“ verstanden. 253 Ihr Grundsatz war zeitlebens, dort politisch zu arbeiten, wo 

sich die Möglichkeit ergab, 254 dies im Unterschied zu Willy Brandt, für den die politische 

Tätigkeit von Jugend an ein zentraler Bestandteil seines beruflichen Wirkens war. 255 Für 

Gertrud Meyer bot sich 1946 aus ihrer Sicht keine Möglichkeit einer politischen und 

beruflichen Betätigung in Deutschland. Dies bedauerte sie noch im Alter. 256 Sie engagierte 

sich ab 1955 wieder auf kommunaler Ebene in der Norwegischen Arbeiterpartei. 257 

Im September 1947 brachen Gertrud Meyer, 258 im Januar 1948 Jacob Walcher259 jeweils 

ihre Beziehung zu Willy Brandt ab. Gertrud hatte vermutlich Kenntnis von der seit 1943 

bestehenden Beziehung zu Rut Bergaust erhalten. Ein gemeinsamer öffentlicher Auftritt von 

beiden auf dem Nürnberger Parteitag der SPD im Juni 1947 war ihr vermutlich nicht 

verborgen geblieben. 260 Walcher hatte von Brandts Anstellung als Beauftragter des SPD- 

Parteivorstandes in Berlin im Januar 1948 erfahren. 261 

Bruch und Annäherung – Leben in Norwegen mit Blick nach Deutschland 

Im November 1947 fällte Gertrud Meyer endgültig die Entscheidung für eine 

Familiengründung, wie sie dies gegenüber Hertha Walcher bereits im September 1947 als 

Möglichkeit erörtert hatte. 262 Sie heiratete Harry Danielsen, einen norwegischen Kapitän. Sie 

bekamen zwei Söhne. 263 Außergewöhnlich für ihre Generation, jedoch typisch für sie als 

Linkssozialistin, verband sie von 1955 bis zu ihrem Ruhestand in Oslo Familie und Beruf, 

251 Christine Backhaus-Lautenschläger: ... Und standen ihre Frau. Das Schicksal deutschsprachiger Emigrantinnen 

in den USA nach 1933, Pfaffenweiler, Centaurus, 1991, S. 275f. 

252 Vgl. Willy Brandt: Begegnungen und Einsichten. Die Jahre 1960-1975, Hamburg, Hoffmann und Campe, 1976, 

S. 302; vgl. Gerda Reuß (Hg.): Das Käddala aus der Gartenstadt. Eine Zeitreise mit Käte Strobel, Nürnberg, 

Hauptschule Hummelsteiner Weg, 2009. 

253 Schreiben Gertrud Danielsen [Gertrud Meyer] an Ina Schmidt, 3.10.[19]93, S. 1-3 (1), in: Handakten Ina 

Schmidt. 

254 Schreiben Gertrud Danielsen [Gertrud Meyer] an Ina Schmidt, 3.10.[19]93, S. 1-3, hier: 1, 20.1.1994, in: 

Handakten Ina Schmidt. 

255 Vgl. Gespräch des Herrn Bundeskanzlers mit Frau Barbara Kellermann am 22.8.1973, 17.00 Uhr, S. 2-41, hier: 

32, in: AdsD, WBA, Persönliche Unterlagen / biographische Materialien, Mappe 272. 

256 Schreiben Gertrud Danielsen [Gertrud Meyer] an Ina Schmidt, 20.1.1994, in: Handakten Ina Schmidt. 

257 Schreiben Gertrud Danielsen [Gertrud Meyer] an Ina Schmidt, 3.10.[19]93, S. 1-3, hier: 1, in: Handakten Ina 

Schmidt. 

258 Vgl. Schreiben Trudel [Gjertrud Gaasland] [Gertrud Meyer] an Willy Brandt, 16.6.1947, in: AdsD, WBA, Akten 


259 Vgl. Ausarbeitung Jacob Walcher: Streiflichter auf dem Lebensweg eines Renegaten, o. D. [1968], S. 7, in: 

SAPMO-BArch, Nachlass Hertha und Jacob Walcher, NY 4087, 24. 

260 Vgl. Foto: Nürnberger Parteitag der SPD 1947, Franz Neumann, Willy Brandt und Rut Bergaust am Tisch 

sitzend, in: AdsD, Fotoarchiv. 

261 Vgl. Ausarbeitung Jacob Walcher: Streiflichter auf dem Lebensweg eines Renegaten, o. D. [1968], S. 7, in: 

SAPMO-BArch, Nachlass Hertha und Jacob Walcher, NY 4087, 24. 

262 Vgl. Schreiben Trudel [Gjertrud Gaasland] [Gertrud Meyer] an Hertha [Walcher], 14.9.1947, in: SAPMO-BArch, 



Einhart Lorenz: Meyer [seit 1947: Danielsen], Gertrud Christine [Gjertrud Kristine], in: Alken Bruns (Hg.): Neue 

Lübecker Lebensläufe, Neumünster, Wachholtz, 2009, S. 427.


nun als „Sekretärin und Sprachstenograph“ in einem Patentbüro. 264 Sie war damit weiterhin 

ökonomisch und persönlich unabhängig, wie sie dies zeitlebens als Linkssozialistin erstrebt 

hatte. 265 Angesichts des tiefen Einschnitts, den Heirat und Familiengründung für sie 

darstellte, kann von diesem Zeitpunkt an von einem zweiten Leben der Gertrud Meyer 

gesprochen werden. 

Dadurch, dass der Widerstand gegen den Nationalsozialismus und das Exil Willy Brandts 

immer wieder im Blickfeld der Öffentlichkeit standen, ergaben sich für Gertrud Meyer als 

wichtigster Person dieses Lebensabschnitts immer wieder Berührungen mit seinem Leben 

und Wirken, was sie allerdings stets unter Zurücknahme ihrer Person handhabte, um damit, 

wie sie überzeugt war, Willy Brandt und der deutschen Arbeiterbewegung nicht zu schaden. 

Um ihn und die Sozialdemokratie insgesamt während der Hetzkampagnen gegen ihn als 

SPD-Kanzlerkandidaten 1961 und 1965 zu schützen, lehnte Gertrud Meyer alle 

Interviewwünsche und autobiografischen Projekte ab. 266 Sie trug damit letztlich zu ihrer 

Marginalisierung in der historischen Überlieferung selbst bei. 

Nur einmal, anlässlich der Verleihung des Friedensnobelpreises an Willy Brandt im Jahre 

1971, wich sie davon ab, als sie durch sein Verhalten ihre Rolle in ihrem gemeinsamen 

antifaschistischen Kampf aus dem norwegischen Exil missachtet sah, als dieser sie als seine 

engste Vertraute im Unterschied zu anderen Freunden aus der ehemaligen SAP-Gruppe 

Oslo und der norwegischen Arbeiterbewegung zu keinem der Empfänge und 

Veranstaltungen aus Anlass der Nobelpreisverleihung in Oslo einlud. Gertrud sah in dieser 

Missachtung eine Nichtanerkennung ihres persönlichen Einsatzes für Brandt und zugleich 

ihrer politischen Tätigkeit im Kampf gegen Nationalsozialismus und Faschismus, was sie 

nicht nur ihrer Rolle im Leben Willy Brandts, sondern auch der im SAP-Widerstand gegen 

Hitler beraubte. 267 

Gleichwohl gab es trotz Brandts Verhalten später erneute Kontakte, in denen Gertrud ihre 

große Wertschätzung für ihn als einen der führenden Vertreter der deutschen und 

internationalen Arbeiterbewegung und einen der größten europäischen Staatsmänner zum 

Ausdruck brachte. 268 Anlässlich der letzten Kontakte zwischen 1989 und 1992 drückte 

Gertrud Meyer ihm gegenüber ihre Zustimmung zu seinen politischen Positionen im 

politischen Geschehen in Deutschland und zu den Transformationsprozessen in Mittel- und 

Osteuropa aus. Sie thematisierte die Bedeutung dieser Geschehnisse für sein politisches 

Lebenswerk wie auch seinen Beitrag in diesen historischen Prozessen durch die 

Deutschland-, Ost- und Entspannungspolitik. 269 Anlässlich des Todes von Willy Brandt 1992 


Einhart Lorenz: Meyer [seit 1947: Danielsen], Gertrud Christine [Gjertrud Kristine], S. 427. 

265 Vgl. Schreiben Gertrud Danielsen [Gertrud Meyer] an Ina Schmidt, 17.10.1993 und 20.1.1994, in: Handakten 

Ina Schmidt. 

266 Vgl. Schreiben Trudel [Gertrud Danielsen] [Gertrud Meyer] an Willy Brandt, 14.12.1971, in: AdsD, WBA, Akten 

aus dem Privathaus Willy Brandts in Unkel, Mappe 222; vgl. Schreiben Gertrud Danielsen [Gertrud Meyer] an Ina 

Schmidt, 20.1.1994, in: Handakten Ina Schmidt. 

267 Vgl. Schreiben Trudel [Gertrud Danielsen] [Gertrud Meyer] an Willy Brandt, 14.12.1971, in: AdsD, WBA, Akten 


268 Vgl. Schreiben Trudel [Gertrud Danielsen] [Gertrud Meyer] an Willy Brandt, 14.12.[19]73, in: AdsD, WBA, Akten 

aus dem Privathaus Willy Brandts in Unkel, Mappe 222; vgl. Weihnachts- und Neujahrskarte Trudel [Gertrud 

Danielsen] [Gertrud Meyer] an Willy [Brandt], 27.12.1989, in: AdsD, WBA, Persönliches Büro Bundeskanzler a. D., 

MdB, Büroleiter Klaus Lindenberg, Persönliche Korrespondenz, Mappe 19; vgl. Schreiben Trudel [Gjertrud 

Danielsen] [Gertrud Meyer], an Willy [Brandt], 23.7.1992, in: AdsD, WBA, Persönliches Büro Bundeskanzler a. D., 

MdB, Büroleiter Klaus Lindenberg, Allgemeine Korrespondenz, Mappe 169. 

269 Vgl. Weihnachts- und Neujahrskarte Trudel [Gertrud Danielsen] [Gertrud Meyer] an Willy [Brandt], 27.12.1989, 

in: AdsD, WBA, Persönliches Büro Bundeskanzler a. D., MdB, Büroleiter Klaus Lindenberg, Persönliche 

Korrespondenz, Mappe 19; vgl. Schreiben Trudel [Gertrud Danielsen] [Gertrud Meyer], an Willy [Brandt], 23.7.1992,


erinnerte Gertrud Meyer in ihrem an die Witwe gerichteten Beileidsschreiben an die 

gemeinsame Zeit des politischen Kampfes mit Willy gegen den Nationalsozialismus in der 

Lübecker und norwegischen Zeit. Sie gab ihrem Wunsch Ausdruck, die Witwe Brandts in 

seinem Sinne für die gemeinsame Sache der Arbeiterbewegung weiter wirken zu sehen, und 

schloss mit dem Satz, der ihr Fühlen für Willy Brandt vom Tag ihrer ersten Begegnung an 

bestimmt hatte: Einer der wenigen Menschen und Politiker sei gestorben, die nicht zu 

ersetzen seien, „um nicht zu sagen, der einzige“ . 270 

Am 19. November 2002 starb Gertrud Meyer im 89. Lebensjahr in Oslo. 271 

Mit der Darstellung des Lebens von Gertrud Meyer sollen beispielhaft Frauen gewürdigt 

werden, deren Geschichte in Rezeption und Forschung nicht entsprechend ihres Wirkens 

und ihrer Lebensleistungen beachtet wurden. In der Würdigung des Lebens und politischen 

Wirkens von Gertrud Meyer ist auch die große Zahl derjenigen Frauen eingeschlossen, die 

praktische politische Arbeit leisteten, sich jedoch an Theoriediskussionen nicht aktiv 

beteiligten und auch nicht publizistisch tätig waren. Durch die Erforschung von Gertrud 

Meyers Lebensweg soll ihr aktiver historischer Beitrag als Linkssozialistin, Mitglied und 

Funktionsträgerin der SAP und des SJV im Kampf gegen Nationalsozialismus und 

Faschismus als bisher unbekannter, wichtiger Bestandteil des Widerstandes öffentlich 

gemacht werden. 

in: AdsD, WBA, Persönliches Büro Bundeskanzler a. D., MdB, Büroleiter Klaus Lindenberg, Allgemeine 

Korrespondenz, Mappe 169. 

270 Kondolenzschreiben Gertrud Danielsen [Gertrud Meyer] an Brigitte Seebacher-Brandt, 12.10.1992, in: AdsD, 

WBA, Akten aus dem Privathaus Willy Brandts in Unkel, Mappe 52. 

271 Vgl. E-Mail Einhart Lorenz an Gertrud Lenz, Oslo, 3.12.2002, in: Handakten Gertrud Lenz zum 

Dissertationsprojekt Gertrud Meyer.


Frank Wolff 

Bielefeld University, Germany / 

Johns Hopkins University, Baltimore, USA 

The Collateral Prisoner. A Bundist Holocaust Survivor 

between Nazi Perpetrators, Anti-Communism and British 

World Politics 

Abstract: While crossing the border in order to find his comrades in Belgium, Holocaust 

survivor and Bundist Herman Goldberg was arrested by the British military under the 

suspicion of being a Communist, a Trotskyist or even a militant member of the Zionist 

underground. After he had “proven” his “innocence,” he still remained incarcerated for 

months – to his torment together with high-ranked German Nazis. In a painfully composed 

letter, Goldberg turned to his comrades in New York who apparently were overwhelmed 

by the many problems risen by this unique source of post-Holocaust martyrdom of a 

political activist. Arguing that the collateral prisoner Goldberg suffered this deeply insulting 

treatment because he was not a member of the movements the British were afraid of, this 

article presents a full translation of this newly discovered document as well as a contextual 

interpretation. 

From 1945 to 1948, directly after the defeat of Germany, the world was in turmoil. New 

regimes were about to be established, the Allied war coalition prepared ground for the Cold 

War, war refugees and displaced persons lived dispersed all over Europe, and British 

officials struggled between supporting Zionism and the need to stabilize the situation in late- 

Mandatory Palestine. 1 World politics, one may say with a shrug, impacts the constitution of 

the whole world but has nothing to do with individual experience. Still, these major currents 

fell together in a single person's life. And they did so, I argue, paradoxically because this 

person belonged to a movement which was anything but involved in contemporary world 

politics. 

Herman Goldberg has been a Bundist since his earliest years. As a long-term member of the 

General Jewish Labor Bund he supported the ranks of the temporarily strongest Jewish party 

in Poland, 2 fighting against exploitation, oppression and the rising anti-Semitism and for a 

secular Jewish and social democratic future, shaped by class-equality, human rights, and an 

autonomous Yiddish culture. 3 He has never been a theorist or author, he was what every 

1 Angelika Königseder, Juliane Wetzel: Lebensmut im Wartesaal. Die jüdischen DPs (displaced persons) im 

Nachkriegsdeutschland, München, Fischer-Taschenbuch-Verlag, 1994; Michael Brenner: After the Holocaust. 

Rebuilding Jewish Lives in Postwar Germany, Chicester, West Sussex, Princeton University Press, 1999; David 

Childs: Britain Since 1945. A Political History, London e.a., Routledge, 2001; Walter Laqueur: A History of Zionism, 

London e.a., Tauris Parke Paperbacks, 2003, pp. 374-378, 572ff.; Joseph Heller: The Birth of Israel. 1945-1949. 

Ben-Gurion and his Critics, Gainesville, University Press of Florida, 2000; Avinoam J. Patt: Finding Home and 

Homeland. Jewish Youth and Zionism in the Aftermath of the Holocaust, Detroit, Wayne State University Press, 

2009; see also the crucial collection of sources: Michael J. Cohen: Jewish Resistance to British Rule in Palestine. 

1944-1947, New York e.a., Garland, 1987. 

2 On the Bund's strength in local elections, see Jack Jacobs: Bundist Counterculture in Interwar Poland, Syracuse, 

N.Y., Syracuse University Press, 2009, pp. 1-7. 

3 On Bundist ideology, see: Koppel S. Pinson: Arkady Kremer, Vladimir Medem, and the Ideology of the Jewish 

Bund. In: Jewish Social Studies 7 (1945), 3, pp. 233–264; Charles E. Woodhouse, Henry J. Tobias: Primordial Ties 

and Political Process in Pre-Revolutionary Russia. The Case of the Jewish Bund. In: Comparative Studies in 

Society and History 8 (1966), 3, pp. 331-360; Henry J. Tobias: The Jewish Bund in Russia from its Origins to 1905,


labor movement knows as an activist, a man of the street, absent from history books and 

contemporary debates. 4 As such he was one the Bund's many backbones – and this is the 

reason why he stands in the center of an incredible story, experienced shortly after the 

Second World War. 

The first and most important aspect of this story is that Herman Goldberg survived the 

Holocaust. As the only survivor of his family he held on to the last network available for him: 

The Bund. Directly after liberation, right at the beginning of his post-war migration process, 

he attempted to reconnect and reassociate with his fellow comrades. This was by no means 

unique. Many surviving, escaping, or simply migrating Bundists tell that their first harbor in 

the process of migration was not a specific Jewish community nor landsmanshaft, but rather 

one or another Bundist circle, the bundishe mishpokhe. This counts for the well-known 

Abraham Brumberg in San Francisco as well as for Israel Grosman in Kobe in war-time 

Japan, or many earlier Bundist in Argentina, whose paradigmatic life stories had been told by 

Pinie Wald, the local leader of the Bund, with great emphasis. 5 

Bundists, for various reasons, had already been in the United States when the war broke out. 

Many of them had even been living there for decades. In New York they had lead a devoted 

and activist life. 6 When World War II proceeded, all of them became aware of the fact that 

the East European Bund, once the strongest arm of the Yiddish Labor Movement, would not 

rise again to former force and glory. Already directly after the outbreak of the Second World 

War, the Bund had reacted to the new situation by recreating core institutions on the Western 

shores of the Atlantic. Most importantly present Bundists, some leaders among them were 

literally stuck in the United States on a fundraising-campaign in 1939, had created the New 

York based monthly 'Unzer tsayt' in 1941. This new periodical set course to become the 

Bundist mouthpiece after World War II and it was instantly distributed to Bundist circles all 

over the world. 7 However, apart from that the Bund continued its debates about relocating its 

center until 1947. 8 Only by then it officially admitted that Eastern Europe was lost to Socialist 

activities. But even before the official recreation of the World Bund with its Headquarters in 

New York many Bundists perceived 'Unzer tsayt' as the most important expression of the 

Palo Alto, Stanford University Press, 1972; Jack Jacobs: On Socialists and The Jewish Question After Marx, New 

York, NYU Press, 1993, pp. 118-142; Mario Keßler: Parteiorganisation und nationale Frage. Lenin und der jüdische 

Arbeiterbund 1903-1914. In: Theodor Bergmann (ed.): Lenin - Theorie und Praxis in historischer Perspektive, 

Mainz, Decaton Verlag, 1994, pp. 219-231; Gertrud Pickhan: Gegen den Strom. Der Allgemeine Jüdische 

Arbeiterbund “Bund” in Polen 1918-1939, München, DVA, 2001; Viktor Gusev: V. Kossovskii i V. Medem protiv V. 

Lenina. Mogut li Evrei nazyvat’sia natsiei i imet’ sobstvennuiu gosudarstvennost’? In: K. Iu. Burmistrov e.a. (ed.): 

Materialy Trinadtsatoi Ezhegodnoi mezhdunarodnoi mezhdistsiplinarnoi konferentscii po iudaike, Moskva, Shefer, 

2006. 

4 This letter is the only source available on him. His biography is not part of the “Doyres Bundistn” nor of other 

important biographical dictionaries. In the archival fond where the letter is stored there are several questionnaires 

and reminiscences connected to a Heyman Goldberg, a Bundist of a very similar kind. Hand-written in Yiddish, 

either names look extremely similar. According to some hard-to-discover evidence, Heyman spent the respective 

years as an active member of Yiddish unions and the Arbeter-ring in New York, a fortune Herman did not share. 

Yivo Institute for Jewish Research, New York, Bund-Archives [short: Bund-Archives], 1400, MG-2, #429, 

##Goldberg, Heyman (Manye), reminiscence attached to biographical questionnaire (June 15 1971), 2; Yakob Sh. 

Herts (ed.): Doyres bundistn. 3 vols., New York, Unzer tsayt, 1956. 

5 Abraham Brumberg: From Vilna to San Francisco. Pages from a Diary. In: Sławomir Kapralski (ed.): The Jews in 

Poland, Kraków, Judaica Foundation, 1999, pp. 75-84; Israel Grosman: Geleyent dem ershtn numer fun ‘unzer 

tsayt’ in kobe. In: Unzer tsayt (New York), 3 (1945), pp. 77f.; Pinie Vald: Mendl Maler. In: Bletlekh [Hojas. 

Semblanzas de mi ambiente], Buenos Aires, Aroysgegebn fun yidishn literatn un zshurnalistn fareyn in argentine, 

1929, pp. 7f. 

6 For a more detailed description, see: Frank Wolff: Neue Welten in der Neuen Welt? Der Allgemeine Jüdische 

Arbeiterbund im Migrationsprozess zwischen Osteuropa, den USA und Argentinien, 1897-1947. Eine globale 

Mikrostudie. Univ. Diss., Bielefeld, Universität Bielefeld [submitted April 2011], pt. IV. 

7 Grosman, Geleyent dem ershtn numer fun ‘unzer tsayt’ in kobe, pp. 77f. 

8 David Slucki: The Bund Abroad in the Postwar Jewish World. In: Jewish Social Studies 16 (2009), 1, pp. 111-144; 

See: David Slucki: The Jewish Labor Bund after the Holocaust. A Comparative History. Univ. Diss., Melbourne, 

Monash University, 2009.


already emerging new center in New York. So did Herman Goldberg when he send his letter 

to the American Bund. 

In order to fully understand this letter, it is important to know that Goldberg, among many 

Bundists in Poland and Russia, had been fighting against Communism as well as against 

Zionism, arguing for a proud, localized Yiddish workers culture in Eastern Europe, especially 

in independent Poland. Between 1945 and 1947, Bundists tried to revive the Bund on Polish 

soil but success appeared to be more and more improbable. Shortly before the Soviet 

occupation force finally disbanded the Polish Bund, 9 the New York Bund started looking for 

the movement's members. They were dispersed literally all over the World. Therefore 

evaluating the conditions of those who survived became a major task of the comparatively 

small Bundist group in New York. In order to learn about facts and conditions of survival and 

in order to understand the new social structure of their own party, the Bundist leaders 

mounted a campaign of biographical questionnaires. 10 This went along with the 

reestablishment of the party's Archives, the original of which had been lost in the flames of 

the Warsaw Ghetto in 1943. 11 In fact this campaign to create and to send the questionnaires 

to known Bundist associations all over the world was one of the first actions the new Bund- 

Archives in New York undertook. In the first campaign of 1947, two more refined versions 

would follow until the late 1950s, the Bund asked the surviving members for biographical 

information as well as for some stations of the experienced martyrdom. This unique and 

previously unexplored material provides data by which I have been able to draw a picture of 

Bundist activists based on collective biographies. 12 Yet, Goldberg's letter did not fit in this 

analysis and neither did the receiving Bundists know how to make use of its content. 

I discovered the letter among those questionnaires which found their way back to New York. 

In the archival list it is only listed as a reply without a questionnaire. Goldberg simply used 

the distributed address in order to find an official Bundist recipient for his letter. Obviously 

understanding that this is a unique source, the Archivists type-copied the apparently handwritten 

original, something that was done with only a tiny number of the hundreds of 

questionnaires and reminiscences stored in this collection. Only a short handwritten heading 

has been added to the content of the paper which in all other aspects apparently reflects the 

original document in full length. There is no original headline, no address, no subject, only 

the core body and a signed end. It presents information stripped to the bone. However, 

Goldberg did not provide the kind of data the New York Bundists were looking for – he rather 

used this campaign as a generator of memory; he simply had to talk about his martyrdom 

long before the tradition of “narrating the Holocaust” found first established expressions. 13 

He told a story unheard before, a story of tragic misunderstandings which placed a largely 

passive Bundist in the midst of the struggles between his enemies: Zionism, Communism 

and the colonial British military. Originally in Yiddish, the full letter reads the following: 

9 The rest of the Polish Bund was “unified” with the Communist Party under major opposition from its Youth 

movement. See: Liquidation of the ‘Bund’ in Poland. In: The Jewish Labor Bund Bulletin 2 (1949), 14, pp. 2f. 

10 Found in: Bund-Archives, RG 1400, MG2, #429. 

11 Marek Web: Between New York and Moscow. The Fate of the Bund Archives. In. Jack Jacobs (ed.): Jewish 

Politics in Eastern Europe. The Bund at 100, New York: New York University Press, 2001, pp. 243-254. 

12 Wolff, Neue Welten in der Neuen Welt?, pt. II.3. 

13 James E. Young: Writing and Rewriting the Holocaust. Narrative and the Consequence of Interpretation, 

Bloomington, Indiana University Press, 1988, pp. 1-14, 99-114.


Copy of Herman Goldberg's letter 14 

I went through a path of concentration and working camps, Majdanek, Skarżysk, 15 

Buchenwald, physically heavily broken, I have lost my wife and my three children. 

After liberation I decided to travel from Germany to Belgium to my friends and 

khaverim. 16 Coming to Aachen, the German-Belgian border city towards the English 

zone, I had to experience hard and tragic weeks and moral torment. 

The English border guard stopped me and found in my possession some small letters 

by comrades from the camps for the Bundists in Belgium; on me I also carried a 

membership card of the Bund. Because of that I was directly brought to Montgomery's 

headquarters. 17 The interrogations lasted for four weeks including different torments 

and they kept asking me: What is the Bund? When has it been founded? What are the 

names of the leaders and where are they? If I was a Trotskyist? What is the difference 

between Communists, Bundists and Trotskyists? If we in fact were not engaged in 

underground work with Zionists, willing to bring people to Palestine? 

I was brought into a bunker where I sat for four weeks under conditions of heavy 

hunger. I told them that in England they could get information about who have been 

our leaders: 18 Ehrlich and Alter. About what our movement is, if he does not believe 

me, he should ask international representatives like de Brouckère, 19 Spaak, 20 Léon 

Blum21 for Henryk Ehrlich and Viktor Alter, who used to represent our party. 22 This is 

the way the interrogation went, and as a result, after two months, they were telling me 

that they were finally convinced of my Socialist stand and that I am not connected to 

Zionism. 

14 Hand-written by the Archivist. 

15 Apparently Skarżysko Kamienna, a forced labor camp for Jews close to Radom, Kielce, Poland. See also a 

Bundist depiction of life and struggle in this camp: Mordekhai Shtrigler: Goyroles, Buenos Aires, Tsentral-farband 

fun poylishe yidn in argentine, 1952. 

16 The Yiddish term khaver stands for both 'friend' and 'comrade.' 

17 Field Marshal Bernard Montgomery (1887-1976) was one of the most important figures in the war against Nazi 

Germany. He led the victorious 8 th army in Africa, later co-planned D-Day and lead most important battles in the 

West. His troops liberated Bergen-Belsen. This earned him the position as Commander-in-Chief of the British 

Forces in Germany, later he became Chief of the Imperial General Staff, the highest position in British military. 

Montgomery extensively wrote about his experiences, as well as there is a huge amount of literature available, see: 

Bernard Law Montgomery: The Memoirs of Field-Marshal, the Viscount Montgomery of Alamein, K.G., London, 

Collins, 1958; Colin F. Baxter: Field Marshal Bernard Law Montgomery, 1887-1976. A Selected Bibliography, 

Westport, Conn., Greenwood Press, 1999. 

18 England had been the basis for the development of the Jewish labor movement and London, in the Second 

World War, was also the place where the Polish government in exile, including a Bundist representative, stayed and 

carried out its important diplomatic work. 

19 Louis de Brouckère (1869-1951), one of the leaders of the Labour and Socialist International and a devoted 

Belgian socialist leader who maintained well established contact with the Bund, see: Dzshon Alter: Lui de Bruker. In: 

Unzer tsayt (New York), 7-8 (1951), pp. 8f. 

20 Paul Henri Spaak (1899-1972), long-term member of the Belgian Socialist Party, Belgian prime minister in 1946 

and again 1947-1949. 

21 Léon Blum (1872-1950), 1902 co-founder of the Parti Socialiste Français (PSF); 1936 he became France's first 

Socialist and Jewish prime minister under the popular front government. Goldberg either misses to report or more 

likely was not informed that the most important Bundist in the United States now were Jacob Hertz, Emanuel Sherer 

and Jacob Pat, who could easily have been contacted (given the fact that the British officials had been willing to do 

so). 

22 According to Marek Edelman's well informed testimony Alter and Ehrlich had been personal friends with the 

named Spaak and Blum, but also with Otto Bauer and Émile Vanderfelde, who is said to have saved Alter's life 

already in an earlier imprisonment under Lenin. Anka Grupinska, Joanna K. Zuchowska, Joanna Szczensna: 

Interview with Marek Edelman, Part 19: Alter and Erlich, 2003. URL: 

.


It takes very much time writing everything down for you, I am exhausted. And, dear 

khaverim, there is something else our press should not conceal. We were imprisoned 

together with the most important Nazi criminals, diplomats that had been working for 

von Papen, correspondents of the German news agency, technical scientists, 

superintendents, colonels and sturmführer, with all the felonious and thuggish pack 

[mit dem gants kloper getseyg dem banditishn], I protested every time I met the 

interrogating judge, how can they put Jews together with their murderers into one cell? 

It didn't help, we were not threat better than our murderers. 

March 7 1946, me and 10 other Jews were send to a German internee-camp together 

with the Nazis. The conditions were horrible, one bread for 8 men and half a liter of 

soup. The German bandits had the right to receive parcels from their families and so 

we turned to the English commander of the camp as we had none, because the Nazis 

had killed our our wifes and children, fathers and mothers, and they had burned them 

in the crematories. They should let us turn to UNRA 23 or to the Jewish Committee. 24 

But unfortunately all was in vain. 

We have been 56 Jews. Among us 16 women, one pregnant in her 8th month, all of 

them heavily weakened; we would had starved if not coincidence had come to help us. 

This was a new English relief organization and a certain women from the organization 

named Zelma and an English Rabbi who freed me and all the other Jews on April 1 st 

1946 from the German camp. 

Isn't this a paradox? I think the public should know about this. 

(-) Herman Goldberg 25 

[Typescript with hand-written additions, Yiddish language. YIVO Institute for Jewish Research, 

New York, Bund-Archives, RG 1400, MG-2, #429, ##Envelope: Goldberg, Herman. Emphasis in 

original.] 

Activism and Jewishness, taken together in the eyes of the British officials, rendered 

Goldberg as highly suspicious, a suspicion that postponed Herman Goldberg's final liberation 

from unjust imprisonments connected to the Second World War a full year. The two parts of 

the letter barely interact, they are, as Goldberg says himself, written in greatest pain. Writing, 

in this sense, also meant to struggle for words. On the literary side no discourse of how to 

speak about the Holocaust had been established. 26 This took decades and Goldberg lacked 

23 The UNRRA (United Nations Relief and Rehabilitation Administration) was active between 1945 and 1947 in the 

case of the refugees in Europe. 

24 Probably the Jewish Labor Committee, JLC, which was founded and run mainly by Bundists in the United States. 

It had been carrying out important relief work already in the 1930s, but in the War period became an important actor 

in saving Socialist activists from Europe. See: Gail Malmgreen: Labor and the Holocaust. The Jewish Labor 

Committee and the Anti-Nazi Struggle, Silver Spring, MD, George Meany Memorial Archives, 1991; Jack Jacobs: 

Ein Freund in Not. Das jüdische Arbeiterkomitee in New York und die Flüchtlinge aus den deutschsprachigen 

Ländern. 1933-1945, Bonn, Forschungsinstitut der Friedrich-Ebert-Stiftung, Historisches Forschungszentrum, 1993; 

Catherine Collomp: The Jewish Labor Committee, American Labor, and the Rescue of European Socialists. 1934- 

1941. In: International Labor and Working-Class History 68 (2005), 1, pp. 112-133; Wolff, Neue Welten in der Neuen 

Welt?, pp. 500, 514ff. 

25 “Herman Goldberg” hand-written by the Archivist. 

26 As Young pointed out, this establishment was required in order to propel the public commemoration. This, as 

social psychology has argued already earlier, was connected to the very concept of the Holocaust, which also 

sought to deprive the prisoners their humanity. See: Young, Writing and Rewriting the Holocaust; William G. 

Niederland: Folgen der Verfolgung. Das Überleben-Syndrom Seelenmord, Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1980.


any modes or genres to “narrate the unnarratable.” 27 Furthermore Goldberg had to combine 

his post-Holocaust refugee problems with the direct experiences of the Holocaust. 

As for the British side, there were three possible layers they expected Goldberg to be 

participating in. As a leftist Jew, Goldberg was perceived as a possible threat to British 

objectives either as a Communist, as a Trotskyist, or as a Zionist. As a member of a 

movement apparently irrelevant for global post-war politics, he stood for principles that 

exceeded Montgomery's imagination of Jewish politics – in that sense British officials had 

accepted Zionist or Communist arguments that valuable movements had to struggle for state 

power, the latter finding its monumental description in Trotsky's interpretation of the Russian 

Revolution. 28 This also ignored the fact that only a decade before the Polish Bund had been 

a massive challenge to either group. 29 But now the Bund and its former force were already 

forgotten. This is especially tragic as only a few years earlier, the Bundist representative to 

the Polish emigration government in London, Shmuel Zygielbojm, fatally set himself to fire in 

order to protest against the German mass murder and the world's ignorance towards the 

Jewish case with the last of all means: public suicide. 30 This act “on the peoples' altar”, as 

one of the many Bundist commemorators called it, 31 had no enduring effect on the presence 

of the Bund in English officials' thought, just like the fight of Bundists groups in Great Britain 

against Communism and Zionism which had been dominant all through the Interwar-period, 

now had been forgotten. According to Goldberg, the British interrogators approached him 

with questions about the fundamental character of the Bund, but refused to simply use 

available information on its character and ideology. For the detainee it was particularly 

unsettling that no one even tried to gather easily available information that could instantly 

have ended the undignified interrogations – given the fact that the British officials had any 

interest in letting him go. Therefore these interrogations and accusations must have been a 

double torture for Goldberg, first because of the very fact of unjust imprisonment and 

secondly because of their content. 

As a convinced Social Democrat, Goldberg had been fighting against Communism in Poland 

and the world. 32 Whereas the conflict between Bundism and Zionism was only approaching 

its climax, the conflict between Bundism and Communism had already erupted in the 

27 Richard Kearney: On Stories, London, Routledge, 2002, p. 169; S. Lillian Kremer: Holocaust Literature. Agosín 

to Lentin, New York: Routledge, 2003, p. 569. In the last decade new research on the autobiographical Self after the 

Holocaust has revised our understanding of the possibilities of narrating the Holocaust, especially by blurring the 

border between memory, fictionalization and the establishment of genres. See: Erin H. McGlothlin: ‘Im eigenen 

Hause’ ... ‘vom eigenen Ich’. Holocaust Autobiography and the Quest for ‘Heimat’ and Self. In: Walter Schmitz (ed.): 

Erinnerte Shoa. Die Literatur des Überlebenden. The Shoa Remembered. Literature of Survivors, Dresden, Thelem, 

2003, pp. 91-119; Arianne Eichenberg: Zwischen Erfahrung und Erfindung. Jüdische Lebensentwürfe nach der 

Shoa, Köln-Weimar-Wien, Böhlau, 2004; Elrud Ibsch: Die Shoa erzählt. Zeugnis und Experiment in der Literatur, 

Tübingen, Max Niemeyer, 2004; Christoph Münz: ‘Wohin die Sprache nicht reicht...’ Sprache und Sprachbilder 

zwischen Bilderverbot und Schweigegebot. In: Bettina Bannash, Almuth Hammer (eds.): Verbot der Bilder - Gebot 

der Erinnerung. Mediale Repräsentation der Shoa, Frankfurt am Main-New York, Campus, 2004, pp. 146-165; Silke 

Segler-Messner: Archive der Erinnerung. Literarische Zeugnisse des Überlebens nach der Shoa in Frankreich, 

Köln-Weimar-Wien, Böhlau, 2005. 

28 Leon Trotsky: The History of the Russian Revolution, Ann Arbor, University of Michigan Press, 1957. 

29 On this constellation, see: Zvi Gitelman: The Emergence of Modern Jewish Politics. Bund and Zionism in Eastern 

Europe, Pittsburgh, PA, University of Pittsburgh Press, 2003; Ulrich Herbeck: Das Feindbild vom “jüdischen 

Bolschewiken”. Zur Geschichte des russischen Antisemitismus vor und während der Russischen Revolution, Berlin, 

Metropol, 2009; on the impact that Trotsky’s “History of the Russian Revolution” had on the linear understanding of 

the development of the Russian Revolutions, see the classical introduction of: Tsuyoshi Hasegawa: The February 

Revolution. Petrograd 1917, Seattle, University of Washington Press, 1981. 

30 Zigelboym-bukh, Nyu York: Unser tsayt, 1947; Sophia Dubnov-Erlich: A bukh - a denkmol. In: Unzer tsayt (New 

York) 2 (1947), pp. 20-23; Artur Zigelboym: Tsum gevisn fon der velt. In: Historisher Zamlbukh. Materialn un 

dokumentn tsutshayer tsu der geshikhte fun Algemeyner Yidisher Arbeter-Bund, Varshe, Ringen, 1948, pp. 87-91. 

31 Arih: Oyfn mizebeyekh fun folk. In: Unzer tsayt (New York) 4 (1953), pp. 37-39. 

32 Abraham Brumberg: The Bund. History of a Schism. In: Jacobs (ed.), Jewish Politics in Eastern Europe, pp. 81- 

89.


Interwar years. In independent Poland the relation between the Bund and Labor-Zionists had 

been coined by both conflict and cooperation. But the struggle between Communists and 

Bundists had already mounted into its largest drama in 1941/42: The Ehrlich-Alter case. 

In Goldberg's memory this collectively traumatic case must have been present as the latest 

encounter between the two former fractions of the Russian Social Democratic Party. When 

World War II was raging high, the two leaders of the Polish Bund had managed to escape to 

Soviet Territory. Like other escaping Bundists they were instantly incarcerated. A larger 

number of rank-and-file Bundists could finally leave Soviet lands, mostly to the United States. 

Taking into consideration the conflict between the Bund and the Bolsheviks it is less 

surprising that many surviving Bundists perceived imprisonment by Stalinist authorities as 

equal to German labor and concentration camps. For them, already the early Bolsheviks, and 

even more the later Stalinists, had committed massive treason to the social democratic 

cause. Also, those former Bundists who had joined the Communist Party in Russia after the 

October Revolution were among the first to be persecuted in the Great Terror of 1937. 33 For 

Bundist refugees there was not much difference between Stalinist practice and the torture 

they had experienced in the Ghettos and German Labor camps. 34 In this perception the 

Ehrlich and Alter case is elementary. Both outstanding leaders of the Polish Bund were 

captured, released, re-imprisoned and finally tried under various unjust accusations. There 

they were found guilty of crimes equal of treason (to a state they never were citizens of) and 

finally secretly killed by the NKVD. 35 Bundists screamed the murder of their leaders into the 

world; but they were heard only by a few fellow Socialist organizations. 36 

As a Bundist, Goldberg also opposed the Zionist interpretation of Jewish history and future. 

The Bund resisted the teleology of the aliyah with greatest force. In the post-war world the 

Bund heavily complained about the factual establishment of Zionist leaders as 

representatives of Jews; a trend which completely undermined their Diaspora-based 

understanding of Jewish life and culture. This, as a matter of fact, lead to a complete 

marginalization of the Bund's political ideas. 37 Bundists in DP camps, for example, felt forced 

against their will to settle in Israel or even to enlist in the Haganah, the Zionist underground 

army in Palestine. For Bundists – and despite all the conflicts between British forces and the 

Zionist movement in the post-war years – the international policy on displaced persons and 

the subsequent liquidation of the camps simply were “a move designed by the Zionists – who 

govern the life in the DP camps – to increase the population of Israel.” The Bund, on the 

other hand, demanded the refugees' right “to emigrate according to their free will and 

choice.” 38 Those were the years, in which the long-known conflict between Bundists and 

33 Zvi Gitelman: Jewish Nationality and Soviet Politics. The Jewish Sections of the CPSU. 1917-1930, Princeton, 

NJ, Princeton University Press, 1972, pp. 154, 513-523. 

34 The best expressions are the mentioned questionnaires of 1947. In different sections the archivists asked for 

“arrests” as well as for experiences in “camps”, by which they supposedly only meant German camps. The 

answering Bundists filled in different imprisonments in Russia, Poland or elsewhere in ther first section, but all of 

them entered their experiences of war-time imprisonment on Nazi-occupied territory as well as in the Soviet Union 

under “camps”. See, Bund-Archives, RG 1400, MG 2, #429, ##different questionnaires, TYP III, for relevant 

typology, see: Wolff, Neue Welten in der Neuen Welt?, p. 319. 

35 Gertrud Pickhan: Das NKVD-Dossier über Henryk Erlich und Wiktor Alter. In: Berliner Jahrbuch für 

Osteuropäische Geschichte 2 (1994), pp. 155-186. 

36 See especially the furious commemoration issue: Unzer tsayt (New York) 4 (1943); furthermore: Y. Hart: Henrik 

Erlikh und Viktor Alter. A lebn fun kemfer - a toyt fun martirer, New York, Amerikanishe representatsye fun “bund” in 

Poyln, 1943; Erlich-Alter-Memorial-Conference (ed.): In Memoriam Victor Alter, Henryk Erlich. The Living Record of 

Two Leaders of Labor, New York, 1943; Samuel A. Portnoy: Henryk Erlich and Victor Alter. Two Heroes and 

Martyrs for Jewish Socialism, New York, 1951. 

37 For this purpose the Bund even intensified its English-language publications which were only directed to the 

outside of the movement and served propagandistic purposes. See especially: Jewish Labor Bund Bulletin, New 

York (1947-1949), which extensively covered the Bundist problems in Europe. 

38 Jewish D.P. Camps in Germany. In: The Jewish Labor Bund Bulletin 2 (1949), 14, p. 7.


Zionists finally led to an unbridgeable rift between the movements. 39 Therefore the mere fact 

that it took Goldberg two months to prove that he was not a Zionist was not only a personal 

insult for him as a Bundist activist. It also indicates that the British officials in their political 

imagination had no room left for non-Zionist Jewish movements – a fact that reveals the 

inevitability of the British political orientation towards Zionism in the post-War world. All 

accusations brought against Goldberg connected him with his and his movement's enemies. 

This might well explain why he describes the interrogations with so much emphasis, in 

expressed pain and comparably detailed. He could be sure that his fellow Bundists in New 

York were able to fully understand his distressed personal situation, comrades who partially 

also had suffered under Communist persecution and were now facing aggressive 

marginalization by Zionists. 

Of course, for British officials other problems counted. And they were of increasing 

importance. First the complications between the Western Allies and Stalin opened out into 

the Second Red Scare (later manifesting itself through the McCarthy era in the US) and into 

the Cold War on the global level which experienced its early climax during the Berlin 

Blockade in 1948/49. The analysis of these developments lies beyond the focus of the 

article. However, secondly Zionist organizations in Palestine mobilized against the British 

mandate, especially the Jewish terrorist organizations of Irgun and Lehi as well as the 

growing Zionist underground army Haganah. Together they led a radical fight for an 

independent nation and caused hundreds of deaths and much turmoil in post-War Palestine. 

Most infamously, Irgun in June 1946 bombed the King David Hotel, killing 91 persons of 

different nationalities. All forces involved fought with a mixture of open revolt and guerillaterrorism, 

creating an immense and constantly growing problem for the British mandatory 

troops and administration. 40 Still, the only factual “links” between Goldberg and the Zionist 

underground were his activism and his Jewishness. It was irrelevant that Goldberg carried 

material of an organization which openly opposed these trends and which used to be central 

to Jewish political life, but which now, within only a few years of horror and mass-murder, 

had completely lost its connection to the contemporary Jewish politics and Leftist realpolitik. 

Looking at these constellations, one can explain why the British interrogators put so much 

emphasis on Zionism and Communism. But what about Trotskyism? Goldberg refers to this 

case twice. This accusation was, like in the case of Communism, deeply interwoven with the 

establishment of stereotypes and can only be understood by asking for the possible 

presence of Trotskyism in the British mind. Despite the fact that Goldberg was on his way 

into Belgium, the Belgian situation had little to do with this accusation. Belgium, of course, 

had had a stronger revolutionary Trotskyist movement before the war as well as the one 

which emerged in the 1960s. 41 After the war, however, it was shattered to pieces. When the 

Trotskyist groups joined the ranks of the Socialist Party in 1950, they had no more than 

twenty members. 42 

Things were somewhat different in Great Britain. Here groups were small as well. But they 

actively fostered the formation of independent and revolutionary circles in Europe. Especially 

39 On the personal consequences of Socialist Zionists attempts to remove Bundists from all international 

associations, see: Susanne Miller: German Social Democrats and Polish Bundists in Exile in London. 1939-45. 

Memories. In: Jacobs (ed.), Jewish Politics in Eastern Europe, pp. 179-182. 

40 Gudrun Krämer: Geschichte Palästinas. Von der osmanischen Eroberung bis zur Gründung des Staates Israel, 

München, C.H.Beck, 2003, pp. 351-362. 

41 The life and activism of Ernest Mandel, one of the major figures of Trotskyism in Belgium, has only recently been 

subject to a first voluminous biography: Jan Willem Stutje: Ernest Mandel. A Rebel’s Dream Deferred, London, 

Verso, 2009. 

42 Robert J. Alexander: International Trotskyism. 1929-1985. A Documented Analysis of the Movement, Durham- 

London, Duke University Press, 1991, p. 107.


the Revolutionary Communist Party (RCP, 1944-1949) exercised fervent activism, guided by 

a certainty of social revolution after the war. 43 Despite a small membership of only a few 

hundreds the RCP reached broader masses in Great Britain especially through its 

mouthpiece, the 'Socialist Appeal', which sold copies in the lower tens of thousands. After the 

war the RCP strongly supported Indian independence and the Chinese revolution. 44 With 

some success the party also utilized recent debates for their aims: After the Nuremberg trials 

had been opened in November 1945, the RCP ran a campaign in order to again direct 

interest to Stalinist show trials and the false accusation brought against the absent main 

defendant Trotsky in Moscow 1936-38. 45 This brought British Trotskyism into public 

consciousness – and surely also stirred up the ranks of British police and military. For the 

latter another activity might have been even more important. According to Martin Upham, it 

was a key feature in the international program of the RCP that many of its branches 

fraternized with German war prisoners. Among them they spread Trotskyist material, trying to 

win the German soldiers over to their revolutionary causes. This political contact was highly 

illegal and was persecuted by the authorities, at least one activist got arrested. 46 When 

Goldberg wanted to cross the border to Belgium, he was arrested because he carried 

suspicious propaganda material, most likely in Yiddish and therefore illegible for British 

soldiers. He furthermore was a member of a socialist party, identified by his confession as 

well as by his membership card. But what was the bridge between the RCP's militancy and 

Goldberg's Bundism? 

Inside British society, especially in the higher ranks, the notion of “Jewish Bolshevism” has 

been increasingly gaining support. This had started directly after the October revolution. 

Indeed, in 1918 the Bundists within the British Socialist Party, which later turned into the 

British Communist Party, had proposed a resolution stating “that the Jewish question must 

be solved by the Russian Revolution.” 47 The party accepted unanimously. Decision such as 

this coined the notion of “Jewish Bolshevism.” 48 But on the other side, strict Bundist anti- 

Zionism had a much smaller impact on public opinion. The named resolution demanded the 

revolutionary solution of the “Jewish problem” by strongly rejecting any Zionist or Territorialist 

stands. On the contrary, it was additionally adopted that “[t]he home of the modern Jew was 

in Eastern Europe.” 49 However, anti-Semitism does not leave room for subtleties and 

therefore the synonymization of “Jews” with “activists” and “troublemakers” was fundamental 

to the formation of British anti-Semitism when it increased during the 1930s through the 

Second World War. As Tony Kushner has demonstrated, in these years anti-Semitism left 

behind the exclusionary violent circles of radical right-wing groups and entered mainstream 

consciousness as well as higher strata of British society. 50 From these anti-Semites' 

43 Jens-Peter Steffen: Militant Tendency. Trotzkismus in der Labour Party, Frankfurt am Main e.a., Lang, 1994, p. 

48. 

44 Ibid., pp. 49-51. 

45 Alexander, International Trotskyism, p. 467. 

46 Martin Upham: The History of British Trotskyism to 1949. Univ. Diss., Hull, University of Hull, 1980, pt. III. XIII, 

FN 47. URL: [accessed: June 13 2011]. 

47 Sharman Kadish: Bolsheviks and British Jews. The Anglo-Jewish Community, Britain and the Russian 

Revolution, London, Frank Cass, 1992, p. 233. 

48 Lately two studies examined the emergence of this picture. Especially Herbeck’s discourse analysis provides 

deep insights into the emergence of this anti-Semitic stereotype, a depth that Gerrits’ highly problematic “historical 

interpretation” cannot reach. See: Herbeck, Das Feindbild vom “jüdischen Bolschewiken”; André Gerrits: The Myth 

of Jewish Communism. A Historical Interpretation, Bruxelles e.a., Lang, 2009. 

49 Kadish, Bolsheviks and British Jews, p. 233. 

50 Early research only emphasized the rare but violent character of British anti-Semitic groups. Since Tony 

Kushner’s pivotal book, which revealed the broader basis of British anti-Semitism, much of this has been revised. 

Gisela C. Lebzelter: Political Anti-Semitism in England 1918-1939, London-Basingstoke, Macmillan, 1978; Colin 

Holmes: Anti-Semitism in British Society. 1876-1939, London, Edward Arnold, 1979; Tony Kushner: The 

Persistence of Prejudice. Antisemitism in British Society During the Second World War, Manchester-New York,


perspective it must have been “revealing” to see that the small British Communist groups 

were among those who countered British anti-Semitism with greatest effort. 51 But to include 

Goldberg into this group, apart from his and the Bund's activism against those features of 

Trotskyism and Communism which the British officials also opposed, meant to suspect 

Jewish activists of some sort of Judeo-Bolshevism just because of political activism and their 

Jewishness. 52 

In such a mindset Zionism and any forms of Communism were the Jewish standard against 

which Goldberg had to prove his innocence. His activism was a reason to suspend the 

principle of in dubio pro reo. Clearly it must be said that the presumptuous identification of a 

Jewish activist either with Communism or Zionism constitutes an act of practiced anti- 

Semitism. It rejects the person's individual right to self-determination and group-affiliation and 

rather identifies him with movements of allegedly “Jewish” character which furthermore 

posed nothing but a threat to British interests. 

Additionally it must also be noted, that Goldberg's ongoing imprisonment together with 

German perpetrators was cruel in our understanding of the collective and psychological 

consequences of the Holocaust, but it was not distinctively anti-Semitic. It rather was pure 

ignorance. It is important to understand that the Holocaust had not yet been framed. Despite 

rare contemporary usages of the term “Shoah” in the Warsaw Ghetto, the horror did not even 

have a name. 53 For British officials the treatment of survivors, as comes to light in this case, 

was marginal in comparison to the containment of old and new threats. 54 The ongoing 

presence of old enemies was embodied by the German prisoners – and Goldberg finds only 

a strikingly clear language for them. The absence of discursively established labels and 

names for the German perpetrators is striking, he apparently lacked coherent terms and 

therefore could only use the empathic description of “dem gantsn kloper getseyg dem 

banditishn”, an expression that can barely be translated into any language. Of course, British 

officials also were aware of the brutality of the German criminals. This and their military 

defeat were the reasons for their incarceration. But also on this side many war crimes had 

not yet been implemented in collective memory, they had only been exposed to a broader 

audience by the Nuremberg trials which just begun to uncover most important cornerstones 

of Nazi atrocities. However, Montgomery himself had commanded the troops which liberated 

Bergen-Belsen, he definitely knew about the horrors committed in camps under Nazi rule. 

Yet, Goldberg, as a Jew, remained imprisoned with the Nazis and also the interrogation 

continued, this time for unexplained reasons and despite the acknowledgment of his 

harmless “Socialist” conviction. Goldberg does not offer any explanations why he was held 

captive nor does he introduce his fellow-prisoners or their previous fate. The only aspect of 

the second part lacks factual descriptions and concentrates only on unjust martyrdom, it 

forgoes the later canonization of Holocaust narratives of the post-war period, which focused 

Manchester University Press, 1989; Id.: Beyond the Pale? British Reactions to Nazi Anti-Semitism. 1933-39. In: 

Tony Kushner, Kenneth Lunn (eds.): The Politics of Marginality. Race, the Radical Right, and Minorities in Twentieth 

Century Britain, London, Frank Cass, 1990, pp. 143-160; Louise London: Whitehall and the Jews. 1933-1948. 

British Immigration Policy, Jewish Refugees and the Holocaust, Cambridge, Cambridge University Press, 2003. 

51 Henry Srebrnik: The British Communist Party’s National Jewish Committee and the Fight Against Anti-Semitism 

During the Second World War. In: Kushner, Lunn (eds.), The Politics of Marginality, pp. 82-96. 

52 For the specific formation of this stereotype in post-war Poland, see: Jan T. Gross: Fear. Anti-Semitism in Poland 

after Auschwitz. An Essay in Interpretation, New York, Random House, 2006, pp. 199-243. 

53 Münz, ‘Wohin die Sprache nicht reicht...’, p. 163; Ulrich Wyrwa: Holocaust. Notizen zur Begriffsgeschichte. In: 

Jahrbuch für Antisemitismusforschung 8 (1999), pp. 300-311. 

54 The same argument counts for the case of the Hungarian Jews. Most of them could have been easily rescued 

from the death camps if the Allied had bombarded the railway tracks leading there. Despite the knowledge of the 

ongoing deportation to the death camps in the ongoing war these railways were not considered targets of major 

priority. Christian Gerlach, Götz Aly: Das letzte Kapitel. Ideologie, Realpolitik und der Mord an den ungarischen 

Juden, München, Deutsche Verlags-Anstalt, 2002; Saul Friedländer, Martin Pfeiffer: Das Dritte Reich und die Juden. 

Die Jahre der Vernichtung 1939-1945, München, C.H.Beck, 2006, pp. 653-657.


on witnessing and malady to a much greater extent than later postmodern depictions. 55 For 

him this situation, as much as the depictions of Holocaust prisoners, was characterized by 

the absence of individual and collective agency. This imprisonment therefore drastically 

differs from usual Bundist depictions of political imprisonment in Russia, which was shaped 

by political action and propaganda. For Bundists, especially the workers, imprisonment in 

Russia functioned as a biographical watershed which converted an activist life into a truly 

revolutionary one. 56 For Goldberg it only meant suffering. 

Shortly after his final liberation Goldberg was already driven by the later so dominant 

“obligation to narrate,” yet still lacking an audience willing to listen as well as genres which 

could provide models of narration. 57 But despite all stylistic similarities there is a dramatic 

difference between Goldberg's letter and known Holocaust-narrations: he recalls a case that 

happened after the Holocaust. Whereas most early memoirs of survivors focus on the time 

period between the German attack on Poland and the individual liberation from the 

concentration camp, Goldberg cannot tell an equally framed story. His struggle for freedom 

had still been going on. 

Furthermore Goldberg did not only lack an established discourse, there were also no central 

institutions for commemoration. Therefore it is only natural that Goldberg used the Bundist 

questionnaire-campaign for his purposes and, like his last line reveals, takes the Bund in 

general as a mediator of his experiences towards a public – of whatsoever kind. More 

precisely, he confused the New York Bundists, who were mainly busy with recreating the 

internal functionality of the party, with the public which he furthermore expected to be 

addressed in Yiddish. Erroneously enough, for him Yiddish still was a language of a 

movement, of a public, of the folksmasn. 58 

How about the recipients? His letter found the New York Bundists in a state of greatest 

awareness. The Bund had been one of the first actors to distribute the knowledge on the 

Holocaust in the United States. 59 Now directly after the war, the Bund was engaged in a 

continuing fight for memory. For their whole lives, Bundists went on to commemorate the 

Warsaw Uprising, a tradition which was initiated in very first years after the wars end, when 

55 See for instance: Claudia Brecheisen: Literatur des Holocaust. Identität und Judentum bei Jakov Lind, Edgar 

Hilsenrath und Jurek Becker. Univ. Diss, Augsburg, 1993; Eichenberg, Zwischen Erfahrung und Erfindung; for a 

popular example of more recent narrations, see: Ruth Klüger: Landscapes of Memory. A Holocaust Girlhood 

Remembered, London, Bloomsbury, 2003. 

56 Frank Wolff: Heimat und Freiheit bei den Bundisten Vladimir Medem und Hersch Mendel. In: Julia Herzberg, 

Christoph Schmidt (eds.): Vom Wir zum Ich. Individuum und Autobiographik im Zarenreich, Köln, Böhlau, 2007, 

pp.301-323; Wolff, Neue Welten in der Neuen Welt?, pp. 103-106. 

57 See esp.: Yosef Hayim Yerushalmi: Zachor. Erinnere Dich! Jüdische Geschichte und jüdisches Gedächtnis, 

Berlin, Wagenbach, 1996; more precisely: Manuela Günter: Identität und Identifizierung. Einige Überlegungen zur 

Konstruktion des ‘Juden’ nach dem Holocaust. In: Pól O’Dochartaigh (ed.): Jews in German Literature since 1945, 

Amsterdam, Rodopi, 2000, pp. 435-446; Katja Schubert: Notwendige Umwege. Voies de traverse obligées. 

Gedächtnis und Zeugenschaft in Texten jüdischer Autorinnen in Deutschland und Frankreich nach Auschwitz, 

Hildesheim-Zürich-New York, Olms, 2001; Münz, ‘Wohin die Sprache nicht reicht...’. 

58 On the decrease of Yiddish, see: Joshua A. Fishman: Yiddish in America. Socio-Linguistic Description and 

Analysis, Bloomington, Indiana University Press, 1965; Holger Nath: Yiddish as the Emerging National Language of 

Eastern European Jewry. In: Sociolinguistica 6 (1992), 52-64; Nina Warnke: Immigrant Popular Culture as 

Contested Sphere. Yiddish Music Halls, the Yiddish Press, and the Process of Americanization. 1900-1910. In: 

Theatre Journal 48 (1996), 3, pp. 321-335; Nathan Cohen: The Yiddish Press and Yiddish Literature. A Fertile but 

Complex Relationship. In: Modern Judaism 28 (2008), 2, pp. 149-172; Gertrud Pickhan: Yiddishkayt and Class 

Consciousness. The Bund and Its Minority Concept. In: East European Jewish Affairs 39 (2009), 2, pp. 249-263. 

59 Many reports were issued in 'Unzer tsayt', but the Bund also started publishing in English for this purpose, see: 

Free Poland. Joint Declaration by the Representatives-in-Exile of the Polish Socialist Party and the General Jewish 

Workers’ Union of Poland Who Represent Today the Entire Polish Labor Movement, New York, Delegation of the 

Polish and Jewish Labor Movements of Poland in the United States, 1941; Yankel Wiernik: A Year in Treblinka. An 

Inmate Who Escaped Tells the Day-To-Day Facts of One Year of His Torturous Experience, New York: The 

American Representation of the General Jewish Workers Union of Poland, 1944.


the Holocaust yet still was a nameless tragedy. 60 Bernhard Goldstein's book “The Stars Bear 

Witness”, one of the first books published by the Bundist publishing house Unzer tsayt, is 

known as a cornerstone among the earliest expressions of survivor memoirs. 61 Yet, 

Goldberg's letter was a challenge to the Bundists. American Bundists were about to reestablish 

the party and its archives in New York. This was no historical project, it had to 

serve party goals, mainly the reconnection of its members by gathering information about the 

defunct movement. 62 But the bandwidth of problems raised in Goldberg's letter seemed to 

exceed Bundist attention – it was handled carefully, but finally only added to the files and the 

questionnaires as merely personal information of one of many survivors. 

This depiction of a Bundist between their enemies' struggles was overwhelming also for the 

Bundist leaders in New York. Goldberg, who slipped between every chair possibly available, 

provided too much information and problems to connect his experiences to the problems of 

the day – yet still his martyrdom was not born out of nothing. It was a result of actions, 

convictions and ideology – on all sides – as well as of spontaneous migration and mere 

coincidence in a world that tried to minimize the very facts of coincidence and spontaneous 

migration by re-establishing order. But this order turned out to be entirely new. Herman 

Goldberg certainly was right: This was a paradox. But exactly this makes his case a 

revealing expression of the political constellations of the post-war-world. And maybe that is 

why the public never heard of his case so far. 

For all actors involved, the World was in the process of re-framing. Bundism was a feature of 

the pre-Holocaust world. The tragic aspect is that neither Bundists nor British officials saw 

the similarities of many of their positions when it came to Communism or Zionism. This, of 

course, has much to with the Bund's rising sectarianism. Before the Second World War, the 

movement, in a unique way, knew how to merge Utopian ideals with fervent activism. But 

now it was as remote from contemporary politics as any social movement could possibly 

be. 63 

It is rather emblematic than irony of history that Goldberg, the Bundist who once proudly 

carried the flags of a revolutionary secular Jewry, was freed thanks to the agency of a Rabbi. 

Bundism, the once so strong opponent of Religion and Zionism now was reduced to an 

60 This was not only done in the well-known annual acts in Warsaw, also in Buenos Aires first Bundists and now 

their children keep commemorating the uprising. IWO Institute for Jewish Research, Buenos Aires, #1114, 

##various posters and leaflets; Konstanty Gebert: Poles Commemorate Warsaw Uprising in Marek Edelman’s Style, 

With Silence. In: The Jewish Daily Forward, 30. April 2010, URL: . 

61 Bernard Goldstein: Finf yor in varshever geto, New York, Unzer tsayt, 1947; it has been translated very early: 

Bernard Goldstein: The Stars Bear Witness, New York, Viking Press, 1949; the earliest Bundist reports and 

autobiographies on the Holocaust found only little response in the English-speaking world, they were published 

either on individual initiative or in Bundist publishing houses. For instance: P[inkhas] Shvarts: Dos iz geven der 

onheyb, New York, Arbeter ring, 1943; Wiernik, A Year in Treblinka; Yosef Rotnberg: Fun Varshe biz Shanghay. 

Notitsn fun a polit, Mexico, Shloyme Mendelson fond bay der gezelshaft far kultur un hilf, 1948; Pinkhas 

[Aleksander] Mints: In di yorn fun yidishn umkum un vidershtand in frankreykh. Perzenlekhe zikhroynes. Buenos 

Aires, Yidbukh, 1956; Yakob Tselemenski: Mitn farshnitenem folk. A kuryer fun bund dertseylt vegn yidishn khurbn 

un vidershtand unter di deytshe natsim. New York, Unzer tsayt, 1963; Fayvel Shrager: Oyfn rand fun tsvey tkufes, 

Paris, 1976. 

62 Norma Fain Pratt: Archival Resources and Writing Immigrant American History. The Bund Archives of the Jewish 

Labor Movement. In: The Journal of Library History 16 (1981), 1, pp. 166-176; Web, Between New York and 

Moscow; Iu. N. Amiantov, I. S. Rozental’: Iz istorii Arkhiva Bunda i fonda Bunda v Rossiiskom gosudarstvennom 

arkhive sotsial’no-politicheskoi istorii (RGASPI). In: Arkhiv evreiskoi istorii 5 (2009). 

63 However, it must be noted that the Bund had a small but important political comeback after its reformation 

1947/48 and that it became a carrier of the Yiddish revival of the 1960s and furthermore an important cultural 

institution in Argentina and Australia for a couple of decades. Whereas David Slucki emphasized the political 

content of this comeback “in the regions”, I have argued elsewhere that the Bund rather contributed to and profited 

from the emergence of a new commemorative culture. See: Slucki, The Bund Abroad in the Postwar Jewish World; 

Slucki, The Jewish Labor Bund after the Holocaust; Frank Wolff: Historiography on the General Jewish Labor Bund. 

Traditions, Tendencies and Expectations. In: Medaon 4 (2009), URL: ; Id., Neue Welten in der Neuen Welt?, pt. III.


object in-between emerging forces. Yet, this does not render Goldberg's experiences 

marginal to the currents of contemporary history. To the contrary, his story reveals the 

relevance of Zionism even far from its direct reach. It also allows a deep insight into British 

fears as well as it clearly shows the differences between the pre- and the post-war world. 

It is my argument that Goldberg's experience may well speak for the post-war Bund in 

general. He was entirely misunderstood because he only spoke Yiddish – which he, on the 

other hand, needed to have a room for speaking at all. 64 He furthermore experienced 

greatest problems by being pushed between the forces of the post-Holocaust world precisely 

because he did not belong to them, but yet seemingly was an activist of a very devoted kind. 

As a member of the Bund, Goldberg belonged to the circles of the old social movements and 

European parties which tried to maintain what has been left of them. Most of them struggled 

hard to re-emerge as social and political players, Bundism and Trotskyism among them. 

Many entirely lost momentum after 1945. For the Bund this was not only a result of the 

German mass-murder, also the emerging Cold War pushed it between a rock and a hard 

place. As a result of the entirely national orientation of Zionism after the end of the Second 

World War also problems between the internationalist Jewish Labor Movement and Zionist 

Labor branches rapidly increased. 65 The Bund re-constituted itself as the internationalist 

World-Bund in 1947, a move of great devotion to its ideals but barley fit for constructive 

politics in a nationalizing world. This only increased isolation. Drawn by emerging 

opportunities, now even left-wing Zionist groups left behind old alliances and entirely oriented 

themselves towards the creation of the state of Israel. As Eric Hobsbawm noted, even for the 

rather left-wing Zionist labor movement, “internationalism was insignificant in practice.” 66 

This was, by no means, Bundist politics. 

The obvious irrelevance of Goldberg's life to 20 th century politics makes his story a showcase 

for the constellations of the emerging world order. Just because he was active but not yet 

involved, he represents what has changed from the first to the second half of the “age of the 

extremes.” Therefore his letter also is a challenge to historians: In order to explain his few 

lines, almost every aspect of Jewish politics in the 20 th century history must be considered, 

from the old social movements and the Holocaust-experience, over British re-orientation in 

the post-war world and the dominant discourses of suspicion and red-scare, to refugeemigration 

as well as to conflicts in and between different generations of Jewish social 

movements and parties. Goldberg's letter yet is another case to demonstrate that 

“marginalities” reveal much better insight to the effect of politics and ideologies than the pure 

observations of centers such as party programs or leaders. 67 

Goldberg's case shows that social history as well as cultural history may do well to stronger 

re-connect the levels of personal and cultural involvement and public discourse with the 

persistent force of ideology and highly politicized practices of activists who, to a large part, 

determined their self-orientation despite all differing and contemporary trends and discourses 

64 On this necessary connection, see: Wolff, Neue Welten in der Neuen Welt?, pt. IV. 

65 This was a problamatic constellation. 'Labour' traditionally had a rather critical stand towards Zionism and yet it 

took office in London in 1945, right when the Zionism pressure rose to a new level. See: Yosef Gorny: The British 

Labour Movement and Zionism. 1917-1948, London-Totowa, N.J., Frank Cass, 1983; Peter Weiler: British Labour 

and the Cold War. The Foreign Policy of the Labour Governments 1945-1951. In: The Journal of British Studies 26 

(1987), 1, pp. 54-82; David Cesarani: Anti-Zionism in Britain, 1922-2002. Continuities and Discontinuities. In: 

Journal of Israeli History 25 (2006), 1, pp. 131-160. 

66 Eric J. Hobsbawm: Opening Address. Working-Class Internationalism. In: Frits van Holthoon, Marcel van der 

Linden (eds.): Internationalism in the Labour Movement 1830-1940, Leiden, Brill, 1988, p. 13. 

67 Andreas Renner: Ad marginem. Europäische Aufklärung jenseits der Zentren. In: Alexander Kraus, Andreas 

Renner (eds.): Orte eigener Vernunft. Europäische Aufklärung jenseits der Zentren, Frankfurt am Main-New York, 

Campus, 2008, pp. 9-28.


of power and dominance. Goldberg stands for an omnipresent mode of human behavior 

which opposes contingency by group affiliation and uses political conviction, ideology and 

Utopian thought in order to maintain a coherent collective self – even if his orientation 

exceeded the schemes which the interrogators had developed according to their own 

interests. Therefore Goldberg's story, as a historical source, also calls for a stronger 

consideration of politics and ideology in cultural history. 

On the other hand, the explanation of the ideological side of this story requires a shift from 

classical intellectual history towards a history of practices of ideologies. In social movements, 

rank-and-file activists like Goldberg were the multipliers, propagators and recipients at the 

same time. As such they had no elevated stand, they were in the middle of history – for the 

better or for the worse. But especially in order to capture the immense power of political and 

ideological identification – even after such traumatic experiences like the Holocaust – 

individuality and personal experiences came back into play for understanding the intellectual 

and ideological strength of a movement or a party. 

Still, power is a factor of highest relevance. However ideological confrontation were 

exercised, they were superseded by simple ignorance and stereotyped suspicion by the 

more powerful actors in this story. The shared humiliation of being imprisoned together with 

the German perpetrators well exceeds political history. Michael Brenner in his crucial book 

on displaced persons called the general situation of the Jews in post-war Germany as 

“liberated – but not free.” Goldberg, in this sense, represents an extreme case. 

s well. 

68 He had 

only been saved from the Nazis as perpetrators, but neither freed from imprisonment nor 

from forced passivity. Liberation for him was only to come in 1946, when he could finally 

escape imprisonment and the German perpetrators a 

As a whole piece Goldberg's letter is a challenge to simplified interpretations of Jewish 

identity. He strongly reminds us of the power of heterogeneity in Jewish life and subsequent 

political orientation. Speaking for many other authors, Cilly Kugelman once argued that “to 

live as a Jew after the Holocaust left little room for self-determination of ones Jewish 

identity.” 69 Yet, Goldberg reveals that this is not necessarily the case. 70 For him offered and 

purely nationalized identifications were irrelevant, he determined his Jewish identity by 

referring to his activism and very own political conviction which had been challenging any 

cultural mainstream within Jewry for decades. Jewish life indeed had been irreversibly 

changed by the German mass murder – but the actors themselves had by no means given 

up their will for self-definition and free association. 

68 Brenner, After the Holocaust, 7. 

69 Cilly Kugelman: The Identity and Ideology of Jewish Displaced Persons. In: Y. Michal Bodemann (ed.): Jews, 

Germans, Memory. Reconstructions of Jewish Life in Germany, Ann Arbor, MI, University of Michigan Press, 1996, 

p. 66. 

70 For the former Bundists and Communist Hersh Mendel the experience of the Holocaust determined his final 

orientation towards Labor Zionism. In mainstream historiography this Zionist bias of political determination tends to 

be reproduced. Yet it must be noted that among Bundists Mendel was the extreme case and not Goldberg. Not 

surprisingly Mendel's memoirs have been translated into various languages, whereas those of devoted Bundist 

workers are available in Yiddish only. See: Hersch Mendel: Zikhroynes fun a yiddishn revolutsyoner, Tel Aviv, 

Peretz, 1959; Id.: Zikhronot mahapkhan yehudi, Tel Aviv, ha-Va’ad la-hintsiat zikhro shel Hersh Mendel al yad 

Hotsa’at sefarim M. Niuman, 1974; Id.: Erinnerungen eines jüdischen Revolutionärs, Berlin, Rotbuch, 1979; Id.: 

Mémoires d’un révolutionnaire juif, Grenoble, Presses universitaires de Grenoble, 1982; Id.: Memoirs of a Jewish 

Revolutionary, London-Wenchester, Mass., Pluto Press, 1989; for a contextualization, see: Wolff, Heimat und 

Freiheit bei den Bundisten Vladimir Medem und Hersch Mendel; strict Bundist examples are: Layb [Leybetshke] 

Berman: In loyf fun yorn. Zikhroynes fun a yidishn arbiter, Varshe, Aroysgegebn durkh memuarn-komitet baym 

Dvinsker “Bund” brentsh 75 fun arbeter-ring in Amerike, 1936; Yoel Novikov: Zikhroynes fun a yidishn arbiter, Tel 

Aviv, Kultur Lige, 1967; Hershl Metaloviets: A veg in lebn. Fragmente fun an oytobiografie. 2 vols., Tel Aviv, Farlag 

Y.L. Perets, 1982.


IV.2 REGIONAL MATERIALS AND STUDIES 

Víctor Augusto Piemonte 

University of Buenos Aires, Argentina 

An Interpretation on the Class Condition of the Communist 

Party of Argentina in its Formative Process, 1914-1920 

Abstract: As part of a relatively new research field, the origins of Argentinean communism 

were tackled by the historiographical production in an eminently uncritical way. The 

attention of the scholars in this regard focused mainly on the reconstruction of those facts 

raised around the First World War that conduced to the definitive fracture of the Socialist 

Party of Argentina and the emergence of the International Socialist Party (future 

Communist Party of Argentina). In this sense, the irruption of the communism into the 

Argentinean political system does not receive the necessary attention in its own 

specificities. On the contrary, the generalization of the hypothesis prevailed, which 

explains that in the implicated period the inexistence of any attempt to set up a political 

party with a class nature. The aim of this article is to provide an interpretative view of the 

formative process of the PC in Argentina. The frictions that occurred within the 

Argentinean socialist movement, its development in time and its implications for the 

party’s complex internal dynamics constitute the most important raw material at the 

moment in order to contribute to the discussion on the class or non-class character of the 

Communist Party of Argentina. 

Since the return of democracy in 1983 allowed researchers to openly and systematically 

study the historical origins of the Communist Party of Argentina (PC) – he first in the 

American continent –, the results dealt almost unanimously with generalities marked by a 

preference towards description. Besides the repression coerced by the last military 

government in Argentina (1976-1983), Peronism (the first presidency of Juan Domingo Perón 

began in 1946) and its influence on social sciences was somehow directly responsible for the 

remarkable ignorance in which Argentinean communism fell once it had contributed to 

consume its incidence on society. This situation started to revert itself especially in the last 

decade with the appearance of a series of theories oriented to explain punctually some of the 

specific characteristics of the PC’s intervention concerning the country’s social and political 

aspects. However, the formative stage of this party continues to remain in the dark, lacking 

an attempt of analysis oriented towards a critical understanding (beyond the facts). Research 

on the magnitude of the consequences of the international conflict during the years 1914- 

1918 on Argentina did not take into account the transcendence of this momentous event of 

Argentinean socialism at the time when the foundations for proto-communism in the region 

were being set. The heated debate that appeared in this context in 1917 in the core of the 

Socialist Party of Argentina (PS) proved to be unable to penetrate into a wider sphere of 

discussion (to transcend it), which is why researchers generally dismiss it in their theoretical


appreciations. 1 For this reason, the purpose of this article is to contribute to the methodical 

interpretation by regarding the facts that surrounded the history of communism in the 

Argentinean political system. 

The genesis of communism in Argentina, like in most of the countries where its outburst was 

consolidated by World War I and the October Revolution, is undoubtedly to be found in the 

irreconcilable differences that appeared in various degrees of strength and maturity within 

the distinct national socialist parties. With the aim to interpret the structural stabilization of 

revolutionary Marxism and its breakaway from parliamentary socialism, I will endeavour to 

track the differences between faction and tendency within the PS. This is the only way to 

consider in all its magnitude the endogenous process of development that made it possible 

for an internationalist minority which vindicated a radical change from the established order. 

This complex faction led to a turning point for Argentinean socialism at the end of April 1917. 

From January of the following year on this faction will be described as creating a new political 

party: the International Socialist Party (PSI), later renamed to Communist Party of Argentina. 

Lastly, as a corollary of the problem described, it will be possible to establish how Argentine 

communism entered the political and institutional scene with electoral reach. This will enable 

the reader to question the widely spread hypothesis of previous and more recent studies 

insisting to point out that, due to the 1912 electoral reform, political parties could not “build a 

class representation of the Argentinean society, not only because the society itself was 

reluctant, but also because no political party did attempt this seriously”. 2 Consequently, I will 

attempt to demonstrate the extent to which the PC constituted a party of and for the 

Argentinean working class in its beginning. 

I 

Since August Bebel’s and Wilhelm Liebknecht’s involvement in the Reichstag enabled the 

Social Democratic Party of Germany (SPD) to reject strongly the German war against France 

in the 1870’s, Marx and Engels started considering the benefit of integrating working class 

claims in the bourgeois parliament more seriously. 3 The adopted methodology by the 

national socialist parties, which should take a leading role in the future strategy design, also 

created frictions inside each party. The cases in which the differences became irreparable 

were not few. The common outcome under such circumstances was a breaking-off that 

resulted in new party organizations. A serious difficulty arises: how to analyse the essential 

political practices of a given left group whose action and discussion axis has been divided by 

the antinomy revolution – reform. 

In an important study about the development of political parties during the spreading of an 

extended representative democracy in Argentina, Waldo Ansaldi argues that due to the rise 

of aspiration for individual advancement over class consciousness, there was no 

1 Alfredo Pucciarelli and María Cristina Tortti are very clear in this respect: La construcción de la hegemonía 

compartida: el enfrentamiento entre neutralistas, rupturistas e yrigoyenistas. In: Waldo Ansaldi, Alfredo R. 

Pucciarelli, José C. Villarruel (eds.): Representaciones inconclusas: las clases, los actores y los discursos de la 

memoria: 1912-1946, Buenos Aires, Biblos, 1995, pp. 71-123, here: p. 92. 

2 Luciano de Privitellio: Partidos políticos. In: Historiapolitica.com, 

URL: , pp. 1-8, here: p. 6 [Last consulted: 17.10.2009] [First 

published in Francis Korn y Miguel de Asúa (eds.): Investigación Social. Errores eruditos y otras consideraciones, 

Buenos Aires, Instituto de Investigaciones Sociales, Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires, 2004] 

(Author’s translation). 

3 Monthy Johnstone: Marx y Engels y el concepto de partido. In: Umberto Cerroni, Lucio Magri, Monty Johnstone: 

Teoría marxista del partido político/1, México D.F., Cuadernos de Pasado y Presente, N° 7, 1984, pp. 67-91, here: 

p. 79.


consciousness of class in the parties before the 1930’s. 4 Ansaldi has been able to recover a 

document where it is pointed out that by the end of the 1920’s the Radical Civic Union 

(UCR) 5 became a class party “in terms of the groups that supported it”. 6 We do not adhere 

to class identification reflected in suffrage, 7 but to class identification reflected in the party’s 

organic composition and the nature of its claims. Though not unanimously, the PS captured 

the working class vote during the first decade of elections in Buenos Aires. 8 It is proposed 

here to define the character of a working class party not on the basis of the social actors that 

constituted its electoral roll, but on the basis of its social composition and ideology. Hobart 

Spalding argues that the character of a party can be recognised by analysing its leaders and 

the support of its active groups, what may be interpreted in terms of affiliation, going beyond 

elections. 9 This approach can also be used to study the birth of communism in Argentina. 

The theoretical efforts and practical activities carried out by the leaders of international 

socialism, as well as the support received from revolutionary Marxists, young people and 

syndicalists are of extreme importance to interpret the class path taken by Argentine 

communism at its origin, i.e. the moment when it ceased to be a tendency to become a 

faction with autonomy from the official majority of the main party. 10 

II 

Until the appearance of modern parties, the predominant types had always been the notable 

parties, characterised by their structural weakness, and their oligarchic principles and 

interventions. 11 The PS and the UCR broke with the unstable political model of organization 

valid in Argentina until the beginning of 1890. With this new configuration of the Argentinean 

political system the antagonistic ideologies, which were not originally based on personal 

relations, showed characteristics of modern political parties. The fact that opposing sectors 

started the struggle for the pragmatic contents of the shared doctrine was the trigger for 

intraparty frictions. The appearance of dissident groups within the PS in the years before 

communism attested this new situation. 

Power and decision-making within socialism became more important as the party grew in 

number of members and social impact, which led to a dominance of the sector within the 

party promoting a parliamentary system. The outbreak of World War I amplified the effects of 

this process until it reached its peak. Before the war, socialism did not constitute a rigid and 

4 Waldo Ansaldi: Un caso de nomenclaturas equivocadas? Los partidos políticos después de la ley Sáenz Peña, 

1916-1930. In: Waldo Ansaldi, Alfredo R. Pucciarelli José C. Villarruel (eds.): Argentina en la paz de dos guerras. 

1914-1945, Buenos Aires, Biblos, 1993, pp 19-63. 

5 Party in government in Argentina from 1916 to 1930. 

6 Darío Cantón y José Luis Moreno (1967): La experiencia radical (1916-1930). In: Darío Cantón, José Luis Moreno 

y Alberto Ciria: La democracia constitucional y su crisis, Buenos Aires, Paidós, 2005, pp. 11-113, here: p. 113. 

(Author’s traduction) 

7 Cf. Sergio Berensztein: Un partido para la Argentina moderna. Organización e identidad del Partido Socialista 

(1896-1916), Documento CEDES, 60, Buenos Aires, 1991, pp. 1-62. Aníbal Viguera: Participación electoral y 

prácticas políticas de los sectores populares en Buenos Aires, 1912-1922. In: Entrepasados, año 1, N° 1, 1991, pp. 

5-33. 

8 Cf. Darío Cantón y Jorge Raúl Jorrat: Elecciones en la ciudad 1892-2001, Vol. II (1912-1973), Instituto Histórico 

de la Ciudad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2001, pp. 211-227; Juan Carlos Torre: ¿Por qué no existió un fuerte 

movimiento obrero socialista en la Argentina?. In: Claudia Hilb (comp.): El político y el científico: ensayos en 

homenaje a Juan Carlos Portantiero, Buenos Aires, Siglo XXI, 2009, pp. 33-49, here: p. 44. 

9 Hobart Spalding: La clase trabajadora argentina. Documentos para su historia. 1890/1912, Buenos Aires, 

Galerna, 1970, p. 61. 

10 A tendency is an indicator for the presence of “diffuse subunits as opposed to the more defined and visible” in 

the parties, whereas faction is a “specific group with power”. Giovanni Sartori [1976]: Partidos y sistemas de 

partidos, Madrid, Alianza, 1992, p. 100. 

11 Cf. Pablo Oñate: Los partidos políticos. In: Rafael del Águila (ed.): Manual de ciencia política, Madrid, Trotta, 

2005, pp. 251-270, here: pp. 256-257.


closed structure, but admitted relatively radical practices that could coexist with evolutionary 

tendencies without any problem. 12 Two political trends coexisted at the beginning in the core 

of the PS, signs of this coexistence can be identified. Even though revolutionary socialism 

had left an important imprint in the party’s 1 st Congress which took place on 28 June 1896, 13 

a moderate socialism represented by Juan B. Justo turned to be predominant two years 

later. The way to consolidate the socialist group that favoured parliamentary action was thus 

paved: before becoming an established political party, by the reform of the statutes passed 

by the 2 nd Congress, the PS decided that the aspiring members to the executive committee 

should hold political offices. 14 This meant leaving the left group, which originally gathered 

around the German Socialist Club Vorwärts led by Germán Ave Lallemant, one of the 

founders of the PS, out of the leadership. 

The debate between adherents of revolution and reform started losing ground until it 

vanished in 1898 with the most left-oriented group called the Marxists of the 90’s, who now 

occupied a role of inorganic opposition within the party. However, since the beginning of the 

1910 decade the revolutionary wing, which had incorporated new militants, would reclaim a 

place in the party through the Socialist Youth (JS). The formation of the Centro de Estudios 

Sociales Carlos Marx and the issueing in July 1912 of the first number of its newspaper 

Palabra Socialista, the emergence of a revolutionary trend which incorporated the most 

radical aspects of socialism – all this shows the existence of intraparty tendencies, i.e. the 

appearance of contrasting positions within socialism. This can be considered a characteristic 

phenomenon of the period. The JS opposed the parliamentary politics of the majority, 

claiming for the reestablishment of a threefold activism taking politics from its pedestal to 

level it with cooperativism and especially with syndicalism. 15 It is important to highlight the 

methods with which this school of thought, promoting revolutionary Marxist guidelines, 

attempted to provide the future PC leadership. After having decided to break with the Second 

International at the 2 nd Congress in May 1919, an official document was sent to all socialist 

member parties explaining the reasons for the creation of a new party structure. 16 This 

document reproduced some fragments published as as a declaration of principles in the first 

issue of Palabra Socialista. 17 

If this tendency of internal confrontation was not in itself enough to produce a break off, it is, 

in our opinion, because the parliamentary sector took advantage of its expansion, blocking 

the way to create genuine rivalry. However, the socialist alternative to elections found a new 

way out, crystallising in the Union Propaganda Committee (Comite de Propaganda Gremial) 

– a fact that left an important imprint within the working class movement of the time. This 

faction became particularly strong once the events generated by the First World War made 

an impact on Argentina, compelling it to decide between intervention and neutralism, while 

the success of the Bolshevik revolution and the ending of Russia’s involvement in the 

European war fostered the positions of revolutionary internationalism. 

12 Alberto Plá: Orígenes del Partido Socialista Argentino (1896-1918). In: Cuadernos del Sur, N° 4, Buenos Aires, 

Ed. Tierra del Fuego, Marzo-Mayo de 1986, pp. 41-74, here: p. 54 

13 At the first session of the Party Congress the adherence to scientific materialism as a guarantee of the 

revolutionary character of the undertaking was made explicit. See: La Vanguardia (LV), año III, N° 27, 4.7.1896, p. 

1. 

14 Cf. item 7 referring to the organization and item 27 to National Executive Committee matters, in ibid., V, 34, 

20.8.1898, p. 2. 

15 Palabra Socialista, I, 3, 15.8.1912, p. 3 

16 Lazar Jeifets: Misia Vil’iamsa i rozhdenie “penelonizma”, Sankt Peterburg, Nauka, 2005, p. 12. 

17 Historia del socialismo marxista en Argentina. Origen del Partido Socialista Internacional, redactado por el 

Partido Socialista Internacional, Buenos Aires, s.e., 1919.


In April 1906 at the 7 th PS Congress the decision was made that the revolutionary 

syndicalists leave the party creating an autonomous organization. At the 6 th Congress on 

July 2 to 3, 1904, the party had approved strikes as a method to obtain economic 

improvements, declaring it impossible to call for them with a revolutionary aim. 18 

Nonetheless, these theses quickly refuted. During its almost two year life, the Union 

Propaganda Committee (CPG) proved to be very efficient at organizing workers into unions. 

It managed to gather thousands of them to fight for claims that typically belonged to the 

working class. 19 This made the founders of the committee think that class consciousness 

originating from their own experience constituted a fundamental piece for the transition 

towards socialism. Nevertheless, the circle around Juan B. Justo, the strongest 

representative of parliamentary socialism, was firm in the stand that union action should be 

kept apart from party life even though it could be necessary for the completion of the 

workers’ objectives; the party’s instrument to exercise power, however, were the elections. 

Despite being complementary in their objective, the political and economic struggles were 

separate within the framework of everyday actions. For this reason, the dissolution of the 

CPG was just a matter of time, and finally took place in 1917. It is argued here that the 

electoral triumphs obtained by the parliamentary sector in Buenos Aires – reflected in the 

acquisition of ten seats in the national elections of 1914 – is what enables the PS leaders to 

gain enough ground to enlarge their activities and to detach themselves from an emerging 

pro-union faction. 

In this context the CPG represented the crystallization of the opposition movement, 

originated by youth and union movements in an attempt to strengthen the ties between the 

economic and the political struggles through the merging of the unions with the political party. 

When the syndicalist Argentine Regional Workers’ Confederation (CORA) and a faction of 

the anarchist Argentine Regional Workers’ Federation (FORA) – two of the biggest working 

class unions in the country – negotiated their fusion in April 1915, the socialist leadership 

supported this, assuming that apolitical principles would prevail in the new formation. 20 

Parliamentary socialism allowed and promoted an in-depth management of the issues 

between Marxist socialists and revolutionary syndicalists, leaving no less than the party 

organ at the disposal of the latter. 21 At this point, the socialist leadership preferred to support 

syndicalists and anarchists rather than to get into dialogue with the radical Marxists. The 

destruction of the CPG in the hands of the Executive Committee (EC) of the PS completed 

the triumph of parliamentarism. The latter, in turn, would soon have to confront a new 

challenge in its consideration of party life. 

III 

The left wing of the PS was well acquainted with the debates that were taking place in 

Europe during the Great War. The young members of the party supported the declarations of 

the Zimmerwald and Kienthal conferences which advanced internationalism in favour of 

revolutionary Marxism, and a dissociation from the inter-imperialist war. The newspaper 

¡Adelante! was founded in April 1916 with this aim, at the same time provoking the opposition 

18 La Vanguardia, XI, 27, 2.7.1904, p. 2; Jacinto Oddone: Historia del socialismo argentino, Buenos Aires, CEAL, 

1983, vol. 2, p. 176. 

19 The qualitative and quantitative success of the CPG was publicised by PSI-PC’s central organ La Internacional, 

I, 6, 27.10.1917, p. 11. 

20 Rubens Iscaro: Historia del movimiento sindical, Buenos Aires, Fundamentos, 1973, vol. 2, p. 166. 

21 Hernán Camarero y Alejandro Schneider: La polémica Penelón-Marotta (marxismo y sindicalismo soreliano, 

1912-1918), Buenos Aires, Centro Editor de América Latina, p. 58.


of the socialist leadership. 22 The youth was headed by Juan Ferlini, who would become one 

of the founding members of the PSI few years later. He would have to collaborate with the 

union leader José Penelón in order to build a revolutionary socialism making an impact on 

both the economic and political spheres. 23 The PC had its roots in the PS; the nonconformists 

of the latter would be the protagonists in the foundation of the former. This 

change of scenery in Argentinean politics was triggered by the context created by the 

international war. 

The submarine warfare declared by Germany produced dramatic changes in the neutral 

position unanimously adopted until then by the PS. The integrity of transatlantic commerce 

was endangered, and the party leadership made an uncompromising defense of free trade. 

This situation increased the parliamentarists’ claims for an unrestricted growth in the 

international circulation of goods. The PS’s 3 rd extraordinary Congress, carried out on April 

28 and 29, 1917, became the arena where the opposing directions converged for the last 

time as members of the same political organization. Against all odds, the internationalists 

succeeded in making their opinions on the war prevail. The parliamentarists disregarded the 

results and threatened to remove their representatives from the National Congress. As a 

response, the internationalists created a Defence Committee for the Resolutions of the 3 rd 

Congress in November 1917 with the aim of aiding the members willing to abandon the party 

that had threatened the overt will of the majority of its members. A new Congress was 

appointed for the 5 and 6 January, 1918, where the Partido Socialista International (PSI) was 

founded, which was later be renamed Partido Comunista de Argentina. 

Defeating parliamentarist socialism in a party Congress for the first and only time in the 

internal history of the PS was the fact that enabled the group of self-denominated Marxists to 

acquire “a wider ground to found the new Party”. 24 The early support of the Russian 

Revolution helped from the very beginning to increase its determination and to raise its 

popularity. With the Declaration of Principles, the internationalists carried out a course of 

action originated by the revolutionary wing that belonged to the Central-European group of 

the Second International. In accordance with the statements made by the Zimmerwald left, 

the founders of the PSI realised the impossibility of attempting any kind of communion 

between nationalism and internationalism. This entailed a detachment from the Rights of 

Nations to Self-Determination promoted by Lenin. We argue here that the key to the role 

taken by the Argentinean communists in this first stage is that the PSI, even if not explicitly, 

felt attached to the ideologies outlined by the Club Vorwärts, close to the centrism 

represented by Karl Kautsky in the SPD. 25 Thus, Argentinean communism was born both 

anti-capitalist and anti-nationalist. Nevertheless, it was not particularly anti-nationalist since 

the logic of its activities was defined by the objective structural conditions of the country, at 

least until Penelón was expelled during the internal crisis of 1927-1928 and the Moscowaligned 

leadership was consolidated and represented by Victorio Codovilla and Rodolfo 

Ghioldi, who designed a communist profile of the party “oriented outwards”. 26 During its first 

years the PC kept to the most important programmatic guidelines of the PS, which can be 

22 Comisión del Comité Central del Partido Comunista: Esbozo de Historia del Partido Comunista de la Argentina. 

(Origen y desarrollo del Partido Comunista y del movimiento obrero y popular argentino), Buenos Aires, 1947, nota 

22, p. 17. 

23 

Hernán Camarero: A la conquista de la clase obrera. Los comunistas y el mundo del trabajo en la Argentina, 

1920-1935, Buenos Aires, Siglo XXI, 2007, p. XXI. 

24 José Ratzer: El movimiento socialista en Argentina, Buenos Aires, Ágora, 1981, p. 144. 

25 It is worthwhile to mention that the internationalist group was named “¡Adelante!”, just as the German club and its 

newspaper: “Vorwärts”. 

26 Darío Cantón: Elecciones y partidos políticos en la Argentina. Historia, interpretación y balance: 1910-1966, 

Buenos Aires, Siglo XXI, 1973, p. 112.


seen, for instance, in the support of free commerce – although it was supported from an 

internationalist perspective and not immutable –, as was the case for the leaders of 

Argentinean socialism. The mechanical transposition of the theories adopted by European 

socialism could hardly be noticed in these guidelines. 

IV 

We have argued that the beginning of the PSI-PC can be traced long before the emergence 

of the CPG and the JS. A series of key factors in the history of Argentinean socialism was 

required to enable the Marxist experience to form a party with communist roots. The peak of 

the debate around the World War coincided with and intensified the most critical period of the 

struggle for power between the antagonist sides of the PS. 27 It is then that the 

correspondence between the internationalist group and the renewed Marxist faction can be 

clearly seen. It was this identification with a part of the working and youth movements, which 

had a great potential to destabilize the inner distribution of power. This pushed the leadership 

of the party to demand the immediate dissolution of the CPG, at the same time trying to 

reduce the intervention of the youth. Once Argentinean socialism was fractured, the JS 

Federation recognised the PSI as the true preserver of the socialist values. The new party 

highlighted the role of the JS’s bravery in opposing the leadership of the PS and militarism, 

emphasising that their action, “especially oriented to the proletarian youth is, in its tendency 

to socialist awareness, purely a class action”. 28 Several socialists who had been 

distinguished members of the Club Vorwärts, whose militant contribution was crucial to the 

foundation of the PS, adopted an identical standpoint. 29 Such are the resounding cases of 

Augusto Kühn, Carlos Mauli and Germán Müller. The PSI implicitly promised to take over the 

revolutionary mission that Ave Lallemant and his people had not been able to carry out. 

The Argentinean communists moved towards this pioneering faction, which was selfproclaimed 

as the conveyor of radical Marxist analysis, in order to provide themselves with 

philosophical and political principles. This acknowledgment and self-authentication was 

following a logical and identifiable path; even if it was strategically covert with the same aim 

as communism in its beginning of finding a space in the foundation myth that would provide it 

with originality in opposition to the ancient left forces. In this way, the first public intervention 

of the rupturist internationalists attempted to introduce themselves to the workers as the 

promoters of an unprecedented experience of steering class struggle in Argentina against 

the oppression originated by the impositions of wage labour. This interpretation will be 

superseded once the official PC historian par excellence, Leonardo Paso, explains that “The 

consequent beginning of theoretical development and political action against imperialism, 

based on Lenin’s immortal work, Imperialism... [the Highest Stage of Capitalism], which he 

began to write in 1916, enabled Lallemant and his internationalist Marxist group to found the 

Communist Party in 1918 in our country”. 30 

Through identifying socialist internationalism with the Club Vorwärts’ working class thinking, 

highlighting the continuum between the latter and Russian Bolshevism, Paso proposed a 

27 Daniel Campione: La formación del Partido Socialista Internacional. Hacia la ruptura. In: Razón y Revolución, N° 

7, verano de 2001, pp. 81-97, here: p. 92. 

28 La Internacional, I, 1, 5.8.1917, p. 6. 

29 Emilio Corbière: Orígenes del comunismo argentino. Los socialistas y la guerra del catorce. In: Todo es Historia, 

N° 81, febrero de 1974, pp. 9-27, here: p. 11. 

30 Leonardo Paso: Introducción. In: Germán Ave Lallemant: La clase obrera y el nacimiento del marxismo en la 

Argentina, Buenos Aires, Anteo, 1974, pp. 42-43. Meanwhile, José Ratzer, the leader of the Communist Youth and 

later founder of the Revolutionary Communist Party of Argentina, was of the same mindset as Paso. Cf. Los 

marxistas argentinos del noventa, Buenos Aires, Ágora, 1981, p. 133.


hereditary bond between Leninism and Argentinean communism. It is undeniable that 

internationalist socialism is not the outcome of a practical irruption carried out in the vacuum, 

but the consequence of an identifiable historical process. The emergence and consolidation 

of internal tendencies within the PS were the triggers for its manifestation. However, it is true 

that the future founders of communism in Argentina did not have more than a brief idea of 

Lenin’s conceptions with which he tried to agitate the representatives of the Second 

International at the different congresses and conferences. Nonetheless, these theories never 

gained enough strength. 31 

As opposed to what happened in the later years of subjection to the Soviet Union’s 

Communist Party, there emerged an independence of thought in the PC that showed its 

ability to assimilate and to adapt the theoretical and practical directions resulting from various 

areas which are considered convenient for undertaking its new political project. When 

internationalist socialism was free to conduct itself, it emulated the PS at at first by assuming 

the demands contained in the minimum programme as their own. 32 The internationalist 

leaders found an instrument in the parliamentary struggle to obtain improvements of the 

material conditions of the working class. This was a result of having kept the socialist 

premise that transformed the National Congress into a space of intervention for proletarian 

agitation. The parliamentary struggle was limited to a defensive and preparatory role in the 

proto-communist plan to generate social revolutionary consciousness. The Marxists did not 

split from the main party to repeat the old formulas. This was made explicit by the Russian 

revolution. The October Revolution was indeed received with worry and caution in the PS. 

The internationalists hurried their support and “expressed the hope to build the Socialist and 

Workers’ International based on revolutionary Marxism”. 33 Even keeping a programme of 

minimum reforms as a social-democratic inheritance, the PSI was oriented to outline a 

programme of maximum transformation. The path to adopt a specific methodology of 

militancy oriented to solve the problems belonging exclusively to the working class was a 

concern that struck the internationalists the same day the decided to become an independent 

organic unit. One of the resolutions the left wing adopted at the 1 st Congress of the PSI on 

January 5 and 6, 1918, consisted in establishing the mandatory affiliation to the 

corresponding union for all its members. The new members were previously very critical of 

the detachment from the PS with regard to the proletarian basis. They adhered to the 

syndicalist FORA in 1919, but with the utmost caution regarding the apolitical management 

of revolutionary syndicalism. In this sense, we consider that these arguments demonstrate 

how unjustified it is to overstress the relation of dependence between socialism and 

communism in Argentina at the beginning of 1918. 

V 

György Lukács in 1920 warned about the dangers of the growing autonomy that the 

parliamentary sector of a political party could grant itself, which would necessarily lead to a 

decision making power that could not be held accountable for its actions by the affiliates. He 

pointed out that “experience teaches us that the relation between party and faction is 

31 About the difficulties encountered to broadcast Leninist assumptions at this time cf. Roman Rosdolsky: La 

política oportunista de la Segunda Internacional y la política de paz de los bolcheviques antes de la Revolución de 

Octubre. In: AAVV: Guerra y revolución, México, Universidad Autónoma de Puebla, 1984, p. 47; Georges Haupt 

(1969): Lenin, los Bolcheviques y la Segunda Internacional (1905-1914). In: Idem, pp. 120-121, pp. 126-127. 

32 Daniel Campione: Juan Ferlini. Un marxista revolucionario en el Concejo Deliberante. In: Cuadernos de la 

Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas, N° 5 (2° serie), Buenos Aires, marzo de 2001, pp. 1-35, here: p. 

7. 

33 Oscar Arévalo: Historia del Partido Comunista. In: Todo es Historia, N° 250, April 1988, pp. 6-35, here: p. 10.


constantly inverted, and it is the party then that has to aid the parliamentary faction”. 34 This 

pushed revolutionary Marxism to abandon its relations with the parliamentary sector which 

was constantly consolidating its hegemony within the Socialist Party, which could not escape 

the traditional factionalism of Argentinean politics. 

As a group separate from socialism, the PC was able to carry out an important and growing 

insertion into the industrial labour world. This position gave it a primary place in terms of 

organising and conflict solving. However, this relationship in the area of production did not 

find a correlation in the sphere of political participation. As Hernán Camarero points out, the 

party from which communism had detached itself after condemning the fact that workers’ 

claims were being disregarded, would regularly obtain the majority of votes in the elections in 

Buenos Aires – the most industrialised city in the country –, or would become the most 

important minority, while “the PC obtained just a 10% or a 20% of the votes the socialists 

obtained”. 35 Whereas the education level of the members of parliament during this period 

was very high, it was rather low in society. This situation was not to be repeated in the case 

of the Communist Party. The working class had left an overwhelming imprint among the 

leaders of the new party. This characteristic also applied to its members, and had a growing 

impact during the Bolshevisation of the party from 1924 on. 

The reasons for the political failure of communism are less important if one attempts to 

characterise the PC as a class party. Parties such as the communist do not correspond to 

identifiable groups in the quantitative aspect as in the case of mass parties, but are rather 

characterised by the qualitative aspect of their internal structure, that is to say as a cadre 

party. 36 Its size did not stop the Communist Party from being, while its autonomy from 

Moscow lasted, the political party which expressed the interests of the Argentinean industrial 

proletariat. 

34 György Lukács (1920): Revolución socialista y antiparlamentarismo, Córdoba, Cuadernos de Pasado y 

Presente, N° 41, 1973, p. 20. 

35 Hernán Camarero: Socialismo y movimiento sindical: una articulación débil. La COA y sus relaciones con el PS 

durante la década de 1920. In: Hernán Camarero y Carlos Miguel Herrera (eds.): El Partido Socialista en Argentina. 

Sociedad, política e ideas a través de un siglo, Buenos Aires, Prometeo, 2005. pp. 185-217, here: p. 215. 

36 Maurice Duverger (1951): Los partidos políticos, México D.F., FCE, 1957, pp. 93-101.


Spain’s Decisive Moment* 

Aleksandr V. Shubin 

Institute of World History, Russian Academy of Sciences, Moscow 

The Great Spanish Revolution was caused by several deep social conflicts generated by the 

antagonism of “two Spains”: conservative religious Spain and secular progressive Spain; 

contradictions of transition to industrialization in agrarian society; the choice between 

strategies of transition to a social state during the Great Depression. Such overlapping 

resulted in the formation of a wide ideological spectrum, from anarchists to fascists. Under 

these circumstances the liberal center degraded and enjoyed less support. The rapid 

development of the anarchist movement, especially anarcho-syndicalism, became an 

important feature of the Spanish Revolution even in comparison with the Russian Revolution 

where anarchism also played an important role. Social solidarity traditions of the Spanish 

workers also facilitated the development of socialist ideas, especially anarcho-syndicalism. 

Each influential political force of the Spanish tragedy was not monolithic. The right-wing 

CEDA (Confederación Española de Derechas Autónomas, Spanish Conferedation of the 

Autonomous Right) oscillated between fascism and conservatism, and fascism tried to 

combine the Italian patterns, the Spanish conservative tradition and syndicalism. The liberal 

organizations moved either towards conservatism (radicals) or social democratic values. The 

PSOE (Partido Socialista Obrero Español, Spanish Socialist Workers’ Party) was torn apart 

by the struggle of left socialists (followers of Francisco Largo Caballero) and social-liberals 

(followers of Indalecio Prieto and others). The libertarian camp included a wide spectrum of 

parties, from anarchist extremism to moderate syndicalism close to left social democracy. 

The contradictions within Marxist-Leninists were the sharpest. The Communist Party of Spain 

(Partido Comunista de España, PCE) and the Catalan PSUC (Partido Socialista Unificado de 

Cataluña) considered the anti-Stalinist Marxist-Leninist POUM (Partido Obrero de Unificación 

Marxista, Workers’ Party of Marxist Unification) which tried to collaborate with the CNT to be 

their main enemy alongside with fascism. An important role in political life was played by the 

trade unions which in fact controlled their members not only in social, but in political aspects 

as well. 

The situation in Spain also depended on world developments such as the Great Depression 

and the struggle between fascism and communism. In Spanish circumstances, the Popular 

front policy initiated by the Comintern was of great importance. It provided the organizational 

form for consolidation of the left forces and facilitated the transition of the PCE to the 

moderate positions. However, the Popular front won the elections partly due to the support of 

anarcho-syndicalists. 

The political heat developed after the Popular front had come to power didn’t quite match up 

the mildness of the reforms implemented by the liberal government. The mass moods were 

“piled up” and radicalized by the ideological elite. The potential victory of political opponents 

was considered a catastrophe. The moderate policy of the liberals didn’t correspond with the 

depth of the social crisis. The profascist army leaders exploited the situation to seize power 

* This essay is a slightly edited translation of the epilogue of Aleksandr Shubin’s forthcoming monograph Velikaia 

Ispanskaia revoliutsiia [The Great Spanish Revolution], Moskva, URSS, 2011, ISBN 978-5-397-02355-9.


and destroy the Republic. Although Franco and his generals identified themselves with the 

multiple-valued term "nationalists", their ideology had fascist character. 

When the army leaders tried to put an end to the governance of the Left, they immediately 

received a counterstroke from the trade unions and socialist parties. They secured a full 

mobilization and achieved distribution of arms to the people. The republican army began to 

form as a militia army. It assured the initial success of republicans over the greater part of the 

country. 

Both the rebellion and the fight against it were accompanied by terror. Antirepublican terror 

was more regular, whereas terror from the republican anarchists was more spontaneous. 

The assistance provided by the Axis powers helped rebels to recover from the first attack in 

July. It became clear that the republican militia, which surpassed the army in urban 

conditions, was unable to pursue an offensive war. The CNT militia failed to attack 

Saragossa. There the front consolidated. In the other regions where the militia system was 

not supported by the strong syndicalist structure in the rear, the militia could not maintain any 

sufficient resistance to the direct attack of the army. 

European diplomacy was caught off guard by the internationalization of the conflict in Spain. 

At first, it seemed like the situation would be quickly resolved either by a victory or defeat of 

the revolution. Instead, a prolonged war began; moreover, in many respects it began due to 

external intervention. Intense diplomatic activity around the Spanish tragedy made some 

authors to believe that the destiny of Spain was not solved in Madrid. That corresponded to 

the opinion of the rulers of the destinies of the world in London, Paris, Berlin and Rome. But 

the Spaniards fighting spoilt a game to European diplomacy. If the republicans had not 

defended Madrid and not continued struggling up to 1939, “the Spanish item” would have 

been quickly removed from the agenda. The destiny of Spain was shaped not only in Madrid, 

but in Madrid as well. Contrary to the opinion of some politicians of the Republic (including 

President Manuel Azaña) and some modern historians, the war had not been initially lost by 

the republicans, all the more so as they had received the timely aid from the USSR which 

alongside with the Interbrigades counterbalanced the factor of fascist intervention up to 1938. 

Showing resistance to fascism, Spain changed the situation in Europe. It built up strained 

relations between the conservative government of Great Britain and Popular front of France 

which was "ideologically aligned" with the Republic. However, the leaders of the French 

Popular front in fact betrayed the Spanish Republic being afraid of both revolution and 

fascism. The war in Spain enabled a rapprochement between Germany and Italy, and in 

order to redirect Italy to the Entente, Great Britain and France were ready to sacrifice the 

Spanish Republic. The policy of appeasement which culminated in the “Munich moment” had 

first been “approbated” in Spain in the form of a hands-off approach. The USSR participated 

in it for tactical reasons. After having checked that Italy and Germany didn’t stop in helping 

the rebellion, the Soviet management also began to assist the Republic. It was of essential 

importance for the USSR both for ideological and foreign policy reasons that the Republic 

didn’t go under. The war in Spain was not only the first large-scale fight against fascism. It 

distracted attention of the West including Nazism from the borders of the USSR in an 

opposite direction. 

Spain affected the course of events in the crucial second half of the 1930s by becoming the 

major political and military testing ground. Spain provided invaluable military and political 

experience in such matters as the role of aviation and artillery in modern war (tanks hadn’t 

won their spurs yet), the relationship between the front line and the rear, etc. Not always that


experience was apprehended, and partly it became outdated with the beginning of the 

Second World War and its blitzkriegs. Military experts of the USSR and France could affirm 

that a “war of motors” might be a positional war - as the First World War was. It led to tragic 

mistakes in 1940-1941. 

* 

The beginning of the Civil War, the distribution of arms among civilians in the Republic led to 

the beginning of not just a socio-political, but deep social revolution, qualitative changes in 

property relations and the political system. As a result of industrial collectivization 

(incautatión, socialización) in Spain, first of all in Catalonia and Aragon, a new sector of 

economy appeared that qualitatively differed both from the capitalist ones, and from the state 

ones - first of all by the advanced system of industrial democracy, participation of workers in 

taking industrial decisions. The negative attitude of the anarchist doctrine to "democracy" as 

multi-party parliamentary system didn’t prevent anarcho-syndicalists from incorporating 

democracy in the sphere of production. Relying on the trade union structures, the аnarchosyndicalists 

and the left socialists made a practical step to unify the producer with the means 

of production. But it was just a step. 

The dictatorship of the managers was replaced by the power of the collective represented by 

its core group (first of all the trade union leaders coming from the structures of the CNT), and 

an almost religious influence of anarchist slogans, disagreement with which could be 

considered counterrevolution. However, the influence of ideology shared by a significant 

mass of workers played the role of mobilizing the masses, also at the place of production. 

The anarcho-syndicalists and the left socialists managed to create a rather effective and 

democratic social system (to the extent possible in the conditions of Civil War) based on 

industrial democracy. Despite the heavy economic situation caused by war and the split of 

the country, the collectivized industry prevented a steep decline in production. The 

introduction of a system of industrial democracy proved that productive efficiency after all 

might be possible for Spanish enterprises in circumstances of war and partial economic 

blockade. The myth of “disorganization of production by anarcho-syndicalists” could be 

discarded as completely wrong. When the workers and engineers took possession of the 

factories, they did their best. The production volumes required to meet war demands 

exceeded the pre-war performance. However, the model of self-government and industrial 

democracy, coordinated by trade unions and semi-governmental public structures, 

dissatisfied the representatives of other political forces. In 1937 it resulted in a considerable 

aggravation of political struggle within the Republican camp. The struggle against industrial 

democracy which took place during the government Juan Negrín (1937-1939) contributed to 

a decline in the economic growth rate in comparison to the period of Largo Caballero’s 

government. 

The rural collectivization initiated by anarchists also received wide expansion within the 

Republic. Unlike in the USSR, it had not been caused by governmental pressure upon the 

peasantry. In some cases the majority of peasants forced the minority to partake in 

collectivization, in other cases individual farms were preserved. Sometimes the radical 

anarchist detachments compelled peasants to join collective farms, but the CNT and the 

anarcho-syndicalist leaders opposed it. The general support for collectivization and its 

voluntary character for the majority of peasants were also confirmed by the fact that after the 

defeat of anarcho-syndicalists in the conflict with communists in May-August 1937, when 

anarchists had already no opportunity to lay violent hands on their opponents, the mass 

movement of agrarian collectives continued and even extended. As a whole, the


collectivization produced a good effect on a nationwide scale as well. In spring 1937 the food 

situation noticeably improved, the cropland acres were extended which was admitted even 

by the anarchists’ opponents. Successes and failures of particular collectivizations depended 

on their leaders, but as a whole, the movement which liquidated a tax burden without prior 

arrangements (as well as the latifundium system and small-scale crofting agriculture) 

demonstrated its sustainability. 

From September 1936 till May 1937 the Largo Caballero government of the Republic 

promoted deep social transformations. The anarcho-syndicalists participated in it since 

November and therefore it was not just a government of the Popular front, but that of a wide 

anti-fascist coalition. The activity of anarchist ministers in the government did not have just a 

specifically anarchical, but rather an all-democratic character and fitted in the framework of 

the social state. While the CNT was in government, the opponents of the anarcho-syndicalist 

social and economical experiment could not develop a serious attack against the sector of 

industrial democracy. As soon as the CNT left the government, the opponents launched an 

attack which resulted in the essential curtailing of the social revolution. The presence of the 

CNT in the government was a condition for the preservation of those revolutionary 

achievements which had been reached in the autumn of 1936. After syndicalists had joined 

the Spanish government, they conducted a relatively pluralist economic policy which was 

supported by Largo Caballero and in fact became the basis of the social and economic line 

of the cabinet as a whole. 

During the Largo Caballero period the military construction of the Republic was based on a 

combination of militia principles at a level of divisions and those of a regular army at a level 

of units. This combination didn’t insure the Republic against a defeat in Malaga, but enabled 

it to defend Madrid and to defeat the Italian corps near Guadalajara. The Negrín-Prieto 

government began to destroy the militia system, but didn’t gain a victory in the war. The 

decline in soldiers’ enthusiasm and growth of caste sentiments as well as a lack of control 

over officers contributed to the decrease in combat proficiency of the republican army in the 

second half 1937 and resulted in defeats. The toppling of Largo Caballero frustrated the 

preparation of the operation in Extremadura which could force the war away from the 

positional phase which was fatal for the Republic. 

The infighting that was more characteristic of the Republic than of the Franco regime was not 

by itself dangerous to the Republic. Only during short moments it could pose a threat to the 

front line, and Franco didn't take advantage of the opportunity. The internal political conflicts 

had a negative impact on the destiny of the Republic not so much through their course, as 

through their outcome in May 1937. 

In the first half of 1937 underlying contradictions built up in the republican camp. The 

communists were opposing the revolution which had burst in Spain, since they believed that 

the revolution broke away from the Soviet pattern they tried to achieve, and also prevented a 

victory of the Republic. With regard to the latter assumption they saw eye to eye with Azaña, 

Prieto and Negrin. The political center of Republic veered to the right, the communists 

became the center of consolidation of the party of order which opposed social revolution. 

Largo Caballero was on the side of the revolution which took place in Spain because he 

considered it a tool of mass mobilization required for a victory over fascism and because the 

revolution assigned a clear meaning to the struggle – a victory of a new society over an old 

one and not just the preservation of Spain which had existed up to 1936. Largo Caballero 

and his supporters sought a model of a new society which would develop during the 

revolution and would match the principles of democratic socialism. After they got acquainted


with the ideas defended by the syndicalists in the government, the caballerists began to 

incline to an idea to create a society whose basic structure would comprise workers’ trade 

unions. 

On May 3, 1937, the PSUC and Catalan nationalists provoked an armed conflict with 

anarcho-syndicalists in Barcelona which were accused of “an anarcho-trotskyist rebellion”. In 

spite of the fact that the parties managed to reach a cease-fire agreement, the conflicts of 

May 3-6 were used by the opponents of the CNT and the POUM to establish control over 

Barcelona and to begin reprisals against the opposition. But for as long as the Largo 

Caballero government had the power, the investigation of events in Barcelona could result in 

the discredit of PSUC and communists as a whole. Therefore, the prompt overthrow of Largo 

Caballero, who disagreed with the interpretation of conflicts as an anarcho-trotskyist 

rebellion, became a matter of principle for the communists. Thus, the overthrow of Largo 

planned by the communists as early as in March became an immediate task in May. On top 

of that, the PCE was ready to keep Largo as formal head of the government provided that 

real power and, first of all, control over armed forces would be concentrated in the hands of 

the bloc formed by communists and PSOE "centrists". 

The communists struggled to change the governmental strategy and military policy, not 

limiting themselves, if necessary, to the overthrow of the head of the government in power. 

However, it did not mean that they planned the whole course of the May political crisis in 

advance starting from the armed conflicts in Barcelona. They were ready to operate 

resolutely, winning back position by position from their opponents, but when their actions in 

Barcelona caused discontent, they were even taken aback in the first moment. Moreover, the 

result of their actions in Barcelona did not guarantee the communists a crushing defeat of the 

opponents and even placed their own positions under a threat. In these circumstances the 

communists were actually saved by the leaders of the PSOE’s right wing and President 

Azaña. This resulted in a new division of powers where the positions of communists were not 

yet certainly dominating though rather strengthened. The communists could take advantage 

of another, less risky occasion to advance in transforming the Spanish Republic into a 

“national democracy”. They were not almighty manipulators; their strength rather lied in the 

consistency with which they headed in the direction of statisation pulling PSOE statists along 

after themselves. 

After the May events, Largo Caballero could continue to head the government upon one of 

two conditions: either he would yield to dictation and turn into a nominal figure or would take 

advantage of the negative role of the PSUC in the events in Barcelona, weaken the 

communists, recreate the government on a new trade-union basis (having balanced UGT 

and CNT in their rights), and appeal to the organized masses, ignoring the president’s 

opinion. This, certainly, once again would have broken up the Constitution, but after July 18 it 

had been broken quite often. Such is Revolution. However, one of the crucial questions in 

the development of the Spanish Revolution, having a worldwide importance, was: Would 

there be a new syndicalist model which would exist alongside with American, Soviet and 

fascist variants of regulated industrial society? Would the countries taking the path of a social 

state face a dilemma: to create a new society on the basis of authoritarianism, capitalist 

pluralism or, as in Spain, on the basis of industrial democracy? 

It is obvious that the government whose core group would consist of trade union leaders of 

the CNT and the UGT would continue the social transformations focused on the 

improvement of collectivization and syndicalisation. Such a government would investigate the 

events in Barcelona in a way unfavorable for communists, which could result in weakening


the communists in the executive power structures as well, and at the end in a defeat of the 

PCE in the race for power. However, the same course of events would mean the overthrow 

of not only communists, but also of the right socialists and republicans. But in May 1937 

Largo Caballero didn’t dare to operate in a revolutionary way. The “Spanish Lenin” did not 

enjoy the determination of the true Lenin. At the same time, Largo Caballero gave up the role 

of the figurehead of a ship which suddenly altered the course line. 

As he didn’t dare to break up with the party-presidential system, Largo Caballero failed, and 

on May 17 Manuel Azaña charged the socialist Juan Negrín, focused on the closest 

cooperation with PCE, with the formation of a new government. The political upheaval was 

prepared in spring 1937 not in favor of individual figures, but in favor of the bloc between 

communists and right-wing socialists. The social-liberal and communist politicians fixed upon 

Negrín as the most convenient figure of compromise. Emissaries of the Comintern directly 

participated in such manipulations and were a pressure group in a coalition of “May winners”. 

It was obvious that the right socialists couldn’t have triumphed over Largo Caballero and the 

social revolution, if they hadn’t obtained communist support. 

* 

Anti-fascists counted on at least two factors of resistance (which had been already proved by 

the defense of Madrid) – the revolution and the assistance of the USSR. It was impossible to 

win at that conjuncture, having only one of them. The final defeat resulted not only from the 

weakening of Soviet assistance, but from that of the revolution as well. Having paralyzed the 

revolution, the new Spanish government killed incentives of dedicated struggle for a victory. 

Largo Caballero could combine both such power sources of the Republic. Negrín gave up on 

one of them following that only the outbreak of the Second World War could save the 

Republic from ruin. 

Up to 1938, the Soviet assistance counterbalanced the material and technical intervention of 

Germany and Italy, and the Interbrigades did so in regard to the presence of the Italian 

military contingent. At the end of 1937 the Soviet assistance began to decline, while fascist 

assistance began to increase. The declining of Soviet assistance was connected with the 

disappointment of the Soviet government over the inability of the new Negrín-Prieto 

government to achieve the promised breakthrough in the war, as well as with the 

complication of the international situation when the Spanish problem became less important 

in comparison with the newly arisen crises in China and Czechoslovakia. 

From the second half of 1937, Soviet assistance was provided to China as well, and the 

supplies to the East were “subtracted" from the supplies that the USSR could direct to Spain. 

China was more important yet for the USSR than Spain – in fact this time the struggle 

developed in immediate proximity of the Soviet borders. The peripheral containment of Japan 

was critical for the USSR during the whole period of the 1930s. 

During the spring and summer of 1937, Republicans had an opportunity to recapture the 

initiative when Franco carried on a two-front war having concentrated forces in the North. 

Instead of focusing efforts on the victory and preparation of the offensive operation, 

communists and social-liberals passionately struggled for power, and the Republic wasted 

time. In summer they conducted an operation angled towards their style, and it became clear 

that their methods were not better, but worse than Largo Caballero's war strategy. In July- 

December 1937, the chance to recapture the initiative was missed.


Nevertheless, the USSR continued to support the Republic. Its preservation (even without a 

chance to win) drew Germany and especially Italy away from operations in Eastern Europe. 

Handling the assistance that depended on a complex foreign policy situation, Stalin did not 

discontinue the struggle in Spain, strengthening the control over the political system of the 

Republic. As the experience of the “people’s democracies” showed, when establishing 

communist regimes Stalin acted step by step even in much more favorable conditions. 

* 

In May 1937, the revolutionary government was replaced by a coalition having an interest in 

the decrease and then in the complete reduction of the ongoing revolution. However, the 

communists, who, though seemingly reasonable, were the strongest faction of the May 

regime, did not give up on an idea to transform Spain into a socialist country (in their 

understanding of the word). Negrín’s government started de-collectivization and 

simultaneously nationalization. This was not just a deviation from the former revolutionary 

gains, but a change of the vector of revolution from self-government to statism and 

governmentalization. The regime which was formed in Spain in May 1937 constituted an 

early form of “people’s democracy” – the regimes widely spread in Eastern Europe after the 

Second World War. “People’s democracy” meant a pro-Soviet regime combining a liberal 

facade with authoritarian statist core. The proportion of both depended on factors of foreign 

policy, and under the influence of the West the facade could overcome the core in certain 

conditions. “People’s democracy” constituted not just a displacement of allies by a 

communist “cuckoo’s egg”, but also the synthesis of two statisms - communist and socialliberal 

- on a pro-Soviet platform. 

The more decisive steps towards a “People’s democracy” in Spain were to be made after the 

completion of the Civil war, provided that the international situation had changed. When the 

time was right, it would become possible to unite communists and supporters of a pro-Soviet 

policy in a united party, and “clean up” the opposition. Having missed the opportunity to gain 

a military victory over the Francoists, the Republic had only one chance to survive - to keep 

the course untill the beginning of the Second World War. Such a chance appeared in 

September 1938 due to the Sudeten Crisis, it remained even in 1939 as the Republic 

continued with small, yet sufficient resources of resistance to keep the course for some 

months in the unpredictable situation of Europe on the eve of war. 

However, the leading political forces of the Republic, including Prime Minister Negrín, came 

to the conclusion that the defeat was inevitable and began to search for ways to minimize the 

costs of such a catastrophe. The communists involved in the global struggle against fascism 

were ready to hold the last-ditch defense. But they also had to operate in the wake of the 

policy of Negrín whose maneuvers caused mistrust among those repubicans who were afraid 

to be left in the evacuation basket. As a result, the Casado rebellion had the widest political 

support including that from the opponents of unconditional surrender. 

The rebellion provoked a collapse of the Republic five months prior to the beginning of the 

Second World War. Its breakdown became one of the signals (even though far from being 

the major one) for Stalin to change his foreign policy strategy. The downfall of the Spanish 

Republic was the evident corroboration for the failure of the strategies of Popular front and 

collective security which Stalin had accepted in 1934-1936 with so much pain.


At the end of the Civil war Franco defined his position of neutrality to which he began to 

incline as early as in the troubled Munich days. At least in that way the Republic won – it 

didn’t allow Francoism to involve Spain in the Second World War. 

At the same time, the battle in Spain was the first battle against fascism, which ended up with 

the downfall of the fascist bloc in 1945. 

* 

The shift to industrial democracy in Spain was stopped not as a result of internal processes, 

but as a result of the violent suppression of the revolution. The military defeat in itself didn’t 

yet give grounds for the conclusion of a crucial non-viability of models. History provides many 

examples of military destruction of social and political structures which, in the context of other 

military-political conditions, gave an example of high efficiency and viability. The issue of a 

syndicalist alternative viability has been reduced to the question as to whether such a society 

could exist by maintaining its originality with regard to the "capitalist" and "state-communist" 

models. 

There is a strong probability that in those years the ideals of self-government and 

consequent democracy could fight their way to become a reality only under extreme 

circumstances. It is difficult to say whether the anarchist self-government could survive under 

conditions of a quiet life. The experience of many countries in the West and "socialist" 

Yugoslavia showed that self-government and federalism under conditions of an industriallybureaucratic 

society had been implemented more in form than in substance, but 

nevertheless improved living conditions. Global historical tendencies proved to be stronger 

than the ideas which were generated ahead of time. But, only reaching out beyond the 

horizon, it will be possible to overcome a vicious circle of routine. 

The very development of a non-capitalist system based on the principles of self-government 

instead of public administration made the Spanish revolution one of the key events in world 

history. It proved that the first word in the word combination of “social state” is the crucial 

one. Social transformations generated by a collapse of spontaneous capitalism might be 

implemented by strengthening the state – in an American, German, Italian or Soviet way. 

They might also be implemented by strengthening the self-regulatory structures of the 

society, such as trade unions, bodies of territorial self-government, democratic social 

movements – in short, in a Spanish way. 

Regardless of the powerful laws of history, much in the direction of history’s flow depends on 

the “decisive moments” of mankind, mentioned by Stefan Zweig. Social forces come to 

balance and then everything depends on the “subjective factor”. The outcome of a “decisive 

moment” defines the future for millions of people for decades forward. The "decisive 

moment" of Spain history is the Great Spanish Revolution of the 1930s. This period of 

Spanish history is an inexhaustible wealth of lessons for those who seek to transform the 

world on the basis of freedom and solidarity searching for a real alternative to 

authoritarianism and capitalism. Spain was situated in an epicenter of world politics and the 

destinies of the world depended upon it. Such a role requires sacrifice. But at the same time 

it gives life instead of a wretched existence. 

In the chain of events of world politics in the 1930s, when a small caste of politicians shaped 

the future of millions of people, the events in Spain were different from those of other 

countries in the sense that history was made "from below", and the common people dared to


settle their lives in their own way, not taking orders from the “bosses”. Therefore, despite all 

blood and dirt which the history of Spanish Republic was not lacking, its leaders actually 

respected the determinationl of common people. As this doesn’t happen very often, it cannot 

be overestimated.


IV.3 INSTITUTIONAL STUDIES 

Gleb J. Albert 

BGHS, Bielefeld University, Germany 

Think Tank, Publisher, Symbol: The Comintern in the Early 

Soviet Media Landscape* 

Abstract: The following short article sheds light on the periodicals published by the 

Communist International in Soviet Russia and the Soviet Union during the 1920s. 

Embedding its ventures into the wider context of Soviet press, the article not only adds a 

forgotten chapter to the history of Comintern press, but traces the ways by which the 

international organisation tried to partake in the early Soviet media landscape. 

The activity of the Communist International (Comintern) as a “global player” is fairly well 

researched thanks to the opening of the archives in post-Soviet Russia. The wide and deep 

structures of the Comintern, including its most arcane and classified activities, have been 

meticulously researched in both the East and West. 1 Yet one question has yet to receive the 

attention of scholars: how did the Comintern act and how was it perceived within its host 

country, Soviet Russia? We know from contemporary accounts and works of fiction that the 

Communist International was an important symbolic figure and projection screen in 

revolutionary Russia, especially in the first years of its existence. However, this aspect of the 

Comintern’s history will be addressed elsewhere2 . This paper will deal, in a concise form, 

with the tangible activities of the Comintern within the Soviet field of politics from the 

organisation’s foundation in 1919, throughout the 1920’s, until the consolidation of Stalinism. 

This will be done through a specific focus to the Comintern’s role in Soviet press. Indeed, 

Comintern periodicals which were aimed at the Soviet reader are barely covered in 

specialized publications and bibliographies. 3 Even Soviet research on the Comintern’s 

* The author thanks Brendan McGeever and Bernhard H. Bayerlein for suggestions and feedback. 

1 See: Fridrikh I. Firsov: Sekretnye kody istorii Kominterna. 1919-1943, Moskva, AIRO-XXI, 2007; Bernhard H. 

Bayerlein: Das neue Babylon. Strukturen und Netzwerke der Kommunistischen Internationale und ihre 

Klassifizierung. In: Jahrbuch für Historische Kommunismusforschung (2004), S. 181-270; Grant M. Adibekov, 

Eleonora N. Shakhnazarova, Kirill K. Shirinia: Organizatsionnaia struktura Kominterna. 1919-1943, Moskva, 

ROSSPEN, 1997; Pierre Broué: Histoire de l'Internationale Communiste. 1919-1943, Paris, Fayard, 1997; Kevin 

McDermott, Jeremy Agnew: The Comintern. A History of the Comintern from Lenin to Stalin. 1919-1943, 

Basingstoke-London, Macmillan, 1996; Aleksandr Iu. Vatlin: Komintern. Pervye desiat' let, Moskva, Rossiia 

Molodaia, 1993. 

2 See Gleb J. Albert: Representations and Practices of Revolutionary Internationalism in Early Soviet Society, 1917- 

1927. PhD Project. In: The International Newsletter of Communist Studies Online XVI (2010), 23, pp. 17-24. URL: 

. 

3 Vilém Kahan’s classical Comintern bibliography (Bibliography of the Communist International. 1919-1979, Leiden 

e.a., Brill, 1990) does not cover Comintern periodicals at all (apart from congress bulletins). Bernhard Bayerlein, in 

his monumental depiction of the Comintern’s structure, lists most of its press organs (Bayerlein, Das neue Babylon, 

p. 239). So does Krystyna Dolindowska’s bibliography, including the purely Russian-language Comintern


history mostly omitted the existence of Comintern press aimed at the domestic audience in 

Russia. 4 This paper is based on preliminary findings from research conducted in Russian 

archives and libraries, and it does not claim to offer a complete picture. It is likely that yet 

more Comintern periodicals aimed at a Soviet readership remain as yet undiscovered. 

The Comintern and Transnational Knowledge Transfer 

Besides its functions as an organisation to convey revolutionary propaganda and political 

action, the Comintern held a further central function – namely, as a body of expert knowledge 

and of transnational knowledge transfer. The Comintern maintained a number of research 

institutes to supply communist politics with global analyses, including the “Institute of World 

Economy and World Politics”, run by the prominent Marxist economist Jenő Varga, 5 and the 

“International Agricultural Institute” maintained by the Red Peasant International. 6 In 

addition, the Comintern’s expert knowledge was highly valuable to Soviet policy and decision 

makers, not least through providing the Soviet leadership with capable foreign language 

interpreters and international contacts. 

distic symbol. 

7 In this respect the Comintern was perhaps just as 

much valuable as it was in its function as a propagan 

The archives contain a variety of accounts which demonstrate the ways in which the 

Comintern served Soviet institutions as a body of transnational knowledge transfer – not only 

when it came to ideas, but also printed materials. The Comintern appeared to be the first 

address when it came to obtaining foreign Marxist literature for the needs of the Russian 

Communist Party (RCP(b)). For example, when the Ural committee of the RCP(b) in early 

September 1920 asked the Central Committee’s Agitprop department for German literature 

to maintain propaganda among Germans in the town of Ural’sk, the CC redirected this 

request to the Comintern – who sent out the necessary brochures just a few weeks later. 8 It 

was not only communists in the province, but also leading institutions in the capital that made 

use of the Comintern as an information provider: in November 1924, the German Delegation 

at the Executive Committee of the Comintern (ECCI) wrote a letter to the Malik publishing 

house in Berlin on the request of professor Raiskii from the Institute of Red Professors in 

Moscow. The researcher was in need of scholarly literature on the history of the German 

social democracy, and addressing the German communists at the ECCI appeared the 

natural thing to do. 9 Such knowledge exchange between Russian and foreign Communist 

parties’ bodies worked both ways: as part of the 1924 October Revolution jubilee in 

Germany, CPG education expert Hermann Duncker wrote to the ECCI with a request for 

periodicals, but limited to issues available to the compiler and thus does not give information on the titles’ life span 

(Krystyna Dolindowska: Wydawnictwa międzynarodowych organizacij kommunistycznych 1919-1943. Katalog. Druki 

zwarte i ciągle, Warszawa, Centralne Archiwum KC PZPR, 1987, pp. 102-103). 

4 Liia P. Evseeva (Pechat' Kominterna. Lektsiia dlia studentov fakul'tetov i otdelenii zhurnalistiki, Moskva, 

Izdatel'stvo Moskovskogo universiteta, 1974) mentions that the Comintern’s Russian editions were released at the 

party publisher „Krasnaia nov’“ and by the CI’s own publishing house (p. 11), but deals exclusively with the non- 

Russian press for the rest of the book. 

5 Gerhard Duda: Jenö Varga und die Geschichte des Instituts für Weltwirtschaft und Weltpolitik in Moskau 1921 - 

1970. Zu den Möglichkeiten und Grenzen wissenschaftlicher Auslandsanalyse, Berlin, Akademie Verlag, 1993. 

6 Bernhard H. Bayerlein: Bauern und Arbeiter aller Länder, vereinigt Euch? Materialien zur Geschichte der 

Bauerninternationale und des Internationalen Bauernrats (IBR). In: The International Newsletter of Communist 

Studies Online XVI (2010), 23, pp. 114-125. URL: 

. 

7 When Lev Trotskii needed to write a formal letter to the American Relief Association, he had it translated by the 

Comintern, even though he was capable of writing English himself (see: Undated note supposedly by Nikolai 

Sermuks, June 1923. Russian State Military Archive [RGVA], Moscow, f. 4 op 14 d. 13, l. 36). 

8 Russian State Archive of Social and Political History [RGASPI], Moscow, f. 17 op. 60 d. 16, l. 87 and 91. 

9 Letter from the German Representation at the ECCI to Malik Verlag, 20 November 1924. RGASPI, 495/292/9, 

298.


“appropriate” Soviet sheet music, including a list of musical works. 10 Thus the Comintern’s 

couriers did not only carry money and instructions between Soviet Russia and the West, as 

the popular image of the “Comintern agent” suggests, but also books and orchestra scores. 

In fact, covert transportation of literature was a central aim of the OMS, the Comintern’s own 

foreign liaison service. 11 

When, in the second half of 1923, Soviet interest in Germany and its workers’ movement 

grew significantly, the ECCI’s German delegation even tried to institutionalize and widen the 

knowledge exchange between Russian and German communism by opening a German 

Marxist bookshop in Moscow. In a letter to CC secretary Ian Rudzutak from September 11, 

1923, the delegation complained that Russian authorities were not putting this plan into 

action. The Germans further complained that whilst the Soviet “Kniga” publisher did import 

German books on social sciences, it chose only “bourgeois” literature, thus depriving Soviet 

communists of contemporary German Marxist thought. By opening a bookshop, the 

delegation claimed not only to support the CPG’s publishing company, but also to provide the 

Russian comrades with valuable literature. 12 The plan, however, was met with scepticism by 

the Bolshevik leadership. A meeting of the CC’s department heads on November 15 – when 

the preparations for the “German October” reached its peak – decided to postpone the idea, 

ordering the Agitprop department “to gather more information on the character of the 

literature that the bookshop of the C. P. of Germany’s party publisher is planning to sell”. 13 

Peculiarly, the decision is crossed out from the protocol, and the fate of the German 

Comintern bookshop in Moscow remains unknown. 

The Comintern’s Journals in Soviet Russia 

The Comintern did not only provide Soviet functionaries with books, it strove to provide the 

whole Soviet political sphere with international information through its periodicals. As a selfstyled 

“World Party”, the Comintern strove to carry out an agitprop strategy of global range. 

Press policy was a crucial part of that strategy. Not only did the Comintern publish a number 

of journals of a potentially global outreach, it also advised its sections, the national 

communist parties, to maintain quality organs. 14 In many countries, the newly formed 

communist parties had to begin from scratch to build up their press, either because the 

established workers’ movement organs have remained in the hands of social democracy, or 

because the organised workers’ movement as a whole had to be built up from scratch. In 

Soviet Russia, however, the situation was different: since party and state apparatus were 

heavily intertwined, a different type of press surfaced, forming a powerful apparatus by the 

early 1920s. 15 The Comintern did not participate in building it up – it had to get its way in. 

10 Letter from Hermann Duncker to Ottmar Geschke, 24 September 1924. RGASPI, 495/292/10, 137. 

11 See: Bernhard H. Bayerlein: Weltüberwachung statt Weltrevolution? Zum Verhältnis von Terror und Rationalität 

in der zweiten Hälfte der dreißiger Jahre. In: Klaus Kinner (ed.): Moskau 1938. Szenarien des Großen Terrors, 

Leipzig, Rosa-Luxemburg-Stiftung Sachsen, 1999, pp. 42-65, here p. 46; Vladimir I. Piatnitskii: Osip Piatnitskii i 

Komintern na vesakh istorii, Minsk, Kharvest, 2004, pp. 173ff. 

12 Letter from unknown to State Publishing House (Shmidt), 11 September 1923. RGASPI, 495/292/5, 18; Letter 

from the German Representation at the ECCI to the Secretariat of the CC RCP(b) (Rudzutak), 3 October 1923. 

RGASPI, 495/292/5, 21-21ob. 

13 Meeting of the Department Heads of the CC RCP(b), 15 November 1923. RGASPI, 17/112/553, 80. 

14 Aldo Agosti: The Concept of World Revolution and the “World Party for the Revolution”, 1919-1943. In: The 

International Newsletter of Historical Studies on Comintern, Communism and Stalinism 4/5 (1997/98), 9-13, pp. 73- 

83; Serge Wolikow: L’Internationale Communiste, 1919-1943. Le Komintern ou le rêve déchu du parti mondial de la 

revolution, Ivry-sur-Seine, Éd. de l’Atelier, Éd. Ouvrières, 2010, pp. 151-161. 

15 See: Julie Kay Mueller: A New Kind of Newspaper. The Origins and Development of a Soviet Institution, 1921- 

1928. PhD diss., Berkeley, University of California, 1992; Matthew Lenoe: Closer to the Masses. Stalinist Culture, 

Social Revolution, and Soviet Newspapers, Cambridge/Mass., Harvard University Press, 2004.


The Comintern’s main journal The Communist International was founded in May 1919 and 

was issued in four languages – German, English, French and Russian. The Russianlanguage 

version, Kommunisticheskii Internatsional, was initially printed in the Comintern’s 

own publishing house in Petrograd and later in different party publishing houses. Even 

though the ECCI Bureau proposed in early 1920 to issue the Russian edition of the journal at 

a staggering 100.000 copies per print run (with 5.000 alone being reserved for Trotskii’s 

armoured train), 16 it was, in the end, issued in more modest proportions: the print run ranged 

between 5.000 (1919, 1923), 10.000 (1925) and 7.000 (1928). 

Due to its seemingly arcane topical focus, one might expect the journal to have had little 

impact on the wide masses or even on the bulk of regional/local party activists. However, 

archival evidence points towards it being a crucial source of information for party activists all 

over the region. For example, in May 1919, when the Central Committee became aware of 

the formation of a party organisation in the Dankovskii district (Riazan’ province), the 

secretariat sent there – as a sort of “welcome package” – a set of the CC’s past circular 

letters along with the first issue of Kommunisticheskii Internatsional. 17 As several directives 

show, regional party officials were advised by the CC to seek guidance from the journal when 

preparing campaigns and celebrations related to international communism: for example 

when preparing agitational lectures on the opening on the 3 rd World Congress of the 

Comintern in 1921, 18 or as reference material for lectures on the international movement in 

regional party schools. 19 Moreover, when it came to non-international matters, activists could 

be advised to consult Kommunisticheskii Internatsional, for example for arranging “evenings 

of remembrance” at the 4 th anniversary of the October Revolution. 20 Those references to the 

Comintern journal do not automatically imply that it was indeed available and being read all 

over the country, since province party cells even repeatedly had trouble receiving Pravda on 

a regular basis. 21 However, province activists evidentially did refer to it – in 1923, as a 

province party newspaper noted, at an “evening of remembrance” in the town of Osa (Perm’ 

region) the agitator recalled the atrocities of the “Whites” referring to information from the 

“international journal ‘Communist International’”. 22 

An internal ECCI report on the circulation of one single Kommunisticheskii Internatsional 

issue (No. 24, April 1923) shows how the journal was distributed within the Soviet Union in 

the early 1920s. One copy was sold for 70 kopecks. Of the total of 4659 copies that have 

been spread, 2950 were sold in the Comintern’s own bookshops in Petrograd and Moscow, 

900 were passed on to be sold at the 12 th Party congress of the RCP(b), 144 were kept 

within the Comintern’s structures, and the remaining 809 copies were spread across the 

whole country, including remote destinations such as Irkutsk, Tiflis and Baku. The recipients 

were mostly regional and local party organisations and newspaper editorial offices, which 

16 Protocol of the ECCI Bureau, 21 January 1920. RGASPI, 495/1/6, 16. 

17 Letter from the Secretariat of the CC RCP(b) to the Dankovskii uezd committee of the RCP(b), 29 May 1919. 

RGASPI, 17/65/59, 126, quoted from V. V. Anikeev e.a. (eds.): Perepiska Sekretariata TsK RKP(b) s mestnymi 

partiinymi organizatsiiami. VII: Aprel'-mai 1919 g., Moskva, Izdatel'stvo politicheskoi literatury, 1972, p. 148. 

18 Circular letter of the Agitprop department of the CC RCP(b) to all party committees and functionaries (draft), 10 

June 1921. RGASPI, 17/60/15, 14-14ob. 

19 Program of political education for local and regional party schools, 18 September 1920. RGASPI, 17/60/20, 8-9. 

20 th 

Exemplar plan for evenings of remembrance to celebrate the 4 anniversary of the October Revolution, 1 

October 1921. RGASPI, 17/60/38, 16-16ob. For “evenings of remembrance” as a mode of agitation, see Frederick 

C. Corney: Telling October. Memory and the Making of the Bolshevik Revolution, Ithaca-New York, Cornell 

University Press, 2004, p. 210-217. 

21 Cf.: Lenoe, Closer to the Masses, p. 48. 

22 Vecher vospominanii (Gor. Osa). In: Zvezda. Organ Permskogo Gubkoma R.K.P., Gubispolkoma Sovetov i 

Gubprofsoveta, N° 243, 27.10.1923.


supposedly spread or resold them. Judging by the random list of destinations and recipients 

in the Soviet province, there was no coherent plan on behalf of the Kommunisticheskii 

Internatsional editorial office to spread the journal outside Moscow and Petrograd – it rather 

seems that it reacted to requests from provincial organisations which were interested in 

receiving and spreading it. 23 

Other standard periodicals of the Comintern do not seem to have enjoyed a noteworthy 

distribution within the Soviet Union. To a large extent, they were not aimed at Soviet Russia. 

For example, the Internationale Presse-Korrespondenz (Inprekorr), the Comintern’s weekly 

news service issued in Berlin and Vienna, was directed at providing provincial Communist 

press with proper material, 24 yet the Bolsheviks already had press organs for this purpose in 

Soviet Russia (such as Krasnaia pechat’), thus a Russian-language edition of Inprekorr was 

not even produced. However, some activists in the provinces apparently did manage to read 

it. In the beginning of 1923, an Agitprop functionary in the Vladimir province published a note 

in a local journal about a translation of Nikolai Bukharin’s “Theory of Historical Materialism” 

into German. In this, he was referring to a review by Hermann Duncker in “Internatsional’nye 

Izvestiiia (Internatsionale-presse-korrespondents)”. The author quoted a substantial portion 

of the review, and the comparison with the original publication shows a more or less correct 

translation. 25 The provincial propagandist might have obtained the Inprekorr issue in one of 

the bigger cities: from the memoirs of Lev Kopelev we know that international communist 

periodicals were available in the 1920s from special foreign press shops – like in Kiev, where 

the dissident to-be bought Willi Münzenberg’s Arbeiter Illustrierte Zeitung as a boy. 26 All in 

all, however, it is unlikely that foreign-language Comintern and CP press enjoyed widespread 

distribution in the Soviet Union. On the eve of the “German October”, during a large solidarity 

campaign in the Soviet Union in favour of the German workers’ movement, 27 German 

communists tried to initiate a subscription campaign for the German CP’s central press 

organ, Die Rote Fahne, through a series of articles in Pravda. 28 Yet the fact that in October 

1924 even the Moscow Committee of the RCP(b) had to ask the Comintern for an issue of 

Die Rote Fahne (which was re-legalised in Germany by that point) speaks volumes about the 

limited circulation of foreign-language communist press in the Soviet Union. 29 

23 Report about the distribution of Kommunisticheskii Internatsional N° 24 for April 1923, [before 14 June 1923]. 

RGASPI, 495/18/197, 11. For inquiries from the province, see RGASPI, 496/1/8. 

24 Irén Komját: Die Geschichte der Inprekorr. Zeitung der Kommunistischen Internationale 1921-1939, Frankfurt am 

Main, Verlag Marxistische Blätter, 1982, p. 15; Edith Gude: Zur Geschichte der "Internationalen Presse- 

Korrespondenz". In: Beiträge zur Geschichte der Arbeiterbewegung 23 (1981), 6, pp. 905-911. 

25 A. Lukachevkii: O nemetskom perevode "Teorii Istoricheskogo Materializma" N. Bukharina. In: Agitatorpropagandist. 

Ezhemesjachnyi zhurnal Vladimirskogo gubkoma R.K.P. (Bol'shevikov), N° 13, February 1923, p. 29. 

For comparison, see: Dr. Hermann Duncker: Theorie des historischen Materialismus. In: Internationale Presse- 

Korrespondenz, N° 242, 23 December 1922, p. 1830. 

26 Lew Kopelew: Und schuf mir einen Götzen. Lehrjahre eines Kommunisten, München, dtv, 1981, p. 122; Uwe 

Sonnenberg: Die Kopelewsche Brücke. Ein Problemaufriss zum öffentlichen Wirken von Lew Kopelew in der 

Bundesrepublik Deutschland von 1981-1997, Berlin, trafo, 2007, p. 58. 

27 See: Leonid G. Babichenko: Politbiuro TsK RKP(b), Komintern i sobytiia v Germanii v 1923 g. Novye arkhivnye 

materialy. In: Novaia i noveishaia istoriia (1994), 2, pp. 125-157; Bernhard H. Bayerlein, Leonid G. Babičenko, 

Fridrich I. Firsov, Aleksandr Ju. Vatlin (eds.): Deutscher Oktober 1923. Ein Revolutionsplan und sein Scheitern, 

Berlin, Aufbau, 2003; Gleb J. Albert: „German October is Approaching“. Internationalism, Activists, and the Soviet 

State, 1923. In: Revolutionary Russia (2011), 2 (in print). 

28 O raspostranenii „Rote Fane“ v Rossii. In: Pravda, 15.9.1923; Podpiska na gazetu “Rote Fane”. In: Pravda, 

20.9.1923. 

29 Letter from the German Representation at the ECCI to CC CPG, 31 October 1924. RGASPI, 495/292/9, 232. 

Also Bernhard Reichenbach, KAPD delegate at the Comintern’s 3 rd World congress, remembered that even though 

Rote Fahne was the only foreign newspaper that international communists could acquire in Moscow, it arrived “very 

late” (Bernhard Reichenbach: Moscow 1921. Meeting in the Kremlin. In: Survey (1964), 53, pp. 16-22, here: p. 17).


The Comintern’s Russian Bulletins 

The Comintern was interested in maintaining a relationship with Russia’s communist press 

landscape. In May 1919, the RCP(b) issued a circular letter to all its local and regional 

bodies, urging them to send depositary copies of all their printed materials (particularly these 

dealing with the 1 st World Congress) to the Comintern’s press department. 30 It is 

questionable whether many regional CP bodies followed the call, since even the central party 

bodies often had to remind the regional organisations to send in their newspapers, but the 

holdings of the 1 st World Congress show that the Comintern had received enough material to 

monitor the congress’s reception by the Russian press. 31 However, the Comintern strived 

not only to monitor Soviet Russia’s press landscape, but to actively participate in it. In 

addition to the Comintern’s bulletins issued during the World Congresses (which were rather 

aimed towards the participants and the international press and less towards a Soviet 

audience), 32 a general bulletin with Soviet press, party and state institutions as a target 

group was launched in late 1920. It went under the title “Biulleten' Kommunisticheskogo 

internatsionala. Dlia russkoi pechati i organizatsii RKP i politotdelov RSFSR” (“Bulletin of the 

Communist International. For the Russian press, RCP organisations and political 

departments of the RSFSR”) and was issued by the Comintern’s press bureau, with the 

Bolshevik press expert Tovii Aksel’rod as chief editor (as stated in N° 7, 26 November 

1920). 

its “open letters” to its sections. 

33 Before ceasing in the second half of 1921, at least 164 issues of the bulletin were 

released. With approximately 20 pages per issue, before cutting down to 4 pages in 1921, 

the bulletin encompassed mostly news items from the international communist movement, in 

part translated from the foreign communist press: strikes, uprisings, party life of the various 

communist parties, and so on. But it also carried features on the Comintern itself, such as 

reports from ECCI meetings and reprints of 

With a print run of only 3.300 (as of March 1921), the bulletin can not be expected to have 

enjoyed a wide circulation. As its title suggests, it was not aimed at the public, but rather at 

institutions that manufactured political opinion in Soviet Russia – and even then many may 

not have received it. Still, the bulletin represented the first attempts in the ambitious project of 

representing the international communist movement in the Soviet press landscape. The next 

step was attempted when the Soviet campaign of solidarity with the “German October” 

reached its peak in late October 1923. During this time, the ECCI brought up a plan to issue 

a weekly newspaper for the Russian readership. Apparently the idea was born earlier, and 

independently from the situation in Germany, 34 however it reached the Russian party 

apparatus only in the late phase of the “German campaign”. The RCP’s agitprop department 

initially supported this plan: on November 9 a special commission, composed of Boris 

Reinshtein (a veteran of the Russian and American socialist movements, and a leading ECCI 

editor in 1923) 35 and several leading Russian agitprop functionaries, approved the plan and 

30 Circular letter by the Secretariat of the CC RCP(b) to all regional and local party organisations, 9 May 1919. 

RGASPI, 17/65/59, 126; quoted from Anikeev e.a. (eds.), Perepiska Sekretariata, VII, p. 97. 

31 See RGASPI, 488/1/16. 

32 th 

See Kahan, Bibliography, pp. 120, 134, 142, 202. For digitised copies of the English-language bulletin of the 4 

World congress, see 

. 

33 On Tovii Aksel’rod, see recently: Aleksandr Yu. Vatlin: Tovii Aksel'rod. In: Voprosy istorii (2010), 1, pp. 33-49. 

34 See Protocol of the ECCI, 28 June 1923. RGASPI, 495/1/68, 138-139. 

35 See the entry “Rejnstejn, Boris Isaevic“ in the electronic database accompanying Michael Buckmiller, Klaus 

Meschkat (eds.): Biographisches Handbuch zur Geschichte der kommunistischen Internationale. Ein deutschrussisches 

Forschungsprojekt, Berlin, Akademie-Verlag, 2007.


suggested to bring it up before the RCP’s Orgburo. 36 However it was not met with approval: 

on November 16, the Orgburo rejected the idea as “not appropriate” and decided instead “to 

ask the Comintern to improve the ‘Weekly’ that was supposed to serve the party 

functionaries in Moscow as well as in the province with materials and analyses on the 

situation in Germany.” 37 

Mastheads of the “Biulleten’ Kommunisticheskogo Internatsionala”, 1920-1921. 

The “weekly” that the Orgburo deemed “improvable” was yet another Comintern press 

project in the Soviet Union: Between October and December 1923, a team of ECCI 

journalists and functionaries issued a bulletin on the situation in Germany. The bulletin was 

funded by the RCP through a decision by the CC Secretariat from October 5th 1923. 

However, the institutional hierarchy is not completely clear: the first issue of the bulletin came 

out already on October 3rd 1923. Also the decision does not concern the funding of the 

bulletin itself. Instead it deals with distribution: 1060 subscriptions to the bulletin were to be 

36 Protocol of the Commission to issue a Comintern weekly, 9 November 1923. RGASPI, 17/60/511, 13. 

37 Protocol of the Orgburo of the CC RCP(b), 16 November 1923. RGASPI, 17/112/497, 12.


funded for party organisations and an additional 300 for Komsomol organisations. 

Furthermore additional copies were to be distributed to selected industrial areas. 38 We do 

not have documentary evidence of the direct funding and commissioning of the bulletin, 

however the fact that it was issued in the party publishing house “Krasnaia nov’”, and that the 

party appears to have been concerned about ensuring a wide distribution, shows that the 

bulletin ranked high on the priority list. 

The bulletin came out under the title Biulleten' Kominterna o polozhenii v Germanii (“The 

Bulletin of the Comintern on the Situation in Germany”) and reached ten issues, the last one 

being released on 18 December 1923. 39 With a print run of 2.300 copies, it was once again 

not aimed at a mass audience, but the aforementioned distribution efforts by the RCP(b) may 

have ensured at least an effective dissemination among party organisations. The Comintern 

succeeded in mobilizing renowned international communists as contributors such as Karl 

Radek, Hugo Eberlein, Frida Rubiner, Julian Marchlewski, and also lesser known Cominternaffiliated 

journalists and editors such as Mark Moiseev and Aron Malecki. 40 As for the 

contents, the bulletin delivered inflammatory polemics (such as articles directed against CPG 

“renegades”) 41 as well as factual material (for example, on the geography of Germany, or on 

organisational structures of the ultra right). What is striking though, is that the ongoing 

struggles in Germany, especially the “Hamburg Uprising”, are in no way covered – just as the 

whole fiasco of the “German October” is not really reflected upon, apart from the CPG’s 

official declaration “Victory of Fascism over the November Republic and the Tasks of the 

CPG”, 42 which is reprinted in the bulletin’s last issue. This, however, is merely reflective of 

the difficulties of Soviet and Comintern politics to publically cope with the German “defeat”. 

And even though the turning of the “German October” into a non-event did set in in the 

Comintern earlier than in the Soviet political discourse, the Comintern was no different from 

other institutions in the Soviet political landscape. 43 

With regard to other internationalist campaigns that followed, the Comintern did not play any 

major role anymore to provide Soviet society with international content. For example, when a 

large-scale campaign in support of the striking miners in the UK was unleashed in the Soviet 

Union by the party in 1926, the Comintern did not establish any comparable periodical 

publications on the events. Although the Agitprop department of the ECCI did release a 

bulletin on the “English events”, it was not directed at a Soviet audience, and its contents 

were quite different from the bulletin of 1923. Mostly it carried stories and examples of Soviet 

grass-roots solidarity with the “English cause”, intended as materials to be reprinted by the 

foreign communist press. 44 This reflects wider developments which the Comintern and 

indeed the whole international communist movement was undergoing by that time: it was 

more concerned with promoting the USSR than with anything else, and the miners’ strike 

was just another opportunity to show the “superior” solidarity of the “Soviet people”. 

38 Protocol of the Secretariat of the CC RCP(b), 5 December 1923. RGASPI, 17/112/485, 10. 

39 For a reference, see Dolindowska, Wydawnictwa, p. 102. 

40 The materials of the Bulletin’s editorial staff are located at RGASPI, 495/33/302, however they include merely 

typescripts of the articles. 

41 M. Levin: Renegat Paul' Levi v roli 'revoliutsionera'. In: Biulleten’ Kominterna o polozhenii v Germanii, N° 9, 

1.12.1923. 

42 Originally published as: Der Sieg des Faschismus über die Novemberrepublik und die Aufgaben der 

Kommunistischen Partei Deutschlands. Leitsätze. In: Internationale Pressekorrespondenz N° 45, 10.11.1923, pp. 

1076 ff. 

43 See Albert, “German October is Approaching”. 

44 The typescripts of the bulletin are located at RGASPI, 495/30/294. It is unclear whether there also were printed 

issues of the bulletin, or whether it was just distributed in typescript form.


Indirect Presence: The Comintern in the Provinces 

Even though the above-mentioned Soviet press projects launched by the Comintern never 

surpassed a limited range of influence, the Comintern did have a significant, if indirect, 

presence in the Soviet provinces through the efforts of regional party organs. As evidenced 

in the Soviet leaflet collection at the State Archive of the Russian Federation (GARF), 

regional agitprop bodies – partly out of obligations and partly out of dedication to the 

international movement – often reprinted Comintern manifestoes to be spread as leaflets and 

posters. News on international revolutionary events were also disseminated in this way – the 

agitprop departments in Moscow and Khar’kov sought to inform the populace both about the 

foundation and the fall of the Hungarian Republic of Councils in 1919 through printing the 

corresponding Comintern proclamations as leaflets. 45 Also the World Congresses provided 

an occasion for reprinting Comintern decisions and proclamations at a regional level. 46 This 

was even more the case for those locations in which the Congresses were held. For example 

when the 2 nd World Congress opened in Petrograd, not only was a leaflet issued and spread 

among the populace, 47 but also a special one-day newspaper was printed and sold on the 

streets by paperboys. 48 

Such one-day newspapers were not just a phenomenon unique to the capital cities. In the 

provinces party activists also celebrated the 2 nd World Congress with similar one-off 

publications. Judging by a surviving copy from Mogilev, regional activists were able to use 

this platform to transport their own views on the Comintern and international communism. 

The double-page newspaper featured nearly no reprints of official Comintern material: 

instead, it carried, amongst other things, an editorial by a local activist hailing the Comintern 

as the “Great Leader [Velikii Vozhd’] of the toiling masses”, a report on a rally with Red Army 

soldiers and Polish communists, a greeting address to the Comintern congress by the local 

Jewish Bund committee, and even a history of the three Internationals in the form of a 

fictional short story. 49 

Outlook 

While the Comintern was important for Soviet politics in the 1920s as a reservoir of expert 

knowledge, its press ventures within the Soviet Union were less successful. Nevertheless 

they are important as evidence of the Comintern’s struggle to partake in shaping the 

representations of international revolution within the early Soviet information landscape – a 

struggle which the Comintern had probably lost by June 1925, when TASS, the state news 

agency, received a monopoly to distribute international news within the USSR. 50 However, 

as we have seen, the Comintern could also rely on provincial party networks to enjoy the 

45 „Obrashchenie III-go Internatsionala k rabochim i krest'ianam vsekh stran“ [printed in Khar’kov, March 1919]. 

State Archive of the Russian Federation (GARF), Moscow, f. 9550 op. 2 d. 2035; [Declaration of the Comintern on 

the fall of the Hungarian Council Republic, printed in Moscow, August 1919]. GARF, 9550/2/2052. 

46 For the 3rd World Congress, see following leaflets: „Voprosy i postanovleniia 3-go Kongressa 

Kommunisticheskogo Internatsionala. Konspekt dlia agitatorov k Nedele Kominterna“ [printed in Vladimir, 

September 1921]. GARF, 9550/2/209; „Kommunisticheskii Internatsional: K russkomu proletariatu, k bedneishemu 

krest'ianstvu Rossii i k Krasnoi Armii“ [printed in Kostroma, July 1921]. GARF, 9550/2/2024. 

47 „Proletariiam Krasnogo Petrograda“, 1 July 1920. GARF, 9550/2/2022. 

48 B. G. Metlitskii: Odin den' v Petrograde. Rasskaz o poslednem priezde V. I. Lenina v Petrograd 18 iiulia 1920 

goda, Leningrad, Lenizdat, 1967, p. 7. 

49 Tretii Kommunisticheskii Internatsional. Odnodnevnaia gazeta Mogilevskogo Komiteta R.K.P., 17. July 1920. The 

consulted copy survived in the newspaper collection of the State Historical Public Library, Moscow. 

50 See Lenoe, Closer to the Masses, p. 20.


dissemination of its material under its own name. This was partly due to the Comintern, as a 

charismatic institution, being a powerful political symbol within Communist politics in the 

Soviet Union – probably much more powerful than it was as a formal organisation. The 

purpose of this paper has been not only to fill the gaps in the Comintern’s press history, but 

also to encourage further research on its role as actor and symbol within the early Soviet 

political landscape.


Sonia Combe 

Institut des Sciences Sociales du Politique, 

Université de Paris Ouest, Nanterre, France 

Zu den Eigenschaften von Polizei- und 

Geheimdienstarchiven. Der Fall der Stasi-Unterlagen* 

Abstract: In ihrem Beitrag untersucht Sonia Combe Strukturen und Aufgaben von 

Polizeiarchiven als Teil eines Ensembles von "Machttechnologien" (Foucault), die eine 

polizeiliche Sicht auf die Geschichte im allgemeinen und im Falle der Stasi-Archive im 

besonderen gerieren können. Unterstrichen wird die auf einer bestimmten Form der 

Weitergabe von Wissen über die Erstellung von Akten beruhende Vergleichbarkeit der 

Polizei bzw. Unterdrückungsarchive verschiedener Länder und unterschiedlicher 

Epochen. Dem Historiker liefern diese eine wahre, jedoch weitestgehend verkürzte 

Perspektive, insbesondere, wenn es um die Durchdringung der Gesellschaft und der 

Zusammenhänge mit der Macht geht. Alles, was dem Sozialen und Alltäglichen 

zuzurechnen ist, bedarf einer komplexen Analyse, ist schwieriger einzuordnen und 

verlangt deshalb danach, um andere Quellen ergänzt zu werden. Die Geschichte der DDR 

durch die "polizeiliche Brille" zu sehen würde bedeuten, sie auf eine Polizeigeschichte zu 

reduzieren. 

Aufgrund ihrer Eigenschaften haben Polizeiarchive eine spezielle „Aura“. Nur erschwert oder 

gar nicht zugänglich, etabliert von Institutionen, die mit Überwachung bzw. Unterdrückung 

beauftragt sind und die im höheren Interesse des Staates keine Grenze kennen zwischen 

privatem und öffentlichem Bereich, erwecken sie die Neugier und das Verlangen des 

Forschers, sei er Historiker, Soziologe oder Politologe. Ihre Öffnung dieser Archive stellt für 

ihn eine einmalige und unverhoffte Chance dar. Die Archive der politischen Polizei 

Ostdeutschlands könnte man als Polizeiarchive „par excellence“ bezeichnen, da sie von 

einer Gesellschaft hervorgebracht wurden, die unter allgemeiner Überwachung stand. Das 

hat die Hoffnung geweckt, in die Geheimnisse einer Regierung sowjetischen Typs 

einzudringen, sowie durch die Masse der über die Bürger erstellten Unterlagen das soziale 

Verhalten zu analysieren, das durch diese Form von Regierung induziert wird. Auszuwerten, 

inwiefern der Zugang zu den Stasiarchiven diese Hoffnungen erfüllen konnte, dürfte es 

ermöglichen, die Spezifizität von Polizeiarchiven und das sich aus ihnen ergebende 

Wissensmodell besser einschätzen zu können - abgesehen davon, welchen Nutzen man 

generell daraus ziehen könnte. 

Obwohl wir uns hauptsächlich auf die Archive der Stasi stützen, werden wir dennoch einen 

Exkurs in die Aktenbestände anderer Polizeien unternehmen: französische Archive der 

Sûreté nationale der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts, Schweizer Archive aus der 

unmittelbaren Nachkriegszeit, Archive der Gestapo in Frankreich sowie Archive des FBI 

bezüglich der Überwachung deutscher Flüchtlinge während der McCarthy-Ära. Auch wenn 

diese Sicherheitsorgane unter teilweise höchst unterschiedlichen Regimen tätig waren, und 

es sich hier auf keinen Fall darum handeln soll, sie gleichzusetzen, erlaubt die ihnen 

gemeinsame Überwachungsfunktion ihren Vergleich. Ihr Zuständigkeits- und Machtbereich, 

die Finalität und der Gebrauch ihrer Macht machen ihren Unterschied aus. Die 

* Dieser hier leicht veränderte Artikel wurde in französischer Sprache veröffentlicht in Allemagne d'aujourd'hui N° 

170, Oktober-Dezember 2004. Übersetzung: Vanessa Skoruppa, Humboldt-Universität zu Berlin.


festzustellende Ähnlichkeit zwischen der Struktur von Vernehmungsprotokollen der Gestapo 

und der Stasi stellt einen evidenten Beleg für eine bestimmte Form der Weitergabe von 

Wissen über die Erstellung einer Akte dar. Ebenso zeigt sich eine Ähnlichkeit zwischen dem 

FBI und der Stasi hinsichtlich der ausschweifenden Sammlung verschiedenartigster und 

unbedeutendster Informationen. So lässt sich zumindest eine Eigenschaft der 

Gemeinsamkeit, eine Analogie zwischen einer Mehrzahl von Polizeiarchiven feststellen. 

Übermäßig geschützte Archive 

Welchem Staat auch immer sie angehören, Polizeiarchive sind stets die am besten 

geschützten Archive, das heißt ihre Öffnung wird so weit als möglich herausgezögert. Michel 

Dobry hat die Geheimdienste in westlichen Demokratien untersucht und stellt fest: „Es gibt 

wenige soziale Aktivitäten, die dermaßen von institutionalisierten Maßnahmen profitieren, 

indem sie von ihnen vor Einblicken von außen geschützt werden.“ Die Verzögerung wird 

hauptsächlich unter dem Deckmantel der Achtung der Privatsphäre der überwachten 

Personen vorgenommen. Durch diese Begründung wird jedoch das eigentliche Motiv 

verschleiert, die Praktiken der Polizei geheim zu halten, deren Enttarnung den Staat in 

Gefahr bringen würde. Polizeiarchive verschwinden als erstes bei einem Regimewechsel, 

werden manchmal sogar verbrannt. Aber meistens ist das gar nicht notwendig, da es im 

Namen der „Erhaltung des sozialen Friedens“ den Nachfolgern einer auf eine 

allgegenwärtige und repressive Polizei gestützten Regierung ohnehin widerstrebt, die 

Büchse der Pandora zu öffnen. Im Spanien nach Franco, im Portugal nach Salazar oder im 

Chile nach Pinochet wurden die Archive nicht zugänglicher gemacht als in den Ex- 

Volksdemokratien einschließlich Russland - erst recht nicht in der jüngeren Vergangenheit. 

Letztere sind immer wieder Gegenstand von Polemiken, umgehen die offiziellen 

Rechtswege, führen geheime Verhandlungen, machen ihre Bestände kurzzeitig zugänglich, 

um sie anschließend wieder zu sperren. Das facht das Verlangen des Forschers an, für den 

Polizeiarchive als verbotene Frucht noch anziehender wirken. Die Sorge, die Kontinuität des 

Staates zu gewährleisten, das Erfordernis, den „sozialen Frieden“ aufrecht zu erhalten, 

legitimiert im öffentlichen Diskurs, nicht immer reibungslos, das Recht zu vergessen. Die 

Öffnung der Stasiarchive stellt folglich einen einmaligen Fall dar, den man gleichermaßen 

dem Beharren der Aktivisten der Bürgerbewegung verdankt, wie der außergewöhnlichen 

Situation, dass ein Staat sozusagen mit Haut und Haar verschwand, nämlich vom anderen 

Deutschland verschluckt wurde und somit niemand das Erbe antreten wollte. Die 

Publikmachung der Verbrechen der Stasi, ein Vorgehen, das auch von einem Teil der 

ostdeutschen Gesellschaft gefordert wurde, half gleichzeitig, die Wiedervereinigung „im 

Husarenstreich“ eines Kanzlers Kohl zu rechtfertigen, der zu spät begriff, dass sich diese 

Öffnung auch gegen ihn wenden könnte. So geschah es, dass das erste Mal in der 

Geschichte Bürgern die Chance gegeben wurde, auf Dokumente zuzugreifen, die bis dahin 

geheim gehalten worden waren. Das gab ihnen die Möglichkeit, ihre eigene Vergangenheit 

besser zu begreifen. Den Forschern ermöglichte es, gleich nach dem Verschwinden einer 

unterdrückenden und unterdrückten Gesellschaft einen Blick in ihre inneren Abläufe zu 

werfen. 

Diese Möglichkeit hat ein besonderes Klima erzeugt: die Perspektive des Zugangs zu Akten 

einer politischen Polizei hat den Archivfetischismus reaktiviert und eine Rückkehr zur 

positivistischen Geschichtsauffassung verursacht. Zum Ausdruck kommt dies in der 

„Dramaturgie“ um die „Enthüllungen“ und „Geständnisse“ der Archive der sowjetischen Welt. 

Ihre Zurückhaltung, ihre zwischenzeitliche Öffnung, die „Lecks“ tragen dazu bei, die Illusion 

zu mehren, das Archiv wäre der Träger eines zurückgehaltenen, verborgenen Wissens und 

somit folglich auch Träger einer „enthüllten“ Wahrheit. Diese Illusion zu thematisieren soll


nicht dazu dienen, dem Polizeiarchiv seinen Beitrag zum Bereich der objektiven Erkenntnis 

abzusprechen, sondern an die methodischen Vorsichtsmaßnahmen erinnern, die man bei 

der Lektüre im Kopf haben sollte. Schließlich erlangt ein Dokument seinen Wert erst 

dadurch, welchen Sinn man ihm zuschreibt. Es liegt beim Historiker, „bewaffnet“ mit den 

geeigneten Fragen, das Archiv zu untersuchen: über den Kontext, in dem es erstellt wurde, 

über das Motiv der Recherche der Institution, der es unterstellt ist, über die Institution selbst, 

über die verschiedenen Schreibfilter etc., kurzum, über die Umstände seiner Erstellung. 

Die Anlegung eines Polizeiarchivs 

Erstellt, um den Zielen einer Institution dienlich zu sein (und nicht, erinnern wir uns hier an 

diese Selbstverständlichkeit, um dem zukünftigen Historiker eine Spur zu hinterlassen), sagt 

das Polizeiarchiv mehr über die Institution selbst als über sein eigentliches Thema aus. 

Spinoza hat diese Problematik wie folgt auf den Punkt gebracht: Was Peter über Paul sagt, 

sagt viel mehr über Peter aus als über Paul. Was Polizeidossiers betrifft, ist dieses Ziel die 

Konstruktion einer Anschuldigung. Der ganze Ermittlungsprozess ist darauf ausgerichtet, 

kann jedoch auch zur Einstellung des Verfahrens oder zur Unschuldsfeststellung führen. Auf 

eine gewisse Weise ist die Arbeit des Historikers der des Polizisten oder Richters nicht ganz 

unähnlich. Nach Marc Bloch hat dies kürzlich Carlo Ginzburg in seinem Buch über die Sofri- 

Affäre in Italien analysiert. Er untersuchte methodisch Beweise und Indizien und verglich die 

Arbeitsschritte des Richters mit denen des Historikers. Der Aufbau eines Polizeidossiers 

erinnert in der Tat an die Stufen der historischen Methode: Sammlung und Auswahl der 

Informationen, ihr Ordnen und in Bezug setzen, schließlich redaktionelle Bearbeitung. 

Bei der Öffnung der Stasiarchive betraf der erste Befund des Verantwortlichen, Joachim 

Gauck, die bereits erwähnte „Sammelwut“, die den Nachrichtendiensten gemein ist. Hat das 

FBI nicht den Zugriff auf die Leserkartei Bertolt Brechts in der New York Public Library 

gefordert? Reinhard Gehlen, der erst im Dritten Reich und dann für den BND 

(Bundesnachrichtendienst) ein hohes Amt bekleidete, hatte sehr früh, nach einem Aufenthalt 

in den USA, diese Praktik befürwortet, die darin besteht, wahllos so viele Informationen wie 

möglich anzusammeln. Auf die Gefahr hin, einen unüberschaubaren Informationswust zu 

produzieren, vertraute man darauf, eines Tages eventuell einen Sinn daraus entnehmen zu 

können – oder zumindest den, dem man ihm zuschreiben möchte. Nehmen wir ein Beispiel: 

bei der Lektüre der Überwachungsakte von Ernst Bloch, 1957/58 Professor an der 

Universität Leipzig, kann man nur erstaunt sein über die Anmerkung eines Stasioffiziers, der 

die Ehefrau des Philosophen überwachte, nach der „sie [Karola Bloch] nie ihre Unterwäsche 

wäscht, sondern sie wegwirft und sich neue in Westberlin kauft.“ Angenommen, dies wäre 

wahr: warum sollte man dieses Detail in die Akte von Ernst Bloch schreiben? Feindseligkeit 

des Informanten? (Hier offensichtlich der Informantin: die Haushälterin des Paares war eine 

IM, über die Karola Bloch, die das bezweifelte, sagte: „Wenigstens wird sie uns nicht 

bestehlen.“) Es existiert noch eine andere Hypothese. Wollte man vielleicht über dieses 

Detail als eine Art unterschwellige Nachricht die bourgeoise Herkunft der Ehefrau des Autors 

von „Prinzip Hoffnung“ unterstreichen und im Umkehrschluss auch die ihres Mannes? Einige 

Monate später wird Ernst Blochs Philosophie als „bourgeois“ eingestuft werden. 

Die Stasiakten bestehen generell aus Agentenberichten, denen der berühmten IM 

(Inoffizielle Mitarbeiter). Dazu kommen zusammenfassende Berichte von Führungsoffizieren. 

Allerdings haben sich die Akademiker unter ihnen, deren Akten wir untersucht haben, selten 

die Mühe gemacht, ihre Berichte selbst zu verfassen. In diesem Fall überarbeitete der 

Führungsoffizier den Bericht seines Agenten und schrieb zusätzlich eine Zusammenfassung 

über ein gemeinsames Gespräch. Diese verschiedenen Schreibfilter sowie der Zeitraum


zwischen dem Zeitpunkt des Treffens und der Erarbeitungsphase erklären zweifellos die 

zahlreichen Ungenauigkeiten, die die Akten durchziehen. Außerdem muss die Subjektivität 

des jeweiligen Verfassers berücksichtigt werden: Während die Motive des Agenten (Rivalität 

mit der überwachten Person; Verlangen danach, Schaden anzurichten; der Wunsch, die 

Erwartungen des Offiziers zu erfüllen) leicht erkennbar sind, sind es die des Offiziers viel 

weniger, dessen Schriftstücke zumindest in der Erscheinung tendenziell die Neutralität 

wahren. Ungeachtet des Wahrheitsgehalts der Aussage kann man die Gründe dafür, dass 

Stasioffiziere häufig Akademikern Arroganz und Stolz wegen des Besitzes eines Autos 

zuschreiben, nur verstehen, wenn man den Minderwertigkeitskomplex des Polizisten 

gegenüber dem Intellektuellen berücksichtigt. Die Schwierigkeit, in der DDR ein Auto zu 

bekommen, zeigt sich schon allein in der Tatsache, dass zur Wiedervereinigung nur 40% der 

Volkspolizisten überhaupt eine Fahrerlaubnis hatten. Über die Psyche der Stasioffiziere 

lassen sich mittels der Betrachtung berichtstypischer Floskeln klare Schlüsse ziehen: so 

beginnen Berichte bezüglich des ersten Besuches beim nächsten „Opfer“ (zum Zwecke, es 

zu rekrutieren oder einzuschüchtern), stets mit der Behauptung, man sei „angenehm 

empfangen“ worden – eine rituelle Formel, die sich auch in den Aufzeichnungen von 

Verhören der Gestapo in Frankreich aus dem Sommer 1940 finden lässt, in denen dem 

Präsidenten der „Liga der Menschenrechte“ die „gute“ Nachricht mitgeteilt wurde, die Liga sei 

aufgelöst worden... Möglicherweise ein Ausdruck des heimlichen Verlangens des Polizisten, 

geliebt zu werden? Schließlich ist festzuhalten, dass die Fragen, die die Antworten der 

Verhörten induzieren, sowie die eventuell damit einher gegangenen Bedrohungen, versteckt 

oder explizit, in den Berichten nicht mehr auftauchen. 

Die Logik des Beweises 

Schrittweise, im Verlauf der Seiten einer Akte, werden Hypothesen zu Gewissheiten, Indizien 

verwandeln sich in Beweise und der Konjunktiv weicht dem Indikativ: ein kaum 

wahrnehmbares Gleiten hin zu einer Anklage, die Gestalt annimmt. Frei von sozialer 

Kontrolle und im Auftrag eines Regimes, das sie deckt, verfolgt die polizeiliche Institution 

über jedwede Gelegenheit, den Beweis zu produzieren, den sie benötigt. Das ist es, was 

man „Fehlinformation“ nennt. Der Historiker kann in die Falle der polizeilichen Beweislogik 

tappen, wenn er vergisst, dass er nicht auf der Suche nach einem Schuldigen, sondern auf 

der Suche nach der Wahrheit ist. Die Stasi erfand die sogenannten Legenden, um ihren 

Opfern eine Falle zu stellen. Hierbei handelte es sich beispielsweise darum, einer 

überwachten Person glaubhaft zu machen, man habe sie mit einem Staatsangehörigen der 

BRD gesehen, oder eine Person aus einem nicht-sozialistischen Land habe versucht, mit ihr 

Kontakt aufzunehmen. Verängstigt konnte diese Person zum Geständnis gebracht werden, 

die daraufhin zugab, Kontakt mit dem Westen gehabt zu haben, oder um sich zu entlasten, 

Dritte beschuldigte. Diese gerieten dann wiederum in das Fangnetz der Stasi. Dass auf 

Legenden nicht explizit hingewiesen wird, erleichtert die Aufgabe des Lesers der Stasiakten, 

der dadurch irregeführt werden kann, nicht gerade. Genauso verhält es sich mit den 

Gerüchten, die die Stasi verbreitete, um das eine oder andere ihrer Opfer zu diskreditieren. 

Oft findet man keine Spuren für die Entscheidung zur Verbreitung eines Gerüchts oder die 

Elaboration einer Legende. So kommt es, dass schnelle Lektüre, mit dem einzigen Ziel eine 

Sensationsmeldung zu landen, in einigen Fällen zu falschen Beschuldigungen führen konnte. 

In anderen Fällen war es unmöglich, die Legende überhaupt aus dem Kontext heraus zu 

erkennen, da das Archiv nicht genug darüber aussagte. So der Fall des Pastors Fink, der 

nach dem Mauerfall zum Rektor der Humboldt-Universität ernannt wurde. Er bewegte sich 

zwar definitiv in den höheren Machtssphären des Systems, jedoch liess sich anhand seiner 

Akte zunächst nicht mit Sicherheit feststellen, ob er mit der Stasi kollaboriert hat. Den Zweifel 

für immer ausgelöscht zu haben verschaffte der politischen Polizei Ostdeutschlands einen

The International Newsletter of Communist Studies XVII (2011), no. 24 124 

posthumen Sieg – einen Sieg allerdings, der in diesem Fall nicht lange währte. Die Stasiakte 

des 1991 entlassenen Heinrich Fink wurde in der Zwischenzeit rekonstruiert und erwies sich 

als überschweres Dossier. Seit 1969 und bis 1989 wurde Fink als IM unter dem Decknamen 

Heiner geführt und betätigte sich als Denunziant seiner eigenen Studenten und Kollegen, 

informierte die Stasi über politische Dissidenzen in der DDR und die öffentliche und private 

Tätigkeit von Kirchenvertretern in aller Welt. 

Dabei ist diese Konstruktion eines Beweises im Polizeiarchiv nicht nur der Stasi eigen. Wir 

haben identische Vorgehensweisen praktisch in fast allen Aktenbeständen gefunden, die wir 

konsultiert haben. Ein Beispiel liefern uns hier Berichte bezüglich der Überwachung einer 

kleinen Gruppe militanter Trotzkisten 1948/49 in Basel, bereitgestellt von den Schweizer 

Polizeiarchiven. Ein Mitglied der Gruppe war ein junger Chemiker, Nachkomme einer der 

größten Patrizierfamilien und Neffe des Polizeiministers. Zeigte die Untersuchung die 

Verschwendung des Familienvermögens für revolutionäre Zwecke auf, um den reichen 

Onkel dazu zu bringen, dem Aktivismus seines Neffen ein Ende zu setzen? Dies ist 

wahrscheinlich, da in keinem Abschnitt der Untersuchung die Konten der kleinen Gruppe 

genau geprüft wurden und keine Ausgabe von Unsummen aufgedeckt wird. Um ihre 

Behauptung glaubhaft erscheinen zu lassen, hatte die Schweizer Polizei nicht gezögert, 

Flugzeugreisen (1949!) der einzelnen Gruppenmitglieder zu erwähnen. Von diesen konnte 

sich allerdings an solche niemand erinnern, aus dem einfachen Grund, dass niemand zu 

dieser Zeit dieses Transportmittel benutzt hatte. Die französische Polizei tat Anfang des 20. 

Jahrhunderts das Gleiche, als sie flüchtige spanische und italienische Anarchisten und Anti- 

Militaristen überwachte und in ihren Akten beispielsweise den eifrigen Besuch von Bordellen 

aufführte, um sie aufgrund von „Sittenwidrigkeit“ wieder in ihre Heimatländer zurückschicken 

zu können. 

Eine Stasiakte ist also ein Raum, in dem Information und Fehlinformation koexistieren, in 

dem die Grenze zwischen Wahrheit und Lüge vermischt wird. Die toten Winkel und 

Grauzonen aufzuzeigen ist daher erste Pflicht des Interpreten. Außer in Fällen, in denen der 

Bericht unterschrieben wurde, erfährt man nichts über die Quelle der gesammelten 

Information: die Stasioffiziere hatten die Angewohnheit, weder ihre Quellen noch die Art der 

Informationsbeschaffung zu zitieren. Wer hat dieses oder jenes Dokument übermittelt? 

Woher stammen die Äußerungen einer Person über jene andere Person? Wurden sie in 

Gegenwart eines Stasioffiziers oder beispielsweise eines Kollegen gemacht, von dem man 

nicht weiß, dass er mit der „Firma“ zusammenarbeitete? Wir sind in Archiven auf das 

Missgeschick eines Straßburger Akademikers gestoßen: Germanist mit gutem Ruf und 

wahrscheinlich kein Sympathisant der DDR, ließ sich dieser über die politischen Meinungen 

seiner französischen Kollegen aus, anscheinend in Unwissenheit, dass sein 

Gesprächspartner ein IM war. Bei schneller Lektüre hätte sich eine Kollaboration mit der 

politischen Polizei Ostdeutschlands schlussfolgern lassen können... 

Ein Archiv über soziales Verhalten? 

Sechs Millionen Überwachungsdatensätze umfassend – die weit davon entfernt sind, sechs 

Millionen Dissidenten zu entsprechen – können die Stasiarchive als Ort par exellence 

bezeichnet werden, der die Beziehung zwischen dem Bürger der Deutschen Demokratischen 

Republik und der staatlichen Macht ans Licht bringt (zugleich wiederum auch nicht, da es 

sich bei der DDR um eine undurchsichtige Gesellschaft handelte). Zweifellos geht es um 

Material, das als wesentlich für das Verständnis der inneren, ja sogar intimen Abläufe der 

ostdeutschen Gesellschaft angesehen werden muss. Aber es ist auch Material, das uns 

zwangsläufig eine polizeiliche Geschichte der DDR liefert, d.h. eine wahre, aber


weitestgehend verkürzte. Man begegnet darin dem Gegensatz Anpassung/Zivilcourage: 

Anpassung an die bestehende Ordnung und Widerstand gegen diese. Aber man findet darin 

auch Nachweise für wahres ideologisches Festhalten am System oder das „mediane“ 

Verhalten der Mitte, weder Anpassung noch Widerstand, zurückgezogen in die berühmte 

„Nische“. Letztlich stößt man dort nicht nur auf die Grenzen des heuristischen Wertes des 

Polizeiarchivs als Quelle für die Geschichtswissenschaft, sondern auch auf die polizeilicher 

Macht. 

1. Die Gegenüberstellung der Akten, die während der Geschichte der DDR erstellt wurden, 

zeigt die Notwendigkeit, diese Geschichte, die Rolle und Funktion der polizeilichen 

Institution, die sich von einer repressiven hin zu einer Überwachungspolizei entwickelt hat, 

zu periodisieren. Die DDR der fünfziger Jahre hat wenig gemein mit der der 1980er Jahre, 

die durch panoptische Überwachung „den automatischen Betrieb der Macht“ (Foucault) 

sicherte. 

2. Die Stasi war nie eine autonome Institution, was die These des „chèque en gris“ (J.P. 

Brodeur) bekräftigt, von dem sie profitiert haben soll. Trotz ihrer Tendenzen, sich politisch zu 

emanzipieren, war sie immer der Partei und ihrer Kontrolle untergeordnet. Der Beweis dafür 

ist der Verschluss von Akten aufgrund von „fehlerhaften Beweismitteln“, was den 

merkwürdigen Eindruck vermittelt, sich in einem Rechtsstaat zu befinden. Tatsächlich 

versteht man bei genauerer Betrachtung des sozialen Status der jeweils überwachten 

Person, dass solch eine glückliche Lösung der Intervention der Partei zu verdanken ist, die 

einen Schlussstrich setzte unter die Autonomiebestrebungen der Stasi und ihren Appetit 

nach Unterdrückung drosselte. Was die „kleinen Leute“ anging, scheint sie allerdings im 

Gegenzug freie Hand gehabt zu haben. Aber es passiert auch – wohl die am schwierigsten 

zu interpretierende Fallstudie – dass die Stasi ihre Machtlosigkeit eingestehen muss, als sie 

einem ihrer Opfer kündigen liess: „Die Gewerkschaft widersetzt sich dem...“ 

3. Obwohl die Funktion der Stasi darin bestand, Individuen zu instrumentalisieren, konnte sie 

ihrerseits instrumentalisiert werden. Stasiagent zu werden erlaubte es diesem, seine Macht 

in seinem Handlungsbereich auszubauen. Diese Anhäufung von symbolischer und realer 

Macht entging der Stasi nicht, die zum Beispiel in Intellektuellenkreisen auf das Bedürfnis 

von Anerkennung und Aufwertung der „Denkproduzenten“ setzte. Etwas anderes war es 

allerdings, diese zu beherrschen. Um mit einem ikonoklastischen Einwurf zu enden, sei das 

überraschende Verhalten einiger Stasioffiziere erwähnt, die, wie aus den Akten ersichtlich, 

eine unerwartete Rolle moralischer Beharrlichkeit einnahmen und versuchten, den 

Machthunger ihrer Agenten einzuschränken... 

Die Untersuchung der Stasiarchive hat zweifellos das Studium der Unterdrückungs- und 

Überwachungsapparate, d.h. des Ensembles der „Machttechnologien“ (Foucault), 

ermöglicht. Auch wenn uns diese Archive mehr über die Institution als solche sagen als über 

den Rest, bleiben sie unabdingbares Material für die Untersuchung von Überwachungs- und 

Unterdrückungsmechanismen. Das Wissen, das sie für die Durchdringung der Gesellschaft 

und der Zusammenhänge mit der Macht liefern, im Klartext alles, was dem Sozialen und 

Alltäglichen zugerechnet ist, bedarf einer komplexen Analyse, ist schwierig einzuordnen und 

verlangt danach, um andere Quellen ergänzt zu werden. Dies wäre notwendig, um zu 

vermeiden, eine „polizeiliche Brille“ aufzusetzen (um Viktor Klemperer zu paraphrasieren, der 

es sich verbat, die „jüdische Brille“ aufzusetzen), um nicht von der Geschichte der DDR aus 

Sicht der Polizei infiziert zu werden und damit letztere auf einen Krimi zu reduzieren.


SECTION V. NEW PUBLICATIONS – REPORTS, 

PRESENTATIONS AND REVIEWS 

V.1: REVIEWS 

Sandra Dahlke: Individuum und Herrschaft im Stalinismus. Emel’jan Jaroslavskij 1878- 

1943, München, Oldenbourg, 2010. 484 p. (Ordnungssysteme. Studien zur 

Ideengeschichte der Neuzeit. 29). ISBN: 978-3-486-58955-9. 

Klaus-Georg Riegel, University of Trier, Germany 

Das historische Urteil über Emel’jan Jaroslavskij fällt extrem aus. Nach seinem Tod am 4. 

Dezember 1943 wurde seine revolutionäre Karriere von der stalinschen Orthodoxie mit dem 

Einzug in das „Pantheon der Revolutionshelden“ (S. 434) sakralisiert. Seine herausragende 

Rolle als Ideologieproduzent des Stalinkultes wurde in den Nekrologen gepriesen. Er galt als 

„Gewissen der Revolution“ (S. 433), als „Priester des Bolschewismus“ (S. 433) und 

avancierte sogar in der frommen Erbauungsliteratur der Stalingläubigen zu einem 

„bolschewistischen Heiligen“ (S. 434). Lev Trockij attestierte dagegen dem maßgeblichen 

ghostwriter des „Kurzen Lehrganges der Geschichte der KPdSU“ nicht nur eine Verfälschung 

der Parteigeschichte, sondern auch im Zusammenhang mit dem Selbstmord von Adol’f Ioffe 

(1927) den Charakter von „innerlich demoralisierte(n) Subjekte(n)“, 1 welche die 

hinterlassenen Zeilen „aus dem Zusammenhang gerissen, entstellt und umgelogen“ 2 hatten. 

Dieselbe Fälschermethodik werde, so Trockij, von den Ideologieproduzenten des 

„Leninismus“, des „Trotzkismus“, „Menschewismus“ usw. angewandt. Sarkastisch 

kommentierte Trockij die tonnenschwere Ideologieproduktion der stalinschen Orthodoxie auf 

dem Feld der Parteigeschichte: „Durch seine gewaltigen Ausmaße bekam der 

analphabetische Brei politische Eigenschaften.“ 3 

Wesentlich distanzierter und differenzierter dokumentiert Sandra Dahlke in ihrer 

Monographie die revolutionäre Karriere Jaroslavskijs, des führenden Agitators und 

Propagandisten des Stalinkultes. Jaroslavskij demonstriere „einen inbrünstigen wie 

utopischen Idealismus“ (S. 115), angetrieben von einem „revolutionären Enthusiasmus“ (S. 

115), der seine Erfüllung in der Massenagitation suche, welche ihn in einen „rauschhaften 

Zustand“ triebe, das Erlebnis eines „religiöse(n) Gefühl(s)“ vermittele und seiner 

„Glaubensvirtuosität“ (S. 139) einen Resonanzboden ermögliche. An anderer Stelle 

charakterisiert Dahlke Jaroslavskij en passant als „Glaubensvirtuose(n)“ (S.176), ohne 

allerdings die damit eröffneten Interpretationsmöglichkeiten zu bemerken, die eine an Max 

Weber orientierte religionssoziologische Analyse in diesem Zusammenhang geboten hätte. 4 

Völlig zu Recht konstatiert Dahlke, dass die revolutionäre Karriere Jaroslavskijs keineswegs 

1 Leo Trotzki, Mein Leben. Versuch einer Autobiographie, Berlin, Fischer, 1930, S. 212 

2 Ebd., S. 212. 

3 Ebd., S. 498. 

4 Vgl. dazu Klaus-Georg Riegel: Rituals of Confession within Communities of virtuosi. An Interpretation of the 

Stalinist Criticism and Self-criticism in the Perspective of Max Weber’s Sociology of Religion. In: Totalitarian 

Movements and Political Religions 1 (2000), 3, S. 16-42.


von Anfang an vorgezeichnet gewesen sei. An seiner revolutionären Biographie lasse sich 

zeigen, so die wiederholt formulierte zentrale Ausgangsfrage ihrer Studie, „wie idealistische 

Kommunisten zu Apologeten und Trägern des stalinschen Terrorregimes wurden“ (S. 115). 

In dem einleitendem Kapitel „Identität und Identitätskonstruktion“ (S. 33-114) entwickelt 

Dahlke eine überzeugende Analyse der sozialen Gruppen und kulturellen Narrative, welche 

das Selbst- und Weltbild Jaroslavskijs formten. Als wichtigster Identifikationsraum fungierte 

der für die russische intelligencija typische soziale Zirkel (kružok), welcher auch für die 

konspirativ operierenden marxistischen Intellektuellen eine überragende Bedeutung erlangte. 

In den kružki wurden die zentralen Handlungsmuster und ihre sinnstiftenden Erwartungen 

entwickelt, die eine asketische Lebensführung forderten, die revolutionären 

Rollenerwartungen dem „Leidenscharisma“ (S. 95) unterwarfen und den gesamten 

Lebenslauf als „Martyrium und Prozess der Selbstvervollkommnung“ (S. 95) thematisierten. 

Es überrascht keineswegs, dass der als Sohn jüdischer Eltern 1878 in der ostsibirischen 

Stadt Čita geborene Minej Izrailevič Gubel’man seinen eigenen, durch Marginalität, 

Ausschluss von staatlichen Bildungsinstitutionen, Organisation von marxistischen 

Arbeiterzirkeln und Streikbewegungen, Verhaftung und Verbannung bestimmten Lebensweg 

in ein „säkulares Erlösungsschema zur Vervollkommnung der Menschheit“ (S. 51) presste, in 

dem auch ein Christus als „asketische Heilsfigur“ (S. 69) sinnstiftend wirken sollte. Die 

Konversion zum bolschewistischen Berufsrevolutionär erscheint dann in diesem Narrativ 

einer „säkulare(n) Eschatologie“ (S. 98) nur konsequent. Sein seit 1905 benutzter neuer 

Deckname (Jaroslavskij) besiegelte den schon gelebten Identitätswechsel. Damit teilte 

Jaroslavskij einen für die leninistischen Bolschewiki typischen Sinn- und Erfahrungshorizont. 

In den von ihm schon seit 1919 maßgeblich organisierten Traditionsgesellschaften schuf er 

zudem Archive der kollektiven Erinnerung einer Generation von Aktivisten, die ihre 

kanonisierten Muster biographischer Rekonstruktion (anketa, avtobiografija, vospominanie) 

auch als legitimen Herrschaftsanspruch verstanden wissen wollten. 

Sehr detailliert geht Dahlke im dritten Kapitel („Aufstieg in der Stalin-Fraktion“, S. 115-148) 

den einzelnen Stationen der politischen Karriere Jaroslavskijs von 1917 bis 1929 nach, die 

nach ersten Dissonanzen mit Lenin und auch Stalin schließlich doch zur Abkehr von seinem 

„utopischen Idealismus“ (S. 121), einer von den „Massen“ getragenen Rätedemokratie, 

führte. Seine vorbehaltlose Option für ein im Sinne Lenins zentralisiertes Herrschaftsmodell 

erklärt Dahlke nicht gerade überzeugend mit für ihn typischen psychologischen Dispositionen 

wie „Wankelmütigkeit in akuten Krisensituationen und vermutlich seine Erfahrungen 

gesellschaftlicher Marginalisierung“ (S. 121). Seine Gefolgschaftstreue für Lenin in der 

Gewerkschaftsfrage wurde 1921 mit der Wahl in das ZK belohnt. Zusätzlich übernahm er als 

ZK-Sekretär die Leitung für Agitation und Propaganda – Tätigkeiten, die für seine weitere 

Karriere entscheidend wurden. Es folgte 1923 die Wahl in die Zentrale Kontrollkommission 

(ZKK), wo Jaroslavskij als Sekretär des Präsidiums wie auch als Vorsitzender des 

Parteikollegiums die stalinsche Inquisitionsmaschinerie bediente. Als „Kettenhund Stalins“, 

so karikierten ihn die Anhänger Zinov’evs auf einem Plakat im Dezember 1925, arbeitete er 

oft als Chefankläger mit konstruierten Anklagen, gezielten Untersuchungen und Verhören 

gegen die innerparteiliche Opposition. Sein Inquisitionsmanual5 war das Ergebnis seiner 

langjährigen Arbeit im Kontext der Planung und Durchführung von Säuberungen (čistki) und 

Überprüfungen (proverki) von Parteimitgliedern. Seit 1924 war er zudem erfolgreich als 

Parteihistoriker tätig, hielt Vorlesungen an der Sverdlov-Universität, war Mitglied wichtiger 

parteihistorischer Zeitschriften, seit 1928 auch in der Redaktion der Pravda, und krönte seine 

ideologische Arbeit mit der Konstruktion des Leninismus, der im „Kurzen Lehrgang der 

5 E. Jaroslawski: Für eine bolschewistische Prüfung und Reinigung der Parteireihen, Moskau-Leningrad, 

Verlagsgenossenschaft ausländischer Arbeiter in der UdSSR, 1933.


Geschichte der KPdSU“ („Kratkij kurs“) als Legitimitätsformel für den Stalinkult zu gelten 

hatte. 

Dabei, so Dahlke im umfangreichen Abschnitt „Ideologieproduktion als politische Praxis und 

Spiegel von Vorstellungen“ (S. 149-272), dienten Jaroslavskijs parteihistorische Lehrbücher, 

Artikel und Kontroversen mit konkurrierenden Parteihistorikern als Foren der 

Selbstthematisierung. Im Diskurs über Aufgaben und Ziele der Partei konnte der Glauben an 

die historische Sendung bekräftigt und abweichende Doktrinen als Gefahr für die 

Geschlossenheit und Disziplin der Partei bekämpft werden. Die Säuberungsobsession des 

stalinschen „Leninismus“ findet bei Jaroslavskij ihre für die Inquisitionsdiktion typische 

Rhetorik. „In der letzten Zeit [1928] hat die Partei mit der ihr eigenen gnadenlosen 

Gradlinigkeit einige Eiterherde im Körper des Partei- und Staatsorganismus aufgedeckt (...)“ 

(S.158). Die Partei fungierte in dieser Konzeption als „quasi sakrales Subjekt“ (S.158), in der 

besonders der Figur des „Doppelzünglers“ (dvurušnik), in diesem Falle natürlich Trockij als 

Ausgangspunkt einer häretischen Genealogie, diabolische Eigenschaften zugeschrieben 

wurden. Der korrekten historischen Auslegung der Parteigeschichte, das wird von Dahlke 

anhand der verschiedenen Kontroversen, in die Jaroslavskij verwickelt war, minutiös 

nachgezeichnet, kommt dabei für die Selbst- und Gruppendefinition der verschiedenen 

Patronage- und Allianzbündnisse in der Partei, für den Statuswettbewerb um symbolisches 

Kapital, Autorität und Glaubenstreue eine besondere Bedeutung zu. Deshalb auch die 

Schärfe und Schonungslosigkeit der Bemühungen, den rivalisierenden Interpreten der 

Parteigeschichte „der Praxis des ‚Durcharbeitens’ (prorabatyvat’)“ (S. 223) zu unterwerfen, 

ihn in der Gruppenöffentlichkeit der ideologischen Abweichung zu überführen, seine 

Selbstkritik zu provozieren und damit auf Dauer zu stigmatisieren. Jaroslavskij geriet selbst 

in den Sog der Kritik- und Selbstkritikrituale, als er nach mehreren Abweichungen 1928 aus 

„populistischem Eifer, ‚Missstände aufzudecken’“ (S. 236), von Stalin sarkastisch als 

„Sportsmann der Selbstkritik“ (sportsmen ot samokritiki, S. 235) gemaßregelt wurde. Stalins 

Brief Ende Oktober 1931 an die Zeitschrift Proletarskaja revoljucija, in dem er seinen ihm 

ergebenen Adepten „schwere ideologische Irrtümer trotzkistisch-menschewistischen 

Charakters“ (S. 230) vorwarf, schien das Ende der Karriere Jaroslavskijs als führender 

Parteihistoriker und Ideologieproduzent zu signalisieren. Die Auseinandersetzungen um eine 

„korrekte“ Reueerklärung des Poenitenten wurden als „Lehrstück in Sachen ‚Kritik und 

Selbstkritik’ für andere bolschewistische Intellektuelle als auch als Aufforderung an das 

Parteiaktiv inszeniert, selbst hochstehende, scheinbar makellose Bolschewisten zu 

kritisieren“ (S. 244). Die weiteren historischen Details, die Dahlke zu diesem Abschnitt in der 

Karriere ihres Protagonisten ausbreitet, stützen jedoch keineswegs ihre kritischen 

Äußerungen zur Charakterisierung dieser Prozesse öffentlicher Schuldbekenntnisse als 

Rituale (S. 248-249), zumal sie sich in ihrer Kritik an einem der zitierten Autoren lediglich auf 

Sekundärliteratur, aber nicht auf eigene Lektüre berufen kann. 

In den letzten beiden Abschnitten „Stalinkult und Identität“ und „Disziplinierung und 

Selbstdisziplinierung“ (S. 273-432) bietet Dahlke eine brillante Analyse der historischen 

Genese des Stalinkultes, welcher ganz entscheidend durch die Rivalität der Kultproduzenten 

um die Gunst Stalins seine Dynamik erhält. Jeder Statusverlust im Konkurrenzkampf um die 

korrekte Deutung der stalinschen Sakralschriften, um die „offizielle“ Lizenz für eine 

Stalinbiographie, trieb die Kultproduzenten an. Und jede minimale Abweichung von der 

kanonisierten Parteigeschichte musste mit erhöhten Einsatz in der Huldigung der stalinschen 

Universalkompetenz, mit einer sich verstärkenden Emotionalität der Unterwerfung und 

Liebesbezeugung („Jaroslavskij kam, erleuchtet vom Licht Ihrer Nähe, Ihres scharfen 

Verstandes, Ihres Humors“, S. 345) zum „Führer“ (vožd’) und mit der kühl kalkulierten 

Diskreditierung des Konkurrenten kompensiert werden. Stalin, so möchte man unter


Rückgriff auf den von Norbert Elias geschilderten „Königsmechanismus“ 6 behaupten, hatte 

die zentrale Monopolfunktion besetzt, spielte virtuos die Status-, Macht- und 

Prestigeinteressen seiner gläubigen Adepten gegeneinander aus und schuf sich damit eine 

fast unangreifbare Macht- und Schiedsposition, die sich aus einer anfänglichen 

Vorrangstellung zu einem Despotismus, einem Parteileben im stalinschen Panoptikum 

ausweitete. Die Permanenz der rigiden Selbstdisziplinierung, die Jaroslavskij sich auferlegt, 

führt dann, das zeigt die Studie von Dahlke überzeugend und eindringlich, zu einer totalen 

Transformation der personalen Identität, die in ihrer hagiographischen Selbstbeschreibung 

(Sozialistischer Realismus) sogar dem sterbenden „Glaubensvirtuosen“ Tränen des Glücks 

entlockt, 7 als er in letzter Minute auf dem Totenbett einen freundlichen Brief des geliebten 

„Führers“ in seinen Händen hält. Völlig zu Recht kommentiert Dahlke diese Szene im Sinne 

des christlichen Sterberituals „...so erfüllte Stalin gegenüber Jaroslavskij die Rolle eines 

Geistlichen, der dem Sterbenden die letzte Gewissheit seiner ‚Erlösung’ verschafft“ (S.316). 

6 Norbert Elias: Die höfische Gesellschaft, Darmstadt, Luchterhand, 1979, S. 41. Die Gunst des Königs ist die 

knappe Ressource (S. 110), welche „mehr und mehr zu einem gespenstischen Perpetuum mobile“ (S. 132) führt 

und die „Konkurrenz um Status- und Machtchancen“ (S. 132) auf Dauer stellt, den „Zwang des Kampfes um ständig 

bedrohte Macht-, Status- und Prestigechancen“ (S. 132) ausübt. 

7 Tränen des Glücks und der Erschütterung sind natürlich in der Glaubensgeschichte von Virtuosen nicht 

unbekannt. Als klassische Referenz dient Ignatius von Loyola: Diario espiritual, 30. März 1544. In: Obras 

Completas, Madrid, La Ed. Catolica, 1963, S. 388.


Alfred Eisfeld (ed.): Von der Autonomiegründung zur Verbannung und Entrechtung. 

Die Jahre 1918 und 1941 bis 1948 in der Geschichte der Deutschen in Russland, 

Stuttgart, Landsmannschaft der Deutschen aus Russland e.V., 2008. 287 p. ISBN: 978- 

3-923553-29-7. 

Thorsten Pomian, Heinrich Heine University Düsseldorf, Germany 

In der Einleitung des rezensierten Sammelbandes beschreibt der Herausgeber, Alfred 

Eisfeld, die inhaltliche Konzeption des Bandes, der den Jahrestagen der Gründung der 

Arbeitskommune der Wolgadeutschen 1918 sowie der Festschreibung des Regimes der 

Sondersiedlungen durch das Dekret des Obersten Sowjets der UdSSR am 26. November 

1948 gewidmet ist: Angesichts des Verlusts des kollektiven Gedächtnisses der 

Russlanddeutschen aufgrund von Deportation und Verfolgung sei es notwendig, die 

Ereignisse der Jahre 1918 und 1941-1948 und ihre Auswirkungen darzustellen, auch um 

eine Grundlage für eine weitergehende Beschäftigung mit der Geschichte dieser nationalen 

Minderheit zu schaffen. Diese etwas sperrige Fixierung auf die beiden Jahrestage gibt den 

groben zeitlichen Rahmen der 15 inhaltlich und methodisch unterschiedlichen Beiträge vor, 

die sich in drei Abschnitte gliedern. 

Im ersten Abschnitt werden die Entwicklungen um das Jahr 1918 in den Hauptsiedlungsgebieten 

der Russlanddeutschen behandelt, was zumeist unter dem Aspekt der 

Autonomiefrage geschieht. Alfred Eisfeld geht in einem zuerst 2007 erschienenen und für 

den rezensierten Band um einige Abbildungen ergänzten Aufsatz auf die Autonomiebestrebungen 

der Deutschen in der Ukraine und in Westsibirien ein, die nach der deutschen 

Besetzung der Ukraine zu Beginn des Jahres 1918 einen Höhenflug bis hin zu Plänen einer 

territorialen Autonomie erlebten. Der nach dem Abzug der deutschen Truppen über die 

Ukraine hereinbrechende Bürgerkrieg bedeutete das Ende der Autonomiebestrebungen, und 

auch in Sibirien wurden die Autonomiepläne der nationalen Minderheiten mit der 

Machtübernahme des „weißen“ Admirals Kolčak begraben. Victor Herdt setzt sich in zwei 

aneinander anschließenden Beiträgen auf einer breiten Grundlage aus Archivquellen und 

zeitgenössischen Periodika mit der wolgadeutschen Autonomiebewegung in der Zeit nach 

der Februarrevolution bis der Gründung des Kommissariats für deutsche Angelegenheiten im 

Wolgagebiet auseinander, das schließlich in der Gebietsautonomie der Arbeitskommune, der 

direkten Vorläuferin der Autonomen Sozialistischen Sowjetrepublik der Wolgadeutschen 

mündete. Peter Wiebe betrachtet das „Jahr 1918 in den deutschen Kolonien in Sibirien“ auch 

hinsichtlich der Frage der veränderten Agrarpolitik – der Großteil der Sibiriendeutschen lebte 

von der Landwirtschaft – vor dem Hintergrund der Herrschaft der Bol’ševiki in der ersten 

Jahreshälfte sowie der im Juni 1918 beginnenden Phase, als sich die „weiße“ Bewegung in 

Sibirien militärisch und politisch etablierte. Große Pacht- und Privatwirtschaften der 

Deutschen wurden durch die Bol’ševiki enteignet und die Bestrebungen nach nationalkultureller 

Autonomie unterdrückt. Doch auch die verschiedenen konkurrierenden und 

einander ablösenden politischen Institutionen der „Weißen“ machten die Enteignungen 

keineswegs rückgängig und verboten spätestens unter der Herrschaft Kolčaks jegliche 

national-kulturelle politische Vereinigungen als Bedrohung der Souveränität des Staates. Die 

beiden letzten Beiträge des ersten Abschnitts gehen auf die Lage der Ukrainedeutschen 

während des Bürgerkriegs 1918 bis 1920 unter dem Aspekt der Organisation des 

„Selbstschutzes“ ein, wobei Alexander Beznosov für die ukrainischen Mennoniten feststellt, 

dass diese das eigene Pazifismusgebot pragmatisch umgangen haben, um eigenständig den 

Schutz der mennonitischen Kolonien gewährleisten zu können. Alfred Eisfeld betrachtet 

entsprechende Entwicklungen im Gouvernement Cherson, auf dessen Gebiet u.a. die


deutschen Siedlungsgebiete um Odessa und Nikolaev lagen. Die Einheiten des 

Selbstschutzes, die sich auf Gemeindeebene bildeten, mussten sich zuerst vor allem 

wiederkehrenden Überfällen durch Banden erwehren, während zu Beginn des Jahres 1919 

die „Rote Armee“ der Bol’ševiki zum Hauptgegner wurde. Das Verhältnis zur 

„Freiwilligenarmee“ der „Weißen“ war dabei trotz des gemeinsamen Gegners nicht frei von 

Konflikten. Der Sieg der Bol’ševiki bedeutete das Ende des bewaffneten „Selbstschutzes“ in 

der Ukraine, wenngleich es gegen die neuen Machthaber wiederholt zu Aufständen kam, an 

denen sich auch die deutsche Bevölkerung beteiligte. 

Der zweite Abschnitt des Sammelbandes vereint sechs Beiträge zu verschiedenen Aspekten 

der Repressionen gegen die Deutschen in der Sowjetunion, die mit den 

Massendeportationen ihren Ausgang nahmen. Viktor Krieger beschreibt in seinem Beitrag 

„Deportationen der Russlanddeutschen 1941-1945 und die Folgen“ akribisch die zugrunde 

liegenden Erlasse, die Zahl der deportierten Deutschen, ihre Herkunftsgebiete und die neuen 

Ansiedlungsgebiete. Dieses Faktengerüst umgibt Krieger mit einem größeren historischen 

Kontext: In den ersten Kriegswochen nach dem deutschen Überfall auf die Sowjetunion 

versuchte die Obrigkeit noch, die „eigenen“ Deutschen in einem internationalistischen Sinn 

gegen die Angreifer zu mobilisieren, wobei genau zwischen „deutschem Volk“ und 

faschistischen Machthabern unterschieden wurde. Diese Differenzierung gab man rasch auf, 

auch angesichts der dramatischen militärischen Rückschläge: „Deutscher“ und „Faschist“ 

wurden immer mehr zu Synonymen. Diese kollektive Stigmatisierung aller Deutschen wurde 

während des Krieges in der Massenpropaganda fortgeführt und äußerte sich auch in 

Diskriminierungen an den Zielorten der Deportationen. Ein weiterer Beitrag Alfred Eisfelds 

greift mit den „Repatriierungen“ der Sowjetdeutschen nach Kriegsende ein bislang wenig 

beleuchtetes Thema auf. Schon im August 1944 richtete das sowjetische NKVD die ersten 

Filtrationslager für Sowjetbürger ein, die sich in den von der Roten Armee oder den Alliierten 

eingenommenen Gebieten aufhielten. Im Juli 1945 verfügte man über 127 Filtrationslager 

und 57 Filtrationspunkte, die für rund 1,5 Millionen Personen ausgelegt waren. Die Insassen 

dieser Sammellager wurden von den sowjetischen Sicherheitsorganen überprüft, und 

Russlanddeutsche schon bei dieser ersten Erfassung ausgesondert. Schätzungsweise 

300.000 Russlanddeutsche wurden auf diese Weise „repatriiert“, wobei rund 50.000 von 

diesen aus den westlichen Besatzungszonen Deutschlands an die sowjetischen Behörden 

übergeben wurden. Der Großteil von ihnen wurde als „Sondersiedler“ in Gebiete an der 

nördlichen und östlichen Peripherie des Landes gebracht. Diejenigen, die als 

„Volksdeutsche“ in der besetzte Ukraine verblieben waren, wurden zusätzlich mit fünf Jahren 

Arbeitslager bestraft. Das Zwangsarbeitssystem der „Trudarmija“ steht im Zentrum des 

zweiten Beitrags von Viktor Krieger. Die administrative Herausbildung dieses Systems und 

die Zwangsrekrutierung zur „Arbeitsarmee“ werden faktographisch umrissen. Im Folgenden 

beleuchtet der Verfasser die katastrophalen Arbeits- und Lebensbedingungen in den Lagern, 

die mehr als 70.000 Opfer unter den Russlanddeutschen forderten. Der Lageralltag konnte 

dabei absurde Züge annehmen, etwa wenn der Wettbewerb der Stoßarbeiter auch unter den 

hungernden Lagerinsassen propagiert wurde. Die Deutschen in der Trudarmija, 

insbesondere reichsdeutsche Emigranten, waren fortlaufenden Repressalien durch die 

Sicherheitsorgane ausgesetzt, die Strafen wegen angeblicher konterrevolutionärer Tätigkeit, 

Spionage oder Sabotage verhängten. Mit dem Jahr 1945 begann sich das Regime der 

Trudarmija zu lockern und die Mobilisierten wurden nach und nach entweder in den Betrieb, 

dem das Lager angeschlossen war, übernommen oder durften an die Sondersiedlungsorte 

ihrer Familien ziehen. Die zwei folgenden Beiträge nehmen die in der Forschung bislang 

weitgehend vernachlässigten Frauen (Viktor Bruhl) und Kinder der Russlanddeutschen (Irina 

Tscherkazjanowa) unter den Bedingungen von Deportation, Sondersiedlung und 

Zwangsarbeit in den Blick. Bruhl schält dabei die Frauen betreffende Informationen aus


Archivalien regionaler Provenienz gleichsam heraus. Dort finden sich Aussagen, denen 

zufolge die Trennung der Mütter von ihren Kindern als besonders grausam empfunden 

wurde. In den Arbeitskolonnen waren deutsche Männer und Frauen strikt getrennt, was in 

Verbindung mit den unmenschlichen Lebensbedingungen in den Lagern offenbar zu einem 

starken Geburtenrückgang beitrug. Irina Tscherkazjanowa widmet sich den bislang in der 

Forschung ebenfalls kaum berücksichtigten Kindern, die unter den Zuständen bei der 

Deportation nach Osten und an den neuen Ansiedlungsorten in besonderem Maße litten, 

zumal viele von ihnen gewaltsam von ihren Eltern getrennt wurden. Während des Krieges 

besuchten viele russlanddeutsche Kinder aus verschiedenen Gründen keine Schule, so dass 

das „Halbanalphabetentum“ ein häufiges Phänomen wurde, welches neben der 

fortwährenden Diskriminierung als „Faschisten“ seinen Teil zur Entfremdung dieser 

Generation der Russlanddeutschen von ihrer Identität beitrug. Im letzten Beitrag des zweiten 

Abschnitts des Bandes geht Viktor Herdt auf die „Neuordnung des Sondersiedlungsregimes“ 

ein, wobei der Ukaz des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR vom 26.11.1948 im 

Mittelpunkt steht. In diesem wurde der Verbleib der Deportierten an den Orten der 

Sondersiedlung „auf ewig“ festgeschrieben, mit dem Ziel, eine Rückkehr an die Heimatorte 

für immer auszuschließen. Darin sieht der Verfasser lediglich den Vollzug schon seit Ende 

1941 bestehender Pläne. Die Kontrolle über die Sondersiedler wurde in nachfolgenden 

Rechtsakten weiter verschärft und bis 1951 auch auf die „repatriierten“ Deutschen 

ausgedehnt. Damit war die Neuregelung des Sondersiedlungsregimes, die nach Kriegsende 

begonnen hatte, zu einem Abschluss gekommen. Nach Stalins Tod setzte bald ein 

Lockerungsprozess ein, der in der offiziellen Rücknahme des Kollaborationsvorwurfs an die 

Wolgadeutschen im Jahre 1964 zwar einen Höhepunkt fand, aber keineswegs die 

vollständige Rehabilitierung mit sich brachte. 

Ergänzt werden die beiden thematischen Komplexe durch drei memoirenhafte Beiträge unter 

der blumigen Überschrift „Vom Winde verweht“. Johann Kampen stellt die Entwicklung in der 

Ukraine seit dem „Großen Terror“ der Jahre 1937/38 dar und problematisiert dabei auch die 

Haltung der Ukrainedeutschen zu den deutschen Besatzern und den von ihnen verübten 

Gräueltaten. Aus seiner subjektiven Perspektive geht er auch auf die Frage der 

Zwangsarbeiter aus der Ukraine sowie der Kollaboration der Ukrainedeutschen ein. Harry 

Hägelen beschreibt aus eigener Sicht die Jahre der „Repatriierung“ 1945 bis 1947. Der 

Beitrag von Henriette Götte betrachtet einen einzigen isolierten Aspekt der deutschen 

Besatzungspolitik in der Ukraine, nämlich die Arbeitspflicht. Die Verfasserin gelangt hier zu 

der unhaltbaren These, dass „von irgendwelchen Privilegien, die die Volksdeutschen 

genossen haben könnten, keine Rede sein kann“. Diese sachlich falsche und angesichts 

vieler Tausender ukrainischer Zwangsarbeiter und ermordeter Juden geradezu groteske 

Aussage verfälscht die historischen Tatsachen offenbar in der Absicht, die „eigene 

Volksgruppe“ reinzuwaschen. Ähnliches findet sich auch im Geleitwort des rezensierten 

Bandes, in dem der Vorsitzende der Landsmannschaft der Russlanddeutschen gegen ein in 

Nordrhein-Westfalen verwendetes Schulbuch polemisiert. Die hier eigenommene Position ist 

angesichts der Forschungslage nicht haltbar und offenkundig allein von politischem Interesse 

geleitet, was in einem wissenschaftlichen Kontext fehl am Platze ist. 

Die einzelnen Beiträge richten sich ausdrücklich auch an ein breiteres Publikum. Diesem 

wird die Benutzung des Bandes dank dessen lobenswerter Ausstattung mit zahlreichen 

Abbildungen, einem allgemeinen Literaturverzeichnis sowie Registern zu Personen (mit 

kurzen biographischen Angaben) und Orten erleichtert. 

Dem seltsam gespreizten Untersuchungszeitraum des rezensierten Bandes entspricht der oft 

disparate Charakter der versammelten Beiträge. Schon Bekanntes (und zum Teil auch schon


Veröffentlichtes) steht neben Untersuchungen zu bislang leider kaum erforschten 

Themenfeldern aus der Zeit von Sondersiedlung und Arbeitsarmee. Inhaltlich möchte man 

bemängeln, dass die Zeit von 1918 bis 1941 ausgeblendet wird. Auch wenn man konstatiert, 

dass die Deutschen in der Sowjetunion niemals eine echte Autonomie erlangt haben, ist 

doch der Wandel der anfangs affirmativen sowjetischen Nationalitätenpolitik hin zu einer 

Betrachtung der Deutschen als „innere Feinde“ grundlegend für das Verständnis der 

tragischen Entwicklungen nach dem deutschen Angriff auf die Sowjetunion. So bleibt beim 

Rezensenten der etwas zwiespältige Eindruck zurück, eigentlich zwei halbe Sammelwerke in 

einem Band vor sich gehabt zu haben.


Natan G. Gutov: Ja rodilsja v 1898 godu. Podgotovka teksta, kommentarii Nadeždy 

Gutovoj [Ich wurde 1898 geboren. Redaktion und Kommentare von Nadežda Gutova], 

Moskva, Grundrisse, 2010. 265 p. ISBN: 978-5-904099-05-3. 

Malte Griesse, Bielefeld University, Germany 

Es war Nadežda Gutova, die Frau des Enkels, die sich der Erinnerungen von Natan Gutov 

(1898-1991) angenommen hat. In ihrem kurzen Vorwort berichtet sie, wie sie ihren 

Schwieger-Großvater kennengelernt hat. Und eigentlich erzählt sie eher von unangenehmen 

Episoden, verknüpft sie aber mit einem positiven Urteil. Schon bei ihrer ersten Begegnung 

sei Gutov beim Schachspiel mit seinem Enkel, ihrem Zukünftigen (sie selbst durfte offenbar 

nur zuschauen), ein schlechter Verlierer gewesen: das wunderte sie bei einem 

Achtzigjährigen. Erst nach einer Weile habe sie verstanden, daß er sich gar nicht alt gefühlt 

habe und geistig jung geblieben sei. Sein Ärger über eine Belanglosigkeit wird zum Zeichen 

von Vitalität. Dann, als sie gerade mit ihrem ersten Sohn (1981) in der Stillzeit ein 

gesteigertes Bedürfnis nach Ruhe und Privatheit hatte, sei Gutov unangemeldet mit seinem 

eigenen Schlüssel in ihre Wohnung hereingeplatzt; das habe er bei seinen Kindern und 

Enkeln ständig getan. Doch obwohl sie das anfänglich verstimmt hat, sieht Nadežda Gutova 

darin ein Symptom für die anpackende Art des alten Mannes, der die Dinge selbst in die 

Hand genommen und an die Möglichkeit von aktiver Gestaltung und Veränderung geglaubt 

habe, ein "amerikanischer" Zug, den sie zurückführt auf sein Leben in den USA in der ersten 

Hälfte der 1920er Jahre. 

1916, im Alter von 18 Jahren, floh der aus einer jüdischen Familie im weißrussischen Teil 

des Ansiedlungsrayons stammende Gutov über Harbin, Japan und Kanada in die USA. Von 

New York, wo er fast fünf Jahre lebte, kehrte er bald nach seinem Eintritt in die 

Kommunistische Partei der USA in die Sowjetunion zurück (1925). In den späten 1920er 

Jahren studierte er an der Sverdlov-Universität und ging dann als führender Parteikader in 

der Kultur-, Agitations- und Organisationsarbeit nach Uzbekistan. Dort blieb er – mit längerer 

Unterbrechung für eine Ausbildung als Propagandist für Marxismus-Leninismus – bis zu 

seinem Parteiausschluß 1937, der aber nicht, wie bei so vielen anderen Kommunisten, in der 

Verhaftung durch das NKVD mündete. Als Direktor eines Forstreviers im Smolensker Gebiet 

wurde er schon 1939 rehabilitiert und während des Krieges erhielt er schließlich, praktisch 

bis zu seiner Pensionierung 1968, den Direktorenposten in einer Großwäscherei in Moskau, 

die für seine erfolgreichen Rationalisierungsmaßnahmen mehrfach prämiert wurde (S. 154). 

Das sind die äußeren Stationen, die sich in der beigefügten Chronologie mit weiteren Details 

bequem überblicken lassen (S. 175-177). 

Die Memoiren sind kein Schriftdokument. Sie gehen auf sechseinhalb Stunden 

Tonbandaufzeichnungen zurück, aufgenommen zwischen Dezember 1985 und März 1986, 

also in der Anfangsphase der Gorbačev-Zeit. Nach dem Text selbst zu urteilen, hielten sich 

die redaktionellen Eingriffe bei der Verschriftlichung in Grenzen, so daß sich die Mündlichkeit 

der Erzählung dem Leser recht unmittelbar erschließt, nicht zuletzt angesichts von 

Satzwiederholungen und teilweise elliptischen Wendungen. Anscheinend hatte Gutov bei der 

Aufnahme nur ein Gegenüber, das er häufig direkt anspricht: "das will ich dir noch erzählen" 

(nur an einer Stelle spricht er von „euch“, S. 161). Der Bericht ist demnach in einer sehr 

persönlich-familiären Konstellation entstanden, sicherlich nicht vor Publikum und auch nicht 

vor einer Zuhörerschaft im engeren Freundeskreis. Nadežda Gutova hat zwar die mündliche 

Erzählung vom Tonband transkribiert, war jedoch nicht unmittelbar dabei. Sie habe die 

Erinnerungen erstmals auf Band gehört, Feuer gefangen und darauf den Entschluß gefaßt,


sie einer breiteren Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Wann das war, verrät sie in ihrem 

kurzen Vorwort leider nicht: immerhin liegt fast ein Vierteljahrhundert zwischen Aufzeichnung 

und Veröffentlichung. 

Am ehesten dürfte Gutov seine Lebensgeschichte wohl Nadeždas Mann Dmitrij, seinem 

Enkel, erzählt haben. Selbst ein international bekannter Künstler, hat er die Memoiren auch 

in seinem neugegründeten neomarxistischen Verlag „Grundrisse“ untergebracht, obwohl sie 

mit den erklärten Themenschwerpunkten Kunst und Philosophie eigentlich nichts zu tun 

haben (der deutsche Name des Verlags beruft sich auf die "Grundrisse der Kritik der 

politischen Ökonomie" und auf Marx' Äußerungen zur gesellschaftlichen Relevanz der Kunst 

in der Einleitung zu dieser Vorarbeit des „Kapitals“). Insofern ist die Veröffentlichung ein 

richtiges Familienprojekt. Das Buch ist reichlich bebildert mit Photographien aus dem 

Familienarchiv, Karten und Zeitungsausschnitten, jeweils den im Text angesprochenen 

Themen zugeordnet, versehen mit einem ausführlichen Anmerkungsapparat, der zwar 

bisweilen etwas langatmig ausfällt (länger als der Text selbst, wenn ganze Biographien aus 

Lexika und anderer Sekundärliteratur reproduziert werden), aber insgesamt durchaus 

hilfreich, v.a. dort, wo die elliptischen Formulierungen durch Zusatzinformationen erklärt 

werden. 

Die frühe Perestrojka, vor dem Hintergrund derer Gutov sein Leben erzählt, kommt nur 

einmal zur Sprache. Im Zusammenhang mit der Schließung der Moskauer Zeitung „Für 

vorbildliche kommunale Dienstleistungen“ in den späten 1960er Jahren, eine Zeitung, die 

Mißstände deutlich beim Namen genannt und zugleich mehrfach positiv über die von Gutov 

geleitete Wäschereifabrik berichtet habe (S. 169), verweist Gutov zustimmend auf die 

„Vorbereitungen zum XXVII. Parteitag“ und „Gorbačevs Rede über Kritik und Selbstkritik“. 

Doch ob und inwieweit die sich abzeichnende Neubewertung der Stalinzeit im Klima von 

Glasnost’ und Perestrojka die Bewertungen Gutovs (etwa zu Themen wie Opposition und 

Kollektivierung) beeinflußt hat, läßt sich nicht sagen, da keine vergleichbaren Äußerungen 

aus früheren Epochen vorliegen und Nadežda Gutova nichts dazu sagt. 

Natan Gutovs Weltumrundung in jungen Jahren hat seine Schwieger-Enkelin wohl nachhaltig 

beeindruckt. Unter den revolutionären Intellektuellen des russischen Reiches, zu denen 

Gutov damals sicherlich nicht gehörte, war der Kosmopolitismus zwar keine große 

Seltenheit. Doch, wie Gutov unterstreicht, verließen auch viele Juden der Mittel- und 

Unterschichten aus dem Ansiedlungsrayon das russische Reich, v.a. vor dem Hintergrund 

der Pogrome in der Zeit der 1905er Revolution, gegenüber denen sich der nie explizite 

Antisemitismus der späteren Sowjetzeit aus seiner Sicht als relativ harmlos ausnimmt, auch 

wenn man es, ganz offensichtlich aufgrund seiner jüdischen Nationalität, vorgezogen hat, 

seinem zeitweiligen Assistenten, dem ersten Ingenieur, die Auszeichnung für die Fabrik 

zuzuerkennen (S. 143-147). Zu Beginn des Jahrhunderts hatten sich schon mehrere 

Familienmitglieder vor Gutov auf den Weg in das Land der unbegrenzten Möglichkeiten 

gemacht – darunter auch zwei seiner älteren Brüder, die zur Anlaufstelle in New York für ihn 

wurden. Laut Gutov waren es in seiner Heimatstadt Rečica, deren Zentrum fast vollständig 

jüdisch dominiert war, v.a. die Jungen, die das Land verließen. Die Älteren folgten 

manchmal, aber bei weitem nicht immer. Doch mit seiner Politisierung in den USA und als 

Rückkehrer in die SU gehört Gutov eher zu einer Minderheit unter den Emigranten. In Rečica 

war er mit der Sozialdemokratie eigentlich nur in der jüdischen Spielart des Bund in 

Berührung gekommen. Darüber berichtet er aber eher mit Distanz, obwohl ihm die Bundisten 

näher gewesen seien als die Zionisten, die er verabscheue, seit er hautnah miterlebt habe, 

wie einer von ihnen einen bundistischen Aktivisten bei der Polizei denunzierte (S. 18-19).


Während die unterschiedlichen Grade von Religiosität und "Fanatismus" in seiner 

Verwandtschaft und in seinem engeren Umfeld, sowie die frühe und außerordentlich schlecht 

bezahlte Lohnarbeit (ein Standardmotiv in sowjetischen Autobiographien) die Darstellung der 

Kindheit dominieren, betont Gutov bei seinem Leben in den USA v.a. die politisch-kulturelle 

Dimension: Konzerte, Ausstellungen, bekannte Intellektuelle und immer wieder Zeitungen, 

Journale, Zeitschriften mit Journalisten (wie Walter Duranty, Star-Moskaukorrespondent für 

die New York Times), die ungeachtet der weitverbreiteten negativen Urteile über die 

Sowjetunion in der liberalen Presse (besonders angesichts von Lenins Krankheit und Tod) 

„die Wahrheit“ über die Verhältnisse in der Sowjetunion berichtet hätten (S. 52). Dabei 

werden die politischen Strömungen in den USA aber durchaus differenziert dargestellt, v.a. 

wenn man sie mit dem recht verschwommenen Bericht zu den Debatten im Moskau der 

späten 1920er vergleicht. Überhaupt wirkt die Darstellung der Zeit der Oppositionen, die 

Gutov an der Sverdlov-Universität recht hautnah miterlebt haben muß, am blassesten und 

unpersönlichsten. Er äußert sich recht allgemein und unbestimmt über die Opposition und 

Stalins geschickte und erfolgreiche Strategie, die breite Bevölkerung für seine Position zu 

gewinnen und auf diese Weise seine politischen Gegner kaltzustellen. Darüber, wie er die 

Zeit erfahren und was er selbst getan hat, macht er so gut wie keine Aussagen. Das ändert 

sich erst für die Zeit in Uzbekistan, wo er maßgeblich an der Dekulakisierung beteiligt war. 

Hier, wie auch bei dem Bericht über die Zeit des Großen Terrors, ist sein beständiges 

Wechseln zwischen 1. (ja, my) und der 3. Person (oni), zwischen Rechtfertigung eigenen 

Handelns und Ereignissen, die manchmal fast wie Naturkatastrophen über die Akteure 

hereinzubrechen scheinen, von Interesse. So seien die Kriterien für die Klassifizierung der 

„Kulaken“ und die Information, daß nur Arbeitsfähige „entkulakisiert“ werden sollten, wegen 

politisch ungebildeter örtlicher Kader zu den Betroffenen durchgesickert, die sich auf diese 

Weise aus dem Staub machen konnten, so daß er und seine Mitarbeiter ein zweites Mal 

nach Kulaken suchen mußte, um „den Plan zu erfüllen“, und viele „Mittelbauern“ herhalten 

mußten. Gutov stellt die Dekulakisierung nicht in Frage; er beschwert sich nur darüber, daß 

die Anweisungen des Zentrums zum Zeitpunkt der Durchführung unklar gewesen seien, was 

den nötigen Überraschungseffekt vereitelt hätte. Und „viele, die entkulakisiert wurden, hatten 

schließlich das Recht, einen Antrag auf Revision zu stellen“, wobei der damit verbundene 

Papierkrieg bei manchen Kommissionen auch zu Bestechungen und Mißbräuchen geführt 

habe (S. 100-101). 

Auch im Nachhinein bewertet er die Kollektivierung als richtig und notwendig, v.a. weil man – 

wenigstens dort, wo er beteiligt war – darauf gesetzt habe, der Bevölkerung die Maßnahmen 

zu erklären, in ständigem Kampf gegen die Propaganda der Mullahs, die in Zentralasien 

noch über größeren Einfluß verfügt hätten als die Geistlichen in den christlich-orthodox 

geprägten Gebieten der Union. „Übertreibungen“ und die kontraproduktiven Effekte des 

Zwangs macht er maßgeblich dafür verantwortlich, daß die Bauern ihr Vieh abgeschlachtet 

hätten, um es nicht in die Kolchosen geben zu müssen (S. 90-91). Doch wehrt er sich 

vehement gegen die Schuldzuweisungen an die regionalen und lokalen Parteikader in 

Stalins Pravda-Artikel über „den Schwindel des Erfolgs“. Die Direktiven zu einer 100%igen 

Kollektivierung um jeden Preis seien von oben gekommen. Vor Ort hätten sich die 

Parteikader alle vor den Kopf gestoßen gefühlt, aber geschwiegen, während die Bevölkerung 

in ihnen die Schuldigen sah, was die Emissäre des Zentrums (in Andižan, wo Gutov damals 

eingesetzt war, namentlich Aron Sol'c) aktiv förderten, indem sie Gefangene massenweise 

und relativ wahllos entließen und viele verantwortliche Parteikader verhafteten (S. 94-96). 

Trotzdem bekräftigt Gutov, daß die Kollektivierung, nachdem alles „nur noch auf freiwillige 

Grundlage“ gestellt worden sei, besser und reibungsloser verlaufen sei; und „ohne die 

Kollektivierung hätten wir niemals gesiegt“ (S. 105).


Nie verdichten sich seine positiven Bewertungen vieler Kader, die den Repressionen zum 

Opfer fielen, zu einer Anklage gegen das Stalin-Regime. Dabei wurde er selbst aus der 

Partei ausgeschlossen, weil er von Parteifunktionären wie dem ersten Sekretär des ZK der 

Partei Uzbekistans Ikramov, die sich als „Volksfeinde“ erwiesen hatten, 

Empfehlungsschreiben erhalten hatte. In der Logik des Terrors waren hier zwei 

Interpretationen möglich: Entweder er steckte mit den „Volksfeinden“ „unter einer Decke“ und 

hatte sie geschützt, oder aber er hatte es an Wachsamkeit fehlen lassen, so daß er sie nicht 

hatte „entlarven“ können. Zu seinem Glück entschied man sich für die zweite Variante – und 

nur so konnte er mit seiner Familie in einem offenen Wagon zurück nach Moskau kommen. 

Dies ersparte ihm jedoch nicht das Stigma. In Moskau sei er völlig auf sich allein gestellt 

gewesen, niemanden habe er gekannt – eine erstaunliche Aussage für jemanden, der 

immerhin mehr als sechs Jahre in Moskau gelebt hatte. Nur zwischen den Zeilen läßt sich 

erahnen, daß sich auch mehrere Verwandte und Bekannte von ihm abgewandt hatten. So 

lobt er den Mann seiner Cousine, Gorlinskij, einen hohen NKVD-Mann, in einem Waisenhaus 

aufgewachsen, der in der Ukraine mit Chruščev aneinandergeraten sei, weil er sich 

geweigert habe, dessen Abschußlisten „abzuarbeiten“. Im Unterschied zu seinem Onkel 

Palkin habe er ihn in der „Hochzeit des Personenkults“ (Gutov bedient sich der Terminologie 

der chruščevschen Entstalinisierung) trotz seines exponierten Jobs immer empfangen und 

ihn unterstützt, wo er konnte. Und diejenigen, von denen er erwähnt, daß sie ihm in dieser 

schwierigen Lage geholfen haben, waren ausschließlich Familienmitglieder: erst „eine 

Verwandte“ und dann sein Bruder haben ihm Jobs verschafft (S. 115-116). 

Erst in der Moskauer Wäschereifabrik scheint Gutov wirklich in seinem Element zu sein. Hier 

kann er seinen praktischen Sinn und seinen Erfindungsgeist ausleben, auch wenn ihm 

offenbar ständig Steine in den Weg gelegt wurden. Zweimal stand er wegen 

Regelverletzungen vor Gericht, das erste Mal noch im Krieg, als ihm aufgrund einer 

anonymen Denunziation vorgeworfen wurde, die Wäsche nicht inventarisiert und damit dem 

Diebstahl Vorschub geleistet zu haben. Dabei sei bei der Versorgung der Front an Inventur 

gar nicht zu denken gewesen, unter Extrembedingungen, als die Wäsche täglich 

tonnenweise eintraf, und zwar nicht nur durchnäßt, völlig verdreckt und blutig, sondern 

vielfach auch mit ganzen Gliedmaßen, die noch darin hingen. Darüber konnte auch der 

Vorwurf des Diebstahls nicht erhärtet werden. Beim zweiten Mal, in den frühen 1960er 

Jahren, als man ihm angesichts eines Arbeitsunfalls mangelnde Sicherheitsvorkehrungen 

anlastete, wurde er sogar zu zwei Jahren auf Bewährung verurteilt. Doch „wenn man die 

Entscheidung des Gerichts liest, hat man den Eindruck, man müßte uns einen Orden 

verleihen für die gute Arbeit“ (S. 152-153). Offensichtlich brauchte man ihn. Und das Gericht 

habe sich in seinem Urteilsspruch von „formal-bürokratischen“ Prinzipien leiten lassen. „Aber 

ungeachtet dessen, daß ich juristisch zweimal zur Verantwortung gezogen wurde, von der 

Parteiorganisation habe ich niemals auch nur einen Verweis [zamečanie] bekommen.“ 

Nicht nur hier wird mit zweierlei Maß gemessen: insgesamt wäre es lohnenswert, aus Gutovs 

Erzählung, sowie auch aus den Lebenserzählungen vieler anderer Sowjetbürger, die 

komplexe moralische Skala herauszuarbeiten, auf deren Grundlage sie argumentieren und 

urteilen. Was ist gerecht und was nicht? Und was sind die Kriterien? Welche Rolle spielt 

dabei das Gesetz und wo kann man es, oder wo muß man es sogar umgehen? Wie werden 

andere Menschen und/oder deren konkretes Verhalten bewertet, sowohl in der Zeit des 

„Personenkults“ als auch in „gewöhnlichen“ Zeiten? In welchem Verhältnis stehen 

gesellschaftlicher Nutzen und persönliche Solidarität? Wo wird konkrete persönliche Loyalität 

über die Treue zur Partei und ihren Führern, sowie auch der abstrakteren Parteilinie gestellt 

und wo ist das Gegenteil der Fall? In welchem Verhältnis stehen Partei(linie) und 

Gemeinwohlvorstellung im konkreten Einzelfall? Wie verändern sich persönliche in Relation


zu öffentlich proklamierten Bewertungsskalen und ihrem Wandel? Und wie äußern sich 

implizite Werte, die nicht unmittelbar proklamiert wurden? Dies betrifft auch das 

Wechselspiel zwischen formellen und informellen Praktiken, wie im Falle des „formaljuristischen“ 

Urteilsspruches, wobei es problematisch wäre, die informelle Ebene einfach als 

widerständig oder „eigensinnig“ abzutun – oder zu feiern. Vielmehr sollte man eruieren, 

inwieweit sie als integraler Bestandteil eines Werte-Systems gesehen werden muß, das sehr 

viel komplexer war, als Historiker es gemeinhin darzustellen gewohnt sind. 

Gutov ist kein Moralphilosoph, ebenso wenig wie die meisten anderen Memoiristen. Seine 

Maßstäbe erschließen sich nicht unmittelbar. Sie müssen erst in Bezug gesetzt werden zu 

anderen Urteilen, öffentlichen wie auch persönlichen. Es ist an der Zeit, daß sich die 

historische Forschung ernsthaft mit diesen zentralen Fragen auseinandersetzt. Nur so ist es 

möglich, das Universum der Menschen, ihre Denkhorizonte und v.a. auch die Spielräume für 

Meinungen und Bewertungen innerhalb des Systems zu erschließen. Dabei sollte man über 

das mittlerweile sprichwörtlich gewordene „speaking bolshevik“ hinausgehen, das letztlich 

nur von einem recht monolithisch gedachten Diskursblock ausgeht, der von den einzelnen 

mehr oder weniger ernst genommen oder mehr oder weniger geschickt umgangen wird. 

Zwar wird dabei nach außen deutlich von „liberalen“ Referenzrahmen abgegrenzt, jedoch ist 

in diesem Rahmen eine Binnendifferenzierung kaum möglich. Durchaus lesenswerte und 

teilweise auch recht unterhaltsame Lebensgeschichten wie die Gutovs sollten so in einen 

größeren Rahmen gestellt werden, der Mikro- und Makro-Ebene sinnvoll miteinander 

verbindet.


Barry McLoughlin, Hannes Leidinger, Verena Moritz: Kommunismus in Österreich 

1918-1938. Innsbruck-Wien-Bozen, Studien-Verlag, 2009. 529 p. ISBN: 978-3-7065- 

4459-7. 

Manfred Mugrauer, Alfred Klahr Gesellschaft, Vienna, Austria 

Anders als der Titel auf den ersten Blick vermuten lässt, handelt es sich beim Band 

„Kommunismus in Österreich 1918–1938“ von Barry McLoughlin, Hannes Leidinger und 

Verena Moritz nicht um eine Geschichte der Kommunistischen Partei Österreichs (KPÖ) in 

der Zwischenkriegszeit, sondern vielmehr um eine Pionierstudie über die sowjetischen 

Aktivitäten und die Rolle der Kommunistischen Internationale in Österreich. Auf Grundlage 

umfangreicher Recherchen in Wien und Moskau, vor allem im Österreichischen Staatsarchiv 

und im Komintern-Bestand des Russischen Staatsarchivs für politische und soziale 

Geschichte (RGASPI), erörtern die AutorInnen die Bedeutung Wiens für die Komintern. 

Hervorgegangen ist der im Innsbrucker Studien-Verlag erschienene Band aus einem 2002 

gestarteten Forschungsprojekt mit dem Titel „Österreich und die Kommunistische 

Internationale 1918-1938“. 

Um es vorweg zu nehmen: Der Arbeitstitel dieses vom Forschungsförderungsfonds (FWF) 

finanzierten Projekts wäre auch für die daraus resultierende Studie über die „großteils 

verborgene Geschichte der sowjetischen Diplomatie und der Kommunistischen 

Internationale“ (S. 11) im Österreich der Zwischenkriegszeit passender gewesen als 

„Kommunismus in Österreich“, hätte er doch weniger Angriffsfläche für Kritik geboten. 

Eine solche Kritik findet sich etwa in der Historischen Zeitschrift 291 (Marcel Bois) oder in der 

aktuellen Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte (Martin Moll). Die dort von 

den Rezensenten formulierten Einwände bezogen sich vor allem auf die inhaltliche 

Schwerpunktsetzung und die Struktur des Bandes. Beiden Argumenten ist Recht zu geben. 

Zunächst zu Inhalt und Struktur des Bandes: Die AutorInnen zeichnen für drei getrennte 

Teilstudien verantwortlich, die wiederum in zwei „Bücher“ mit fünf Abschnitten gegliedert 

sind. Als Zäsur zwischen den beiden „Büchern“ wird der Justizpalastbrand 1927 

angenommen. Die beiden Teilabschnitte von Moritz und Leidinger haben die Jahre 1918 bis 

1927 zum Gegenstand, das zweite „Buch“ aus der Feder von McLoughlin behandelt die 

Periode bis 1938. Unter dem Titel „Staatsgeschäfte“ thematisiert Moritz die diplomatischen 

Beziehungen zwischen Österreich und der Sowjetunion im Zusammenhang mit der Rolle der 

Komintern. 

In drei Unterkapiteln geht sie auf die Rolle der sowjetischen Kriegsgefangenenkommission, 

auf österreichisch-sowjetische Wirtschaftskontakte und auf die Maßnahmen von 

Polizeipräsident Johann Schober gegen die „bolschewistische Gefahr“ ein 

(„Kommunistenbekämpfung“). Leidinger widmet sich unter dem Titel „Parteiarbeit“ der 

geostrategischen Rolle Wiens als Stützpunkt der Komintern in den Jahren bis 1927. Wien 

war sowohl „Relaisstation“ für die Koordinierung der Komintern-Aktivitäten in Ost- und 

Südosteuropa als auch Zielpunkt kommunistischer EmigrantInnen vor allem aus den 

Balkanländern, die in ihren Heimatstaaten Repressionen ausgesetzt waren. In den Augen 

der Westmächte galt Wien gar als „Bolschewikenzentrale“. Der umfangreichste Abschnitt von 

McLoughlin hat auf der einen Seite die Geschichte der KPÖ ab 1927 zum Gegenstand, auf 

der anderen Seite die Aktivitäten sowjetischer Geheimapparate, des Verbindungsdienstes 

der Komintern sowie ausländischer KI-Sektionen in Österreich.


Mit dieser Strukturierung laviert die Studie zwischen Monographie und Sammelband. 

„Kommunismus in Österreich“ ist (trotz der Gliederung in zwei „Bücher“ mit fünf Abschnitten) 

eher eine Sammlung von vier Aufsätzen (und kleinerer Exkurse) denn eine systematisch 

entwickelte Monographie. Die vier „großen“ Themen kann man folgendermaßen 

zusammenfassen: 1) die diplomatischen Beziehungen zwischen Österreich und der 

Sowjetunion, 2) Wien als Komintern-Stützpunkt in den Jahren 1918-27, 3) die Differenzen in 

KPÖ-Führungsgremien 1927-38, 4) die Geheimapparate der Kommunistischen 

Internationale und der UdSSR in Österreich 1927-38. Ein Gesamtbild entsteht daraus jedoch 

nicht. Der in der Einleitung formulierte Anspruch, am Beispiel Österreichs „die Anatomie und 

Bedeutung eines ‚Feldlagers der Weltrevolution‘ in seiner Gesamtheit grundlegend zu 

erfassen“, wird kaum eingelöst. Der Mangel an Systematik betrifft nicht nur das Buch als 

Gesamtes, sondern auch die jeweiligen Abschnitte. Angesichts der Fülle der behandelten 

Einzelfragen erscheint der allgemein formulierte Buchtitel „Kommunismus in Österreich“ eher 

als zuletzt gewählte Notlösung denn als ein von Beginn an breit abgestecktes 

Forschungsprogramm. Demgemäß fehlen auch ein in der Einleitung entwickelter 

gemeinsamer Analyserahmen sowie ein abschließendes Fazit, es fehlen resümierende 

Betrachtungen über die Beziehungen zwischen KPÖ und Komintern und über die Aktivitäten 

von Komintern und Sowjetunion in Österreich. 

Enttäuschend ist das Buch vor allem für jene, die sich von „Kommunismus in Österreich“ 

eine stärkere Auseinandersetzung mit der Parteigeschichte der KPÖ erwartet haben: Im 

Zeitraum 1918 bis 1927 erfährt man recht wenig über die österreichische Komintern-Sektion, 

weder über die Gründungsphase der Partei, noch über ihren kurzen Aufschwung im Jahr 

1919 und ihren anschließenden rapiden Niedergang. Was bei Leidinger auf wenigen Seiten 

über die Fraktionskämpfe der 1920er Jahre zu lesen ist, sind allenfalls Randbemerkungen 

über die inneren politischen Auseinandersetzungen, die zugegebenermaßen – aufgrund der 

unbedeutenden Rolle der Partei in diesen Jahren – nur für SpezialhistorikerInnen von 

Interesse sind. McLoughlin wiederum behandelt zunächst die Auswirkungen des 

Justizpalastbrandes auf die Politik der Komintern, die diesbezügliche Meinungsbildung in 

Moskau und die daran anknüpfende ultralinke Politik der „Dritten Periode“. Man erfährt in 

diesem Abschnitt über die KPÖ („Die Partei“) viel Neues über die Auseinandersetzungen in 

den Führungsgremien der Partei und über den Einfluss der Instrukteure der Komintern, z.B. 

über die KPD-Funktionärin Grete Wilde, die trotz ihrer prägenden Rolle in den Jahren 1931 

und 1934/35 völlig aus dem „kollektiven Gedächtnis“ der Partei verschwunden ist. Allerdings 

bleiben seine Ausführungen allzu oft anekdotenhaft: Die Probleme der KPÖ-Politik werden 

vor allem als Animositäten zwischen FunktionärInnen beschrieben, was schon anhand der 

Gliederung dieses Unterabschnitts und dessen Kapitelüberschriften deutlich wird (z.B. 

„Auseinandersetzungen im Sekretariat Täubl“, „Die Sepp-Geschichte“, „Die Flüsterkampagne 

gegen Franz Freihaut“, „Freihaut wird ,abgehängt‘“, „Kurt Dernberger steigt auf“). Den roten 

Faden der Darstellung stellen kaderpolitische Weichenstellungen dar, vor allem die durch die 

zahlreichen Verhaftungswellen der Jahre 1934 bis 1937 notwendigen Umstrukturierungen 

auf höchster operativer Ebene. Allzu kurz kommen die politisch-ideologische, 

organisatorische und programmatische Entwicklung der Partei bzw. die Vermittlungsschritte 

hin zu den Vorgängen in der Führungsebene. Konkrete Politikfelder, etwa die Verankerung 

der KPÖ in Betrieben und Gemeinden oder die sozialökonomische Politik der Partei in den 

Jahren der Weltwirtschaftskrise (Streiks und Arbeitslosenbewegung), werden – wenn 

überhaupt – nur in Nebensätzen abgehandelt. Der kommunistisch beeinflusste Streik in 

Pottendorf wird von 1931 ins Jahr 1930 verlagert (S. 280), der große Streik in Grünbach zur 

Jahreswende 1932/33 gar nicht erwähnt. Fragen der Bündnispolitik (proletarische Einheits- 

und antifaschistische Volksfront) und der Kurswechsel in der nationalen Frage werden 

ebenso wenig systematisch analysiert wie die organisatorische Entwicklung der Partei vor


und nach ihrem Verbot im Mai 1933. Der strategischen Umorientierung von der Zielsetzung 

einer „Diktatur des Proletariats“ zur Losung der „demokratischen Republik“ (1936) werden 

ganze zwei Seiten gewidmet, während die mitunter episodenhaften Intrigen im Politbüro und 

im Inlandssekretariat der Partei Dutzende Seiten füllen. Somit bleibt aufgrund der 

personalisierenden Darstellungsform selbst der vielschichtige Einfluss von Komintern und 

sowjetischer Partei auf die Politik der KPÖ, eine zentrale Forschungsfrage des Bandes, 

weitgehend diffus. Folgerichtig beschäftigt sich auch der dritte und letzte Abschnitt von 

McLoughlins Buch („Die Abrechnung“) allein mit Einzelschicksalen: Anhand ausgewählter 

Fallbeispiele wird hier der weitere Lebensweg einiger der zuvor erwähnten AkteurInnen in 

der Sowjetunion dargestellt, u.a. von Ernst Reiterer, Josef Dycka, Kurt Dernberger, Hans 

Täubl und Grete Wilde. 

Der zweite Abschnitt dieses Buches („Die Geheimapparate“) fokussiert die Bedeutung Wiens 

als „rezidentura“ der verschiedenen Nachrichtendienste der Sowjetunion und der Komintern 

in den späten 1920er und 1930er Jahren, womit McLoughlin wissenschaftliches Neuland 

betritt. Er beschreibt Entwicklung, Struktur und Personal dieser vielfach miteinander 

verflochtenen Apparate, die Wien als – neben Berlin zweitwichtigsten – Knotenpunkt ihrer 

Aktivitäten nutzten. Während die Komintern von Wien aus ihre Einsätze in Ost- und 

Südosteuropa koordinierte, benutzten die sowjetischen Dienste – sowjetische Geheimpolizei 

(INO-OGPU) und militärische Aufklärung (GRU) – die österreichische Bundeshauptstadt als 

Basis ihrer Operationen in Westeuropa. Ab 1929/30 fungierte die kleine KPÖ verstärkt als 

Rekrutierungsfeld für diese Apparate. Vor allem für den Verbindungsdienst der Komintern 

(OMS) wurden Parteimitglieder als MitarbeiterInnen angeworben. Prominentestes Beispiel ist 

Arnold Deutsch, der als „Führungsoffizier“ der „Cambridge Four“ um Kim Philby in die 

Geschichte der Spionage einging (S. 383f.). Im Kapitel über die ausländischen Komintern- 

Sektionen in Österreich greift McLoughlin Ungarn, Bulgarien und Jugoslawien heraus, deren 

„illegale“ Zentralkomitees in Wien Verbindungsstellen unterhielten. Dem 

„polizeikriminalistischen“ (S. 18) Zugang folgend wird dieser Abschnitt mit zwei Kapiteln über 

eine kommunistische Passfälscherwerkstatt in Wien und einen kommunistischen 

„Fememord“ in Österreich (Georg Semmelmann) beschlossen. Bei der Lektüre dieser beiden 

auf 40 Seiten detailgenau ausgearbeiteten und wie ein Krimi gestalteten Teilstudien verhärtet 

sich der Eindruck, dass es den AutorInnen vor allem darum gegangen ist, die Fülle an neuen 

Informationen, die sie aus ihren umfangreichen Recherchen im Österreichischen 

Staatsarchiv und Moskauer Komintern-Archiv gewonnen haben, entsprechend 

aufzubereiten. Der daraus resultierenden Selektivität, ja mitunter Zufälligkeit der aus den 

Quellen gewonnenen Aspekte, wurde der Vorzug gegeben vor einer stärker systematisch 

geleiteten Behandlung der „großen“ Themen. 

Resümierend ist hervorzuheben, dass der vorliegende, akribisch recherchierte Band viele 

neue Erkenntnisse über sowjetische Spionageaktivitäten und die verdeckten Aktionen der 

Komintern im Österreich der Zwischenkriegszeit bietet, jedoch unbefriedigend ausfällt, was 

den österreichischen Kommunismus als radikale soziale Bewegung betrifft. Dieses 

Umstands waren sich offenbar auch die AutorInnen bewusst, kündigen sie doch bereits in 

der Einleitung an, den Kommunismus in Österreich „eher als eine Bündelung von 

Beziehungsgeflechten“ und „weniger als Geschichte einer Partei oder einer sozialen 

Bewegung“ analysieren zu wollen (S. 12). Vor diesem Hintergrund zeigt sich die vorliegende 

Studie auch unbeeinflusst von der „Weber-Mallmann-Kontroverse“, die zeitweise die 

Auseinandersetzungen über die Geschichte der KPD prägte und deren Inhalt man 

vereinfacht als „Sozial- versus Politik- und Organisationsgeschichte“ zusammenfassen kann. 

Im Mittelpunkt der jahrzehntelangen Forschungen von Hermann Weber stand eine ähnliche 

Fragestellung wie im vorliegenden Band, nämlich jene nach dem Einfluss der Sowjetunion


und Komintern auf den Wandlungsprozess der KPD. Ob sich Webers daraus entwickeltes 

„Stalinisierungskonzept“ auch auf die KPÖ anwenden lässt, wird in „Kommunismus in 

Österreich“ jedoch ebenso wenig problematisiert wie die von Klaus-Michael Mallmann (am 

Beispiel der KPD) aufgeworfene Frage, in welchen Kontexten österreichische 

KommunistInnen in der Zwischenkriegszeit agierten, in welchen Milieus die Parteibasis der 

KPÖ verwurzelt war. Standardwerk über die Geschichte der KPÖ in den Jahren 1918 bis 

1938 werden weiter die von Winfried R. Garscha und Hans Hautmann verfassten Teile der 

KPÖ-offiziellen Parteigeschichte aus dem Jahr 1987 bleiben, die ohne Moskauer Quellen 

auskommen mussten und – vor allem bei den „heißen“ Themen der Parteigeschichte – dem 

Geschichtsbild der Jahre vor 1990 verhaftet sind. Um ein vollständiges Bild über den 

„Kommunismus in Österreich“ in den Jahren 1918 bis 1938 gewinnen zu können, bleibt also 

eine Geschichte der KPÖ, die Politik-, Organisations- und Sozialgeschichte auf Basis der 

heute zugänglichen Quellen zusammenführt, weiter Zukunftsaufgabe.


David Priestland: Weltgeschichte des Kommunismus. Von der Französischen 

Revolution bis Heute, München, Siedler, 2009. 783 p. ISBN: 978-3-88680-708-6. 

Klaus-Georg Riegel, University of Trier, Germany 

Eine Analyse des Aufstiegs und Scheiterns der sowjetischen Hegemonialmacht, sich als 

Weltkirche, als „Weltpartei des Leninismus“ (Grigorij Zinov’ev), zu etablieren, erfordert einen 

Interpretationsrahmen, der sich weltgeschichtlich relevanter Kategorien bedient. Mit seiner 

Prometheus-Metapher glaubt Priestland einen Schlüssel zum Verständnis eines Marxismus 

gefunden zu haben, dessen reichhaltiges Repertoire an politischen Programmen, 

wissenschaftlichen Doktrinen und sinnstiftenden Symbolen im Zuge seiner Globalisierung 

sich beständig erweiterte und veränderte. Der vormoderne Prometheusmythos enthalte eine 

„Spannung zwischen Hierarchie und Tradition einerseits und Gleichheit und Modernität 

andererseits“ (S. 18), welche im Marxschen Denken, insbesondere in seiner Dissertation 

über die „Differenz der demokritischen und epikureischen Naturphilosophie nebst einem 

Anhange“ (1841), als eine „kommunistisch-prometheische Synthese von Freiheit, Modernität 

und Gleichheit“ (S. 19) weiterentwickelt worden sei. „Die Kommunisten können als 

Prometheus’ Erben angesehen werden“ (S. 18). Der Marxismus, der sich auf Marx und 

seinen „Glauben an Vernunft und Freiheit und seiner Leidenschaft für die Rebellion“ (S. 18- 

19) berufe, enthalte dementsprechend drei unterschiedliche utopische Visionen: einen 

romantischen, einen radikalen und einen modernen Marxismus. Die romantische Utopie 

bemühe die Marx’sche Entfremdungsthese und möchte die Arbeit als „freie 

Lebensäußerung, daher Genuss des Lebens“ (K. Marx) im Sozialismus organisieren. 

Die radikale Version des Marxismus kultiviere eine revolutionäre, heroische Arbeiterklasse 

mit dem Ziel, eine egalitäre Gesellschaft zu installieren. Die modernistische Variante des 

Marxismus ziele auf Bürokratie, zentrale Planung und forcierte Industrialisierung von 

Agrargesellschaften. Priestland begnügt sich allerdings nicht nur damit, diese drei Versionen 

des Marxismus für seine Ideengeschichte zu verwenden, sondern beschreibt auch die 

fortlaufende Verlagerung und Verschiebung der marxistischen Dogmen-, Macht- und 

Staatsbildung vom europäischen Zentrum in die russische, chinesische, lateinamerikanische 

und afrikanische Peripherie. „Der Staffelstab der Modernisierung“ (S. 95), also die 

fortschreitende Verschiebung der Interpretations- und Herrschaftszentren dieses 

universalistischen Marxismus dürfte denn auch die interessanteste Seite dieser 

Weltgeschichte sein, weil Priestland zumindest ansatzweise im Falle Russlands, Chinas und 

Kambodschas zeigen kann, wie die Verknüpfung von Modell und nachholender Imitation, 

von Referenzgesellschaft und peripherer Rückständigkeit eine nichtintendierte Dynamik 

entfaltete, die den „Vorteil der Rückständigkeit“ 1 nicht produktiv zu nutzen verstand, sondern 

Modernisierungsrevolutionen mit katastrophalen Folgen verursachte. 

Es überrascht also nicht, dass Priestland die Französische Revolution zum Ausgangspunkt 

seiner Weltgeschichte des Kommunismus macht, da sie, so Karl Marx zitierend, als 

„Leuchtturm aller revolutionären Epochen“ (S. 41) gewirkt habe. Die inneren Widersprüche 

zwischen Zentralregierung und Massenmobilisierung, die Errichtung der Tugendherrschaft 

während der Grande Terreur, die Säuberungsaktionen der comités de surveillance auf der 

Suche nach den ennemis du peuple, den „Volksfeinden“, die Konzeption einer terreur 

salutaire, notwendig für die Formung des Neuen Menschen, der moralisch geläutert, sich 

1 Alexander Gerschenkron: Economic Development in Russian Intellectual History of the Nineteenth Century. In: 

Ders.: Economic Backwardness in Historical Perspective. A Book of Essays, Cambridge, Mass., Belknap Press, 

1966, S. 152-187.


heroisch für das Gemeinwesen opfert und die „Volksfeinde“ liquidiert, die Einführung einer 

neuen Zeitordnung mit kollektiven Festen und Feiern, die Schaffung von armées 

révolutionnaires zur Bekämpfung der „Konterrevolution“ sind nur einige Themen aus dem 

ideologischen Repertoire und der politische Praxis der Jakobinerherrschaft, welche als 

Bezugspunkte für künftige marxistische Revolutionen dienten. 

Mit Karl Marx, „ein deutscher Prometheus“ (S. 43), verschiebt sich „das Zentrum der 

radikalen Politik von Frankreich nach Deutschland“ (S. 83). Damit meint Priestland 

besonders die Wende des späten Marx zu einem wissenschaftlichen Sozialismus, der die 

Bewegungsgesetze einer industriellen Gesellschaft zu kennen glaubt und auf eine 

Arbeiterbewegung setzt, die erst dann eine Diktatur des Proletariates errichtet, wenn die 

entsprechenden Voraussetzungen gegeben sein würden. Diese Abkehr vom revolutionären 

Radikalismus von 1848 und dem Heroismus der Pariser Kommune von 1871 vollzog 

insbesondere die deutsche Sozialdemokratie, die mit ihren Arbeiterbildungs-, Freizeit-, 

Sportvereinen, ihren Demonstrationen und Paraden zum 1. Mai eine Art 

„Parallelgesellschaft“ (S. 82) bildete, militärisch straff und disziplinbewußt organisiert. Das 

Erfurter Programm von 1891 prophezeite den Untergang des Kapitalismus, auf den sich, so 

Karl Kautsky, die Partei vorzubereiten habe. Die ideologische und organisatorische 

Hegemonie der deutschen Sozialdemokratie in der westeuropäischen Arbeiterbewegung wie 

in der Zweiten Internationale zeige sich daran, so Priestland, dass Engels als Gründer einer 

„marxistischen ‚Kirche’... und Karl Kautsky [als] erste(r) ‚Papst’ des Sozialismus...“ (S. 85) 

von Gegnern wie Parteigenossen bezeichnet wurden. 

Mit dem Putsch vom 25. Oktober 1917 verlagert sich erneut das Gravitationszentrum des 

Marxismus von Deutschland nach Russland, mit Moskau als Hauptstadt der angestrebten 

Weltrevolution. Priestland rekonstruiert die einzelnen Etappen der revolutionären Karriere 

von Lenin (Emigration, Machtergreifung, Kriegskommunismus, Neue Ökonomische Politik), 

den er als Protagonisten des modernistischen Marxismus charakterisiert, der sich von dem 

romantischen Agrarsozialismus der narodniki scharf abgrenzte und stattdessen eine 

moderne, nichtkapitalistische Industriegesellschaft mit Planwirtschaft anstrebte, beherrscht 

von einer disziplinierten Avantgarde von Berufsrevolutionären. Diese sollte einen Ausweg 

aus der Rückständigkeit Russland finden, eine Kulturrevolution in Gang setzen, welche dem 

Proletariat Bildung, Arbeitsdisziplin und zivilisierte Kulturtechniken vermitteln sollte, also die 

kulturellen Voraussetzungen einer Arbeiterbewegung im Sozialismus, wie sie Lenin bei 

seinem Vorbild, der deutschen Sozialdemokratie, kennengelernt hatte. 

Als Kontrast zu diesem technokratischen und modernistischen Marxismus Lenins porträtiert 

Priestland die Vertreter des romantischen Marxismus im Westen wie Georg Lukács, Rosa 

Luxemburg und Antonio Gramsci. Das Scheitern der ungarischen Räterepublik im August 

1919 unter Béla Kun gilt als erster Versuch, die russische Revolution zu exportieren, 

„Nationalismus mit revolutionärer Leidenschaft“ (S. 157) zu kombinieren und darüber hinaus 

das russische Vorbild mit einer vorgezogenen, übereilten Kollektivierung der Landwirtschaft 

zu übertreffen, ein Vorgang, der sich im Falle Chinas und Kambodschas wiederholen sollte. 

Das Scheitern der Aufstandsversuche im Westen führte nicht zur Aufgabe des chiliastischen 

Traums von der Weltrevolution, sondern zu einer Parousieverschiebung. „Wir haben damals 

im Jahre 1919 uns gesagt: Es ist die Frage von Monaten, und jetzt sagen wir, es ist die 

Frage vielleicht von Jahren“ (S. 165), erklärte Lev Trockij im Jahre 1921. Eine Konsequenz 

dieser Heilsverzögerung ist, wie Priestland eingehend schildert, die Bolschewisierung der 

1919 gegründeten Komintern, die mit einem eigenen Apparat (Kaderschulen, Emissäre, 

Geld, Propaganda, Waffen) ausgestattet wird, um die Weltrevolution aus der gesicherten 

Festung des Sozialismus in einem Land zu befördern.


Aufschlußreich liest sich das Kapitel („Männer aus Stahl“, S. 175-230) über Stalin, den 

georgischen „Prometheus“, den Schüler der kirchlichen Grundschule in Gori, dem Zögling im 

Priesterseminar in Tiflis und dem rebellischen „Banditenkönig“ (S. 180) Koba, der auch bei 

seinen im Auftrag Lenins organisierten bewaffneten Banküberfällen („Expropriationen“) im 

revolutionären Untergrund mit der Unterstützung seiner kaukasischen Bruderschaften 

rechnen konnte. Obgleich Stalin Lenins modernistischen Marxismus übernommen hatte, 

unterschied er sich doch in seiner Parteikonzeption. „Seine Idealvorstellung der Partei 

entsprang einer Mischung aus Kommunistischem Manifest, Neuem Testament und 

Ritterromanen“ (S. 182). Stalins obsessive Beschäftigung mit Parteisäuberungen, die die 

Geschlossenheit und Reinheit der Partei sicherstellen sollten, entsprang dieser Konzeption 

einer „Partei von Mönchskriegern“ (S. 182), die er schon 1921 mit dem Schwertbrüderorden 

(Kreuzritterorden) verglichen hatte. Priestland charakterisiert diese Obsession mit 

ideologischen Reinheitsmaximen als Merkmal „exklusiver religiöser Sekten“ (S. 187), eine 

Säuberungsmanie, die schon 1921 bei der ersten Parteisäuberung in Kritik- und 

Selbstkritikritualen, dem „Bearbeiten“ in öffentlichen Sitzungen bis zum abschliessenden 

Sündenbekenntnis (S. 188) ihren institutionellen Ausdruck fand. 

Auch Stalins Industrialisierungspolitik, der erste Fünfjahresplan von 1928, und die damit 

verbundene ‚Kulturrevolution’, sollte von der Partei mit „messianischem Eifer“ (S. 192) 

vorangetrieben werden, um eine nachholende Zwangsmodernisierung herbeizuführen, 

welche den Rückstand zu den führenden Industrieländern aufholen sollte. „Wir müssen diese 

Distanz in zehn Jahren durchlaufen. Entweder wir bringen das zuwege, oder wir werden 

zermalmt“ (S.193), resümierte Stalin in seinem Rechenschaftsbericht von 1931. Die 

Zwangskollektivierung der Bauern, die Schauprozesse gegen „Saboteure“ und „Schädlinge“ 

(u.a. der Prozess von Šachty 1928), die Kampagnen gegen die orthodoxen Gläubigen, die 

Mobilisierung der stalingläubigen Aktivisten zur „Selbstaufopferung“ (S. 195) müssen auch 

vor diesem Hintergrund eines extern ausgeübten Modernisierungsdruckes gesehen 

werden, 2 dem sich schon die ersten zarischen Modernisierungsbürokraten (etwa Sergej 

Witte) ausgesetzt sahen. Der „Große Sprung nach vorn“ in das Paradies des Kommunismus 

endete desaströs mit einer Hungersnot mit vier bis fünf Millionen Todesopfern (S. 199). Die 

mit der Verabschiedung der neuen Verfassung 1936 eingeleitete Stabilisierung beschreibt 

Priestland als Paternalismus mit ausuferndem Personenkult, Konsumförderung, 

„Kultiviertheit“ des Lebensstils, Prestige- und Lohngewinnen für Ingenieure und Manager und 

einer Kaste von privilegierten apparatschiki (S. 213). Dieser „‚Rückzug’ aus der militanten 

Bruderschaft der frühen 1930er Jahre“ (S. 214) erzeugte Strukturkonflikte, die, so Priestland, 

auch den Ausbruch des Großen Terrors mit den Moskauer Schauprozessen, den 

Massenliquidierungen nach festgelegten Quoten, der Ausweitung des Archipel GULAG 

auslösten. Die Partei laufe „Gefahr, unrein zu werden und ihre transformative Kraft zu 

verlieren“ (S. 222). Die „Spione“, „Feinde“, „Saboteure“ hätten sich in die Partei 

„geschlichen“. „Deshalb musste sie sich selbst reinigen, ihre messianische Rolle 

zurückgewinnen und sich ideologisch wieder aufrüsten, um auf den kommenden Krieg 

vorbereitet zu sein“ (S. 222). 

Nach den erfolgreichen Revolutionen in China, Vietnam und Nordkorea traten drei weitere 

kommunistische Akteure auf die Weltbühne, die eine erneute Verlagerung des Zentrums des 

Weltkommunismus von Moskau nach Asien mit sich brachte. Nicht mehr der vom 

westeuropäischen Marxismus kultivierte „Klassenkonflikt“ in Industriegesellschaften war für 

2 Leider verfolgt Priestland diese Perspektive nicht weiter. Vgl. die klassische Studie von Theodore H. von Laue: 

Why Lenin? Why Stalin? A Reappraisal of the Russian Revolution, 1900-1930, Philadelphia, Lippincott, 1971 2 .


die asiatische Variante des Marxismus massgebend. Vielmehr eröffnete die neuartige 

Verknüpfung von antikolonialen Befreiungsbewegungen mit einem radikalen, egalitären 

Kommunismus, ausgerichtet auf mobilisierte Agrarbevölkerungen und organisiert von 

minoritären intellektuellen Berufsrevolutionären leninistischer Provenienz, eine alternative 

ideologische und machtpolitische Perspektive. Priestland (Kap. 6 „Der rote Osten“) 

demonstriert an den revolutionären Karrieren von Ho Chi Minh, M. N. Roy, Chen Tu-hsiu, 

Mao Tse-tung, Kim Il Sung die Anziehungskraft des Marxismus für junge rebellische 

Intellektuelle, die sich gegen die konfuzianische Tugendlehre, im Falle von M. N. Roy gegen 

die indische Kastenordnung, wandten. Sie glaubten, mit der Übernahme der von der 

Komintern angebotenen leninistischen Volksfrontideologie, gestützt auf die bäuerlichen 

Massen, einen Weg zu einer schnellen Machteroberung und damit auch zu einer 

industriellen Modernität gefunden zu haben. Zur Sprache kommen die Kaderschulen in 

Moskau, die Weisungen der Kominternemissäre Grigorij Vojtinskij, Michail Borodin und 

natürlich eine detaillierte Darstellung des Langen Marsches der „Vierten Roten Armee“, die 

sich, fast aufgerieben, bis ins entlegene Yan’an retten konnte. Erst dort bildete sich die 

ideologische maoistische Orthodoxie eines Guerillakommunismus mit der bekannten 

„Gedankenreform“ (sixiang gaizao) heraus, die für die weitere Entwicklung im maoistischen 

China einen erheblichen Einfluss gewann (S. 317-323). So wurden im „Großen Sprung nach 

vorn“ von 1958/59 erneut der „Guerillasozialismus“ (S. 428) von Yan’an aktiviert, die 

„Volkskommunen“ mit den „Hinterhofhochöfen“ (S. 431) zur Stahlproduktion installiert und an 

den revolutionären Enthusiasmus der Arbeitsbrigaden appelliert. 

Dieses maoistische Experiment erinnert fast an die Utopie des Code de la Nature ou le 

véritable esprit de ses lois, de tout temps négligé ou méconnu (1754/1755) von Étienne- 

Gabriel Morelly3 – verursachte allerdings als ein reales Experiment eine Hungersnot mit ca. 

zwanzig bis dreißig Millionen Todesopfern. Dieser utopische Versuch, den sowjetischen 

Industrialisierungsprozess nicht nur zu imitieren, sondern ihn an Radikalität zu überbieten, 

wurde von Mao auch in der „Großen Proletarischen Kulturrevolution“ von 1967 in Szene 

gesetzt. Die von den „Roten Garden“ entfesselte terroristische Tugendherrschaft sollte nicht 

lediglich die KP Chinas von „unreinen, bourgeoisen Kadern“ „reinigen“, sondern die Partei 

selbst zerstören, da sie in den Augen Maos nicht mehr die revolutionäre Kultur verkörperte. 

Vielmehr sollten die „Roten Garden“ das Banner des tugendhaften revolutionären Asketen 

übernehmen. Auch hier finden wir eine radikale Überbietung des stalinistischen Modells mit 

dem Anspruch, die eigene Version eines revolutionären Heroismus als prägendes Modell für 

andere asiatische „Bauernparteien“ zu propagieren. Nordkoreas Führerkult mit Kim Il Sung 

(S. 494), Ho Chi Minh’s kultische Verehrung, der Export der maoistischen „Gedankenreform“-Maximen 

nach Nordkorea und Nordvietnam und vor allem natürlich Pol Pot’s 

„extremistische Version des Marxismus“ (S. 585) können den maoistischen Radikalismus 

nicht verleugnen. Die Aspirationen der Roten Khmer, der „Kommunistische Staat Nr.1“ zu 

werden, führte zu „Säuberungskampagnen“, denen 26 Prozent der Bevölkerung (S. 592) 

zum Opfer fielen, ein Genozid im ideologischen Schatten Maos und Stalins. 

Ein weiterer Themenkomplex (Kap. 9 „Guerillas“), den Priestland behandelt, betrifft den 

„kubanischen Guerillakommunismus“ (S. 452), der für die Dritte Welt „ein alternatives 

ländliches Guerillamodell der Revolution“ (S. 451) nach Lateinamerika und Schwarzafrika zu 

exportieren versuchte. Allerdings reproduzieren die Ausführungen Priestlands über die 

revolutionären Karrieren von Fidel Castro und Che Guevara nur die bekannten 

3 Leider sieht Priestland diese historische Linie zu den Agrarutopisten Morelly wie auch Gabriel Bonnot de Mably 

nicht, obgleich hier schon alle entscheidenden Strukturmerkmale einer totalen Institution mit totalitären 

Implikationen entwickelt wurden. In diesem Sinne dürften die „Volkskommunen“ sehr der Disziplinargesellschaft, der 

société disciplinaire Foucaults (Michel Foucault: Surveiller et punir. Naissance de la prison, Paris, Gallimard, 1975) 

nahe kommen.


zeitgeschichtlichen Narrative. Das gilt auch für die afrikanischen Expeditionen von Che 

Guevara, den Fehlschlag seines romantischen Marxismus in Bolivien im Oktober 1967, 

Narrative, welche zwar die Sehnsucht der studentischen Linken in westlichen Demokratien 

nach kultischer Verehrung eines Revolutionsmärtyrers inspirierten, doch gleichzeitig auch 

das Ende der romantischen Ära des Kommunismus signalisierten. 

Priestlands voluminöse Weltgeschichte des Kommunismus beeindruckt durch die Fülle des 

verarbeiteten Materials. Es umfasst nicht nur die üblichen Einzelfallstudien über 

kommunistische Bewegungen, Parteien und Doktrinen sowie über herausragende Aktivisten 

und Heroen dieser universalistischen Erlösungsdoktrin, sondern präsentiert auch ihre 

typischen Kulturprodukte (Romane, Filme, Gemälde, Skulpturen etc.). Die Weltgeschichte 

des Kommunismus ist in einer auch für Laien verständlichen, mit britischen understatement 

gewürzten Prosa geschrieben und kann als Kompendium und Nachschlagewerk benutzt 

werden. Darüberhinaus gelingt es Priestland, das Charisma, das diese säkulare Weltreligion 

ausstrahlte, auch den skeptischen Agnostikern verständlich zu machen. Allerdings scheint 

mir der angebotene Interpretationsschlüssel, der Prometheusmythos, nicht in besonderem 

Maße erkenntnisfördernd zu sein. Das Bemühen Priestlands, die verschiedenen Varianten 

des Marxismus und seine jeweiligen Protagonisten jeweils mit Prometheusetiquetten 

auszuzeichnen, führt nicht weiter. Die „Spannung zwischen Hierarchie und Tradition 

einerseits und Gleichheit und Modernität andererseits“ (S. 18), der Kern des 

Prometheusmythos, sind natürlich universale Merkmale aller bekannten Gesellschaften. Ihre 

jeweilige Figuration wird aber durch den in Frage kommenden Strukturtypus einer 

Gesellschaftsformation bestimmt. Die Verschiedenheit dieser Formationen mit ihren 

korrespondierenden Revolutionspotentialen wiederum lässt sich nicht im Rekurs auf 

metahistorische, zudem noch vorindustrielle Mythen erschließen. Schließlich darf daran 

erinnert werden, dass die Hegel’sche Weltgeschichte, die Karl Marx in seinem Sinne 

interpretierte, eine säkularisierte Version der christlich-jüdischen Heilsgeschichte darstellte. 4 

Die Geschichte einer fehlgeschlagenen universalistischen innerweltlichen Erlösungslehre, 

mit Karl Marx als gescheitertem Propheten, könnte der Weltgeschichte des 

Prometheusmythos, die Priestland bietet, noch entscheidende neue Perspektiven eröffnen. 

4 Dazu Karl Löwith: Weltgeschichte und Heilsgeschehen. Die theologischen Voraussetzungen der 

Geschichtsphilosophie, Stuttgart, Kohlhammer, 1973 6 , bes. S. 38-49.


Mary Fulbrook: Ein ganz normales Leben. Alltag und Gesellschaft in der DDR, aus 

dem Englischen von Karl Nicolai, Primus Verlag, 2008. 365 p. ISBN: 978-3-89678-643- 

2; 1 Hedwig Richter: Die DDR, Paderborn, Schöningh, 2009. 116 p. (UTB Profile). ISBN: 

978-3-8252-3252-8. 

Sonia Combe 

Institut des Sciences Sociales du Politique, 

Université de Paris Ouest, Nanterre, France 2 

Über die erheblichen Größenunterschiede hinaus ist beiden Büchern gemeinsam, daß sie 

von der kontradiktorischen und kontrovers diskutierten Natur des ostdeutschen Staates 

ausgehen – eine Debatte, die die Forschung über das kommunistische Regime noch immer 

umtreibt. Die DDR, ein Rechtsstaat? Sicherlich nicht. Ein Staat der Rechtlosigkeit, der auf 

das Dritte Reich verweist? Natürlich ebensowenig. Eine Diktatur? Sicherlich. Doch: Welcher 

Art von Diktatur?, wie Jürgen Kocka zehn Jahre nach dem Mauerfall fragte, 3 während 

andere Historiker Definitionen von "durchherrschter Gesellschaft" (Alf Lüdtke) oder 

"paternalistischer Diktatur" (Konrad Jarausch) vorschlugen. Dies drängte die 

Geschichtsschreibung immer stärker von den Thesen der totalitären Schule weg, die die 

DDR als eine atomisierte Gesellschaft präsentierte, in der sich die Herrschaft der Partei so 

weit bis in das Privatleben hinein erstreckte, daß die ostdeutschen Bürger in keiner Weise 

Akteure ihrer eigenen Geschichte gewesen seien (Sigrid Meuschel). Die Vielfalt der Epitheta, 

die die Natur der Diktatur vermeintlich erklären sollen, zeigt bereits die Schwierigkeit der 

Übung an. Dabei wurde häufiger gesagt und wiederholt: die Fokussierung auf die Archive 

der Repression hat zu einer überwiegend polizeilichen Vision eines Staates geführt – und 

genau von diesem Zugang setzt sich Mary Fulbrook ab. Die DDR war nicht nur ein 

Polizeistaat. 

Der Begriff "Diktatur" gefällt Fulbrook offensichtlich nicht. Trotzdem stellt sie ihn nicht in 

Frage (wer würde dies wagen?) und relativiert ihn, gleichsam um den eigentlichen Punkt 

herumkreisend, schließlich insoweit, als sie ihm das Qualifikativ "partizipativ" anhängt: die 

DDR sei eine "partizipative Diktatur" gewesen. Wie jedes Oxymoron kann ein solches 

Konzept tatsächlich eine gewisse heuristische Gültigkeit beinhalten. Außerordentlich gut 

dokumentiert ordnet sich diese Studie bewusst in den Rahmen einer durch eine intensive 

"DDR-Forschung" gestärkten (west)deutschen Sozialgeschichte ein, die eine erfolgreiche 

Öffnung der Archive ermöglichte und ein nahtloses Bild der sozialen Landschaft liefert. 

Allerdings gibt die mit dem Begriff der "partizipativen" Diktatur suggerierte Neuaufteilung der 

Machtstruktur zu unmittelbar den Weg zur bewußten Demonstration einer "Normalität" des 

Alltagslebens frei. 

Je nach dem Standpunkt, den man einnimmt, war das Leben in der DDR „normal". Durchaus 

real waren dabei die von Mary Fulbrook aufgeführten sozialen Vorteile – wie auch die 

Repression und die polizeiliche Überwachung sehr real waren, die gleichwohl die Mehrzahl 

der ostdeutschen Bürger nicht am Leben hinderten. Dabei darf nicht außer Acht gelassen 

werden, daß im Laufe der Jahre die Eroberung halbfreier Räume, durch Eigen-Sinn (Thomas 

1 Originalausgabe: The People’s State. East German Society from Hitler to Honecker, London and New Haven, 

Yale University Press, 2005. 

2 Übersetzung aus dem Französischen von Bernhard H. Bayerlein. 

3 Jürgen Kocka: The GDR. A Special Kind of Dictatorship. In: K.H. Jarausch (Hg.): Dictatorship as an Experience. 

Towards a Socio-cultural History of the GDR, New York, Berghahn Books, 1999.


Lindenberger) unterstützt, in immer stärkerem Maße eine "Ventilfunktion" erfüllte und das 

Leben möglich, ja in gewissem Sinne sogar komfortabel gemacht hatten. Wie lassen sich 

also diese beiden Vorstellungen über die DDR in Einklang bringen? 

Wir erinnern uns an den berühmten Artikel des französischen Historikers Marc Ferro, "Gibt 

es 'zu viel Demokratie' in der UdSSR?", der unter Bezug auf Tschernenko und seine kurze 

Zeit an der Spitze der Sowjetunion meinte: "Wenn wir die Sowjetunion für die heutige 

Epoche verständlich zu machen versuchen und dabei von besonderen 

Beobachtungspunkten ausgehen, [...] dem Kontrollkomitee einer Fabrik, einer 

Gemeindeverwaltung, der Tätigkeit des Parteisekretärs einer Republik oder einer 

burjatischen Kolchose, sehen wir, – so Ferro weiter – dass die Grenze zwischen Führern und 

Angeführten nicht unbedingt das einzige Erklärungsmuster für die sowjetische Gesellschaft 

ist, manchmal sogar eine Täuschung." 4 

Ein Vorteil der Mikro-Geschichte ist es darüber hinaus, diese Grenze zu verschieben und 

(jeweils entsprechend der Möglichkeiten) auf jene "soziale Arrangements" zwischen 

Herrschenden und Beherrschten hinzubewegen. 5 In ihrem schmalen Überblicksband legt 

Hedwig Richter ebenfalls den Schwerpunkt auf dieses Arrangement mit dem Staat – und 

sogar auf die überraschende Akzeptierung der Mauer im Jahre 1961 –, doch hindert sie dies 

nicht an der wiederholten Verwendung des Begriffes "Diktatur", auch ohne ihn weiter zu 

hinterfragen. Die beiden Historikerinnen evozieren, jede auf ihre Art und im gegebenen 

Umfang, die Internalisierung gewisser, durch das Regime aufgestellter (wie wir hinzufügen, 

stärker verkündeter als praktizierter) Werte durch den sozialen Korpus. Sie ziehen daraus 

zunächst zwar unterschiedliche Schlüsse, treffen sich schließlich jedoch innerhalb einer 

teleologischen Vision von Geschichte wieder: Hedwig Richter, die die Einschließung der 

ostdeutschen Bürger als "das monströseste Verbrechen" (S. 99) des Regimes ansieht (wir 

würden eher von einem "fatalen Fehler" sprechen, das eigentliche Verbrechen war es, auf 

Flüchtlinge zu schießen) urteilt in ihrer Schlußfolgerung, daß „Die DDR (...) kein Mandat für 

ihre Existenz besessen“ habe (S. 100). 

Was Mary Fulbrook betrifft, so postuliert sie, als ob sie um Entschuldigung dafür bitten 

würde, die „Normalität“ der DDR ans Tageslicht befördert zu haben, ebenfalls die 

Unmöglichkeit einer DDR ohne die Existenz der Mauer: einer Mauer, die von Christa Wolf 

genauso gewollt wurde wie von Bärbel Bohley. Vielleicht wäre dies der Punkt gewesen, an 

dem man hätte ansetzen müssen: Wie läßt sich dieser Konsens zwischen der Schriftstellerin, 

die man als „linientreue Dissidentin“ bezeichnen könnte, und der offenen Dissidentin 

erklären, die sich gegen alles stellen sollte? Dabei hätte sich wohl weder die eine noch die 

andere mit dem Bezeichnung „partizipative Diktatur“ anfreunden können, die erste schon 

deswegen, weil sie nie den Eindruck hatte, in einer Diktatur zu leben, während die zweite 

keinerlei Möglichkeit sah, mit dem SED-Staat zu verhandeln. In ihrem letzten Buch („Stadt 

der Engel“) erinnert Christa Wolf an ihre seinerzeitige Bindung zu diesem Staat; diese 

Verbindung war tatsächlich nicht von gleicher Natur wie die Bärbel Bohleys, die sich 

weigerte, im Westen zu bleiben, in den sie 1988 ausgewiesen wurde. Gleichwohl könnte 

eine Annäherung beider Perspektiven dazu beitragen, das Rätsel zu lösen, auf das die 

Historiker/innen bei dem Versuch stoßen, alle Aspekte dieses paradoxen Staates zu 

entschlüsseln. 

4 Marc Ferro: Y-a-t-il trop de démocratie en URSS ? In: Annales 40 (1985), 4, S. 811-827. 

5 Cf. Sandrine Kott: Le communisme au quotidien. Les entreprises d’Etat dans la société est-allemande, Paris, 

Belin, 2001.


V.2: PRESENTATIONS AND ANNOUNCEMENTS 

Juliette Cadiot, Dominique Arel, Larissa Zakharova (eds.): Cacophonies d'empire. Le 

gouvernement des langues dans l'Empire russe et en Union soviétique, Paris, CNRS 

Editions, 2010. 368 p. ISBN 978-2-2710-7031-9. 

Les bâtisseurs de l’Empire de Russie, puis de l’URSS, dûrent apprendre à gouverner une 

population multiethnique parlant plus d’une centaine de langues. Progressivement cette 

cacophonie fut transformée selon des modalités combinant quête d’assimilation et respect 

de la diversité linguistique. En se penchant sur l’histoire des régulations linguistiques dans 

l’ancien espace dominé par la langue russe, cet ouvrage s’intéresse à la construction des 

États russes et soviétiques, mais aussi aux héritages de cette histoire dans les États issus 

de l’éclatement de ces empires. Le livre souligne l’importance des réflexions et tentatives 

intellectuelles, scientifiques et politiques en provenance de cette partie du monde, 

expérience qui a permis l’alphabétisation de masse et la transformation par l’introduction de 

l’écrit d’une population plurilingue. 

Des projets souvent radicaux, autant utopiques que modernisateurs, furent portés par des 

nombreuses élites : «nationalistes» et bolcheviks firent de la langue un outil de 

transformation sociale et politique essentiel à leurs projets de réformes des sociétés. 

Exploitant des archives inédites, cet ouvrage explore les formes d’intervention sur les 

langues en tant que processus complexes d’interactions entre l’état, les savants et les 

sociétés. (Information éditoriale) 

Oleg Chlevnjuk: Chozjain. Stalin i utverždenie stalinskoj diktatury [Master of the 

House. Stalin and the Establishment of the Stalinist Dictatorship], Moskva, ROSSPEN, 

2010. 478 p. (Istorija stalinizma). ISBN: 978-5-8243-1314-7. 

Using archive documents, the author studies the transition from „collective management“ by 

the Politburo to the personal dictatorship of Stalin – a process that was completed in the prewar 

years. Particular attention is devoted to Stalin’s role in the formation of the system that 

was to be named after him, the mechanisms for taking and implementing decisions, and 

resistance to the Stalinist „revolution from above“ in the party and society. (Information by the 

publisher) 

Romain Ducoulombier: Camarades. La Naissance du Parti Communiste en France. 

Préface de Marc Lazar, Paris, Perrin, 2010. 430 p. ISBN 978-2-2620-3416-0. 

Ce livre propose une interprétation nouvelle de la naissance du communisme en France et 

de son moment symbolique, le célèbre Congrès de Tours en décembre 1920. À l’encontre 

des interprétations traditionnelles qui le présentent comme un accident ou, au contraire, 

comme une fatalité inscrite dès 1914, Romain Ducoulombier propose de restituer toute sa 

force à la dynamique de la scission qui a donné le jour, à l’issue de la Grande Guerre, au 

Parti communiste, modèle du parti ouvrier de masse.


Le livre restitue d’abord son originalité fondamentale à la génération de l’armistice, «née de 

la guerre» et de la lutte pacifiste contre celle-ci. Au nom du refus de la guerre, du rejet de la 

participation ministérielle et de la fidélité à la révolution, cette relève militante s’est tournée 

vers le bolchevisme, qui lui offrait une méthode, des slogans et des pratiques adaptées à 

son besoin de renouveau. Fascinée par Lénine et son œuvre en Russie, elle ne s’est jamais 

soumise passivement aux directives de Moscou : elle a au contraire adopté volontairement, 

et adapté tactiquement ses formules à la situation politique française. Ce livre propose une 

lecture renouvelée des valeurs, des pratiques, des formes de sociabilité de cette génération 

de passeurs, traumatisée par le conflit, qui bouleverse les manières de militer en France. 

Cette relève militante intransigeante, animée d’une véritable haine de la social-démocratie, a 

voulu créer un «parti de type nouveau» capable de régénérer le socialisme, compromis par 

la participation aux ministères de Défense nationale pendant la guerre. À l’aide d’importantes 

archives souvent inédites, Romain Ducoulombier reconstitue la marche à la scission, menée 

avec enthousiasme contre l’ancienne oligarchie socialiste accusée de trahir l’idéal 

révolutionnaire. Le livre permet donc de comprendre comment et pourquoi le communisme 

en France a été, à la différence d’autres tentatives tout au long du XXe siècle, une refonte 

politique radicale du personnel et de l’idéal socialistes français. 

Loin de l’histoire traditionnelle des « origines » du communisme, le livre s’intéresse aux 

filiations idéologiques et aux déformations des idées provoquées par leur circulation 

internationale et leur introduction en France. Reconstituant les circuits de cette circulation 

intense, l’auteur réécrit l’histoire du premier communisme français en montrant qu’elle 

prépare et annonce la dérive inquisitoriale de la période stalinienne. C’est aussi toute une 

jeunesse révolutionnaire née de la guerre qui reprend vie. Romain Ducoulombier dresse des 

portraits des acteurs connus et inconnus de la naissance du communisme français. Il offre 

une description des débats, controverses et manœuvres qui aboutissent, avec l’intervention 

active des bolcheviks, à la rupture de Tours puis à l’élimination de ses promoteurs. Ce livre 

dévoile les ressorts intimes qui animent les fondateurs du communisme français : la volonté 

de régénération, la soif de pureté, le désir de sacrifice, dont sortira une machine à contrôler 

et à exclure qui va marquer de son empreinte toute la vie politique et syndicale de la gauche 

française jusqu’à nos jours. L’auteur éclaire ainsi une dimension essentielle des passions 

politiques modernes : le besoin de renouveau. (Information éditoriale) 

The International Newsletter previously published following article by Romain Ducoulombier: 

De la minorité de guerre au premier communisme français. Construire l’histoire et les 

archives de la scission de Tours. In: The International Newsletter of Communist Studies 

Online XVI (2010), 23, pp. 97-105. 

Malte Griesse: Communiquer, juger et agir sous Staline. La personne prise entre ses 

liens avec les proches et son rapport au système politico-idéologique, Frankfurt am 

Main e.a., Lang, 2011. XII, 536 p. ISBN: 978-3-631-60446-5. 

The Stalinist system is often described as propelling an atomization of society and 

dissolution of social ties. This book puts this conception to the proof by examining concrete 

people in their concrete interactions. Drawing from letters, diaries, memoirs and other 

personal documents discovered in Soviet archives, Malte Griesse narrates gripping individual 

destinies – acts of courage and cowardice, outspokenness and remaining silent, will to 

acknowledge and preference to ignore. He traces the fine textures of personal ties in a 

longue durée perspective and develops an original analytical framework situated between


history, sociology, psychology and political science, allowing to reshape our understanding of 

one of the gloomiest chapters of 20 th century history. “The Revolution has devoured its own 

children” – and it did so with their own participation! Paradoxically, dedicated communists 

were the most fervent promoters and defenders, and at the same time the strongest critics of 

the Stalinist regime. The pivotal reference of both their criticisms and their self-indictments in 

the Show Trials was the Revolution, whose very meaning and significance was at stake: on 

the one hand with respect to the facts, including the role of leading activists denigrated in 

Stalin’s repressions, and on the other hand with respect to the very nature of human relations 

as experienced during the Revolution. The author shows to what extent both the exchange 

with trusted persons and the commemoration of revolutionary experience served as a 

backbone to critical capacity. For this reason, old revolutionaries were particularly feared by 

the Stalinist system, especially if they were convening to discuss politics. It is in the 

enormous potential of communicative micro-spaces to break up taboos and falsifications of 

the regime that one has to seek for the underlying tensions leading to the deadly dynamism 

of Stalinist Terror. 

Malte Griesse studied in Cologne, Volgograd, Paris and Moscow. Specializing in Eastern 

European history, he defended his PhD thesis in history at the Ecole des hautes etudes en 

sciences sociales (EHESS) in Paris. Since 2008, he is a lecturer at Bielefeld University, 

where he teaches modern and contemporary European history. (Information by the author) 

Narihiko Ito, Annelies Laschitza, Ottokar Luban (eds.): Rosa Luxemburg. 

Ökonomische und historisch-politische Aspekte ihres Werkes. Internationale Rosa- 

Luxemburg-Gesellschaft in Tokio, April 2007, und Berlin, Januar 2009, Berlin, Dietz, 

2010. 236 p. ISBN 978-3-3200-2233-4. 

Nach den Bänden „Rosa Luxemburg im internationalen Diskurs“ (2002) und „China entdeckt 

Rosa Luxemburg“ (2007) legt die Internationale Rosa-Luxemburg-Gesellschaft die 

Ergebnisse ihrer Tagungen in Tokio (2007) und Berlin (2009) vor. Wurden bisher die 

wirtschaftswissenschaftlichen Arbeiten Rosa Luxemburgs, besonders ihre 

Akkumulationstheorie, vor allem in Lateinamerika und Italien rezipiert, so hat die momentane 

Krise deren Brisanz und Aktualität unübersehbar zu Tage gefördert. Nicht zuletzt deshalb 

wird in diesem Band, in dem auch historisch-politische Aspekte des Werkes von Rosa 

Luxemburg diskutiert werden, diesen Fragen ein breiter Raum eingeräumt. Historiker, 

Philosophen, Ökonomen und Politologen aus Amerika, Asien und Europa unterbreiten ihre 

Ansichten über das Werk und die Ideen Rosa Luxemburgs. (Verlagsinformation) 

Im Band enthalten sind u.a. Beiträge zur Beziehung Luxemburgs zu Karl Radek (Jean- 

Francois Fayet) und Leo Jogiches (Feliks Tych), zu Ernst Meyer (Florian Wilde) und zur 

Gründung der Komintern (Jakov Drabkin). 

Gerd Koenen: Was war der Kommunismus?, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 

2010. 143 p. (FRIAS Rote Reihe. 2). ISBN 978-3-5253-2301-4. 

Die kommunistischen Bewegungen und Staatsgründungen, ihre ursprüngliche Dynamik und 

ihr rascher Zerfall stellen sich als eines der schwierigsten Kapitel des 20. Jahrhunderts dar. 

Gerd Koenen versteht den Kommunismus als eine der großen Tendenzen dieses Zeitalters 

und versucht ihn in diesem Sinne zu „historisieren“. Wie und warum waren Kommunisten in 

der Lage, inmitten ihres epochalen Scheiterns dennoch ihrer Welt und Zeit einen so


prägenden Stempel aufzudrücken? Wie bilanziert sich ihr historisches Wirken nicht zuletzt 

aus der Perspektive der postkommunistischen Entwicklungen und der kapitalistischen 

Weltkrise 2009? (Verlagsinformation) 

Grigorij G. Kosač: Kommunisty Bližnego Vostoka v SSSR [Communists from the 

Middle East in the USSR]. 1920-1930-e gody, Moskva, RGGU, 2009. 268 p. ISBN 978-5- 

7281-1004-0. 

The monograph deals with the early period of the activity of the Communist parties of Egypt, 

Palestine, Syria, Lebanon and Iraq. It is based, apart from materials of Soviet party and state 

institutions, on the personal files of communists from the Middle East, such as students of 

the Comintern’s institutions of higher education and staff members of its apparatus. These 

documents, mostly preserved at the Rusian State Archive of Social and Political History, help 

to shed light on the main tasks, currents and methods in the Middle East communist parties’ 

activity. (Information by the publisher) 

Aleksandr Livšin: Nastroenija i političeskie ėmocii v Sovetskoj Rossii [Morale and 

Political Emotions in Soviet Russia]. 1917-1932 gg., Moskva, ROSSPEN, 2010. 344 p. 

(Istorija stalinizma). ISBN 978-5-8243-1358-1. 

Problems of the formation of public morale under such conditions as the massive 

transformational changes caused by the revolution, civil war, NEP and the implementation of 

Stalin’s „revolution from above“ are dealt with in this book. Using „letters from below“ as a 

central source, the author uses interdisciplinary research methods to demonstrate the 

interdependence between the processes of social transformation and turns in public morale 

and political emotion. (Information by the publisher) 

Alex Marshall: The Caucasus under Soviet Rule, London-New York, Routledge, 2010. 

VIII, 387 p. (Routledge Studies in the History of Russia and Eastern Europe). ISBN 978- 

0-415-41012-0. 

The Caucasus is a strategically and economically important region in contemporary global 

affairs. Western interest in the Caucasus has grown rapidly since 1991, fuelled by the 

admixture of oil politics, great power rivalry, ethnic separatism and terrorism that 

characterizes the region. However, until now there has been little understanding of how 

these issues came to assume the importance they have today. This book argues that 

understanding the Soviet legacy in the region is critical to analysing both the new states of 

the Transcaucasus and the autonomous territories of the North Caucasus. It examines the 

impact of Soviet rule on the Caucasus, focusing in particular on the period from 1917 to 

1955. Important questions covered include how the Soviet Union created “nations” out of the 

diverse peoples of the North Caucasus; the true nature of the 1917 revolution; the role and 

effects of forced migration in the region; how over time the constituent nationalities of the 

region came to re-define themselves; and how Islamic radicalism came to assume the 

importance it continues to hold today. A cauldron of war, revolution, and foreign interventions 

– from the British and Ottoman Turks to the oil-hungry armies of Hitler's Third Reich – the 

Caucasus and the policies and actors it produced (not least Stalin, Sergo Ordzhonikidze and 

Anastas Mikoyan) both shaped the Soviet experiment in the twentieth century and appear to 

continue to shape the geopolitics of the twenty-first. Making unprecedented use of memoirs,


archives and published sources, this book is an aid for scholars, political analysts and 

journalists alike to understanding one of the most important borderlands of the modern world. 

(Information by the author) 

Vladimir G. Mosolov: IMĖL. Citadel' partijnoj ortodoksii. Iz istorii Instituta marksizmaleninizma 

pri CK KPSS [IMEL. Fortress of Party Orthodoxy. The History of the Institute 

of Marxism-Leninism at the CC of the CPSU]. 1921-1956, Moskva, Novyj chronograf, 

2010. 600 p. ISBN 978-5-94881-104-8. 

The monograph by V.G. Mosolov represents a first attempt in historiography to reconstruct 

the early period (1921-1956) of the central scholarly institution of the CPSU – the Institute of 

Marxism-Leninism at the CC of the CPSU, mostly called IMEL (Institute of Marx-Engels- 

Lenin) and existing from 1921 to 1991. The author does not claim to fully cover the first 

period of the Institute’s history, but strives to shed light on the main directions of its activity, 

which legitimated the existance of the Institute from the party’s point of view. (Information by 

the publisher) 

Jürgen Mothes: Lateinamerika und der "Generalstab" der Weltrevolution. Zur 

Lateinamerika-Politik der Komintern. Herausgegeben von Klaus Meschkat, Berlin, 

Dietz, 2010. 304 p. (Geschichte des Kommunismus und des Linkssozialismus. 14). 

ISBN 978-3-3200-2235-8. 

Jürgen Mothes, ein herausragender Zeithistoriker aus Leipzig, dessen Untersuchungen zur 

Kommunistischen Internationale und ihrer Einwirkung auf die revolutionären Bewegungen in 

Lateinamerika ein ganzes Forschungsfeld nachhaltig geprägt haben, starb am 5. Oktober 

1996 unerwartet im Alter von fünfzig Jahren. Seine Schriften, zum Teil als Entwürfe 

hinterlassen, enthalten die Ergebnisse jahrzehntelanger Forschungen. Mit dem vorliegenden 

Sammelband sollen sie der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden. Besonders 

beeindruckend ist das Material über verschiedene Persönlichkeiten aus der 

lateinamerikanischen Linken, das Mothes hier der Forschung zur Verfügung stellt. Sämtliche 

abgedruckten Texte beziehen sich auf die Vorgänge der Jahre 1927 bis 1932. Mothes selbst 

hat sie als „Schlüsseljahre“ verstanden, in denen sich das Schicksal der revolutionären 

Bewegung im weltweiten Maßstab entschied: Der Sieg Stalins über seine letzten 

Widersacher hatte einschneidende und letztlich verheerende Folgen für die fortan von ihm 

kontrollierte kommunistische Bewegung. (Verlagsinformation) 

Matthias Neumann: The Communist Youth League and the Transformation of the 

Soviet Union. 1917-1932, London-New York, Routledge, 2011. XXI, 289 p. 

(BASEES/Routledge series on Russian and East European studies. 76). ISBN: 978-0- 

415-55957-7. 

The study of Soviet youth has long lagged behind the comprehensive research conducted on 

Western European youth culture. In an era that saw the emergence of youth movements of 

all sorts across Europe, the Soviet Komsomol was the first state-sponsored youth 

organization in the first communist country. Born out of an autonomous youth movement that 

emerged in 1917, the Komsomol eventually became the last link in a chain of Soviet 

socializing agencies which organized the young. Based on extensive archival research and 

building upon recent research on Soviet youth, this book broadens our understanding of the


social and political dimension of Komsomol membership during the momentous period 1917- 

-1932. It sheds light on the complicated interchange between ideology, policy and reality in 

the league's evolution, highlighting the important role ordinary members played. The 

transformation of the country shaped Komsomol members and their league's social identity, 

institutional structure and social psychology, and vice versa, the organization itself became a 

crucial force in the dramatic changes of that time. The book investigates the complex 

dialogue between the Communist Youth League and the regime, unravelling the intricate 

process that transformed the Komsomol into a mere institution for political socialization 

serving the regime's quest for social engineering and control. (Information by the author) 

Serge Wolikow: L’Internationale Communiste. 1919-1943. Le Komintern ou le rêve 

déchu du parti mondial de la révolution, Paris, Les Editions de l’Atelier, 2010. 288 p. 

ISBN 978-2-7082-4131-2. 

Créer un parti mondial de la révolution pour que les représentants du prolétariat prennent le 

pouvoir dans divers pays de la planète, tel est le dessein de la III e Internationale ouvrière qui 

se forme après le désastre meurtrier de la Première Guerre mondiale. La révolution russe 

d’Octobre 1917 avait montré l’exemple, s’ouvrait alors, selon ses partisans, le chemin d’une 

possible révolution mondiale… Cet ouvrage retrace l’histoire de l’Internationale communiste 

de sa naissance à Moscou le 2 mars 1919 jusqu’à sa dissolution en 1943. Puissamment 

organisé, le Comintern marquera de son empreinte l’histoire du XX e siècle, il participera aux 

luttes libératrices de l’entre-deux-guerres, offrira aux classes populaires des voies d’accès à 

la vie politique en même temps qu’il justifiera les massacres de masse des purges 

staliniennes. L’Internationale communiste permettra l’expression des aspirations 

anticolonialistes de nombreux militants asiatiques, arabes et africains tout en exerçant un 

contrôle étroit de l’activité des partis nationaux par le recours à la violence physique et 

symbolique. Funeste production de l’imaginaire pour certains, entreprise essentiellement 

criminogène pour d’autres, le communisme est ici appréhendé comme une réalité autrement 

plus complexe. Ce livre contribue à décrypter le sens d’un mouvement mondial qui a porté 

les espoirs de centaines de millions de femmes et d’hommes tout en acceptant d’en sacrifier 

des millions parmi ses partisans et ses adversaires. Il présente les différents épisodes de 

l’histoire du Comintern ainsi que les débats théoriques et stratégiques qui l’ont traversé. Il 

porte enfin une attention particulière aux cercles dirigeants comme aux cadres du 

mouvement communiste formés dans ses différentes sections nationales. Il s’attarde de 

manière précise sur la répression stalinienne qui a frappé une part importante des 

kominterniens mais il affronte également la participation des dirigeants du Comintern à cette 

répression dont la xénophobie préfigure la liquidation en mai 1943. Cet ouvrage est complété 

par un cédérom mis à jour comprenant près de 800 biographies de militants du Comintern de 

Belgique, de France, du Luxembourg et de Suisse. 

Serge Wolikow, Professeur d'histoire, enseigne l’histoire contemporaine à l’Université de 

Bourgogne. Codirecteur de l’ouvrage Le Siècle des communismes (Éditions de l’Atelier, 

2000 ; Points Seuil, 2004) et d’autres ouvrages notamment avec B. H. Bayerlein sur Les 

télégrammes de Moscou (Tallandier 2003). (Information éditoriale)


V.3: BOOKS SENT IN FOR REVIEW 

The following books are available for review. If you are interested to review any of the titles – 

or any other relevant titles – in the International Newsletter, please contact the editors first, 

including information about yourself. Also feel free to contact us if you have review 

suggestions for books that are not listed here, or are an author/publisher and want the 

International Newsletter to review your books. Please note that unsolicited reviews will not be 

published. 

• Bürgi, Markus; König, Mario (eds.): Harry Gmür. Bürger, Kommunist, Journalist. Biographie, 

Reportagen, politische Kommentare, Zürich, Chronos, 2009. 250 p. 

• Caillat, Michel; Cerutti, Mauro; Jean-François Fayet, Stéphanie Roulin (eds.): Histoire(s) de 

l'anticommunisme en Suisse. Geschichte(n) des Antikommunismus in der Schweiz, Zürich, 

Chronos, 2008. 368 p. 

• Čubar'jan, Aleksandr O.: Kanun tragedii. Stalin i meždunarodnyj krizis. Sentjabr' 1939 - ijun' 

1942 goda, Moskva, Nauka, 2008. 475 p. 

• Flügge, Manfred: Die vier Leben der Marta Feuchtwanger. Biographie, Berlin, Aufbau, 

2008. 422 p. 

• Gerstengarbe, Sybille; Hennig, Horst: Opposition, Widerstand und Verfolgung an der 

Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg 1945-1961. Eine Dokumentation, Leipzig, 

Leipziger Universitäts-Verlag, 2009. 730 p. 

• Griesse, Malte: Communiquer, juger et agir sous Staline. La personne prise entre ses liens 

avec les proches et son rapport au système politico-idéologique, Frankfurt am Main e.a., 

Lang, 2011. XII, 536 p. 

• Hedeler, Wladislaw: Die Ökonomik des Terrors. Zur Organisationsgeschichte des Gulag 

1939 bis 1960, Hannover, Offizin, 2010. 333 p. 

• Huber, Peter; Hug, Ralph (eds.): Die Schweizer Spanienfreiwilligen. Biografisches 

Handbuch, Zürich, Rotpunktverlag, 2009. 478 p. 

• Jahn, Egbert (ed.): Nationalismus im spät- und postkommunistischen Europa. I: Der 

gescheiterte Nationalismus der multi- und teilnationalen Staaten. II: Nationalismus in den 

Nationalstaaten. III: Nationalismus in den nationalen Gebietseinheiten, Baden-Baden, 

Nomos, 2008/2009. 401 + 657 + 388 p. 

• Jahn, Egbert (ed.): Nationalism in Late and Post-communist Europe. I: The Failed 

Nationalism of the Multinational and Partial National States. II: Nationalism in the Nation 

States. III: Nationalism in National Territorial Units, Baden-Baden, Nomos, 2008/2009. 367 + 

633 + 359 p. 

• Junge, Mark; Bordjugov, Gennadij; Rol'f Binner: Vertikal' bol'šogo terrora. Istorija operacij 

po prikazu NKVD N° 00447, Moskva, Novyj Chronograf, 2008. 778 p. 

• Kaiser, Gerd: "Auf Leben und Tod". Stille Helden im antifaschistischen Widerstand. 1923- 

1945, Berlin, Edition Bodoni, 2007. 542 p. 

• Kamiński, Łukasz; Persak, Krzysztof; Gieseke, Jens (eds.): Handbuch der 

kommunistischen Geheimdienste in Osteuropa. 1944-1991, Göttingen, Vandenhoeck & 

Ruprecht, 2009. 583 p. (Analysen und Dokumente. 33).


• Karner, Stefan; Selemenev, Vjačeslav (eds.): Österreicher und Sudetendeutsche vor 

sowjetischen Militär- und Strafgerichten in Weißrussland 1945-1950. Avstrijcy i sudetskie 

nemcy pered sovetskimi voennymi tribunalami v Belarusi. 1945-1950 gg., Graz, Verein z. 

Förderung d. Forschung v. Folgen nach Konflikten u. Kriegen, 2007. 727 p. (Kriegsfolgen- 

Forschung. 10). 

• Keep, John L. H.; Litvin, Alter L.: Epocha Iosifa Stalina v Rossii. Sovremennaja 

istoriografija, Moskva, ROSSPEN, 2009. 328 p. (Istorija stalinizma). 

• Killian, Herbert: Geraubte Freiheit. Ein Österreicher verschollen in Nordostsibirien, 

Berndorf, Kral Verlag, 2008. 220 p. 

• Neves, José: Comunismo e nacionalismo em Portugal. Política, cultura e história no século 

XX, Lisboa, Tinta-da-China, 2008. 502 p. 

• Oberloskamp, Eva: Fremde neue Welten. Reisen deutscher und französischer 

Linksintellektueller in die Sowjetunion 1917-1939, München, Oldenbourg, 2011. VIII, 472 p. 

• Zeuske, Michael: Von Bolívar zu Chávez. Die Geschichte Venezuelas, Zürich, 

Rotpunktverlag, 2008. 619 p.


SECTION VI: MEETINGS AND CONFERENCES CONCERNING 

COMMUNIST STUDIES 2010-2012 

VI.1: CONFERENCE LIST* 

Past meetings and conferences 2010 

• Leipzig, Germany, 19-20 February 2010: Die Linke. Erbe und Tradition. Eine historischkritische 

Standortbestimmung. X. Rosa-Luxemburg-Konferenz der Rosa-Luxemburg-Stiftung 

Sachsen. 

• Berlin, Germany, 10-12 March 2010: Der Weg zur Deutschen Einheit. Mythen und 

Legenden, Bundesstiftung Aufarbeitung, Berliner Landesbeauftragter für die Stasi- 

Unterlagen, Deutsche Gesellschaft e.V., Vertretung des Landes Sachsen-Anhalt beim Bund. 

• Los Angeles, USA, 17-21 March 2010: Socialist Cinema from Eisenstein to Chavez. Society 

for Cinema & Media Studies 2010 Conference. http://www.cmstudies.org/ 

• Dehli, India, 18-20 March 2010: 8th International Conference of Labour History. Association 

of Indian Labour Historians (AILH), VVGiri National Labour Institute (VVGNLI). 

http://www.ith.or.at/partner_e/call_ailh2010_e.htm 

• Lille, France, 19-20 March 2010: George Orwell. A Political Conscience of the XXth 

Century, University of Lille III. 

• Paris, France, 23-24 March 2010: Pratiques de pouvoir, violences et contestations à l’Est. 

De l’empire russe au démantèlement de l’URSS et du bloc communiste (XIX e –XXI e siècles), 

Journées doctorales, EHESS. doctorales.2009@gmail.com 

• Potsdam, Germany, 26 March 2010: Workshop „Probleme und Methodenfragen einer 

Gesellschaftsgeschichte der SED“. Zentrum für Zeithistorische Forschung Potsdam. 

• Berlin, Germany 9-10 April 2010: Die Beziehungen zwischen der SED und den 

kommunistischen Parteien in West- und Südeuropa von 1968 bis 1989. Berliner Kolleg für 

Vergleichende Geschichte Europas, Jahrbuch für Historische Kommunismusforschung. 

http://web.fu-berlin.de/bkvge/ 

• Ghent, Belgium, 13-16 April 2010: 8th European Social Science History Conference. 

http://www.iisg.nl/esshc 

• Saint Petersburg, Russian Federation, 15-16 April 2010: Konstruiruia “sovetskoe”? 

Politicheskoe soznanie, povsednevnye praktiki, novye identichnosti. Studencheskaia i 

aspirantskaia konferentsiia. Tsentr franko-rossiiskikh issledovanii v Moskve, Evropeiskii 

universitet v Sankt-Peterburge. 

• Potsdam, Germany, 16-17 April 2010: Zeitgeschichte nach 1989. Theorien / Themen / 

Methoden. 8. Potsdamer Doktorandenforum zur Zeitgeschichte, Zentrum für Zeithistorische 

Forschung Potsdam. 

* Additional information and links may be consulted through specific and thematical websites, as for example: 

Calenda (http://calenda.revues.org). French and other social science conference announcements. H-Net Academic 

Announcements (http://www.h-net.msu.edu/announce/). Academic conferences, calls for papers in the humanities 

and social sciences. • History Conferences Worldwide from Conference Alerts (http://www.conferencealerts.com). • 

News and Events List of upcoming events, International Institute of Social History. • WWW Virtual Library Labour 

History (http://www.iisg.nl/~w3vl/) • H-Soz-u-Kult (http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/).


• Neustrelitz, Germany, 16-18 April 2010: 14. Bundesweiter Kongress der 

Landesbeauftragten für die Stasi-Unterlagen und der Bundesstiftung zur Aufarbeitung der 

SED-Diktatur. Landesbeauftragte für Mecklenburg-Vorpommern für die Unterlagen des 

Statssicherheitsdienstes der ehemaligen DDR. post@lstu.mv-regierung.de 

• Bobigny, France, 26 April 2010: Les relations entre les partis communistes français et 

italiens. Archives départementales de la Seine-Saint-Denis. 

http://tristan.u-bourgogne.fr/UMR5605/manifestations/09_10/10_04_26.html 

• Chicago, USA, 1 May 2010: A Century+ of May Days. Labor and Social struggles. 

International Conference, Institute of Working Class History. http://www.mayday2010.info/ 

• Leipzig, Germany, 8 May 2010: Der 8. Mai und wir. Die neue deutsche Geschichtspolitik als 

Herausforderung für die künftige antifaschistische Arbeit. Helle Panke e.V., Theater der 

Jungen Welt, Kleine Bühne. 

• Grenoble, France, 20-21 May 2010: Le sport dans les presses communistes au XXe siècle. 

Journée d’étude, Université de Grenoble (UFR-STAPS). 

http://www.histoiredesmedias.com/Journee-d-etude-Le-sport-dans-les.html 

• Leuven, Belgium, 21-22 May 2010: The Transnationality of Social Movements, Free 

University of Brussels, Catholic University of Leuven. 

• Saint Petersburg, Russian Federation, 7-10 June 2010: Chelovak I lichnost’ kak problema 

istoricheskogo issledovaniia. Rossiia, konets XIX – XX vek. History and Subjectivity in 

Russia. Late 19th-20th centuries. Faculty of History, Rutgers University, Sankt-Peterburgskij 

institut istorii RAN. http://history.rutgers.edu/ / http://www.spbiiran.nw.ru 

• St. Petersburg, Russia, 15-19 June 2010: History and Subjectivity in Russia, Rutgers 

University, St. Petersburg Institute of History, Russian Academy of Sciences, European 

University of St. Petersburg. Submission deadline: 1.3.2010. hellbeck@rutgers.edu 

• Potsdam, Germany, 19 June 2010: Workshop „Universitäten in der sozialistischen Diktatur“. 

Zentrum für Zeithistorische Forschung Potsdam. 

• Leipzig, Germany, 21-23 June 2010: Die Musealisierung der DDR. Wege, Möglichkeiten 

und Grenzen der Darstellung von Zeitgeschichte in stadt- und regionalgeschichtlichen 

Museen. Bundesstiftung Aufarbeitung, Stadtgeschichtliches Museum Leipzig. 

Die-ddr-im-museum@web.de 

• Sarajevo, Bosnia and Herzegovina, 23-25 June 2010: Rethinking Late Socialism. Socio- 

Cultural Change and Political Legitimacy in Eastern Europe since 1960s. Institute of History, 

Sarajevo. 

• Urbana-Champaign, USA, 24-26 June 2010: The Socialist 1960s. Popular Culture and the 

City in Global Perspective, University of Illinois. 

• Dresden, Germany, 24-26 June 2010: Von der Sowjetologie zur Transitologie? Die DDR- 

Forschung im Spannungsfeld zwischen klassischer Kommunismus- und moderner 

Transformationsforschung seit 1989/91. Eine Bestandsaufnahme. Bundesstiftung 

Aufarbeitung, Hannah-Arendt-Institut für Totalitarismusforschung Dresden. 

hait@mail.zih.tu-dresden.de 

• Dresden, Germany, 9 July 2010: Die „Deutsch-Sowjetische Freundschaft“ in der DDR. 

Anspruch und Wirklichkeit. Internationales Colloquium der Gemeinsamen Kommission für die 

Erforschung der jüngeren Geschichte der deutsch-russischen Beziehungen, in Kooperation 

mit dem Institut für Zeitgeschichte München und dem Institut für Allgemeine Geschichte der 

Russischen Akademie der Wissenschaften. Dresden, Plenarsaal des Sächsischen 

Landtages. 

• Amsterdam, The Netherlands, 1-4 September 2010: 41st Annual Conference of the 

International Association of Labour History Institutions (IALHI). International Institute of 

Social History. http://www.ialhi.org/conferences.php


• Helsinki, Finland, 3-4 September 2010: A Symposium on the Problems of Stalinism. 

Aleksanteri Institute, University of Helsinki. 

http://www.helsinki.fi/aleksanteri/english/news/events/2010/0903stalinism.htm 

• Linz, Austria, 9-12 September 2010: 46th ITH Conference. Labour Movements and Social 

Movements in Global Memory. http://www.ith.or.at/konf_e/zyklus_2010-2012_e.htm 

• Warsaw, Poland, 17-19 September 2010: Opposition transnational. Die Menschenrechts- 

und Demokratiebewegungen Mittel- und Osteuropas aus transfer- und 

verpflechtungsgeschichtlicher Perspektive. Zentrum für Zeithistorische Forschung Potsdam, 

Deutsches Historisches Institut Warschau. 

• Austin TX, USA, 30 September – 3 October 2010: Cold War Cultures. Transnational and 

Interdisciplinary Perspectives, University of Texas at Austin. 

• Paris, France, 8 October 2010: Archives « africaines » des syndicats et partis français, 

CODHOS, Université Paris 1. http://calenda.revues.org/nouvelle17342.html 

• Wrocław, Poland, 21-23 October 2010: The World towards Solidarity Movement 1980-1989, 

Instytut Pamieci Narodowej. 

• Potsdam, Germany, 27-28 October 2010: Workshop „Stasi-Untersuchungshaft - Forschung 

und Gedenken“. Zentrum für Zeithistorische Forschung Potsdam, Universität Potsdam. 

Potsdam Museum/Gedenkstätte Lindenstraße 54/55. 

• Oxford, OH, USA, 28-31 October 2010: 10th Annual International Young Researchers 

Conference, The Gulag in History and Memory. Havighurst Center for Russian & Post-Soviet 

Studies, Miami University. havighurstcenter@muohio.edu 

• Sheffield, UK, 30-31 October 2010: Between History and Past: Soviet Legacy as the 

Traumatic Object of Contemporary Russian Culture. Workshop at the University of Sheffield. 

Proposal deadline: 1.6.2010. shcherbenok@gmail.com 

• Freiburg, Germany, 2-4 November 2010: Soviet Socialism – Kemalism – Italian Fascism. 

Comparative Approaches, Freiburg Institute for Advanced Studies (FRIAS), School of 

History, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg. 

• Berlin, Germany, 8-10 November 2010: Forced Labour in Hitler’s Europe. Zwangsarbeit in 

Hitlers Europa. International Conference. Stiftung “Erinnerung Verantwortung Zukunft”, 

Leibnitz-Saal der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften. 

http://www.conference-forced-labour.de 

• Oxford, UK, 12-13 November 2010: Research Approaches to Former Soviet States: A 

Practical Introduction, Oxford University, History Faculty. 

• Munich, Germany, 12-14 November 2010: Netzwerke des Exils. Künstlerische 

Verflechtungen, interdisziplinärer Austausch und Patronage nach 1933, Center for Advanced 

Studies der LMU München. karin.wimmer@kunstgeschichte.uni-muenchen.de 

• Amsterdam, The Netherlands, 18-19 November 2010: Dimensions of Socialisms. 1 st 

Workshop of the Network “Histories of Societies and Socialisms”. International Institute for 

Social History. soz-histsem@unibas.ch 

• Los Angeles, USA, 18-21 November 2010: American Association for the Advancement of 

Slavic Studies Convention. http://www.fas.harvard.edu/~aaass/convention/2010-cfp.pdf 

• Barcelona, Spain, 18-20 November 2010: International Workshop „Seeking Peace in the 

Wake of War. European Transitions after 1945“. Fundació Carles Pi i Sunyer, Agence 

nationale de la recherche / Programme OME (« Les occupations militaires en Europe, xvexxe 

siècle »), École des hautes études hispaniques et ibériques (Casa de Velázquez, 

Madrid), Centre d’Estudis sobre les Èpoques Franquista i Democràtica (Universitat 

Autònoma de Barcelona), Zentrum für Zeithistorische Forschung Potsdam, Nederlands 

Instituut voor Oorlogsdocumentatie, Université de Genève. 

• Berlin, Germany, 24 November 2010: Internationale Tagung „Deutsche Zeitgeschichte 

Nach 1945. Stand der Forschung aus westeuropäischer Sicht.“ Stiftung Deutsche 

Geisteswissenschaftliche Institute im Ausland (DGIA), German Historical Institute London,


Institut historique allemand Paris, Istituto Storico Germanico di Roma, Institut für 

Zeitgeschichte München-Berlin, Zentrum für Zeithistorische Forschung Potsdam. 

Auswärtiges Amt, Europasaal. 

• Potsdam, Germany, 2-4 December 2010: International Conference "Human Rights/Social 

Rights: The Twentieth-Century Predicament". Zentrum für Zeithistorische Forschung 

Potsdam and Einstein Forum Potsdam. socialrights@zzf-pdm.de 

• Bonn, Germany, 6 December 2010: Massenverfolgungen im Großen Terror, Stiftung 

Deutsche Geisteswissenschaftliche Institute im Ausland, Deutsches Historisches Institut 

Moskau, Fritz Thyssen Stiftung für Wissenschaftsförderung, Gustav Heinemann Haus, Bonn. 

http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/termine/id=15152 

• Bochum, Germany, 10-11 December 2010: Biographien der Arbeiterbewegung. Das 20. 

Jahrhundert. Tagung zu Ehren von Helga Grebing. Institut für soziale Bewegungen in 

Kooperation mit dem Institut für Geschichte und Biographie der FernUniversität in Hagen. 

http://www.isb.ruhr-uni-bochum.de/mam/content/tagungen/grebingtagung.pdf. 

Meetings and conferences 2011-2012 

• Glasgow, UK, 6-8 January 2011: XXXVII Conference of the Study Group on the Russian 

Revolution, Glasgow University. http://www.basees.org.uk/sgrusrev.shtml 

• London, UK, 13-15 January 2011: Music and Communism outside the Communist Bloc 

after 1945. The British Academy, London. Proposal deadline: 18.6.2010. 

http://www.nottingham.ac.uk/Music/Research/conferences/communism.aspx 

• Berlin, Germany, 14 January 2011: Basisdemokratie und Arbeiterbewegung – Erfahrungen 

und Vermächtnisse. Kolloquium anlässlich des 80. Geburtstages von Prof. Dr. Günter 

Benser. Rosa-Luxemburg-Stiftungen Berlin und Brandenburg, Förderkreis Archive und 

Bibliotheken zur Geschichte der Arbeiterbewegung. 

http://www.brandenburg.rosalux.de/fileadmin/ls_bbg/media/Benser_01.pdf 

• Santa Barbara, USA, 2-5 February 2011: West Meets East. The International Labor 

Organization from Geneva to the Pacific Rim. University of California Santa Barbara, 

Department of History. jmjensen@umail.ucsb.edu 

• Fontainebleau/Paris, France, 3-5 March 2011: La société française dans la guerre froide. 

Archives nationales-Fontainebleau. http://guerre-froide.hypotheses.org/736 

• Leipzig, Germany, 4-5 March 2011: Vom Leben Rosa Luxemburgs nach ihrem Tod. Die 

Luxemburg-Rezeption nach 1945. XI. Rosa-Luxemburg-Konferenz. Rosa-Luxemburg- 

Stiftung Sachsen e.V. http://www.sachsen.rosalux.de 

• Paris, France, 5 March 2011: Colloque "Présence de Rosa Luxemburg" à l'occasion de son 

140e anniversaire. Fondation Gabriel Péri, Regards, Approches Marxistes. 

• Moscow, Russian Federation, 16-19 March 2011: Mežrabpom-Fil'm und die deutschrussischen 

Filmbeziehungen der 1920er und 1930er Jahre. Deutsche Kinemathek Berlin, 

Deutsches Historisches Institut Moskau. 

http://www.dhi-moskau.org/seiten/veranstaltungen/programme/2011/CFP_16- 

19mar11_de.pdf 

• Lisbon, Portugal, 17-19 March 2011: Strikes and Social Conflicts in the Twentieth Century, 

The Institute of Contemporary History (New University of Lisbon), the International Institute of 

Social History (Amsterdam), The Archive Edgard Leuenroth (Unicamp/Brasil) e.a. 

Submission deadline: 30.7.2010. ihc@fcsh.unl.pt 

• Cambridge, MA, USA, 25-26 March 2011: Symposion „The Vienna Summit 1961: J. F. 

Kennedy and Nikita Khrushchev“, Ludwig Boltzmann-Institut für Kriegsfolgen-Forschung, 

Harvard University, Center Austria of the University of New Orleans e. a. http://www.bik.ac.at


• Grodziszcze, Poland, 29 March – 1 April 2011: 9. Internationales Gedenkstättentreffen 

Kreisau. Die europäische Einigung als Museumsprojekt. Perspektiven aus der Erfahrung von 

Widerstand und Opposition während des Kalten Krieges. Bundesstiftung zur Aufarbeitung 

der SED-Diktatur, Internationale Jugendbegegnungsstätte Kreisau. 

• Potsdam, Germany 31 March – 2 April 2011: "Post-Stalinism as an Epoch". Towards a 

Comparative Societal History of European Communism between 1956 and 1980. Zentrum 

für Zeithistorische Forschung Potsdam. 

• Cambridge, UK, 2-4 April 2011: Annual Conference of the British Association of Slavonic 

and East European Studies, Fitzwilliam College, Cambridge. 

http://www.basees.org.uk/conference.shtml 

• Reading, UK, 5 April 2011: Communism and Youth in the Twentieth Century. Graduate 

School in Arts and Humanities, University of Reading. http://tinyurl.com/c20c-youth 

• Berlin, Germany, 5 April – 13 July 2011: Veranstaltungsreihe “Stalinistischer Terror in der 

Sowjetunion und in Osteuropa. Neue Forschungen zu Tätern – Opfern – Folgen”. Lehrstuhl 

Geschichte Osteuropas der Humboldt-Universität zu Berlin, Bundesstiftung Aufarbeitung. 

http://www.stiftung-aufarbeitung.de/%BBstalinistischer-terror-in-der-sowjetunion-und-inosteuropa%3A-neue-forschungen-zu-taetern-%96-opfern-%96-folgen-vortraege-unddiskussion%AB-3213.html 

• New Brunswick NY, USA, 7-10 April 2011: Russian Representations of World War II. 42nd 

Annual Convention, Northeast Modern Language Association, Rutgers University. 

http://www.nemla.org/convention/2011/ 

• London, UK, 14-17 April 2011: III European Congress on Universal and Global History. 

Area Studies in the Soviet Union. Actors, Entanglements and Paradigms, GWZO Leipzig. 

http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/termine/id=14028 

• Paris, France, 5-7 May 2011: The Soviet Union and WWII, Centre d’études des mondes 

russe, caucasien et centre-européen, EHESS. 

http://lodel.ehess.fr/cercec/document.php?id=1540 

• Göttingen, Germany, 6-7 May 2011: Religion and Communism. Comparative Perspectives, 

Max Planck Institute for the Study of Religious and Ethnic Diversity. Quijada@mmg.mpg.de 

• Geneva, Switzerland, 12-13 May 2011: Les représentations historiques et la réécriture du 

passé dans la Russia post-soviétique. Institut Européen et Faculté des Lettres, Université de 

Genéve. 

• Princeton, USA, 13-15 May 2011: Sots-Speak. Regimes of Language under Socialism, 

Princeton University, Department of Slavic Languages and Literatures. 

ppetrov@princeton.edu. 

• Bremen, Germany, 19-20 May 2011: The End of the Soviet Union? Origins and Legacies of 

1991. Forschungsstelle Osteuropa, Universität Bremen. 

• Vienna, Austria, 19–21 May 2011: Internationale Konferenz „Der Wiener Gipfel 1961: 

Kennedy – Chruščev“, Ludwig Boltzmann-Institut für Kriegsfolgen-Forschung, Institut für 

Zeitgeschichte, München, Harvard University, Center Austria of University of New Orleans e. 

a. http://www.bik.ac.at 

• Berlin, Germany, 27 May 2011: Der Mauerbau 1961. Politik – Pädagogik – 

Erziehungswissenschaft. Bibliothek für Bildungsgeschichtliche Forschung des Deutschen 

Instituts für Internationale Pädagogische Forschung. http://www.bbf.dipf.de 

• Dessau, Germany, 27-29 May 2011: 15. Bundesweiter Kongress der Landesbeauftragten 

für die Stasi-Unterlagen und für die Aufarbeitung der Folgen der kommunistischen Diktatur 

und der Bundesstiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur. poststelle@istu.justiz.sachsenanhalt.de 

• Berlin, Germany, 22 June 2011: Kolloquium zum 70. Jahrestag des deutschen Überfalls auf 

die Sowjetunion. Berliner Gesellschaft für Faschismus- und Weltkriegsforschung. 

http://www.berliner-gesellschaft.org/


• Berlin, Germany, 24 June 2011: Workshop „How Eastern and Western Europe Did Meet in 

International Organizations (1945-1973)? A Post-Cold War Perspective“. Re:work der 

Humboldt-Universität zu Berlin/Université de Genève mit dem Zentrum für Zeithistorische 

Forschung Potsdam. 

• Washington D.C., USA, 22 June 2011: Conference on the Rosenberg Case, Soviet 

Espionage, and the Cold War. Elliott School of International Affairs, George Washington 

University. http://www.h-net.org/announce/show.cgi?ID=185678 

• Glamorgan, UK, 1-2 July 2011: ‘Local Communisms’, 1917-89. First Annual Conference of 

the Journal “Twentieth Century Communism”, University of Glamorgan. 

http://tinyurl.com/c20c-local 

• St. Petersburg, Russia, 6-10 July 2011: XIV. Sitzung der Gemeinsamen Kommission für die 

Erforschung der jüngeren Geschichte der deutsch-russischen Beziehungen sowie 

Wissenschaftliches Kolloquium „Deutschland, die Sowjetunion und der Kalte Krieg 1945 bis 

1989”. Generalkonsulat der Bundesrepublik Deutschland St. Petersburg, Russische 

Akademie der Wissenschaften, Russische Staatliche Paedagogische Herzen-Universität. 

• Valencia, Spain, 11-13 July 2011: XV Congreso de la Federación Internacional de Estudios 

sobre América Latina y el Caribe (FIEALC). http://congresosfiealc.org/ 

• Berlin, Germany, 14-17 July 2011: The Cold War. History, Memory, Representation. 

Zentrum für Zeithistorische Forschung Potsdam (ZZF), European Academy Berlin 

• Buenos Aires, Argentina, 8-12 August 2011: IX Jornadas de Sociología. Capitalismo del 

siglo XXI, crisis y reconfiguraciones. Luces y sombras en América Latina. 

Carrera de Sociología, Universidad de Buenos Aires. 

http://sociologia.fsoc.uba.ar/jornadas/9jornadas.htm 

• Leipzig, Germany, 1 September 2011: Die Linke – Erbe und Tradition. Geschichtspolitik 

und linkes Erbe in Ost und West. X. Ständiges Kolloquium zur historischen Sozialismus- und 

Kommunismusforschung, Rosa-Luxemburg-Stiftung Sachsen e.V. 

• Cádiz, Spain, 6-9 September 2011: XVI Congreso Internacional de AHILA. El nacimiento 

de la libertad en la Península Ibérica y Latinoamérica. Orígenes, Evolución y Debates. 

Asociación de Historiadores Latinoamericanistas Europeos, Ayuntamiento de San Fernando, 

Universidad de Cádiz San Fernando. http://www.congresoahila2011.com/ 

• Bonn, Germany, 7-10 September 2011: 42nd Annual Conference of the International 

Association of Labour History Institutions (IALHI). Archiv und Bibliothek der sozialen 

Demokratie (AdsD) der Friedrich-Ebert-Stiftung. http://www.ialhi.org/conferences.php 

• Paris, France, 8-9 September 2011: 5èmes Journées franco-allemandes. Culture et 

expérience de la violence dans l’histoire russe / 5. Deutsch-französischer Workshop 

Gewaltkultur und Gewalterfahrung in der russischen Geschichte. Lehrstuhl Geschichte 

Osteuropas (HU Berlin), Fritz-Thyssen-Stiftung, Centre d’études des mondes russe, 

caucasien et centre-européen. 

• Paris, France, 15-16 September 2011: À la redécouverte de la "Grande Fièvre Ouvrière" / 

Revisiting the Great Labour Unrest (1911-1914). CRIDAF, Paris 13. 

http://labourhistory.net/news/i1108_13.php 

• Odense, Denmark, 16-17 September 2011: The Comintern and the Soviet-Danish 

Relations. Centre for Cold War Studies, Labour Museum, Labour Movements Library and 

Archive, University of Southern Denmark. 

http://www.sdu.dk/Om_SDU/Institutter_centre/C_koldkrig/Aktiviteter/Komintern 

• New York, USA, 20 September 2011: Conference "American Jews and Soviet Espionage". 

YIVO Institute for Jewish Research. http://www.yivo.org/events/index.php?tid=181&aid=861 

• Helmstedt, Germany, 23-24 September 2011: 17. Helmstedter Universitätstage 

"Autobiographische Aufarbeitung. Diktatur und Lebensgeschichte im 20. Jahrhundert“. 

http://www.universitaetstage.de/index.php?id=24


• Visby, Denmark, 26-27 September 2011: The Stasi and the Nordic Countries. Centre for 

Cold War Studies, University of Gotland. 

• Leipzig, Germany, 29 September 2011: Wendungen sowjetischer Kriegs- und 

Nachkriegspolitik. Kolloquium zum 70. Jahrestag des antifaschistischen Befreiungskrieges, 

Rosa-Luxemburg-Stiftung Sachsen e.V. 

• Moscow, Russian Federation, 5-6 October 2011: Rosa Luxemburg und „Weltpolitik“ / Rosa 

Luxemburg und Russland. Konferenz der Internationalen Rosa Luxemburg Gesellschaft, 

Russländisches Staatsarchiv für soziale und politische Geschichte (RGASPI). Registration 

deadline: 17.6.2011. ito-lux248@nifty.com 

• Munich, Gemany, 27-28 October 2011: Workshop „Digitale Volltexte und Hilfsmittel in den 

Osteuropastudien“. Bayerische Staatsbibliothek. 

http://www.bsb-muenchen.de/Einzeldarstellung.408+M5e9f78d98ca.0.html 

• Barcelona, Spain, 27-29 October 2011: Congreso Internacional del Antifascismo 

Combatiente. Cellebración de la creación de las Brigadas Internacionales en su 75 

aniversario. Terre de Fraternité – Terra de Germanor con el soporte de La Coordinadora 

Internacional de Asociaciones de las Brigadas Internacionales. 

http://noticies.pcc.cat/2011/08/en-barcelona-los-dias-27-28-y-29-de_30.html 

• Fribourg, Switzerland, 31 October - 1 November 2011: Transnational Dimensions of Cold 

War Anticommunism, University of Fribourg, Switzerland. Proposal deadline: 1.9.2010. 

luc.vandongen@unifr.ch 

• Brussels, Belgium, 8-9 November 2011: Need to Know. Intelligence and Politics. Western 

and Eastern Perspectives. Pawel Zalewski, MEP (European People’s Party), Institute of 

National Remembrance – Commission for the Prosecution of Crimes against the Polish 

Nation, Center for Cold War Studies of the University of Southern Denmark, and the Institute 

of Political Studies of the Polish Academy of Sciences. 

http://www.h-net.org/announce/show.cgi?ID=183374 

• Buenos Aires, Argentina, 9-11 November 2011: VI Jornadas de Historia de las Izquierdas 

“José Ingenieros y sus mundos”. Centro de Documentación e Investigación de la Cultura de 

Izquierdas en la Argentina, Universidad Nacional de San Martín. 

http://www.cedinci.org/jornadas.htm 

• Washington D.C., USA, 17-20 November 2011: American Association for the Advancement 

of Slavic Studies Convention. http://www.fas.harvard.edu/~aaass/ 

• London, UK, 26 November 2011: “Histories of Activism“ Postgraduate Conference. 

Histories of Activism Research Group at Northumbria University, Society for the Study of 

Labour History (SSLH). Bishopsgate Institute, London. 

http://labourhistory.net/news/i1108_10.php 

• Jerusalem, Israel, 5-8 December 2011: The Methodological Problems in Researching the 

History of Soviet Jews During the Holocaust. The International Institute for Holocaust 

Research, Yad Vashem. Application deadline: 31.8.2011. 

http://www1.yadvashem.org/yv/en/about/institute/workshop_soviet_jewry.asp 

• Moscow, Russian Federation, 9-10 December 2011: „Hers is no common yardstick“? Large 

Datasets fort he Study of Russian Social and Economic History. A seminar on sources and 

methods. New Economic School (NES), Interdisciplinary Centre for Studies in History, 

Economy and Society (ICSHES), International Institute of Social History (IISH). Submission 

deadline: 30.9.2011. amarkevich@nes.ru 

• Glasgow, UK, 5-7 January 2012: XXXVIII Conference of the Study Group on the Russian 

Revolution, Glasgow University. http://www.basees.org.uk/sgrusrev.shtml 

• Nottingham, UK, 16-17 March 2012: PhD Colloquium “Cultural Construction in the USSR 

and States of the Former Soviet Bloc”. School of History at the University of Nottingham. 

Proposal deadline: 23.10.2011. ahxss2@nottingham.ac.uk


• Amsterdam, The Netherlands, 23-25 March 2012: Quo vadis, Exile Studies? Status and 

perspectives. The challenge of "Globalization". Gesellschaft für Exilforschung e.V. in cooperation 

with the International Institute for Social History, Amsterdam. Proposal deadline: 

15.7.2011. ula@iisg.nl 

• Newcastle upon Tyne, UK, 30-31 March 2012: Solidarities that know no boundaries? 

Transnational Advocacy in Historical Perspective. ‘Histories of Activism’ Research Group, 

Northumbria University. Proposal deadline: 15.8.2011. 

AZ.TransnationalSolidarities@northumbria.ac.uk 

• Warsaw, Poland, 31 March – 1 April 2012: Drugi obieg wydawniczy w PRL na tle historii 

samizdatu w państwach bloku sowieckiego po 1956 roku [Second Circulation of Publications 

in the Polish People’s Republic (PRL) against the History of Samizdat in the Countries of the 

Soviet Bloc after 1956]. Biuro Edukacji Publicznej Instytutu Pamięci Narodowej. Submission 

deadline: 6.1.2012. anna.piekarska@ipn.gov.pl 

• Cambridge, UK, 31 March – 2 April 2012: Annual Conference of the British Association of 

Slavonic and East European Studies, Fitzwilliam College, Cambridge. 

http://www.basees.org.uk/conference.shtml 

• Glasgow, UK, 11-14 April 2012: European Social Science History Conference 2012. 

http://www.iisg.nl/esshc/ 

• Gijón, Spain, 4-6 July 2012: Sindicalismo en España: Del franquismo a la estabilidad 

democrática (1970-1994). Universidad de Oviedo, campus de la Universidad Laboral en 

Gijón. Deadline: 30.10.2011. congresogijon@cec.ugt.org 

• Kochel am See, Germany, 26-28 October 2012: Auf unsicherem Terrain. Briefeschreiben 

im Exil. Arbeitsgemeinschaft „Frauen im Exil“ in der Gesellschaft für Exilforschung e.V., 

Georg-von-Vollmar-Akademie e.V. Submission deadline: 1.11.2011. 

hansen.schaberg@t-online.de


VI.2: CONFERENCE REPORTS AND ANNOUNCEMENTS 

Cardiff: Conference on Local Communisms. 

A two-day international conference entitled “Local Communisms, 1917-1989” has taken 

place from June 30 to July 1, 2011, at the University ATRiuM campus, Cardiff, UK. This 

conference, the first annual conference of the journal Twentieth Century Communism, aims 

to address the extent to which national and sub-national political, social and cultural 

traditions and developments, crises and continuities shaped the character of ‘world 

communism’. 

The following presentations have been given. Some of the papers will be published in one of 

the forthcoming issues of Twentieth Century Communism. 

• Andreas Wirsching (Institute for Contemporary History, Munich), ‘Comparing Local 

Communisms’. 

• Bernhard H. Bayerlein (Potsdam): Project Announcement, ‘Digitising Communist Studies 

and organising a resource sharing network: The International Communist Studies and 

Archives Portal Project (ICSAP)’. 

• Eryk Martin (Simon Frazer University, Canada), ‘The Communist Left and the Politics of 

Nature in British Columbia’. 

• John Manley (UCLAN), ‘North of McCarthyism: Canadian Communists, Anti-Communism, 

and the Cold War, 1945-1957’. 

• Mike Dennis (Wolverhampton), ‘The Stasi and Sport in Communist East Germany’ 

• Paul Maddrell (Aberystwyth), ‘The Stasi and Counter-intelligence, 1952-1989’. 

• Alison McClean (Harry Ransom Centre, Texas), ‘Artists, Poets, Spies and Assassins: The 

People’s Graphic Workshop and the Comintern in Mexico 1936-1940’. 

• Nicholas Barnett (Liverpool John Moore University), ‘British Representations of 

Communism in the Khrushchev Era’. 

• Paul McNamara (Galway), ‘“Little Stalins” in Post-War Poland: The Role of Local Officials in 

Securing the Baltic Recovered Territories, 1945-56’. 

• Sevket Akyildiz (SOAS), ‘Would the Soviet Central Asians rebel against Moscow circa 

1980-1991? State multiculturalism and the internalization of civic values’. 

• Andreas Stergiou (University of Crete), ‘Anatomy of a paradox. The Communist Party of 

Cyprus (AKEL)’. 

• Katherine Nastovski (York University, Toronto, Canada), ‘Revisiting the Macedonian 

Question in the history of the CP of Greece: Revolutionary Politics and Ideologies of 

Oppression’. 

• Lev Centrih (Ljubljana, Slovenia), ‘Ideological split as the precondition for the political 

unification. Communist People’s Front strategies in the late Kingdom of Yugoslavia’ 

• Kimmo Rentola (University of Turku, Finland), ‘Generations of Finnish Communism’ 

• Ole Martin Rønning (Labour Archives and Library, Oslo, Norway), ‘The communist 

movements in Norway and Sweden - a comparative approach’. 

• Tauno Saarela (University of Helsinki), ‘The challenge of Finnish communism ‘White 

Finland’, 1918-1930’.


• Ben Fowkes (London), ‘Communmists and Muslims. I: The Years of Alliance’. 

• Bülent Gökay (Keele), ‘Communmists and Muslims. II: After the Communist International’. 

• Bernhard H. Bayerlein (Potsdam), ‘Local Communisms in Spain and the strikes and 

uprisings in Estremadura and Asturias 1933/1934’. 

• Tim Rees (Exeter), ‘Catalan and Communist? The Spanish Communist Party and Regional 

Identities’. 

• William Booth (London), ‘Hegemonic Nationalism, Subordinate Marxism: The Case of 

Mexico’. 

• Bill Pelz (Chicago), ‘German Communism during Weimar, 1918-1933: Perspectives, 

Problems and Approaches’. 

• Sebastian Zehetmair (University of Augsburg), ‘Disputed commemoration: the Bavarian 

Council Republic, the experience of local militants and the politics of the history of the KPD’. 

• Alix Heiniger (University of Geneva), ‘The guidelines came from Moscow but the battlefield 

was in the West, German communists in France and Switzerland during WWII’. 

• Axel Fair-Schultz (Potsdam, USA), ‘The Kuczynski-Brandeis family between NY and 

Germany’. 

• Sharif Gemie (Glamorgan), ‘Peasants, Populism and Breton Culture’. 

• François Prigent (Rennes University), ‘Socialist and communist networks in Brittany: a 

comparison on the Twentieth Century (1920-1989)’. 

• Willie Thompson (Socialist History Society), ‘Scottish Communism 1962-91: from re-growth 

to extinction – a personal account’. 

• Steve Hopkins (University of Leicester), ‘Constructing a Communist Party from 

Revolutionary Nationalism? The Workers’ Party of Ireland’. 

• Doug Jones (Aberystwyth), ‘The Communist Party of Great Britain and the Welsh Language 

1936-1989’. 

• Kevin Morgan (Manchester), Closing Address on the Conference and the journal Twentieth 

Century Communism. 

Norwich: Conference on Reform Communism 

“Reform communism” since 1945 in Comparative Historical Perspective. 22-23 October 

2011, School of History, University of East Anglia, Norwich. Organised by UEA School of 

History in conjunction with the journal “Socialist History”. Venue: Room 3.26, Arts Building II, 

University of East Anglia, Norwich, NR4 7TJ. 

The collapse of the USSR and the Eastern bloc in the wake of Gorbachev’s perestroika 

seemed to show that communism was essentially unreformable. It could be preserved, 

dismantled, or overthrown, but it could not be reconstructed as a viable alternative to 

capitalism, free from the defects of its Leninist-Stalinist prototype. Prior to 1989-91, however, 

reform communism was a live political issue in many countries. At different times in countries 

as diverse as Yugoslavia, the USSR, Czechoslovakia, Western Europe, Japan, and China, 

the leaderships of communist parties themselves sought to change direction, re-evaluate 

their own past, correct mistakes and so on with the aim of cleansing, strengthening and 

improving communism, rather than undermining or dismantling it. In countries ruled by 

communist parties this process usually involved political relaxation and an easing of 

repression, and was often accompanied by an upsurge of intellectual and cultural ferment. 

The aim of this conference is to consider reform communism as a distinct phenomenon, 

which can usefully be distinguished from, on the one hand, mere changes of line or leader 

without any engagement with a party’s own past and the assumptions which underpinned it,


and on the other, dissenting and oppositional activity within and outside parties which failed 

to change the party’s direction. 

Selected papers will be published in 2012 in a special issue of Socialist History 

(http://www.socialist-history-journal.org.uk) devoted to the subject. 

Attendance of the conference will be free of charge, but we ask that anyone wishing to attend 

registers in advance by emailing Francis King on francis@socialisthistorysociety.co.uk and/or 

Matthias Neumann on m.neumann@uea.ac.uk at School of History, UEA, Norwich NR4 7TJ. 

Any enquiries should be addressed to us. 

Conference programme: 

Saturday 22 October 

10.30 registration, coffee 

11.00 – 12.45 Session 1. 

• Francis King, UEA, Socialist History Society: Welcome and introduction, and survey: 

“Defining ‘Reform Communism’”. 

• Marina V. Khmelnitskaya, Oxford: “Housing policy in the late Soviet period: ideational 

transformation, the policy process and the struggle for power”. 

• Graham Taylor, London: “Reform communism compared with 17th century movements”. 

12.45 – 1.45 lunch 

1.45 – 3.30 Session 2. 

• Marko Fuček, Zagreb: “Tito’s Youth: Titoism and its Application through People’s Youth 

Organization, 1948-1952”. 

• Jana George, Jena: “Socially critical films in the 1960s/70s in Yugoslavia from a historical 

perspective”. 

• Katalin Miklossy, Helsinki: “Interactive Socialism: Institutional reformism in the Eastern 

Bloc”. 

3.30 – 4.00 coffee 

4.00 – 5.45 Session 3. 

• Hans Asenbaum, Vienna: “Reform Communism from below - Alternative Democratic Ideas 

of the Russian Informal Movement during the Perestroika Period”. 

• Vasil Paraskevov, Shumen: “The Decline of Socialism in Bulgaria: Mikhail Gorbachev, 

Todor Zhivkov and the Soviet Perestroika, 1985-1989”. 

• Nevena Stoyanova Vlaykova, Oxford: “The Prague Spring and the season that never came 

- Bulgaria’s reflection of the invasion in Czechoslovakia in 1968”. 

• Dieter Segert, Vienna: “Communist reformers as a major driving force of changes in late 

East Central European Socialism - a comparison”. 

Sunday 23 October 

9.00 coffee 

9.30 – 11.15 Session 4. 

• Bálint Mezei, Budapest: “The ideological birth of Eurocommunism – the Prague spring in 

Czechoslovakia and the new economic mechanism in Hungary”. 

• György Péteri, Trondheim: “‘Acquisitive Society’ and State Socialism. Lifestyle Issues and 

Consumerism in the Policies and Discursive Practices of Kádárist Hungary”. 

• András Pintér, Budapest: “How theory and practice interact in socialism”. 

• Nigel Swain, Liverpool: “Research Institutes in Late Kádár-Era Hungary”. 

11.15 – 11.30 coffee 

11.30 – 1.15 Session 5.


• Daniel Gordon, Edge Hill: “The French Communist Party and Immigration, 1961-1981: 

Failure or Success?”. 

• Sebastian Seng, Mainz: “The Relations between the East German (SED) and Spanish 

Communist Parties (PCE) from 1971 to 1978”. 

• Hugo Radice, Leeds: “Marxist dissidents in Eastern Europe and their critical analyses of 

‘actually existing socialism’ in the 1960s and 1970s”. 

1.15 – 2.15 lunch 

2.15 – 4.00 Session 6. 

• Pat Devine, Manchester: “Reform Communism: A Personal Memoir from within the CPGB”. 

• Andrew Pearmain, Norwich: “The uses and abuses of Gramsci”. 

• David Purdy, “Transforming and Transcending Capitalism: Reflections on the 

Eurocommunist Experience”. 

• Mike Waite, Rossendale, SHS: “Was reform communism possible?” 

4.00 – 4.30 Summary and conclusion – Matthias Neumann


SECTION VII: THE INTERNATIONAL BIBLIOGRAPHY OF 

COMMUNIST STUDIES. ISSUE 2010 

Compiled by Bernhard H. Bayerlein and Gleb Albert. 

Further titles contributed by Jesper Jørgensen (Copenhagen), Dainis Karepovs (São Paulo), 

Manfred Mugrauer (Vienna), Uwe Sonnenberg (Potsdam) and Frank Wolff (Baltimore, MD). 

624 books from 47 countries have been retrieved for the 2010 issue of the International 

Bibliography, also including selected addenda from 2008-2009. 

While compiling this bibliography, various web resources have been explored, such as 

numerous library online catalogues, but also bibliographies such as the bibliography of 

Bulgarian communism at http://red.cas.bg/. Also, the “United States Communist History 

Bibliography” by Peter Meyer Filardo (American Communist History 2011, 1) has been 

particularly helpful. 

Correspondents and readers are hereby encouraged to complete this bibliography. We also 

look for more correspondents for the differen countries and regions. 

Albania 

• Arbnori, Pjetër: Pse do të rrëzohet komunizmi, Tiranë, Nacional, 2010. 51 p. 

Argentina 

• Ceruso, Diego: Comisiones internas de fábrica. Desde la huelga de la construcción de 

1935 hasta el golpe de estado de 1943, Vicente López (Buenos Aires), Dialektik, 2010. 126 

p. (Confrontaciones). 

• Cuesta, Micaela; Ferreyra, Silvana; María Greco e.a.: Vigencia de J. C. Mariátegui. 

Ensayos sobre su pensamiento, Vicente López (Buenos Aires), Dialektik, 2009. 119 p. 

(Textos para la militancia popular). 

• Minc, Joseph: La extraordinaria historia de mi vida ordinaria, Buenos Aires, Ed. de la Flor, 

2009. 157 p. 

• Puiggrós, Adriana: Rodolfo Puiggrós. Retrato familiar de un intelectual militante, Buenos 

Aires, Taurus, 2010. 254 p. 

• Suriano, Juan: Auge y caída del anarquismo. Argentina 1880-1930, Buenos Aires, Capital 

Intelectual, 2009. 108 p. 

• Titto, Ricardo Julio de: El pensamiento del socialismo y la izquierda, Buenos Aires, El 

Ateneo, 2010. 318 p. (Claves del Bicentenario).


Australia 

• Aarons, Mark: The Family File, Melbourne, Black Inc., 2010. 346 p. 

• Marston, John (ed.): Anthropology and Community in Cambodia. Reflections on the Work of 

May Ebihara, Victoria, Monash University Press, 2010. XI, 238 p. 

Austria 

• Amort, Andrea: Hanna Berger. Spuren einer Tänzerin im Widerstand, Wien, Christian 

Brandstätter Verlag, 2010. 183 p. 

• Callesen, Gerd; Maderthaner, Wolfgang (eds.): Briefwechsel Victor Adler - Friedrich Engels, 

Wien, Verein für Geschichte der Arbeiterbewegung, 2009. 147 p. 

• Keller, Fritz: Gelebter Internationalismus. Österreichs Linke und der algerische Widerstand. 

1958-1963, Wien, Promedia Verlag, 2010. 315 p. 

• Killian, Herbert: Geraubte Jugend. Ein Österreicher kehrt zurück aus Sibirien. Vol. 3, Wien, 

Kral Verlag, 2010. 320 p. 

• Krenn, Martin: Rudolf Haunschmid. Biographie eines Widerstandskämpfers, Linz, 

Landesverband Oberösterreich der AntifaschistInnen, WiderstandskämpferInnen und Opfer 

des Faschismus (KZ-Verband/VdA OÖ), 2009. 56 p. (Texte und Materialien zu Widerstand 

und Verfolgung in Oberösterreich. 1). 

• Markstein, Elisabeth: Moskau ist viel schöner als Paris. Leben zwischen zwei Welten, Wien, 

Milena, 2010. 179 p. 

• Oberkofler, Gerhard: Thomas Schönfeld. Österreichischer Naturwissenschafter und 

Friedenskämpfer. Biographische Konturen mit ausgewählten gesellschaftspolitischen Texten, 

Innsbruck-Wien-Bozen, StudienVerlag, 2010. 408 p. 

• Probst, Fritz: Abschied am Westbahnhof. Young Austria. Ein Heldenepos vertriebener 

Kinder, Wien, Globus Verlag, 2010. 170 p. 

• Rizy, Lisl; Weinert, Willi: Österreichische Remigration aus der Sowjetunion. Ein Beitrag zur 

Opferdiskussion, Wien, Wiener Stern Verlag, 2009. 214 p. (Texte zur Geschichte Österreichs 

im 20. Jahrhundert. 2). 

• Ruggenthaler, Peter; Iber, Walter M. (eds.): Hitlers Sklaven - Stalins "Verräter". Aspekte der 

Repression an Zwangsarbeitern und Kriegsgefangenen. Eine Zwischenbilanz, Innsbruck- 

Wien-Bozen, StudienVerlag, 2010. 382 p. (Kriegsfolgen-Forschung. 14). 

• Schwanninger, Florian: Max Petek. Biographie eines Widerstandskämpfers, Linz, 

Landesverband Oberösterreich der AntifaschistInnen, WiderstandskämpferInnen und Opfer 

des Faschismus (KZ-Verband/VdA OÖ), 2010. 56 p. (Texte und Materialien zu Widerstand 

und Verfolgung in Oberösterreich. 2). 

• Stiller, Adolph (ed.): Iwan I. Leonidow. Ein Architekt des russischen Konstruktivismus, 

Salzburg, Müry Salzmann, 2010. 120 p. (Architektur im Ringturm. 20). 

• Trotzki, Leo: Denkzettel. Politische Erfahrungen im Zeitalter der permanenten Revolution, 

ed. by George Novack und Helmut Dahmer, Wien, Verein für Gesellschaft und Politik, 2010². 

496 p. 

Azerbaidzhan 

• Räsulzadä, Mä'ämmäd Ä.: Bir türk milliyyätçisinin Stalinlä ixtilal xatiräläri, Bakı, Qanun, 

2010. 131 p.


Belgium 

• Gassel, Itamar; Jacquemotte, André: J Lahaut. Réédition de la bande dessinée parue dans 

les colonnes de Jeune Belgique. Hebdomadaire des jeunes travailleurs édité par la 

Jeunesse Populaire de Belgique, du 18 janvier au 22 mars 1951. Préface de Milou Rikir, 

Bruxelles, CARCOB, 2010. 14 p. 

• Metzger, Chantal (ed.): La République démocratique allemande. La vitrine du socialisme et 

l'envers du miroir. 1949 - 1989 - 2009. [Colloque International], Bruxelles e.a., Lang, 2010. 

373 p. 

• Pirlot, Jules: Julien Lahaut vivant. Préface de José Gotovitch, Cuesmes-Bruxelles, Editions 

de Cerisier, CARCOB, 2010. 192 p. 

• Smolski, Jurgita: Engagés volontaires. Dix U.L.Bistes dans notre mémoire. Préface de José 

Gotovitch, Bruxelles, CARCOB, 2010. 64 p. 

Brazil 

• Batalha, Claudio H. M. (ed.): Dicionário do movimento operário. Rio de Janeiro do século 

XIX aos anos 1920. Militantes e organizações, São Paulo, Ed. Fundação Perseu Abramo, 

2009. 298 p. 

• De Sena Junior, Carlos Zacarias: Os impasses da estratégia. Os comunistas, o antifascimo 

e a revolução burguesa no Brasil, São Paulo, Annablume, 2010. 398 p. 

• Gawryszewski, Alberto: Arte visual comunista. Imprensa comunista brasileira. 1945-1958, 

Londrina, Universidade Estadual de Londrina, 2010. 90 p. (Coleção História na comunidade. 

4). 

• Guedes Henn, Leonardo: A Internacional Comunista e a revolução na América Latina. 

Estratégias e táticas para as colônias e semicolônias. 1919-1943, São Paulo, Blucher 

Acadêmico, 2010. 232 p. 

• Prestes, Anita Leocadia: Os comunistas brasileiros 1945-1956/58. Luiz Carlos Prestes e a 

política do PCB, São Paulo, Brasiliense, 2010. 192 p. 

• Ruy, José Carlos; Buonicore, Augusto (eds.): Contribuição à história do Partido Comunista 

do Brasil, São Paulo, Fundação Maurício Grabois, Ed. Anita Garibaldi, 2010. 320 p. 

Bulgaria 

• Baev, Jordan: Sistemata za evropejska sigurnost i Balkanite v godinite na Studenata vojna, 

Sofija, Damjan Jakov, 2010. 464 p. 

• Baeva, Iskra: Bălgarija i Iztočna Evropa, Sofija, Paradigma, 2010. 272 p. 

• Baeva, Iskra: Iztočna Evropa prez XX vek, Sofija, Paradigma, 2010. 530 p. 

• Bojadžieva, Pepka: Socialnoto inženerstvo. Politiki za priem văv visšite učilišča prez 

kommunističeskija režim v Bălgarija, Sofija, Institut za issledovane na blizkoto minalo, SIELA, 

2010. 392 p. 

• Elenkov, Ivan; Koleva, Daniela (eds.): Detstvoto pri socializma. Političeski, institucionalni i 

biografični perspektivi, Sofija, Centăr za akademični izsledvanija, RIVA, 2010. 208 p. 

• Kandilarov, Evgenij (ed.): Izsledvanija po istorija na socializma v Bălgarija 1944-1989, 

Sofija, Grafimaks, 2010. 840 p. 

• Metodiev, Momčil: Meždu vjarata i kompromisa. Bălgarskata pravoslavna cărkva i 

komunističeskata dăržava. 1944 - 1989 g., Sofija, Institut za issledovane na blizkoto minalo, 

Inst. Otvoreno Obštestvo, 2010. 651 p. 

• Stančev, Michail G.; Černjavskij, Georgij I.: L. D. Trockij, Bolgarija i bolgary, Sofija, Akad. 

Izd. Prof. Marin Drinov, 2008. 356 p.


• Tabakova, Krasimira: BRSDP i bălgarskijat nacionalen văpros. 1903-1912, Sofija, Univ. 

Izdat. "Sv. Kliment Ohridski", 2010. 211 p. 

• Znepolski, Ivajlo (ed.): Totalitarizmite na XX vek v sravnitelna perspektiva, Sofija, Institut za 

issledovane na blizkoto minalo, SIELA, 2010. 252 p. 

Canada 

• Isitt, Benjamin: From Victoria to Vladivostok. Canada’s Siberian Expedition 1917-19, 

Vancouver, UBC Press, 2010. XIII, 299 p. 

Chile 

• Bravo Vargas, Viviana: ¡Con la razón y la fuerza venceremos! La rebelión popular y la 

subjetividad comunista en los '80, Santiago de Chile, Ariadna Ediciones, 2010. 244 p. 

• Casals Araya, Marcelo: El alba de una revolución. La izquierda y el proceso de 

construcción estratégica de la "via chilena al socialismo" 1956-1970, Santiago de Chile, LOM 

Ediciones, 2010. 290 p. (Colección Historia). 

Colombia 

• Flórez López, Carlos A.: Derecha e izquierda en Colombia 1920-1936. Estudio de los 

imaginarios políticos, Medellín, Sello Editorial, Universidad de Medellín, 2010. 395 p. 

• Mesa, Darío: La revolución científico-técnica y el colapso del socialismo real, Medellín, La 

Carreta Editores, 2010. 316 p. (La Carreta histórica). 

Czech Republic 

• Koláček, Luboš Y.: Berija. Druhý muž Stalinovy diktatury. Génius zla nebo reformátor?, 

Praha, Nakl. BVD, 2010. 267 p. 

• Kopecek, Michal: Hledání ztraceného smyslu revoluce. Zrod a pocátky marxistického 

revizionismu ve strední Evrope 1953-1960. Seeking the revolution's lost meaning. Birth and 

development of marxist revisionism in Central Europe. 1953-1960, Praha, ARGO, 2009. 388 

p. (Historické myslení). 

• Štverák, František: Schematismus k dějinám Komunistické strany Československa. 1921- 

1992. Základní informace o ústředních orgánech a biografické údaje o vedoucích 

představitelích strany, Praha, Národní archiv, 2010. 440 p. 

• Vilímek, Tomáš: Solidarita napříč hranicemi. Opozice v ČSSR a NDR po roce 1968, Praha, 

Vyšehrad, 2010. 383 p. 

• Žaček, Pavel: Odvrácená tvář pražského jara. Státní bezpečnost v Praze a srpen 1968, 

Cheb, Svět křídel, 2010. 351 p. 

Denmark 

• Frederichsen, Kim: Gennem kendskab til venskab. Sovjetisk propaganda i Danmark under 

Den Kolde Krig, København, Center for Koldkrigsforskning, 2010. 38 p. (Fodnoter. 5). 

• Hardis, Arne: Klassekammeraten. Otto Melchior. Kommunisten, der forsvandt, København, 

Gyldendal, 2010. 304 p. 

• Jacobsen, Kurt: Aksel Larsen. Stifteren af SF, København, Information, 2010³. 752 p. 

• Kulavig, Erik: Den russiske revolution 1917, København, Gyldendal, 2010. 320 p. 

• La Cour, Peter (ed.): KGB i Danmark. Agenter og kontakter under den Kolde Krig, 

København, Peter La Cour forl., 2010. 272 p.


• Møller, Morten: Mogens Fog. En biografi, København, Gyldendal, 2010². 825 p. 

• Rosenfeldt, Niels Erik: Lenin. En revolutionær fundamentalist, København, Høst, 2010. 276 

p. 

• Rosenfeldt, Niels Erik: Stalin. Diktaturets anatomi, København, Høst, 2010. 418 p. 

• Skov Kristensen, Henrik: Grethe Bartram. Fra kommunist til gestapoagent, København, Nyt 

Nordisk Forlag, 2010. 197 p. 

Estonia 

• Rosenthal, Reigo; Tamming, Marko: Sõda pärast rahu. Eesti eriteenistuste vastasseis 

Nõukogude luure ja põrandaaluste kommunistidega. 1920-1924, Tallinn, SE & JS, 2010. 861 

p. 

Finland 

• Autio-Sarasmo, Sari (ed.): Winter Kept Us Warm. Cold War Interactions Reconsidered, 

Helsinki, Aleksanteri Institute, 2010. 234 p. 

• Elfvengren, Eero; Kosonen, Matti; Einar Laidinen: Vihollisen selustassa. Päämajan 

tiedustelu Neuvosto-Karjalassa 1939-1944, Helsinki, Otava, 2010. 400 p. 

• Flink, Toivo: Kotiin karkotettavaksi. Inkeriläisen siirtoväen palautukset Suomesta 

Neuvostoliittoon vuosina 1944-1955, Helsinki, Suomalaisen Kirjallisuuden Seura, 2010. 320 

p. 

• Kangaspuro, Markku; Nikula, Jouko; Ivor Stodolsky (eds.): Perestroika. Process and 

Consequences, Helsinki, Finnish Literature Society, 2010. 382 p. (Studia Historica. 80). 

• Suutari, Pekka: Karelia Written and Sung. Represtentations of Locality in Soviet and 

Russian Contexts, Helsinki, Aleksanteri Institute, 2010. 280 p. (Aleksanteri Series. 2010.3). 

France 

• Antoine, Régis: La culture communiste en France. 1920-2000, Pantin, Temps des Cerises, 

2010. 224 p. 

• Arzalier, Francis (ed.): Expériences socialistes en Afrique. 1960-1990, Pantin, Temps des 

Cerises, 2010. 274 p. 

• Bouju, Marie-Cécile: Lire en communiste. Les maisons d'édition du Parti communiste 

français 1920-1968, Rennes, Presses Univ. de Rennes, 2010. 360 p. 

• Caroli, Dorena: Histoire de la protection sociale en Union soviétique. 1917-1939, Paris, 

l'Harmattan, 2010. 316 p. 

• Cordillot, Michel: Aux origines du socialisme moderne. La Première Internationale, la 

Commune de Paris, l'exil. Recherches et travaux, Ivry-sur-Seine, Éd. de l'Atelier, Éd. 

Ouvrières, 2010. 252 p. 

• Crabé, Jean-Philippe: Les anarchistes et la Commune de Paris, Orthez, Éd. du Temps 

Perdu, 2010. 156 p. 

• Daix, Pierre: Avec Elsa Triolet. 1945-1971, Paris, Gallimard, 2010. 265 p. 

• Ducoulombier, Romain: Camarades. La Naissance du Parti Communiste en France, Paris, 

Perrin, 2010. 430 p. 

• Graziosi, Andrea: Histoire de l'URSS. Trad. de l'italien par Jérôme Nicolas, Paris, Presses 

Univ. de France, 2010. LXXV, 559 p. 

• Grosser, Pierre: 1989. L`année où le monde a basculé, Paris, Editions Perrin, 2009. 605 p. 

• Marie, Jean-Jacques: Khrouchtchev. La réforme impossible, Paris, Payot, 2010. 604 p. 

• Marie, Jean-Jacques: L' antisémitisme en Russie de Catherine II à Poutine, Paris, 

Tallandier, 2009. 447 p.


• Marinov, Tchavdar: La question Macédonienne de 1944 à nos jours. Communisme et 

nationalisme dans les Balkans, Paris, L'Harmattan, 2010. 375 p. 

• Martelli, Roger: L'empreinte communiste. PCF et société française. 1920-2010, Paris, Éd. 

Sociales, 2010. 260 p. 

• Martelli, Roger: Prendre sa carte. 1920-2009. Données nouvelles sur les effectifs du PCF, 

Paris, Fondation Gabriel Péri, 2010. 95 p. 

• Michel, Claude: Itinéraire d'un avocat engagé. 1953-2009, Paris, l'Harmattan, 2010. 289 p. 

• Mischi, Julian: Servir la classe ouvrière. Sociabilités militantes au PCF, Rennes, Presses 

Universitaires de Rennes, 2010. 341 p. 

• Popa, Ioana: Traduire sous contraintes. Littérature et communisme. 1947-1989, Paris, 

CNRS, 2010. 589 p. 

• Ragaru, Nadège; Capelle-Pogacean, Antonela (eds.): Vie quotidienne et pouvoir sous le 

communisme. Consommer à l'Est, Paris, Éd. Karthala, 2010. 464 p. 

• Reynaud Paligot, Carole: Parcours politique des surréalistes. 1919-1969, Paris, CNRS éd., 

2010. 473 p. 

• Seidman, Michael: Ouvriers contre le travail. Barcelone et Paris pendant les fronts 

populaires, Marseille, éditions Senonevero, 2010. 368 p. 

• Serge, Victor: Retour à l'Ouest. Chroniques. Juin 1936 - mai 1940. Préface de Richard 

Greeman. Textes choisis et annotés par Anthony Glinoer, Marseille, Agone, 2010. XXV, 372 

p. (Mémoires sociales). 

• Staraselski, Valère: La Fête de l'Humanité. 80 ans de solidarité, Paris, Cherche Midi, 2010. 

192 p. 

• Szurek, Jean-Charles: La Pologne, les Juifs et le communisme, Paris, Houdiard, 2010. 261 

p. 

• Sumpf, Alexandre: Bolcheviks en campagne. Paysans et éducation politique dans la Russie 

des années 1920, Paris, CNRS Éd., 2010. 412, VIII p. 

• Taubert, Fritz: La guerre d'Algérie et la République Démocratique Allemande. Le rôle de 

l'"autre" Allemagne pendant ses "événements". 1954 à 1962, Dijon, Ed. Univ. de Dijon, 2010. 

301 p. (Collection sociétés). 

• Wieviorka, Annette: Maurice et Jeannette. Biographie du couple Thorez, Paris, Fayard, 

2010. 685 p. 

• Wolikow, Serge: L’Internationale Communiste. 1919-1943. Le Komintern ou le rêve déchu 

du parti mondial de la révolution, Paris, Les Editions de l’Atelier, 2010. 288 p. 

Germany 

• Ackermann, Felix: Palimpsest Grodno. Nationalisierung, Nivellierung und Sowjetisierung 

einer mitteleuropäischen Stadt 1919-1991, Wiesbaden, Harrassowitz, 2010. XVIII, 372 p. 

(Quellen und Studien / Deutsches Historisches Institut Warschau. 23). 

• Allemann, Lukas: Die Samen der Kola-Halbinsel. Über das Leben einer ethnischen 

Minderheit in der Sowjetunion, Frankfurt am Main e.a., Lang, 2010. 130 p. (Menschen und 

Strukturen. 18). 

• Amberger, Alexander: Der Stalinismus. Totalitarismus oder Oligarchie? München, 

Meidenbauer, 2010. 116 p. 

• Amon, Pavlina; Teichgräber, Stephan-Immanuel (eds.): Otto Bauer. Zur Aktualität des 

Austromarxismus. Konferenzband 9. Juli 2008, Frankfurt am Main e.a., Peter Lang, 2010. 

147 p. (Studien der Dokumentationsstelle für ost- und mitteleuropäische Literatur. 1). 

• Apelt, Andreas H.; Grünbaum, Robert; Martin Gutzeit (eds.): Der Weg zur Deutschen 

Einheit. Mythen und Legenden, Berlin, Metropol, 2010. 267 p.


• Apelt, Andreas H.; Gutzeit, Martin; Poppe, Gerd (eds.): Die deutsche Frage in der SBZ und 

DDR. Deutschlandpolitische Vorstellungen von Bevölkerung und Opposition 1945-1990, 

Berlin, Metropol, 2010. 287 p. 

• Baer, Willi (ed.): Angela Davis, Hamburg, Laika-Verlag, 2010. 120 p. + 1 DVD. (Bibliothek 

des Widerstands. 2). 

• Baer, Willi (ed.): Der 2. Juni 1967, Hamburg, Laika-Verlag, 2010. 104 p. + 1 DVD. 

(Bibliothek des Widerstands. 1). 

• Baer, Willi (ed.): Pantéon Militar. Kreuzzug gegen die Subversion, Hamburg, Laika-Verlag, 

2010. 144 p. + 1 DVD. (Bibliothek des Widerstands. 9). 

• Balzer, Friedrich-Martin: „Prüfet alles, das Gute behaltet.“ Auf Spurensuche u.a. nach 

Wolfgang Abendroth, Erwin Eckert, Emil Fuchs, Kurt Julius Goldstein, Hans Heinz Holz, Eric 

Hobsbawm, Robert Neumann, Helmut Ridder und Wolfgang Ruge, Bonn, Pahl-Rugenstein, 

2010. 428 p. 

• Bauerkämper, Arnd; Julien, Elise (eds.): Durchhalten! Krieg und Gesellschaft im Vergleich. 

1914-1918, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 2010. 285 p. 

• Bayer, Osvaldo: Aufstand in Patagonien, Frankfurt am Main-Aschaffenburg, Trotzdem, 

Alibri, 2010. 423 p. 

• Behrens, Alexander (ed.): "Durfte Brandt knien?" Der Kniefall in Warschau und der 

deutsch-polnische Vertrag. Eine Dokumentation der Meinungen, Bonn, Dietz, 2010. 150 p. 

• Beleites, Michael; Graefe zu Baringdorf, Friedrich Wilhelm; Robert Grünbaum (eds.): 

Klassenkampf gegen die Bauern. Die Zwangskollektivierung der ostdeutschen 

Landwirtschaft und ihre Folgen bis heute, Berlin, Metropol-Verlag, 2010. 167 p. 

• Benicke, Jens: Von Adorno zu Mao. Über die schlechte Aufhebung der antiautoritären 

Bewegung, Freiburg im Breisgau, ça-ira-Verlag, 2010. 259 p. 

• Bergmann, Theodor: Weggefährten. Gesprächspartner, Lehrer, Freunde, Helfer eines 

kritischen Kommunisten, Hamburg, VSA, 2010. 230 p. 

• Bers, Günter: Rote Fahnen im schwarzen Jülich. Die Ortsgruppe Jülich der 

Kommunistischen Partei Deutschlands (KPD) 1921-1933, Jülich, Verlag der Joseph-Kuhl- 

Gesellschaft, 2010. 449 p. (Forum Jülicher Geschichte. 58). 

• Best-Kubik, Anna: Rosa Luxemburgs Demokratieverständnis, Tönning e. a., Der Andere 

Verlag, 2010. 168 p. 

• Binner, Rolf; Bonwetsch, Bern; Junge, Marc (eds.): Stalinismus in der sowjetischen Provinz 

1937-1938. Die Massenaktion aufgrund des operartiven Befehls No 00447, Berlin, 

Akademie-Verlag, 2010. 729 p. (Veröffentlichungen des Deutschen Historischen Instituts 

Moskau. 2). 

• Biskup, Daniel: Wege der Freiheit. Die DDR, die Sowjetunion und Jugoslawien im 

Umbruch, München, Coll. Rolf Heyne, 2010. 255 p. 

• Biskupek, Andreas; Jacobs, Olaf: DDR ahoi! Kleines Land auf großer Fahrt, Halle (Saale), 

Mitteldeutscher Verlag, 2010. 176 p. 

• Bitzegeio, Ursula; Kruke, Anja; Meik Woyke (eds.): Solidargemeinschaft und 

Erinnerungskultur im 20. Jahrhundert. Beiträge zu Gewerkschaften, Nationalsozialismus und 

Geschichtspolitik, Bonn, J.H.W. Dietz, 2009. 528 p. (Politik- und Gesellschaftsgeschichte. 

84). 

• Bochmann, Klaus; Dumbrava, Marina (eds.): Vademecum. Contemporary History Moldova. 

A guide to archives, research institutions, libraries, associations, museums and sites of 

memory, Leipzig, Leipziger Universitätsverlag, 2010. 77 p. 

• Bock, Siegfried; Muth, Ingrid; Schwiesau, Hermann (eds.): DDR-Außenpolitik. Ein 

Überblick. III: Daten, Fakten, Personen, Berlin-Münster, Lit, 2010. 386 p. 

(Politikwissenschaft. 173).


• Bois, Marcel; Hüttner, Bernd (eds.): Beiträge zur Geschichte einer pluralen Linken. 

I:Theorien und Bewegungen vor 1968. II: Theorien und Bewegungen nach 1968, Berlin, 

Rosa Luxemburg Stiftung, 2010. 69 + 68 p. (rls papers). 

• Boll, Friedhelm; Ruchniewicz, Krzysztof (eds.): „Nie mehr eine Politik über Polen hinweg“. 

Willy Brandt und Polen, Bonn, J.H.W. Dietz, 2010. 336 p. (Willy-Brandt-Studien. 4). 

• Boll, Monika (ed.): Die Frankfurter Schule und Frankfurt. Eine Rückkehr nach Deutschland 

[Begleitpublikation zur Ausstellung im Jüdischen Museum Frankfurt vom 17.September 2009 

bis 10. Januar 2010], Göttingen, Wallstein, 2009. 301 p. 

• Bollinger, Stefan e.a.: Von den Schwierigkeiten der DDR. Zwischen Kaltem Krieg und 

Reformverweigerung, Berlin, Helle Panke, 2010. 67 p. (Hefte zur DDR-Geschichte. 121). 

• Borbe, Ansgar: Die Zahl der Opfer des SED-Regimes, Erfurt, Landeszentrale für politische 

Bildung Thüringen, 2010. 104 p. 

• Bores, Dorothée: Das ostdeutsche P.E.N.-Zentrum 1951 bis 1998. Ein Werkzeug der 

Diktatur? Berlin, De Gruyter, 2010. 1087 p. (Studien und Texte zur Sozialgeschichte der 

Literatur. 121). 

• Bothmer, Karl von: Moskauer Tagebuch 1918, Paderborn e.a., Schöningh, 2010. XVI, 137 

p. 

• Boysen, Jacqueline: Das "weiße Haus" in Ost-Berlin. Die Ständige Vertretung der 

Bundesrepublik bei der DDR, Berlin, Links, 2010. 336 p. 

• Braun, Volker: Werktage 1. Arbeitsbuch 1977-1989, Frankfurt am Main, Suhrkamp, 2009. 

995 p. 

• Brunner, Detlev: Stralsund. Eine Stadt im Systemwandel vom Ende des Kaiserreichs bis in 

die 1960er Jahre. Veröffentlichungen zur SBZ-/DDR-Forschung im Institut für Zeitgeschichte, 

München, Oldenbourg, 2010. 201 p. (Quellen und Darstellungen zur Zeitgeschichte. 80). 

• Budke, Alexandra: Und der Zukunft abgewandt. Ideologische Erziehung im 

Geographieunterricht der DDR, Göttingen, Vandenhoek & Ruprecht, 2010. 409 p. (Studien 

des Georg-Eckert-Instituts zur Internationalen Bildungsforschung. 127). 

• Buschmann, Heinrich J.: Erinnerungen aus meinem Leben in der DDR, Hamburg, Tredition, 

2010. 288 p. 

• Butello, Florian: Rebels with a cause. Die Geschichte des amerikanischen SDS, Hamburg, 

Laika-Verlag, 2010. 117 p. + 1 DVD. (Bibliothek des Widerstands. 5). 

• Chvatova, Veronika; Austermühle, Ulrich: Orte des Gewahrsams von deutschen 

Kriegsgefangenen in der Sowjetunion. 1941-1956. Findbuch, Dresden, Stiftung Sächsische 

Gedenkstätten zur Erinnerung an die Opfer Politischer Gewaltherrschaft, 2010. XXVI, 632 p. 

• Courtois, Stéphane: Das Handbuch des Kommunismus. Geschichte, Ideen, Köpfe. Mit dem 

Kapitel "Kommunismus in Deutschland" von Klaus Schroeder und Jochen Staadt, München, 

Piper, 2010. 845 p. 

• Czichon, Eberhard; Marohn, Heinz: Thälmann. Ein Report. I: 1886-1933. II: 1933-1944, 

Berlin, Heinen, 2010. 1178 p. 

• Dahlke, Sandra: Individuum und Herrschaft im Stalinismus. Emel'jan Jaroslavskij. 1878- 

1943, München, Oldenbourg, 2010. 484 p. (Ordnungssysteme - Studien zur Ideengeschichte 

der Neuzeit. 29). 

• Dahmer, Helmut: Divergenzen. Holocaust, Psychoanalyse, Utopia, Münster, Westfälisches 

Dampfboot, 2009. 649 p. 

• Damerow, Ingrid (ed.): Von einer Hölle in die andere. Jüdische Opfer im 

Nationalsozialismus und Stalinismus. Die Lebenswege von Ruvim Kozhevnikov und Evgeni 

Salzmann, Berlin, OEZ Berlin-Verlag, 2010.144 p. 

• Danyluk, Roman: Freiheit und Gerechtigkeit. Die Geschichte der Ukraine aus libertärer 

Sicht, Lich, Verlag Edition AV, 2010. 207 p.


• Determann, Eva (ed.): Von Mensch zu Mensch. Die deutsche Bruderhilfe, eine Bremer 

Initiative im geteilten Deutschland, Begleitbuch zur gleichnamigen Ausstellung, Bremen, 

Staatsarchiv Bremen, 2010. 167 p. (Kleine Schriften des Staatsarchivs Bremen. 46). 

• Di Palma, Francesco: Liberaler Sozialismus in Deutschland und Italien im Vergleich. Das 

Beispiel Sopade und Giustizia e Libertà, Berlin, Metropol, 2010. 374 p. 

• Diedrich, Torsten; Süß, Walter (eds.): Militär und Staatssicherheit im Sicherheitskonzept 

der Warschauer-Pakt-Staaten, Berlin, Links, 2010. X, 370 p. (Militärgeschichte der DDR. 19). 

• Dietz, Pierre: Briefe aus der Deportation. Französischer Widerstand und der Weg nach 

Auschwitz, Lich, Verlag Edition AV, 2010. 304 p. 

• Dietze, Sascha: Die Ideologie der Marxistisch-Leninistischen Partei Deutschlands (MLPD), 

Berlin-Münster, Lit, 2010. 123 p. (Chemnitzer Beiträge zur Politik und Geschichte. 6). 

• Dittmar, Claudia: Feindliches Fernsehen. Das DDR-Fernsehen und seine Strategien im 

Umgang mit dem westdeutschen Fernsehen, Bielefeld, transcript, 2010. 492 p. 

• Döhring, Helge (ed.): Generalstreik. Abwehrstreik... Proteststreik... Massenstreik? 

Streiktheorien und -diskussionen innerhalb der deutschen Sozialdemokratie vor 1914. 

Grundlagen zum Generalstreik mit Ausblick, Lich, Verlag Edition AV, 2009. 154 p. 

• Drubek-Meyer, Natascha; Murašov, Jurij (eds.): Das Zeit-Bild im osteuropäischen Film nach 

1945, Köln, Böhlau, 2010. 247 p. 

• Eichner, Klaus; Schramm, Gotthold: Konterspionage. Die DDR-Aufklärung in den 

Geheimdienstzentren, Berlin, Das Neue Berlin, 2010. 286 p. (Geschichte der HVA. 5). 

• Eisold, Dietmar (ed.): Lexikon Künstler in der DDR, Berlin, Verlag Neues Leben, 2010. 

1081 p. 

• Esser, Marlis (ed.): "Eine globale Organisation im wahrsten Sinne des Wortes". Zeitungen, 

Zeitschriften, Protokolle, Jahrbücher und Geschäftsberichte der Internationalen 

Transportarbeiter-Föderation in der Bibliothek der Friedrich-Ebert-Stiftung. Mit einem 

einleitenden Essay von Willy Buschak, Bonn, Friedrich-Ebert-Stiftung, Bibliothek, 2009. 72 p. 

(Veröffentlichungen der Bibliothek der Friedrich-Ebert-Stiftung. 21). 

• Feest, David; Brüggemann, Karsten (eds.): Von den Restgütern zu den Sowchosen in 

Estland 1939-1953. Dokumentensammlung, Berlin, Lit, 2010. 234 p. (Schriften der 

Baltischen Historischen Kommission. 15). 

• Fieseler, Beate; Ganzenmüller, Jörg (eds.): Kriegsbilder. Mediale Repräsentationen des 

"Großen Vaterländischen Krieges", Essen, Klartext, 2010. 160 p. (Veröffentlichungen zur 

Kultur und Geschichte im östlichen Europa. 35). 

• Finke, Julian-André: Hüter des Luftraumes? Die Luftstreitkräfte der DDR im 

diensthabenden System des Warschauer Paktes, Berlin, Links, 2010. 394 p. 

(Militärgeschichte der DDR. 18). 

• Flierl, Thomas; Müller, Elfriede (eds.): Osteuropa - Schlachtfeld der Erinnerungen, Berlin, 

Dietz, 2010. 191 p. 

• Forster, Ralf; Petzold, Volker: Im Schatten der DEFA. Private Filmproduzenten in der DDR, 

Konstanz, UVK, 2010. 424 p. 

• Frank, Tibor: Widerstand im Gulag. Überlebensstrategien und aktiver Protest in 

sowjetischen Straflagern 1923-1960, Marburg, Tectum-Verlag, 2010. 136 p. 

• Fülberth, Georg: Sozialismus, Köln, PapyRossa, 2010. 111 p. (Basiswissen Politik / 

Geschichte / Ökonomie). 

• Fürnberg, Louis: Lebenslied. Ausgewählte Gedichte. Hrsg. von Gerhard Wolf und Alena 

Fürnberg, Leipzig, Faber & Faber, 2009. 120 p. 

• Gallus, Alexander (ed.): Die vergessene Revolution von 1918/19, Göttingen, Vandenhoeck 

& Ruprecht, 2010. 248 p. 

• Gerber, Jan: Nie wieder Deutschland? Die Linke im Zusammenbruch des "realen 

Sozialismus", Freiburg im Breisgau, ça ira-Verlag, 2010. 347 p.


• Gerhold, Kirsten: Widerstand und Opposition in der ehemaligen DDR. Dargestellt am 

Beispiel der Oberschüler in Güstrow und der Studenten in Rostock 1949 – 1953, Kassel, 

University Press, 2010. 152 p. 

• Gerlof, Manuela: Tonspuren. Erinnerungen an den Holocaust im Hörspiel der DDR (1945- 

1989), Berlin-New York, De Gruyter, 2010. 396 p. (Media and Cultural Memory. 12). 

• Gestwa, Klaus: Die Stalinschen Großbauten des Kommunismus. Sowjetische Technik- und 

Umweltgeschichte. 1948-1967, München, Oldenbourg, 2010. 660 p. (Ordnungssysteme. 30). 

• Giebeler, Marcus: Die Kontroverse um den Reichstagsbrand. Quellenprobleme und 

historiographische Paradigmen, München, Meidenbauer, 2010. 320 p. (Forum Deutsche 

Geschichte. 23). 

• Girnus, Wolfgang; Meier, Klaus (eds.): Die Humboldt-Universität Unter den Linden 1945 bis 

1990. Zeitzeugen – Einblicke – Analysen, Leipzig, Leipziger Universitätsverlag, 2010. 653 p. 

• Goltermann, Svenja: Die Gesellschaft der Überlebenden. Deutsche Kriegsheimkehrer und 

ihre Gewalterfahrungen im Zweiten Weltkrieg, München, DVA, 2009. 591 p. 

• Golczewski, Frank: Deutsche und Ukrainer 1914-1939, Paderborn, F. Schöningh, 2010. 

1085 p. 

• Gräbner, Dieter: Ich sterbe ruhig und mutig. Josef Wagner. Bergmann, Kommunist, 

Widerstandskämpfer. Vorwort von Oskar Lafontaine und Reinhard Klimmt, Saarbrücken, 

Conte-Verlag, 2010. 184 p. 

• Greiner, Bernd; Müller, Christian Th.; Dierk Walter (eds.): Angst im Kalten Krieg, Hamburg, 

Hamburger Ed., 2009. 527 p. (Studien zum Kalten Krieg. 3). 

• Greiner, Bernd; Müller, Christian Th.; Claudia Weber (eds.): Ökonomie im Kalten Krieg, 

Hamburg, Hamburger Ed., 2010. 528 p. (Studien zum Kalten Krieg. 4). 

• Greiner, Bettina: Verdrängter Terror. Geschichte und Wahrnehmung sowjetischer 

Speziallager in Deutschland, Hamburg, Hamburger Edition, 2010. 524 p. 

• Groschopp, Horst (ed.): "Los von der Kirche!" Adolph Hoffmann und die Staat-Kirche- 

Trennung in Deutschland. Texte zu 90 Jahre Weimarer Reichsverfassung, Aschaffenburg, 

Alibri, 2009. 157 p. (Schriftenreihe der Humanistischen Akademie Berlin. 2). 

• Großbölting, Thomas; Kollmorgen, Rai; Sascha Möbius e. a. (eds.): Das Ende des 

Kommunismus. Die Überwindung der Diktaturen in Europa und ihre Folgen, Essen, Klartext, 

2010. 213 p. 

• Grossman, Wassili: Alles fließt... Aus dem Russischen von Annelore Nitschke. Mit einem 

Nachwort von Franziska Thun-Hohenstein, Berlin, Ullstein, 2010. 253 p. 

• Großmann, Werner; Schwanitz, Wolfgang: Fragen an das MfS. Auskünfte über eine 

Behörde, Berlin, Edition Ost, 2010. 398 p. 

• Grünbaum, Robert: Deutsche Einheit. Ein Überblick 1945 bis heute, Berlin, Metropol, 2010. 

206 p. 

• Grundmann, Siegfried: Die V-Leute des Gestapo-Kommissars Sattler, Berlin, Hentrich und 

Hentrich, 2010. 341 p. 

• Haarmann, Hermann; Hesse, Christoph (eds.): Exil in der Sowjetunion. 1933-1945, 

Marburg, Tectum-Verlag, 2010. 240 p. (Einspruch. Schriftenreihe der Friedrich-Wolf- 

Gesellschaft). 

• Hannover, Heinrich: Reden vor Gericht. Plädoyers in Text und Ton, Köln, PapyRossa 

Verlag, 2010. 276 p. + 1 Audio-CD. 

• Haumann, Heiko (ed.): Erinnerung an Gewaltherrschaft. Selbstzeugnisse. Analysen. 

Methoden, Frankfurt am Main e.a., Lang, 2010. 303 p. 

• Hedeler, Wladislaw: Die Ökonomik des Terrors. Zur Organisationsgeschichte des Gulag 

1939 bis 1960, Hannover, Offizin, 2010. 333 p. 

• Hedeler, Wladislaw; Kaiser, Gerd; Inge Münz-Koenen, Meinhard Stark, Carola Tischler: 

Das verordnete Schweigen. Deutsche Antifaschisten im sowjetischen Exil, Berlin, Helle 

Panke, 2010. 52 p. (Pankower Vorträge. 148).


• Heimann, Siegfried (ed.): Ossip K. Flechtheim 100 Jahre. Hrsg. für den Humanistischen 

Verband Deutschlands, Landesverband Berlin, Berlin, Humanistischer Verband 

Deutschlands, 2009. 240 p. 

• Heinz, Stefan: Moskaus Söldner? Der "Einheitsverband der Metallarbeiter Berlins". 

Entwicklung und Scheitern einer kommunistischen Gewerkschaft, Hamburg, VSA, 2010. 572 

p. 

• Hennig, Anke: Sowjetische Kinodramaturgie. Konfliktlinien zwischen Literatur und Film in 

der Sowjetunion der dreißiger Jahre, Berlin, Vorwerk 8, 2010. 392 p. 

• Hennig, Anke (ed.): Über die Dinge. Texte der russischen Avantgarde, Hamburg, Philo Fine 

Arts, 2010. 910 p. (Fundus-Bücherei. 181). 

• Hey, Patrizia: Die sowjetische Polenpolitik Anfang der 1980er Jahre und die Verhängung 

des Kriegsrechts in der Volksrepublik Polen. Tatsächliche sowjetische Bedrohung oder 

erfolgreicher Bluff?, Berlin-Münster, Lit, 2010. 527 p. (Studien zu Konflikt und Kooperation im 

Osten. 19). 

• Hildebrandt, Jens: Gewerkschaften im geteilten Deutschland. Die Beziehungen zwischen 

DGB und FDGB vom Kalten Krieg bis zur neuen Ostpolitik 1955 bis 1969, St. Ingbert, 

Röhrig, 2010. 723 p. (Mannheimer historische Forschungen. 31). 

• Hoffmann, Dierk: Am Rande der sozialistischen Arbeitsgesellschaft. Rentner in der DDR 

1945-1990, Erfurt, Landeszentrale für Politische Bildung Thüringen, 2010. 64 p. 

• Hoffmann, Stefan-Ludwig (ed.): Moralpolitik. Geschichte der Menschenrechte im 20. 

Jahrhundert, Göttingen, Wallstein-Verlag, 2010. 437 p. 

• Hofmann, Birgit; Wezel, Katja; Katrin Hammerstein e.a. (eds.): Diktaturüberwindung in 

Europa. Neue nationale und transnationale Perspektiven, Heidelberg, Universitätsverlag 

Winter, 2010. 353 p. (Akademiekonferenzen. 2). 

• Holtmann, Karen: Die Saefkow-Jacob-Bästlein-Gruppe vor dem Volksgerichtshof. Die 

Hochverratsverfahren gegen die Frauen und Männer der Berliner Widerstandsorganisation 

1944-1945, Paderborn, Ferdinand Schöningh Verlag, 2010. 305 p. 

• Horvay, Rita: Politische Gefangenschaft in der DDR. Eine familienbiographische Studie 

zum Erinnern, Marburg, Tectum, 2010. 317 p. 

• Hörz, Helga E.: Der lange Weg zur Gleichberechtigung. Die DDR und ihre Frauen, Berlin, 

trafo Wissenschaftsverlag, 2010. 262 p. 

• Ito, Narihiko; Laschitza, Annelies; Ottokar Luban (eds.): Rosa Luxemburg. Ökonomische 

und historisch-politische Aspekte ihres Werkes. Internationale Rosa-Luxemburg-Gesellschaft 

in Tokio, April 2007, und Berlin, Januar 2009, Berlin, Dietz, 2010. 236 p. 

• Jahn, Ute: Jugendwerkhöfe und sozialistische Erziehung in der DDR, Erfurt, 

Landesbeauftragte des Freistaates Thüringen für die Unterlagen des 

Staatssicherheitsdienstes der ehemaligen DDR, 2010. 116 p. 

• Jajesniak-Quast, Dagmara: Stahlgiganten in der sozialistischen Transformation. Nowa Huta 

in Krakau, EKO in Eisenhüttenstadt und Kuncice in Ostrava, Wiesbaden, Harrassowitz, 

2010. 349 p. (Studien zur Sozial- und Wirtschaftsgeschichte Ostmitteleuropas. 20). 

• Jäkel, Horst (ed.): DDR – Realität und Hoffnung. Erlebnisse, Betrachtungen, Erkenntnisse, 

Dokumente, Schkeuditz, GNN, 2010. 485 p. 

• Janssen, Wiebke: Halbstarke in der DDR. Verfolgung und Kriminalisierung einer 

Jugendkultur, Berlin, Links, 2010. 319 p. (Forschungen zur DDR-Gesellschaft). 

• Jaskulowski, Tytus: Nachrichten aus einem Land, das doch existiert. Lageberichte aus den 

DDR-Bezirken zwischen Februar – Oktober 1990, Berlin, OEZ Berlin-Verlag, 2010. 310 p. 

• Joestel, Frank (ed.): Die DDR im Blick der Stasi 1988. Die geheimen Berichte an die SED- 

Führung, Göttingen, Vandenhoek & Ruprecht, 2010. 320 p. 

• Joseph, Detlef: Die DDR und die Juden. Eine kritische Untersuchung, Berlin, Das Neue 

Berlin, 2010. 399 p.


• Jung, Peter (ed.): Die Stimme der Anderen. Leserbriefe aus der DDR im Jahr der 

deutschen Einheit, Köln, PapyRossa, 2010. 173 p. (Neue kleine Bibliothek. 158). 

• Jünke, Christoph (ed.): Linkssozialismus in Deutschland. Jenseits von Sozialdemokratie 

und Kommunismus?, Hamburg, VSA, 2010. 261 p. 

• Jütte, Bettina: Verlagslizenzierungen in der Sowjetischen Besatzungszone. 1945-1949, 

Berlin, De Gruyter, 2010. 390 p. (Archiv für Geschichte des Buchwesens. Studien. 8). 

• Kahane, Annetta; Radvan, Heike; Annette Leo (eds.): Das hat´s bei uns nicht gegeben! 

Antisemitismus in der DDR. Das Buch zur Ausstellung der Amadeu Antonio Stiftung, Berlin: 

Amadeu-Antonio-Stiftung, 2010. 144 p. 

• Kaiser, Gerd: Arbeit hat bittre Wurzel… aber süße Frucht. Reflexionen über die Anfänge 

des Auslandsstudiums deutscher Studenten in der UdSSR, Berlin, Edition Bodoni, 2010. 187 

p. 

• Kaiser, Gerd: Heim in idyllischer Lage. Vom Kinderheim der Roten Hilfe zu Elgersburg zum 

Hotel "Am Wald", Berlin, Dietz, 2010. 176 p. 

• Kalt, Hans: In Stalins langem Schatten. Zur Geschichte der Sowjetunion und zum Scheitern 

des sowjetischen Modells, Köln, PapyRossa, 2010. 273 p. 

• Kappelt, Olaf: Die Entnazifizierung in der SBZ sowie die Rolle und der Einfluß ehemaliger 

Nationalsozialisten in der DDR als ein soziologisches Phänomen, Hamburg, Kovač, 2010. 

597 p. (Studien zur Zeitgeschichte. 13). 

• Karadi, Eva; Möbius, Regine (eds.): Die Wende begann am Balaton. Beiträge von Ingo 

Schulze, Karl Schlögel, György Dalos, Vaclav Havel, Leipzig, Plöttner, 2010. 416 p. 

• Karge, Heike: Steinerne Erinnerung – Versteinerte Erinnerung? Kriegsgedenken in 

Jugoslawien (1947-1970), Wiesbaden, Harrassowitz, 2010. 267 p. (Balkanologische 

Veröffentlichungen des Osteuropa Instituts an der FU Berlin. 49). 

• Katzer, Nikolaus; Budy, Sandra; Alexandra Köhring, Manfred Zeller (eds.): Euphoria and 

Exhaustion. Modern Sport in Soviet Culture and Society, Frankfurt am Main e.a., Campus- 

Verlag, 2010. 359 p. 

• Kellerhoff, Sven Felix: Die Stasi und der Westen. Der Fall Kurras, Hamburg, Hoffmann und 

Campe, 2010. 352 p. 

• Keßler, Mario: Historia magistra vitae? Über Geschichtswissenschaft und politische 

Bildung, Berlin, Trafo, 2010. 255 p. 

• King, David: Roter Stern über Russland. Eine visuelle Geschichte der Sowjetunion von 

1917 bis zum Tode Stalins. Plakate, Fotografien und Zeichnungen aus der David-King- 

Sammlung, Essen, Mehring, 2010. 345 p. 

• Kinner, Klaus (ed.): Die Linke. Erbe und Tradition. I: Kommunistische und 

sozialdemokratische Wurzeln. II: Wurzeln des Linkssozialismus, Berlin, Dietz, 2010. 310 + 

320 p. (Geschichte des Kommunismus und Linkssozialismus. 11 & 12). 

• Klose, Joachim (ed.): Wie schmeckte die DDR? Wege zu einer Kultur des Erinnerns, 

Leipzig, Evangelische Verlagsanstalt, 2010. 511 p. 

• Knüfken, Hermann: Von Kiel bis Leningrad. Erinnerungen eines revolutionären Matrosen 

1917-1930. Mit Dokumenten, 80 Fotos und Faksimiles. Herausgegeben von Andreas 

Hansen in Zusammenarbeit mit Dieter Nelles, Berlin, BasisDruck, 2008. 474 p. (Wir sind die 

Genossen Piraten. 1). 

• Koenen, Gerd: Was war der Kommunismus?, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 2010. 

143 p. (FRIAS Rote Reihe. 2). 

• Könne, Christian: Der Hörfunk in der DDR. Pläne, Innovationen, Wirklichkeiten. Hrsg. von 

der Stiftung Deutsches Rundfunkarchiv, Berlin, Verlag für Berlin-Brandenburg, 2010. 314 p. 

• Kovács, Timea (ed.): Halb-Vergangenheit. Städtische Räume und urbane Lebenswelten vor 

und nach 1989, Berlin, Lukas, 2010. 284 p. 

• Krispin, Martin: "Für ein freies Rußland ..." Die Bauernaufstände in den Gouvernements 

Tambov und Tjumen. 1920-1922, Heidelberg, Winter, 2010. 493 p.


• Kuckuk, Peter (ed.): Die Revolution 1918/19 in Bremen. Aufsätze und Dokumente, Bremen, 

Edition Temmen, 2010. 230 p. (Beiträge zur Sozialgeschichte Bremens. 27). 

• Kuhbandner, Jörg; Oelker, Jan (eds.): Transit. Illegal durch die Weiten der Sowjetunion – 

Geschichten, Erlebnisse, Tagebuchaufzeichnungen und Bilder, Radebeul, Notschriften, 

2010. 576 p. 

• Kukutz, Irena: Chronik der Bürgerbewegung Neues Forum 1989-1990, Berlin, BasisDruck, 

2009. 373 p. 

• Kuljic, Todor: Umkämpfte Vergangenheit. Die Kultur der Erinnerung im postjugoslawischen 

Raum, Berlin, Verbrecher Verlag, 2010. 184 p. 

• Kunze, Thomas; Vogel, Thomas (eds.): Ostalgie international. Erinnerungen an die DDR 

von Nicaragua bis Vietnam, Berlin, Links, 2010. 255 p. 

• Kurilo, Olga: Die Lebenswelt der Russlanddeutschen in den Zeiten des Umbruchs. 1917- 

1991. Ein Beitrag zur kulturellen Mobilität und zum Identitätswandel, Essen, Klartext, 2010. 

437 p. (Migration in Geschichte und Gegenwart. 5). 

• Laitko, Hubert: Denkwege aus der Konformität. Bausteine zu Robert Havemanns 

intellektueller Biographie in den 1950er und frühen 1960er Jahren, Berlin, Helle Panke, 2010. 

52 p. (Pankower Vorträge. 146). 

• Langer, Bernd: Revolution und bewaffnete Aufstände in Deutschland. 1918-1923, 

Göttingen, AktivDruck-Verlag, 2009. 382 p. 

• Laschitza, Annelies; Gietinger, Klaus (eds.): Rosa Luxemburgs Tod. Dokumente und 

Kommentare, Leipzig, Rosa-Luxemburg-Stiftung Sachsen, 2010. 203 p. (Rosa-Luxemburg- 

Forschungsberichte. 7). 

• Laser, Björn: Kulturbolschewismus! Zur Diskurssemantik der "totalen Krise" 1929-1933, 

Frankfurt am Main e.a., Lang, 2010. 436 p. (Theorie und Vermittlung der Sprache. 52). 

• Laqueur, Walter: Mein 20. Jahrhundert. Stationen eines politischen Lebens, Berlin, 

Propyläen, 2009. 351 p. 

• Lazarova, Irina: "Hier spricht Lenin". Das Telefon in der russischen Literatur der 1920er und 

30er Jahre, Köln e.a., Böhlau, 2010. 234 p. 

• Lee, Ding-Ki: Option oder Illusion. Die Idee einer nationalen Konföderation im geteilten 

Deutschland 1949-1990, Berlin, Links, 2010. 460 p. 

• Lehmann, Ines (ed.): Die Außenpolitik der DDR 1989/1990. Eine dokumentierte 

Rekonstruktion, Baden-Baden, Nomos-Verlags-Gesellschaft, 2010. 1041 p. 

• Lemke, Dietrich: Handel & Wandel. Lebenserinnerungen eines DDR-Außenhändlers 1952- 

1995. Ein-Band-Fassung, Zeuthen, Lemke, 2010. 896 p. 

• Lewis, Ben: Das komische Manifest. Kommunismus und Satire von 1917 bis 1989, 

München, Blessing, 2010. 459 p. 

• Lohmann, Horst: Die Gruppe der Sowjetischen Streitkräfte in Deutschland 1945-1994. Ein 

historischer Abriß, Hönow, Meißler, 2010. 357 p. 

• Maiziêre, Lothar de: Ich will, dass meine Kinder nicht mehr lügen müssen. Meine 

Geschichte der deutschen Einheit, Freiburg e.a., Herder, 2010. 340 p. 

• Marinow, Claudio: Zwischen Revolution, Tranformation und Assimilation. Der Runde Tisch 

in Leipzig 1989/90, München, Martin Meidenbauer, 2010. 74 p. 

• Mäder, Denis: Fortschritt bei Marx, Berlin, Akademie-Verlag, 2010. 367 p. 

• Meckel, Markus; Reiche, Steffen (eds.): „Nichts muß bleiben, wie es ist.“ Gedanken zur 

Gründung der Ost-SPD, Berlin, Vorwärts, 2010. 146 p. 

• Meints, Tobias: Zwischen Markt und Plan. Die Arbeitsbeziehungen der DDR, eingebettet in 

die sozialistische Wirtschaftsgeschichte, München, AVM, 2010. 133 p. 

• Menne-Haritz, Angelika; Hofmann, Rainer (eds.): Archive im Kontext. Öffnen, Erhalten und 

Sichern von Archivgut in Zeiten des Umbruchs. Festschrift für Prof. Dr. Hartmut Weber zum 

65. Geburtstag, Düsseldorf, Droste, 2010. XIV, 449 p. (Schriften des Bundesarchivs. 72).


• Meschkat, Klaus: Konfrontationen. Streitschriften und Analysen 1958 bis 2010. 

Herausgegeben und mit einem Vorwort versehen von Urs Müller-Plantenberg, Hannover, 

Offizin, 2010. 486 p. 

• Meyen, Michael; Fiedler, Anke: Die Grenze im Kopf. Journalisten in der DDR, Berlin, 

Panama Verlag, 2010. 400 p. 

• Möckel, Birgit (ed.): George Grosz montiert. Collagen 1917 bis 1958, Berlin, Akademie der 

Künste, 2010. 112 p. 

• Moldt, Dirk: Nein, das mache ich nicht! Selbstbestimmte Arbeitsbiographien in der DDR, 

Berlin, Links, 2010. 174 p. 

• Molnár, Adrienne (ed.): Erinnerungen an die „sechziger Jahre“. Aus der Sammlung des 

Oral History Archivum, Herne, Schäfer, 2010. 259 p. (Studien zur Geschichte Ungarns. 16). 

• Mothes, Jürgen: Lateinamerika und der "Generalstab" der Weltrevolution. Zur 

Lateinamerika-Politik der Komintern. Herausgegeben von Klaus Meschkat, Berlin, Dietz, 

2010. 304 p. (Geschichte des Kommunismus und des Linkssozialismus. 14). 

• Müller, Michael L.: Die DDR war immer dabei. SED, Stasi & Co. und ihr Einfluss auf die 

Bundesrepublik, München, Olzog, 2010. 300 p. 

• Müller, Tim B.: Krieger und Gelehrte. Herbert Marcuse und die Denksysteme im Kalten 

Krieg, Hamburg, Hamburger Ed., 2010. 736 p. 

• Müller-Enbergs, Helmut: Das Institut für Wirtschaftswissenschaftliche Forschung und die 

Anfänge der DDR-Spionage. Strukturelle und personelle Weichenstellungen 1951 bis 1956, 

Berlin, Helle Panke, 2010. 54 p. (Hefte zur DDR-Geschichte. 122). 

• Musial, Bogdan: Stalins Beutezug. Die Plünderung Deutschlands und der Aufstieg der 

Sowjetunion zur Weltmacht, Berlin-München, Propyläen, 2010. 507 p. 

• Naimark, Norman M.: Stalin und der Genozid, Berlin, Suhrkamp, 2010. 156 p. 

• Niemann, Mario; Herbst, Andreas (eds.): SED-Kader. Die mittlere Ebene. Biographisches 

Lexikon der Sekretäre der Landes- und Bezirksleitungen, der Ministerpräsidenten und der 

Vorsitzenden der Räte der Bezirke 1946 bis 1989, Paderborn e.a., Schöningh, 2010. 591 p. 

• Nishikawa, Masao: Socialists and International Actions for Peace 1914-1923, Berlin, Frank 

& Timme, 2010. 342 p. 

• North, David: Verteidigung Leo Trotzkis, Essen, Mehring-Verlag, 2010. 259 p. 

• Paschen, Joachim: "Wenn Hamburg brennt, brennt die Welt". Der kommunistische Griff 

nach der Macht im Oktober 1923, Frankfurt am Main, Peter Lang, 2010. 265 p. 

• Patenaude, Bertrand M.: Trotzki. Der verratene Revolutionär. Aus dem Amerikanischen von 

Stephan Gebauer, Berlin, Propyläen-Verlag, 2010. 430 p. 

• Paz, Abel: Eine Biographie. IV: Am Fuß der Mauer. Widerstand und Gefängnis 1942-1954, 

Lich, Verlag Edition AV, 2010. 485 p. 

• Penter, Tanja: Kohle für Stalin und Hitler. Arbeiten und Leben im Donbass 1929 bis 1953, 

Essen, Klartext, 2010. 467 p. (Veröffentlichungen des Instituts für Soziale Bewegungen. 

Schriftenreihe C. Arbeitseinsatz und Zwangsarbeit im Bergbau. 8). 

• Petrov, Nikita (ed.): Die sowjetischen Geheimdienstmitarbeiter in Deutschland. Der leitende 

Personalbestand der Staatssicherheitsorgane der UdSSR in der Sowjetischen 

Besatzungszone Deutschlands und der DDR von 1945-1954. Biografisches 

Nachschlagewerk. Hrsg. von Memorial International. Aus dem Russ. übers. von Vera 

Ammer, Berlin, Metropol-Verlag, 2010. 774 p. 

• Pickhahn, Gertrud; Preisler, Maximilian: Von Hitler vertrieben, von Stalin verfolgt. Der 

Jazzmusiker Eddie Rosner, Berlin, bebra, 2010. 166 p. 

• Plener, Ulla: Mirko Beer. Biografie in Dokumenten. Kommunist, Chirurg, 1936 - 1938 

Militärarzt in Spanien, 1942 erschossen vom NKWD, Berlin, NoRa, 2009. 268 p. 

• Plogstedt, Sibylle: Knastmauke. Das Schicksal von politischen Häftlingen der DDR nach 

der deutschen Wiedervereinigung, Gießen, Psychosozial-Verlag, 2010. 472 p.


• Polexe, Laura: Auf engen Pfaden. Die rumänischen Freiwilligen in den internationalen 

Brigaden im spanischen Bürgerkrieg, Stuttgart, Ibidem, 2009. 142 p. 

• Port, Andrew I.: Die rätselhafte Stabilität der DDR. Arbeit und Alltag im sozialistischen 

Deutschland, Berlin, Links, 2010. 392 p. 

• Postoutenko, Kirill Ju. (ed.): Totalitarian Communication. Hierarchies, Codes and 

Messages, Bielefeld, transcript, 2010. 316 p. 

• Prokop, Siegfried: Intellektuelle in den Wirren der Nachkriegszeit. Die soziale Schicht der 

Intelligenz der SBZ/DDR. I: 1945-1955, Berlin, Homilius, 2010. 280 p. 

• Quillfeldt, Hendrik von: Dissidenten für Devisen. Häftlingshandel zwischen DDR und 

Bundesrepublik Deutschland, Erfurt, Landeszentrale für Politische Bildung Thüringen, 2010. 

112 p. 

• Rabinowitsch, Alexander: Die Sowjetmacht. Das erste Jahr, Essen, Mehring, 2010. XVII, 

652 p. 

• Reinhart, Kai: „Wir wollten einfach unser Ding machen“. DDR-Sportler zwischen 

Fremdbestimmung und Selbstverwirklichung, Frankfurt am Main, Campus, 2010, 424 p. 

(Campus Forschung. 945). 

• Rettler, Wilhelm: Der strafrechtliche Schutz des sozialistischen Eigentums in der DDR, 

Berlin, De Gruyter, 2010. 238 p. (Juristische Zeitgeschichte. 40). 

• Richter, Michael: Die friedliche Revolution. Aufbruch zur Demokratie in Sachsen 1989/90, 

Vol. I + II, München, Piper, 2009. 1612 p. (Schriften des Hannah-Ahrendt-Instituts für 

Totalitarismusforschung. 38). 

• Rogowin, Wadim S.: Trotzkismus, Essen, Mehring Verlag, 2010. (Gab es eine Alternative? 

1). 

• Rogowska, Milena: Die Berliner Mauer von der Teilung bis zur Vereinigung. Die 

Behandlung des Sozialismus in der deutschen Literatur, München, Martin Meidenbauer, 

2010. 72 p. (Akademische Verlagsgemeinschaft. 188). 

• Ruge, Wolfgang: Lenin. Vorgänger Stalins. Eine politische Biografie, Berlin, Matthes & 

Seitz, 2010. 470 p. 

• Sabrow, Martin (ed.): Bewältigte Diktaturvergangenheit? 20 Jahre DDR-Aufarbeitung, 

Leipzig, AVA, 2010. 123 p. (Helmstedter Colloquium. 12). 

• Sälter, Gerhard: Grenzpolizisten. Konformität, Verweigerung und Repression in der 

Grenzpolizei und den Grenztruppen der DDR 1952 bis 1965, Berlin, Links, 2009. X, 482 p. 

(Militärgeschichte der DDR. 17). 

• Schaefer, Annika; Scholz, Harry (eds.): Die Archive der Politischen Stiftungen in der 

Bundesrepublik Deutschland. Ein Archivführer, Bonn, Friedrich-Ebert-Stiftung, 2010. 160 p. 

• Scherbakowa, Irina: Zerrissene Erinnerung. Der Umgang mit Stalinismus und Zweitem 

Weltkrieg im heutigen Russland, Göttingen, Wallstein, 2010. 152 p. (Vorträge und Kolloquien 

/ Jena-Center Geschichte des 20. Jahrhunderts. 7). 

• Scherer, Irene; Schröter, Welf (eds.): Karola Bloch – Architektin, Sozialistin, Freundin. Eine 

Neuentdeckung des Wirkens der Bauhaus-Schülerin, Mössingen-Talheim, Talheimer, 2010. 

392 p. (Sammlung kritischen Wissens. 28). 

• Schiller, Dieter: Alternative zum bürgerlichen Literaturbetrieb? Rückblicke auf die 

proletarisch-revolutionäre Literatur der 20er/30er Jahre in Deutschland, Berlin, Helle Panke, 

2010. 60 p. (Pankower Vorträge. 147). 

• Schiller, Dieter: Erich Mühsam. Schriftsteller, Anarchist, Antifaschist, Berlin, Helle Panke, 

2010. 52 p. (Pankower Vorträge. 140). 

• Schiller, Dieter: "Mit Geschichte will man etwas". Geschichtsroman und Zeitroman in der 

deutschen Exilliteratur 1933-1945, Berlin, Helle Panke, 2010. 56 p. (Pankower Vorträge. 

142). 

• Schiller-Dickhut, Reiner (ed.): Das "Europäische Netzwerk der für die Geheimpolizeiakten 

zuständigen Behörden". Ein Reader zu ihren gesetzlichen Grundlagen, Strukturen und


Aufgaben, Berlin, Die Bundesbeauftragte für die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes 

der Ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik, 2010. 88 p. 

• Schmiechen-Ackermann, Detlef: Diktaturen im Vergleich, Darmstadt, Wissenschaftliche 

Buchgesellschaft, 2010. 174 p. 

• Schönfelder, Jan; Erices, Rainer: Willy Brandt in Erfurt. Das erste deutsch-deutsche 

Gipfeltreffen 1970, Berlin, Links, 2010. 332, XVI p. 

• Schlüter, Kai: Günter Grass im Visier. Die Stasi-Akte. Eine Dokumentation mit 

Kommentaren von Günter Grass und Zeitzeugen, Berlin, Christoph Links Verlag, 2010². 379 

p. 

• Schöne, Jens: Frühling auf dem Lande? Die Kollektivierung der DDR-Landwirtschaft, 

Berlin, Links, 2010. 336 p. 

• Schreiber, Rene: Alexander Dubcek und Wladyslaw Gomulka. Ein Vergleich, München, 

Martin Meidenbauer, 2010. 106 p. (Akademische Verlagsgemeinschaft. 189). 

• Schroeder, Friedrich-Christian; Küpper, Herbert (eds.): Die rechtliche Aufarbeitung der 

kommunistischen Vergangenheit in Osteuropa, Frankfurt am Main e.a., Lang, 2010. 322 p. 

(Studien des Instituts für Ostrecht München. 63). 

• Schröder, Wolfgang: Leipzig - die Wiege der deutschen Arbeiterbewegung. Wurzeln und 

Werden des Arbeiterbildungsvereins 1848/49 bis 1878/81. Mit einer Dokumentation der 

Tätigkeitsberichte, Berlin, Dietz, 2010. 479 p. (Geschichte des Kommunismus und 

Linkssozialismus. 13). 

• Schubert, Thomas; Jesse, Eckhard: Zwischen Konfrontation und Konzession. Friedliche 

Revolution und deutsche Einheit in Sachsen, Berlin, Links, 2010. 388 p. 

• Schulz, Eberhart: Konfliktreicher Neubeginn. Politische und soziale Entwicklungen in Jena 

1919/1920, Jena, Rosa-Luxemburg-Stiftung Thüringen, 2010. 156 p. 

• Schulz, Tobias: "Sozialistische Wissenschaft". Die Berliner Humboldt-Universität 1960- 

1975, Köln e.a., Böhlau, 2010. 328 p. (Zeithistorische Studien. 47). 

• Schütterle, Juliane: Kumpel, Kader und Genossen. Arbeiten und Leben im Uranbergbau 

der DDR. Die Wismut AG, Paderborn, Schöningh, 2010. 297 p. 

• Schütrumpf, Jörn: Freiheiten ohne Freiheit. Die Deutsche Demokratische Republik. 

Historische Tiefendimensionen, Berlin, Dietz, 2010. 143 p. 

• Schützler, Horst: Der "Große Vaterländische Krieg". Neue Sichten und Einsichten in 

Russland und seiner Geschichtsschreibung, Berlin, Helle Panke, 2010. 67 p. (Pankower 

Vorträge. 143). 

• Schwarz, Vera: Meine roten Großmütter. Politische Aktivität aus der KPÖ 

ausgetretener/ausgeschlossener Frauen, Frankfurt am Main e.a, Lang, 2010. 153 p. (Politik 

und Demokratie. 18). 

• Souchy, Augustin: Anarchistischer Sozialismus. Hrsg. von Hans Jürgen Degen, Münster, 

Unrast, 2010. 273 p. (Klassiker der Sozialrevolte. 21). 

• Staadt, Jochen (ed.): „Die Eroberung der Kultur beginnt!“ Die staatliche Kommission für 

Kunstangelegenheiten der DDR (1951-1953) und die Kulturpolitik der SED, Frankfurt am 

Main, Peter Lang, 2010. 453 p. (Studien des Forschungsverbundes SED-Staat an der FU- 

Berlin. 15). 

• Staatskanzlei des Landes Sachsen-Anhalt (ed.): Vom Aufbruch 1989 bis zur Deutschen 

Einheit 1990. 17. Wittenberger Gespräch, Halle (Saale), Mitteldeutscher Verlag, 2010. 100 p. 

• Stark, Meinhard: Die Gezeichneten. Gulag-Häftlinge nach der Entlassung, Berlin, Metropol- 

Verlag, 2010. 432 p. 

• Steiner, Helmut: Soziale Mobilitätsprozesse in der DDR-Gesellschaft. Hg. von Gustav- 

Wilhelm Bathke and Hansgünter Meyer, Berlin, Edition Sigma, 2010. 345 p. 

• Striedter, Jurij: Momente. Erinnerungen an Kindheit und Jugend 1926-1945. Von Stalins 

Sowjetrussland zu Hitlers "Großdeutschem Reich", Bochum, Projekt-Verlag, 2010. 380 p.


• Stude, Sebastian: Aufbruch in der brandenburgischen Provinz. Die friedliche Revolution 

1989/90 in Pritzwalk. Ereignisse, Interviews und Dokumente, Pritzwalk, Stadt und 

Brauereimuseum, 2010. 333 p. 

• Stuhler, Ed: Die letzten Monate der DDR. Die Regierung de Maizière und ihr Weg zur 

deutschen Einheit, Berlin, Links, 2010. 247 p. 

• Ulrich, Jürg: Trotzki als junger Revolutionär, Hamburg, VSA-Verlag, 2010. 159 p. 

• Vogel, Rahel Marie: Auf dem Weg zum neuen Menschen. Umerziehung zur "sozialistischen 

Persönlichkeit" in den Jugendwerkhöfen Hummelshain und Wolfersdorf. 1961-1989, 

Frankfurt am Main e.a., Lang, 2010. 110 p. (Europäische Hochschulschriften. Reihe 3: 

Geschichte und ihre Hilfswissenschaften. 1075). 

• Wagner, Armin; Uhl, Matthias: BND contra Sowjetarmee. Westdeutsche Militärspionage in 

der DDR, Berlin, Links, 2010. 292 p. (Militärgeschichte der DDR. 14). 

• Wannenwetsch, Stefan: Unorthodoxe Sozialisten. Zu den Sozialismuskonzeptionen der 

Gruppe um Otto Straßer und des Internationalen Sozialistischen Kampfbundes in der 

Weimarer Republik, Frankfurt am Main e.a., Lang, 2010. 190 p. 

• Weiß, Peter Ulrich: Kulturarbeit als diplomatischer Zankapfel. Die kulturellen 

Auslandsbeziehungen im Dreiecksverhältnis der beiden deutschen Staaten und Rumäniens 

von 1950 bis 1972, München, Oldenbourg, 2010. 424 p. (Südosteuropäische Arbeiten. 139). 

• Weißgerber, Ulrich: Giftige Worte der SED-Diktatur. Sprache als Instrument von 

Machtausübung und Ausgrenzung in der SBZ und der DDR, Berlin e.a., LIT-Verlag, 2010. 

406 p. (Diktatur und Widerstand. 15). 

• Weisheit-Zenz, Nicole: Öffentliche Meinung im Dienst des Regimes? Soziale Kontrolle und 

„Opposition“ in der DDR in den letzten Jahren ihres Bestehens, Berlin-Münster, Lit, 2010. 

530 p. 

• Wieland, Lothar: "Wieder wie 1914!" Heinrich Ströbel. 1869-1944. Biografie eines 

vergessenen Sozialdemokraten. Mit einem Geleitwort von Hans Koschnick, Bremen, Donat, 

2009. 407 p. (Schriftenreihe Geschichte & Frieden. 15). 

• Zahlmann, Stefan (ed.): Wie im Westen, nur anders. Medien in der DDR, Berlin, Panama- 

Verlag, 2010. 424 p. 

• Zahn, Inka: Reise als Begegnung mit dem Anderen? Französische Reiseberichte über 

Moskau in der Zwischenkriegszeit, Bielefeld, Aisthesis-Verlag, 2008. 525 p. (Reisen, Texte, 

Metropolen. 6). 

• Zimmermann, Volker: Eine sozialistische Freundschaft im Wandel. Die Beziehungen 

zwischen der SBZ/DDR und der Tschechoslowakei. 1945-1969, Essen, Klartext, 2010. 639 

p. (Veröffentlichungen zur Kultur und Geschichte im östlichen Europa. 34). 

• Zimmermann, Volker; Haslinger, Peter; Tomás Nigrin (eds.): Loyalitäten im 

Staatssozialismus. DDR, Tschechoslowakei, Polen, Marburg, Herder-Institut, 2010. VI, 366 

p. (Tagungen zur Ostmitteleuropa-Forschung. 28). 

Hungary 

• Grandits, Hannes; Taylor, Karin (eds.): Yugoslavia's Sunny Side. A History of Tourism in 

Socialism. 1950s-1980s, Budapest-New York, Central European University Press, 2010. 

XXII, 415 p. 

• Varga, Lajos: Háború, forradalom, szociáldemokrácia Magyarországon. 1914. július-1919. 

március, Budapest, Napvilág, 2010. 559 p. 

Iceland 

• Whitehead, Þór: Sovét-Ísland óskalandið. Aðdragandi byltingar sem aldrei var. 1921-1946, 

Reykjavík, Bókafélagið Ugla, 2010. 480 p.


India 

• Basu, Pradip (ed.): Discourses on Naxalite Movement 1967-2009. Insights into Radical Left 

Politics, Kolkatta, Setu Prakashani, 2010. 532 p. 

• Bhuyan, Dasarathi; Singh, Amit Kumar (eds.): Naxalism. Issues and Concerns, New Delhi, 

Discovery Pub. House, 2010. 143 p. 

• Bose, Prasenjit (ed.): "Maoism". A Critique from the Left, New Delhi, LeftWord Books, 2010. 

119 p. 

• Datta Gupta, Sobhanlal (ed.): The Ryutin Platform. Stalin and the Crisis of Proletarian 

Dictatorship. Platform of the Union of Marxists-Leninists. Translated from the original 

Russian by Pranab Ghosh and Susmita Bhattacharya, Kolkata, Seribaan, 2010. XXXVII, 152 

p. 

• Manjapra, Kris: M.N. Roy. Marxism and Colonial Cosmopolitanism, New Delhi, Routledge, 

2010. 201 p. 

Indonesia 

• Djojoprajitno, Sudijono: Tan Malaka menolak blanquisme. Pemberontakan PKI 1926, 

Jakarta, LPPM Tan Malaka, 2010. XV, 224 p. 

Israel 

• Harel, Nitzah: Matzpen. Conscience and Fantasy, Tel Aviv, Resling, 2010. 346 p. [in 

Hebrew] 

Italy 

• Agosti, Aldo; Del Boca, Angelo (eds.): La storia negata. Il revisionismo e il suo uso politico, 

Vicenza, Pozza, 2009. 383 p. 

• Bardelli, Renzo: Memorie comuniste. Prefazione di Mauro Banchini. Postfazione di Claudio 

Rosati, Firenze, Sarnus, 2010. 182 p. 

• Canfora, Luciano (ed.): Salvatore Aponte. Il Corriere tra Stalin e Trockij. 1926-1929, 

[Milano], Fondazione Corriere della Sera, 2010. 597 p. (Le carte del Corriere). 

• Casalini, Maria: Famiglie comuniste. Ideologie e vita quotidiana nell’Italia degli anni 

Cinquanta, Bologna, Il mulino, 2010. 333 p. 

• Cortesi, Luigi: Storia del comunismo. Da utopia al termidoro sovietico, Roma, Manifestolibri, 

2010. 815 p. 

• Curletto, Mario Alessandro: I piedi dei Soviet. Il futból dalla Rivoluzione d'ottobre alla morte 

di Stalin, Genova, Il melangolo, 2010. 244 p. (Nugae. 166). 

• Demazière, Albert: Devoir de mémoire, poursuite de la vérité. Textes sur l'assassinat de 

Pietro Tresso et de ses camarades par la Mafia stalinienne. A cura di Paolo Casciola. I: 

1943-1985, Firenze, Centro Studi Pietro Tresso, 2009. 52 p. 

• Galli, Giorgio: Pasolini comunista dissidente. Attualità di un pensiero politico, Milano, Kaos 

Ed., 2010. 189 p. 

• Macaluso, Emanuele: Leonardo Sciascia e i comunisti, Milano, Feltrinelli, 2010. 157 p. 

• Marimpietri, Gilberto: Comunisti in Abruzzo. Giorgi. Brini. Sandirocco. Spallone. Felicetti. Di 

Mauro, L'Aquila, Textus, 2010. 261 p. (La memoria. 11). 

• Mariuzzo, Andrea: Divergenze parallele. Comunismo e anticomunismo alle origini del 

linguaggio politico dell'Italia repubblicana. 1945-1953, Soveria Mannelli, Rubbettino, 2010. 

284 p. (Storia politica. 23).


• Marseglia, Michele: La formazione culturale di Antonio Gramsci. 1910-1918, Roma, Aracne, 

2010. 197 p. 

• Piretto, Gian Piero: Gli occhi di Stalin. La cultura visuale sovietica nell'era staliniana, 

Milano, Cortina, 2010. 247 p. 

• Poggio, Pier Paolo (ed.): L'altronovecento. Comunismo eretico e pensiero critico. I: L'età 

del comunismo sovietico. Europa 1900-1945, Brescia, Fondazione Luigi Micheletti, 2010. 

XIX, 669 p. 

• Prévan, Guy: Benjamin Péret. Rivoluzionario permanente. Una biografia politica. Trad., 

adatt. e cura di Paolo Casciola, Firenze, Centro Studi Pietro Tresso, 2009. 60 p. 

• Ragona, Gianfranco: Gustav Landauer. Anarchico ebreo tedesco. 1870-1919, Roma, Ed. 

Riuniti Univ. Press, 2010. 447 p. 

• Rossi, Angelo: Gramsci da eretico a icona. Storia di "un cazzotto nell’occhio", Napoli, A. 

Guida, 2010. 140 p. 

• Saggioro, Sandro: Né con Truman né con Stalin. Storia del Partito Comunista 

Internazionalista 1942-1952, Paderno Dugnano (Milano), Ed. Colibrì, 2010. 413 p. 

• Schirone, Franco (ed.): Cronache anarchiche. Il giornale Umanità nova nell'Italia del 

Novecento. 1920-1945, Milano, Zero in condotta, 2010. 294 p. + 2 DVD-ROM. 

• Valeri, Mauro: Negro, ebreo, comunista. Alessandro Sinigaglia, venti anni in lotta contro il 

fascismo, Roma, Odradek, 2010. 298 p. 

Latvia 

• Dribins, Leo (ed.): Evrei Latvii i sovetskaja vlast’ 1928-1953, Riga, Institut filosofii i 

sociologii, 2010. 342 p. 

Mexico 

• Brom, Juan: De niño judío-alemán a comunista mexicano. Una autobiografía política, 

México D.F., Grijalbo, 2010. 356 p. 

• Caso Raphael, Agustín: Trotsky. Viaje hacia el laberinto, México, D.F., Distribuciones 

Fontamara, 2010. 298 p. (Colección Argumentos. 115). 

Mongolia 

• Dašdavaa, Č. (ed.): Stalin ba mongol oron, Ulaanbaatar, Be'mbi san, 2010. 347 p. 

The Netherlands 

• Hirsch, Steven W.; van der Walt, Lucien (eds.): Anarchism and Syndicalism in the Colonial 

and Postcolonial World. 1870-1940. The Praxis of National Liberation, Internationalism, and 

Social Revolution, Leiden e.a., Brill, 2010. LXXIII, 431 p. (Studies in Global Social History. 6). 

• Leinarte, Dalia: Adopting and Remembering Soviet Reality. Life Stories of Lithunian 

Women. 1945-1970, Amsterdam e.a., Rodopi, 2010. VI, 234 p. (On the Boundary of Two 

Worlds. 24). 

• Roberts, Rosemary A.: Maoist Model Theatre. The Semiotics of Gender and Sexuality in 

the Chinese Cultural Revolution. 1966-1976, Leiden-Boston, Brill, 2010. XXII, 285 p. 

• Van de Grift, Liesbeth: Voorwaarts en vergeten. De overgang van fascisme naar 

communisme in Oost-Europa. 1944-1948, Amsterdam, Ambo, 2010. 218 p.


New Zealand 

• Bolton, Kerry Raymond: Socialism, Revolution and Capitalist Dialectics, Paraparaumu 

Beach, Renaissance Press, 2010. 28 p. 

Norway 

• Halvorsen, Terje: Historie, politikk og polemikk. Utvalgte essays om historiske 

stridsspørsmål, Oslo, Marxist forl., 2010. 248 p. 

• Martinsen, Per Helge: Rød skygge over D13. Kommunistene og milorg i stor-Oslo 1940-45, 

Bergen, Happy Jam Factory, 2010. 288 p. 

Philippines 

• Abinales, Patricio N. (ed.): Revisiting Marxism in the Philippines. Selected Essays, Pasig 

City, Anvil, 2010. XXIII, 183 p. 

• Encarnacion Tadem, Teresa S.; Samson, Laura L. (eds.): Marxism in the Philippines. 

Continuing Engagements, Manila, Anvil, 2010. XII, 228 p. 

Peru 

• Degregori, Carlos Iván: Qué difícil es ser Dios. El Partido Comunista del Perú, Sendero 

Luminoso y el conflicto armado interno en el Perú. 1980-1999, Lima, Instituto de Estudios 

Peruanos, 2010. 325 p. (Ideología y política. 33). 

Poland 

• Borodziej, Włodzimierz; Kochanowski, Jerzy (eds.): Bocznymi drogami. Nieoficjalne 

kontakty społeczeństw socjalistycznych 1956-1989, Warszawa, Instytut Historyczny 

Uniwersytetu Warszawskiego, Wydawnictwo TRIO, 2010. 314 p. 

• Bruski, Jan Jacek: Między prometeizmem a realpolitik. II Rzeczpospolita wobec Ukrainy 

Sowieckiej 1921-1926, Kraków, Historia Iagellonica, 2010. 416 p. 

• Brzeziński, Bartłomiej (ed.): Fenomen rosyjskiego komunizmu. Geneza, konteksty, 

konsekwencje, Poznań, Wydawnictwo Naukowe UAM, 2010. 325 p. 

• Ciesielski, Stanisław: GUŁag. Radzieckie obozy koncentracyjne 1918-1953, Warszawa, 

Instytut Pamięci Narodowej, Komisja Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu, 

2010. 571 p. 

• Cisek, Janusz: American Reports on the Polish-Bolshevik War. 1919-1920, Warszawa, 

Wojskowe Centrum Edukacji Obywatelskiej, 2010. 423 p. 

• Dziuba, Adam ; Rosenbaum, Sebastian (eds.): Upadek systemu komunistycznego na 

Górnym Śla̜sku. Wokół przemian 1989 roku w województwach katowickim i opolskim, 

Katowice, Instytut Pamie̢ci Narodowej, 2010. 403 p. 

• Iwanow, Nikołaj: Powstanie Warszawskie widziane z Moskwy, Kraków, Wydawnictwo Znak, 

2010. 298 p. 

• Kołakowski, Piotr: Pretorianie Stalina. Sowieckie służby bezpieczeństwa i wywiadu na 

ziemiach polskich. 1939-1945, Warszawa, Bellona, 2010. 459 p. 

• Kunert, Andrzej Krzysztof: Katyń. Ocalona pamięć, Warszawa, Świat Książki, 2010. 256 p. 

• Kurpierz, Tomasz (ed.): "Przewodnia siła Narodu". Z dziejów partii komunistycznej na 

Górnym Ślasku i w Zagłebiu Dabrowskim 1945 - 1990, Katowice, Instytut Pamieci 

Narodowej, 2010. 240 p.


• Milewski, Jan Jerzy; Pyżewska, Anna (eds.): Obława augustowska - lipiec 1945. Wybór 

źródeł, Białystok, Instytut Pamięci Narodowej, 2010. 384 p. 

• Oseka, Piotr: Mydlenie oczu. Przypadki propagandy w Polsce, Kraków, Wydawn. Znak, 

2010. 264 p. 

• Polak, Wojciech e.a. (eds.): Czas Przełomu. Solidarność 1980-1981, Gdańsk, Europejski 

Centrum Solidarności, 2010. 1024 p. 

• Sadowska, Joanna: Sercem i myślą związani z Partią. Związek Młodzieży Socjalistycznej. 

1957-1976. Polityczne aspekty działalności, Warszawa, Wydawnictwo Trio, 2010. 443 p. 

• Świda-Ziemba, Hanna: Młodzież PRL. Portrety pokoleń w kontekście historii, Kraków, 

Wydawnictwo Literackie, 2010. 599 p. 

• Szumski, Jan: Sowietyzacja Zachodniej Białorusi. 1944-1953. Propaganda i edukacja w 

slużbie ideologii, Kraków, Wydawnictwo Arcana, 2010. 362 p. 

• Szymanowski, Maciej: Wartości narodowe w komunistycznej propagandzie Czechosłowacji, 

Polski i We̜gier w prasie lat 1949 - 1953, Kraków, Ksie̜garnia Akademicka, 2010. 237 p. 

• Terlecki, Ryszard: Miecz i tarcza komunizmu. Historia aparatu bezpieczeństwa w Polsce 

1944-1990, Kraków, Wydawnictwo Literackie, 2010. 392 p. 

• Terlecki, Ryszard: "Solidarność". Dekada nadziei 1980-1989, Warszawa, Instytut Pamięci 

Narodowej, 2010. 168 p. 

• Wójciak, Monika: Enklawy wolności. Literatura rosyjska w Polsce 1956-1989, Kraków, 

Universitas, 2010. 364 p. 

Portugal 

• Castro, Sílvio: Poesia do socialismo português. No percurso de 1850 a 1974, Lisboa, 

Edições Colibri, 2010. 314 p. 

• Figueiredo, Leonor: Sita Valles. Revolucionária, comunísta até à morte. 1951-1977, Lisboa, 

Alêtheia, 2010. 259 p. 

• Rosas, Fernando; Lemus, Encarnación; Raquel Varela (eds.): O Fim das Ditaduras 

Ibéricas, Lisboa, Edições Pluma, CEA, 2010. 264 p. 

Romania 

• Giurescu, Dinu C.; Ştefănescu, Alexandru; Ilarion Ţiu: România şi comunismul. O istorie 

ilustrată, Bucureşti, Corint, 2010. 214 p. 

Russian Federation 

• Amanžolova, Dina A.: Formatirovanie sovetskosti. Nacional'nye men'šinstva v 

ėtnopolitičeskom landšafte SSSR. 1920-1930-e gg., Moskva, Sobranie, 2010. 248 p. 

• Arapov, D. Ju.; Kosač, G. G. (eds.): Islam i sovetskoe gosudarstvo. Vyp. 1. Po materialam 

Vostočnogo otdela OGPU. 1926 g., Moskva, Mardžani, 2010. 152 p. (Islam v Rossii i 

Evrazii). 

• Archipova, Aleksandra; Mel'ničenko, Michail: Anekdoty o Staline. Teksty. Kommentarii. 

Issledovanija, Moskva, OGI, 2010. 398 p. 

• Babajanc, Ju. A.; Karpov, V. V.: Oni rukovodili GRU, Moskva, Veče, 2010. 304 p. (Chroniki 

tajnoj vojny). 

• Bernev, Stanislav K.; Rupasov, Aleksandr I. (eds.): Zimnjaja vojna 1939-1940 gg. v 

dokumentach NKVD. Po materialam Archiva Upravlenija Federal’noj Služby Bezopasnosti 

Rossijskoj Federacii po Gorodu Sankt-Peterburgu i Leningradskoj Oblasti, Sankt-Peterburg, 

LIK, 2010. 315 p.


• Binner, Rolf e.a. (eds.): Massovye repressii v Altajskom Krae. 1937-1938 gg. Prikaz No. 

00447, Moskva, ROSSPĖN, 2010. 750 p. (Istorija stalinizma. Dokumenty). 

• Bordjugov, Gennadij A.: Oktjabr'. Stalin. Pobeda. Kul't jubileev v prostranstve pamjati, 

Moskva, AIRO-XXI, 2010. 256 p. 

• Borodkin, Leonid I.; Kessler, Gijs; A. K. Sokolov (eds.): "Sovetskoe nasledstvo". Otraženie 

prošlogo v social'nych i ėkonomičnych praktikach sovremennoj Rossii, Moskva, ROSSPĖN, 

2010. 349 p. (Social'naja istorija Rossii XX veka). 

• Bubbajer, Filip: Sovest', dissidenstvo i reformy v Sovetskoj Rossii, Moskva, ROSSPEN, 

2010. 367 p. (Istorija stalinizma). 

• Buldakov, Vladimir P.: Krasnaja smuta. Priroda i posledstvija revoljucionnogo nasilija, 

Moskva, ROSSPĖN, 2010². 965 p. (Istorija stalinizma). 

• Chlevnjuk, Oleg V.: Chozjain. Stalin i utverždenie stalinskoj diktatury, Moskva, ROSSPEN, 


• Cipkin, Jurij N.; Ornackaja, Tat'jana A.: Vnešnjaja politika Dal'nevostočnoj Respubliki. 1920- 

1922 g., Chabarovsk, 2008. 243 p. 

• Cohen, Stephen F.: Utračennoe nasledie Gorbačeva, Moskva, AIRO-XXI, 2010. 55 p. 

(AIRO - naučnye doklady i diskussii. Temy dlja XXI veka. 27). 

• Černjavskij, Georgij: Lev Trockij, Moskva, Molodaja gvardija, 2010. 665 p. (Žizn' 

zamečatel'nych ljudej. 1261). 

• Černyšev, I.V.: Pamjatnaja knižka marksista [1924], Moskva, URSS, 2010. 240 p. 

(Razmyšljaja o marksizme). 

• Čubar'jan, Aleksandr O.: XX vek. Vzgljad istorika, Moskva, Nauka, 2009. 562 p. 

• Dam'e, Vadim V.: Istorija anarcho-sindikalizma. Kratkij očerk. Predislovie D.I. Rubleva, 

Moskva, LIBROKOM, 2010². 152 p. 

• Dorman, Oleg (ed.): Podstročnik. Žizn' Lilianny Lunginoj, rasskazannaja eju v fil'me Olega 

Dormana, Moskva, Astrel', 2010. 383 p. 

• Džuha, Ivan: Stojal pozadi Parfenon, ležal vperedi Magadan. Istoriâ repressij protiv grekov 

v SSSR. Greki na Kolyme, Sankt-Peterburg, Aletejja, 2010. 256 p. 

• Ermolov, Igor' G.: Tri goda bez Stalina. Okkupacija. Sovetskie graždane meždu nacistami i 

bol'ševikami. 1941-1944, Moskva, Centrpoligraf, 2010. 381 p. 

• Esikov, Sergej A.: Rossijskaja derevnja v gody nėpa. K voprosu ob al'ternativach stalinskoj 

kollektivizacii. Po materialam Central’nogo Černozem’ja, Moskva, ROSSPEN, 2010. 244 p. 

(Istorija stalinizma). 

• Fomin-Nilov, D. V.: Norvežskaja rabočaja partija. Put' k vlasti. 1887-1935, Moskva, 

Sobranie, 2010. 192 pp. 

• Genis, Vladimir L.: Nevernye slugi režima. Pervye sovetskie nevozvraščency. 1920-1933. I: 

"Bežal i perešel v lager' buržuazii..." 1920-1929, Moskva, s.e., 2009. 

• Graciozi [Graziosi], Andrea: Sovetskij Sojuz v 209 citatach. 1914-1991, Moskva, 

ROSSPEN, 2010. 207 p. (Istorija stalinizma. Debaty). 

• Goldman, Wendy Z.: Terror i demokratija v ėpochu Stalina. Social'naja dinamika repressij, 

Moskva, ROSSPEN, 2010. 334 p. (Istorija stalinizma). 

• Gorbunov, Evgenij A.: Stalin i GRU, Moskva, Ėksmo, 2010. 348 p. 

• Gutov, Natan: Ja rodilsja v 1898 godu, Moskva, Grundrisse, 2010. 268 p. 

• Haumann, Heiko; Happel, Jörn; Carmen Scheide (eds.): Das Jahrhundert des 

Gedächtnisses. Erinnern und Vergessen in der russischen und sowjetischen Geschichte im 

20. Jahrhundert, [Sankt-Peterburg - Traben-Trarbach], Olearius Press, 2010. 247 p. 

• Il'inych, Vladimir A.: Chroniki chlebnogo fronta. Zagotovitel'nye kampanii konca 1920-ch gg. 

v Sibiri, Moskva, ROSSPEN, 2010. 342 p. Moskva, ROSSPEN, 2010². 326 p. (Istorija 

stalinizma). 

• Il'juchov, Aleksandr A.: Kak platili bol'ševiki. Politika sovetskoj vlasti v sfere oplaty truda v 

1917-1941 gg., Moskva, ROSSPĖN, 2010. 414 p. (Istorija stalinizma).


• Ischakov, Salavat M. (ed.): Padenie imperii, revoljucija i graždanskaja vojna v Rossii, 

Moskva, Social'no-političeskaja MYSL', 2010. 600 p. 

• Izmozik, Vladlen S.; Lebina, Natal'ja B.: Peterburg sovetskij. "Novyj čelovek" v starom 

prostranstve. 1920-1930-e gody. Social'no-architekturnoe mikroistoričeskoe issledovanie, 

Sankt-Peterburg, Kriga, 2010. 248 p. 

• Izmozik, V.; Starkov, B.; B. Pavlov, S. Rudnik: Podlinnaja istorija RSDRP-RKPb-VKPb. 

Kratkij kurs. Bez umolčanij i fal'sifikacij, Sankt-Peterburg, Piter, 2010. 496 p. 

• Jaroslavcev, A. Ja.: Milica Nečkina. Literaturno-psichologičeskij očerk, Moskva, Novyj 

chronograf, 2010. 

• Jarov, Sergej V.: Istočniki dlja izučenija obščestvennych natroenij i kul'tury Rossii XX veka, 

Sankt-Peterburg, Nestor-Istorija, 2009. 430 p. 

• Juė, Šen: Universitet imeni Sun' Jatsena v Moskve i kitajskaja revoljucija. Vospominanija. 

Perevod s anglijskogo L.I. Golovačevoj i V.C. Golovačeva, Moskva, IV RAN, Kraft+, 2009. 

320 p. 

• Kaznina, Ol'ga A.: V poiskach novoj ideologii. Sociokul'turnye aspekty russkogo 

literaturnogo processa 1920 - 1930-ch godov, Moskva, Institut Mirovoj literatury imeni A. M. 

Gor'kogo, 2010. 607 p. 

• Kollektiv avtorov: Diskussija ob aziatskom sposobe proizvodstva. Po dokladu M. S. Godesa 

[1931], Moskva, URSS, 2009. 181 p. (Razmyšljaja o marksizme). 

• Konstruiruja "sovetskoe"? Političeskoe soznanie, povsednevnye praktiki, novye identičnosti. 

Materialy naučnoj konferencii studentov i aspirantov. 15-16 aprelja 2010 goda, Sank- 

Peterburg, Izdatel'stvo Evropejskogo universiteta v Sankt-Peterburge, 2010. 148 p. 

• Kosenkova, Julija L. (ed.): Architektura stalinskoj ėpochi. Opyt istoričeskogo osmyslenija, 

Moskva, KomKniga, 2010. 490 p. 

• Krasil'nikov, Sergej A. (ed.): Sudebnye političeskie processy v SSSR i kommunističeskich 

stranach Evropy. Sravnitel’nyj analiz mechanizmov i praktik provedenija. Sbornik materialov 

rossijsko-francuskogo seminara, Moskva, 11 - 12 sentjabrja 2009 g., Novosibirsk, Nauka, 

2010. 226 p. 

• Krasil'nikov, Sergej A.; Salamatova, Marina S.; Svetlana N. Ušakova: Korni ili ščepki. 

Krest'janskaja sem'ja na specposelenii v Zapadnoj Sibiri v 1930-ch - načale 1950-ch gg., 

Moskva, ROSSPEN, 2010². 326 p. 

• Krivošeev, Grigorij F. e.a.: Velikaja Otečestvennaja bez grifa sekretnosti. Kniga poter', 

Moskva, Veče, 2009. 380 p. 

• Lisin, Bronislav K.: Kadrovaja politika KPSS. Sociologičeskie očerki, Moskva, Wolters 

Kluwer, 2010. 333 p. 

• Livšin, Aleksandr: Nastroenija i političeskie ėmocii v Sovetskoj Rossii. 1917-1932 gg., 

Moskva, ROSSPEN, 2010. 344 p. (Istorija stalinizma). 

• Lozovskij, Aleksandr: Anarcho-sindikalizm i kommunizm [1923], Moskva, URSS, 2010. 264 

p. (Politekonomičeskie imperativy sovetskogo marksizma 1917-1941). 

• Lozovskij, Aleksandr: Stačka kak boj. Lekcii, čitannye v Meždunarodnoj leninskoj škole v 

janvare - marte 1930 g. [1931], Moskva, URSS, 2010. 152 p. (Politekonomičeskie imperativy 

sovetskogo marksizma 1917-1941). 

• Makarov, V. G.: Istoriko-filosofskij analiz vnutripolitičeskoj bor'by načala 1920-ch godov i 

deportacija inakomysljaščich iz Sovetskoj Rossii, Moskva, Russkij put', 2010. 368 p. 

• Mišina, I. A. (ed.): Škol'nye uroki po teme "Istorija političeskich repressij i soprotivlenie 

nesvobode v SSSR". Po itogam Sed'mogo mežregional'nogo konkursa učitelej v 2008/2009 

učebnom godu, Moskva, Prava čeloveka, 2010. 616 p. 

• Mosolov, Vladimir G.: IMĖL. Citadel' partijnoj ortodoksii. Iz istorii Instituta marksizmaleninizma 

pri CK KPSS. 1921-1956, Moskva, Novyj chronograf, 2010. 600 p. 

• Muraško, Galina P. e.a. (eds.): 1968 god. "Pražskaja vesna". Istoričeskaja retrospektiva. 

Sbornik statej, Moskva, ROSSPĖN, 2010. 806 p. (Istorija stalinizma. Debaty).


• Nad'kin, Timofej D.: Stalinskaja agrarnaja politika i krest'janstvo Mordovii, Moskva, 

ROSSPEN, 2010. 311 p. (Istorija stalinizma). 

• Naročnickaja, Natalija A. (ed.): Jalta - 45. Načertanija novogo mira, Moskva, Veče, 2010. 

287 p. 

• Naumkin, V. V. (ed.): SSSR i strany Vostoka nakanune i v gody Vtoroj mirovoj vojny, 

Moskva, Institut vostokovedenija RAN, 2010. 460 p. 

• Nikonova, Ol'ga Ju.: Vospitanie patriotov. Osoaviachim i voennaja podgotovka naselenija v 

Ural'skoj provincii. 1927-1941 gg., Moskva, Novyj chronograf, 2010. 488 p. 

• Nosovič, Anatolij L. (A. Černomorcev): Krasnyj Caricyn. Vzgljad iznutri. Zapiski belogo 

razvedčika, Moskva, AIRO-XXI, 2010. 96 p. (Pervaja publikacjia. 26). 

• Orlov, Boris I.: Sovetskaja povsednevnost'. Istoričeskij i sociologičeskij aspekty 

stanovlenija, Moskva, Izdatel'skij dom Gosudarstvennogo universiteta - Vysšej školy 

ėkonomiki, 2010. 317 p. 

• Orlov, Igor' B.; Jurčikova, Elena V.: Massovyj turizm v stalinskoj povsednevnosti, Moskva, 

ROSSPĖN, 2010. 222 p. (Istorija stalinizma). 

• Petrov, Nikita V.: Kto rukovodil organami gosbezopasnosti 1941-1954. Spravočnik, Moskva, 

Zven’ja, 2010. 1006 p. 

• Pivovar, E. I. (ed.): Obšaja Pobeda. K 65-letiju pobedy v Velikoj Otečestvennoj vojne 1941- 

1945 godov. Materialy meždunarodnoj konferencii. Moskva, 23-24 aprelja 2010 g., Moskva, 

Rossijskij Gosudarstvennyj Gumanitarnyj Universitet, 2010. 152 p. 

• Plamper, Jan: Alchimija vlasti. Kul't Stalina v izobrazitel'nom iskusstve. Avtorizovannyj per. 

s angl. N. Ėdel'mana, Moskva, Novoe literaturnoe obozrenie, 2010. 495 p. (Očerki 

vizual'nosti). 

• Pokrovskij, Michail N.: Imperialistskaja vojna. 1915-1930 [1930], Moskva, URSS, 2010. 340 

p. (Politekonomičeskie imperativy sovetskogo marksizma 1917-1941). 

• Reznik, Aleksandr: Trockizm i Levaja oppozicija v RKP(b) v 1923-1924 gody, Moskva, 

Svobodnoe marksistskoe izdatel'stvo, 2010. 112 p. 

• Rublev, Dmitrij I.: Diktatura intellektualov? Problema "intelligencija i revoljucija" v rossijskoj 

anarchistskoj publicistike konca XIX - načala XX vekov, Moskva, MGUP, 2010. 283 p. 

• Sapon, Vladimir P.: Nižegorodskie levye ėsery i anarchisty v 1917-1918 gg. Materialy dlja 

seminarskich zanjatij, Nižnij Novgorod, NGPU, 2010. 38 p. 

• Slavin, Boris F.: Lenin protiv Stalina. Poslednij boj revoljucionera, Moskva, URSS, 2010. 

152 p. 

• Slezin, Anatolij A.: Za "novuju veru". Gosudastvennaja politika v otnošenii religii i političeskij 

kontrol' sredi molodeži RSFSR. 1918-1929 gg., Moskva, ID "Akademija estestvoznanija", 


• Sokolov, B. V.: Kak provalilas' berievskaja "perestrojka". Izverženie enfant terrible iz 

vlastnych struktur, Moskva, AIRO-XXI, 2010. 64 p. (AIRO - naučnye doklady i diskussii. 

Temy dlja XXI veka. 26). 

• Surovceva, Ekaterina V.: Žanr "pisma voždju" v sovetskuju epochu. 1950-1980-e gg., 

Moskva, AIRO-XXI, 2010. 117 p. (AIRO monografija. 24). 

• Suslov, Andrej B.: Speckontingent v Permskoj oblasti. 1929-1953 gg., Moskva, ROSSPEN, 


• Šambarov, Valerij: Agenty Berii v rukovodstve Gestapo, Moskva, Eksmo, 2010. 494 p. 

(Istoričeskie Sensacii). 

• Šelochaev, V. V.; Leont'ev, Ja. V. (eds.): Partija Levych Socialistov-Revoljucionerov. 

Dkumenty i materialy 1917-1925 gg. II.1: Aprel' - ijul' 1918 g., Moskva, ROSSPEN, 2010. 772 

p. (Političeskie partii Rossii konec XIX - pervaja tret' XX veka. Dokumental'noe nasledie). 

• Tannberg, Tõnu: Politika Moskvy v respublikach Baltii v poslevoennye gody. 1944-1956. 

Issledovanija i dokumenty, Moskva, ROSSPEN, 2010. 431 p. (Istorija stalinizma).


• Tarchova, Nonna S.: Krasnaja armija i stalinskaja kollektivizacija 1928 - 1933 gg., Moskva, 

ROSSPĖN, 2010. 374 p. (Istorija stalinizma). 

• Tomas, Ljudmila Ja.: Žizn' G.V. Čičerina, Moskva, Sobranie, 2010. 280 pp. 

• Tomilina, Natal'ja G. (ed.): Apparat CK KPSS i kul'tura. 1965-1972. Dokumenty, Moskva, 

ROSSPĖN, 2009. 1245 p. (Kul'tura i vlast' ot Stalina do Gorbačeva. Dokumenty). 

• Tomilina, Natal'ja G. (ed.): Čechoslovackij krizis 1967 - 1969 gg v dokumentach CK KPSS, 

Moskva, ROSSPĖN, 2010. 1150 p. (Istorija stalinizma. Dokumenty). 

• Trockji, Lev: Terrorizm i kommunizm, Sankt-Peterburg, Azbuka-Klassika, 2010. 224 p. 

• Truš, Michail I.: Ot politiki revoljucionnoj bor'by k pobedam na diplomatičeskom fronte. 

Žiznennyj put' Aleksandry Kollontaj, Moskva, URSS, 2010. 494 p. 

• Tugan-Baranovskij, M.I.: Teoretičeskie osnovy marksizma [1905], Moskva, URSS, 2010. 

224 p. (Razmyšljaja o marksizme). 

• Urjadova, Anna V.: Golod 1920-ch gg. v Rossii i Russkoe zarubež'e, Sankt-Peterburg, 

Aletejja, 2010. 167 p. 

• Vasil'ev, Mark: Če Gevara kak revoljucionnyj teoretik, Moskva, Svobodnoe marksistskoe 

izdatel'stvo, 2010. 52 p. 

• Vasil'ev, V. Ju.; Podkur, R. Ju.; S. D. Gal'čak, D. Bajrau (eds.): Žizn' v Okkupacii. Vinnickaja 

oblast'. 1941-1944gg., Moskva, ROSSPEN, 2010. 856 p. 

• Vinogradov, V. K. e.a. (eds.): Demokratičeskij sojuz. Sledstvennoe delo. 1928-1929 gg. 

Sbornik dokumentov, Moskva, ROSSPÈN, 2010. 495 p. (Istorija stalinizma. Dokumenty). 

• Viola, Lynne: Krest'janskij bunt v epochu Stalnia. Kollektivizacija i kul'tura kerst'janskogo 

soprotivlenija, Moskva, ROSSPEN, 2010. 367 p. (Istorija stalinizma). 

• Voronskij, Aleksandr K.: Sbornik statej, opublikovannych v gazete "Rabočij kraj" 1918-1920 

gg., Moskva, RuPab+, 2010. 416 p. 

• Werth, Nicolas: Terror i besporjadok. Stalinizm kak sistema, Moskva, ROSSPEN, 2010. 

447 p. (Istorija stalinizma). 

• Zalesskij, Konstantin A.: Kto est' kto v istorii SSSR. 1953-1991, Moskva, Veče, 2010. 713 p. 

• Zima, Veniamin F.: Celovek i vlast' v SSSRv 1920-1930-e gody. Politika repressij, Moskva, 

IRI RAN, Sobranie, 2010. 240 p. 

Serbia 

• Bondžić, Dragomir: Univerzitet u socijalizmu. Visoko skolstvo u Srbiji 1950-1960, Beograd, 

Institut za savremenu istoriju, 2010. 550 p. (Biblioteka Studije i monografije / Institut za 

Savremenu Istoriju. 70). 

• Ivanković, Mladenka: Jevreji u Jugoslaviji.1944-1952. Kraj ili novi početak, Beograd, Institut 

za noviju istoriju Srbije, 2009. 395 p. 

Singapore 

• Jing, Huang; Li, Xiaoting: Inseparable Separation. The Making of China’s Taiwan Policy, 

Singapore, The World Scientific Publishing, 2010. 452 p. 

Slovak Republic 

• Jakubčin, Pavol (ed.): Likvidácia reholí a ich život v ilegalite v rokoch 1950-1989. Zborník z 

vedeckej konferencie Bratislava 5.-6. mája 2010, Bratislava, Ústav pamäti národa, 2010. 287 

p.


Spain 

• Alted Vigil, Alicia; Aroca Mohedano, Manuela; Collado Jiménez, Juan Carlos (eds.): El 

sindicalismo socialista español. Aproximación oral a la historia de UGT. 1931-1975, Madrid, 

Fundación Largo Caballero, 2010. 407 p. 

• Casanova, Julián: De la calle al frente. El anarcosindicalismo en España. 1931-1939, 

Barcelona, Crítica, 2010. 265 p. 

• Casanova, Julián (ed.): Tierra y libertad. Cien anos de anarquismo en Espana, Barcelona, 

Crítica, 2010. 318 p. 

• Ceamanos Llorens, Roberto: El discurso bolchevique. El Parti communiste français y la 

Segunda República española. 1931-1936, Madrid, Biblioteca Nueva, 2010. 318 p. 

• Gómez, Juan José (ed.): Crítica, tendencia y propaganda. Textos sobre arte y comunismo. 

1917-1954, Aracena, Ed. Doble-J-Istpart, 2010. 185 p. 

• Gurucharri, Salvador; Ibáñez, Tomás: Insurgencia libertaria. Las juventudes libertarias en la 

lucha contra el franquismo, Barcelona, Virus, 2010. 340 p. 

• Hernández Sánchez, Fernando: Guerra o revolución. El Partido Comunista de España en 

la Guerra Civil, Barcelona, Crítica, 2010. 574 p. 

• Hinojosa Durán, José; Montañés Pereira, Roberto Carlos (eds.): Trabajadores y 

movimiento obrero en la Extremadura contemporánea. Actas del III Encuentro Historiogrfico 

del Grupo de Estudios sobre la Historia Contempornea de Extremadura, Cáceres, Institución 

Cultural "El Brocense", Diputación Provincial de Cáceres, 2009. 256 p. 

• Jassies, Nico: Marinus van der Lubbe y el incendio del Reichstag, Barcelona, Alikorno 

ediciones, 2008. 93 p. 

• López Arnal, Salvador: La destrucción de una esperanza. Manuel Sacristán y la Primavera 

de Praga. Lecciones de una derrota, Madrid, Akal, 2010. 477 p. 

• Marco Igual, Miguel: Los médicos republicanos españoles en la Unión Soviética, 

Barcelona, Flor del Viento Ed., 2010. 511 p. 

• Martín Nájera, Aurélio; Barruso Barés, Pedro (eds.): Diccionario biográfico del socialismo 

español. 1879-1939. 2 vols., Madrid, Fundación Pablo Iglesias, 2010. 1216 p. 

• Paniagua, Javier: Breve historia del socialismo y del comunismo, Madrid, Nowtilus, 2010. 

270 p. 

• Priestland, David: Bandera roja. Historia política y cultural del comunismo. Traducción 

castellana de Juanmari Madariaga, Barcelona, Crítica, 2010. 667 p. 

Sweden 

• Almgren, Birgitta: Inte bara Stasi... Relationer Sverige – DDR 1949-1990, Stockholm, 

Carlsson Bokforlag, 2009. 564 p. 

Switzerland 

• Bischof, Erwin: Honeckers Handschlag. Beziehungen Schweiz – DDR 1960-1990. 

Demokratie oder Diktatur, Bern, Interforum, 2010. 333 p. 

• Lukša, Juozas: Partisanen. Langenthal, BaltArt, 2010. 350 p. (Baltische Bibliothek im 

BaltArt Verlag. 3) 

• Maurer, Eva: Wege zum Pik Stalin. Sowjetische Alpinisten 1928-1953, Zürich, Chronos, 

2010. 496 p. 

• Sawczuk, Janucz: Turbulentes 1989. Genese der deutschen Einheit, Bern, Peter Lang, 

2010. 313 p. (Nationalism across the globe. 6).


Turkey 

• Akbulut, Erden: Dr. Şefik Hüsnü Deymer. Yaşam öyküsü, vazife yazıları, İstanbul, Sosyal 

Tarih Yayınları, 2010. 152 p. 

• Erdem, Hamit: 1920 yılı ve sol muhalefet. Yeşil ordu cemiyeti. (Hafi) - gizli - Türkiye 

Komünist Partisi. Türkiye Halk İştirakiyun Fırkası. (Resmi) Türkiye Komünist Fırkası, İstanbul, 

Sel Yayıncılık, 2010. 347 p. 

Ukraine 

• Daškevyč, Jaroslav R. (ed.): "Osobye papki" Stalina i Molotova pro nacionalno-vyzvol'nu 

borot'bu v Zachidni Ukraïni u 1944-1948 rr., L'viv, Literaturna Ahencija Piramida, 2010. 593 

p. 

• Fajtelberg-Blank, Viktor R.; Savčenko, Viktor A.: Odessa v epochu vojn i revoljucij. 1914- 

1920, Odessa, Optimum, 2008. 329 p. (Vsja Odessa. 33). 

• Lytvyn, Mykola R.; Naumenko, Kim Je.: Stalin i Zachidna Ukraïna. 1939-1941 rr., Kyïv, 

Brechunenko, 2010. 78 p. 

United Kingdom 

• Allen, Joan; Campbell, Alan; John McIlroy (eds.): Histories of Labour. National and 

International Perspectives, Pontypool, Merlin Press, 2010. 399 p. 

• Badiou, Alain: The Communist Hypothesis, London-New York, Verso, 2010. 192 p. 

• Baxell, Richard; Jackson, Angela; Jim Jump (eds.): Antifascistas. British & Irish Volunteers 

in the Spanish Civil War, London, Lawrence & Wishart, 2010. 123 p. 

• Benton, Gregor; Lin, Chun (eds.): Was Mao Really a Monster? The Academic Response to 

Chang and Halliday's "Mao: The Unknown Story", London e.a., Routledge, 2010. VIII, 199 p. 

• Bounds, Philip: Orwell and Marxism. The Political and Cultural Thinking of George Orwell, 

London, Tauris, 2009. 253 p. 

• Brandist, Craig; Chown, Katya (eds.): Politics and the Theory of Language in the USSR. 

1917-1938. The Birth of Sociological Linguistics, London, Anthem Press, 2010. 206 p. 

• Callahan, Kevin J.: Demonstration Culture. European Socialism and the Second 

International. 1889-1914, Leicester, Troubador, 2010. 324 p. 

• Chakrabarty, Bidyut; Kujur, Rajat Kumar (eds.): Maoism in India. Reincarnation of Ultra-left 

Wing Extremism in the Twenty-first Century, London e.a., Routledge, 2010. XIV, 250 p. 

(Routledge Contemporary South Asia Series. 22). 

• Djokic, Dejan; Ker-Lindsay, James (eds.): New Perspectives on Yugoslavia. Key Issues 

and Controversies, London e.a., Routledge, 2010. 224 p. 

• Dobson, Miriam; Ziemann, Benjamin (eds.): Reading Primary Sources. The Interpretation of 

Texts from Nineteenth and Twentieth Century History, London e.a., Routledge, 2009. VI, 259 

p. (Routledge Guides to Using Historical Sources). 

• Ealham, Chris: Anarchism and the City. Revolution and Counter-revolution in Barcelona. 

1898-1937, Edinburgh, AK Press, 2010. 263 p. 

• Elliott, Gregory: Hobsbawm. History and Politics, London e.a., Pluto Press, 2010. XIV, 198 

p. 

• Fidelis, Malgorzata: Women, Communism, and Industrialization in Postwar Poland, 

Cambridge-New York, Cambridge University Press, 2010. XIV, 280 p. 

• Filtzer, Donald: The Hazards of Urban Life in Late Stalinist Russia. Health, Hygiene, and 

Living Standards. 1943-1953, Cambridge e.a., Cambridge University Press, 2010. XXX, 379 

p.


• Fishman, Nina: Arthur Horner. A Political Biography. 2 vols. I: 1894-1944. South Wales 

Miners' Federation. Fighting Fascism. II: 1944-1968. National Union of Mineworkers. Cold 

War, London, Lawrence and Wishart, 2010. 608 + 612 pp. 

• Fleming, Michael: Communism, Nationalism and Ethnicity in Poland 1944-50, London e.a., 

Routledge, 2010. XVII, 199 p. (BASEES/Routledge Series on Russian and East European 

Studies. 58). 

• Friis, Thomas Wegener; Macrakis, Kristie; Helmut Müller-Enbergs (eds.): East German 

Foreign Intelligence. Myth, Reality and Controversy, London e.a., Routledge, 2010. XII, 247 

p. 

• Fürst, Juliane: Stalin's Last Generation. Soviet Post-War Youth and the Emergence of 

Mature Socialism, Oxford, Oxford University Press, 2010. XIV, 391 p. 

• Grindon, Gavin: Aesthetics and Radical Politics, Newcastle, Cambridge Scholars, 2009. 

XVII, 131 p. 

• Higham, Robin (ed.): The Military History of the Soviet Union, Basingstoke, Palgrave 

Macmillan, 2010. VII, 328 p. 

• Jump, Jim (ed.): Looking Back at the Spanish Civil War, London, Lawrence & Wishart, 

2010. 222 p. 

• King, David: Red Star Over Russia. A Visual History of the Soviet Union from 1917 to the 

Death of Stalin. Posters, Photographs and Graphics from the David King Collection, London, 

Tate, 2010. 345 p. 

• Krylova, Anna: Soviet Women in Combat. A History of Violence on the Eastern Front, 

Cambridge, Cambridge University Press, 2010. 336 p. 

• Lane, Max: Catastrophe in Indonesia, London, Seagull Books, 2010. 86 p. 

• Leffler, Melvyn P.; Westad, Odd Arne (eds.): The Cambridge History of the Cold War. 3 

vols., Cambridge, Cambridge University Press, 2009. LIV + 1999 p. 

• Leustean, Lucian N. (ed.): Eastern Christianity and the Cold War. 1945-91, London e.a., 

Routledge, 2010. XVII, 363 p. (Routledge Studies in the History of Russia and Eastern 

Europe. 11). 

• Li, Weijia: China und China-Erfahrung in Leben und Werk von Anna Seghers, Oxford e.a., 

Lang, 2010. XV, 253 p. (German life and civilization. 53). 

• Luxemburg, Rosa: Socialism or Barbarism. Selected Writings. Ed. by Paul Le Blanc, 

London e.a., Pluto Press, 2010. 281 p. 

• Lygo, Emily: Leningrad Poetry 1953-1975. The Thaw Generation, Oxford e.a., Lang, 2010. 

XI, 362 p. (Russian Transformations. 2). 

• Marshall, Alex: The Caucasus under Soviet Rule, London e.a., Routledge, 2010. VIII, 387 

p. (Routledge Studies in the History of Russia and Eastern Europe). 

• McDermott, Kevin; Stibbe, Matthew (eds.): Stalinist Terror in Eastern Europe. Elite Purges 

and Mass Repression, Manchester e.a., Manchester University Press, 2010. XV, 235 p. 

• Miller, Jamie: Soviet Cinema. Politics and Persuasion under Stalin, London, I.B. Tauris, 

2010. 222 p. 

• Papanikolas, Theresa: Anarchism and the Advent of Paris Dada. Art and Criticism. 1914- 

1924, Farnham e.a., Ashgate, 2010. X, 195 p. 

• Rendle, Matthew: Defenders of the Motherland. The Tsarist Elite in Revolutionary Russia, 

Oxford, Oxford University Press, 2010. 274 p. 

• Rosefielde, Steven: Red Holocaust, London-New York, Routledge, 2010. XVIII, 358 p. 

• Sakwa, Richard: Communism in Russia. An Interpretative Essay, Basingstoke, Palgrave 

Macmillan, 2010. VII, 167 p. (Studies in European History). 

• Sharma, Shalini: Radical Politics in Colonial Punjab. Governance and Sedition, London 

e.a., Routledge, 2009. XII, 164 p. (Routledge Studies in South Asian History). 

• Sheehan, Seán: Lenin, London, Haus Publ., 2010. 169 p.


• Spufford, Francis: Red Plenty. Inside the Fifties’ Soviet Dream, London, Faber & Faber, 

2010. 448 p. 

• Stankova, Marietta: Georgi Dimitrov. A Biography, London, I. B. Tauris, 2010. 273 p. 

(Communist Lives. 3). 

• Swain, Geoffrey: Tito. A Biography, London, I. B. Tauris, 2010. 219 p. (Communist Lives. 

5). 

• Westerman, Frank: Engineers of the Soul. In the Footsteps of Stalin's Writers, London, 

Harvill Secker, 2010. 306 p. 

• Wizisla, Erdmut: Walter Benjamin and Bertolt Brecht. The Story of a Friendship. Translated 

by Christine Shuttleworth, London, Libris, 2009. 269 p. 

United States 

• Aga Rossi, Elena; Zaslavsky, Victor: Stalin and Togliatti. Italy and the Origins of the Cold 

War, Washington, D.C-Stanford, Ca, Woodrow Wilson Center Press, Stanford University 

Press, 2010. XVI, 339 p. (Cold War International History Project Series). 

• Anderson, Kevin: Marx at the Margins. On Nationalism, Ethnicity and Non-Western 

Societies, Chicago, The University of Chicago Press, 2010. 336 p. 

• Barnhisel, Greg; Turner, Katherine (eds.): Pressing the Fight. Print, Propaganda, and the 

Cold War, Amherst, University of Massachusetts Press, 2010. VI, 285 p. 

• Beilharz, Peter: Socialism and Modernity, Minneapolis, University of Minnesota Press, 

2009. 256 p. 

• Bren, Paulina: The Greengrocer and his TV. The Culture of Communism After the 1968 

Prague Spring, Ithaca, NY, Cornell University Press, 2010. XIII, 250 p. 

• Brenner, Aaron; Day, Benjamin; Ness, Immanuel (eds.): The Encyclopedia of Strikes in 

American History, Armonk, NY, M.E. Sharpe, 2009. XXXIX, 750 p. 

• Brody, Leslie: Irrepressible. The Life and Times of Jessica Mitford, Berkeley, Counterpoint 

Press, 2010. 405 p. 

• Cabada, Ladislav: Intellectuals and the Communist idea. The Search for a New Way in 

Czech Lands from 1890 to 1938, Lanham, Lexington Books, 2010. XI, 209 p. 

• Caute, David: Politics and the Novel During the Cold War, New Brunswick, Transaction, 

2010. 403 p. 

• Cheek, Timothy (ed.): A Critical Introduction to Mao, New York, Cambridge University 

Press, 2010. XXI, 369 p. 

• Crowley, David; Reid, Susan E. (eds.): Pleasures in Socialism. Leisure and Luxury in the 

Eastern Bloc, Evanston, Ill., Northwestern University Press, 2010. VII, 348 p. 

• Dobbs, Charles: Triangles, Symbols, and Constraints. The United States, the Soviet Union, 

and the People's Republic of China. 1963-1969, Lanham, MD e.a., University Press of 

America, 2010. 322 p. 

• Draitser, Emil: Stalin's Romeo Spy. The Remarkable Rise and Fall of the KGB's Most 

Daring Operative, Evanston, Ill., Northwestern University Press, 2010. XXII, 420 p. 

• Duhamel, Luc: The KGB Campaign Against Corruption in Moscow, Pittsburgh, PA, 

University of Pittsburgh Press, 2010. XVIII, 249 p. 

• Emmons, Caroline S.: Cold War and McCarthy Era. People and Perspectives, Santa 

Barbara, CA, ABC-CLIO, 2010. XLIV, 227 p. 

• Ewing, E. Thomas: Separate Schools. Gender, Policy, and Practice in Postwar Soviet 

Education, DeKalb, Northern Illinois University Press, 2010. XII, 300 p. 

• Felshtinsky, Yuri: Lenin and his Comrades. The Bolsheviks Take Over Russia 1917-1924, 

New York, Enigma Books, 2010. 292 p.


• Fishman, David E.; Kupovetsky, Mark; Vladimir Kuzelenkov, Vladimir (eds.): Nazi-looted 

Jewish Archives in Moscow. A Guide to Jewish Historical and Cultural Collections in the 

Russian State Military Archive, Scranton, University of Scranton Press, 2010. XIV, 291 p. 

• Frierson, Cathy A.; Vilenski, Semen S. (eds.): Children of the Gulag, New Haven, Yale 

University Press, 2010. 480 p. (Annals of Communism). 

• Gabroussenko, Tatiana: Soldiers on the Cultural Front. Developments in the Early History 

of North Korean Literature and Literary Policy, Honolulu, University of Hawai'i Press, 2010. 

239 p. 

• Gregory, Paul R.: Politics, Murder, and Love in Stalin's Kremlin. The Story of Nikolai 

Bukharin and Anna Larina, Stanford, Calif., Hoover Institution Press, 2010. XX, 191 p. 

• Goodwin, James: Confronting Dostoevsky's Demons. Anarchism and the Specter of 

Bakunin in Twentieth-century Russia, New York, NY e.a., Lang, 2010. VIII, 251 p. 

(Middlebury Studies in Russian Language and Literature. 33). 

• Herrmann, Gina: Written in Red. The Communist Memoir in Spain, Urban, University of 

Illinois Press, 2010. XXII, 246 p. 

• Hitchens, Christopher: Hitch-22. A Memoir, New York, Twelve, 2010. X, 435 p. 

• Hornblum, Allen M.: The Invisible Harry Gold. The Man who Gave the Soviets the Atom 

Bomb, New Haven, Yale University Press, 2010. XIV, 446 p. 

• Horowitz, Joseph: Artists in Exile. How Refugees from Twentieth-Century War and 

Revolution Transformed the American Performing Arts, New York, Harper Collins, 2009. 458 

p. 

• Josephson, Paul R.: Lenin's Laureate. Zhores Alferov's Life in Communist Science, 

Cambridge, MA e.a., MIT Press, 2010. 307 p. 

• Josephson, Paul R.: Would Trotsky Wear a Bluetooth? Technological Utopianism Under 

Socialism. 1917-1989, Baltimore, Johns Hopkins University Press, 2010. IX, 342 p. 

• Kettenacker, Lothar: Germany 1989. In the Aftermath of the Cold War, New York e.a., 

Pearson Longman, 2009. XVI, 267 p. 

• Klehr, Harvey: The Communist Experience in America. A Political and Social History, New 

Brunswick, NJ, Transaction Publishers, 2010. XVI, 277 p. 

• Landauer, Gustav: Revolution and Other Writings. A Political Reader. Edited and translated 

by Gabriel Kuhn. Preface by Richard J.F. Day, Oakland, CA - Pontypool, PM Press, Merlin 

Press, 2010. 351 p. 

• Lansing, Charles B.: From Nazism to Communism. German Schoolteachers under Two 

Dictatorships, Cambridge, MA, Harvard University Press, 2010. 307 p. (Harvard Historical 

Studies). 

• Lenoe, Matthew E.: The Kirov Murder and Soviet History, New Haven e.a., Yale University 

Press, 2010. XXIII, 833 p. (Annals of Communism). 

• Loewen, Donald: The Most Dangerous Art. Poetry, Politics, and Autobiography after the 

Russian Revolution, Lanham, Lexington Books, 2010. XII, 225 p. 

• Longa, Ernesto A.: Anarchist Periodicals in English Published in the United States. 1833- 

1955. An Annotated Guide, Lanham, MD e.a., Scarecrow Press, 2010. XIV, 321 p. 

• Löwy, Michael: The Politics of Combined and Uneven Development. The Theory of 

Permanent Revolution, Chicago, Haymarket Books, 2010. 162 p. 

• Mazov, Sergey: A Distant Front in the Cold War. The USSR in West Africa and the Congo. 

1956-1964, Washington, DC, Woodrow Wilson Center Press, 2010. XIV, 334 p. (Cold War 

International History Project Series). 

• McDonald, Verlaine Stoner: The Red Corner. The Rise and Fall of Communism in 

Northeastern Montana, Helena, MT, Montana Historical Society Press, 2010. XVII, 232 p. 

• McFarland, Keith D.: The Korean War. An Annotated Bibliography, New York e.a., 

Routledge, 2010. XXII, 429 p.


• McMullen, David Lee: Strike! The Radical Insurrections of Ellen Dawson. Foreword by 

Richard Greenwald and Timothy Minchin, Gainesville, University Press of Florida, 2010. 264 

p. 

• McNeill, J. R.; Unger, Corinna R. (eds.): Environmental Histories of the Cold War, New 

York, Cambridge University Press, 2010. 362 p. (Publications of the German Historical 

Institute). 

• Miles, Jonathan: The Dangerous Otto Katz. The Many Lives of a Soviet Spy, New York, 

Bloomsbury, 2010. 366 p. 

• Mirra, Carl: The Admirable Radical. Staughton Lynd and Cold War Dissent. 1945-1970, 

Kent, OH, Kent State University Press, 2010. XVI, 224 p. 

• Naimark, Norman M.: Stalin's Genocides, Princeton e.a., Princeton University Press, 2010. 

IX, 163 p. 

• North, David: In Defense of Leon Trotsky, Oak Park, Mehring Books, 2010. 194 p. 

• O'Sullivan, Donal: Dealing with the Devil. Anglo-Soviet Intelligence Cooperation During the 

Second World War, New York e.a., Lang, 2010. VIII, 337 p. (Studies in Modern European 

History. 63). 

• Péteri, György (ed.): Imagining the West in Eastern Europe and the Soviet Union, 

Pittsburgh, PA, University of Pittsburgh Press, 2010. VI, 328 p. 

• Petrovsky-Shtern, Yohanan: Lenin’s Jewish Question, New Haven-London, Yale University 

Press, 2010. XVII, 198 p. 

• Pinnow, Kenneth Martin: Lost to the Collective. Suicide and the Promise of Soviet 

Socialism. 1921-1929, Ithaca, Cornell University Press, 2010. 288 p. 

• Pomper, Philip: Lenin's Brother. The Origins of the October Revolution, New York e.a., 

Norton, 2010. XXVI, 276 p. 

• Pons, Silvio; Service, Robert (eds.): A Dictionary of 20th-Century Communism, Princeton- 

Oxford, Princeton University Press, 2010. XXXIV, 921 p. 

• Reinsch, Richard M.: Whittaker Chambers. The Spirit of a Counterrevolutionary, 

Wilmington, DE, ISI Books, 2010. XI, 190 p. 

• Rose, R. S.; Scott, Gordon D.: Johnny. A Spy's Life, University Park, Pennsylvania State 

University Press, 2010. XVI, 462 p. 

• Santucci, Antonio A.: Antonio Gramsci. Translated by Graziella DiMauro with Salvatore 

Engel-DiMauro, New York, Monthly Review Press, 2010. 208 p. 

• Smith, Mark B.: Property of Communists. The Urban Housing Program from Stalin to 

Khrushchev, DeKalb, Northern Illinois University Press, 2010. XII, 240 p. 

• Snyder, Timothy: Bloodlands. Europe Between Hitler And Stalin, New York, Basic Books, 


• Srebrnik, Henry Felix: Dreams of Nationhood. American Jewish Communists and the Soviet 

Birobidzhan Project. 1924-1951, Boston, Mass., Academic Studies Press, 2010. XX, 289 p. 

• Stronski, Paul: Tashkent. Forging a Soviet City. 1930-1966, Pittsburgh, Pa, University of 

Pittsburgh Press, 2010. XV, 350 p. 

• Suriano, Juan: Paradoxes of Utopia. Anarchist Culture and Politics in Buenos Aires. 1890- 

1910, Oakland, CA, AK Press, 2010. 

• Todorova, Maria (ed.): Remembering Communism. Genres of Representation, New York, 

Social Science Research Council, 2010. 450 p. 

• Tyndale, Wendy R.: Protestants in Communist East Germany. In the Storm of the World, 

Burlington, VT, Ashgate, 2010. XXVI, 189 p. 

• Wolin, Richard: The Wind from the East. French Intellectuals, the Cultural Revolution, and 

the Legacy of the 1960s, Princeton, NJ, Princeton University Press, 2010. XIV, 391 p. 

• Zhuk, Sergei I.: Rock and Roll in the Rocket City. The West, Identity, and Ideology in Soviet 

Dniepropetrovsk. 1960-1985, Washington, DC-Baltimore, Woodrow Wilson Center Press, 

Johns Hopkins University Press, 2010. XVII, 440 p.


Uruguay 

• Turiansky, Wladimir: Los comunistas uruguayos en la historia reciente. 1955-1991. Su 

contribución al desarrollo de la conciencia social en años de crisis, Montevideo, Fin de Siglo 

Editorial, 2010. 165 p. 

• Yaffe, Carlos: Sobre el proceso de construcción del Partido Comunista de Uruguay. 2 vols., 

Montevideo, Ediciones Orbe Libros, Ediciones PCU, 2010. 196 + 158 p. 

Venezuela 

• Carosio, Alba; Vargas Arenas, Iraida: Feminismo y socialismo, Caracas, Fund. Ed. El Perro 

y la Rana, 2010. 167 p.


SECTION VIII. PERIODICALS/ SERIALS ON COMMUNIST 

STUDIES 

VIII.1: THE INTERNATIONAL BIBLIOGRAPHY OF JOURNAL 

ARTICLES ON COMMUNIST STUDIES. ISSUE 2010 

Internationale wissenschaftliche Artikelbibliographie der historischen 

Kommunismusforschung. 

Bibliographie internationale d'articles de revues et journaux scientifiques concernant 

la recherche sur le communisme. 

Bibliografia internacional de artículos de revistas scientificas relativos a los estudios 

sobre el comunismo. 

Интернациональная библиография научных статей по истории коммунизма в 

периодических изданиях. 

Compiled by Gleb J. Albert and Bernhard H. Bayerlein 

This edition of the bibliography retrieves and bundles articles on the history of Communism 

and related topics published during the year 2010 in scientific journals and serials worldwide. 

The items are sorted by journal titles and issues. In case a journal published less than two 

articles on the relevant topics during 2010, these articles are listed under "Other journals" at 

the end of this bibliography. We have tried to make the citations as complete as possible, yet 

in some cases it was not possible to retrieve the page numbers. 

This bibliography is the result of a length process of research, retrieval and evaluation. 

Various web resources have been explored, the most important of them were the Labour 

History Serials Service (http://serials.labourhistory.net), the H-Soz-u-Kult periodicals directory 

(http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/zeitschriften/), the Russian Scholarly Electronic 

Library (http://elibrary.ru). Also, the “United States Communist History Bibliography” by Peter 

Meyer Filardo (American Communist History 2011, 1) has been particularly helpful. Still, 

several periodicals had to be retrieved and indexed in conventional libraries. A number of 

readers and correspondets have provided us with otherwise inaccessible tables of contents. 

We thank Cosroe Chaqueri (Paris), Jesper Jørgensen (Copenhagen), Manfred Mugrauer 

(Vienna) and others we might have forgotten. 

776 journal contributions on the history of Communism and related topics have been 

investigated and retrieved for the year 2010 – a fact hat demonstrates the international and 

interdisciplinary importance of thie research field. We are aware that some publications still 

might be missing. Please send in further information about journal articles published during 

2011, as well as 2010 articles that might be missing here. We continue to look for 

correspondents on the different countries and world regions.


Ab Imperio (Kazan, Russia) 

http://abimperio.net/ 

N° 2/2010 

• Nunan, Timothy A.: Soviet National Policy, USSR in Construction, and Soviet Documentary 

Photography in Comparative Context, 1931-1937. In: Ab Imperio (2010), 2, pp. 47-92. 

• Yekelchuk, Serhy: A Communal Model of Citizenship in Stalinist Politics. Agitators and 

Voters in Postwar Electoral Capmaigns. Kyiv, 1946-53. In: Ab Imperio (2010), 2, pp. 93-120. 

• Fominych, Aleksej: "Kartinki s vystavki". Knigi otzyvov Amerikanskoj vystavki v Moskve 

1959 goda. Vozvraščenie istočnika. Predislovie k archivnoj publikacii. In: Ab Imperio (2010), 

2, pp. 151-170. 

• Lipoveckij, Mark: "Znaja limony". Amerikanskaja vystavka v memuarach Chruščeva. In: Ab 

Imperio (2010), 2, pp. 171-186. 

• Amerikanskaja nacional'naja vystavka v Moskve, 1959 god. Kniga otzyvov. In: Ab Imperio 

(2010), 2, pp. 187-216. 

N° 4/2010 

• Vituchnovskaja-Kauppala, Marina: "Karelija dlja karel!" Graždanskaja vojna kak katalizator 

nacional'nogo samosoznanija. In: Ab Imperio (2010), 4, pp. 245-282. 

Actuel Marx (Paris, France) 

http://actuelmarx.u-paris10.fr/ 

N° 47 (2010) – Crises, révoltes, résignations 

• Viparelli, Irène: Crises, révoltes et occasion révolutionnaire chez Marx et Lénine. In: Actuel 

Marx (2010), 47, pp. 27-42. 

N° 48 (2010) – Communisme ? 

• Fischbach, Franck: Marx et le communisme. In: Actuel Marx (2010), 48, pp. 12-21. 

• Löwy, Michael: Rosa Luxembourg et le communisme. In: Actuel Marx (2010), 48, pp. 22-32. 

• Balibar, Etienne: Remarques de circonstance sur le communisme. In: Actuel Marx (2010), 

48, pp. 33-45. 

• Negri, Toni: Est-il possible d'être communiste sans Marx ? In: Actuel Marx (2010), 48, pp. 

46-54. 

• Nancy, Jean-Luc: Le commun. Le moins commun. In: Actuel Marx (2010), 48, pp. 55-59. 

• Zizek, Slavoj: Pour un retour à la critique de l'économie politique. In: Actuel Marx (2010), 

48, pp. 60-82. 

• Mouffe, Chantal: Communisme ou démocratie radicale ? In: Actuel Marx (2010), 48, pp. 83- 

88. 

• Bidet, Jacques: Le communisme entre philosophie, prophétie et théorie. In: Actuel Marx 

(2010), 48, pp. 89-104.


Aden. Paul Nizan et les années trente (Paris, France) 

http://www.paul-nizan.fr/ 

N° 9 (2010) – Intellectuels, écrivains et journalistes aux côtes de la république espagnole 

(1936-1939) 

• Malgat, Gérard: Max Aub de Guernica à Sierra de Teruel. Vie et destin d’un Républicain 

espagnol indésirable. In: Aden. Paul Nizan et les années trente (2010), 9. 

• Boukari Yabara, Amzat: Langston Hughes, poète noir américain en guerre d’Espagne. In: 

Aden. Paul Nizan et les années trente (2010), 9. 

• Lévêque, Mathilde: Vier spanische Jungen de Ruth Rewald. L’unique roman allemand pour 

la jeunesse sur la guerre d’Espagne. In: Aden. Paul Nizan et les années trente (2010), 9. 

• Massipe, Alexandre: Simone Weil et la guerre d’Espagne. L’idéal révolutionnaire à 

l’épreuve du réel. In: Aden. Paul Nizan et les années trente (2010), 9. 

• Sat, Guy: Jean Guéhenno. Un pacifiste à l’épreuve de la guerre d’Espagne. In: Aden. Paul 

Nizan et les années trente (2010), 9. 

• Shuttleworth, Antony: Le poète britannique W.H. Auden et la guerre d’Espagne. Une 

réception complexe. In: Aden. Paul Nizan et les années trente (2010), 9. 

• Solà, Pere: María Teresa León. “Je suis l’Espagne”. In: Aden. Paul Nizan et les années 

trente (2010), 9. 

• Miglietti, Sara: ”Giustizia e Libertà”. Des volontaires italiens en Catalogne (1936-1937). In: 


• Rensen, Marleen: El capitán Jef Last. Un écrivain néerlandais sur le front espagnol. In: 


• Lefebvre, Michel: Un grand reporter dans la guerre d’Espagne. Le mystère Jean 

Alloucherie. In: Aden. Paul Nizan et les années trente (2010), 9. 

• Mathieu, Anne: Ludwig Renn, Tristan Tzara, Rafael Alberti, Louis Aragon, Egon Ervin 

[Erwin] Kisch et quelques autres… Dialogues internationalistes au service de la République 

espagnole dans les revues Commune et El Mono Azul. In: Aden. Paul Nizan et les années 

trente (2010), 9. 

American Communist History (New York, USA) 

http://www.tandf.co.uk/journals/titles/14743892.asp 

N° 1/2010 

• Cherny, Robert W.: The Communist Party in California, 1935–1940. From the Political 

Margins to the Mainstream and Back. In: American Communist History 9 (2010), 1, pp. 3-33. 

• Slutsky, Beth: Parlor Pink Turned Soapbox Red. The Trial of Charlotte Anita Whitney. In: 

American Communist History 9 (2010), 1, pp. 35-59. 

• Richmond, Yale: Cultural Exchange and the Cold War. How the West Won. In: American 

Communist History 9 (2010), 1, pp. 61-75. 

N° 2/2010 

• Uhlmann, Jennifer R.: Communists and the Early Movement for Mexican-American Civil 

Rights. The Benjamin Moreno Inquiry and its Aftermath. In: American Communist History 9 

(2010), 2, pp. 111-139.


• Goldstein, Robert Justin: Kicking the Commies out of Public Housing. The Rise and Fall of 

the Gwinn Amendment, 1952-1956. In: American Communist History 9 (2010), 2, pp. 141- 

165. 

N° 3/2010 

• Sakmyster, Thomas: The “Lautner Affair” and the American Communist Party. In: American 

Communist History 9 (2010), 3, pp. 257-291. 

• Cohen, Ronald D.: Millard Lampell. Blacklisted. In: American Communist History 9 (2010), 

3, pp. 291-313. 

Arbejderhistorie. Tidsskrift for historie, kultur og politik (Copenhagen, Denmark) 

http://www.sfah.dk/default.aspx?pageid=14 

N° 2/2010 – Arbejderkvinder i 100 år . 

• Eklund Hansen, Anette: De socialistiske kvinders internationale konference i København i 

1910. In: Arbejderhistorie (2010), 2. 

• Possing, Birgitte: Clara Zetkin (1857-1933). Et portræt. In: Arbejderhistorie (2010), 2. 

Arbejdermuseet Årbog (Copenhagen, Denmark) 

http://www.arbejdermuseet.dk 

Vol. 2009 – Danmarks Kommunistiske Parti 

• Jørgensen, Jesper; Ludvigsen, Peter: Forord. In: Arbejdermuseet Årbog (2009). 

• Callesen, Gerd: Socialistisk Ungdomsinternationale og Socialdemokratisk Ungdomsforbund 

1907-1919. En introduktion. In: Arbejdermuseet Årbog (2009). 

• Thing, Morten: Jøder og kommunister i København 1917-1945. In: Arbejdermuseet Årbog 

(2009). 

• Teit Hansen, Lars: Kommunistisk borgmester under den kolde krig. Johannes Hansen 

1946-1954. In: Arbejdermuseet Årbog (2009). 

• Holmsted Larsen, Chris: Solidaritet, ikke almisser. Kommunisten og mennesket Otto Sand 

1915-1984. In: Arbejdermuseet Årbog (2009). 

• Jørgensen, Jesper: Partiets grå eminence? Ib Nørlund og de interne magtkampe i DKP i 

1970'erne. In: Arbejdermuseet Årbog (2009). 

• Madsbjerg, Katrine: Land og Folk Festival 1976-1989. In: Arbejdermuseet Årbog (2009). 

Archiv für Sozialgeschichte (Bonn, Germany) 

http://library.fes.de/afs-online/ 

Vol. 50 (2010) – Verwissenschaftlichung und Politik nach 1945 

• Rindzeviciute, Egle: Purification and Hybridisation of Soviet Cybernetics. The Politics of 

Scientific Governance in an Authoritarian Regime. In: Archiv für Sozialgeschichte 50 (2010), 

pp. 289-310. 

• Reinecke, Christiane: Fragen an die sozialistische Lebensweise. Empirische 

Sozialforschung und soziales Wissen in der SED-"Fürsorgediktatur". In: Archiv für 

Sozialgeschichte 50 (2010), pp. 311-334.


• Dapp, Teresa: Kommunistische Milieus in der Weimarer Republik. Ein Forschungsbericht. 

In: Archiv für Sozialgeschichte 50 (2010), pp. 503-544. 

Archivar. Zeitschrift für Archivwesen (Düsseldorf, Germany) 

http://www.archive.nrw.de/archivar/ 

N° 1/2010 

• Schreyer, Hermann: Das Archivwesen in der Russischen Föderation. Ergebnisse und 

Probleme. In: Archivar. Zeitschrift für Archivwesen (2010), 1, pp. 41-48. 

• Boden, Ragna: Das Archivwesen Weißrusslands. In: Archivar. Zeitschrift für Archivwesen 

(2010), 1, pp. 49-53. 

Ariadne. Forum für Frauen- und Geschlechtergeschichte (Kassel, Germany) 

http://www.addf-kassel.de/publikationen/ariadne.html 

N° 57 (2010) – Über die Grenzen. Wie Frauen(bewegungen) mit Grenzen umgehen. 

• Grisard, Dominique: Nationale und geschlechtliche Grenzziehungen 'verqueeren'. 

Transgressionen russischer Sozialrevolutionärinnen und Studentinnen in der Schweiz des 

frühen 20. Jahrhunderts. In: Ariadne. Forum für Frauen- und Geschlechtergeschichte (2010), 

57, p. 22-27. 

• Denz, Rebekka: Zwischen "russischer Steppenfurie" und Idealtyp einer Revolutionärin. Das 

bewegte Leben der Sozialistin Sarah Rabinovitsh. In: Ariadne. Forum für Frauen- und 

Geschlechtergeschichte (2010), 57, p. 28-31. 

• Stern, Kathrin: Grenzen - Grenzverschiebungen - Grenzverschärfungen. Die 

Handlungsräume der Frauen für den Frieden/Ostberlin. In: Ariadne. Forum für Frauen- und 

Geschlechtergeschichte (2010), 57, p. 48-53. 

Aspasia. The International Yearbook of Central, Eastern, and Southeastern European 

Women's and Gender History (Budapest, Hungary) 

http://www.berghahnbooks.com/journals/asp/ 

N° 1/2010 

• Zimmermann, Susan: Gender Regime and Gender Struggle in Hungarian State Socialism. 

In: Aspasia 4 (2010), 1, pp. 1-24. 

• Biebuyck, Erin K.: The Collectivisation of Pleasure. Normative Sexuality in Post-1966 

Romania. In: Aspasia 4 (2010), 1, pp. 49-70. 

• Corbesero, Susan: Femininity (Con)scripted. Female Images in Soviet Wartime Poster 

Propaganda. 1941-1945. In: Aspasia 4 (2010), 1, pp. 103-120. 

• Baraban, Elena: The Return of Mother Russia. Representations of Women in Soviet 

Wartime Cinema. In: Aspasia 4 (2010), 1, pp. 121-138.


Blätter für deutsche und internationale Politik (Berlin, Germany) 

http://www.blaetter.de/ 

N° 3/2010 

• Schneider, Michael: Ende eines Jahrhundermythos? Ketzerische Gedanken über 

Vergangenheit und Zukunft des Sozialismus. In: Blätter für deutsche und internationale 

Politik 55 (2010), 3, pp. 65-78. 

N° 4/2010 

• Nelhiebel, Kurt: Der braune Faden. Vom deutschen Hass auf Juden und Kommunisten. In: 

Blätter für deutsche und internationale Politik 55 (2010), 4, pp. 107-115. 

N° 9/2010 

• Richter, Edelbert: Für eine linke Tradition, wider den Konformismus. Zu Ehren Walter 

Benjamins. In: Blätter für deutsche und internationale Politik 55 (2010), 9, pp. 52-57. 

Bohemia. Zeitschrift für Geschichte und Kultur der böhmischen Länder (Munich, 

Germany) 

http://www.oldenbourg-wissenschaftsverlag.de/olb/de/1.c.335309.de 

N° 1/2010 – Zwangsmigration und neue Gesellschaft in Ostmitteleuropa nach 1945 

• Wiedemann, Andreas: Zur Problematik von Migration und Integration in den Grenzgebieten 

der böhmischen Länder nach dem Zweiten Weltkrieg. In: Bohemia 50 (2010), 1, pp. 3-22. 

• Kraft, Claudia: Schafft sich der Staat eine polnische Nation oder eine sozialistische 

Gesellschaft? Systemwandel durch Bevölkerungspolitik in Ostpreußen und Niederschlesien 

im Vergleich. In: Bohemia 50 (2010), 1, pp. 23-41. 

• Steffen, Katrin: Neue Gesellschaft auf neuem Terrain. Desintegrative Faktoren in der 

Wojewodschaft Szczecin 1945-1956. In: Bohemia 50 (2010), 1, pp. 42-62. 

• Tóth, Ágnes: Die Veränderung der Bevölkerungsstruktur in Südungarn (1945-1950). In: 

Bohemia 50 (2010), 1, pp. 63-94. 

• Portmann, Michael: Die orthodoxe Abweichung. Ansiedlungspolitik in der Vojvodina 

zwischen 1944 und 1947. In: Bohemia 50 (2010), 1, pp. 95-120. 

• Boeckh, Katrin: Zwangsmigration und Zivilisation im Stalinismus. Die Westukraine nach 

1944/45. In: Bohemia 50 (2010), 1, pp. 121-137. 

• De Graaf, Jan: “The Usual Psychological Effects of a Shotgun Wedding”. British Labour and 

the Social Democratic Parties in Eastern Europe,1945-1948. In: Bohemia 50 (2010), 1, pp. 

138-162. 

Bulletin des Deutschen Historischen Instituts Moskau (Moscow, Russia) 

http://www.dhi-moskau.org 

N° 4 (2010) – Rossijskie archivy v gostjach u Germanskogo istoričeskogo instituta v Moskve. 

Materialy archivnogo kollokviuma GIIM 2006-2010. 

• Prozumenščikov, Michail A.: Rosskijskij gosudarstvennyj archiv novejšej istorii / RGANI. In: 

Bulletin des Deutschen Historischen Instituts Moskau (2010), 4, pp. 12-22.


• Rogovaja, Larisa A.: Dokumental'nye kompleksy GA RF. In: Bulletin des Deutschen 

Historischen Instituts Moskau (2010), 4, pp. 23-33. 

• Minjuk, Andrej I.: Rossijskij gosudarstvennyj archiv ėkonomiki / RGAĖ. In: Bulletin des 

Deutschen Historischen Instituts Moskau (2010), 4, pp. 34-41. 

• Kotov, Sergej A.; Astachova, Marina S.: Rossijskij gosudarstvennyj archiv social'nopolitičeskoj 

istorii / RGASPI. In: Bulletin des Deutschen Historischen Instituts Moskau (2010), 

4, pp. 60-67. 

• Korotaev, Vladimir I.: Fondy byvšego Central'nogo gosudarstvennogo osobogo archiva v 

Rossijskim gosudarstvennom voennom archive / RGVA. In: Bulletin des Deutschen 

Historischen Instituts Moskau (2010), 4, pp. 68-76. 

• Kalantarova, Natalija A.: Rossijskij gosudarstvennyj archiv kinofotodokumentov / RGAKFD. 

In: Bulletin des Deutschen Historischen Instituts Moskau (2010), 4, pp. 77-85. 

Cahiers d'histoire. Revue d'histoire critique (Paris, France) 

http://chrhc.revues.org/ 

N° 111 (2010) – Conflits et conflictualité dans le monde britannique (1815-1931) 

• Vigreux, Jean: Manabendra Nath Roy (1887-1954). Représentant des Indes britanniques 

au Komintern ou la critique de l'impérialisme britannique. In: Cahiers d'histoire (2010), 111, 

pp. 81-95. 

N° 112-113 (2010) – Histoires croisées du communisme italien et français 

• Wolikow, Serge: Problèmes méthodologiques et perspectives historiographiques de 

l'histoires comparée du communisme. In: Cahiers d'histoire (2010), 112-113, pp. 19-24. 

• Di Maggio, Marco: PCI, PCF et la notion de "centre". Enjeux stratégiques et questions 

identitaires des PC de l'Europe occidentale. In: Cahiers d'histoire (2010), 112-113, pp. 25-44. 

• Martelli, Roger: Le PCF et le PCI face à Khrouchtchev. 1953-1964. In: Cahiers d'histoire 

(2010), 112-113, pp. 45-55. 

• Cruciani, Sante: Histoire d'une rencontre manquée. PCF et PCI face au défi de la 

construction communautaire. 1947-1964. In: Cahiers d'histoire (2010), 112-113, pp. 57-76. 

• Galeazzi, Marco: Le PCI, le PCF et les luttes anticoloniales. 1955-1975. In: Cahiers 

d'histoire (2010), 112-113, pp. 77-97. 

• Strippoli, Giulia: Le PCF et le PCI face au mouvement étudiant de 1968. In: Cahiers 

d'histoire (2010), 112-113, pp. 99-112. 

• Caredda, Giorgio: Washington et la "réformabilité" du communisme dans les années 

soixante-dix. In: Cahiers d'histoire (2010), 112-113, pp. 113-138. 

• Di Maggio, Marco: Le PCF et l'Union de la gauche vus par le PCI. Le rapport de Giancarlo 

Pajetta sur les élections législatives françaises de 1973. In: Cahiers d'histoire (2010), 112- 

113, pp. 139-149. 

• Boichu, Pierre: Les archives du Parti communiste français. Les relations entre PCF et le 

PCI dans les années 60 et 70. In: Cahiers d'histoire (2010), 112-113, pp. 151-165. 

• Pipitone, Cristiana: Les archives du Parti communiste italien. In: Cahiers d'histoire (2010), 

112-113, pp. 166-176.


Cahiers du mouvement ouvrier (Paris, France) 

http://www.trotsky.com.fr/ 

N° 45 (2010) 

• Rioutine, Martemian: Staline et la crise de la dictature du prolétariat (suite). In: Cahiers du 

mouvement ouvrier (2010), 45, pp. 69-74. 

• Hinojosa Durán, José: Le noyau trotskyste de Llerna sous la IIe République. 1931-1936. In: 

Cahiers du mouvement ouvrier (2010), 45, pp. 75-93. 

• Teulin, Marc: La liquidation de Beria. Sens et portée. In: Cahiers du mouvement ouvrier 

(2010), 45, pp. 97-106. 

Caietele Echinox (Cluj, Romania) 

http://www.phantasma.ro 

N° 19 (2010) – Communism - Negotiation of Boundaries 

• Marin, Manuela: The Limits of the Romanian Communist Propaganda. The Case of 

People's Letters. In: Caietele Echinox (2010), 19, pp. 13-21. 

• Mărginean, Mara: Importing Words to Build a City. Socialist Modernization of Hunedoara 

Between Architects' Designs and Politicians' Projects. 1950-1951. In: Caietele Echinox 

(2010), 19, pp. 22-34. 

• Bîrsan, Alina: < Résistance > et < résilience > du sujet ordinaire dans le contexte totalitaire 

communiste roumain. Déclinaisons du politique a l'épreuve de la psychologie clinique. In: 

Caietele Echinox (2010), 19, pp. 35-44. 

• Mihalache, Cătălina: Between Punishment and Reward. Pupils' Families in the Service of 

the Communist Education. In: Caietele Echinox (2010), 19, pp. 45-62. 

• Câmpeanu, Alexandru: Soviet Style Modernization of the Romanian Villages. 1948-1962. 

In: Caietele Echinox (2010), 19, pp. 63-71. 

• Pintilescu, Corneliu: La légalité socialiste et les dilemmes de la répression politique. Du 

modele soviétique aux démocraties populaires. In: Caietele Echinox (2010), 19, pp. 72-86. 

• Matei, Alexandru: Est-ce qu'on peut parler d'une esthétique du communisme? In: Caietele 

Echinox (2010), 19, pp. 112-119. 

• Mihalache, Andi: Escaping from the Communist Public Life. Objects, Décors, Recollections. 

In: Caietele Echinox (2010), 19, pp. 123-134. 

• Boldeanu, Corina: Transgresser la censure communiste a travers l'ironie poétique. In: 


• Ilie, Rodica: Matei Călinescu's The Life and Opinions of Zacharias Lichter or the Silent Path 

of Liberty. In: Caietele Echinox (2010), 19, pp. 146-154. 

• Vuillemin, Alain: La dénonciation du communisme en Union Soviétique, entre les deux 

guerres mondiales, en France, par des intellectuels est- et centre-européens d'expression 

française. In: Caietele Echinox (2010), 19, pp. 155-161. 

• Dobrescu, Caius: Legends of the Inner Frontier. Consciousness in the Romanian Literature 

of the post-Stalin Era. 1960-1989. In: Caietele Echinox (2010), 19, pp. 165-182. 

• Cordoş, Sanda: La littérature roumaine d'apres-guerre. Limites, privileges, functions. In: 


• Spólna, Anna: Boundaries of Creative Freedom in Social Realist Mourning Poetry. 

Threnodies on Stalin's Death Published in Polish Press. In: Caietele Echinox (2010), 19, pp. 

201-211.


• Fătu-Tutoveanu, Andrada: Negotiating the Communist Ideological "Canon". A Case Study. 

Petru Dumitriu (1948-1953). In: Caietele Echinox (2010), 19, pp. 212-228. 

• Bandelj, David: The Open or Close Character of the Slovenian Western Border, Based on 

Three Writers. Pahor - Rebula - Kocbek. In: Caietele Echinox (2010), 19, pp. 229-242. 

• Orlich, Ileana Alexandra: Communist Totalitarianism in Solzhenitsyn's Fiction. In: Caietele 

Echinox (2010), 19, pp. 243-249. 

• Rogozan, Mihaela: Spuren der Grenze in Herta Müllers Diskurs des Alleinseins. In: Caietele 

Echinox (2010), 19, pp. 250-258. 

• Cotârlea, Delia: Kulturpoltik und Literatur zwischen 1965-1975 an Hand der 

deutschsprachigen Zeitschrift aus Rumänien Volk und Kultur. In: Caietele Echinox (2010), 

19, pp. 259-268. 

• Bodiu, Andrei: Communist Censorhip and Romanian Poetry of the 1980s. In: Caietele 

Echinox (2010), 19, pp. 269-272. 

• Puchianu, Carmen Elisabeth: Vom Schreiben in der Mausefalle. Zur eigenen Lyrik und 

Prosa der späten 80er Jahre im Kontext der Diktatur. Eine (selbst)kritische Retrospektive. In: 


• Grădinaru, Olga: The Child Character and the Positive Hero in the Soviet Prose of the 

Second World War. In: Caietele Echinox (2010), 19, pp. 282-290. 

Časopis za suvremenu povijest (Zagreb, Croatia) 

http://www.isp.hr/ 

N° 1/2010 

• Gabrič, Aleš: Odnos slovenske politike prema “maspoku”. In: Časopis za suvremenu 

povijest 42 (2010), 1, pp. 7-22. 

N° 2/2010 

• Radelić, Zdenko: Pripadnici Udbe u Hrvatskoj osuđeni zbog Informbiroa. In: Časopis za 

suvremenu povijest 42 (2010), 2, pp. 367-412. 

• Selinić, Slobodan: Česi i Slovaci u Hrvatskoj i Srbiji 1945.–1948./9. Prve godine iskustva s 

komunističkom Jugoslavijom. In: Časopis za suvremenu povijest 42 (2010), 2, pp. 413-432. 

N° 3/2010 

• Batović, Ante: Zapadne reakcije na objavu Deklaracije o nazivu i položaju hrvatskoga 

književnog jezika 1967. godine. In: Časopis za suvremenu povijest 42 (2010), 3, pp. 579- 

594. 

• Najbar-Agičić, Magdalena: Sveučilišni list kao izvor za povijest hrvatskih intelektualnih elita 

polovicom 20. stoljeća. In: Časopis za suvremenu povijest 42 (2010), 3, pp. 595-629. 

• Lučić, Ivica: Hrvatska protukomunistička gerila u Bosni i Hercegovini od 1945. do 1951. In: 

Časopis za suvremenu povijest 42 (2010), 3, pp. 631-670.


The China Quarterly (Cambridge/London, UK) 

http://www.journals.cambridge.org/jid_CQY 

N° 202 (2010) 

• Hung, Chang-tai: The Anti-Unity Sect Campaign and Mass Mobilization in the Early 

People's Republic of China. In: The China Quarterly (2010), 202, pp. 400-420. 

N° 203 (2010) 

• Guoqiang, Dong; Walder, Andrew G.: Nanjing's Failed “January Revolution” of 1967. The 

Inner Politics of a Provincial Power Seizure. In: The China Quarterly (2010), 203, pp. 675- 

692. 

N° 204 (2010) – Gender in Flux: Agency and Its Limits in Contemporary China 

• Zheng, Wang: Creating a Socialist Feminist Cultural Front. Women of China 1949-1966. In: 

The China Quarterly (2010), 204, pp. 827-849. 

• Ens Manning, Kimberley: Embodied Activisms. The Case of the Mu Guiying Brigade. In: 

The China Quarterly (2010), 204, pp. 850-869. 

Cold War History (London, UK) 

http://www.lse.ac.uk/collections/CWSC/coldWarHistoryJournal/ 

N° 2/2010 

• Laron, Guy: Playing with Fire. The Soviet–Syrian–Israeli Triangle, 1965–1967. In: Cold War 

History 10 (2010), 2, pp. 163-184. 

• Kim, Donggil: Stalin and the Chinese Civil War. In: Cold War History 10 (2010), 2, pp. 185- 

202. 

• Lodevole, Matteo: The Western Communists and the European Military Build-up, 1949–50. 

A Preventive Strategy. In: Cold War History 10 (2010), 2, pp. 203-228. 

• Loth, Wilfried: The German Question from Stalin to Khrushchev. The Meaning of New 

Documents. In: Cold War History 10 (2010), 2, pp. 229-245. 

• Friedman, Jeremy: Soviet Policy in the Developing World and the Chinese Challenge in the 

1960s. In: Cold War History 10 (2010), 2, pp. 247-272. 

N° 4/2010 

• Deery, Phillip: ‘Running with the Hounds’. Academic McCarthyism and New York 

University, 1952-53. In: Cold War History 10 (2010), 4, pp. 469-492.


Communist and Post-Communist Studies (Amsterdam, The Netherlands) 

http://www.elsevier.com/locate/postcomstud 

N° 2/2010 – Past Imperfect: The Construction of History in the School Curriculum and Mass 

Media in Post-Communist Russia and Ukraine 

• Korostelina, Karina: War of Textbooks. History Education in Russia and Ukraine. In: 

Communist and Post-Communist Studies 43 (2010), 2, pp. 129-137. 

• Vázquez Liñán, Miguel: History as a Propaganda Tool in Putin’s Russia. In: Communist and 

Post-Communist Studies 43 (2010), 2, pp. 167-178. 

• Killingsworth, Matt: Lustration after Totalitarianism. Poland’s Attempt to Reconcile with its 

Communist Past. In: Communist and Post-Communist Studies 43 (2010), 2, pp. 275-284. 

Comparativ. Zeitschrift für Globalgeschichte und vergleichende 

Gesellschaftsforschung (Leipzig, Germany) 

http://www.comparativ.net/ 

N° 4/2010 

• Di Palma, Francesco: Faschismusbild und Faschismusinterpretationen. Die Sopade und die 

Giustizia e Libertà im Vergleich. In: Comparativ 20 (2010), 4, pp. 115-133. 

N° 5/2010 – Veterans and War Victims in Eastern Europe during the 20th Century. A 

Comparison. 

• Stegmann, Natali; Boeckh, Katrin: Veterans and War Victims in Eastern Europe during the 

20th Century. A Comparison. Introduction. In: Comparativ 20 (2010), 5, pp. 7-17. 

• Edele, Mark: Veterans and the Welfare State. World War II in the Soviet Context. In: 

Comparativ 20 (2010), 5, pp. 18-33. 

• Fieseler, Beate: The Soviet Union’s “Great Patriotic War” Invalids. The Poverty of a New 

Status Group. In: Comparativ 20 (2010), 5, pp. 34-49. 

• Karge, Heike: Transnational Knowledge into Yugoslav Practices? The Legacy of the 

Second World War on Social Welfare Policy in Yugoslavia. In: Comparativ 20 (2010), 5, pp. 

75-86. 

Contemporary European History (Cambridge, UK) 

http://journals.cambridge.org/action/displayJournal?jid=CEH 

N° 1/2010 

• Nahodilova, Lenka: Communist Modernisation and Gender. The Experience of Bulgarian 

Muslims, 1970-1990. In: Contemporary European History 19 (2010), 1, pp. 37-53. 

• Thatcher, Ian D.: From Stalin to Gorbachev. Reflections on the Personality of Leaders in 

Soviet History. In: Contemporary European History 19 (2010), 1, pp. 95-107. 

N° 3/2010 – Aftershocks: Violence in Dissolving Empires after the First World War


• Sanborn, Joshua: The Genesis of Russian Warlordism. Violence and Governance during 

the First World War and the Civil War. In: Contemporary European History 19 (2010), 3, pp. 

195-213. 

• Gerwarth, Robert; Horne, John: The Great War and Paramilitarism in Europe, 1917–23. In: 

Contemporary European History 19 (2010), 3, pp. 267-273. 

N° 4/2010 

• McDermott, Kevin: Popular Resistance in Communist Czechoslovakia. The Plzeň Uprising, 

June 1953. In: Contemporary European History 19 (2010), 4, pp. 287-307. 

Critique. Journal of Socialist Theory (Glasgow, UK) 

http://www.critiquejournal.net/ 

N° 4/2010 

• Twiss, Thomas M.: Trotsky's Analysis of Stalinism. In: Critique 38 (2010), 4, pp. 545-563. 

• Ford, Chris: The Crossroads of the European Revolution. Ukrainian Social-Democrats and 

Communists (Independentists), the Ukrainian Revolution and Soviet Hungary 1917–1920. In: 

Critique 38 (2010), 4, pp. 565-605. 

• Letter addressed to Khristian Rakovsky from Yury Mazurneko On the UKP (Nezalezhnyky) 

and the KP(b)U. In: Critique 38 (2010), 4, pp. 607-615. 

• Le Blanc, Paul: Lenin and Revolutionary Democracy. In: Critique 38 (2010), 4, pp. 617-630. 

• Goldner, Loren: ‘Socialism in One Country’ Before Stalin, and the Origins of Reactionary 

‘Anti-Imperialism’. The Case of Turkey, 1917–1925. In: Critique 38 (2010), 4, pp. 631-661. 

Debatte. Journal of Contemporary Central and Eastern Europe (Abingdon, UK) 

http://www.tandf.co.uk/journals/carfax/0965156x.html 

N° 1/2010 

• Milfull, John: “Unwelcome Heroes”. East Germans’ Role in the Collapse of the Soviet Order. 

In: Debatte. Journal of Contemporary Central and Eastern Europe 18 (2010), 1, pp. 107-119. 

• Potoczny, Boguslaw: Poland's Underground Opposition in the 1980s. The Breakdown of the 

“Solidarity” Movement. In: Debatte. Journal of Contemporary Central and Eastern Europe 18 

(2010), 1, pp. 89-106. 

N° 2/2010 

• Gill, Graeme: Destalinisation and the Question of the Reformability of the Soviet Union. In: 

Debatte. Journal of Contemporary Central and Eastern Europe 18 (2010), 2, pp. 127-143. 

• Piotrowski, Grzegorz: Between the Dissidents and the Regime. Young People by the End of 

the 1980s in Central and Eastern Europe. In: Debatte. Journal of Contemporary Central and 

Eastern Europe 18 (2010), 2, pp. 145-162. 

• Mitrovits, Miklós: From the Idea of Self-Management to Capitalism. The Characteristics of 

the Polish Transformation Process. In: Debatte. Journal of Contemporary Central and 

Eastern Europe 18 (2010), 2, pp. 163-184. 

• Brzechczyn, Krzysztof: The Round Table Agreement in Poland as a Case of Class 

Compromise. An Attempt at a Model. In: Debatte. Journal of Contemporary Central and 

Eastern Europe 18 (2010), 2, pp. 185-204.


• Ivanova, Velichka: Literature in the “Other” Europe Before and After the Transition. The 

Work of Blaga Dimitrova and Milan Kundera. In: Debatte. Journal of Contemporary Central 

and Eastern Europe 18 (2010), 2, pp. 205-221. 

• Latkowska, Magdalena: The Political Role of East- and West-German Writers Before and 

After 1989. In: Debatte. Journal of Contemporary Central and Eastern Europe 18 (2010), 2, 

pp. 223-236. 

Deutschland Archiv. Zeitschrift für das vereinte Deutschland (Hannover, Germany) 

http://www.wbv.de/deutschlandarchiv 

N° 1/2010 

• Ammer, Vera: Zwischen Anerkennung und Verfolgung. Zur Situation der Internationalen 

Gesellschaft "Memorial" in Russland. In: Deutschland Archiv 43 (2010), 1, p. 15-19. 

• Münkel, Daniela: Staatssicherheit in der Region. Die geheimen Berichte der MfS- 

Kreisdienststelle Halberstadt an die SED. In: Deutschland Archiv 43 (2010), 1, p. 31-38. 

• Schulze, Hans-Michael: "Die ganze Primitivität politischen Denkens". Hans Morgenthal - ein 

"Kundschafter" der Staatssicherheit. In: Deutschland Archiv 43 (2010), 1, p. 38-43. 

• Booß, Christian: Vom Mythos der Stasi-Besetzungen. In: Deutschland Archiv 43 (2010), 1, 

p. 44-52. 

• Verburg, Maria Magdalena: "Rote Socken" und "nützliche Idioten"? Zur politischgesellschaftlichen 

Verortung der Dritte-Welt-Gruppen der DDR. In: Deutschland Archiv 43 

(2010), 1, p. 60-66. 

• Boot, Coreline: DDR Patria Nostra? Repatriierte Fremdenlegionäre in der DDR. Von der 

Öffentlichkeit in die Staatssicherheit. In: Deutschland Archiv 43 (2010), 1, p. 66-73. 

• Di Palma, Francesco: Die SED, die Kommunistische Partei Frankreichs (PCF) und die 

Kommunistische Partei Italiens (PCI) von 1968 bis in die Achtzigerjahre. Ein kritischer 

Einblick in das Dreiecksverhältnis. In: Deutschland Archiv 43 (2010), 1, p. 80-89. 

• Teichler, Hans Joachim: Die turbulenten Anfangsjahre des DDR-Sports. In: Deutschland 

Archiv 43 (2010), 1, p. 90-99. 

• Naasner, Walter: Kirchenpolitik in der DDR. Der Staatssekretär für Kirchenfragen. 

Organisation, politische Funktion, Quellenüberlieferung. In: Deutschland Archiv 43 (2010), 1, 

p. 99-108. 

• Becker, Manuel: Religionsähnliche Züge im Marxismus-Leninismus der DDR. 

Anmerkungen zu einem Forschungsdesiderat. In: Deutschland Archiv 43 (2010), 1, p. 127- 

133. 

N° 2/2010 

• Best, Heinrich; Meenzen, Sandra: "Da ist nichts gewesen." SED-Funktionäre mit NSDAP- 

Vergangenheit in Thüringen. In: Deutschland Archiv 43 (2010), 2, pp. 222-231. 

• Remy, Dietmar: Beargwöhnt und unentbehrlich. Die Funktionselite des "Dritten Reiches" als 

Aufbauhelfer der DDR. Eine Fallstudie zum Zeiss-Betriebsleiter Rudolf Müller. In: 

Deutschland Archiv 43 (2010), 2, pp. 232-237. 

• Wilke, Manfred: Robert Havemann und das Programm der friedlichen Revolution von 1989. 

In: Deutschland Archiv 43 (2010), 2, pp. 250-257. 

• Halbrock, Christian: Der ostdeutsche Protestantismus und Robert Havemann. Konfliktlinien 

und Entwicklungen. In: Deutschland Archiv 43 (2010), 2, pp. 258-266. 

• Groth, Joachim-Rüdiger: Der Beitrag der Literatur zum Untergang der DDR. In: 

Deutschland Archiv 43 (2010), 2, pp. 275-287.


N° 3/2010 – Wirtschaftsgeschichte 

• Knortz, Heike: "Bei Windgeschwindigkeiten über 55 km/h müssen 22 Gebäude aus 

Sicherheitsgründen von den Werktätigen verlassen werden". Gesundheitsgefährdung, 

Umweltzerstörung und verschlissene Produktionsanlagen in Berichten des MfS. In: 


• Münkel, Daniela: Staatssicherheit im "sozialistischen Frühling" 1960. Der Abschluss der 

Kollektivierung der Landwirtschaft im Spiegel der MfS-Berichte an die SED-Führung. In: 


• Hermann, Konstantin: Pilsener Aufstand und 17. Juni. DDR und ČSR im Krisenjahr 1953. 

In: Deutschland Archiv 43 (2010), 3, pp. 479-486. 

• Roesler, Jörg: Das Neue Ökonomische System als Ulbrichts New Deal. Ein sinnvoller 

Vergleich? In: Deutschland Archiv 43 (2010), 3, pp. 486-494. 

N° 5/2010 – 20 Jahre deutsche Einheit 

• Bästlein, Klaus: Der Kampf um die Akten. Die Vernichtung von Unterlagen der 

Staatssicherheit 1989/90. In: Deutschland Archiv 43 (2010), 5, pp. 830-837. 

• Lühmann, Michael: Jenseits der Mehrheitsgesellschaft? Die Milieus der DDR-Opposition. 

Rest-Milieus im Arbeiterstaat. In: Deutschland Archiv 43 (2010), 5, pp. 847-853. 

• Kittan, Tomas; Arnold, Saskia: Leben im und mit dem „roten Elend“. Erste Zeitzeugen- 

Befragung zum Zuchthaus Cottbus 1945 – 1989. In: Deutschland Archiv 43 (2010), 5, pp. 

854-860. 

• Normann, Lars: BStU. Geschichte, Bestand und Zukunft. In: Deutschland Archiv 43 (2010), 

5, pp. 900-906. 

N° 6/2010 

• Appelius, Stefan: Fluchtweg Rumänien. In: Deutschland Archiv 43 (2010), 6, pp. 992-1002. 

• Lindheim, Thomas von: Juristische Probleme beim Freikauf von politischen Häftlingen, 

1963–1989. In: Deutschland Archiv 43 (2010), 6, pp. 1002-1007. 

• Scala, Stephen J.: Der kuriose Fall des Genossen Otto Becker. Oder: Warum die SED 

begann, ihren außenpolitischen Apparat zu professionalisieren. In: Deutschland Archiv 43 

(2010), 6, pp. 1007-1016. 

• Steinkühler, Manfred: Die SED und der PCI. Rückblick eines Angehörigen des Auswärtigen 

Dienstes. In: Deutschland Archiv 43 (2010), 6, pp. 1016-1023. 

• Malycha, Andreas: Biowissenschaften im Zeichen von Forschungsplanung und 

Fortschrittsdenken in Ost und West in den 1960er-Jahren. In: Deutschland Archiv 43 (2010), 

6, pp. 1024-1033. 

• Fiedler, Anke; Meyen, Michael: „Nichts tun, was unseren Interessen schadet!“. Eine 

Inhaltsanalyse der Argumentationsanweisungen der Abteilung Agitation. 1960-1989. In: 


• Grashoff, Udo: Schwarzwohnen in der DDR. In: Deutschland Archiv 43 (2010), 6, pp. 1044- 

1051. 

• Booß, Christian: „Arbeit in und nach dem Operationsgebiet“. Die Unterlagen zur Westarbeit 

des MfS in den Beständen der BStU. In: Deutschland Archiv 43 (2010), 6, pp. 1076-1087.


Divinatio (Sofia, Bulgaria) 

http://mshs-sofia.com 

N° 31 (2010) – 20th Century Totalitarianisms in a Comparative Perspective 

• Lefort, Claude: La voie de mes réflexions sur le totalitarisme. In: Divinatio (2010), 31. 

• Bruneteau, Bernard: Towards the Origins of Totalitarian Theory. The Anticipations of the 

Thirties. In: Divinatio (2010), 31. 

• Courtois, Stéphane: Communism, the Opening of the Archives and the Concept of 

Totalitarianism. In: Divinatio (2010), 31. 

• Marantzidis, Nikos: A Stillborn Totalitarianism. Building a Communist State in Greece, 

1943-1945. In: Divinatio (2010), 31. 

• Kramer, Mark: Stalin, Soviet Policy, and the Consolidation of a Communist Bloc in Eastern 

Europe, 1944-1953. In: Divinatio (2010), 31. 

• Znepolski, Ivaylo: The Political Nature of “Real Socialism”. In: Divinatio (2010), 31. 

• Takács, Ádám: Totalitarianism as an Atmosphere. Morality and Mentality in Hungary under 

the Kádár RegimeIn: Divinatio (2010), 31. 

• Balík, Stanislav; Holzer, Jan: The Concept of Totalitarianism. Czech Reflections and 

Inspirations. In: Divinatio (2010), 31. 

• Neumann, Victor: The Concept of Totalitarianism in the Romanian Social-Political 

Languages. In: Divinatio (2010), 31. 

• Stola, Dariusz: The Communist Regime as a Process. ‘People’s Poland’ from Imitation to 

De-Totalitarization. In: Divinatio (2010), 31. 

• Brunnbauer, Ulf: “Everybody Believes the State Should Do Everything for Them”. An Essay 

on State-Society Relations in Communist Bulgaria. In: Divinatio (2010), 31. 

Dzieje Najnowsze (Warsaw, Poland) 

http://www.dig.com.pl/index.php?s=wyniki&rodz=9&id=5 

N° 3/2010 

• Kamiński, Marek: Sowiety wobec sytuacji spowodowanej kryzysem państva 

czechosłowackiego we wrześniu 1938 r. In: Dzieje Najnowsze (2010), 3, pp. 15-22. 

• Zacharias, Michał J.: Między marzeniami a rzeczywistością. Myśl polityczna Milovana 

Djilasa na przełomie 1953 i 1954 r. In: Dzieje Najnowsze (2010), 3, pp. 23-54. 

N° 4/2010 

• Jarska, Natalia: Obchody Dnia Kobiet w Polsce Ludowej 1945-1989. In: Dzieje Najnowsze 

(2010), 4, pp. 15-28. 

• Skubisz, Paweł: Fałszerstwa dokumentacji operacyjnej popełnione przez funkcjonariuszy 

Urzędy Bezpieczeństwa i Służby Bezpieczeństwa. In: Dzieje Najnowsze (2010), 4, pp. 49-74.


East European Jewish Affairs (London, UK) 


N° 1/2010 

• Karp, Alexander: “We were in a very difficult situation”. Antisemitism in Soviet School 

Education During the 1950s. In: East European Jewish Affairs 40 (2010), 1, pp. 1-18. 

N° 2/2010 

• Sloin, Andrew: Speculators, Swindlers and Other Jews. Regulating Trade in Revolutionary 

White Russia. In: East European Jewish Affairs 40 (2010), 2, pp. 103-125. 

• Katsis, Leonid F.: The Russian Jew Osip Mandelstam and Jewish Kiev. In: East European 

Jewish Affairs 40 (2010), 2, pp. 159-172. 

East European Politics & Societies (College Park, USA) 

http://eep.sagepub.com 

N° 1/2010 

• Goujon, Alexandra: Memorial Narratives of WWII Partisans and Genocide in Belarus. In: 

East European Politics & Societies 24 (2010), 1, pp. 6-25. 

• Marples, David R.: Anti-Soviet Partisans and Ukrainian Memory. In: East European Politics 

& Societies 24 (2010), 1, pp. 26-43. 

• Bottoni, Stefano: Reassessing the Communist Takeover in Romania. Violence, Institutional 

Continuity, and Ethnic Conflict Management. In: East European Politics & Societies 24 

(2010), 1, pp. 59-89. 

• Mueller, Wolfgang: Soviet Policy, Political Parties, and the Preparation for Communist 

Takeovers in Hungary, Germany, and Austria, 1944-1946. In: East European Politics & 

Societies 24 (2010), 1, pp. 90-115. 

• Antic, Ana: Fascism under Pressure. Influence of Marxist Discourse on the Ideological 

Redefinition of the Croatian Fascist Movement 1941-1944. In: East European Politics & 

Societies 24 (2010), 1, pp. 116-158. 

N° 4/2010 

• Granville, Johanna: “Ask for Bread, not Peace”. Reactions of Romanian Workers and 

Peasants to the Hungarian Revolution of 1956. In: East European Politics & Societies 24 

(2010), 4, pp. 543-571. 

Europe-Asia Studies (Glasgow, UK) 

http://www.tandf.co.uk/journals/carfax/09668136.html 

N° 1/2010 

• Pallot, Judith; Piacentini, Laura; Dominique Moran: Patriotic Discourses in Russia's Penal 

Peripheries. Remembering the Mordovan Gulag. In: Europe-Asia Studies 62 (2010), 1, pp. 1- 

33.


• Saparov, Arsène: From Conflict to Autonomy. The Making of the South Ossetian 

Autonomous Region 1918-1922. In: Europe-Asia Studies 62 (2010), 1, pp. 99-123. 

N° 2/2010 

• Adler, Nanci: Enduring Repression. Narratives of Loyalty to the Party Before, During and 

After the Gulag. In: Europe-Asia Studies 62 (2010), 2, pp. 211-234. 

N° 3/2010 

• Share, Michael: The Russian Civil War in Chinese Turkestan (Xinjiang), 1918-1921. A Little 

Known and Explored Front. In: Europe-Asia Studies 62 (2010), 3, pp. 389-420. 

N° 4/2010 

• Granville, Johanna: Forewarned is Forearmed. How the Hungarian Crisis of 1956 Helped 

the Romanian Leadership. In: Europe-Asia Studies 62 (2010), 4, pp. 615-645. 

N° 5/2010 

• Statiev, Alex: Penal Units in the Red Army. In: Europe-Asia Studies 62 (2010), 5, pp. 721- 

747. 

N° 6/2010 

• Ellman, Michael: Regional Influences on the Formulation and Implementation of NKVD 

Order 00447. In: Europe-Asia Studies 62 (2010), 5, pp. 915-931. 

N° 7/2010 – The Yugoslav Communist Legacy 

• Carmichael, Cathie: Introduction. The Yugoslav Communist Legacy. In: Europe-Asia 

Studies 62 (2010), 6, pp. 1045-1050. 

• Dulić, Tomislav; Kostić, Roland: Yugoslavs in Arms. Guerrilla Tradition, Total Defence and 

the Ethnic Security Dilemma. In: Europe-Asia Studies 62 (2010), 6, pp. 1051-1072. 

• Petrović, Aleksandar: Stefanović, ĐorĐe: Kosovo, 1944-1981. The Rise and the Fall of a 

Communist ‘Nested Homeland’. In: Europe-Asia Studies 62 (2010), 7, pp. 1073-1106. 

• Mills, Richard: Velež Mostar Football Club and the Demise of ‘Brotherhood and Unity’ in 

Yugoslavia. 1922-2009. In: Europe-Asia Studies 62 (2010), 7, pp. 1107-1133. 

• Kubo, Keiichi: Why Kosovar Albanians Took Up Arms against the Serbian Regime. The 

Genesis and Expansion of the UÇK in Kosovo. In: Europe-Asia Studies 62 (2010), 7, pp. 

1135-1152. 

• Kolstø, Pål: Bleiburg. The Creation of a National Martyrology. In: Europe-Asia Studies 62 

(2010), 7, pp. 1153-1174. 

• Pavlaković, Vjeran: Twilight of the Revolutionaries. ‘Naši Španci’ and the End of 

Yugoslavia. In: Europe-Asia Studies 62 (2010), 7, pp. 1175-1191. 

• Hoare, Marko Attila: Genocide in the Former Yugoslavia Before and After Communism. In: 

Europe-Asia Studies 62 (2010), 7, pp. 1193-1214. 

• Mills, Richard: The Communist Legacy of the Former Yugoslavia in Photographs. In: 

Europe-Asia Studies 62 (2010), 7, pp. 1215-1234. 

N° 9/2010


• Hionidou, Violetta; Saunders, David: Exiles and Pioneers. Oral Histories of Greeks 

Deported from the Caucasus to Kazakhstan in 1949. In: Europe-Asia Studies 62 (2010), 9, 

pp. 1479-1501. 

• Sanchez-Sibony, Oscar: Soviet Industry in the World Spotlight. The Domestic Dilemmas of 

Soviet Foreign Economic Relations, 1955-1965. In: Europe-Asia Studies 62 (2010), 9, pp. 

1555-1578. 

European Review of History / Revue Europeenne d'Histoire (Abingdon, UK / Paris, 

France) 

http://www.tandf.co.uk/journals/titles/13507486.html 

N° 3/2010 – Cosmopolitanism, Nationalism and the Jews of East Central Europe 

• Goldin, Semion: Jews as Cosmopolitans, Foreigners, Revolutionaries. Three Images of the 

Jew in Polish and Russian Nationalist Ideology at the End of the Nineteenth and Early 

Twentieth Centuries. In: European Review of History / Revue Europeenne d'Histoire 17 

(2010), 3, pp. 431-444. 

• Grüner, Frank: ‘Russia's Battle Against the Foreign’. The Anti-cosmopolitanism Paradigm in 

Russian and Soviet Ideology. In: European Review of History / Revue Europeenne d'Histoire 

17 (2010), 3, pp. 445-472. 

• Ablovatski, Eliza: The 1919 Central European Revolutions and the Judeo-Bolshevik Myth. 

In: European Review of History / Revue Europeenne d'Histoire 17 (2010), 3, pp. 473-489. 

• Vago, Raphael: The Unexpected Cosmopolitans. Romania's Jewry Facing the Communist 

System. In: European Review of History / Revue Europeenne d'Histoire 17 (2010), 3, pp. 

491-504. 

• Kichelewski, Audrey: Imagining ‘the Jews’ in Stalinist Poland. Nationalists or Cosmopolites? 

In: European Review of History / Revue Europeenne d'Histoire 17 (2010), 3, pp. 505-522. 

• Gitelman, Zvi: A Jagged Circle. From Ethnicity to Internationalism to Cosmopolitanism – 

and Back. In: European Review of History / Revue Europeenne d'Histoire 17 (2010), 3, pp. 

523-539. 

Forschungen zur baltischen Geschichte (Tartu, Estonia) 

http://www.balt-hiko.de/publikationen/forschungen-zur-baltischen-geschichte/ 

Vol. 5 (2010) 

• Tammela, Hiljar: Auszeichnungen für die „Avantgarde“ zum 10. Jahrestag der Estnischen 

SSR im Juli 1950. In: Forschungen zur baltischen Geschichte 5 (2010), pp. 168-183. 

• Mikkonen, Simo: Gefährliche Republiken. Moskaus Medienpolitik im besetzten Baltikum. In: 

Forschungen zur baltischen Geschichte 5 (2010), pp. 184-204.


Forum für osteuropäische Ideen- und Zeitgeschichte (Eichstätt, Germany) 

http://www1.ku-eichstaett.de/ZIMOS/forum/index.htm 

N° 1/2010 – Die deutsche Frage im Ost-West-Geflecht - zum 20. Jahrestag der Öffnung der 

Berliner Mauer 

• Zarusky, Jürgen: Die historische Debatte über die Stalin-Note im Lichte sowjetischer 

Quellen. In: Forum für osteuropäische Ideen- und Zeitgeschichte 14 (2010), 1, pp. 13-30. 

• Wettig, Gerhard: Die „neue Ostpolitik“ der Bundesrepublik Deutschland und die 

Veränderungen dieses Konzepts in den achtziger Jahren. In: Forum für osteuropäische 

Ideen- und Zeitgeschichte 14 (2010), 1, pp. 31-40. 

• Cerny-Werner, Roland: „… il concetto di Germania è tuttora in vigore”. Der Vatikan und die 

Deutsche Frage im Pontifikat Pauls VI. In: Forum für osteuropäische Ideen- und 

Zeitgeschichte 14 (2010), 1, pp. 41-56. 

• Luks, Leonid: Die Deutsche Frage im Spiegel der nichtoffiziellen polnischen Publizistik der 

1970er Jahre. In: Forum für osteuropäische Ideen- und Zeitgeschichte 14 (2010), 1, pp. 57- 

68. 

• Gasimov, Zaur: Der Zweite Weltkrieg, die UdSSR und der polnische Prometheus. 

Stellungnahme zur Aussage des russischen Historikers Lev Sockov. In: Forum für 

osteuropäische Ideen- und Zeitgeschichte 14 (2010), 1, pp. 171-176. 

Geschichte und Gesellschaft (Göttingen, Germany) 

http://www.v-r.de/de/zeitschriften/500007/ 

N° 3/2010 

• Häberlen, Joachim C.: "Meint Ihr's auch ehrlich?" Vertrauen und Misstrauen in der linken 

Arbeiterbewegung in Leipzig und Lyon zu Beginn der 1930er Jahre. In: Geschichte und 

Gesellschaft 36 (2010), 3, pp. 377-407. 

• Richter, Hedwig: Der Protestantismus und das linksrevolutionäre Pathos. Der Ökumenische 

Rat der Kirchen in Genf im Ost-West-Konflikt in den 1960er und 1970er Jahren. In: 

Geschichte und Gesellschaft 36 (2010), 3, pp. 408-436. 

Halbjahresschrift für Südosteuropäische Geschichte, Literatur und Politik (Berlin, 

Germany) 

http://halbjahresschrift.blogspot.com/ 

N° 1/2010 

• Herbstritt, Georg: Menschenraub in Berlin. Die gemeinsamen Aktionen von Securitate und 

Stasi gegen die rumänische Emigration in den fünfziger Jahren, eine siebenbürgischsächsische 

Agentin als Schlüssel und die unscharfen Erinnerungen des Securitate- 

Überläufers Ion Mihai Pacepa. In: Halbjahresschrift für südosteuropäische Geschichte, 

Literatur und Politik 22 (2010), 1, pp. 7-32. 

• Totok, William: Streiflichter. Aus den Hinterlassenschaften der Securitate. In: 

Halbjahresschrift für südosteuropäische Geschichte, Literatur und Politik 22 (2010), 1, pp. 

33-64.


• Opfer-Klinger, Björn: Die bulgarische Staatssicherheit vom Kalten Krieg bis zur 

gescheiterten Vergangenheitsbewältigung. In: Halbjahresschrift für südosteuropäische 

Geschichte, Literatur und Politik 22 (2010), 1, pp. 90-110. 

Historical Materialism (London, UK) 

http://www.historicalmaterialism.org/ 

N° 3/2010 – Symposium on Lars Lih's 'Lenin Rediscovered' 

• Blackledge, Paul: Editorial Introduction. In: Historical Materialism 18 (2010), 3, pp. 25-33. 

• Suny, Ronald Grigor: Reconsidering Lenin. What Can Be Said about What Is to Be Done? 

In: Historical Materialism 18 (2010), 3, pp. 34-43. 

• Mayer, Robert: One Step Forward, Two Steps Back. On Lars Lih's Lenin. In: Historical 

Materialism 18 (2010), 3, pp. 47-63. 

• Harman, Chris: Lenin Rediscovered? In: Historical Materialism 18 (2010), 3, pp. 64-74. 

• Shandro, Alan: Text and Context in the Argument of Lenin's What Is to Be Done? In: 

Historical Materialism 18 (2010), 3, pp. 75-89. 

• Le Blanc, Paul: Rediscovering Lenin. In: Historical Materialism 18 (2010), 3, pp. 90-107. 

• Lih, Lars T.: Lenin Disputed. In: Historical Materialism 18 (2010), 3, pp. 108-174. 

InterDisciplines (Bielefeld, Germany) 

http://www.inter-disciplines.de 

N° 2/2010 - Beyond Biography. Semantics of (Self-) Construction 

• Griesse, Malte: Isolation, Imposture and the Impact of the "Taboo" in Stalinist Society. A 

Diarist on the Verge of Loneliness. In: InterDisciplines 1 (2010), 2, pp. 37-91. URL: 

. 

• Prochnow, Jeannette: "But we realized that we didn’t fit in there". The Impact of 

Generational Belonging on Community Building and Network Formation in Post Unification 

Germany. In: InterDisciplines 1 (2010), 2, pp. 145-183. URL: . 

International Journal of Cultural Property (New York, USA) 

http://journals.cambridge.org/jid_JCP 

N° 2/2010 – Spoils of War v. Cultural Heritage: The Russian Cultural Property Law in 

Historical Context 

• Akinsha, Konstantin: Stalin's Decrees and Soviet Trophy Brigades. Compensation, 

Restitution in Kind, or "Trophies" of War? In: International Journal of Cultural Property 17 

(2010), 2, pp. 195-216. 

• Grimsted, Patricia Kennedy: Legalizing “Compensation” and the Spoils of War. The 

Russian Law on Displaced Cultural Valuables and the Manipulation of Historical Memory. In: 

International Journal of Cultural Property 17 (2010), 2, pp. 217-255. 

• Grimsted, Patricia Kennedy: Why Do Captured Archives Go Home? Restitution 

Achievements under the Russian Law. In: International Journal of Cultural Property 17 

(2010), 2, pp. 291-333.


• Eichwede, Wolfgang: Trophy Art as Ambassadors. Reflections Beyond Diplomatic 

Deadlock in the German-Russian Dialogue. In: International Journal of Cultural Property 17 

(2010), 2, pp. 387-412. 

The International Newsletter of Communist Studies Online (Potsdam, Germany) 

http://newsletter.icsap.eu 

N° 23 (2010) 1 

• Kiss, Endre: Zum Phaenomen des "Kryptokommunisten". Der Fall Gyula Ortutay. In: The 

International Newsletter of Communist Studies Online XVI (2010), 23, pp. 54-59. 

• Camarero, Hernán: Félix Weil y un libro pionero sobre la historia del movimiento obrero y 

las izquierdas en la Argentina. In: The International Newsletter of Communist Studies Online 

XVI (2010), 23, pp. 60-68. 

• Ceruso, Diego: El comunismo argentino y la organización sindical en el lugar de trabajo. 

Las comisiones internas en la construcción, los metalúrgicos y los textiles entre 1936 y 1943. 

In: The International Newsletter of Communist Studies Online XVI (2010), 23, pp. 69-78. 

• Kheifets, Viktor L.; Kheifets, Lazar: The Mexican Link in Spanish Communism. Michael 

Borodin’s Mission to the Western Hemisphere 1919-1920 and the Creation of the Communist 

Party of Spain. In: The International Newsletter of Communist Studies Online XVI (2010), 23, 

pp. 79-88. 

• Allanijazov, Turganbek: Protestnye dviženija v Srednej Azii i Kazachstane 1920-1930-ch 

godov v ocenkach zapadnoj, sovetskoj i nacional'nych (Rossija, Kazachstan, Uzbekistan) 

istoriografij. Tradicii i novacii. In: The International Newsletter of Communist Studies Online 

XVI (2010), 23, pp. 89-96. 

• Ducoulombier, Romain: De la minorité de guerre au premier communisme français. 

Construire l’histoire et les archives de la scission de Tours. In: The International Newsletter 

of Communist Studies Online XVI (2010), 23, pp. 97-105. 

• Booß, Christian: Akteneiszeit für die KGB-Akten? In: The International Newsletter of 

Communist Studies Online XVI (2010), 23, pp. 106-113. 

• Bayerlein, Bernhard H.: Bauern und Arbeiter aller Länder, vereinigt Euch? Materialien zur 

Geschichte der Bauerninternationale und des Internationalen Bauernrats (IBR). In: The 

International Newsletter of Communist Studies Online XVI (2010), 23, pp. 114-126. 

International Review of Social History (Amsterdm, The Netherlands) 

http://www.iisg.nl/irsh/ 

N° 1/2010 

• Kenefick, William: Confronting White Labourism. Socialism, Syndicalism and the Role of the 

Scottish Radical Left in South Africa before 1914. In: International Review of Social History 

55 (2010), 1, pp. 29-62. 

• Heumos, Peter: Workers under Communist Rule. Research in the Former Socialist 

Countries of Eastern-Central and South-Eastern Europe and in the Federal Republic of 

Germany. In: International Review of Social History 55 (2010), 1, pp. 83-115. 

1 The complete issue is available for download at 

http://newsletter.icsap.de/home/data/pdf/INCS_23_ONLINE.pdf


• Palmer, Bryan D.: The Personal, the Political and Permanent Revolution. Ernest Mandel 

and the Conflicted Legacies of Trotskyism. In: International Review of Social History 55 

(2010), 1, pp. 117-132. 

N° 2/2010 

• Lucassen, Leo: A Brave New World. The Left, Social Engineering, and Eugenics in 

Twentieth-Century Europe. In: International Review of Social History 55 (2010), 2, pp. 265- 

296. 

International Socialism (London, UK) 

http://www.isj.org.uk 

N° 125 (2010) 

• Blackledge, Paul: Marxism and Anarchism. In: International Socialism (2010), 125. URL: 

. 

N° 126 (2010) 

• Høgsbjerg, Christian: CLR James and the Black Jacobins. In: International Socialism 

(2010), 126. URL: . 

• Zeilig, Leo: Tony Cliff. Deflected Permanent Revolution in Africa. In: International Socialism 

(2010), 126. URL: . 

N° 127 (2010) 

• Newsinger, John: 1937. The Year of the Sitdown. In: International Socialism (2010), 127. 

URL: . 

• Budgen, Sebastian: The Red Hussar. Daniel Bensaïd, 1946-2010. In: International 

Socialism (2010), 127. URL: . 

N° 128 (2010) 

• Banaji, Jairus: The Ironies of Indian Maoism. In: International Socialism (2010), 128. URL: 

. 

Istoričeskij archiv (Moscow, Russia) 

http://www.rosspen.su/ru/archive/ 

N° 1/2010 

• Kondakova, I.A. (ed.): "Vse eti dokumenty isključitel'no cenny". Pis'ma rukovoditelej 

Instituta Marksa-Engel'sa-Lenina v CK VKP(b) o sobiranii istoriko-revoljucionnych materialov 

za rubežom. 1925-1935 gg. In: Istoričeskij archiv (2010), 1, pp. 4-52. 

N° 2/2010

The International Newsletter of Communist Studies XVII (2011), no. 24 224 

• Kurapova, E.R.; Tjurina, E.A. (eds.): "Po kačestvu eksponatov sudjat o dostiženijach 

Sovetskogo Sojuza". Otčety direktorov sovetskich torgovo-promyšlennych vystavok v 

Kopengagene i Deli. 1954-1955 gg. In: Istoričeskij archiv (2010), 2, pp. 153-167. 

• Dmitrieva, I.V. (ed.): “Vospitanie takich detej ves'ma trudno". Iz istorii tatarskoj trudovoj 

kommuny №7 Moskovskogo otdela narodnogo obrazovanija. 1926 g. In: Istoričeskij archiv 

(2010), 2, pp. 168-176. 

• Anfert'ev, I.A. (ed.): "Takoj otvet mog by byt' ponjat kak neželanie otvečat' Central'noj 

Kontrol'noj Komissii..." O presledovanii irkutskimi partijnymi činovnikami "opal'nogo" 

kandidata v členy CK VKP(b) M.I.Rjutina. 1929 g. In: Istoričeskij archiv (2010), 2, pp. 177- 

185. 

N° 3/2010 

• Zelov, N.S.; Černobaeva, T.P. (eds.): "Pered Komitetom stavilis' sledujuščie zadači...". 

Vseslavjanskij komitet v 1941-1945 gg. In: Istoričeskij archiv (2010), 3, pp. 33-38. 

N° 6/2010 

• Kondakova, I.A.; Černobaev, A.A. (eds.): "My chotim tol'ko družby s vašim narodom". Zapis' 

besedy N.S.Chruščeva s členami delegacii municipaliteta Pariža. 1958 g. In: Istoričeskij 

archiv (2010), 6, pp. 4-14. 

• Zenzina, M.R.; Kirillov, A.D. (eds.): "To čto my videli, možet okazat'sja očen' poleznym dlja 

nas". Stat'ja B.N.El'tsina o poezdke v Pariž. 1966 g. In: Istoričeskij archiv (2010), 6, pp. 15- 

21. 

• Vinogradova, L.V. (eds.): "Sovetskie ljudi stali prošče, svobodnee". Otčet o poezdke Žana- 

Polja Sartra i Simony de Bovuar v Sovetskij Sojuz. 1955 g. In: Istoričeskij archiv (2010), 6, 

pp. 54-61. 

• Kurašov, A.V. (eds.): "Kak i vsjudu, nas vstrečaet bratskij priem". Dnevnik poezdki 

francuzskoj kooperativnoj delegacii po SSSR. 1929 g. In: Istoričeskij archiv (2010), 6, pp. 

108-136. 

Izquierdas (Santiago, Chile) 

http://www.izquierdas.cl/ 

N° 6 (2010) 

• Nascimento dos Santos, Daiana: Comunismo y Novela en el brasileño Jorge Amado. In: 

Izquierdas (2010), 6. URL: . 

• Pacheco, Julieta: El Movimiento de Liberación Nacional (MLN) y la discusión sobre la 

estrategia armada en la Argentina (1960-1969). In: Izquierdas (2010), 6. URL: 

. 

• Casola, Natalia: El Partido Comunista Argentino y el golpe militar de 1976. Las raíces 

históricas de la convergencia cívico-militar. In: Izquierdas (2010), 6. URL: 

. 

• Jeifets, Lazar; Jeifets, Víctor: Los orígenes del Partido Comunista del Ecuador y la Tercera 

Internacional. In: Izquierdas (2010), 6. URL: . 

N° 7 (2010)


• Concheiro, Elvira: Repensar a los comunistas en América Latina. In: Izquierdas (2010), 7. 

URL: . 

• Kinoshita, Dina Lida: Organização Comunista na América Latina no pós II Guerra Mundial. 

Rastros do Comintern. In: Izquierdas (2010), 7. URL: . 

• Masson, Caridad: Comintern y comunismo en Cuba. Una reflexión crítica. In: Izquierdas 

(2010), 7. URL: . 

• Meschkat, Klaus: El Socialismo Latinoamericano y su rescate del pasado. In: Izquierdas 

(2010), 7. URL: . 

N° 8 (2010) 

• Dalmas, Carine: Partidos Comunistas e Políticas Culturais. Um estudo comparado da 

imprensa comunista no Brasil e no Chile, 1935-1956. In: Izquierdas (2010), 8. URL: 

. 

• Petra, Adriana: El momento peninsular. La cultura italiana de posguerra y los intelectuales 

comunistas argentinos. In: Izquierdas (2010), 8. URL: . 

JahrBuch für Forschungen zur Geschichte der Arbeiterbewegung (Berlin, Germany) 

http://www.arbeiterbewegung-jahrbuch.de 

N° 1/2010 

• Klein, Horst: Marx-Studien 1904-1923. Quellen linkssozialistischer Theorieentwicklung. In: 

JahrBuch für Forschungen zur Geschichte der Arbeiterbewegung (2010), 1, p. 5-27. 

• Polexe, Laura: Autobiographische Berichte rumänischer Freiwilliger aus dem Spanischen 

Bürgerkrieg. Eine Analyse. In: JahrBuch für Forschungen zur Geschichte der 

Arbeiterbewegung (2010), 1, p. 28-37. 

• Müller, Eckhard: Clara Zetkins Vernehmung zur Verbreitung des Flugblattes "Frauen des 

arbeitenden Volkes!" 1915. In: JahrBuch für Forschungen zur Geschichte der 

Arbeiterbewegung (2010), 1, p. 93-114. 

• Cyr, Frédéric: Paul Levis Kampf um die KPD. In: JahrBuch für Forschungen zur Geschichte 

der Arbeiterbewegung (2010), 1, p. 115-131. 

• Materna, Ingo: Alfred Gottschling und Eduard Walz. Zwei Akteure der Novemberrevolution 

1918 in Berlin. In: JahrBuch für Forschungen zur Geschichte der Arbeiterbewegung (2010), 

1, p. 132-138. 

• Grundmann, Siegfried: Lilo Herrmann und der Plan der Munitionsanlage Scheuen bei Celle. 

In: JahrBuch für Forschungen zur Geschichte der Arbeiterbewegung (2010), 1, p. 139-151. 

N° 2/2010 

• Diers, Andreas: Linkssozialismus. Ursprünge und Geschichte 1917-1989. In: JahrBuch für 

Forschungen zur Geschichte der Arbeiterbewegung (2010), 2, pp. 47-65. 

• Rübner, Hartmut: Rote Hilfe in der Schweiz. Konstitutionsbedingungen und Praxisformen 

einer Solidaritätsorganisation der Neuen Linken. 1968-1980. In: JahrBuch für Forschungen 

zur Geschichte der Arbeiterbewegung (2010), 2, pp. 66-87.


• Hoffmann, Volker: Zwischen Parteiaufbau und Pädagogik. Krupskaja in Deutschland und 

auf Reisen ins nahe Ausland. In: JahrBuch für Forschungen zur Geschichte der 

Arbeiterbewegung (2010), 2, pp. 137-150. 

N° 3/2010 

• Kuntsche, Siegfried: „Sozialistischer Frühling 1960“? In: JahrBuch für Forschungen zur 

Geschichte der Arbeiterbewegung (2010), 3, pp. 5-28. 

• Hübner, Christa: Die polnische Krise 1970/71. In: JahrBuch für Forschungen zur 


• Keßler, Mario; Siegfried, Detlef: Alfred Meusel im Spannungsfeld von Wissenschaft und 

Politik. In: JahrBuch für Forschungen zur Geschichte der Arbeiterbewegung (2010), 3, pp. 

65-80. 

• Notz, Gisela: Kämpferin für Frieden und Frauenrechte. Amalie Pinkus-De Sassi. 1910- 

1996. In: JahrBuch für Forschungen zur Geschichte der Arbeiterbewegung (2010), 3, pp. 81- 

96. 

• Tischler, Carola: Als Flüchtling in der Sowjetunion. Berta Lask und ihre unveröffentlichte 

Bauernkriegs-Erzählung „Flüchtlinge“ von 1938. In: JahrBuch für Forschungen zur 


• Deutschland, Heinz: Valentina Semenovna Serova. Erinnerungen an Käte und Hermann 

Duncker. In: JahrBuch für Forschungen zur Geschichte der Arbeiterbewegung (2010), 3, pp. 

122-126. 

• Niemann, Heinz: Der Weg zur friedlichen Wende. Zur Krise der DDR und der SED. In: 

JahrBuch für Forschungen zur Geschichte der Arbeiterbewegung (2010), 3, pp. 127-142. 

Jahrbuch für Historische Kommunismusforschung (Berlin, Germany) 

http://www.stiftung-aufarbeitung.de/publikationen/jahrbuch.php 

2010 – Die Geschichte der kommunistischen Bewegung in Westeuropa nach 1945 2 

• Wettig, Gerhard: Stalin und die kommunistischen Parteien in Westeuropa 1944-1951. In: 

Jahrbuch für Historische Kommunismusforschung (2010), pp. 1-14. 

• Lodevole, Matteo: Die Streiks in Westeuropa im Jahr 1947. Eine Neubewertung angesichts 

neuer und alter Belege. In: Jahrbuch für Historische Kommunismusforschung (2010), pp. 15- 

30. 

• Kalogrias, Vaïos: Die KKE und der Bürgerkrieg in Griechenland 1946-1949. In: Jahrbuch für 

Historische Kommunismusforschung (2010), pp. 31-48. 

• Amos, Heike; Wilke, Manfred: Die Deutschlandpolitik der SED und ihre "bürgerlichen 

Bündnispartner" in der Bundesrepublik 1949 bis 1989. In: Jahrbuch für Historische 

Kommunismusforschung (2010), pp. 49-65. 

• Darabeygi, Lena: Der Fall "Blinkfüer". Das Bundesverfassungsgericht und die 

"Umgründung" der KPD zur DKP in den Sechzigerjahren. In: Jahrbuch für Historische 


• Brylla, Charlotta: Die schwedische kommunistische Partei und der Eurokommunismus. In: 

Jahrbuch für Historische Kommunismusforschung (2010), pp. 81-92. 

2 An dieser Stelle wurde in der Ausgabe 2010 des International Newsletter versehentlich das Inhaltsverzeichnis des 

Jahrbuchs für Hitorische Kommunismusforschung 2009 versehentlich mit dem vom 2010 vermengt. Die Redaktion 

bittet diesen Fehler zu entschuldigen. Das Inhaltsverzeichnis des Jahrbuchs 2009 ist einsehbar unter 

.


• Voerman, Gerrit: Vom Maoismus zur Sozialdemokratie. Über die Anpassungsfähigkeit der 

Sozialistischen Partei in den Niederlanden. In: Jahrbuch für Historische 


• Agosti, Aldo: Togliatti, der Frieden, die Katholiken. In: Jahrbuch für Historische 


• Zaslavsky, Victor: Die Finanzierung der Kommunistischen Partei Italiens durch die 

Sowjetunion. In: Jahrbuch für Historische Kommunismusforschung (2010), pp. 129-146. 

• Mayer, Michael: "Machterschleichung auf Filzpantoffeln." Die Bundesrepublik, die DDR und 

die mögliche Regierungsbeteiligung der kommunistischen Parteien in Frankreich und Italien 

in den Siebzigerjahren. In: Jahrbuch für Historische Kommunismusforschung (2010), pp. 

147-162. 

• Huber, Peter: Überlebenschancen in den Chefetagen der Komintern. In: Jahrbuch für 

Historische Kommunismusforschung (2010), pp. 163-178. 

• Stelzl-Marx, Barbara: Ideologie, Kontrolle, Repression. Als sowjetischer Besatzungssoldat 

im Westen. In: Jahrbuch für Historische Kommunismusforschung (2010), pp. 179-192. 

• Breitsprecher, Ulrike: Die Bedeutung des Judentums und des Holocaust in der 

Identitätskonstruktion dreier jüdischer Kommunisten in der frühen DDR. Alexander Abusch, 

Helmut Eschwege und Leo Zuckermann. In: Jahrbuch für Historische 


• Müller-Enbergs, Helmut: Markus Wolf versus United States of America. Die Amerika- 

Abteilung des Ministeriums für Staatssicherheit. In: Jahrbuch für Historische 

Kommunismusforschung (2010), pp. 209-242. 

• Müller, Reinhard: "Das macht das stärkste Ross kaputt." Willi Münzenbergs Abrechnung 

mit dem Apparat der Komintern und ein Moskauer Drehbuch für den Amsterdamer Kongress 

1932. In: Jahrbuch für Historische Kommunismusforschung (2010), pp. 243-265. 

• Ungváry, Krisztián: Die Weisungen der Komintern nach dem Molotov-Ribbentrop-Pakt an 

die kommunistischen Parteien am 30. Dezember 1939. Die bisher unbekannten 

Aufzeichnungen von Zoltán Schönherz. In: Jahrbuch für Historische Kommunismusforschung 

(2010), pp. 267-274. 

• Vatlin, Alexander: Die unvollendete Vergangenheit. Über den Umgang mit der 

kommunistischen Geschichte im heutigen Russland. In: Jahrbuch für Historische 


• Kiss, Endre: Die Philosophie des Imperialismus macht Revolution. Zur Deutung des Stalin- 

Phänomens. In: Jahrbuch für Historische Kommunismusforschung (2010), pp. 295-308. 

• Bois, Marcel; Wilde, Florian: Ein kleiner Boom. Entwicklungen und Tendenzen der KPD- 

Forschung seit 1989/90. In: Jahrbuch für Historische Kommunismusforschung (2010), pp. 

309-322. 

• Schwartz, Stephen: Archivalische Forschung und einschlägige Studien zur 

Geschichtsschreibung über den Spanischen Bürgerkrieg seit dem Tod Francos. In: Jahrbuch 

für Historische Kommunismusforschung (2010), pp. 323-338. 

• Weber, Hermann: Zum Verhältnis von Politik, Ideologie, Strukturen und Kadern in der 

kommunistischen Bewegung [Sammelrezension]. In: Jahrbuch für Historische 

Kommunismusforschung (2010), pp. 339-362.


Jahrbuch für Politik und Geschichte (Stuttgart, Germany) 

http://www.steiner-verlag.de/titel/58348.html 

Vol. 1 (2010) – Historische Gerechtigkeit. Geschichtspolitik im Vergleich 

• De Keghel, Isabelle: Strategien des Umgangs mit den stalinistischen Repressionen in 

Russland seit der Perestrojka. Geschichtspolitik "von unten". In: Jahrbuch für Politik und 

Geschichte 1 (2010), pp. 63-86. 

• Gasimov, Zaur: Russlands staatlicher Umgang mit der Stalinismus-Zeit. In: Jahrbuch für 

Politik und Geschichte 1 (2010), pp. 87-110. 

• Großheim, Martin: Der "gerechte Krieg". Vietnamesische Erinnerungsdebatten. In: 

Jahrbuch für Politik und Geschichte 1 (2010), pp. 151-173. 

• Portes, Jacques: History, Justice, and Memory of Vietnam War in the U.S. In: Jahrbuch für 

Politik und Geschichte 1 (2010), pp. 175-194. 

• Maroldt, Lorenz: Personelle Kontinuitäten nach 1989. Wie Täter und Mitläufer aus der DDR 

in der Demokratie ankommen - und was das mit Alt-Nazis und der Waffen-SS zu tun hat. In: 

Jahrbuch für Politik und Geschichte 1 (2010), pp. 195-208. 

Jahrbücher für Geschichte Osteuropas (Munich, Germany) 

http://www.steiner-verlag.de/JGO/ 

N° 1/2010 

• Tsipursky, Gleb: "As a Citizen, I Cannot Ignore These Facts". Whistleblowing in the 

Khrushchev Era. In: Jahrbücher für Geschichte Osteuropas 58 (2010), 1. 

• Makhotina, Ekaterina: Vom „Heldenepos“ zum „Opferort“ und zurück. Gedächtnisorte des 

Weißmeerkanals im heutigen Russland. Eine Lokalstudie im Medved’egorsker Rayon. In: 

Jahrbücher für Geschichte Osteuropas 58 (2010), 1. 

N° 2/2010 – Modern Times? Terrorism in Late Imperial Russia 

• Hilbrenner, Anke; Schenk, Frithjof Benjamin: Introduction. Jahrbücher für Geschichte 

Osteuropas 58 (2010), 2, pp. 161-171. 

• Boniece, Sally A.: The Shesterka of 1905-06. Terrorist Heroines of Revolutionary Russia. 

In: Jahrbücher für Geschichte Osteuropas 58 (2010), 2, pp. 172-191. 

• Patryk, Lynn Ellen: Dressed to Kill and Die. Russian Revolutionary Terrorism, Gender, and 

Dress. In: Jahrbücher für Geschichte Osteuropas 58 (2010), 2, pp. 192-209. 

• Hilbrenner, Anke: Der Bombenanschlag auf das Café Libman in Odessa am 17. Dezember 

1905. Terrorismus als Gewaltgeschichte. In: Jahrbücher für Geschichte Osteuropas 58 

(2010), 2, pp. 210-231. 

• Schenk, Frithjof Benjamin: Attacking the Empire’s Achilles Heels. Railroads and Terrorism 

in Tsarist Russia. In: Jahrbücher für Geschichte Osteuropas 58 (2010), 2, pp. 232-253. 

• Verhoeven, Claudia: Time of Terror, Terror of Time. On the Impatience of Russian 

Revolutionary Terrorism. In: Jahrbücher für Geschichte Osteuropas 58 (2010), 2, pp. 254- 

273. 

N° 3/2010


• Rupprecht, Tobias: Die Sowjetunion und die Welt im Kalten Krieg. Neue 

Forschungsperspektiven auf eine vermeintlich hermetisch abgeschottete Gesellschaft. In: 

Jahrbücher für Geschichte Osteuropas 58 (2010), 3, pp. 381-399. 

Journal of Cold War Studies (Cambridge, MA, USA) 

http://muse.jhu.edu/journals/journal_of_cold_war_studies/ 

N° 1/2010 

• Khoo, Nicholas: Breaking the Ring of Encirclement. The Sino-Soviet Rift and Chinese 

Policy toward Vietnam, 1964-1968. In: Journal of Cold War Studies 12 (2010), 1, pp. 3-42. 

• Munteanu, Mircea: When the Levee Breaks. The Impact of the Sino-Soviet Split and the 

Invasion of Czechoslovakia on Romanian-Soviet Relations, 1967-1970. In: Journal of Cold 

War Studies 12 (2010), 1, pp. 43-61. 

• Goodman, Giora: The British Government and the Challenge of McCarthyism in the Early 

Cold War. In: Journal of Cold War Studies 12 (2010), 1, pp. 62-97. 

N° 2/2010 

• Ai-Ling Chou, Grace: Cultural Education as Containment of Communism. The Ambivalent 

Position of American NGOs in Hong Kong in the 1950s. In: Journal of Cold War Studies 12 

(2010), 2, pp. 3-28. 

• Blight, James G.; Lang, Janet M.: When Empathy Failed. Using Critical Oral History to 

Reassess the Collapse of U.S.-Soviet Détente in the Carter-Brezhnev Years. In: Journal of 

Cold War Studies 12 (2010), 2, pp. 29-74. [Followed by comments and discussions on the 

article, pp. 75-109]. 

N° 3/2010 

• Zhang, Xiaoming: Deng Xiaoping and China's Decision to go to War with Vietnam. In: 

Journal of Cold War Studies 12 (2010), 3, pp. 3-29. 

• Guoqiang, Dong: The First Uprising of the Cultural Revolution at Nanjing University. 

Dynamics, Nature and Interpretation. In: Journal of Cold War Studies 12 (2010), 3, pp. 30-49. 

• Mastny, Vojtech: The Soviet Union's Partnership with India. In: Journal of Cold War Studies 

12 (2010), 3, pp. 50-90. 

• Zake, Ieva: Soviet Campaigns against "Capitalist Ideological Subversives" during the Cold 

War. The Latvian Experience. In: Journal of Cold War Studies 12 (2010), 3, pp. 91-114. 

N° 4/2010 

• Tolvaisas, Tomas: Cold War “Bridge-Building”. U.S. Exchange Exhibits and Their Reception 

in the Soviet Union, 1959–1967. In: Journal of Cold War Studies 12 (2010), 4, pp. 3-31. 

• Laron, Guy: Stepping Back from the Third World. Soviet Policy toward the United Arab 

Republic, 1965–1967. In: Journal of Cold War Studies 12 (2010), 4, pp. 99-118. 

• Szóke, Zoltán: Delusion or Reality? Secret Hungarian Diplomacy during the Vietnam War. 

In: Journal of Cold War Studies 12 (2010), 4, pp. 119-180.


Journal of Communist Studies and Transition Politics (Glasgow, UK) 

http://www.tandf.co.uk/journals/journal.asp?issn=1352-3279 

N° 3/2010 

• Lach, Jiří; LaPlant, James T.; Jim Peterson, David Hill: The Party Isn't Over. An Analysis of 

the Communist Party in the Czech Republic. In: Journal of Communist Studies and 

Transition Politics 26 (2010), 3, pp. 363-388. 

N° 4/2010 

• Granville, Johanna: Between Scylla and Charybdis. Austria's First Test Case of Neutrality 

during the Hungarian Crisis, 1956–57. In: Journal of Communist Studies and Transition 

Politics 26 (2010), 4, pp. 494-517. 

• Day, Stephen: The Japanese Communist Party (JCP). Destination Unknown. In: Journal of 

Communist Studies and Transition Politics 26 (2010), 4, pp. 542-570. 

• Morgan, Kevin: International Movement, National Histories. Recent Work on Communism in 

France and the USA. In: Journal of Communist Studies and Transition Politics 26 (2010), 4, 

pp. 571-584. 

Journal of Contemporary History (London, UK) 

http://jch.sagepub.com/ 

N° 2/2010 

• Matthews, James: 'Our Red Soldiers'. The Nationalist Army's Management of its Left-Wing 

Conscripts in the Spanish Civil War 1936-9. In: Journal of Contemporary History 45 (2010), 

2, p. 344-363. 

N° 4/2010 

• Stradling, Rob: English-speaking Units of the International Brigades. War, Politics and 

Discipline. In: Journal of Contemporary History 45 (2010), 4, pp. 744-767. 

The Journal of Slavic Military Studies (Charleston, USA) 

http://www.tandf.co.uk/journals/fslv 

N° 2/2010 

• Bluth, Christoph: The Soviet Union and the Cold War. Assessing the Technological 

Dimension. In: The Journal of Slavic Military Studies 23 (2010), 2, pp. 282-305. 

• Kuznetsov, S. I.: The Leadership of the Irkutsk Oblast' VChK-OGPU-KGB, 1917–1953. In: 

The Journal of Slavic Military Studies 23 (2010), 2, pp. 370-387. 

N° 4/2010 

• Miroiu, Andrei: Wiping Out ‘The Bandits’. Romanian Counterinsurgency Strategies in the 

Early Communist Period. In: The Journal of Slavic Military Studies 23 (2010), 4, pp. 666-691.


Kirchliche Zeitgeschichte (Göttingen, Germany) 

http://www.kirchliche-zeitgeschichte.de/ 

N° 1/2010 

• Kämäräinen, Jussi: Zivilisten im Krieg. Der Überlebenskampf der Zivilbevölkerung an der 

finnischen Ostgrenze auf dem Territorium der finnischen Volksrepublik im Winter 1939-1940. 

In: Kirchliche Zeitgeschichte 23 (2010), 1, p. 270-289. 

• Nitsche, Henrik: Grenzen im Kalten Krieg. Der Eiserne Vorhang und sein Einfluss auf 

zeitgenössische Grenz- und Raumvorstellungen. In: Kirchliche Zeitgeschichte 23 (2010), 1, 

p. 304-314. 

Kritika. Explorations in Russian and Eurasian History (Bloomington, USA) 

http://www.slavica.com/journals/kritika/kritika.html 

N° 1/2010 

• An Interview with Richard Stites. In: Kritika. Explorations in Russian and Eurasian History 

11 (2010), 1, pp. 1-9. 

• Cohen, Yves; Lin, Stephanie: Circulatory Localities. The Example of Stalinism in the 1930s. 

In: Kritika. Explorations in Russian and Eurasian History 11 (2010), 1, pp. 11-45. 

• Pollock, Ethan: "Real Men Go to the Bania". Postwar Soviet Masculinities and the 

Bathhouse. In: Kritika. Explorations in Russian and Eurasian History 11 (2010), 1, pp. 47-76. 

• Davies, R. W.: The Economic History of the Soviet Union Reconsidered. In: Kritika. 

Explorations in Russian and Eurasian History 11 (2010), 1, pp. 145-159. 

N° 2/2010 

• Van Ree, Erik: The Stalinist Self. The Case of Ioseb Jughashvili (1898–1907). In: Kritika 11 

(2010), 2, p. 257-282. 

• O’Keeffe, Brigid: “Backward Gypsies,” Soviet Citizens. The All-Russian Gypsy Union. 1925- 

28. In: Kritika 11 (2010), 2, p. 283-312. 

N° 3/2010 

• Johnson, Oliver: Alternative Histories of Soviet Visual Culture. In: Kritika. Explorations in 

Russian and Eurasian History 11 (2010), 3, pp. 581-608. 

• Hagenloh, Paul: Terror and the Gulag. In: Kritika. Explorations in Russian and Eurasian 

History 11 (2010), 3, pp. 627-640. 

• Khlevniuk, Oleg; Lovell, Stephen: The Stalinist Police State. In: Kritika. Explorations in 


• Uldricks, Teddy J.: Icebreaker Redux. The Debate on Stalin's Role in World War II 

Continues. In: Kritika. Explorations in Russian and Eurasian History 11 (2010), 3, pp. 649- 

660. 

N° 4/2010


• Mikkonen, Simo: Stealing the Monopoly of Knowledge? Soviet Reactions to U.S. Cold War 

Broadcasting. In: Kritika. Explorations in Russian and Eurasian History 11 (2010), 4, pp. 771- 

805. 

• Beyrau, Dietrich: Nazis and Stalinists. Mutual Interaction or Tandem Development? In: 

Kritika. Explorations in Russian and Eurasian History 11 (2010), 4, pp. 807-817. 

• Connelly, John: Totalitarianism. Defunct Theory, Useful Word. In: Kritika. Explorations in 


Labour History Review (Newcastle, UK) 

http://www.ingenta.com/journals/browse/maney/lhr 

N° 1/2010 

• Goddeeris, Idesbald: The Transnational Scope of Western Labour's Solidarity with 

Solidarność. In: Labour History Review 75 (2010), 1, pp. 60-75. 

N° 2/2010 

• Daniels, Gary: The Soviet Union and British Spies. In: Labour History Review 75 (2010), 2, 

pp. 227-234. 

Latinskaja Amerika (Moscow, Russia) 

http://www.ilaran.ru/?n=39 

N° 5/2010 

• Sizonenko, Aleksandr I.: SSSR - Latinskaja Amerika. Diplomatičeskie aspekty otnošenij 

voennych let. In: Latinskaja Amerika (2010), 5, pp. 14-22. 

N° 9/2010 

• Kosičev, Leonard A.: Iz čilijskich zapisok sobkora Moskovskogo radio. In: Latinskaja 

Amerika (2010), 9, pp. 61-81. 

Memoria e ricerca (Ravenna, Italy) 

http://www.fondazionecasadioriani.it/modules.php?name=MR 

N° 34 (2010) 

• Cruciani, Sante: L'immagine di Palmiro Togliatti nel comunismo italiano. In: Memoria e 

ricerca (2010), 34, pp. 129-152. 

• Wieviorka, Annette: I festeggiamenti per i cinquant'anni di Maurice Thorez. In: Memoria e 

ricerca (2010), 34, pp. 153-170.


Mitteilungen der Gemeinsamen Kommission für die Erforschung der jüngeren 

Geschichte der deutsch-russischen Beziehungen (Munich, Germany) 

http://www.oldenbourg-verlag.de/wissenschaftsverlag/mitteilungen-gemeinsamen-kommissionerforschung-juengeren-geschic 

N° 4 (2010) 3 

• Čubar'jan, Aleksandr: Die historische Erinnerung an den Zweiten Weltkrieg in Russland. In: 

Mitteilungen der Gemeinsamen Kommission für die Erforschung der jüngeren Geschichte 

der deutsch-russischen Beziehungen (2010), 4, p. 2-5. 

• Kozlov, Vladimir: Das dokumentarische Echo des Krieges in russischen Archiven. In: 



• Šubin, Aleksandr: 1939-1941. Der Kampf der historischen Mythen im heutigen Russland. 

In: Mitteilungen der Gemeinsamen Kommission für die Erforschung der jüngeren Geschichte 


• Bonwetsch, Bernd: Erinnerungskultur in Deutschland und Russland. Der Zweite Weltkrieg 

im nationalen Gedächtnis. In: Mitteilungen der Gemeinsamen Kommission für die 

Erforschung der jüngeren Geschichte der deutsch-russischen Beziehungen (2010), 4, p. 24- 

38. 

• Uhl, Matthias: Vom Besiegten zum Sieger der Geschichte. Der "Tag der Befreiung des 

deutschen Volkes vom Hitlerfaschismus" in der Historiographie der DDR und der 

Geschichtspropaganda der SED. In: Mitteilungen der Gemeinsamen Kommission für die 

Erforschung der jüngeren Geschichte der deutsch-russischen Beziehungen (2010), 4, p. 58- 

65. 

• Filitov, Aleksej: Überlegungen zu Geschichte und Geschichtsschreibung des Zweiten 

Weltkrieges. In: Mitteilungen der Gemeinsamen Kommission für die Erforschung der 

jüngeren Geschichte der deutsch-russischen Beziehungen (2010), 4, p. 66-70. 

• Pivovar, Efim: Der Zweite Weltkrieg im Geschichtsunterricht an russischen Universitäten. 

In: Mitteilungen der Gemeinsamen Kommission für die Erforschung der jüngeren Geschichte 


• Möller, Horst: Die Emigration aus dem nationalsozialistischen Deutschland. Ursachen, 

Phasen und Formen. In: Mitteilungen der Gemeinsamen Kommission für die Erforschung der 

jüngeren Geschichte der deutsch-russischen Beziehungen (2010), 4, p. 96-104. 

• Šubin, Aleksandr: Das politische Spektrum der russischen Emigration in den 20er- bis 50er- 

Jahren. In: Mitteilungen der Gemeinsamen Kommission für die Erforschung der jüngeren 

Geschichte der deutsch-russischen Beziehungen (2010), 4, p. 105-113. 

• Hartmann, Anne: "Ich bin glücklich, in der Sowjetunion gewesen zu sein". Deutsche 

Schriftsteller im sowjetischen Exil. In: Mitteilungen der Gemeinsamen Kommission für die 

Erforschung der jüngeren Geschichte der deutsch-russischen Beziehungen (2010), 4, p. 

114-133. 

• Tsfasman, Arkady: Die Verlagstätigkeit der russischen Emigration in Berlin zu Beginn der 

20er Jahre des 20. Jahrhunderts. In: Mitteilungen der Gemeinsamen Kommission für die 


134-139. 

• Faulenbach, Bernd: Der Umgang mit den Emigrationserfahrungen ehemaliger 

Kommunisten in der bundesdeutschen Öffentlichkeit. Die Beispiele Margarete Buber- 

Neumann und Herbert Wehner. In: Mitteilungen der Gemeinsamen Kommission für die 

3 All contributions are also available in Russian translation in the second half of the issue.



140-148. 

• Zarusky, Jürgen: Die Emigration der Men'ševiki nach Deutschland und ihr Einfluss auf die 

deutsche Sozialdemokratie. In: Mitteilungen der Gemeinsamen Kommission für die 


149-155. 

• Weber, Hermann: Hotel Lux. Die deutsche kommunistische Emigration in Moskau. In: 



• Slutsch. Sergej: Die sowjetisch-deutschen Beziehungen Ende der 20er-/Anfang der 30er 

Jahre. Innen- und außenpolitische Determinanten. In: Mitteilungen der Gemeinsamen 

Kommission für die Erforschung der jüngeren Geschichte der deutsch-russischen 

Beziehungen (2010), 4, p. 207-225. 

• Jena, Kai von: Deutsche Berater bei der sowjetischen Luftflotte und die deutsche 

Fliegerschule in Lipeck 1925–1933 im Lichte der Quellen des Bundesarchivs. In: 



Mittelweg 36. Zeitschrift des Hamburger Instituts für Sozialforschung (Hamburg, 

Germany) 

http://www.mittelweg36.de/ 

N° 1/2010 – Stalinismus-Forschung 

• Müller, Reinhard: Verfolgt unter Hitler und Stalin. Lebenswege der Münchner Kommunisten 

Anna Etterer und Franz Schwarzmüller. In: Mittelweg 36. Zeitschrift des Hamburger Instituts 

für Sozialforschung 19 (2010), 1, pp. 3-18. 

• Hellbeck, Jochen: Alltag in der Ideologie. Leben im Stalinismus. In: Mittelweg 36. Zeitschrift 

des Hamburger Instituts für Sozialforschung 19 (2010), 1, pp. 19-32. 

• Tosstorff, Reiner: Trotzki-Biografien. Ein Streifzug. In: Mittelweg 36. Zeitschrift des 

Hamburger Instituts für Sozialforschung 19 (2010), 1, pp. 33-43. 

• Firsov, Fridrikh: Die Komintern. Außenpolitisches Instrument des Stalin'schen Regimes. In: 

Mittelweg 36. Zeitschrift des Hamburger Instituts für Sozialforschung 19 (2010), 1, pp. 74-90. 

Mondo contemporaneo (Rome, Italy) 

http://www.francoangeli.it/riviste/sommario.asp?IDRivista=136 

N° 3/2010 

• Polese Remaggi, Luca: Pechino 1955. Intellettuali e politici europei alla scoperta della Cina 

di Mao. In: Mondo contemporaneo (2010), 3. 

• Di Donato, Michele: Partito comunista italiano e socialdemocrazia tedesca negli anni 

Settanta. In: Mondo contemporaneo (2010), 3. 

• Di Palma, Francesco: La storiografia tedesca sulla DDR a venti anni dalla caduta del muro. 

Bilanci, prospettive, limiti. In: Mondo contemporaneo (2010), 3.


Nationalities Papers (New York, USA) 

http://www.tandf.co.uk/journals/cnap 

N° 5/2010 

• Brandenberger, David: Stalin's Populism and the Accidental Creation of Russian National 

Identity. In: Nationalities Papers 38 (2010), 5, pp. 723-739. 

• Umland, Andreas: Stalin's Russocentrism in Historical and International Context. In: 

Nationalities Papers 38 (2010), 5, pp. 741-748. 

• Marples, David R.: Stalin. Authoritarian Populist or Great Russian Chauvinist? In: 

Nationalities Papers 38 (2010), 5, pp. 749-756. 

• Brandenberger, David: Nationalist, Heretic or Populist? In: Nationalities Papers 38 (2010), 

5, pp. 757-760. 

The NEP Era. Soviet Russia 1921-28 (Duluth, USA) 

http://www.d.umn.edu/cla/NEPera/ 


• Rowley, Alison: Picture Postcards as Recorders of the Changing Cult of Lenin, 1918-1930. 

In: The NEP Era. Soviet Russia 1921-1928 4 (2010). 

• Kaniščev, V. V.: Vosstanovlenie čislennosti naselenija i demografičeskoj nagruzki na 

prirodnuju sredu v Rossii posle graždanskoj vojny. Tambovskaja gubernija, pervaja polovina 

1920-ch gg. In: The NEP Era. Soviet Russia 1921-1928 4 (2010). 

• Drozdov, K. S.: Ukrainizacija v central'nom černazem'e RSFSR v 1923-1928 gg. In: The 

NEP Era. Soviet Russia 1921-1928 4 (2010). 

Neprikosnovennyj zapas (Moscow, Russia) 

http://magazines.russ.ru/nz/ / http://www.nlobooks.ru/rus/nz-online/ 

N° 1/2010 

• Kazakov, Evgenij: Maoistskie i chodžistskie organizacii v FRG. In: Neprikosnovennyj zapas 

(2010), 1. URL: . 

N° 3/2010 

• Bogumil, Zuzanna: Kresty i kamni. Soloveckie simvoly v konstruirovanii pamjati o GULAGe. 

In: Neprikosnovennyj zapas (2010), 3. URL: . 

N° 4/2010 

• Hellbeck, Jochen: Povsednevnaja ideologija. Žiz' pri stalinizme. In: Neprikosnovennyj zapas 

(2010), 4. URL: . 

N° 5/2010


• Mitrochin, Nikolaj (ed.): Religioznost' v SSSR v 1954-1965 godach glazami apparata CK 

KPSS. In: Neprikosnovennyj zapas (2010), 5. URL: 

. 

• Sibireva, Ol'ga: Pravoslavnaja religioznost' v pozdnem SSSR. Primer Šackogo rajona 

Rjazanskoj oblasti. In: Neprikosnovennyj zapas (2010), 5. URL: 

. 

• Chvostova, Galina: Ispol'zovanie socialističeskoj obrjadnosti dlja preodolenija religioznosti 

naselenija. In: Neprikosnovennyj zapas (2010), 5. URL: 

. 

Novaja i novejšaja istorija (Moscow, Russia) 

http://www.hist.msu.ru/Journal/nni.htm 

N° 2/2010 

• Kulikov, A.I.: V sentjabre 1944 goda. Sovetsko-finljandskie peregovory o peremirii. Po 

protokol'nym zapisjam. In: Novaja i novejšaja istorija (2010), 2, pp. 79-98. 

• Sokolov, V.V.: Germanskij posol v Moskve v 1934-1941 godach F.Shulenburg. Protivnik 

vojny s Sovetskim Sojuzom. In: Novaja i novejšaja istorija (2010), 2, pp. 154-170. 

• Dement'ev, S.S.: Iz istorii sovetsko-severoamerikanskich sportivnych svjazej. 

Protivostojanie v chokkee v 70-e-načale 80-ch godov XX veka. In: Novaja i novejšaja istorija 

(2010), 2, pp. 205-215. 

N° 3/2010 

• Musatov, V.L.: Gorbačevskaja perestrojka i režim Čaušesku. In: Novaja i novejšaja istorija 

(2010), 3, pp. 106-119. 

• Jažborovskaja, I.S.: Vvedenie voennogo položenija v Pol'še. Pozicija sovetskogo 

rukovodstva. 1980-1981. In: Novaja i novejšaja istorija (2010), 3, pp. 120-141. 

• Kozlov, V.P.: Dni velikich ispytanij. Dnevniki 1941-1945 godov direktora Leningradskogo 

archiva AN SSSR G.A. Knjazeva. In: Novaja i novejšaja istorija (2010), 3, pp. 163-178. 

• Pečatnov, V.O.: Posol SSSR v Velikobritanii I.M.Majskij. Po stranicam ego dnevnikovych 

zapisej. In: Novaja i novejšaja istorija (2010), 3, pp. 187-199. 

N° 5/2010 

• Christoforov, V.S.: Organy gosbezopasnosti SSSR v 1941-1945 godach. Dokumenty 

archivov FSB Rossii. In: Novaja i novejšaja istorija (2010), 5, pp. 34-52. 

• Mejer, M.S.: SSSR i strany Vostoka nakanune i v gody Vtoroj mirovij vojny. In: Novaja i 

novejšaja istorija (2010), 5, pp. 146-153. 

N° 6/2010 

• Egorova, N.I.: Moskva-Vašington. Politika i diplomatija Kremlja, 1921-1941. Archivnye 

dokumenty. In: Novaja i novejšaja istorija (2010), 6, pp. 88-95. 

• Kapitonova, N.K.: Vizit N.S.Chruščeva i N.A.Bulganina v Velikobritaniju v 1956 godu. Po 

archivam Prezidenta RF i MID RF. In: Novaja i novejšaja istorija (2010), 6, pp. 112-136.


Novyj Istoričeskij Vestnik (Moscow, Russia) 

http://www.nivestnik.ru/ 

N° 23 (2010) 

• Kostrov, Aleksandr V.: Sovetskaja vlast' i staroobrjadcy Bajkal'skoj Sibiri v 1920-e gg. In: 

Novyj istoričeskij vestnik (2010), 23. 

• Kulinič, Natal'ja G.: "Svobodnaja ljubov'" i sovetskij brak. Semejnye otnošenija v gorodach 

Dal'nego Vostoka. 1920-1930-e gg. In: Novyj istoričeskij vestnik (2010), 23. 

• Ioffe, Genrich Z.: Revoljucioner. Žizn' i smert' Borisa Savinkova. In: Novyj istoričeskij 

vestnik (2010), 23. 

N° 24 (2010) 

• Voroncova, Irina V.: L.D. Trockij i ideja sozdanija "reformatorskoj sovetskoj cerkvi". 1921- 

1923 gg. In: Novyj istoričeskij vestnik (2010), 24. 

• Kostrov, Aleksandr V.: Kampanija po zakrytiju chramov staroobrjadcev v Zabajkal'e. 1930-e 

gg. In: Novyj istoričeskij vestnik (2010), 24. 

• Cyretarova, Bajarma B.: Prodovol'stvennoe obespečenie naselenija Burjatii v 1941-1945 

gg. Kartočnaja sistema i obščestvennie pitanie. In: Novyj istoričeskij vestnik (2010), 24. 

N° 25 (2010) 

• Ioffe, Genrich Z.: Kak ja byl "bezrodnym kosmopolitom". In: Novyj istoričeskij vestnik 

(2010), 25. 

N° 26 (2010) 

• Badmaeva, Ekaterina N.: Golod v Nižnem Povolž'e v 1921 i 1933 gg. In: Novyj istoričeskij 

vestnik (2010), 26. 

• Bobrova, Viktorija S.: Iz istorii Gosudarstvennogo archiva Novosibirskoj oblasti. Pod 

upravleniem NKVD-MVD SSSR. 1939-1960 gg. In: Novyj istoričeskij vestnik (2010), 26. 

O Olho da História (Bahia, Brazil) 

http://oolhodahistoria.org 

N° 14 (2010) – Antinomias de Lukács 

• Letizia, Vito: Histoire et conscience de classe. In: O Olho da História (2010), 14. URL: 

. 

• Arantes, Paulo Eduardo: Lembranças de História e consciência de classe. In: O Olho da 

História (2010), 14. URL: . 

• Chaves Nakamura, Danilo: Reificação e organização política em História e consciência de 

classe. In: O Olho da História (2010), 14. URL: 

.


Osteuropa (Berlin, Germany) 

http://www.osteuropa.dgo-online.org 

N° 7/2010 – Die Macht der Musik. Mieczyslaw Weinberg: Eine Chronik in Tönen 

• Weiss, Stefan: Was wusste der Westen? Repressionen gegen Komponisten in der UdSSR. 

In: Osteuropa 60 (2010), 7, pp. 67-78. 

• Stadelmann, Matthias: Musik und Macht. Komponieren in der frühen Sowjetunion. In: 

Osteuropa 60 (2010), 7, pp. 183- 

N° 8/2010 – Zur Erinnerung. Identität dient Legitimität 

• Christophe, Barbara: Litauen. Erinnerung an Helden und Tränen. Sozialismus und 

Gegenwart im Schulbuch. In: Osteuropa 60 (2010), 8, pp. 71-90. 

• Razmadze, Maya: Abgründe des Goldenen Zeitalters. Sowjetvergangenheit in Georgiens 

Schulbuch. In: Osteuropa 60 (2010), 8, pp. 91-104. 

N° 11/2010 – Blick zurück nach vorn. Samizdat, Internet und die Freiheit des Wortes 

• Falk, Barbara J.: Der Dissens und die politische Theorie. Lehren aus Ostmitteleuropa. In: 

Osteuropa 60 (2010), 11, pp. 5-28. 

• Komaromi, Ann: Jenseits von Gutenberg. Die Dynamik der dissidentischen Öffentlichkeit. 

In: Osteuropa 60 (2010), 11, pp. 43-58. 

• Eichwede, Wolfgang: "Entspannung mit menschlichem Antlitz". KSZE, Menschenrechte, 

Samizdat. In: Osteuropa 60 (2010), 11, pp. 59-84. 

• Reddaway, Peter: Repression und Liberalisierung. Sowjetmacht und Dissidenten 1953- 

1986. In: Osteuropa 60 (2010), 11, pp. 105-126. 

• Luks, Leonid: Idee und Identität. Traditionslinien im sowjetischen Dissens. In: Osteuropa 60 

(2010), 11, pp. 127-152. 

• Kissel, Wolfgang Stephan: Die Erosion des Sozialistischen Realismus. Der Samizdat als 

Gegenkanon. In: Osteuropa 60 (2010), 11, pp. 163-172. 

• Rolf, Malte: Kanon und Gegenkanon. Offizielle Kultur und ihre Inversion in der UdSSR. In: 

Osteuropa 60 (2010), 11, pp. 173-190. 

• Nóvé, Béla: Ausbruch aus dem Samtgefängnis. Zensur und Pressefreiheit in Ungarn. In: 

Osteuropa 60 (2010), 11, pp. 191-208. 

N° 12/2010 – Der Fall Belarus. Gewalt, Macht, Ohnmacht 

• Penter, Tanja: "Das Urteil des Volkes". Kriegsverbrecherprozess von Krasnodar 1943. In: 

Osteuropa 60 (2010), 12, pp. 117-132. 

Otečestvennye Archivy (Moscow, Russia) 

http://www.rusarchives.ru/publication/otecharh/ 

N° 1/2010 

• Kondakova, L. M. (ed.): "Menja arestovali v porjadke gosudarstvennoj ochrany". Dnevnik 

revoljucionera D.I. Svjatskogo o prebyvanii v Eleckoj tjur'me. 1905-1906 gg. In: 

Otečestvennye archivy (2010), 1, pp. 79-91.


N° 3/2010 

• Osin, V.M.; Emel'janova, N.M. (eds.): "Vvedenie častej Krasnoj armii v predely Irana ne 

označaet ustanovlenie sovetskoj vlasti". Dokumenty Central'nogo archiva Ministerstva 

oborony Rossijskoj Federacii o pervych dnjach sovetskich vojsk na territorii Irana. Avgustsentjabr' 

1941 g. In: Otečestvennye archivy (2010), 3, pp. 82-98. 

N° 4/2010 

• Kail', M.V.: Istorija obnovlenčeskogo raskola v Smolenskoj eparchii 1920-ch gg. v 

archivnych dokumentach i periodike. In: Otečestvennye archivy (2010), 4, pp. 57-64. 

N° 5/2010 

• Anan'ev, V.G.: Iz istorii diskussij 1920-ch gg. ob archivnom dokumente kak muzejnom 

predmete. In: Otečestvennye archivy (2010), 5, pp. 3-10. 

• Doržeeva, V.V.: Dokumenty Gosarchiva Magadanskoj oblasti o vovlečenii ženščin 

korennych narodov Severo-Vostoka v sovetskoe stroitel'stvo. Vrotaja polovina 1920-ch gg. 

In: Otečestvennye archivy (2010), 5, pp. 45-51. 

• Jarkova, E.I. (ed.): "...Ošibka moja proizošla neprednamerenno..." Dokumenty Centra 

dokumentacii Obščestvennych organizacij Sverdlovskoj oblasti o neizvestnych faktach 

biografii P.P. Bažova. 1929-1937 gg. In: Otečestvennye archivy (2010), 5, pp. 45-51. 

N° 6/2010 

• Kondratenko, A.I.: Archivnye istočniki o rukovoditeljach orlovskoj periodiki 1920-1930-ch 

gg. In: Otečestvennye archivy (2010), 6, pp. 28-37. 

• Chramčenkov, A.M.: Dokumenty S''ezdov narodnych deputatov SSSR i Verchovnogo 

soveta SSSR (1989-1991 gg.) v Gosudarstvennom archive Rossijskoj Federacii. In: 

Otečestvennye archivy (2010), 6, pp. 48-52. 

• Bondareva, T.I.: "Kto ne ljubit svoju rabotu - v archive ne zaderživaetsja". Interv'ju Ju.N. 

Amiantova, G.V. Gorskoj, S.M. Rozental', V.N. Šepeleva k 90-letiju RGASPI. In: 

Otečestvennye archivy (2010), 6, pp. 64-73. 

Perseu. História, memória e política (São Paulo, Brazil) 

http://www.fpabramo.org.br/ 

N° 5 (2010) – Rebeliões: motim e negociação 

• Hecker, Alexandre: Os imigrantes italianos, o socialismo e a primeira grande greve de 

camponeses. In: Perseu 4 (2010), 5. 

• De Castro, Lara: De Retirantes a Operários. Trabalho, resistência e conflitos nas Obras 

Contra as Secas. 1915-1919. In: Perseu 4 (2010), 5. 

• Da Silva Almeida, Anderson: Herdeiros do Dragão. A Rebelião dos Marinheiros de 1964. 

In: Perseu 4 (2010), 5.

The International Newsletter of Communist Studies XVII (2011), no. 24 240 

Perspektiven ds (Marburg, Germany) 

http://www.perspektiven-ds.de 

N° 2/2010 

• Morina, Christina: Szenen einer marxistischen Familie. Historischer Streifzug durch die 

vernetzte Lebenswelt führender Marxisten. 1871-1917. In: perspektiven ds (2010), 2, pp. 55- 

69. 

• Dörr, Nikolas R.: Der Eurokommunismus als Herausforderung für die europäische 

Sozialdemokratie. Die Beispiele Frankreich und Italien. In: perspektiven ds (2010), 2, pp. 83- 

102. 

Problemy Dal’nego Vostoka (Moscow, Russia) 

http://www.ifes-ras.ru/publications/pdv 

N° 1/2010 

• Peskov, Ju.: K 60-letiju dogovora o družbe, sojuze i vzaimnoj pomošči meždu SSSR i KNR 

ot 14 fevralja 1950 g. In: Problemy Dal'nego Vostoka (2010), 1, pp. 110-123. 

• Kartunova, Anastasija I.: Političeskij obraz Sun' Jatsena v perepiske I.V. Stalina i G.V. 

Čičerina s L.M. Karachanom. 1923 - mart 1925 gg. In: Problemy Dal'nego Vostoka (2010), 1, 

pp. 124-135. 

N° 2/2010 

• Georgiev, Jurij V.: Kak I.V. Stalin izučal Japoniju. In: Problemy Dal'nego Vostoka (2010), 2, 

pp. 89-98. 

N° 3/2010 

• Usov, Il'ja V.: Dviženie za sozyv Indokitajskogo kongressa v 1936 g. In: Problemy Dal'nego 

Vostoka (2010), 3, pp. 159-172. 

Relations internationales (Geneva, Switzerland) 

http://www.cairn.info/revue-relations-internationales.htm 

N° 143 (2010) – Entre guerres et ruptures, la protection dans les relations internationales – I 

• Fayet, Jean-François: En l’absence de relations diplomatiques et de puissance protectrice. 

La protection des intérêts soviétiques durant la période dite de « transition ». In: Relations 

internationales (2010), 143, pp. 75-88. 

• Huber, Peter; Pitteloud, Jean-François: Une puissance protectrice inédite. La mission W. 

Wehrlin du CICR à Moscou, 1920-1938. In: Relations internationales (2010), 143, pp. 89- 

101.


Revolutionary History (London, UK) 

http://www.revolutionaryhistory.co.uk 

N° 2/2010 – The Left in Iran, 1905-1940 

• Chaqueri, Cosroe: The Left in Iran, 1905-1940. In: Revolutionary History 10 (2010), 2, pp. 

9-67. 

• Chaqueri, Cosroe: Chronology of the Left in Iran, 1905-1940. In: Revolutionary History 10 

(2010), 2, pp. 68-69. 

• Tchilinkirian, Archavir: Constitutional Persia and its Needs. In: Revolutionary History 10 

(2010), 2, pp. 70-82. 

• Chaqueri, Cosroe: Communism in Persia. 1920-1941. In: Revolutionary History 10 (2010), 

2, pp. 83-97. 

• Chaqueri, Cosroe: Taqi Arani and the Comintern. The Revolutionary Republican Party of 

Persia. The ICP's "Surrogate" or its Alternative. In: Revolutionary History 10 (2010), 2, pp. 

98-114. 

• Bridgeman, Reginald: The Rise of Persia. In: Revolutionary History 10 (2010), 2, pp. 115- 

120. 

• Documents [on the Persian socialist and communist movement]. In: Revolutionary History 

10 (2010), 2, pp. 121-285. 

Revolutionary Russia (Aberdeen, UK) 


N° 1/2010 

• Gonzalez, John: The Bolshevik Leadership and the Rozhkov Affair. Inakomysliashchie and 

the Politics of Persecution, 1921-22. In: Revolutionary Russia 23 (2010), 1, pp. 67-91. 

• Grant, Susan: The Collective Agitation of Arms and Legs. Organizing Mass Physical 

Culture in 1920s Soviet Russia. In: Revolutionary Russia 23 (2010), 1, pp. 93-113. 

N° 2/2010 

• Van Ree, Erik: Lenin's Conception of Socialism in One Country. 1915-17. In: Revolutionary 

Russia 23 (2010), 2, pp. 159-181. 

• Mathew, Tobie: "Wish you were (not) here". Anti-Bolshevik Postcards of the Russian Civil 

War, 1918-21. In: Revolutionary Russia 23 (2010), 2, pp. 183-216. 

Rocznik Polsko-Niemiecki / Deutsch-Polnisches Jahrbuch (Warsaw, Poland) 

http://isppan.waw.pl/redinfo/rpn.htm 


• Eisler, Jerzy: Rok 1968 w Polsce. Kryzys władzy, kryzys społeczeństwa, początek 

przemian? In: Rocznik Polsko-Niemiecki 18 (2010), pp. 24-41. 

• Holzer, Jerzy: Triumf i kryzys komunizmu. 1968. In: Rocznik Polsko-Niemiecki 18 (2010), 

pp. 42-58. 

• Jarząbek, Wanda: Wpływ wydarzeń 1968 roku na Ostpolitik i jej recepcję w Polsce. In: 

Rocznik Polsko-Niemiecki 18 (2010), pp. 59-77.


• Król, Eugeniusz Cezary: Polska kultura i nauka w 1968 roku. Uwarunkowania i podstawowe 

problemy egzystencji. In: Rocznik Polsko-Niemiecki 18 (2010), pp. 77-107. 

• Madajczyk, Piotr: Wpływ 1968 roku na kształtowanie obrazu Polski i Polaków w niemieckiej 

opinii publicznej. In: Rocznik Polsko-Niemiecki 18 (2010), pp. 108-125. 

• Madajczyk, Piotr; Szymoniczek, Joanna: Wydarzenia 1968 roku na Zachodzie w polskich 

mediach. In: Rocznik Polsko-Niemiecki 18 (2010), pp. 126-144. 

• Rutkowski, Tadeusz Paweł: Wydarzenia Marca '68 a polska nauka historyczna. In: Rocznik 

Polsko-Niemiecki 18 (2010), pp. 145-168. 

• Madajczyk, Piotr: Echa roku 1968. Warszawskie środowisko historyków i badania nad II 

wojną światową. In: Rocznik Polsko-Niemiecki 18 (2010), pp. 168-183. 

• Jarząbek, Wanda: Wizyta posła Stanisława Stommy w RFN w 1969 roku. Przyczynek do 

badań nad trudnościami w funkcjonowaniu półoficjalnych kanałów kontaktów w procesie 

normalizacji stosunków PRL-RFN. In: Rocznik Polsko-Niemiecki 18 (2010), pp. 184-212. 

Rossijskaja istorija (Moscow, Russia) 

http://elibrary.ru/title_about.asp?id=28775 

N° 1/2010 

• Šejnis, V.L.: Obrazovanie SSSR i ego pervaja Konstitucija. In: Rossijskaja istorija (2010), 1, 

pp. 64-80. 

• Sinicyn, F.L.: Konstitucionnye principy svobody sovesti i vseobščego izbiratel'nogo prava v 

SSSR. Popytka realizacii i protivodejstvie. 1936-1939 gg. In: Rossijskaja istorija (2010), 1, 

pp. 81-92. 

• Kropačev, S.A.: Novejšaja otečestvennaja istoriografija o masštabach političeskich 

represssij v 1937-1938 gg. In: Rossijskaja istorija (2010), 1, pp. 166-172. 

N° 2/2010 

• Sokolov, E.N.: Bol'ševiki i finansy. Avgust-dekabr' 1918 g. In: Rossijskaja istorija (2010), 2, 

pp. 3-14. 

• Karelin, E.G.: "Zapadnaja oblast' Gosplana". Iz istorii ekonomičeskogo rajonirovanija strany 

v 1920-e gg. In: Rossijskaja istorija (2010), 2, pp. 15-18. 

• Timošečkina, E.M.: "U nas net kulakov!" Krest'janstvo i politika "raskulačivanija" v lokal'nom 

izmerenii. In: Rossijskaja istorija (2010), 2, pp. 19-24. 

• Beznin, M.A.; Dimoni, T.M.: Social'naja evoljucija verchuški kolchozno-sovchoznych 

upravlencev v Rossii 1930-1980-ch gg. In: Rossijskaja istorija (2010), 2, pp. 25-42. 

• Vojekov, E.V.: "Torfjanye pjatiletki" v Povolž'e. Zabytaja stranica istorii 1930-ch gg. In: 

Rossijskaja istorija (2010), 2, pp. 43-51. 

• Kirsanov, R.G.: Reformirovanie bankovskoj sistemy SSSR v gody perestrojki. In: 


• Sapon, V.P.: "Znakomye po mistike". Nižegorodskja anarchomističeskaja organizacija 

"Orden ducha". In: Rossijskaja istorija (2010), 2, pp. 138-146. 

• Mazyrin, A.V.: Patriaršij mestobljustitel' mitropolit Petr (Poljanskij) i sovetskaja vlast'. Pričiny 

konflikta v 1925 g. In: Rossijskaja istorija (2010), 2, pp. 147-156. 

• Kurljandskij, I.A.: Stalin i "interv'ju" mitropolita Sergija sovetskim korrespondentam v 1930 g. 

In: Rossijskaja istorija (2010), 2, pp. 157-169. 

• Semenenko-Basin, I.V.: Politika v otnošenii Cerkvi i vozvraščenie moščej verujuščim v 

1940-e gg. In: Rossijskaja istorija (2010), 2, pp. 170-175.


N° 3/2010 

• Minc, M.M.: "Strategija sokrušenija". Strategičeskaja i voenno-techničeskaja koncepcija 

buduščej vojny v strukture sovetskoj voennoj doktriny 1930-ch - načala 1940-ch gg. In: 


• Korneeva, E.I.: Organizacija inostrannogo turizma v SSSR v 1920-1930-ch gg. In: 


N° 4/2010 

• Andreev, M.A.: Dejatel'nost' partii levych socialistov-revoljucionerov v Narkomprose 

RSFSR. In: Rossijskaja istorija (2010), 4, pp. 3-6. 

• Černov, D.I.: Anarcho-universalisty v Sovetskoj Rossii načala 1920-ch gg. In: Rossijskaja 

istorija (2010), 4, pp. 7-13. 

• Borisova, L.V. (ed.): "My brosili rabotu. Pridite k nam na pomošč'...". Dokumenty 

Central'nogo archiva FSB Rossii o zabastovkach moskovskich tekstil'ščikov v 1923 g. In: 


• Lozbenev, I.N.: Oppozicionnye političeskie partii v regionach Central'noj časti Evropejskoj 

Rossii. 1920-e gody. In: Rossijskaja istorija (2010), 4, pp. 23-28. 

• Saran, A.Ju.: Central'noe Černozem'e na rubeže 1920-1930-ch gg. Oppozicija i 

povstančestvo. In: Rossijskaja istorija (2010), 4, pp. 29-45. 

N° 5/2010 

• Chlynina, T.P.: Zapad v vosprijatii sovetskogo čeloveka 1920-ch gg. In: Rossijskaja istorija 

(2010), 5, pp. 38-48. 

• Muchamatulin, T.A.: Sojuz sovetskich pisatelej v pervye mesjacy graždanskoj vojny v 

Ispanii. In: Rossijskaja istorija (2010), 5, pp. 49-60. 

• Tokarev, V.A.: Sovetskij kul'turnyj landšaft v teni pakta Molotova-Ribbentropa. 1939-1941 

gg. In: Rossijskaja istorija (2010), 5, pp. 61-73. 

• Krinko, E.F.: Obrazy protivnika v massovom soznanii sovetskogo obščestva v 1941-1945 


• Galimova, Ja.D.: Obraz Japonii v sovetskom obščestve. Seredina 1960-ch - seredina 1980ch 


• Sekerinskij, D.S.: M.S. Gorbačev. Perestrojka i amerikanskoe obščestvo. 1985-1991 gg. In: 


N° 6/2010 

• Meduševskij, A.N.: Stalinizm kak model' social'nogo konstruirovanija. K zaveršeniju 

naučno-izdatel'skogo proekta. In: Rossijskaja istorija (2010), 6, pp. 3-29. 

• Soldatenko, V.F.: Upuščennyj šans dostiženija mirnogo soglašeniya meždu UNR i RSFSR 

v načale 1919 g. In: Rossijskaja istorija (2010), 6, pp. 137-154. 

• Kubasov, A.L.: Sočialističeskaja emigracija o VČK-GPU. In: Rossijskaja istorija (2010), 6, 

pp. 155-160. 

• Artomonova, Ž.V.: Otkrytyj moskovskij process 1936 g. kak mobilizacionnaja političeskaja 

kampanija. In: Rossijskaja istorija (2010), 6, pp. 161-170.


Russian History (Storrs, USA) 

http://www.brill.nl/ruhi 

N° 2/2010 

• Libbey, James K.: CoCom, Comecon, and the Economic Cold War. In: Russian History 37 

(2010), 2, pp. 133-152. 

• Fitzpatrick, Sheila: The Question of Social Support for Collectivization. In: Russian History 

37 (2010), 2, pp. 153-177. 

N° 4/2010 

• Rutland, Peter: What Was Communism? [Review Article] In: Russian History 37 (2010), 4, 

pp. 427-441. 

The Russian Review (Lawrence, USA) 

http://www.russianreview.org/ 

N° 1/2010 

• Landis, Erik C.: Who Were the "Greens"? Rumor and Collective Identity in the Russian Civil 

War. In: The Russian Review 69 (2010), 1, pp. 30-46. 

• Turton, Katy: The Revolutionary, His Wife, the Party, and the Sympathizer. The Role of 

Family Members and Party Supporters in the Release of Revolutionary Prisoners. In: The 

Russian Review 69 (2010), 1, pp. 73-92. 

• Brain, Stephen: Stalin's Environmentalism. In: The Russian Review 69 (2010), 1, pp. 93- 

118. 

N° 3/2010 

• Melancon, Michael: Trial Run for Soviet Food Requisitioning. The Expedition to Orel 

Province, Fall 1918. In: The Russian Review 69 (2010), 3, pp. 412-437. 

• Kondonyanidi, Anita: The Liberating Experience. War Correspondents, Red Army Soldiers, 

and the Nazi Extermination Camps. In: The Russian Review 69 (2010), 3, pp. 438-462. 

Russian Studies in History (Tulsa, USA) 

http://www.mesharpe.com/mall/results1.asp?ACR=rsh 

N° 4/2010 – Children on the Margins in Soviet Russia 

• Zhuravlev, Sergei V.: Children on the Margins in Soviet Russia. Guest Editor's Introduction. 

In: Russian Studies in History 48 (2010), 4, pp. 3-8. 

• Smirnova, Tat'iana M.: "Beloved Children of the Soviet Republic". The History of Foster 

Care in Soviet Russia, 1918-1930. In: Russian Studies in History 48 (2010), 4, pp. 9-25. 

• Smirnova, Tat'iana M.: The Outcomes for Soviet Children Evacuated to Czechoslovakia in 

the Early 1920s. In: Russian Studies in History 48 (2010), 4, pp. 26-50. 

• Andreeva, N.G.; Ignat'eva, O.V.: Evacuee Children in Chuvashia During the Great Patriotic 

War. In: Russian Studies in History 48 (2010), 4, pp. 51-58.


• Zezina, Mariia R.: Without a Family. Orphans of the Postwar Period. In: Russian Studies in 

History 48 (2010), 4, pp. 59-73. 

• Minina-Svetlanova, Mariia: Two Motherlands Are Mine, and I Hold Both Dear in My Heart. 

Upbringing and Education in the Ivanovo Interdom. In: Russian Studies in History 48 (2010), 

4, pp. 74-96. 

Slavic Review (Champaign/IL, USA) 

http://www.slavicreview.uiuc.edu 

N° 2/2010 – Siege of Leningrad Revisited: Narrative, Image, Self 

• Van Buskirk, Emily: Recovering the Past for the Future. Guilt, Memory, and Lidiia 

Ginzburg’s "Notes of a Blockade Person". In: Slavic Review 69 (2010), 2, pp. 281-305. 

• Sandomirskaia, Irina: A Politeia in Besiegement. Lidiia Ginzburg on the Siege of Leningrad 

as a Political Paradigm. In: Slavic Review 69 (2010), 2, pp. 306-326. 

• Barskova, Polina: The Spectacle of the Besieged City. Repurposing Cultural Memory in 

Leningrad, 1941-1944. In: Slavic Review 69 (2010), 2, pp. 327-355. 

• Howell, Yvonne: The Liberal Gene. Sociobiology as Emancipatory Discourse in the Late 

Soviet Union. In: Slavic Review 69 (2010), 2, pp. 356-376. 

• Nesbet, Anne: Skyscrapers, Consular Territory, and Hell. What Bulgakov and Eizenshtein 

Learned about Space from Il’f and Petrov’s America. In: Slavic Review 69 (2010), 2, pp. 377- 

397. 

N° 3/2010 

• Gorlizki, Yoram: Too Much Trust. Regional Party Leaders and Local Political Networks 

under Brezhnev. In: Slavic Review 69 (2010), 3, pp. 676-700. 

N° 4/2010 

• Farnsworth, Beatrice: Conversing with Stalin, Surviving the Terror. The Diaries of 

Aleksandra Kollontai and the Internal Life of Politics. In: Slavic Review 69 (2010), 4, pp. 944- 

970. 

The Slavonic and East European Review (London, UK) 

http://www.mhra.org.uk/Publications/Journals/seer.html 

N° 1-2/2010 

• Service, Robert: Russian Marxism and its London Colony before the October 1917 

Revolution. In: The Slavonic and East European Review 88 (2010), 1-2, pp. 359-376. 

N° 3/2010 

• Housden, Martyn: White Russians Crossing the Black Sea. Fridtjof Nansen, Constantinople 

and the First Modern Repatriation of Refugees Displaced by Civil Conflict, 1922-23. In: The 

Slavonic and East European Review 88 (2010), 3, pp. 495-524. 

N° 4/2010


• Ignjatović, Aleksandar: From Constructed Memory to Imagined National Tradition. The 

Tomb of the Unknown Yugoslav Soldier, 1934-38. In: The Slavonic and East European 

Review 88 (2010), 4, pp. 624-651. 

• Service, Hugo: Sifting Poles from Germans? Ethnic Cleansing and Ethnic Screening in 

Upper Silesia, 1945-1949. In: The Slavonic and East European Review 88 (2010), 4, pp. 

652-680. 

Slovanský Přehled (Prague, Czech Republic) 

http://www.hiu.cas.cz/cs/nakladatelstvi/periodika/slovansky-prehled.ep/ 

N° 4/2010 

• Tsivos, Kostas: Československá angažovanost v řecké občanské válce a ve speciálních 

misích KS Řecka. In: Slovanský přehled 96 (2010), 3-4, pp. 283-297. 

• Kůželová, Michaela: O chybách a zásluhách soudruha Stalina aneb Komunistická strana 

Francie a Chruščovův referát o kultu osobnosti a jeho důsledcích. In: Slovanský přehled 96 

(2010), 3-4, pp. 299-317. 

• Ilmjärv, Magnus: Československá krize 1968 a estonská společnost. In: Slovanský přehled 

96 (2010), 3-4, pp. 319-329. 

• Irmanová, Eva: Vztah Maďarska a Sovětského svazu v 80. letech 20. století. In: Slovanský 

přehled 96 (2010), 3-4, pp. 331-366. 

• Bakich, Olga: Nezapomeňte na nás. Periodika ruské emigrace vydávaná v Číně ve fondu 

pražské Slovanské knihovny. In: Slovanský přehled 96 (2010), 3-4, pp. 377-387. 

• Lushnycky, Alexander: Ukrajinská emigrantská periodika ve fondech pražské Slovanské 

knihovny a jejich význam pro studium dějin ukrajinské diaspory v USA. In: Slovanský přehled 

96 (2010), 3-4, pp. 389-400. 

Social History (Hull, UK) 

http://www.tandf.co.uk/journals/routledge/03071022.html 

N° 3/2010 

• Guerra, Lillian: Gender Policing, Homosexuality and the New Patriarchy of the Cuban 

Revolution, 1965-70. In: Social History 35 (2010), 3, pp. 268-289. 

• Johnston, Gordon: Revisiting the Cultural Cold War. In: Social History 35 (2010), 3, pp. 

290-307. 

Socialist Studies (Thompson, Canada) 

http://www.socialiststudies.com 

N° 2/2010 – Rosa Luxemburg’s Political Economy 4 

• Coburn, Elaine: Rosa Luxemburg's Political Economy. Contributions to Contemporary 

Political Theory and Practice. In: Socialist Studies 6 (2010), 2, pp. 38-42. 

• Dörre, Klaus: Social Classes in the Process of Capitalist Landnahme. On the Relevance of 

Secondary Exploitation. In: Socialist Studies 6 (2010), 2, pp. 43-74. 

4 The complete issue is available for download at http://www.socialiststudies.com/index.php/sss/issue/view/16.


• Hudis, Peter: Accumulation, Imperialism, and Pre-Capitalist Formations. Luxemburg and 

Marx on the non-Western World. In: Socialist Studies 6 (2010), 2, pp. 75-91. 

• Schmidt, Ingo: Rosa Luxemburg’s ‘Accumulation of Capital’. New Perspectives on Capitalist 

Development and American Hegemony. In: Socialist Studies 6 (2010), 2, pp. 92-117. 

• Scott, Helen C: Rosa Luxemburg’s Reform or Revolution in the Twenty-first Century. In: 

Socialist Studies 6 (2010), 2, pp. 118-140. 

• Trincado, Estrella: The Current Relevance of Rosa Luxemburg's Thought. In: Socialist 

Studies 6 (2010), 2, pp. 141-159. 

• LeBlanc, Paul: Rosa Luxemburg and the Global Violence of Capitalism. In: Socialist Studies 

6 (2010), 2, pp. 160-172. 

Soudobé dějiny (Prague, Czech Republic) 

http://www.usd.cas.cz/en/pages/en-soudobe-dejiny 

N° 3/2010 

• Kučera, Jaroslav: Postranní cesty – Schleichwege – drogy boczne – köztes terei. 

Neoficiální kontakty mezi občany socialistickým zemí v letech 1945-1989. In: Soudobé dějiny 

17 (2010), 3. 

• Franc, Martin: Z kuchyně přátel. Česká společnost a kulturní transfer z gastronomií SSSR a 

zemí sovětského bloku. 1948-1989. In: Soudobé dějiny 17 (2010), 3. 

• Kochanowski, Jerzy: Pašeráci, turisté, kšeftaři. Neoficiální obchodní výměna mezi Polskem 

a Československem v letech 1945-1989. Pohled z polské strany. In: Soudobé dějiny 17 

(2010), 3. 

• Hartwich, Mateusz J.: „Turisté vystupují převážně jako uvědomělí občané našeho státu“. 

Východní Němci v Krkonoších v letech 1945-1970. In: Soudobé dějiny 17 (2010), 3. 

• Bottoni, Stefano: Komárno/Komárom. Cezhraničné vzťahy v dvoch stredoeurópskych 

sesterských mestách. 1960-1985. In: Soudobé dějiny 17 (2010), 3. 

• Pernes, Jiří: Příliš nebezpečná Morava? Moravský patriotismus v poválečném 

Československu. 1945-1989. In: Soudobé dějiny 17 (2010), 3. 

• Knapík, Jiří; Jirásek, Zdeněk: Nechtěné Slezsko. Reflexe českého „slezanství“ v 

poválečném Československu. 1945-1969. In: Soudobé dějiny 17 (2010), 3. 

N° 4/2010 

• Franc, Martin; Knapík, Jiří: „Na člověka najíždíme další čtvrtletí“. Volný čas v českých 

zemích v letech 1948–1956. In: Soudobé dějiny 17 (2010), 4. 

• Skopal, Pavel: Za „vysokou ideovou úroveň“, a/nebo za vyšší tržby? Filmová distribuce v 

českých zemích z hlediska konfliktu ideologických a hospodářských cílů. 1945–1968. In: 

Soudobé dějiny 17 (2010), 4. 

• Veselý, Luboš: Proti „fašistickým bandám UPA“. Ukrajinci v propagandě lidového Polska. 

In: Soudobé dějiny 17 (2010), 4.


The Soviet & Post-Soviet Review (Atlanta, USA) 

http://www.brill.nl/spsr 

N° 1/2010 

• Karpenko, S.: The White Dictatorships' Bureaucracy in the South of Russia. Social 

Structure, Living Conditions, and Performance. 1918-1920. In: The Soviet and Post-Soviet 

Review 37 (2010), 1, pp. 84-96. 

N° 2/2010 

• Grant, Susan: The Fizkul'tura Generation. Modernizing Lifestyles in Early Soviet Russia. In: 

The Soviet and Post-Soviet Review 37 (2010), 2, pp. 142-165. 

Spagna contemporanea (Torino, Italy) 

http://www.spagnacontemporanea.it 

N° 38 (2010) 

• Osorio Alonso, Elena: El exilio republicano español. Organizaciones de ayuda a los 

refugiados. In: Spagna contemporanea 19 (2010), 38. 

• Botti, Alfonso: Rapporto dell’azione cattolica sul comunismo in Spagna, sollevazione 

militare e uso ecclesiastico del presunto complotto comunista del luglio 1936, alla luce della 

nuova documentazione vaticana. In: Spagna contemporanea 19 (2010), 38. 

Studia z dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej (Warsaw, Poland) 

http://www.semper.pl/sdr.html 


• Kolasiński, Michał: Konferencja pokojowa Państwa Ukraińskiego i Rosji Radzieckiej w 

Kijowie w 1918 r. In: Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej 45 (2010). 

• Gmurczyk-Wrońska, Małgorzata: Julian Brun. Krytyczny szkic do portretu komunisty. In: 

Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej 45 (2010). 

• Zackiewicz, Grzegorz: Polscy syndykaliści wobec Związku Radzieckiego i komunizmu w 

latach II wojny światowej. In: Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej 45 

(2010). 

Studies in East European Thought (Dordrecht, The Netherlands) 

http://www.springer.com/philosophy/political+philosophy/journal/11212 

N° 3-4/2010 – Crossing Boundaries: Russian Discourses on Culture 

• Jubara, Annett: Universalism in Cultural History and the Meaning of the Russian 

Revolution. On Some Aspects of Cultural Theory in the Work of Mikhail Lifšic. In: Studies in 

East European Thought 62 (2010), 3-4, pp. 299-314. 

• Nikonova, Olga: Soviet Patriotism in a Comparative Perspective. A Passion for Oxymora. 

In: Studies in East European Thought 62 (2010), 3-4, pp. 353-376.


• Bogdanov, Konstantin A.: The USSR Instead/Inside of Europe. Soviet Political Geography 

in the 1930s-1950s. In: Studies in East European Thought 62 (2010), 3-4, pp. 401-412. 

Századok (Budapest, Hungary) 

http://www.szazadok.hu/ 

N° 1/2010 

• Szõke, Zoltán: Magyaror szág és a viet nami háború, 1962-1975. In: Századok 144 (2010), 

1, pp. 47-98. 

• Semsey, Viktória: A Nemzeti Újság illusztrációi a spanyol polgárháborúról 1936-1939. In: 

Századok 144 (2010), 1, pp. 125-142. 

Tokovi Istorije (Belgrade, Serbia) 

http://www.inisbgd.co.rs/celo/publikacije.htm 

N° 1/2010 5 

• Timofejev, Aleksej: Uloga i delatnost zvanične sovjetske vojne misije u Jugoslaviji u jesen i 

zimu 1944. In: Tokovi istorije (2010), 1, pp. 35-51. 

• Radeljic, Branislav: Questionable Relationship. European Economic Community and 

Yugoslavia Until 1968. In: Tokovi istorije (2010), 1, pp. 112-127. 

• Sovilj, Milan: Jugoslovenska štampa o smrti i sachrani Josipa Broza Tita. In: Tokovi istorije 

(2010), 1, pp. 139-156. 

• Sovilj, Milan: Beleške i govor Josipa Broza Tita na X sednici CK SKJ povodom dešavanja u 

Čechoslovaškoj. In: Tokovi istorije (2010), 1, pp. 209-218. 

N° 2/2010 6 

• Tripković, Đoko: Vraćanje balansa u politici Jugoslavije prema supersilama krajem 60-ih 

godina 20. veka. In: Tokovi istorije (2010), 2, pp. 75-94. 

• Vučetiđ, Radina: Kauboji u partizanskoj uniformi. Američki vesterni i partizanski vesterni u 

Jugoslaviji šezdesetich godina 20. veka. In: Tokovi istorije (2010), 2, pp. 130-151. 

Twentieth Century Communism (Manchester, UK) 

http://www.lwbooks.co.uk/journals/twentiethcenturycommunism/ 

Vol. 2 (2010) - Communism and Political Violence 

• Worley, Matthew: Introduction. Communism and Political Violence. In: Twentieth Century 

Communism 2 (2010), pp. 5-11. 

• Wirsching, Andreas: Violence as Discourse? For a 'Linguistic Turn' in Communist History. 

In: Twentieth Century Communism 2 (2010), pp. 12-39. 

• Boulouque, Sylvain: The Communist Movement and Violence in France. From the First 

World War to the Cold War. In: Twentieth Century Communism 2 (2010), pp. 40-65. 

5 The complete issue is available for download at http://www.inisbgd.co.rs/celo/2010_1.pdf 

6 The complete issue is available for download at http://www.inisbgd.co.rs/celo/2010_2.pdf


• Sommier, Isabelle: Revolutionary Groups after 1968. Some Lessons Drawn from a 

Comparative Analysis. In: Twentieth Century Communism 2 (2010), pp. 66-91. 

• Albeltaro, Marco: Italian Communism and Violence, 1921-48. In: Twentieth Century 

Communism 2 (2010), pp. 92-113. 

• Galfré, Monica: Left-wing Armed Struggle and Political Violence in 1970s Italy. In: Twentieth 

Century Communism 2 (2010), pp. 114-140. 

• Whitehead, Andrew: The People's Militia. Communist and Kashmiri Nationalism in the 

1940s. In: Twentieth Century Communism 2 (2010), pp. 141-168. 

• Weitz, Eric D.: Eve Rosenhaft's Beating the Fascists? An Appreciation. In: Twentieth 

Century Communism 2 (2010), pp. 169-179. 

• Stott, Rosemary: Revolutionary Fiction. The Baader-Meinhof Complex and Other 

Representations of the Red Army Faction in German Film. In: Twentieth Century 

Communism 2 (2010), pp. 180-196. 

• Cohen, Gidon: Political Religion and British Communism. In: Twentieth Century 

Communism 2 (2010), pp. 197-214. 

• Spenser, Daniela: Latin America and Studies of Communism. In: Twentieth Century 

Communism 2 (2010), pp. 215-231. 

Ukrajins’kyi Istoryčnyi Žurnal (Kiev, Ukraine) 

http://www.history.org.ua 

N° 4/2010 

• Koval'čuk, M.A.: Vidnosyny Rumuniji z urjadom Ukrajins'koj Narodnoi Respubliky v 1919 r. 

In: Ukrajins'kyj istoryčnyj žurnal (2010), 4, pp. 115-127. 

N° 5/2010 

• Korol'ov, G.O.: Ideja federalizmu jak paradihma istoryčnoi perspektyvy doby Ukrajins'koi 

revoljuciji 1917-1919 rr. In: Ukrajins'kyj istoryčnyj žurnal (2010), 5, pp. 103-116. 

• Rjabčenko, O.L.: Čystky students'kogo skladu vyščych navčal'nych zakladiv radjans'koi 

Ukrajini. 1920-ti rr. In: Ukrajins'kyj istoryčnyj žurnal (2010), 5, pp. 136-153. 

Vestnik archivista (Moscow, Russia) 

http://www.vestarchive.ru/ 

N° 1/2010 

• Ševel'kov, A. I.: Agrarnaja politika SSSR vtoroj poloviny XX v. po dokumentam CK KPSS. 

In: Vestnik archivista (2010), 1, pp. 3-20. 

• Arcybašev, V. A.: "Vojna meždu SSSR i kapitalističeskimi gosudarstvami stanovitsja 

neizbežnoj". Po dokumentam ličnogo fonda Ja.K. Berzina v Central'nom moskovskom 

archive-muzee ličnych sobranij. In: Vestnik archivista (2010), 1, pp. 114-123. 

• Goncarov, A. I.: Nagradnye tradicii Rossijskoj imperii v sisteme nagrad Sovetskogo Sojuza. 

In: Vestnik archivista (2010), 1, pp. 124-134. 

• Kozlov, V. P.: Tri "radiusa" archivista G.A. Knjazeva. Razmyšlenija nad dnevnikovymi 

zapisjami direktora Archiva Akademii nauk SSSR 1941-1945 gg. K 65-letiju pobedy. In: 

Vestnik archivista (2010), 1, pp. 135-152.


• Galkin, N. V. (ed.): "Každyj učastnik dolžen imet' psevdonim..." O političeskich 

nastroenijach molodeži Kuzbassa v seredine 1950-ch gg. In: Vestnik archivista (2010), 1, pp. 

211-220. 

• Mironova, A. I.: Obzor materialov naučnogo archiva Saratovskogo oblastnogo muzeja 

kraevednija po sobytijam 1917 g. In: Vestnik archivista (2010), 1, pp. 247-255. 

N° 2/2010 

• Selivanov, I. N.: Cho Ši Min i I. V. Stalin. Neskol'ko ėpizodov iz istorii sovetsko-v'etnamskich 

otnošenij. In: Vestnik archivista (2010), 2, pp. 3-23. 

• Bachtin, V. V.: Molodežnye neformal'nye organizacii Central'nogo Černozem'ja v načale 

1930-ch gg. In: Vestnik archivista (2010), 2, pp. 77-85. 

• Jakovleva, M. A.: Materialy Moskovskoj črezvyčajnoj komissii (MČK) - važnejšij istočnik 

informacii dlja partijnych i sovetskich organov v 1920-e gg. In: Vestnik archivista (2010), 2, 

pp. 276-289. 

• Šlyčkov, I. S.: "Ne každyj možet izbirat' i byt' izbrannym". Po materialam o provedenii 

perevyborov v Sovety v 1920-ch gg. v Marijskoj avtonomnoj oblasti. In: Vestnik archivista 

(2010), 2, pp. 298-303. 

N° 4/2010 

• Kovalev, S. N.: Istočnikovaja baza issledovanija problem prebyvanija sovetskich voinskich 

kontingentov v Estonii, Latvii i Litve. Osen' 1939 - leto 1940 g. In: Vestnik archivista (2010), 

4, pp. 23-34. 

• Antonova, N. N.: Roždenie Archiva Krasnoj Armii. In: Vestnik archivista (2010), 4, pp. 113- 

122. 

• Golovnikova, O. V.: Dokumenty RGVA o tragičeskoj sud'be V.Ė. Mejerchol'da. In: Vestnik 

archivista (2010), 4, pp. 123-149. 

• Kabackov, A. N.; Fedotova, I. Ju.: Prikaz NKVD N° 00447. Massovye repressii v g. 

Krasnokamske v 1937-1938 gg. In: Vestnik archivista (2010), 4, pp. 161-174. 

• Gusev, M. Ju. (ed.): "Ne podležit raspostraneniju..." Gor'kovskij Obllit protiv Maksima 

Gor'kogo. In: Vestnik archivista (2010), 4, pp. 186-192. 

• Lejbovič, O. L. (ed.): Otzyvy na doklad N.S. Chruščeva "O kul'te ličnosti i ego 

posledstvijach" v Molotovskoj oblasti. Mart-aprel' 1956 g. In: Vestnik archivista (2010), 4, pp. 

193-204. 

Vestnik Permskogo universiteta. Istorija (Perm’, Russia) 

http://www.histvestnik.psu.ru/ 

N° 1/2010 – Vojna i rossijskoe obščestvo 

• Suržikova, Natal'ja V.: "Prezumpcija vinovnosti". Processy nad voennoplennymi i 

internirovannymi v sisteme stalinskogo pravosudija konca 1940-ch - načala 1950-ch gg. In: 

Vestnik Permskogo universiteta. Istorija (2010), 1, pp. 35-39. 

• Obuchov, Leonid A.: Istorija odnoj kolonii. Lesnaja ITK-6. Pervyj kučinskoj period, 1946- 

1953. In: Vestnik Permskogo universiteta. Istorija (2010), 1, pp. 40-47. 

N° 2/2010


• Safronova, Julija A.: "Nigilist" - "prestupnik" - "nedoučka". Obrazy terrorista i ich vosprijatie 

russkim obščestvom, 1879-1881 gg. In: Vestnik Permskogo universiteta. Istorija (2010), 2, 

pp. 37-49. 

• Kuznecova, Ljudmila A.: Administrirovanie na mestach v 1930-1950-ch gg. Iniciativa ili 

samoupravstvo? Na primere kurortnogo stroitel'stva. In: Vestnik Permskogo universiteta. 

Istorija (2010), 2, pp. 57-67. 

Vestnik Rossijskogo universiteta družby narodov. Istorija Rossii (Moscow, Russia) 

http://www.rudn.ru/?pagec=127 

N° 2/2010 

• Lipkin, Michail A.: Moskovskoe ėkonomičeskoe soveščanie 1952 g. Taktičeskij manevr ili 

novaja strategičeskaja linija? In: Vestnik Rossijskogo universiteta družby narodov. Istorija 

Rossii (2010), 2, pp. 52-64. 

• Gončarova, Irina V.: "Protivopostavlenie krest'janstva vlasti... čuvstvuetsja dovol'no sil'no". 

Regional'nye aspekty nalogovoj politiki v derevne v 1920-e gg. na materiale Orlovskoj 

gubernii. In: Vestnik Rossijskogo universiteta družby narodov. Istorija Rossii (2010), 2, pp. 

65-78. 

• Skorik, Aleksandr P.: "Na čerkeski ne chvataet sukna, nam navredili kulaki..." Kostjum 

"sovetskich kazakov" Tereka i Kubani v 1930-e gg. In: Vestnik Rossijskogo universiteta 

družby narodov. Istorija Rossii (2010), 2, pp. 79-87. 

• Buljulina, Elena V.: "Žalobščiki" i "udručennye". O rabote s zajavlenijami graždan v Rabočekrest'janskoj 

inspekcii v 1919-1920-e gg. In: Vestnik Rossijskogo universiteta družby 

narodov. Istorija Rossii (2010), 2, pp. 98-105. 

N° 3/2010 

• Borisova, Larisa V.: "Prinuditel'naja uskorennaja samoogranizacija rabočego klassa". 

Diskussii o principach organizacii truda v Sovetskoj Rossii v 1920 g. In: Vestnik Rossijskogo 

universiteta družby narodov. Istorija Rossii (2010), 3, pp. 41-54. 

• Tjurin, Aleksej O.: "Kritika snizu" na predprijatijach i organizacijach Nižnevolžskogo regiona 

vo vtoroj polovine 1920-ch - pervoj polovine 1930-ch gg. In: Vestnik Rossijskogo universiteta 

družby narodov. Istorija Rossii (2010), 3, pp. 55-67. 

• Sinel'nikov, Sergej P.: "Orudie carsko-pomeščič'ego i buržuaznogo gneta". Osnovy 

antireligioznogo obrazovanija v sovetskoj škole v 1927-1929 gg. In: Vestnik Rossijskogo 


• Almaev, Rustam Z.: Fizika na baškirskom. Nacional'naja politika v oblasti škol'nogo 

obrazovanija v sovetskij period. Na materialach južnogo Urala. In: Vestnik Rossijskogo 


N° 4/2010 

• Grigor'jan, Jana G.: Ideologemy Proletkul'ta i intencii gosudarstvennoj vlasti v Sovetskoj 

Rossii 1920-ch gg. In: Vestnik Rossijskogo universiteta družby narodov. Istorija Rossii 

(2010), 4, pp. 53-61.


Vestnik Sankt-Peterburgskogo Universiteta. Istorija (St. Petersburg, Russian 

Federation) 

N° 1/2010 

• Nazarenko, Kirill B.: K voprosu o političeskich nastroenijach matrosov otečestvennogo 

voenno-morskogo flota v 1917-1919 gg. In: Vestnik Sankt-Peterburgskogo Universiteta. 

Istorija (2010), 1, pp. 3-13. 

N° 2/2010 

• Nazarenko, Kirill B.: Material'noe obespečenie krasnych morjakov v konce 1917-1918 gg. 

In: Vestnik Sankt-Peterburgskogo Universiteta. Istorija (2010), 2, pp. 3-13. 

• Kutuzov, Aleksandr V.: Blokada Leningrada v anglo-amerikanskoj presse. 1941-1942 gg. 

In: Vestnik Sankt-Peterburgskogo Universiteta. Istorija (2010), 2, pp. 24-31. 

• Tverdjukova, Elena D.: Bor'ba so zloupotrebleniem v sfere kartočnogo snabženija 

naselenija v SSSR. 1941-1947 gg. In: Vestnik Sankt-Peterburgskogo Universiteta. Istorija 

(2010), 2, pp. 32-40. 

• Volkova, Anna Z.: Političeskaja zabastovka v Moldavskoj SSR. Avgust-sentjabr' 1989 g. In: 

Vestnik Sankt-Peterburgskogo Universiteta. Istorija (2010), 2, pp. 146-153. 

N° 3/2010 

• Luk'jančikova, Marija V.: Naučnaja škola prof. D. Gajera v sovetskoj istoričeskoj kritike. In: 


• Boldovskij, Kirill A.: K voprosu ob "ėkspansii leningradskich kadrov" v 1946-1948 gg. In: 


Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte (Munich, Germany) 

http://www.ifz-muenchen.de/vierteljahrshefte.html 

N° 1/2010 

• Neumeier, Gerhard: "Rückkehrer" in die DDR. Das Beispiel des Bezirks Suhl 1961 bis 

1972. In: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 58 (2010), 1, pp. 69-91. 

N° 3/2010 

• Haritonow, Alexander; Müller, Klaus-Dieter: Die Gesamtzahl sowjetischer 

Kriegsgefangener. Eine weiterhin ungelöste Frage. In: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 58 

(2010), 3, pp. 393-401. 

• Suckut, Siegfried: Probleme mit dem "großen Bruder". Der DDR-Staatssicherheitsdienst 

und die Deutschlandpolitik der KPdSU 1969/70. In: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 58 

(2010), 3, pp. 403-439.


Vingtième siecle. Revue d'histoire (Paris, France) 

http://www.pressesdesciencespo.fr/revues/vingtiemesiecle/ 

N° 107 (2010) – La Grande Terreur en URSS 

• Werth, Nicolas; Blum, Alain: La Grande Terreur des années 1937-1938. Un profond 

renouveau historiographique. In: Vingtième Siècle (2010), 107, pp. 3-19. 

• Rittersporn, Gábor T.: Police politique, magistrats, terreur. Justice et violence 

institutionnalisée en URSS. In: Vingtième Siècle (2010), 107, pp. 21-37. 

• Šapoval, Iouri: La Iejovschina en Ukraine. 1936-1938. In: Vingtième Siècle (2010), 107, pp. 

39-54. 

• Leibovitch, Oleg: Les fonctionnaires régionaux du NKVD face aux purges de 1937-1938. In: 

Vingtième Siècle (2010), 107, pp. 55-67. 

• Nérard, François-Xavier: L’action populaire pendant la Grande Terreur. 1937-1938. In: 

Vingtième Siècle (2010), 107, pp. 69-82. 

• Griesse, Malte: Journal intime, identité et espaces communicationnels pendant la Grande 

Terreur. In: Vingtième Siècle (2010), 107, pp. 83-100. 

• Elie, Marc: Ce que réhabiliter veut dire. Khrouchtchev et Gorbatchev aux prises avec 

l’héritage répressif stalinien. In: Vingtième Siècle (2010), 107, pp. 101-113. 

N° 108 (2010) 

• Droit, Emmanuel: Jeunesse allemande et sortie de guerre dans la zone d’occupation 

soviétique. 1945-1949. In: Vingtième Siècle (2010), 108, pp. 99-111. 

• Borejsza, Jerzy W.: Staline et le cosmopolitisme. 1945-1953. In: Vingtième Siècle (2010), 

108, p. 113-126. 

Voenno-istoričeskij žurnal (Moscow, Russia) 

http://history.milportal.ru/ 

N° 1/2010 

• Voejkov, E.V.: Krasnaja armija na trudovom fronte. 1920-1921 gg. In: Voenno-istoričeskij 

žurnal (2010), 1, pp. 35-39. 

• Klimov, A.A.: Primenenie soedinenij i častej vnutrennich vojsk NKVD-MVD SSSR za 

granicej v 1940-1950-e gody. In: Voenno-istoričeskij žurnal (2010), 1, pp. 43-45. 

• Arcybašev, V.A. (ed.): "Cel'ju vojny koalicii budet razgrom proletarskogo gosudarstva..." 

Otvet načal'nika Štaba RKKA B.M. Šapošnikova na zapisku A.A. Svečina "Buduščaja vojna i 

naši voennye zadači". In: Voenno-istoričeskij žurnal (2010), 1, pp. 46-52. 

N° 2/2010 

• Arcybašev, V.A. (ed.): "Cel'ju vojny koalicii budet razgrom proletarskogo gosudarstva..." 

Otvet načal'nika Štaba RKKA B.M. Šapošnikova na zapisku A.A. Svečina "Buduščaja vojna i 

naši voennye zadači". In: Voenno-istoričeskij žurnal (2010), 2, pp. 43-49. 

• Kuznecov, Ju.A.: Richard Zorge. Mify i dejstvitel'nost'. In: Voenno-istoričeskij žurnal (2010), 

2, pp. 50-57. 

N° 3/2010


• Vojtikov, S.S.: Zaroždenie sovetskoj voennoj kontrrazvedki. In: Voenno-istoričeskij žurnal 

(2010), 3, pp. 43-48. 

• Blizničenko, S.S.: "Nemirovič-Dančenko... vel aktivnuju razrušitel'nuju rabotu v Baltflote". 

Poteri Baltijskogo flota v rezul'tate repressij 1930-ch godov. In: Voenno-istoričeskij žurnal 

(2010), 3, pp. 49-53. 

N° 9/2010 

• Zdanovič, A.A.: Rol' NKVD v formirovanii pol'skoj armii V. Andersa. 1941-1942 gg. In: 

Voenno-istoričeskij žurnal (2010), 9, pp. 53-60. 

N° 10/2010 

• Sapon, V.P.: Vosstanie soldat Nižegorodskogo garnizona v ijule 1917 goda. Po materialam 

mestnoj periodičeskoj pečati i vospominanijam učastnikov sobytij. In: Voenno-istoričeskij 

žurnal (2010), 10, pp. 3-8. 

Voprosy istorii (Moscow, Russia) 

N° 1/2010 

• Vatlin, Aleksandr Ju.: Tovij Aksel'rod. In: Voprosy istorii (2010), 1, p. 33-49. 

• Sinicyn, F. L.: Političeskie nastroenija deportirovannych narodov SSSR. 1939-1956 gg. In: 

Voprosy istorii (2010), 1, p. 50-70. 

• Timošečkina, E. M.: Prisvoenie imuščestva raskulačennych v Central'no-Černozemnoj 

oblasti v 1929-1930 gg. In: Voprosy istorii (2010), 1, p. 71-77. 

• Posadskij, Anton V.: Fenomen krasnych partizan. 1920-e-1930-e gody. In: Voprosy istorii 

(2010), 1, p. 78-91. 

• Gusterin, P. V.: Politika Sovetskogo gosudarstva na musul'manskom Vostoke v 1917-1921 

gg. In: Voprosy istorii (2010), 1, p. 92-100. 

N° 3/2010 

• Makarenko, P.V.: Bol'ševiki i Brestskij mir. In: Voprosy istorii (2010), 3, pp. 3-21. 

• Belych, N.Ju.: Repressirovannye graždane Latvii v lagere pod Vjatkoj. 1938-1955 gg. In: 

Voprosy istorii (2010), 3, pp. 86-91. 

N° 5/2010 

• Galumov, E.A. (ed.): "Gnezdo trockistsko-bucharinskich špionov" v redakcii "Izvestij". In: 


N° 6/2010 

• Fel'štinskij, Ju.G.; Černjavskij, G.I. (eds.): V preddverii polnogo raskola. Protivorečija i 

konflikty v rossijskoj social-demokratii 1908-1912 gg. In: Voprosy istorii (2010), 6, pp. 3-36. 

• Dalgatov, A.G.; Sulaev, I.Ch.: Bor'ba protiv vlijanija musul'manskogo duchovenstva v 

Dagestane v 1920-1930 gg. In: Voprosy istorii (2010), 6, pp. 77-85. 

N° 7/2010




• Savojlajnen, A.S.: Vospominanija sovetskogo finna. 1930-1955 gg. In: Voprosy istorii 

(2010), 7, pp. 70-82. 

N° 8/2010 

• Boguslavskij, A.R.: Pervye peregovory GDR-FRG v 1970 g. In: Voprosy istorii (2010), 8, pp. 

3-17. 

• Fel'štinskij, Ju.G.; Černjavskij, G.I.: Boris Ivanovič Nikolaevskij. In: Voprosy istorii (2010), 8, 

pp. 18-45. 

• Batulin, P.V.; Vojtikov, S.S. (eds.): Zlouputreblenie vlast'ju v organach Vennogo kontrolja. 

1918-1919 gg. In: Voprosy istorii (2010), 8, pp. 18-45. 

• Černov, D.I.: Iz istorii političeskoj oppozicii 1920-1922 gg. In: Voprosy istorii (2010), 8, pp. 

56-63. 

• Kuz'minych, A.P.: Trud voennoplennych v razvitii ekonomiki SSSR. 1939-1956 gg. In: 


N° 9/2010 



N° 10/2010 



N° 11/2010 


konflikty v rossijskoj social-demokratii 1908-1912 gg. In: Voprosy istorii (2010), 11, pp. 3-24. 

N° 12/2010 



• Kuznecov, V.N.: Revoljucionnyj terror i akty ekspropriacii v Povolž'e v načale XX v. In: 

Voprosy istorii (2010), 12, pp. 24-38. 

• Slezin, A.A.: Antireligioznye prazdniki 1920-ch gg. In: Voprosy istorii (2010), 12, pp. 82-91. 

Zeithistorische Forschungen/Studies in Contemporary History (Potsdam, Germany) 

http://www.zeithistorische-forschungen.de 

N° 1/2010 

• Waschik, Klaus: Virtual Reality. Sowjetische Bild- und Zensurpolitik als 

Erinnerungskontrolle in den 1930er-Jahren. In: Zeithistorische Forschungen/Studies in


Contemporary History 7 (2010), 1, pp. 30-54. URL: . 

N° 2/2010 

• Dragomir, Elena: Perceptions of Social Security in Communist Romania. In: Zeithistorische 

Forschungen/Studies in Contemporary History 7 (2010), 2, pp. 203-219. URL: 

. 

• Gieseke, Jens: "Different Shades of Gray". Denunziations- und Informantenberichte als 

Quellen der Alltagsgeschichte des Kommunismus. In: Zeithistorische Forschungen/Studies in 

Contemporary History 7 (2010), 2, pp. 287-295. URL: . 

Zeitschrift des Forschungsverbundes SED-Staat (Berlin, Germany) 

http://web.fu-berlin.de/fsed/ 

N° 27 (2009) – Recht und Ordnung 

• Schmidt, Ute: Vergessene deutsche Opfer. Die Zivildeportierten in der Sowjetunion. In: 

Zeitschrift des Forschungsverbundes SED-Staat (2010), 27. 

• Staadt, Jochen: Furchtbare Juristen des SED-Staates. Zur Rolle der DDR- 

Generalstaatsanwaltschaft im Unrechtsstaat. Teil III. In: Zeitschrift des Forschungsverbundes 

SED-Staat (2010), 27. 

• Kubina, Michael: Außer Spesen fast nichts gewesen. Überprüfung der Mitarbeiter des 

öffentlichen Dienstes nach der Wiedervereinigung. In: Zeitschrift des Forschungsverbundes 

SED-Staat (2010), 27. 

• Fischer, Malte: Bilanz mit Fragezeichen. Über die Arbeit der Unabhängigen Kommission 

zur Überprüfung des Vermögens der Parteien und Massenorganisationen der DDR. In: 


• Wenzel, Otto: Der Todeskampf von Menschewiki und Sozialrevolutionären. Die 

sozialistischen Parteien Rußlands von 1918 bis 1921. In: Zeitschrift des 

Forschungsverbundes SED-Staat (2010), 27. 

• Rittmüller, Adalbert: „Portugal schoß, die DDR gewann, die Bundesrepublik verlor“. Die 

Rolle der DDR beim Abbruch der diplomatischen Beziehungen durch Guinea 1970/71. In: 


• Buthmann, Reinhard: Von der Not und Kunst des Widerhandelns. Die Eigenständigkeit 

bürgerlicher Physiker in der Ulbricht-Ära. In: Zeitschrift des Forschungsverbundes SED-Staat 

(2010), 27. 

• Berge, Merlin; Werz, Nikolaus: "Auf Tschekisten der DDR ist Verlaß". Das Ministerium für 

Staatssicherheit und Nicaragua. In: Zeitschrift des Forschungsverbundes SED-Staat (2010), 

27. 

N° 28/2010 

• Wenzel, Otto: Holodomor. Stalins Genozid in der Ukraine 1932-1933 in Berichten der 

Deutschen Botschaft Moskau und des Generalkonsulats Charkow. In: Zeitschrift des 


• Medvedev, Sergey: "Natschalnik", "Rabota" und "Skoro domoj". Zum Rußlandbild der 

deutschen Kriegsgefangenen im Zweiten Weltkrieg. In: Zeitschrift des Forschungsverbundes 

SED-Staat (2010), 28.


• Erler, Peter: "Vorläufige Instruktion". Die Gefängnisordnung für die NKWD- 

Untersuchungshaftanstalten im besetzten Deutschland. In: Zeitschrift des 


• Gafert, Bärbel: Am Ende von Flucht und Massenvertreibung. Die "Sondertransporte" ab 

1947/48. Teil I: Transporte mit Kindern und Bergleuten. In: Zeitschrift des 


• Kubina, Michael: Das Recht auf Freizügigkeit. Die Aufnahmepolitik Westdeutschlands 

gegenüber den DDR-Zuwanderern. In: Zeitschrift des Forschungsverbundes SED-Staat 

(2010), 28. 

• Schmole, Angela: Geschminkte Eckensteher mit Bart. Die MfS-Hauptabteilung VIII. In: 


• Lübke, Katharina: 1968 - Aktionen und Reaktionen zum Einmarsch in die CSSR im Bezirk 

Rostock. In: Zeitschrift des Forschungsverbundes SED-Staat (2010), 28. 

• Hanisch, Norbert: Normales Leben in diktatorischen Verhältnissen? Ergebnisse und 

Überlegungen zum DDR-Bild von Schülern in Sachsen. In: Zeitschrift des 


Zeitschrift für Geschichtswissenschaft (Berlin, Germany) 

http://www.metropol-verlag.de/pp/zfg/zfg.htm 

N° 3/2010 

• Linne, Karsten: Hunger und Kannibalismus bei sowjetischen Kriegsgefangenen im Zweiten 

Weltkrieg. In: Zeitschrift für Geschichtswissenschaft 58 (2010), 3, pp. 242-262. 

N° 4/2010 

• Reuter-Boysen, Christiane: Rentendiskussion und Artikulation von Fraueninteressen in der 

DDR. Zur Situation der Frauen-Altersversorgung in den 1950er-Jahren im Spiegel von 

Eingaben. In: Zeitschrift für Geschichtswissenschaft 58 (2010), 4, p. 332-354. 

N° 6/2010 

• Henseler, Christoph: Thälmanns Gethsemane. Die Gedenkstätte Ziegenhals und ihr Ende. 

In: Zeitschrift für Geschichtswissenschaft 58 (2010), 6, pp. 527-552. 

Zeitschrift für Ostmitteleuropa-Forschung (Marburg, Germany) 

http://www.herder-institut.de/startseite/verlagsprogramm/zfo.html 

N° 3/2010 – Erinnerungskulturelle Spuren deutsch-polnischer Beziehungsgeschichte 

• Lotz, Christian: Im erinnerungspolitischen Sog. Debatten um die Erinnerung an Flucht, 

Vertreibung und die Ostgebiete im geteilten Deutschland. In: Zeitschrift für Ostmitteleuropa- 

Forschung 59 (2010), 3, pp. 323-343. 

N° 4/2010 – 1989 als mediales Ereignis 

• Bösch, Frank: Medien als Katalysatoren der Wende? Die DDR, Polen und der Westen 

1989. In: Zeitschrift für Ostmitteleuropa-Forschung 59 (2010), 4, pp. 459-471.


• Boyer, Christoph: Lernresistenz und Kommunikationsverweigerung: Die Politbüros von 

SED und Kommunistischer Partei der Tschechoslowakei als retardierende Elemente im 

"1989er-Prozess". In: Zeitschrift für Ostmitteleuropa-Forschung 59 (2010), 4, pp. 472-488. 

• Weber, Petru: Die Kritik der ungarischen Medien an der Politik des "Bruderstaates" 

Rumänien in den letzten zwei Jahren des Ceauşescu-Regimes. 1987-1989. In: Zeitschrift für 

Ostmitteleuropa-Forschung 59 (2010), 4, pp. 489-503. 

• Dietz, Hella: "Ja, ja, Ihr geht, Schritt für Schritt, zu Fuß, doch die Welt fährt mit dem 

Auto…". Die Fernsehdebatte zwischen Lech Wałęsa und Alfred Miodowicz und ihre 

Bedeutung für die Aufnahme von Verhandlungen am Runden Tisch. In: Zeitschrift für 


• Zok, Michael: Die Erinnerung an die Judenvernichtung im polnischen Film vor, während 

und nach dem Umbruchsjahr 1989. Das Beispiel Andrzej Wajda. In: Zeitschrift für 


• Kalmbach, Cordula: Das Ende des Schweigens. Katyn-Denkmäler in Polen seit 1989. In: 

Zeitschrift für Ostmitteleuropa-Forschung 59 (2010), 4, pp. 549-571. 

Articles in Other Journals 

• Adi, Hakim: The Comintern and Black Workers in Britain and France, 1919-37. In: 

Immigrants & Minorities 28 (2010), 2-3, pp. 224-245. 

• Anderson, Perry: Two Revolutions. In: New Left Review (2010), 61, pp. 59-96. 

• Astašov, Aleksandr B.: Social'nyj sostav Krasnoj armii i flota po perepisi 1920 g. In: Vestnik 

Rossijskogo gosudarstvennogo gumanitarnogo universiteta (2010), 7, pp. 107-131. 

• Behrends, Jan C.: Mit fremdem Blick. Ernst Derendinger erinnert Moskau im Zeitalter von 

Revolution und Stalinismus. 1910-1938. In: Historische Anthropologie 18 (2010), 3, pp. 384- 

403. 

• Belkovec, Larisa P.: Priobretenie sovetskogo graždanstva inostrancami. 1920-1930-e gg. 

In: Rossijskij juridičeskij žurnal (2010), 6, pp. 204-211. 

• Berlin, Jörg: Willi Prinz (1909-1973). Ein Vorsitzender der Hamburger KPD als Opfer des 

Stalinismus. In: Zeitschrift des Vereins für Hamburgische Geschichte 96 (2010), pp. 101-139. 

• Blahova, Jindriska: A Merry Twinkle in Stalin's Eye. Eric Johnston, Hollywood, and Eastern 

Europe. In: Film History 22 (2010), 3, pp. 347-359. 

• Brieske, Rainer; Rothschenk, Anne: Gedeckte Morde? Waren Rosa Luxemburg und 

Matthias Erzberger Opfer organisierter Verbrechen? Ein synchroner Zugriff. Mat. Sek I/ Sek 

II. In: Praxis Geschichte (2010), 2, p. 28-33. 

• Combe, Sonia: La Résistance ou le balancier de l'histoire. In: Témoigner. Entre Histoire et 

Mémoire (2010), 108,pp. 27-36. 

• Copilaş, Emanuel: A Hole in the Geography of Socialism? Poland at the Hour of Destalinization. 

In: Revista Română de geografie politică 12 (2010), 2, pp. 267-284. 

• Cykina, Julija Ju.: "Pis'ma k voždju" Marijskogo naroda. Odin iz istočnikov znanij ob istorii 

Marijskogo naroda. In: Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. 

Istorija i političeskie nauki (2010), 2, pp. 37-39. 

• Delton, Jennifer: Rethinking Post-World War II Anticommunism. In: Journal of the Historical 

Society 10 (2010), 1, pp. 1-41. 

• Emmerich, Wolfgang: Fast eine Leerstelle. Über die verleugnete Präsenz des Holocaust in 

der DDR-Literatur. In: Jahrbuch des Simon-Dubnow-Instituts 9 (2010), pp. 57-84. 

• Ewing, E. Thomas: Maternity and Modernity. Soviet Women Teachers and the 

Contradictions of Stalinism. In: Women's History Review 19 (2010), 3, pp. 451-477.


• Fedotova, Anastasija Ju.: Pomošč' Meždunarodnogo Komiteta Golodajuščim Povolž'ja v 

1921-1923 gg. na primere Respubliki Tatarstan. In: Vestnik Samarskogo gosudarstvennogo 

universiteta (2010), 3, S. 71-74. 

• Flemming, Tracy: Black Marxism, Creative Intellectuals and Culture. The 1930s. In: The 

Journal of Pan African Studies 3 (2010), 9, pp. 7-24. 

• Franzén, Johan: Losing Hearts and Minds in Iraq. Britain, Cold War Propaganda and the 

Challenge of Communism, 1945-58. In: Historical Research 88 (2010), 222, pp. 747-762. 

• French, John D.: How the Not-So-Powerless Prevail. Industrial Labor Market Demand and 

the Contours of Militancy in Mid-Twentieth-Century São Paulo, Brazil. In: Hispanic American 

Historical Review 90 (2010), 1, pp. 110-142. 

• Harris, Jerry: The Center Cannot Hold. The Struggle for Reform in the Communist Party, 

1957-58. In: Science & Society 74 (2010), 4, pp. 453-460. 

• Hess, Steve: Coming to Terms with Neopatrimonialism. Soviet and American Nationbuilding 

projects in Afghanistan. In: Central Asian Survey 29 (2010), 2, pp. 171-187. 

• Horn, Astrid Maria: Die Religionspolitik der KPD/ SED zwischen Pragmatik und Ideologie 

1945 bis 1953. In: Jahrbuch für mitteldeutsche Kirchen- und Ordensgeschichte 6 (2010), pp. 

177-209. 

• Jéifets, Víctor; Jéifets, Lázar: Los archivos rusos revelan secretos. El movimiento de la 

izquierda latinoamericana a la luz de los documentos de la Internacional Comunista. In: 

Anuario Americanista Europeo 8 (2010), pp. 35-64. 

• Kim, Suzy: Revolutionary Mothers. Women in the North Korean Revolution, 1945–1950. In: 

Comparative Studies in Society and History 52 (2010), 4, pp. 742-767. 

• Krämer, Steffen: Das Denkmal der III. Internationale und der Palast der Sowjets. 

Architektonische Utopien in der Sowjetunion von der Revolution bis zum frühen Stalinismus. 

In: Architectura 40 (2010), 2, pp. 167-188. 

• Küllstädt, Verena; Silantev, Alexander: Josef Luger. Mitglied einer kommunistischen 

Gruppierung während der NS-Zeit. In: Unser Waldkraiburg. Geschichts- und Heimatblätter 

des Fördervereins Stadtmuseum Waldkraiburg e.V. (2010), pp. 137-155. 

• Lam, Kitty: Forging a Socialist Homeland from Multiple Worlds. North American Finns in 

Soviet Karelia 1921-1938. In: Revista Româna de Studii Baltice si Nordice 2 (2010), 2, pp. 

203-224. 

• Malitsky, Joshua: Ideologies in Fact. Still and Moving-Image Documentary in the Soviet 

Union, 1927-1932. In: Journal of Linguistic Anthropology 20 (2010), 2, pp. 352-371. 

• Michels, Tony: Exporting Yiddish Socialism. New York's Role in the Russian Jewish 

Worker's Movement. In: Jewish Social Studies 16 (2010), 1, pp. 1-26. 

• Muchametdinov, Rafael' F.: Bol'ševizm, nacional-kommunizm i fenomen M.Sultan-Galieva. 

In: Vestnik Tatarskogo gosudarstvennogo gumanitarno-pedagogičeskogo universiteta 

(2010), 21, pp. 137-139. 

• Mugrauer, Manfred: Kurzzeitig durchbrochenes Schweigen. Theodor Kramer und der 

kommunistische „Globus-Verlag“. In: Zwischenwelt. Zeitschrift für Kultur des Exils und des 

Widerstands 26 (2009), 1/2, pp. 44-57. 

• Mugrauer, Manfred: Streik in der Krise. Die sozialökonomischen Kämpfe der KPÖ zur Zeit 

der Weltwirtschaftskrise. In: Österreich in Geschichte und Literatur 54 (2010), 1, pp. 23–37. 

• Müller, Hans-Kai: Willi Bredel im Ruhrgebiet. Zwei Rededuelle mit Joseph Goebbels. In: 

Rundbrief der Willi-Bredel-Gesellschaft 21 (2010), pp. 4-12. 

• Münzel, Sascha: "Nun wird die rote Pest mit Stumpf und Stiel ausgerottet." Die 

Zerschlagung der KPD-Bezirksleitung Großthüringen. In: Polizei & Geschichte (2010), 1, pp. 

26-36. 

• Nimtz, August H.: Marx and Engels's Electoral Strategy. The Alleged versus the Real. In: 

New Political Science 32 (2010), 3, pp. 367-387.


• Nistad, Bjørn Ditlef: Was Lenin a Jacobin-Blanquist? In: Scando-Slavica 56 (2010), 2, pp. 

141-162. 

• Peglau, Andreas: Verbrannt und beworben. Psychoanalytische Schriften im 

Nationalsozialismus und das Beispiel Wilhelm Reich. In: Psychoanalyse. Texte zur 

Sozialforschung (2010), 2/3. 

• Platt, Roger H.: The Soviet Imprisonment of Gerald Brooke and Subsequent Exchange for 

the Krogers, 1965-1969. In: Contemporary British History 24 (2010), 2, pp. 193-212. 

• Portmann, Michael: Die Bevölkerungs- und Nationalitätenpolitik des kommunistischen 

Jugoslawien im Spannungsfeld von Revolution und Tradition (1944-1948). Unter besonderer 

Berücksichtigung der deutsch- und ungarischsprachigen Gruppen in der Autonomen Provinz 

Vojvodina. In: Geschichte und Region/Storia e regione 18 (2009), 2, pp. 177-196. 

• Prochnow, Jeannette: ‘West Germans Don’t Even Know about it’. An Analysis of Narrations 

by East German COMECON Pipeline Workers after the Fall of the Wall. In: Australian and 

New Zealand Journal of European Studies 2 (2010), 1, pp. 16-34. 

• Raßloff, Steffen: Willi Münzenberg und Erfurt. Die Anfänge des "roten Propaganda-Zaren". 

In: Mitteilungen des Vereins für die Geschichte und Altertumskunde von Erfurt 70 (2009), pp. 

86-98. 

• Rendle, Matthew: Post-Revisionism. The Continuing Debate on Stalinism. In: Intelligence 

and National Security 25 (2010), 3, pp. 370-388. 

• Rindlisbacher, Stephan: Radicalism as Political Religion? The Case of Vera Figner. In: 

Totalitarian Movements and Political Religions 11 (2010), 1, pp. 67-87. 

• Robertson, James C.: Soviet Films in Britain 1928-45. In: Journal of British Cinema and 

Television 7 (2010), pp. 365-377. 

• Rolf, Malte: Sovietization of the Urban Space. City Planning and Rebuilding in the Period of 

the First Five Year Plans. Novosibirsk 1927-1941. In: Gumanitarnye nauki v Sibiri (2010), 1, 

pp. 21-25. 

• Romanenko, Katerina: Photomontage for the Masses. The Soviet Periodical Press of the 

1930s. In: Design Issues 26 (2010), 1, pp. 29-39. 

• Schweigemann-Greve, Kay: Sotzialistisher Kinder Farband (SKIF). Die Kinderorganisation 

des Allgemeinen Jüdischen Arbeiterbundes seit 1945. In: Zeitschrift für Religions- und 

Geistesgeschichte 63 (2011), 2, pp. 145-165. 

• Smith, David A.: American Nightmare. Images of Brainwashing, Thought Control, and 

Terror in Soviet Russia. In: The Journal of American Culture 33 (2010), 3, pp. 217-229. 

• Ulfert, Stefan: Zentralbilder. Über Pressefotografie in der DDR. In: Fotogeschichte 30 

(2010), 115, pp. 53-61. 

• Van Ree, Erik: "Socialism in One Country" Before Stalin. German Origins. In: Journal of 

Political Ideologies 15 (2010), 2, S. 143-159. 

• Varela, Raquel: Officerare pa Flikt. Portugisiska officerare deserterade fran Salazars armé 

till Sverige 1970-1974. In: Arbetarhistoria 34 (2010), 133, pp. 24-30. 

• Ventsel, Andreas: Visualization of “People” in Soviet Estonian Public Photographs of the 

Stalinist Era. In: Social Semiotics 20 (2010), 5, pp. 593-612. 

• Vetter, Matthias: Die letzte "fünfte Kolonne". Antisemitismus und stalinistische 

Minderheitenpolitik. In: Jahrbuch für Antisemitismusforschung 19 (2010), pp. 234-268. 

• Williams, Gregory P.: When Opportunity Structure Knocks. Social Movements in the Soviet 

Union and Russian Federation. In: Social Movement Studies 9 (2010), 4, pp. 443-460. 

• Windle, Kevin: 'A crude orgy of drunken violence'. A Russian Account of the Brisbane 'Red 

Flag Riots' of 1919. In: Labour History (2010), 99, pp. 165-178. 

• Yamanouchi, Akito: The Early Comintern in Amsterdam, New York and Mexico City. In: The 

Shien or the Journal of History (Faculty of Humanities, Kyushu University) (2010), 147, p. 99- 

139.


Selected sent-in articles published in collections by Newsletter correspondents and 

readers 

• Bavaj, Riccardo: "Revolutionierung der Augen". Politische Massenmobilisierung in der 

Weimarer Republik und der Münzenberg-Konzern. In: Ute Daniel, Inge Marszolek, Wolfram 

Pyta, Thomas Welskopp (eds.): Politische Kultur und Medienwirklichkeiten in den 1920er 

Jahren, München, Oldenbourg, 2010, pp. 81-100. 

• Fayet, Jean-François: VOKS. The Third Dimension of Soviet Foreign Policy. In: Jessica C. 

E. Gienow-Hecht, Mark C. Donfried (eds.): Searching for a Cultural Diplomacy, Oxford-New 

York, Berghahn Books, 2010, pp. 33-49. 

• Friis, Thomas Wegener; Müller-Enbergs, Helmut: Inkognito på rejsen. Agenttourisme og 

hemmelige møder i Danmark. In: Thomas Wegener Friis, Kristine Midtgaard (eds.): Diktatur 

og Demokrati. Festskrift til Kay Lundgreen-Nielsen, Odense, Syddansk Universitetsforlag, 

2010, pp. 237-270. 

• Hartmann, Anne: Abgründige Vernunft. Lion Feuchtwangers Moskau 1937. In: Norbert Otte 

Eke, Gerhard H. Knapp (eds.): Neulektüren. New Readings. Festschrift für Gerd Labroisse 

zum 80. Geburtstag, Amsterdam-New York, 2009, S. 149-177. 

• Köstner, Christine: Das Salz in der Suppe. Der Globus Verlag. In: Gerhard Renner, 

Wendelin Schmidt-Dengler, Christian Gastgeber (eds.): Buch- und Provenienzforschung. 

Festschrift für Murray G. Hall zum 60. Geburtstag, Wien, Praesens Verlag, 2009, pp. 129– 

144. 

• McLoughlin, Barry: Heimwehr und Schutzbund. Ein unentschiedener Kampf der 

Parteiarmeen? In: Wolfgang Kos (ed.): Kampf um die Stadt. Politik, Kunst und Alltag und 

Alltag um 1930, Wien, Czernin Verlag, 2010, pp. 46-53. 

• Morgan, Kevin: Neither Help nor Pardon? Communist Pasts in Western Europe. In: G. 

Pakier, B. Strath (eds.): A European Memory? Contested Histories and Politics of 

Remembrance, New York-Oxford, Berghahn Books, 2010, pp. 260-274. 

• Mugrauer, Manfred: Der „Völkerkongress für den Frieden“ in Wien. In: Lynda Morris, 

Christoph Grunenberg (eds.): Picasso. Frieden und Freiheit, Köln-Wien, DuMont, Albertina, 

2010, pp. 82–85. 

• Mugrauer, Manfred: „Rothschild saniert – das Volk krepiert“. Die sozialökonomische Politik 

der KPÖ zur Zeit der Weltwirtschaftskrise. In: Id. (ed.): Wirtschafts- und Finanzkrisen im 

Kapitalismus. Historische und aktuelle Aspekte, Wien, Alfred Klahr Gesellschaft, 2010, S. 

45–100. 

• Partington, John S.: Clara Zetkin's Reception in British Socialism and the British Women's 

Movement, 1889-1909. In: Stefan Welz, Fabian Dellemann (eds.): Anglosachsen. Leipzig 

und die englischsprachige Kultur, Frankfurt am Main e.a., Lang, 2010, pp. 117-138. 

• Reznik, Aleksandr: "Trockistskaja oppozicija"? Tipy i konfiguracii Levoj Oppozicii 1923 g. In: 

Konstruiruja "sovetskoe"? Političeskoe soznanie, povsednevnye praktiki, novye identičnosti. 

Materialy naučnoj konferencii studentov i aspirantov. 15-16 aprelja 2010 goda, Sankt- 

Peterburg, Izdatel'stvo Evropejskogo universiteta v Sankt-Peterburge, 2010, S. 87-92. 

• Saarela, Tauno: Työväenliikkeen tulkinnat sisällissodasta. In: Pertti Haapala, Tuomas 

Hoppu (eds.): Sisällissodan pikkujättiläinen, Helsinki, WSOY, 2009, pp. 415-424. 

• Tosstorff, Reiner: Linkssozialismus und Stalinismus im Spanischen Bürgerkrieg. In: 

Christoph Jünke (ed.): Linkssozialismus in Deutschland. Jenseits von Sozialdemokratie und 

Kommunismus?, Hamburg, VSA, 2010, pp. 55-72. 

• Varela, Raquel: Alte Linke in der Nelkenrevolution. Die Portugiesische KP zwischen 1968 

und 1975. In: Peter Birke, Bernd Hüttner, Gottfried Oy (eds.): Alte Linke - Neue Linke? Die 

sozialen Kämpfe der 1968er Jahre in der Diskussion, Berlin, Dietz, 2009, pp. 103-114.


• Varela, Raquel: El "Eurocomunismo" de Santiago Carrillo y la "revolución democrática y 

nacional" de Álvaro Cunhal. In: Carlos Navajas, Diego Iturriaga (eds.): Novísima. II Congreso 

Internacional de Historia de Nuestro Tiempo, Logroño, Ediciones Universidad de la Rioja, 

2010, pp. 81-96.


VIII.2 DIRECTORY OF PERIODICALS ON COMMUNIST 

STUDIES AND CONNECTED AREAS 

Conventional and Online Journals, Newsletters, Discussion 

Lists, Bulletins and Services 

This directory lists 271 periodical publications from all over the world relevant for studies on 

Communism in a broad sense. It aims to provide access to these sometimes disperse and 

ephemere sources of contemporary history including all periods, regions and fields of 

speciality. Suggestions for amending and updating this directory are always welcome. 

For further investigation, it is recommended to visit the IALHI Serials Service 

(http://serials.labourhistory.net), which covers diverse serials in the field of labour history and 

Communist studies and offers a Labour History Serials Alerting Service 

(http://serials.labourhistory.net/alerting_services.asp). 

Title and URL Country Category 

A nemzetközi munkásmozgalom történetéböl. Hungary Journal 

Ab Imperio. Studies of New Imperial History and Nationalism in the Russia & Journal 

Post-Soviet Space. 

http://www.abimperio.net/ 

USA 

Acta Slavica Iaponica. 

http://src-home.slav.hokudai.ac.jp/publictn/acta/a-index-e.html 

Japan Journal 

Actuel Marx. 

http://actuelmarx.u-paris10.fr/ 

France Journal 

Aden. Paul Nizan et les années trente. 

http://www.paul-nizan.fr/ 


Aktuelles aus der DDR-Forschung. Ein Newsletter der Stiftung zur 

Aufarbeitung der SED-Diktatur. 

http://www.stiftung-aufarbeitung.de 

Germany E-Newsletter 

Alfred Klahr Gesellschaft Mitteilungen. 


Austria Newsletter 

American Communist History. 


USA Journal 

Anarchist Studies. 

http://www.lwbooks.co.uk/journals/anarchiststudies/current.html 

UK Journal 

Annali Fondazione Giangiacomo Feltrinelli. 

http://www.fondazionefeltrinelli.it/en/publications/annali-annals 

Italy Journal 

Anthropology of East Europe Review. 

http://scholarworks.iu.edu/journals/index.php/aeer/ 

USA Journal 

Arbeiderhistorie. Årbok for Arbeiderbevegelsens Arkiv og Bibliotek. 

http://www.arbark.no/Arbeiderhistorie.htm 

Norway Journal 

Arbeiterbewegung und Sozialgeschichte. Germany Journal


http://www.sozialgeschichte-bremen.de/ 

Arbejderhistorie. Tidsskrift for historie, kultur og politik. 

http://www.sfah.dk/default.aspx?pageid=14 

Arbejdermuseet Årbog. 

http://www.arbejdermuseet.dk 

Arbetarhistoria. Meddelande från Arbetarrörelsens Arkiv och 

Bibliotek. 

http://www.arbetarhistoria.se/ 

Archiotaxio. 

http://www.askiweb.eu/index.php?lang=en 

Archiv für die Geschichte des Widerstandes und der Arbeit. 

wobarchiv@gmx.de 

Archiv für Sozialgeschichte. 

http://www.fes.de/afs-online/ 

Archivar. Zeitschrift für Archivwesen. 

http://www.archive.nrw.de/archivar/ 

Ariadne. Forum für Frauen- und Geschlechtergeschichte. 

http://www.addf-kassel.de/publikationen/ariadne.html 

Arkiv för studier i arbetarrörelsens historia. 

http://www.arkiv.nu 

Aspasia. The International Yearbook of Central, Eastern, and 

Southeastern European Women's and Gender History. 

http://www.berghahnbooks.com/journals/asp/ 

Beiträge zur Geschichte der Arbeiterbewegung [ceased publication] 

http://www.trafoberlin.de/geschichte-der-arbeiterbewegung/ 

Beiträge zur Marx-Engels-Forschung. 

http://www.marxforschung.de 

Belgisch Tijdschrift voor Nieuwste Geschiedenis. 

http://www.flwi.ugent.be/btng-rbhc/en/ 

Berlin-Brandenburger Forum Osteuropa. Rundbrief. 

http://www.gesis.org/Kooperation/Information/Osteuropa/newslist.ht 

m#bb 

Bibliotheksbrief. Stiftung Archiv der Parteien und 

Massenorganisationen der DDR im Bundesarchiv. 

http://www.bundesarchiv.de/ 

Blätter für deutsche und internationale Politik. 

http://www.blaetter.de/ 

Bohemia. Zeitschrift für Geschichte und Kultur der böhmischen 

Länder. 

http://www.oldenbourgwissenschaftsverlag.de/olb/de/1.c.335309.de 

Boletín Electrónico. Centro de Documentación e Investigación de la 

Cultura de Izquierdas en Argentina. 

http://www.cedinci.org/ 

Bollettino dell'Archivio per la storia del movimento sociale cattolico 

in Italia. 

http://www.vponline.it/riviste/000072/ 

Brood & Rozen. Tijdschrift voor de Geschiedenis van Sociale 

Bewegingen. 

http://www.brood-en-rozen.be/ 

Bulletin des Deutschen Historischen Instituts Moskau. 

http://www.dhi-moskau.de 

Bulletin du CEGES / SOMA Berichtenblad. 

http://www.cegesoma.be 

Bulletin du Centre d’Histoire et de Sociologie des Gauches. 

http://www.ulb.ac.be/is/chsg/ 

Denmark Journal 

Denmark Journal 

Sweden Journal 

Greece 

Germany Journal 


Germany E-Journal 


Sweden Journal 

Hungary Journal 



Belgium Journal 





Argentina E-Newsletter 

Italy Journal 


Russia Journal 

Belgium E-Newsletter 

Belgium Newsletter


Bulletin für Faschismus- und Weltkriegsforschung. 

http://www.editionorganon.de/bulletin_fuer_faschismusforschung.htm 


Bulletin de l’Association Etudes Jean-Richard Bloch. 

http://www.etudes-jean-richard-bloch.org/ 


Cahiers Charles Fourier. 

http://www.charlesfourier.fr/ 


Les Cahiers d’ADIAMOS. 

http://www.codhos.asso.fr/Adiamos.htm 


Cahiers d'histoire. Revue d'histoire critique. 

http://chrhc.revues.org/ 


Cahiers d’histoire du mouvement ouvrier. 

http://www.aehmo.org/cahiersdhistoire 

Switzerland Journal 

Cahiers d'Histoire du Temps présent. Bijdragen tot de Eigentijdse 

Geschiedenis. 

http://www.cegesoma.be 


Les Cahiers du C.E.R.M.T.R.I. 



Cahiers du monde russe. 

http://monderusse.revues.org 


Cahiers du mouvement ouvrier. 



Cahiers Jaurès. 

http://www.cahiers.jaures.info 


Cahiers Léon Trotsky [ceased publication]. 

l.aujame@chello.fr 


Cahiers Marxistes. 

http://www.ulb.ac.be/socio/cmarx/ 


Caietele Echinox. 

http://www.phantasma.ro 

Romania Journal 

Časopis za suvremenu povijest. 

http://www.isp.hr/ 

Croatia Journal 

Central Asian Survey. 


UK Journal 

Central Europe. 

http://www.maney.co.uk/journals/centraleurope 

UK Journal 

Central European History. 

http://journals.cambridge.org/action/displayJournal?jid=CCC 

UK Journal 

The China Quarterly. 

http://www.journals.cambridge.org/jid_CQY 

UK Journal 

Cold War History. 

http://www.lse.ac.uk/collections/CWSC/coldWarHistoryJournal/ 

UK & USA Journal 

Cold War International History Project Electronic Bulletin. 

http://www.wilsoncenter.org 

USA E-Journal 

Cold War International History Project Working Papers. 

http://www.wilsoncenter.org 

USA Journal 

Communisme. France Journal 

Communist and Post-communist Studies. 

http://www.elsevier.com/locate/postcomstud 

USA Journal 

Communist History Network Newsletter [ceased publication]. 

http://www.socialsciences.manchester.ac.uk/chnn/ 

UK E-Newsletter 

Comparativ. Zeitschrift für Globalgeschichte und vergleichende 

Gesellschaftsforschung. 

http://www.comparativ.net/ 


Comparative Studies in Society and History. 

http://journals.cambridge.org/jid_CSS 

UK Journal


Contemporary British History. 

http://www.tandf.co.uk/journals/journal.asp?issn=1361-9462 

Contemporary European History. 

http://journals.cambridge.org/action/displayJournal?jid=CEH 

Critica marxista. Analisi e contribuzioni per ripensare la sinistra. 

http://www.criticamarxista.net/ 

Critique. Journal of Socialist Theory. 

http://www.critiquejournal.net/ 

Critique Sociale. 

http://www.critique-sociale.info/ 

Cuadernos de historia contemporánea. 

http://dialnet.unirioja.es/servlet/revista?codigo=1526 

Debatte. Journal of Contemporary Central and Eastern Europe. 

http://www.tandf.co.uk/journals/carfax/0965156x.html 

Deutschland Archiv. Zeitschrift für das vereinigte Deutschland. 

http://www.wbv.de/deutschlandarchiv/ 

Die Aktion. Zeitschrift für Politik, Literatur, Kunst. 

http://www.edition-nautilus.de 

Dissidences [former Bulletin de liaison des études sur les 

mouvements révolutionnaires]. 

http://www.dissidences.net 

Divinatio. 

http://mshs-sofia.com 

Dzieje Najnowsze. 


East European Jewish Affairs. 


East European Politics & Societies. 

http://eep.sagepub.com 

East European Quarterly [ceased publication]. 

http://www.colorado.edu/history/about/journals.html 

Estudos sobre o Comunismo [ceased publication]. 

http://estudossobrecomunismo.weblog.com.pt 

Europe Asia Studies. 


European History Quarterly. 

http://ehq.sagepub.com 

European Review of History / Revue Européenne d'Histoire. 


Exilforschung. Ein Internationales Jahrbuch. 

http://www.exilforschung.de/ 

Exilios y migraciones ibéricas en el siglo XX. Éxils et migrations 

ibériques au XXe siècle. 

EXIT! Krise und Kritik der Warengesellschaft. 

http://www.exit-online.org 

Film History. 

http://muse.jhu.edu/journals/film_history/ 

Filmblatt. 

http://www.filmblatt.de 

Forschungen zur baltischen Geschichte 

http://www.balt-hiko.de/publikationen/forschungen-zur-baltischengeschichte/ 

Forum für osteuropäische Ideen- und Zeitgeschichte. 

http://www1.ku-eichstaett.de/ZIMOS/forum/index.htm 

Georgian Archival Bulletin. 

http://archive.security.gov.ge/en/ 

USA Journal 

UK Journal 

Italy Journal 

UK Journal 


Spain Journal 

UK Journal 




Bulgaria Journal 

Poland Jornal 

UK Journal 

USA Journal 

USA Journal 

Portugal E-Newsletter 

UK Journal 

UK Journal 

UK / 

France 

Journal 


Spain Journal 


USA Journal 


Estonia Journal 


Georgia Newsletter


German Studies Review. 

http://www.people.carleton.edu/~dprowe/GSR.index.html 

USA Journal 

Geschichte und Gesellschaft. 

http://www.v-r.de/de/zeitschriften/500007/ 


Grundrisse. Zeitschrift für linke Theorie & Debatte. 

http://www.grundrisse.net/ 


Guerres mondiales et conflits contemporains. 

http://www.puf.com/wiki/Guerres_mondiales_et_conflits_contempor 

ains 


Halbjahresschrift für südosteuropäische Geschichte, Literatur und 

Politik. 

http://halbjahresschrift.blogspot.com/ 


Histoire et Liberté. 

http://www.souvarine.fr/sommaire.html 


Histoire sociale - Social history. 

http://www.utpjournals.com/hssh/hssh.html 

Canada Journal 

Historia Actual On-Line. http://www.historia-actual.com/ Spain E-Journal 

Historia social. 

http://www.uned.es/ca-alziravalencia/publicaciones/historia_social/revista.htm 

Spain Journal 

Historical Materialism. 

http://www.historicalmaterialism.org/ 

UK / NL Journal 

Historische Literatur. 

http://www.steiner-verlag.de/HistLit/ 


Historische Zeitschrift. 

http://www.historische-zeitschrift.de 


Historisk Tidskrift för Finland. 

http://www.historisktidskrift.fi/ 

Finland Journal 

Humanity 

http://www.humanityjournal.org 

USA Journal 

H-HOAC Historians of American Communism Newsletter [ceased 

publication]. 

http://www.h-net.org/~hoac/ 

USA E-Newsletter 

Iberoamericana. América Latina. España. Portugal. 

http://www.iberoamericana.de 


ICCEES International Newsletter, International Council for Central 

and East European Studies. 

http://www.iccees.org/Newsletter.html 

Germany Newsletter 

The Indian Economic and Social History Review. 

http://ier.sagepub.com/ 

India / UK Journal 

InterDisciplines 

http://www.inter-disciplines.de 

Inter Finitimos. Jahrbuch zur deutsch-polnischen 

Beziehungsgeschichte. 

http://www.interfinitimos.de/ 

Intermarium. 

http://www.ece.columbia.edu/research/intermarium/ 

International Council for Central and East European Studies 

(ICCEES) Newsletter. 

http://www.iccees.org 

International History Review. 

http://www.tandf.co.uk/journals/RINH 

International Labor and Working-Class History. 

http://www.ilwch.rutgers.edu/ 

The International Newsletter of Communist Studies. 


Germany Journal / 

E-Journal 


Poland / USA E-Journal 


UK Journal 

UK Journal 

Germany Newsletter


The International Newsletter of Communist Studies Online. 


Germany E-Journal 

International Review of Social History. 

http://www.iisg.nl/irsh/ 

Netherlands Journal 

International Socialism. 

http://www.isj.org.uk 

UK Journal 

Internationale wissenschaftliche Korrespondenz zur Geschichte der 

deutschen Arbeiterbewegung. 

http://www.iwk-online.de/ 


Istočnikovedčeskie issledovanija. 

http://www.igh.ru/ 


Istoričeskij Archiv. 

http://www.rosspen.su/ru/archive/istarch/ 


Istorija. Lietuvos aukštųjų mokyklų mokslo darbai. 

http://www.vpu.lt/index.php?1830576658 

Lithuania Journal 

Istorika. Greece Journal 

Izquierdas. 

http://www.izquierdas.cl 

Chile E-Journal 

Jahrbuch der Internationalen Georg-Lukács-Gesellschaft. 

http://www.lukacs-gesellschaft.de/frame_jahrbuch.html 


Jahrbuch des Simon-Dubnow-Instituts. 

http://www.yearbook.dubnow.de 


Jahrbuch für Forschungen zur Geschichte der Arbeiterbewegung. 

http://www.arbeiterbewegung-jahrbuch.de/ 


Jahrbuch für historische Kommunismusforschung. 

http://www.stiftung-aufarbeitung.de/jahrbuch-fuer-historischekommunismusforschung-2477.html 


Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. 

http://www.steiner-verlag.de/JGO/ 


Journal of Baltic Studies. 

http://depts.washington.edu/aabs/publications-journal.html 

UK Journal 

Journal of Cold War Studies. 

http://muse.jhu.edu/journals/journal_of_cold_war_studies/ 

USA Journal 

Journal of Communist Studies and Transition Politics. 


UK Journal 

Journal of Contemporary History. 

http://jch.sagepub.com/ 

UK Journal 

Journal of Genocide Research. 


USA Journal 

Journal of Modern European History. 

http://www.chbeck.de/trefferliste.aspx?toc=3434 


The Journal of Power Institutions in Post-Soviet Societies. 

http://pipss.revues.org 

France E-Journal 

The Journal of Slavic Military Studies. 

http://www.tandf.co.uk/journals/fslv 

USA Journal 

Journal of Southeast European and Black Sea Studies. 


UK Journal 

Journal of Balkan and Near Eastern Studies [formerly Journal of 

Southern Europe and the Balkans]. 


UK Journal 

Kirchliche Zeitgeschichte. 

http://www.kirchliche-zeitgeschichte.de/ 


Krisis. Beiträge zur Kritik der Warengesellschaft. 

http://www.krisis.org/ 


Kritika. Explorations in Russian and Eurasian History. 

http://www.slavica.com/journals/kritika/kritika.html 

USA Journal


Kunstiteaduslikke Uurimusi. 

http://ktu.artun.ee/ 

L'HOMME. Europaeische Zeitschrift fuer Feministische 

Geschichtswissenschaft. 

http://www.univie.ac.at/Geschichte/LHOMME/ 

La Lettre d’Espaces Marx. 

http://www.espaces-marx.eu.org/ 

Labnet List. Labour Movement. 

listserv@iisg.nl 

Labor History. 

http://www.informaworld.com/smpp/title~content= t713436999 

Labour. Le Travail. 

http://www.cclh.ca/llt/ 

Labour History. 

http://www.historycooperative.org/labindex.html 

Labour History Review. 

http://www.ingenta.com/journals/browse/maney/lhr 

Latin American Perspectives. 

http://www.latinamericanperspectives.com/ 

Latinoamerikanskij istoričeskij al'manach. 

http://www.igh.ru/ 

Latinskaja Amerika. 

http://www.ilaran.ru/?n=39 

Left History. 

http://lefthistory.ca/ 

Lettre du Centre d’études slaves. 

http://www.etudes-slaves.paris4.sorbonne.fr/ 

L'homme et la société. 

http://www.editionsharmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=revue&no=20 

Marx & Philosophy Review of Books. 

http://www.marxandphilosophy.org.uk/reviewofbooks/ 

Marx-Engels-Jahrbuch [formerly: MEGA-Studien]. 

http://www.bbaw.de/ 

Marx-Engels-Marxismus-Forschung. 

http://www.cpm.ehimeu.ac.jp/AkamacHomePage/MEMA/MEMA.html 

Matériaux pour l’histoire de notre temps. 

http://www.persee.fr/listIssues.do?key=mat 

Memoria e Ricerca. 

http://www.istitutodatini.it/biblio/riviste/l-n/mem-ric2.htm 

Mir istorii. Rossiskij elektronnyj žurnal. 

http://www.historia.ru/ 

Mitteilungen des Förderkreises, Archive und Bibliotheken zur 

Geschichte der Arbeiterbewegung. 

http://www.fabgab.de/mitteilungen.htm 

Mitteilungen der Gemeinsamen Kommission für die Erforschung 

der jüngeren Geschichte der deutsch-russischen Beziehungen. 

http://www.oldenbourg-verlag.de/wissenschaftsverlag/mitteilungengemeinsamen-kommission-erforschung-juengeren-geschic 

Mitteilungsblatt des Instituts für soziale Bewegungen Bochum. 

http://www.ruhr-uni-bochum.de/iga/isb/isbhauptframe/mitteilungsheft/mitteilheft.htm 

Mittelweg 36. Zeitschrift des Hamburger Instituts für 

Sozialforschung. 

http://www.mittelweg36.de/ 

Estonia Journal 

Austria Journal 

France Newsletter 

The 

Netherlands 

E-Discussion 

List 

USA Journal 


Australia Journal 

UK Journal 

USA Journal 



UK Journal 

France Newsletter 


UK E-Journal 


Japan Journal 


Italy Journal 

Russia E-Journal 




Germany Journal


Mnimon. Greece Journal 

Mondo contemporaneo. 


6 

Italy Journal 

Le Mouvement social. 

http://mouvement-social.univ-paris1.fr/ 


Mundos do Trabalho. 

http://www.periodicos.ufsc.br/index.php/mundosdotrabalho 

Brazil Journal 

Nationalities Papers. 

http://www.tandf.co.uk/journals/cnap 

USA Journal 

Naučno-informacionnyj bjulleten' RGASPI [ceased publication]. 

http://www.rusarchives.ru/federal/rgaspi/nsa1.shtml#1.1.3 

Russia Newsletter 

The NEP Era. Soviet Russia 1921-28. 

http://www.d.umn.edu/cla/NEPera/ 

USA Journal 

Neprikosnovennyj zapas. 

http://magazines.russ.ru/nz/ 


New Left Review. 

http://www.newleftreview.org/ 

USA Journal 

New Political Science. A Journal of Politics & Culture. 


USA Journal 

Newsletter Social Science in Eastern Europe. 

http://www.gesis.org/en/publications/magazines/newsletter_eastern 

_europe/ 


NewsNet. News of the American Association for Slavic, East 

European and Eurasian Studies. 

http://www.aseees.org 

USA E-Newsletter 

North West Labour History. 

http://www.workershistory.org/ 

UK Journal 

Novaja i novejšaja istorija. Russia Journal 

Novyj istoričeskij vestnik. 

http://www.nivestnik.ru/ 


Nuevo Topo. Revista de historia y pensamiento crítico. 

http://nuevotopo.wordpress.com 

Argentina Journal 

O Olho da História. 

http://www.oolhodahistoria.org 


Osteuropa. 

http://www.osteuropa.dgo-online.org/ 


Otečestvennye Archivy. 

http://www.rusarchives.ru/publication/otecharh/ 


Passato e presente. 


Italy Journal 

Past & Present. 

http://past.oxfordjournals.org/ 

UK Journal 

Perseu. História, Memória e Política. 

http://www2.fpa.org.br/portal/modules/news/index.php?storytopic=1 

725 


Perspektiven ds. http://www.perspektiven-ds.de/ Germany Journal 

Plurale. Zeitschrift für Denkversionen. 

http://www.plurale-zeitschriftfuerdenkversionen.de 


Políticas de la Memoria. Anuário de investigación del Centro de 

Documentación e Investigación de la Cultura de Izquierdas en 

Argentina. 


Argentina Journal 

Politics, Religion & Ideology [formerly: Totalitarian Movements and 

Political Religions]. 


UK Journal


Post-Soviet Affairs. 

http://www.bellpub.com/psa/ 

USA Journal 

Potsdamer Bulletin für Zeithistorische Studien [ceased publication]. 

http://www.zzf-pdm.de/site/332/default.aspx 

Germany Juournal 

Problemy Dal’nego Vostoka. 

http://www.ifes-ras.ru/publications/pdv 


PROKLA. Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft. 

http://www.prokla.de/ 


Przegląd Historyczny. 


Poland Journal 

Quaderno di storia contemporanea. Rivista semestrale dell'Istituto 

per la storia della resistenza e della società contemporanea in 

provincia di Alessandria. 

http://www.isral.it/web/web/pubblicazioni/quadernodistoriacontemp 

oranea.htm 

Italy Journal 

Quaderni di storia. 

http://www.edizionidedalo.it/site/rivisteattive.php?categories_id=30&attive=1 

Italy Journal 

Quaderni storici. 

http://www.mulino.it/edizioni/riviste/ 

Italy Journal 

Radical History Review. http://chnm.gmu.edu/rhr/rhr.htm USA Journal 

Recherche. Zeitung für Wissenschaft. 

http://www.recherche-online.net 

Austria Magazine 

Recherche socialiste. 

http://www.lours.org 


Relations internationales 

http://www.cairn.info/revue-relations-internationales.htm 


Rethinking Marxism. A Journal of Economics, Culture & Society. 

http://rethinkingmarxism.org/ 

USA Journal 

Review of Croatian History. 

http://misp.isp.hr/ 

Croatia Journal 

Revista de Historiografía. 

http://dialnet.unirioja.es/servlet/revista?codigo=7956 

Spain Journal 

Revolutionary History. 

http://www.revolutionaryhistory.co.uk/ 

UK Journal 

Revolutionary Russia. 


UK Journal 

Revue française de science politique. 

http://www.afsp.msh-paris.fr/publi/rfsp/rfsp.html 


Ricerche di storia politica. 

http://www.arsp.it/ 

Italy Journal 

Rocznik Polsko-Niemiecki / Deutsch-Polnisches Jahrbuch. 

http://isppan.waw.pl/redinfo/rpn.htm 


Rossijskaja istorija [formerly: Otečestvennaja istorija]. 

http://elibrary.ru/title_about.asp?id=28775 


Rundbrief der Willi-Bredel-Gesellschaft Geschichtswerkstatt. 

http://www.bredelgesellschaft.de 


Russian History. 

http://www.ingentaconnect.com/content/brill/ruhi 

USA Journal 

The Russian Review. 

http://www.russianreview.org/ 

USA Journal 

Russian Studies in History. A Journal of Translations. 

http://www.mesharpe.com/mall/results1.asp?ACR=rsh 

USA Journal 

Science and Society. A Journal of Marxist Thought and Analysis. 

http://www.scienceandsociety.com/ 

USA Journal 

Sehepunkte. Rezensionsjournal für die Geschichtswissenschaften. Germany E-Journal


http://www.sehepunkte.de/ 

Slavic Review. American Quarterly of Russian, Eurasian and East 

European Studies. 

http://www.slavicreview.uiuc.edu/ 

The Slavonic and East European Review. 

http://www.mhra.org.uk/Publications/Journals/seer.html 

Slovanský Přehled. 

http://www.hiu.cas.cz/cs/nakladatelstvi/periodika/slovanskyprehled.ep/ 

Social History. 

http://www.tandf.co.uk/journals/routledge/03071022.html 

Socialist History. 

http://www.socialist-history-journal.org.uk/ 

Socialist Studies. 

http://www.socialiststudies.com 

Società e storia. 


Soudobé dějiny. 

http://www.usd.cas.cz/en/pages/en-soudobe-dejiny 

South Eastern European Politics Online. 

http://www.seep.ceu.hu/ 

The Soviet and Post-Soviet Review. 

http://www.brill.nl/spsr 

Sozial.Geschichte. Zeitschrift für historische Analyse des 20. und 

21. Jahrhunderts [ceased publication]. 

http://www.stiftung-sozialgeschichte.de/ 

Spagna contemporanea. 

http://www.spagnacontemporanea.it/ 

USA Journal 

UK Journal 

Czech Rep. Journal 

UK Journal 

UK Journal 

Canada E-Journal 

Italy Journal 

Czech Rep. Journal 

Hungary E-Journal 

The Netherlands 

Journal 


Italy Journal 

Storica. Italy Journal 

Studi storici. Rivista trimestrale dell'Istituto Gramsci. 

http://web.tiscali.it/studistorici/ 

Italy Journal 

Studia Historyczne. Poland Journal 

Studia z dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej. 

http://www.semper.pl/sdr.html 


Studies in East European Thought. 

Switzerland / Journal 

http://www.springer.com/philosophy/political+philosophy/journal/11 The 

212 

Netherlands 

Südosteuropa. Zeitschrift für Gegenwartsforschung. 

http://www.oldenbourg-wissenschaftsverlag.de/ 

olb/de/1.c.335320.de 


Südostforschungen. Internationale Zeitschrift für Geschichte, Kultur 

und Landeskunde Südosteuropas. 

http://www.oldenbourg-wissenschaftsverlag.de/ 

olb/de/1.c.335321.de 


Svobodnaia mysl'-XXI. 

http://www.postindustrial.net/ 


Századok. 

http://www.szazadok.hu/ 

Hungary Journal 

Témoigner. Entre Histoire et Mémoire. 

http://www.revue-temoigner.net/ 


Territoires contemporains. Bulletin de l’ICH Dijon. France Newsletter 

Thesis Eleven. Critical Theory and Historical Sociology. 

http://the.sagepub.com/ 

Australia Journal 

Tijdschrift voor Sociale en Economische Geschiedenis. 

http://www.tseg.nl/ 


Tokovi Istorije. Serbia Journal


http://www.inisbgd.co.rs/celo/publikacije.htm 

Totalitarismus und Demokratie / Totalitarianism and Democracy. 

http://www.hait.tu-dresden.de/td 


Transit. Europäische Revue. 

http://www.iwm.at/transit.htm 

Austria Journal 

Twentieth Century British History. 

http://tcbh.oxfordjournals.org/ 

UK Journal 

Twentieth Century Communism. 

http://www.lwbooks.co.uk/journals/twentiethcenturycommunism/ 

UK Journal 

Ukrajins’kyi Istoryčnyi Žurnal. 

http://www.history.org.ua 

Ukraine Journal 

Utopian Studies 

http://www.utoronto.ca/utopia/journal/index.html 


UTOPIE kreativ [ceased publication]. 

http://www.rosalux.de/cms/index.php?id=uk 


Vestnik archivista. 

http://www.vestarchive.ru/ 


Vestnik Permskogo universiteta. Istorija. 

http://www.histvestnik.psu.ru/ 


Vestnik Rossijskogo gosudarstvennogo gumanitarnogo 

universiteta. 

http://rggu-bulletin.rggu.ru/ 


Vestnik Rossijskogo universiteta družby narodov. Istorija Rossii. 

http://www.rudn.ru/?pagec=127 


Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 

http://www.vierteljahrshefte.de 


Vingtième siècle. Revue d'histoire. 

http://www.pressesdesciencespo.fr/revues/vingtimesiclerevuedhist/ 


Vlaams Marxistisch Tijdschrift. 

http://www.democratisch-links.be/vmt/ 


Voenno-istoričeskij žurnal. 

http://history.milportal.ru/ 


Voprosy istorii. Russia Journal 

vorgänge. Zeitschrift für Bürgerrechte und Gesellschaftspolitik. 

http://vorgaenge.humanistische-union.de/ 


Widerspruch. Beiträge zu sozialistischer Politik. 

http://www.widerspruch.ch/ 


Z. Zeitschrift Marxistische Erneuerung. 

http://www.zeitschrift-marxistische-erneuerung.de/ 


Zeithistorische Forschungen. 

http://www.zeithistorische-forschungen.de 

Zeitschrift des Forschungsverbundes SED-Staat. 

http://web.fu-berlin.de/fsed/ 

Zeitschrift für Geschichtswissenschaft. 

http://www.metropol-verlag.de/pp/zfg/zfg.htm 

Zeitschrift für Ideengeschichte. 

http://www.z-i-g.de/ 

Zeitschrift für Ostmitteleuropa-Forschung 

http://www.herder-institut.de/startseite/verlagsprogramm/zfo.html 

Zeitschrift für Slavistik. 

http://www.uni-potsdam.de/u/slavistik/slav_reihen/zfslav/zfsld.htm 

Zeitschrift für sozialistische Politik und Wirtschaft. 

http://www.spw.de/ 

Zentrum für Zeithistorische Forschung Newsletter. 

http://www.zzf-pdm.de/site/650/default.aspx 

Germany Journal / 

E-Journal 








Žurnal issledovanij social’noj politiki. http://www.jsps.ru/ Russia Journal


VIII.3: CALLS FOR PAPERS 

Jahrbuch für Historische Kommunismusforschung / 

Yearbook of Historical Communist Studies 

Die Historiker des Kommunismus. Gruppenbiographische Porträts / Historians of 

Communism. Group [Collective] Biographical Portraits. Call for Articles 

Wer schrieb die Geschichte des Kommunismus bis zu dessen Untergang als 

Herrschaftssystem? Welche biographischen Gemeinsamkeiten und Unterschiede prägten 

die nach 1945 tätigen Forschergenerationen? Welche Lebensthemen sind in der Rückschau 

erkenn- und zuordenbar? Welche Themen standen im Mittelpunkt der Forschungen, welche 

Erträge, welche Kontroversen verdienen heute noch Aufmerksamkeit? Was ist geblieben? 

Das Jahrbuch für Historische Kommunismusforschung 2013 will gruppenbiographische 

Beiträge zu den Kommunismusforschern in ausgewählten Staaten und Regionen 

präsentieren, die sich seit der Jahrhundertmitte kritisch mit der Geschichte des 

Kommunismus und seiner Regime auseinandergesetzt haben. Inwieweit gilt für Frankreich, 

Italien oder die USA, was für die historischen Kommunismusforschung der alten 

Bundesrepublik zu beobachten ist? Diese wurde nicht unwesentlich von Forschern geprägt, 

die selbst zeitweilig Teil der kommunistischen Bewegung gewesen sind und mit dieser 

gebrochen haben. Zu nennen wären etwa Hermann Weber, Wolfgang Leonhard oder Ossip 

K. Flechtheim. Andererseits wandten sich auch junge Wissenschaftler wie Siegfried Bahne 

dem Thema zu, ohne dieses biographische Merkmal aufzuweisen. Die Beiträge sollten 

zugleich aufzeigen, welche neue Historikerkonstellationen nach dem Fall des Kommunismus 

und der Öffnung der Archive in den Ländern entstanden und inwieweit diese in der Tradition 

ihrer Vorgänger stehen oder explizit mit diesen brachen. 

Die Autoren der Beiträge könnten die Studie von Dr. Jens Hüttmann zu den Protagonisten 

der DDR-Forschung anregend finden, der für das JHK 2013 die westdeutsche 

Kommunismusforschung ausleuchten will: http://www.sehepunkte.de/2009/01/14861.html. 

Erbeten werden Beiträge von einem Umfang von maximal 50.000 Zeichen (inkl. Leerzeichen 

und Fußnoten), die bis zum 15. Dezember 2011 zu verfassen sind. Die Herausgeber des 

JHK suchen insbesondere Beiträge zur Kommunismusforschung in Frankreich, Italien, 

Großbritannien, Skandinavien, Russland sowie in den USA. Komplementäre Perspektiven 

auf andere Länder sind erwünscht. Die Beiträge sollen ausdrücklich nicht (!) aus 

autobiographischer Perspektive verfasst werden, wobei Zeitzeugenwissen durchaus in Form 

von Interviews einfließen kann und soll, die von den jeweiligen Autoren zu führen wären. 

Erwünscht wäre auch ein Beitrag, der sich mit ehemaligen Protagonisten des sowjetischen 

Kommunismus und seiner Satrapen beschäftigt, die wie Trotzki nach ihrem Bruch mit Stalin


bis heute gelesene Werke zur Geschichte des Kommunismus in der Sowjetunion verfasst 

haben. Ein Honorar kann leider nicht gezahlt werden. 

Historians of Communism. Group [Collective] Biographical Portraits 

Who wrote the history of communism until its collapse as a ruling system? What biographical 

similarities and differences characterised the post-1945 generation of researchers? Which 

themes in their lives are recognisable and codifiable? Which themes are central to their 

research, which outcomes, which controversies still attract attention today? What remains? 

The Yearbook of Historical Communist Studies 2013 wants to present collective biographical 

contributions concerning historian of communism in select states and regions, who have 

engaged critically with the history of communism and its regimes since the middle of the last 

century. In how far does the historical research on communism for the old Federal Republic 

also apply to France, Italy or the USA? This was not insignificantly shaped by researchers 

who then were for a time part of the communist movement before breaking with it. Among 

them were Hermann Weber, Wolfgang Leonhard and Ossip K. Flechtheim. On the other 

hand also younger researchers like Siegfried Bahne turned to this topic without having these 

biographical characteristics. The contributions should also reveal which new cohorts of 

historians arose after the fall of communism and the opening of the archives in their countries 

and the extent to which they followed the tradition of their predecessors or explicitly broke 

with them. 

The papers should explicitly not (!) be written from an autobiographical perspective, whereas 

eyewitnesses’ knowledge may well be included in the form of interviews that will to be led by 

the authors themselves. Please address your article for the Jahrbuch 2013 to the editors by 

the deadline of 15 December 2011 (maximal length 50.000 characters including footnotes 

and blanks) in German if possible. Translation from other languages can be arranged by the 

editors in individual cases. Payment of a fee for contributions is unfortunately not possible. 

Articles submitted will be refereed by the editors and, in the case of those accepted for 

publication, will be copy edited.


SECTION IX: INTERNET RESOURCES. WEBSITES RELEVANT 

FOR COMMUNIST STUDIES 

Online Newsletters, Discussion Groups and Weblogs. 

Aktuelles aus der DDR-Forschung, Newsletter 

der Stiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur. 

Alfred Klahr Gesellschaft Mitteilungen, Vienna, 

Austria. 

Anarchists in the Gulag. 

Boletín Electrónico. Centro de Documentación 

e Investigación de la Cultura de Izquierdas en 

Argentina, Buenos Aires, Argentina. 

Estudos sobre o Comunismo, Portugal. 

Georgian Archival Bulletin. Tbilisi, Georgia. 

H-Net Discussion Network: H-HOAC. History of 

American American Communism. 

H-Net Discussion Network: H-Labor. 

H-Net Discussion Network: H-Russia. 

H-Net Discussion Network: H-Socialisms. 

Historical Brochures of the Political Left, 

Bielefeld, Germany. 

International Council for Central and East 

European Studies (ICCEES) Newsletter, 

Münster, Germany. 

The International Newsletter of Communist 

Studies Online, Zentrum für Zeithistorische 

Forschung, Potsdam, Germany. 

http://www.stiftungaufarbeitung.de/service_wegweiser/ddr_ 

newsletter.php 


http://gulaganarchists.wordpress.com/ 


http://estudossobrecomunismo2.wordpr 

ess.com/ 

http://archive.security.gov.ge/en/ 

http://www.h-net.org/~hoac/ 

http://www.h-net.org/~labor/ 

http://www.h-net.org/~russia/ 

http://www.h-net.org/~socialisms/ 

http://brochures.blogsport.eu/ 

http://www.iccees.org/newsletter.html 

http://newsletter.icsap.eu


Labnet List. Labour Movement. 

LAWCHA. Mailinglist of the Labor and Working 

Class History Association. 

London Socialist Historians Group Newsletter. 

NewsNet. News of the American Association 

for Slavic, East European and Eurasian 

Studies, Philadelphia, USA. 

Twentieth Century Communism Weblog. 

Resources 

100(0) Schlüsseldokumente zur russischen und 

sowjetischen Geschichte, Munich, Germany. 

1937 god, Memorial, Moscow, Russia. 

Documents and materials on the Great Terror. 

American Communism and Anticommunism. 

A Historian’s Bibliography and Guide to the 

Literature, John Earl Haynes, Washington D.C., 

US. 

Annals of Communism. Yale University Press. 

Contains online document publications. 

Association Atelier André Breton, Archigny, 

France. 

Association des amis de Benjamin Péret, Lyon, 

France. 

Arbeiteraufstand des 17. Juni 1953 in der DDR. 

Enthält Tageschroniken, Karten, Materialien, 

ein Forum, Veranstaltungen, Dokumentationen 

(Videoclips u.a.) und einen Newsletter. 

ArcheoBiblioBase: Archives in Russia, IISG, 

Amsterdam. 

English-language repository of central and local 

archives, libraries and museums in Russia. 

ArcheoBiblioBase: Archives in Ukraine, 

Ukrainian Research Institute, Harvard 

listserv@iisg.nl 

http://www.lawcha.org/ 

http://www.londonsocialisthistorians.org/ 

http://www.aseees.org/publications/new 

snetmain.html 

http://c20c.wordpress.com/ 

http://mdzx.bib-bvb.de/cocoon/1000dok/ 

http://www.memo.ru/history/y1937/1937. 

htm 

http://www.johnearlhaynes.org/page94.h 

tml 

http://www.yale.edu/annals/ 

http://www.andrebreton.fr 

http://www.benjamin-peret.org 

http://www.17juni53.de 

http://www.iisg.nl/~abb/ 

http://www.huri.harvard.edu/abb_grimst 

ed


University, US. 

Archivgut der Sozialistischen Einheitspartei 

Deutschlands (SED) und des Freien Deutschen 

Gewerkschaftsbundes (FDGB), Bundesarchiv, 

Koblenz-Berlin, Germany. 

Archivi del Novecento, BAICRSistemaCultura, 

Rome, Italy. 

Archivy Belarusi. 

Official site of the archival adminstration of 

Belarus. 

Archivy Rossii. Archives in Russia. 

Joint-venture site of Rosarchiv and NGOs, 

covering all news and matters of Russian 

archives. Also features online publications of 

articles from journal "Otečestvennye Archivy". 

Bălgarskijat komunizăm. Kritičeski izsledvanija. 

Bulgarian webportal on Communist Studies. 

Bibliographie zur Geschichte des deutschen 

Widerstands gegen die NS-Diktatur 1938-1945, 

Karl Heinz Roth. 

Bibliothek deutscher Kämpfer für den 

Sozialismus. 

Bundism.net. A Network Dedicated to 

Research on the Jewish Labor Bund. 

Central and Eastern European Online Library. 

Center for Working-Class Studies, Youngstown 

State University, US. 

Centre d'Etudes et de Recherches sur les 

Mouvements Trotskyste et Révolutionnaires 

Internationaux, Paris, France. 

Centre des Archives Communistes en 

Belgique. 

Centro de Estudios y Documentación de las 

Brigadas Internacionales (CEDOBI), 

Universidad de Castilla-La Mancha, Spain. 

Centro de Documentação 25 de Abril, Coimbra, 

Portugal. 

http://www.bundesarchiv.de/sed-fdgbnetzwerk/ 

http://www.archividelnovecento.it 

http://archives.gov.by/ 

http://www.rusarchives.ru/ 

http://www.red.cas.bg/ 

http://www.stiftungsozialgeschichte.de/index.php?selection 

=63 

http://www.deutsche-kommunisten.de/ 

http://www.bundism.net 

http://www.ceeol.com/ 

http://www.as.ysu.edu/~cwcs 


http://users.skynet.be/carcob/ 

http://www.brigadasinternacionales.uclm 

.es 

http://www.uc.pt/cd25a/


Clio-online. Fachportal für die 

Geschichtswissenschaften. 

Clio-online Findmittelkatalog. 

Cold War International History Project, 

Woodrow Wilson International Center, 

Washington DC, US. 

Contains huge quantities of digitized and 

systematically arranged Cold War documents. 

Collectif Smolny. Collectif d'édition des 

introuvables du mouvement ouvrier. 

Comintern-Online Electronic Archives. 

"Communism" – An exhibition of highlights from 

the Monash University Library Rare Books 

Collection, Victoria, Australia. 

Illustrated virtual catalogue. 

The Complete Works of George Orwell. 

CPGB Bibliography, Dave Cope. 

Datenbank des deutschsprachigen 

Anarchismus – DadA. 

Dictionary of Labour Biography, University of 

York, UK. 

Die politischen Häftlinge des 

Konzentrationslagers Oranienburg, 

Oranienburg-Berlin, Germany. 

Die Rote Fahne, Staatsbibliothek zu Berlin, 

Germany. 

Main newspaper of the CPG, digitized issues 

1918-1919 and 1928-1933. 

Die Sowjetunion. Von der Oktoberrevolution bis 

zu Stalins Tod. 

Online-Edition der von H. Altrichter editierten 

Quellensammlung. 

Documents in Russian History, Seton Hall 

University, South Orange NJ, USA. 

http://www.clio-online.de 

http://findmittel.clioonline.de/site/lang__de/40208221/defau 

lt.aspx 

http://www.wilsoncenter.org/cwihp 

http://www.collectif-smolny.org/ 

http://www.comintern-online.com/ 

http://www.lib.monash.edu/exhibitions/c 

ommunism/ 

http://www.george-orwell.org/ 

http://www.amielandmelburn.org.uk/cpg 

b_biblio/searchfrset.htm 

http://projekte.free.de/dada/ 

http://www.york.ac.uk/res/dlb/ 

http://www.stiftung-bg.de/kz-oranienburg 

http://digital-b.staatsbibliothekberlin.de/digitale_bibliothek/digital.php?i 

d=50&gruppe=zeitung 

http://mdz.bibbvb.de/digbib/sowjetunion/sw1 

http://academic.shu.edu/russianhistory/


Dokumente und Materialien zur 

Ostmitteleuropäischen Geschichte, Herder- 

Institut, Marburg, Germany. 

English Language Sources – 1945-1989. 

Communism, Revisionism, Dissident 

Movements, Cornell University – Institute for 

European Studies, Ithaca, US. 

Envisioning a Post-Capitalist Order. A 

Collaborative Project, Lancaster, USA. 

Filmarchives Online. Finding Moving Images In 

European Collections, Deutsches Filminstitut, 

Frankfurt am Main. 

Fondazione Istituto Gramsci, Rome, Italy. 

Includes inventories of the Gramsci archives. 

Fonds Thorez-Vermeersch, Archives 

communales d'Ivry-sur-Seine, France. 

geschichte.transnational. Fachforum zur 

Geschichte des kulturellen Transfers und der 

transnationalen Verflechtungen in Europa und 

der Welt. 

Guia da história das esquerdas brasileiras, 

Universidad Federal Rio de Janeiro, Brasil. 

Guide Books to Russian Archives, East View 

Inc., Minneapolis, US. 

GULAG – Das Lagersystem der Sowjetunion, 

Memorial e.V., Berlin, Germany. 

H-Net Humanities & Social Sciences Online 

Discussion Network. 

H-Soz-u-Kult, Germany. Internet-Forum des H- 

Net. Kommunikation und Fachinformation für 

die Geschichtswissenschaften. Communication 

and Information Services for Historians. 

Harvard Project on Cold War Studies, Harvard 

University, US. 

Contains some digitized documents. 

Hoover Institution, Stanford University, US. 

http://quellen.herder-institut.de/ 

http://www.einaudi.cornell.edu/europe/in 

tegrated_history/category.asp?id=79 

http://postcapitalistproject.org 

http://www.filmarchives-online.eu 

http://www.gramsci.it/ 

http://www.fonds-thorez.ivry94.fr 

http://geschichte-transnational.clioonline.net 

http://www.ifcs.ufrj.br/~rfcastro/gheb.htm 

http://guides.eastview.com 

http://gulag.memorial.de/ 

http://www.h-net.org/ 

http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/ 

http://www.fas.harvard.edu/~hpcws 

http://www-hoover.stanford.edu/


IG Spanienfreiwillige, St. Gallen, Switzerland. http://www.spanienfreiwillige.ch/ 

Infosurr. Actualités du surréalisme et de ses 

alentours, Lion en Beauce, France. 

International Association of Labour History 

Institutions. 

The International Brigades. 

International Institute of Social History, 

Amsterdam, The Netherlands. 

International Library of the Communist Left. 

Writings of A. Bordiga and his followers. 

Internationale Rosa-Luxemburg-Gesellschaft, 

Tokio-Berlin, Japan-Germany. 

Internet Modern History Sourcebooks 

Socialism. 

Italians in the Gulag. 

Informational, biographical and bibliographical 

ressource on the Italian victims of the Soviet 

camp system, by the Fondazione Feltrinelli 

(Milan) and the Memorial association 

(Moscow). 

John Riddell, Toronto, Canada. Marxist Essays 

and Commentary. 

Kansan Arkisto, Helsinki, Finland. 

The archive features the files of the Communist 

Party of Finland. 

KGB in the Baltic States: Documents and 

Researches, Lietuvos gyventojų genocido ir 

rezistencijos tyrimo centras, Vilnius, Lithuania. 

Klassiker des Marxismus-Leninismus. 

Knowledge Base Social Sciences in Eastern 

Europe. Designed to provide an ongoing 

overview of the development of social sciences 

in Central and Eastern Europe. 

Kurasje – Council Communist Archive. 

International ressource on the history of 

Council Communism. 

http://www.infosurr.net 

http://www.ialhi.org/ 

http://www.interbrigades.com/ 

http://www.iisg.nl 

http://www.sinistra.net/lib/index.html 

http://www.internationale-rosaluxemburg-gesellschaft.de 

http://www.fordham.edu/halsall/mod/mo 

dsbook33.html 

http://www.gulag-italia.it 

http://johnriddell.wordpress.com/ 

http://www.kansanarkisto.fi/ 

http://kgbdocuments.eu/ 

http://www.mlwerke.de 

http://www.cee-socialscience.net 

http://www.kurasje.org/arksys/archset.ht 

m


Libertarian Communist Library. 

Historical essays on Libertarian Communism. 

Labour History News Service. 

Labour History Serials Service. 

Marxists Internet Archive. 

Largest platform for digitized Marxist texts and 

documents. 

Memorial Association, Russia. 

Russian association dedicated to the 

defendance of human rights and the 

commemoration of the victims of Stalinism. 

Mosfilm Online Film Portal, Moscow, Russia. 

Netzwerk Mediatheken, Bonn, Germany. 

Virtual Library of Audiovisual Archives. 

OstDok – Osteuropa-Dokumente Online, 

Bayerische Staatsbibliothek, Munich, Germany. 

Repository of digitised monographs on Eastern 

European history. 

Ottokar Luban, Berlin, Germany. 

Pobeda 1941-1945, Moscow, Russia. 

Photos on WWII from Russian archives. 

Politischer Zeitschriften-Samisdat der DDR, TU 

Dresden, Germany. 

Recensio.net. Rezensionsplattform für die 

europäische Geschichtswissenschaft, 

Bayerische Staatsbibliothek, München, 

Germany. 

Rossijskie socialisty i anarchisty posle 

Oktjabrja 1917 goda, Memorial, Moscow, 

Russia. 

Russian and East European Network 

Information Center, University of Texas, Austin, 

US. 

Seventeen Moments in Soviet History, James 

von Geldern & Lewis Siegelbaum, St. Paul, US. 

http://libcom.org/history 

http://labourhistory.net/ 

http://serials.labourhistory.net 

http://www.marxists.org/ 

http://www.memo.ru 

http://www.cinema.mosfilm.ru/ 

http://www.netzwerk-mediatheken.de 

http://www.ostdok.de 

http://www.ottokar-luban--rosaluxemburg-forschung.de 

http://victory.rusarchives.ru 

http://141.30.190.245:8080/uwb/digbib/ 

mitte 

http://www.recensio.net 

http://socialist.memo.ru/ 

http://reenic.utexas.edu/ 

http://www.soviethistory.org/


An on-line archive of primary source materials 

on Soviet history, including video and audio. 

Soviet Jewish Culture. Recovering Jewish Daily 

Life in the Soviet Union Before the Holocaust. 

Stalin – Werke und Texte im Internet. 

Stalin-Era Research and Archives Project, 

University of Toronto, Canada. 

The Struggle for Free Speech at CCNY1931- 

42. 

Virtual exhibition. 

The Truth about Kronstadt. 

Online ressource featuring the completely 

digitized Kronstadt Izvestija. 

UNESCO Archives Portal. An international 

gateway to information for archivists and 

archives users. 

Ungarn 1956 – Geschichte und Erinnerung, 

Berlin, Germany. 

Verzeichnis der Mikroformen zur Geschichte in 

der Bayerischen Staatsbibliothek, Freddy 

Litten, Munich, Germany. 

Virtual Gulag Museum. 

Multilanguage resource on all museums and 

collections featuring Gulag history, including 

photos of exhibits. 

Virtual Library Labor History. 

Virtuelle Fachbibliothek Osteuropa. 

Yale Russian Archive Project, Yale University, 

US. 

Zeitgeschichte-online, Zentrum für 

Zeithistorische Forschung, Potsdam, 

Staatsbibliothek zu Berlin, Germany. 

Žurnal'nyj zal. 

Online archive of Russian humanities 

periodicals. 

http://www.sovietjewishculture.org/ 

http://www.stalinwerke.de/ 

http://www.utoronto.ca/ceres/serap/ 

http://www.virtualny.cuny.edu/gutter/pan 

els/panel1.html 

http://www-personal.umich.edu/~mhuey/ 

http://www.unesco.org/webworld/portal_ 

archives 

http://www.ungarn1956.de 

http://www.bsbmuenchen.de/mikro/litten.htm 

http://gulagmuseum.org 

http://www.iisg.nl/~w3vl/ 

http://www.vifaost.de/ 

http://www.yale.edu/rusarch/archive.htm 

l 

http://www.zeitgeschichte-online.de/ 

http://magazines.russ.ru


SECTION X: COMMUNISM IN CULTURE, ART AND MEDIA 

In the Name of Stalin: Russian Radio Programme on Stalinism Discontinued. 

On August 21, 2010, the last Episode of Imenem Stalina (“In the Name of Stalin”) has been 

aired. For two years, Ekho Moskvy, a prominent off-mainstream Russian radio station, has 

been running this history programme dedicated to the Stalin era and problems of Stalinism. 

In cooperation with ROSSPEN and the Boris El’tsin Foundation, the programme invited 

reknown historians for extensive interviews (around 40 minutes each) on single aspects of 

Stalinism, also letting them answer questions from listeners. The transcripts of the large 

interviews (in Russian) as well as the audio (and in some case video) recordings are still 

available on the radio station’s website. The following list covers the episodes from 2010. For 

previous episodes, see The International Newsletter of Communist Studies (2010), no 24. 

Date Topic Historian Link 

2.1.2010 Assassinations on the Nikita Petrov 

http://www.echo.msk.ru/programs/st 

Kremlin’s Order. 

aliname/645178-echo/ 

9.1.2010 The Faith of the Germans Irina Shcherbakova http://www.echo.msk.ru/programs/st 

After the Molotov- 

Ribbentrop-Pact. 


16.1.2010 The Statistics of Stalinist Nikolai Pobol’ http://www.echo.msk.ru/programs/st 

Repressions and their 

Relativity. 


23.1.2010 The Political Red Cross and Boris Morozov http://www.echo.msk.ru/programs/st 

Emigration from Russia in 

the 1920s and 1930s. 


30.1.2010 Stalin Today. Oleg Khlebnikov http://www.echo.msk.ru/programs/st 


6.2.2010 “Self-Criticism” Under Stalin. Lorenz Erren http://www.echo.msk.ru/programs/st 


13.2.2010 Writing History Schoolbooks Sergei Kudriashov http://www.echo.msk.ru/programs/st 

Under Stalin. 


20.2.2010 The GULag at the “Great Leonid Borodkin http://www.echo.msk.ru/programs/st 

Building Sites of 

Communism”. 


27.2.2010 Society and Power in the Sergei Zhuravlev http://www.echo.msk.ru/programs/st 

1920s and 1930s. 


6.3.2010 Katyn 70 Years After – Truth Aleksandr Gur’ianov http://www.echo.msk.ru/programs/st 

and Lies. 


13.3.2010 On Alternatives to Stalin’s Iurii Goland 


Industrialisation. 

aliname/662472-echo/ 

20.3.2010 Culture and Everyday Irina Shcherbakova http://www.echo.msk.ru/programs/st 

Memory on the GULag 

Today. 


3.4.2010 NEP, Past and Present. Vladimir Mau http://www.echo.msk.ru/programs/st



17.4.2010 War With Finland. Ohto Manninen http://www.echo.msk.ru/programs/st 


24.4.2010 The Human at the Roadside 

of War and Victory. 

1.5.2010 The Inspiration of Combat 

and the Dizzines of Victory. 

8.5.2010 Lavrentii Beriia: A Faithful 

Comrade? 

15.5.2010 Expectations After the 

Victory: Calls and Answers. 

22.5.2010 From Stalinism to Collapse 

of the USSR. 

29.5.2010 New Aspects of the Rise 

and Fall of the Jewish 

Antifascist Committee. 

Pavel Polian 

Grigorii Pomerants 

Nikita Petrov 

Elena Zubkova 

Maksim Trudliubov 

Evgenii Berkovich 













5.6.2010 Stalin and Mandel’shtam. Pavel Nerler http://www.echo.msk.ru/programs/st 


12.6.2010 History as a “Special 

Science” in Stalin’s Epoch. 

19.6.2010 Torgsin’s Special Role in the 

Industrialisation. 

26.6.2010 The Repressed 

Intelligentsiia of the 1930s. 

3.7.2010 Stalin, the Party, and the 

People. 

10.7.2010 Everyday Life of Stalin’s 

Inmates. 

17.7.2010 “Little Stalins” in East 

European Countries. 

24.7.2010 Stalin and the Foundation of 

Israel. 

Nikita Sokolov 

Elena Osokina 

Dmitrii Pavlov 

Georgii Mirskii 

Lev Netto 

Nikita Petrov 

Leonid Mlechin 




aliname/688124-echo/ 




aliname/692440-echo/ 







31.7.2010 Stalin’s Children Larisa Vasil’eva http://www.echo.msk.ru/programs/st 


7.8.2010 Eastern Europe in the 1940s 

and 1950s. 

14.8.2010 Stalinism: Numbers and 

Myths. 

21.8.2010 In the Name of Stalin: A 

Summary. 

Al’bina Noskova 

Arsenii Roginskii 

Aleksandr Drozdov 

Exhibitions on the History of Communism, 2010-2011. 







• Madrid, Spain, 24 September 2009 – 10 January 2010: Los rusos en la Guerra de España, 

1936 – 1939. Fundación Pablo Iglesias, Comisaría del Catedrático de Historia 

Contemporánea, Ricardo Miralles, Centro Cultural Conde-Duque. 

http://www.foroporlamemoria.info/2009/09/exposicion-los-rusos-en-la-guerra-de-espana- 

1936-1939/ 

• Cologne, Germany, 23 October 2009 - 31 January 2010: Politische Bilder. Sowjetische 

Fotografien. Die Sammlung Daniela Mrázkowá, Museum Ludwig. 

http://www.museenkoeln.de/museum-ludwig/default.asp?s=1727 

• Brussels, Belgium, 7 November 2009 - 14 February 2010: Exhibition of Chinese 

propaganda posters from the collections of IISG and Stefan Landsberger, Europalia. 

http://chineseposters.net/news/europalia.php


• Amsterdam, The Netherlands, 9 November 2009 - 28 February 2010: 1989. Einde van een 

tijdperk / End of an era, Persmuseum. http://www.persmuseum.nl/ 

• Moscow, Russian Federation, 7 December 2009 - 15 January 2010: Sotsialisticheskii lager’. 

Epilog. 1989 god v Central’noi I Vostochnoi Evrope v arkhivnykh dokumentakh, Vystavochnyi 

zal Kul’turnogo, nauchnogo I informatsionnogo tsentra Vengerskoi Respubliki v Moskve. 

http://www.rusarchives.ru/evants/exhibitions/epilogue.shtml 

• Eisenhüttenstadt, Germany, 28 March 2010 – 1 May 2011: Aufgehobene Dinge. Ein 

Frauenleben in Ost-Berlin. Dokumentationszentrum Alltagskultur der DDR Eisenhüttenstadt. 

http://www.alltagskultur-ddr.de 

• Moscow, Russian Federation, 30 March - 6 June 2010: Sovetskoe obshchestvo i voina 

1941-1945 gg. Vystavka dokumentov i fotomaterialov, Vystavochnyi zal federal’nykh 

gosudarstvennykh arkhivov. 

• Potsdam, Germany, 13 May – 22 August 2010: Sibylle. Modefotografie und Frauenbilder in 

der DDR. Haus der Brandenburgisch-Preußischen Geschichte. 

• Berlin, Germany, 9 September – 5 November 2010: „geschichts-codes. Deutsche Einheit“. 

Bundesstiftung Aufarbeitung, ARD Hauptstadtstudio. 

• Santa Cruz, Tenerife, Spain, 25 October 2010: Juan Negrin “El Estadista”, 1892-1956. 

Fundación Pablo Iglesias, la Sociedad Estatal de Conmemoraciones Culturales, Fundacion 

Juan Negrin. Sala de exposiciones, Archivo Histórico Provincial de Santa Cruz de Tenerife. 

• Bielefeld, Germany, 22 November 2010 – 14 January 2011: Mascha + Nina + Katjuscha. 

Frauen in der Roten Armee. Universität Bielefeld, Abteilung Geschichtswissenschaft, in 

Kooperation mit dem Deutsch-Russischen Museum Berlin-Karlshorst. 

• New York, USA / Manila, Phillipines, 2 December 2010 – 12 January 2011: 

"Corresponsales en la Guerra de España". Fundación Pablo Iglesias/ Instituto Fernandes, 

Instituto Cervantes, Nueva York, Instituto Cervantes, Manila. 

http://www.fpabloiglesias.es/exposiciones/historico/corresponsales-guerra-espana_22 

• Wald, Switzerland, 15 April – 15 May 2011: Robert Grimm zum An- und Nachdenken. 

Robert-Grimm-Gesellschaft, Heimatmuseum Wald ZH. http://www.robertgrimm.ch 

• Hanover, Germany, 29 May – 31 Juny 2011: “Emmy und Werner Scholem – im Kampf 

zwischen Utopie und Gegenrevolution". Quartier e. V. Hannover-Linden. 

• Gijón, Spain, 5 July – 18 September 2011: „Ministerio de la Guerra (1931-1939): tiempos 

de paz, tiempos de guerra“. Museo Arqueológico-Natural de la Campa Torres. 

• New York, USA, 6 July – 25 September 2011: Ostalgia. New Museum, New York. 

http://www.newmuseum.org/exhibitions/440 

• Toulouse, France, 25 June – 4 September 2011: „Toulouse, capitale de l’exil républicain 

espagnol“. Fundación Francisco Largo Caballero, Réfectoire des Jacobins, Archives 

municipales de Toulouse. 

• Berlin, Germany, 21 July – 22 August 2011: „ZOV Sportverräter. Spitzenathleten auf der 

Flucht“. Willy-Brandt-Haus (WBH), Berlin. http://www.zov-sportverraeter.de/ 

David King Collection – Anthology Published. 

David King, British print designer (Sunday Times) and long-time collector of Early Soviet 

photography and print materials, most famous for the photograph anthology “The Comissar 

Vanishes” (1997), now has released a large anthology that presents an overview over his 

collection. In “Red Star Over Russia: A Visual History of the Soviet Union From the 

Revolution to the Death of Stalin“, King presents the most intriguing illustrations and 

photographs from his collection. At the same time, parts of King’s collections are exhibited at 

Tate Modern, London 

(see http://www.tate.org.uk/servlet/CollectionDisplays?venueid=2&roomid=5255).


Three Web Portals about the Surrealist Movement. 

Infosurr ("Actualités du surréalisme et de ses alentours" / http://www.infosurr.net) is editing a 

bulletin (last issue no 90, November-December 2009), a book series ("Les Archipels du 

surréalisme"), editor bibliographies, and other materials. 

The "Association des Amis de Benjamin Péret" (http://www.benjamin-peret.org/) was founded 

in 1963, with the special intention of supporting the publication of the poet’s oeuvre. Péret, 

Bretons "most charished and oldest companion" (from the website), was co-editor of "La 

Révolution surréaliste", left the French Communist Party for the Left (Trotskyst) opposition, 

and was a member of the anarchist Durrutti column in the Spanish Civil War. Among the 

founders of the association were Georges Bernier, André Breton, Lise Deharme, Pierre 

Naville and José Pierre themselves. Since 1995, the association is editing the bi-annual 

Bulletin “Trois cerises et une sardine”. Historian and Grammar School teacher Gérard Roche 

from Lyon acts as president of the association since 2008. A.o. the portal offers unpublished 

correspondence, letters by Benjamin Péret to René Char, Paul Eluard, Pablo Picasso, Raoul 

Ubac unpublished letters by André Breton, Paul Eluard, Eugenio Granell, Maurice Nadeau à 

Benjamin Péret and less known texts by Louis Aragon, Jacques Boursault, Juan Breá, 

Robert Desnos, Mary Low, Pierre Naville , Philippe Soupault a.o. 

"Offrir le Surréalisme au monde", this is the motto of the site "Andrè Breton" maintained by 

the "Association Atelier André Breton" under the presidence of Bretons daughter Aube 

Breton-Elléouët (http://www.andrebreton.fr/fr/recherche/). Breton was a reknown author, 

founder of the international surrealist movement, former member of the French communist 

party. In 1938, together with Diego Rivera and with the collaboration of Leo Trotsky, he 

published the manifesto „Towards a Free Revolutionary Art“. 

This interactive and audio-visual wiki-resource is constructed around André Breton's 

collection of documents, posters, leaflets, popular art and art pieces, correspondence, books, 

manuscripts, graphics and other printings, sculptures, fotographs a.s.o. which were 

dispersed in 2003. The original manuscripts are reproduced in a legible form. The database 

is partioned by the following tags: alchimie, Arcane 17, architecture, art, abstrait, art, brut, 

art gaulois, art magique, art populaire, arts premiers, Association des Artistes et 

Ecrivains Révolutionnaires, astrologie, bibliographie, Biennale de Venise, boîte, cinéma, 

collage, Conférences, Contre Attaque, correspondance, critique, cubisme, Dada, danse, 

dessin animé, dessins, discours, divination, écriture automatique, édition, enquêtes et 

questionnaires, érotisme, esthétique, expositions, faits divers, fiction, Fourier, futurisme, 

généalogie, humour noir, Indians of Mexico, jeux surréalistes, journal de voyage, La 

Révolution surréaliste, Léon Trotski, Les Champs magnétiques, les Vases communicants, 

lettre, Lettre d'admirateurs, magie, Manifeste, masque, Mexique, minéraux, monnaies, 

monographies, mur, musique, Nadja, notes de travail, Occultisme, papillons, surréalistes, 

peinture, philosophie, photographie, poésie, politique, psychanalyse, récit de rêve, Religion, 

Réunions du groupe, Revue "Dada", Revue "Littérature", Revues, scénario, sculpture, 

sexualité, strip-tease, surréalisme, tarots, télévision, Tenerife, théâtre, théorie littéraire.


Detsembrikuumus – Film on the Estonian “December Uprising” 

In late 2008, a film has been released in Estonia under the title “December Heat” 

(“Detsembrikuumus”, dir.: Asko Kase), attempting to reconstruct the events of December 

1924, when Estonian communists, supported by a large group of exile-Estonian 

revolutionaries from the Soviet Union, mainly Red Army officers, and endorsed by major 

forces within the Comintern, attempted a coup d’état in Estonia. Jaan Anvelt, Yrjö Sirola and 

other Comintern superiors participated in planning and carrying out the failed uprising, which 

is still not fully retraced by Russian archival documents. The film has been Estonia's official 

submission to the 82nd Academy Award's Foreign Language in 2010. More information can 

be found at http://www.imdb.com/title/tt1198339/ and http://detsembrikuumus.ruut.com/. 

Film "Boxhagener Platz", Deutschland 2010. 

Drehbuch / Ko-Produzent: Torsten Schulz. Regie: Matti Geschonneck. Deutschland 2010 - 

102 Min. - Verleih: Pandora. Darsteller: Gudrun Ritter, Michael Gwisdek, Samuel Schneider, 

Jürgen Vogel, Meret Becker, Milan Peschel, Horst Krause, Hermann Beyer u.a. 

Vordergründig ist der Film eine humorvolle und leicht melancholische Lebensgeschichte aus 

dem Ostberliner Kiez um den Boxhagener Platz im Jahre 1968, nach dem Roman von 

Torsten Schulz (192 S., Berlin, Ullstein, 2004), der Professor für Praktische Dramaturgie an 

der Hochschule für Film und Fernsehen in Potsdam-Babelsberg ist und zugleich das 

Drehbuch geschrieben hat. 

Am Beispiel von drei Generationen wird eine Lebens- und Familiengeschichte erzählt, aus 

der die gerade an der ältesten Generation dargestellte Liebesgeschichte hervorragt. 

Handelnde Personen sind Oma Otti, die mit 85 bereits ihren sechsten Ehemann überlebt, 

Enkel Holger, Jungpionier an der Juri-Gagarin-Oberschule, dessen Vater, ein parteitreuer 

Abschnittbevollmächtigter und seine Mutter als ständig wegen ihres Mannes genervte 

Friseuse. Oma Ottis Friedhofsbekanntschaft und späterer Geliebter Karl Wegner, seines 

Zeichens Ex-Spartakuskämpfer und systemkritischer "ehrlicher Kommunist", wird im Film zu 

einer zentralen Figur, spätestens nachdem der Fischhändler und Ex-Nazi am Platz, der ein 

Auge auf Otti geworfen hat, tot aufgefunden wurde. Denn der der Tat beschuldigte Wegener 

sammelt Informationen über die sich gleichzeitig ausbreitende Studentenrevolte in 

Westberlin, was ihn nicht nur an seine Geschichte anknüpfen läßt. Er gibt sein in der DDR 

illegitimes Wissen über die Ulbricht-Clique und den Stalin-Hitler-Pakt an Enkel Holger weiter. 

Den Film als Sittenbild und Milieufilm allein zu sehen, wäre eine unterbelichtete Sichtweise. 

Die aufkeimende Liebe der beiden alten Menschen in der Welt der kleinen Leute in Berlin- 

Friedrichshain kann als zeitgeschichtliche Parabel für ein nie vollständig angepaßtes "DDR- 

Volk" gelesen werden, ohne daß dabei in plakative Ostalgie oder Geckhaftigkeit verfallen 

wird. Am Beispiel des Mai 1968 und der neu aufgeflammten Hoffnungen trotz der Panzer in 

Prag erscheint Wegners Verhaftung als letzte Rache Ulbrichts und des Stalinismus an den 

"ehrlichen Kommunisten" umso brutaler. Die große Leistung des mit viel Ironie und 

Lokalkolorit verpackten Films ist es, den sowohl im Westen wie im Osten unterbrochenen 

Zeitbogen vom Anfang der Weimarer Republik 1918/1919 bis zum Untergang der DDR auf 

eine künstlerische und leise Art neu gespannt zu haben. Die Ruhe in der DDR war 

trügerisch, bereits 1968... 

Bernhard H. Bayerlein


Mosfilm Studios Online Film Portal 

Mosfilm has been one of the main Soviet film studios, founded in 1920 and having produced 

over 2500 movies until 1991, including several timeless Soviet film classics such as 

„October“ by Sergei Eizenshtein and „Dersu Uzala“ by Akira Kurosawa. In April 2011, 

Mosfilm has signed an agreement with Google in order to put films from before 1991 on 

YouTube under a Creative Commons license. To give these films a proper presentation, 

Mosfilm has opened an internet portal, where a large selection of its Soviet films can be 

watched online for free (many with French and English subtitles) or downloaded in high 

quality for a moderate fee. The film portal can be accessed at http://www.cinema.mosfilm.ru/. 

App zur Spurensuche der Berliner Mauer 

Rund 43 Kilometer lang war die Mauer, die von August 1961 bis November 1989 West- von 

Ost-Berlin trennte. Sie verschwand, ebenso wie der Staat, der sie errichtet hatte. Nur noch 

wenige Spuren sind heute erhalten. Verstreut, versteckt oder vergessen - den meisten 

Berlin-Besuchern bleiben die letzen Zeugnisse der Teilung der Stadt verborgen. Das 

kostenlose App für das iPhone hilft bei der Suche. Zum 50. Jahrestag des Mauerbaus 

veröffentlicht die Bundeszentrale für politische Bildung in Zusammenarbeit mit dem Zentrum 

für Zeithistorische Forschung und Deutschandradio ein Routing-Programm, mit der Berliner 

und Besucher die Teile des ehemaligen Todesstreifens erkunden können, die bis heute 

erhalten geblieben sind. Herzstück der Anwendung sind drei geführte Touren entlang von 

Mauerresten, Denkmälern und Orten, an denen die Geschichte der Teilung Deutschlands 

geschrieben wurde. Die Erkundungsreise wird durch eine interaktive Karte unterstützt, die 

ortsunkundige Besucher zu Fuß oder mittels öffentlicher Verkehrsmittel zu 42 eigens für das 

App ausgewählten geokodierten Sehenswürdigkeiten navigiert. Abseits der geführten Touren 

können Anwender auch eigene Routen planen oder sich per "Entdeckermodus" auf 

Mauerreste in ihrer Nähe aufmerksam machen lassen. Die Programm dokumentiert zudem 

die dramatischen Ereignisse vom Mauerbau bis zum Mauerfall anhand von etwa 200 Fotos, 

40 O-Tönen, 20 Videos und zahlreichen Texten. Besonderer Wert wurde auf eine exakte, 

historische Wiedergabe des Mauerverlaufs mit Hinterlandmauer, Todesstreifen und dem so 

genannten vorderen Sperrelement gelegt. Dabei dominiert nicht die Sicht vom Westen auf 

die Mauer. Zahlreiche Fotos zeigen auch, wie Menschen auf der anderen Seite die 

Sperrzone gesehen haben. Das kostenlose App gibt es in den Sprachen deutsch und 

englisch. (Quelle und weitere Informationen: 

http://www.chronik-der-mauer.de/index.php/de/Start/Index/id/1521291).


SECTION XI: DISCUSSIONS, DEBATES, HISTORICAL 

CONTROVERSIES 

Trouble for Hungarian Archives 

The change of government in Hungary in May 2010, bringing the conservative Fidesz party 

to power, had various impacts on Hungarian society. While the consequences for media 

policy and socio-political discourse have been in constant focus of observers, the political 

change in Hungary also affects historical memory in general and archives in particular. 

Following the idea of Hungary’s communist past as an absolut evil, the new government’s 

policy seems to be getting rid of documentary evidence of this period altogether, without 

taking into account the consequences for historical research. While already in November 

2010, the government decided to auction off communist sculptures and paintings stored in 

state institutions in order to help victims of a chemical accident 

(see http://www.washingtontimes.com/news/2010/nov/22/hungary-to-sell-communist-relicsfor-sludge-fund/), 

the authorities now are about to take a next step that might seriously 

endanger the study of Hungarian communism. Under the pretext that „a constitutional state 

cannot preserve […] immoral documents of an immoral regime“ (Bence Rétvári, 

Parliamentary Secretary of State), the government announced to propose a new law in 

November 2011 that would allow victims of Communist repression to remove and destroy 

„their“ files from the Historical Archives of Hungarian State Security. This would equal to the 

destruction of an archive’s integrity and open the floodgates to speculation and falsification. 

Last not least, information about state security collaborators might get lost in that way, too. 

Christopher Adam, Lecturer at Carleton University’s Department of History (Ottawa, 

Canada), has initiated a petition to save the integrity of the State Security archive, which has 

gathered over 2300 signatures by now. Information on the background and the petition can 

be optained from Christpher Adam’s blog at http://hungarianarchives.com/. 

Also, the György Lukács Archives (http://web.phil-inst.hu/lua/), situated at the Institute for 

Philosophical Research at the Hungarian Academy of Sciences, seem to face political 

pressure. After a change in the leadership of the institute, several (critical) scholars have 

been fired, including all employees of the Lukács archive. Several organisations suspect a 

politically motivated cleansing, including the International Georg Lukács Society 

(http://www.lukacs-gesellschaft.de), which issued an official appeal to the new institute 

director János Boros. Also, a petition against the dismissals has been launched and can be 

signed at http://www.petitiononline.com/MTAFKInt/ (description in Hungarian). The institute 

director, however, issued a statement justifying the dismissals with formal requirements 

(http://phaidon.philo.at/qu/wp-content/uploads/2011/02/Stellungnahme-Boros.pdf). 

Some more background material (in German) can be found at 

http://pusztaranger.wordpress.com/2010/11/28/die-petition-von-gaspar-miklos-tamas-plusrechtsextremer-kommentar/.


Gedenkbuch für deutsche Stalinopfer: Ermittlungen gegen russischen Historiker. 

Der Lehrstuhlinhaber für russische Geschichte an der Pomor-Universität Archangelsk, 

Professor Michail Suprun, leitete in Kooperation mit dem russischen Innenministerium, dem 

Deutschen Roten Kreuz und dem "Historischen Forschungsverein der Deutschen aus 

Russland" ein Forschungsprojekt zur Geschichte stalinistischer Repressionen: Geplant war 

die Herausgabe eines „Gedenkbuchss“ für deutschstämmige Opfer des Terrors sowie über 

die Deportationen im Gebiet Archangelsk. Suprun erhielt offiziell Zugang zum regionalen 

ehemaligen KGB-Archiv und konnte biographische Daten über annähernd 5.000 

deutschstämmige Stalinopfer sammeln – bis er im September 2009 überraschend verhaftet 

wurde. Nachdem seine gesamten Arbeitsmaterialien beschlagnahmt wurden, leitete man 

gegen ihn nach § 137 des russischen Strafgesetzbuchs („illegales Sammeln von Daten zum 

Privatleben von Personen“) Ermittlungen ein – ein Paragraph, der zuvor noch nicht im Falle 

eines Historikers eingesetzt worden ist. Auch der Leiter des Archivs, Oberst Aleksandr 

Dudarev, wurde abgesetzt und mit dem Vorwurf der „Überschreitung der 

Dienstkompetenzen“ konfrontiert. Die Beschuldigungen lösten eine Welle der Empörung aus: 

Deutsche Medien berichteten über den Fall, ein offener Brief, von ranghohen russischen und 

internationalen Historikern unterzeichnet, prangerte die Verfolgung von Suprun und Dudarev 

an und solidarisierte sich mit ihnen. Im November 2009 wurde die Angelegenheit an die 

Ermittlungsbehörden in St. Petersburg weitergeleitet. Das Medienecho ebbte ab, doch die 

Ermittlungen liefen weiter: Suprun, der nach kurzer Zeit wieder freigelassen wurde und seine 

Forschungen an der Universität wieder aufnehmen konnte, beklagte sich in einem Interview 

im Februar 2010 über die Befragungen seitens der Ermittlungsbehörden in der Universität, 

die vergeblich versuchten, kompromittierende Daten über ihn einzuholen. Im November 2010 

gab Supruns Anwalt bekannt, dass die Ermittlungsbehörden es auch nach 14 Monaten nicht 

zustandegebracht hätten, eine offizielle Anklageschrift vorzulegen. Allerdings wurden die 

Beschuldigungen nicht zurückgezogen – der Zeitraum der Ermittlungen wurde sogar auf 

April 2011 ausgedehnt. Nicht nur Aleksandr Dudarev, der sich Mitte November 2010 mit 

einer Stellungnahme meldete, sieht in den Vorgängen Züge politischer Verfolgung. 

Weitere Informationen: 

• Universitätsprofil Michail Supruns (russ.): 

http://hist.pomorsu.ru/faculty_of_history/suprun.html 

• Bericht bei n-tv, 21.10.2009: http://www.n-tv.de/politik/dossier/Aufarbeitung-nichterwuenscht-article555833.html 

• Offener Brief russischer und ausländischer Historiker gegen die Verfolgung von Suprun und 

Dudarev, 25.10.2009 (russ.): http://www.hro.org/node/6645 

• Interview mit Michail Suprun, Februar 2010: http://www.spzeitung.ru/2010/02/historikermichail-suprun-gedenkbucher-kann-man-wohl-vergessen/ 

• Interview mit Anwalt Ivan Pavlov, 1.11.2010 (russ.): http://www.hro.org/node/9411 

• Stellungnahme von Aleksandr Dudarev, 17.11.2010 (russ.): http://www.hro.org/node/9550


SECTION XII: MISCELLANEA 

XII.1: ORBITUARIES 

In memoriam Moshe Lewin (Vilnius 1921 – Paris 2010) 

Moshe Lewin, der lange Jahre in Philadelphia unterrichtete, sich jedoch in Paris immer 

am wohlsten fühlte, habe ich erstmals anläßlich des Wuppertaler Symposiums über 

Nikolaj Bucharin im Jahre 1988, das die neue Geschichtspolitik in den Westen brachte, 

persönlich kennengelernt. 

Geht man von der Vätergeneration der Kommunismusforschung aus, gehörte Moshe 

Lewin, der bisweilen auch als Nestor der modernen Sozialgeschichte der Sowjetunion 

tituliert wird, zur Generation der Söhne. Der heutigen Studentengeneration mag er als 

Veteran erscheinen, doch gerade sein letztes Werk, „The Soviet Century" stellt eine 

moderne Verortung der Sowjetunion und des "Sovietismus" in die Geschichte des XX. 

Jahrhunderts dar, die er seit den 1960er Jahren in vielfältiger, bisweilen durchaus 

frappierender Weise vortrug. 

Ihm gelang dies gerade dadurch, daß er sich nicht zu sehr auf Stalin als Person, sondern 

auf das Funktionieren und die inneren Bewegungsgesetze des sowjetischen als 

bürokratischen Systems konzentriert. Neben dem Verhältnis von Partei und Gesellschaft 

griff er darüber hinaus Themen wie Demographie, Ökonomie der Industrialisierung, 

Modernisierung (besonders nach Stalins Tod) und Kultur auf. Die Gründe für den 

Zusammenbruch der Sowjetunion, die er in mehreren grundsätzlichen Artikeln in Le 

Monde diplomatique dargelegt hatte, werden zusammengefaßt und in den Rahmen der 

moyenne durée gestellt bzw. erklärt. Was die Stalinismusanalyse angeht, ging es dem 

Autor allerdings zwar auch um die inneren Beweggründe Stalins, in erster Linie jedoch 

um die Entscheidungsabläufe und Machtstrukturen, ihre Konsequenzen für das 

administrative, soziale und kulturelle System und die innere Dynamik der sowjetischen 

Gesellschaft. 

Lewin wies immer wieder – hierbei gegen das Totalitarismusparadigma argumentierend – 

auf die Bedeutung des Bruches zwischen der Leninschen Epoche des Bolschewismus 

und dem Stalinismus und Poststalinismus als grundlegend hin und zog zur Definition des 

Systems (bis ca. 1956) den Begriff des „bürokratischen Absolutismus“ heran. Seine 

Funktionsweise seit Mitte der dreißiger Jahre bezeichnete er als inhärente „systemische 

Paranoia“ und hob dabei die Kontinuität der beiden die sowjetische Gesellschaft 

dominierenden Imperative hervor, den industriellen "catch-up" des Westens und die 

Bildung eines "mighty states" vom Zarismus zum Stalinismus. Das 

Totalitarismusparadigma sei – wie Lewin betonte – dabei nicht in der Lage, die multiplen 

sozialen Transformationen, oder auch umgekehrt die der Herrschaft Stalins inhärente


Unsicherheit, Schwäche und Bedrohung für die Existenz der Sowjetunion selbst 

hinreichend zu erkennen und zu analysieren. Auch zur Streitfrage der Rationalität des 

Terrors entwickelte Moshe Lewin ideologiekritisch affirmative Parameter: Bei aller 

Entschiedenheit und Brutalität habe es der Stalinismus selbst durch umfassende 

Repression nicht vermocht, die latente Unzufriedenheit und Kritik in der Gesellschaft zu 

beseitigen. Als zentraler Wirkungsmechanismus erschien ihm hierbei die „Depolitisierung“ 

der Kommunistischen Partei der Sowjetunion, die ihre Macht und Kontrolle zugunsten 

einer sich als beherrschende Macht konstituierenden, in Staat und Produktion 

verwurzelten Bürokratie vollzogen habe. Empirisch belegte er dies durch die 

Untersuchung der Wirtschaftsbürokratien und Administratoren der Organe der 

Planwirtschaft als Träger der (insgesamt gescheiterten) Modernisierung. 

Robert Legvold schrieb über Moshe Lewins Werk in der Zeitschrift Foreign Affairs 

(Mai/Juni 2005): "Lewin asks a metahistorical question: What was the Soviet Union all 

about? The answer, he says, is in the essence of the system. With the benefit of hindsight 

and new archival sources, he strips the Stalin and subsequent Khrushchev-Brezhnev 

eras down to their defining nature. Our original lens, fashioned from anticommunism and 

the misleading frame of totalitarianism, failed us by blurring the fundamental difference 

between the original Bolshevik order and the ‚agrarian despotism’ of Stalinism, and by 

distorting the dramatic change underway from below. In stressing (quite rightly) the 

capricious, paranoid, unconstrained tyranny of Stalin the man, that view underestimated 

both the system's accomplishments and the paradoxes that transformed it into a 

debauched ‚bureaucratic absolutism’ existing only for its own sake. The Soviet Union 

ended as its Russian predecessor did, and for much the same reason." 

In einem seiner letzten grundsätzlichen Artikel hat Moshe Lewin im Jahrbuch für 

historische Kommunismusforschung das Verhältnis von personeller Herrschaft und 

Gesellschaft, von Ego und Politik im Stalinismus, das er in „The Soviet Century" 

zugunsten der Systemanalyse nicht weiter ausgeführt hatte, in prägnanter Weise 

analysiert und zusammengefaßt (siehe: Moshe Lewin: Ego and Politics in Stalin’s 

Autocracy. In: Jahrbuch für historische Kommunismusforschung 2003, S. 29-50). Hier 

führte er den Nachweis darüber, daß Staat und Gesellschaft als überragende 

Phänomene personeller Stalinscher Herrschaft sich letztlich auf intrasubjektive, häufig 

irrationale Beweggründe, besonders Stalins abartiger Kampf gegen seine eigene 

Vergangenheit, zurückführen lassen. Die Projektion seiner inneren Verwerfungen auf die 

Gesellschaft ist zwar eine zentrale Analysekategiorie, sie kann jedoch – wie der Autor 

immer wieder darlegt – das Funktionieren des von Irrationalität durchsetzten Stalinismus 

sowie die Geschichte der Sowjetunion in toto nicht hinreichend erklären. 

Kurz vor der Publikation seines Artikels habe ich den unvergeßlichen Moshe Lewin zum 

letzten Mal in Paris gesehen. Auf der Fahrt zum Abendessen versuchte der immer 

Optimismus ausstrahelende Global Villager augenzwinkernd, den von uns angestimmten 

Mark-Knopfler-Song "Sailing to Philadephia" mitzusingen... 

Bernhard H. Bayerlein


In memoriam Robert C. Tucker (1918-2010) 

Robert C. Tucker, Princeton University professor emeritus, has passed away on July 29, 

2010. Tucker, who has worked at Moscow’s US Embassy for nine years during Stalin’s rule, 

has extensively published on Stalin, the Soviet Union, and Marxism, including two seminal 

Stalin biographies. Moreover, his article “Culture, Political Culture, and Communist Society” 

(Political Science Quarterly 88 (1973), 2, pp. 173-190) is referred to as an anticipation of later 

shifts towards analysing Soviet culture in a wider sense. For a detailed orbituary, see 

http://www.princeton.edu/main/news/archive/S28/08/43O35/index.xml. 

In memoriam Robert J. Alexander (1918-2010) 

Robert J. Alexander, political activist and reknown scholar at Rudgers University, has passed 

away on April 27, 2010. Among scholars of international communism he is most widely 

known for his monumental work “International Trotskyism 1929-1985” (Durham 1991), but he 

also published extensively as a specialist of the Latin American labour movement, including 

monographs on several Latin American communist parties, and, most recently, an 8-volume 

history of organised labour in Latin America (Westport 2002-2008). As a socialist activist, 

Alexander has been affilliated with Jay Lovestone (CPUSA-Opposition) and went on several 

missions to Latin America for him. Later, he has been a consultant of the AFL-CIO. R.J. 

Alexander’s papers, including his correspondence with Jay Lovestone and an immense 

number of interviews with labour movement activists, are housed at the Rutgers University 

Libraries. More information on Alexander and his holdings can be found at 

http://www2.scc.rutgers.edu/ead/manuscripts/alexanderf.html. 

In memoriam Ronald Kowalski (1949-2010) 

Ronald Kowalski, a graduate of Glasgow University, taught history at the University of 

Worcester. He has published, amongst other topics, on communist opposition in Soviet 

Russia (Bolshevik Party in Conflict. The Left Communist Opposition of 1918, Basingstoke 

1991) and on the history of European communism (European Communism 1848-1991, 

Basingstoke 2006). A detailed orbituary can be read in Revolutionary Russia 24 (2011), 1, p. 

79. 

In memoriam Nelli P. Komolova (1929-2010) 

Nelli Pavlovna Komolova, a professional historian since the mid-1950s, has been one of the 

leading specialists on Italian history in the Soviet Union. She published, amongst other 

topics, on the Resistance movement in Italy and on Palmiro Togliatti. From 1986 to 1997 

Komolova was head of the Section for Studies on Social Movements at the Institute of World 

History, Russian Academy of Sciences. She was main editor of the document collection 

“Komintern protiv fashizma” (“The Comintern Against Fashism”, Moscow 1997). A detailed 

orbituary can be read in Novaia I noveishaia istoriia (2011), 1, p. 248-249.


In memoriam Iurii N. Amiantov (1930-2011) 

Iurii Nikolaevich Amiantov passed away on May 22, 2011. For over 50 years he has worked 

in the archive of the Institute of Marxism-Leninism at the Central Committee of the CPSU, 

the archive which is known nowadays as the Russian State Archive of Social and Political 

History (RGASPI). Amiantov, vice-director of the archive, has participated in the editing of 

several document collections, and many researchers who have worked at the RGASPI keep 

him in fond memory. A detailed orbituary can be read online at 

http://rusarchives.ru/federal/rgaspi/amiantov.shtml.


XII.2: AWARDS 

Christoph Kalter Receives Walter-Markow-Prize 

The Walter-Markov-Prize is seen as an award for academic efforts by young scholars who 

take up the direction that Markov’s historical writing has targeted. The 2011 Prize was 

awarded during the General Assembly of the European Network in Universal and Global 

History (ENIUGH) to Christoph Kalter for his thesis on „Die Entdeckung der Dritten Welt und 

die neue radikale Linke in Frankreich” (The Discovery of the Third World and the New Left in 

France) submitted to the Free University of Berlin (supervisor: Prof. Sebastian Conrad). The 

manuscript which will be published as a book at Campus-Verlag Frankfurt in 2011 is a 

substantial contribution to the intellectual history of the 1960s when discussion among leftist 

authors in France formed a historical subject called the Third World, while at the same time 

this debate helped to constitute the so-called New Left in Western Europe and the US. 

Source: GESI Newsletter Global and European Studies Institute 02/2011. 

Wissenschaftspreis der Rosa-Luxemburg-Stiftung Sachsen: Preisträger 2010-2011. 

Der von Wirtschaftswissenschaftler und INCS-Autor Günter Reimann (1904-2005) gestiftete 

Wissenschaftspreis der Rosa-Luxemburg-Stiftung Sachsen wird, so die Darstellung der 

Stiftung, jährlich an „junge Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler […], die in ihrer 

Forschungsarbeit originelle Überlegungen zu gravierenden gesellschaftlichen Problemen 

entwickeln“, vergeben. Sowohl 2010 als auch 2011 waren es Historiker, die mit dem Preis 

ausgezeichnet wurden. 2010 wurde Gregor Kritidis (Hannover) für seine 2008 erschienene 

Monographie „Linkssozialistische Opposition in der Ära Adenauer. Ein Beitrag zur 

Frühgeschichte der Bundesrepublik Deutschland“ ausgezeichnet. Der Preisträger des Jahres 

2011, Thomas Tetzner (Chemnitz), promovierte zum Thema „Der Neue Mensch in Rußland. 

Zur Ideengeschichte einer politischen Utopie“. Bewerbungsschluß für den 

Wissenschaftspreis 2012 ist der 31.10.2011. 

Für weitere Informationen siehe http://www.sachsen.rosalux.de/wissenschaftspreis.html. 

Feliks Tych erhält Preis „Gegen Vergessen – für Demokratie“ 2010 

Der Verein „Gegen Vergessen – für Demokratie e.V.“ (http://www.gegen-vergessen.de) 

verlieh seinen jährlichen Preis 2010 an Prof. Dr. Feliks Tych. Der polnische Historiker ist 

einer der versiertesten Kenner der polnischen Arbeiter- und kommunistischen Bewegung 

und langjähriger Direktor des Jüdischen Historischen Instituts in Warschau.


AUTHORS OF THIS ISSUE 

Gleb J. Albert 

M.A., born in 1981. Studied history and Slavonic philology in Cologne and Kraków. 

Participated in several documentary edition projects at the Mannheim Center for European 

Social Research. Currently writes a PhD thesis on “Representations and Practices of 

Revolutionary Internationalism in Early Soviet Society, 1917-1927” as a scholarship holder at 

the Bielefeld Graduate School in History and Sociology, Bielefeld University. Junior editor of 

the International Newsletter of Communist Studies. Recent publication: "‘German October is 

Approaching’. Internationalism, Activists, and the Soviet State in 1923." (Revolutionary 

Russia 2011, 2, in print). 

Contact: gleb.albert@uni-bielefeld.de. 

Sonia Combe 

Dr., Research fellow and lecturer at the Institut des Sciences sociales du Politique-CNRS, 

Université de Paris Ouest, in Nanterre and the Marc Bloch Center, Berlin. The main research 

fields include history of Eastern Germany (incl. oral history), history of European intellectuals 

in Soviet-type societies and studies on the role of archives and contemporary documentation 

for the the acquisition of knowledge. Among the publications: “Erinnerung und kritische 

Geschichte in Frankreich und Deutschland“ (Frankreich-Jahrbuch 2010, pp. 145-158); 

Archives et écriture de l'histoire dans les sociétés post-communistes (Paris, La Découverte, 

2009); Une société sous surveillance. Les intellectuels et la Stasi (Paris, Albin Michel, 1999); 

Archives interdites. L'histoire confisquée (Paris, La Découverte, 2001 / 2010 as electronic 

version). Contact: sonia.combe@gmail.com. 

Udo Grashoff 

Dr., born in 1966. Research fellow at the Faculty of History, University Leipzig. Research 

fields: GDR, tabooed subjects. Recent monograph: Schwarzwohnen. Die Unterwanderung 

der staatlichen Wohnraumlenkung in der DDR (Göttingen, V&R Unipress, 2011). 

Contact: udograshoff@gmx.de. 

Malte Griesse 

PhD (EHESS, Paris). Lecturer in Modern History at University of Bielefeld, Germany, 

researcher at Centre Marc Bloch Berlin. Research fields: Early modern revolts in European 

perspective, Imperial Russia, Soviet Union. Monograph: Communiquer, juger et agir sous 

Staline. La personne prise entre ses liens avec les proches et son rapport au système 

politico-idéologique (Frankfurt am Main e.a., Lang, 2011). 

Contact: malte.griesse@uni-bielefeld.de. 

Patricia Kennedy Grimsted 

Associate of the Davis Center for Russian and Eurasian Studies and a Senior Research 

Associate at the Ukrainian Research Institute at Harvard University and an Honorary Fellow 

of the International Institute of Social History (Amsterdam). She is the West's leading 

authority on archives of the former Soviet Union, and is the author of several historical 

monographs, documentary publications, and a series of directories and many other studies 

on Soviet-area archives, including the comprehensive Archives of Russia: A Directory and


Bibliographic Guide to Holdings in Moscow and St. Petersburg (Russian edition, 1997; 

English edition, 2000). She now directs the English version of ArcheoBiblioBase, a 

collaborative electronic directory of Russian archives, maintained by the International 

Institute of Social History (Amsterdam). Over the last two decades she has become a major 

authority on issues of displaced cultural treasures from the Second World War. Her full 

bibliography of related publications can be found at 

http://www.iisg.nl/archives-and-restitution/bibliography.php. 

Contact: grimsted@fas.harvard.edu. 

Ralf Hoffrogge 

M.A., born in 1980. PhD candidate at the University of Potsdam, Germany. Research fields: 

German Labor History, Labor Biographies, Germany 1933-45. Recent Monograph: Richard 

Müller - Der Mann hinter der Novemberrevolution (Berlin, Dietz, 2008). 

Contact: hoffrogg@uni-potsdam.de. 

Gertrud Lenz 

M.A. Born in 1952. Studies in Political Science, Contemporary History and Constitutional 

Law. Scientific Consultant at the Archives of Social Democracy of the Friedrich Ebert 

Foundation in Bonn, Germany. Expositions on Willy Brandt in Bonn, Berlin, Unkel, Oslo, 

Warschau, Huesca, Barcelona. Publications e.a.: Struggle for Freedom. Willy Brandt 1913- 

1992. Permanent exhibition of the Federal Chancellor Willy Brandt Foundation and of the 

Willy Brandt Archive in the Archives of Social Democracy of the Friedrich Ebert Foundation 

at the Schöneberg City Hall in Berlin (Berlin, Federal Chancellor Willy Brandt 

Foundation, 2001); Gertrud Meyer. Eine politische Biografie (Doctoral Dissertation, 

presented at the University of Flensburg, Flensburg, Germany, 2011). 

Contact: gertrud.lenz@fes.de. 

Brendan McGeever 

PhD candidate, Department of Central and East Europen Studies, University of Glasgow, 

UK. Research fields: Racism and Anti-racism, Antisemitism, Communist history, Marxism. 

Forthcoming publication: “Marxism, racism and the construction of 'race' as a social and 

political relation” (Ethnic and Racial Studies 2012, 12). 

Contact: bmcgeever@hotmail.com. 

Manfred Mugrauer 

Mag., born 1977. Studied political sciences at the University of Vienna. Scientific Secretary of 

the Alfred Klahr Foundation (Vienna). Publications on the political and cultural history of the 

Communist Party of Austria, such as: (as editor:) 90 Jahre KPÖ. Studien zur Geschichte der 

Kommunistischen Partei Österreichs (Wien: Alfred Klahr Gesellschaft, 2009); Die Politik der 

KPÖ in der Provisorischen Regierung Renner (Innsbruck e.a., Studien-Verlag, 2006). 

Contact: manfred.mugrauer@reflex.at. 

Timur A. Mukhamatulin 

Born in 1986. PhD student at the Institute of Russian History, Russian Academy of Sciences 

(IRI RAN). Research fields: History of the Spanish Civil War, Soviet society in the 1930s, 

Soviet-Spanish relations, cultural diplomacy. Recent articles: “‘Prisvoenie Ispanii’. Ispaniia i 

sovetskoe obshchestvo 1936-1939 gg.” (Biulleten’ GIIM v Moskve, in print); “Madrid 1936 – 

eto Petrograd 1919: Grazhdanskaia voina v Ispanii cherez prizmu Grazhdanskoi voiny v 

Rossii” (Rodina, in print); “Soiuz sovetskikh pisatelei v pervye mesiatsy voiny v Ispanii” 

(Rossiiskaia istoriia, 2010); “Vospriiatie Rossii v publitsistike i politicheskoi deiatel’nosti C. 

Sanchez-Albornoz” (Vestnik RGGU, 2010). Contact: tmukhamatulin@gmail.com.


Matthias Neumann 

PhD, born in 1977. Lecturer in Modern European History, University of East Anglia, Norwich, 

UK. Research fields: Revolutionary Russia, Internationalism and comparative labour history. 

Recent monograph: The Communist Youth League and the Transformation of the Soviet 

Union, 1917-1932 (London e.a., Routledge, 2011). Contact: M.Neumann@uea.ac.uk. 

Víctor Augusto Piemonte 

Born in 1981 in Argentina. Historian, PhD student at the University of Buenos Aires. Russian 

History Lecturer at the Facultad de Filosofía y Letras, University of Buenos Aires. Fields of 

interest: international communist movement, history and theory of relations between political 

parties. Contact: augusto.piemonte@gmail.com. 

Thorsten Pomian 

M.A., born in 1972. Research associate at the chair of History and Cultures of Eastern 

Europe and Russia, Heinrich Heine University of Düsseldorf, Germany. Research fields: 

Germans in Russia and the Soviet Union, national minorities in the Soviet Union, history of 

sports in Eastern Europe and Russia. Recent publication: “Die ‚Nationalen Rayons’ der 

deutschen Minderheit in der Ukraine 1924 bis 1939. Substanzielle Autonomie oder 

Transmissionsriemen des Sowjetstaates?“ (In: Dietmar Neutatz, Volker Zimmermann eds.: 

Die Deutschen und das östliche Europa. Aspekte einer vielfältigen Beziehungsgeschichte. 

Festschrift für Detlef Brandes zum 65. Geburtstag, Essen, Klartext, 2006, pp. 261-271). 

Contact: thorsten.pomian@phil-fak.uni-duesseldorf.de. 

Aleksandr Reznik 

MA in History. PhD Student at the History Department of the European University at Saint 

Petersburg. Research fields: Communist history, Historical anthropology. Recent 

publications: “Oppozitsiia 1923 goda v RKP(b) po materialam Permi (Vestnik Permskogo 

Gosudarstvennogo universiteta. Istoriia 2011, 2[16], pp. 109-119); Trotskizm i Lavaia 

Oppozitsiia v RKP(b) v 1923-1924 gody (Moskva, Svobodnoe marksistskoe izdatel’stvo, 

2010). Contact: reznik07@gmail.com. 

Klaus-Georg Riegel 

Prof. Dr., born 1943. Professor of Sociology at the University of Trier (1988-2007). Main 

research: Sociology of culture, theories of modernisation, political religions. Selected 

publications on Marxism-Leninism as political religion: “Marxism-Leninism as a Political 

Religion” (Totalitarian Movements and Political Religions 2005, 1, pp. 97-126); “Rituals of 

Confession within Communities of Virtuosi. An Interpretation of the Stalinist Criticism and 

Self-criticism in the Perspective of Max Weber’s Sociology of Religion” (Totalitarian 

Movements and Political Religions 2000, 3, pp. 16-42); „Kaderbiographien in marxistischleninistischen 

Virtuosengemeinschaften“ (Leviathan 1994, 1, pp. 17-46); Konfessionsrituale 

im Marxismus-Leninismus (Graz, Styria, 1985). Contact: riegel@uni-trier.de. 

Alexander R. Schejngeit 

PhD Student at the University of Konstanz, Faculty of History and Sociology. Research 

Fields: Transnational History, History of Soviet Union and Eastern Europe, Media and 

Communication History. Publications on Soviet Foreign Policy. 

Contact: schejngeit@googlemail.com.


Aleksandr V. Shubin 

Doctor of historical sciences. Institute of World History, Russian Academy of Sciences. 

Author of several monographs on the history of anarchism, Soviet history and socialist 

thought. Recent publications: Velikaia Ispanskaia revoliutsiia (Moskva, URSS, 2011, in print); 

Dissidenty, neformaly i svoboda v SSSR (Moskva, Veche, 2008); Sotsializm. "Zolotoi vek" 

teorii (Moskva, Novoe literaturnoe obozrenie, 2007). Contact: shubinav@mtu-net.ru. 

Aleksei Iu. Suslov 

Candidate of historical sciences. Lecturer at the Kazan’ State University of Technology, 

Kazan’, Russia. Publishes on the history of non-Bolshevik socialist movements in Russia. 

Recent pubication: Postrevoliutsionnaia istoriia men’shevizma v otsenkakh sotsialdemokraticheskoi 

emigratsii (Vestnik VEGU 2010, 6, pp. 37-44). 

Contact: plusha131333@yandex.ru. 

Frank Wolff 

M.A. PhD Candidate, Bielefeld Graduate School in History and Sociology, writes his 

dissertation on Jewish Socialists in Migration (“New Worlds in the New World? The General 

Jewish Labor Bund in Migration between Eastern Europa, the United States and Argentina”, 

to be defended 2011). From 2008-2010 he held a scholarship granted by the Friedrich Ebert 

Foundation, in 2010-2011 received a fellowship at Johns Hopkins University, Baltimore 

where he is currently finishing his dissertation. He participates in several projects on Jewish 

migration and also prepares a monograph on global migration-regimes and Jewish migration 

in the Interwar period. Editor of www.bundism.net. Recent publication: „Kollektive Identität als 

praktizierte Verheißung. Selbstzuschreibung und Gruppenkonstitution in der transnationalen 

sozialen Bewegung ‚Allgemeiner Jüdischer Arbeiterbund’“ (in: Heike Stadtland, Jürgen 

Mittag, eds.: Theoretische Ansätze und Konzepte der Forschung über soziale Bewegungen 

in den Geschichtswissenschaften, Essen, Klartext, 2011, in print). 

Contact: frank.wolff@uni-bielefeld.de.

Vol. XVII (2011), No. 24 - The International Newsletter of Communist ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?