Download - Wolfgang Waldner
Download - Wolfgang Waldner Download - Wolfgang Waldner
nicht mutwillig auf den Feldern verrotten. Oder doch? Aber dafür müsste man sich erst mitder Wirtschaftsgeschichte näher beschäftigen, im Modell ist das ganz undenkbar.Der Konsumverzicht führt also immer zu Ersparnissen in realen Säcken voller Körner, diedringend als Saatgut gebraucht werden, und nicht zum Bankrott der Farmer, beihungernder Bevölkerung. Dass Farmer bankrottieren, obwohl - oder gerade weil - alleFarmer eine prächtige Ernte eingebracht haben und die Scheuern voll mit Korn sind, dieMenschen aber kein Geld haben, es zu verbrauchen, weil die Notenbank mit Hochzinspolitikdie Nachfrage abwürgt, das wird im Modell nicht vorgesehen und das kann es deswegen imModell auf gar keinen Fall geben. Das Geld ist ja neutral und kommt auch am Kapitalmarktgar nicht vor, weil da nur Körner - reale Ersparnisse - gehandelt werden, und Bankenkönnen keine Körner, sondern nur Geld als Kredit "aus dem Nichts" schöpfen.Was die VWL als Kapitalmarkt diskutiert, das ist kein Kapitalmarkt, sondern heißt nur so.Für einen Kapitalmarkt bräuchte es Geld und ein Kredit schöpfendes Bankensystem.Konjunkturgleichung und monetärer KonjunkturmechanismusDie Volkswirtschaftslehre verwirrt ganz gezielt und beabsichtigt ganz verschiedene Artendes Sparens. Dem Publikum ist in der Regel das Sparen von Geld geläufig und es meintüberwiegend auch das Geldsparen, wenn von Sparen die Rede ist. Das Publikum verstehtunter Sparen in der Regel Einnahmeüberschüsse, also weniger Geld ausgeben, als maneingenommen hat. In einer Volkswirtschaft kann der Reichtum durch das Sparen von Geldjedoch nicht steigen, weil ein Sektor der Ökonomie nur Einnahmeüberschüsse erzielenkann, wenn ein anderer Sektor in genau dieser Höhe Ausgabenüberschüsse tätigt. Es gilt jaimmer Schulden = Forderungen, steigende Geldvermögen sind also nur mit steigenderVerschuldung möglich und der Saldo bleibt immer Null.Der Reichtum einer Volkswirtschaft kann nur durch einen (ausgelasteten) Kapitalstocksteigen. Das Sparen einer Volkswirtschaft erfolgt also mit Nettoinvestitionen zurVergrößerung des Kapitalstocks wie Gebäude, Maschinen, Vorräte. Ein Wachsen desKapitalstocks erfordert ein wachsendes Sozialprodukt zu dessen Auslastung. EinKonsumverzicht wäre nur in einem Ausnahmefall sinnvoll, wenn die Ökonomie in vollerAuslastung an der Grenze des Produktionspotentials produziert und der Konsum wenigerwerden muss, um zusätzliche Investitionen zu ermöglichen.Wegen des mikroökonomischen Denkens der Mehrheit des Publikums ist die falscheVorstellung verbreitet, dass auch in einer Krise, also bei Unterauslastung des Kapitalstocks,hart gespart werden müsse, damit dann mehr investiert werden könne. In allen diesen64
Fällen werden Investitionen nicht zu einem wachsenden Kapitalstock führen, also keineNettoinvestition werden, sondern höchstens konkurrierendes Kapital vernichten.Konsumverzicht ist also in aller Regel genau die falsche Maßnahme, um dievolkswirtschaftliche Ersparnis (= Nettoinvestition) zu erhöhen. Der mikroökonomischdenkende Mensch kapiert das nicht, weil für ihn privat durch Konsumverzicht immer einehöhere Ersparnis aus seinem Einkommen erzielt werden kann, solange er noch einEinkommen hat.Das Sparen von Geld erfordert immer eine zusätzliche Verschuldung; das Sparen derPrivaten erfordert die wachsende Verschuldung der Wirtschaft oder des Staates (vomAusland wollen wir zur Vereinfachung absehen). Das ist im Prinzip ganz einfach zuverstehen:Schulden = GeldvermögenGeldvermögen ist hier allein im Sinne von Geldforderungen gebraucht, also ohne Aktienund andere Verwirrspiele. Die VWL hat diese Konjunkturgleichung bis heute ganzübersehen. Denn aus dieser ganz trivialen saldenmechanischen Gleichung erhalten wir dieErklärung für den monetären Konjunkturmechanismus:Wenn der Staat sich nicht verschuldet, z.B. weil die VWL-Professoren denHaushaltsausgleich in der Krise fordern, dann kann der Sektor Private (Haushalte und ihreUnternehmen) im Saldo kein Geld sparen.Ohne Staatsverschuldung muss der Sektor der Privaten (Haushalte und ihre Unternehmen)in einer Krise ohne Nettoinvestition so stark verarmen, dass ihm keine Nettoersparnis vonGeld mehr möglich ist. Je mehr sich der Staat verschuldet, desto weniger muss der Sektorder Privaten in einer Krise verarmen. Ein das Existenzminimum übersteigendes Einkommendes privaten Sektors wird also in der Krise durch die Verschuldung des Staates ermöglichtund im normalen Verlauf der Konjunktur und bei entsprechend niedrigen Zinsen durch diefreiwillige Verschuldung von Investoren und Konsumenten, das ist die ganze Grundlage desmonetären Konjunkturprozesses und des Multiplikators nach Keynes.65
- Seite 14 und 15: weil sie halt zu den vom Markt best
- Seite 16 und 17: Professoren nach Lohnsenkung und So
- Seite 18 und 19: Mit diesen Lehren wird stets eine P
- Seite 20 und 21: Das Say'sche Theorem ist ein sophis
- Seite 22 und 23: Wie die Zusammenhänge wirklich sin
- Seite 24 und 25: Produktionspotenzials. In der Krise
- Seite 26 und 27: (3) http://oll.libertyfund.org/inde
- Seite 28 und 29: Auszug aus „On the Principles“
- Seite 30 und 31: Das Saysche Theorem besagt im Prinz
- Seite 32 und 33: Geldschöpfung und KreditWegen der
- Seite 34 und 35: Banken können auch direkt zum Beis
- Seite 36 und 37: Der Kreditmarkt. Der Zinssatz passt
- Seite 38 und 39: von Investoren nachgefragt; Geld sc
- Seite 40 und 41: Gold- und Silbermünzen und das ers
- Seite 42 und 43: Preisen verbundenen steigenden oder
- Seite 44 und 45: Gesamtmodells über den Arbeitsmark
- Seite 46 und 47: eng, weil die Kassenbestände jeder
- Seite 48 und 49: Dabei führte Pigou die Arbeitslosi
- Seite 50 und 51: Gründe, das steigende Realvermöge
- Seite 52 und 53: Steuerung der Geldmenge begegnen k
- Seite 54 und 55: In der nebenstehenden Abbildung seh
- Seite 56 und 57: Depression immer mehr sinkende Nach
- Seite 58 und 59: Preisniveau ergibt. Näher lässt s
- Seite 60 und 61: Ersparnis und Investition sind eine
- Seite 62 und 63: Aber man soll die Professoren nicht
- Seite 66 und 67: Die monetäre KrisenfalleIn einer M
- Seite 68 und 69: Staatsdefizit eine hohe Multiplikat
- Seite 70 und 71: Der Staat erhöht also seine Ausgab
- Seite 72 und 73: Kaufkraft und Güternachfrage. Nur
- Seite 74 und 75: Der BastardkeynesianismusJohn Mayna
- Seite 76 und 77: A sage once said that the definitio
- Seite 78 und 79: gemeinsam mit jungen Ökonomen von
- Seite 80 und 81: Nach der Auslösung der schweren Re
- Seite 82 und 83: Abweichungen von einer optimalen Au
- Seite 84 und 85: und vor Vergnügen kreischender Stu
- Seite 86 und 87: verliehen, wenn sie all diesen Unsi
- Seite 88 und 89: expansive Geldpolitik nicht weiter
- Seite 90 und 91: John Hicks, "IS-LM": An Explanation
- Seite 92 und 93: Preise für Erdbeermarmelade sinken
- Seite 94 und 95: werden sogar zur Finanzierung der Z
- Seite 96 und 97: Die Schwankungen von Geldmengen sin
- Seite 98 und 99: Die Neue [Bastard-]Keynesianische M
- Seite 100 und 101: Die Modern Monetary Theory (MMT)Das
- Seite 102 und 103: die gesellschaftlichen Verhältniss
- Seite 104 und 105: Institutionenökonomik, Evolutorisc
- Seite 106: Schulmeister ist der beste Kritiker
nicht mutwillig auf den Feldern verrotten. Oder doch? Aber dafür müsste man sich erst mitder Wirtschaftsgeschichte näher beschäftigen, im Modell ist das ganz undenkbar.Der Konsumverzicht führt also immer zu Ersparnissen in realen Säcken voller Körner, diedringend als Saatgut gebraucht werden, und nicht zum Bankrott der Farmer, beihungernder Bevölkerung. Dass Farmer bankrottieren, obwohl - oder gerade weil - alleFarmer eine prächtige Ernte eingebracht haben und die Scheuern voll mit Korn sind, dieMenschen aber kein Geld haben, es zu verbrauchen, weil die Notenbank mit Hochzinspolitikdie Nachfrage abwürgt, das wird im Modell nicht vorgesehen und das kann es deswegen imModell auf gar keinen Fall geben. Das Geld ist ja neutral und kommt auch am Kapitalmarktgar nicht vor, weil da nur Körner - reale Ersparnisse - gehandelt werden, und Bankenkönnen keine Körner, sondern nur Geld als Kredit "aus dem Nichts" schöpfen.Was die VWL als Kapitalmarkt diskutiert, das ist kein Kapitalmarkt, sondern heißt nur so.Für einen Kapitalmarkt bräuchte es Geld und ein Kredit schöpfendes Bankensystem.Konjunkturgleichung und monetärer KonjunkturmechanismusDie Volkswirtschaftslehre verwirrt ganz gezielt und beabsichtigt ganz verschiedene Artendes Sparens. Dem Publikum ist in der Regel das Sparen von Geld geläufig und es meintüberwiegend auch das Geldsparen, wenn von Sparen die Rede ist. Das Publikum verstehtunter Sparen in der Regel Einnahmeüberschüsse, also weniger Geld ausgeben, als maneingenommen hat. In einer Volkswirtschaft kann der Reichtum durch das Sparen von Geldjedoch nicht steigen, weil ein Sektor der Ökonomie nur Einnahmeüberschüsse erzielenkann, wenn ein anderer Sektor in genau dieser Höhe Ausgabenüberschüsse tätigt. Es gilt jaimmer Schulden = Forderungen, steigende Geldvermögen sind also nur mit steigenderVerschuldung möglich und der Saldo bleibt immer Null.Der Reichtum einer Volkswirtschaft kann nur durch einen (ausgelasteten) Kapitalstocksteigen. Das Sparen einer Volkswirtschaft erfolgt also mit Nettoinvestitionen zurVergrößerung des Kapitalstocks wie Gebäude, Maschinen, Vorräte. Ein Wachsen desKapitalstocks erfordert ein wachsendes Sozialprodukt zu dessen Auslastung. EinKonsumverzicht wäre nur in einem Ausnahmefall sinnvoll, wenn die Ökonomie in vollerAuslastung an der Grenze des Produktionspotentials produziert und der Konsum wenigerwerden muss, um zusätzliche Investitionen zu ermöglichen.Wegen des mikroökonomischen Denkens der Mehrheit des Publikums ist die falscheVorstellung verbreitet, dass auch in einer Krise, also bei Unterauslastung des Kapitalstocks,hart gespart werden müsse, damit dann mehr investiert werden könne. In allen diesen64
Change language