Download - Wolfgang Waldner

Die Antwort könnten wir ohne weitere Untersuchungen geben, aber es gingselbstverständlich um ein ganz anderes Anliegen. Das Komitee sollte der Öffentlichkeit dieSache so darstellen, als habe die Bank von England fahrlässig zu viele Banknotenherausgegeben, wofür sie von David Ricardo(2) in der Presse scharf kritisiert wurde, aberman müsse jetzt nur den Banknotenumlauf reduzieren und schon sei die Inflation derKriegsjahre überwunden. Milton Friedmans Geldmengenstuss war eine Neuauflage vonRicardo.Selbstverständlich konnte die Bank von England nicht einfach so weniger Banknoten inUmlauf bringen, sondern sie musste mit dem Ziel, weniger Banknoten ausgeben zukönnen, ihren Diskontsatz stark erhöhen und mit der restriktiven Kreditpolitik eine brutaleAbsatzkrise auslösen. Absatzkrise und mörderische Massenarbeitslosigkeit ließen die Löhneund Preise wieder auf das Vorkriegsniveau sinken und damit auch den Geldumlauf.Wen es interessiert, der kann im Internet die Schriften von Ricardo nachlesen, in denen erdiese Deflationspolitik propagiert hat:David Ricardo, The Works and Correspondence of David Ricardo, Vol. 3 Pamphlets andPapers 1809-1811(3)Diese brutale Absatzkrise hat Ricardo maßgeblich politisch unterstützt und gleichzeitig mitdem Say'schen Theorem geleugnet. Nach Ricardos Vorbild werden Absatzkrisen undunfreiwillige Massenerwerbslosigkeit bis heute von Professoren vor ihren Studenten unddem Publikum für überhaupt völlig unmöglich erklärt. Das ist Volkswirtschaftslehre!Die Deflationspolitik der Bank von England verursachte in ganz Europa eine mörderischeDepression. David Ricardo erklärte auf dem Höhepunkt der Deflationskrise, dass er einederart restriktive Politik der Bank von England nicht gefordert habe. Außerdem behaupteteRicardo plötzlich, Arbeitslosigkeit sei eine Folge des technischen Fortschritts, weil mitKapital aus dem Lohnfond(4) Maschinen gekauft würden und deshalb aus Kapitalmangelweniger Arbeiter bezahlt werden könnten. Bis dahin hatte er den Fortschritt der Technik mitSay immer für problemlos gehalten, weil ja jede Produktion sich ihre Nachfrage schaffe undder Steigerung der Produktion durch mehr Maschinen und bessere Technik keine Grenzevon Seiten der Absatzmöglichkeiten gesetzt wäre.(1) http://www.lbma.org.uk/assets/alc57_200_anniversary.pdf(2) http://en.wikipedia.org/wiki/David_Ricardo25