Download - Wolfgang Waldner

allen Punkten widerlegt, da braucht es keine weitere Forschung. Das stört die Professorenund ihre Auftraggeber aber nicht. Die belegen weiter ihre Thesen mit den Annahmen ihrerModelle oder fabulieren von der “Neutralität des Geldes”, obwohl das wohl niemandernsthaft glauben wird. Die “Neutralität des Geldes” oder andere Dogmen der VWLwissenschaftlich zu diskutieren, ist ungefähr so, als wollte man die Wundergeschichten derBibel mit den Erkenntnissen der Physik widerlegen. Da macht man sich eigentlich nurlächerlich, weil jeder weiß, dass diese Dogmen halt den herrschenden Interessen dienenund von keinem intelligenten Menschen ernst genommen werden.Am Ende dieses Überblicks über die Volkswirtschaftslehre sollen Sie kurz und knapp dieganzen Verwirrspiele und Trugschlüsse der VWL seit Ricardo und Say kennengelernt unddurchschaut haben. Nehmen Sie sich die Zeit für die unterhaltsame Lektüre und ersparenSie sich damit ein VWL-Studium.Warum so komplizierte mathematische Formeln in der VWL?Würden die Professoren ihre Lehren und deren Herleitung in klaren Worten vortragen,würden sie selbst von den dümmsten Studenten dafür auf der Stelle ausgelacht. DieProfessoren umgehen dieses Problem, indem sie ihre Zirkelschlüsse in umständlichenFormeln verbergen, so dass die Studenten bis zur letzten Prüfung damit beschäftigt sind,die mathematische Darstellung überhaupt zu verstehen. Der Professor kann immerbehaupten, die Annahmen des Modells und die zirkuläre Argumentation wären jetzt nichtdas Thema, sondern die Berechnung der Kurve. Darum gibt es gegen die Modellbau-Dogmen der VWL keinen Aufstand der Studenten, solange die Professoren die Studentenmit unnötig komplizierten Formeln und der Diskussion von Kurven und Schnittpunkten vonjedem grundsätzlichen makroökonomischen Gedanken abhalten können.Die VWL-Professoren argumentieren mit einem Trick, vergleichbar dem Gaukler, der dasPublikum ablenkt, während er das Kaninchen aus dem Zylinder zaubert wie der Professorden Beweis aus dem Modell. Die VWL-Modelle mit ihren versteckten Annahmen undVoraussetzungen sind das Kaninchen im Zylinder, von dem mit äußerst schwierigenBerechnungen von Kurven und Schnittpunkten aus kompliziertesten mathematischenFormeln abgelenkt wird, bis die feierliche Präsentation des Kaninchens aus dem Zylindererfolgt, also der ökonomische Trugschluss aus den Annahmen und Voraussetzungen desModells. Die Professoren verbergen mit diesen ausgefeilten mathematischen Formeln ihrevöllig lächerliche zirkuläre und tautologische Argumentation. Die makroökonomische These,die mit den Annahmen und Voraussetzungen des ökonomischen Modells schon vorgegebenwar, soll den Studenten als Ergebnis hoch wissenschaftlicher Rechnungen erscheinen.10