19.11.2012 Aufrufe

Härtefälle im Ortsumgehungsbau in Deutschland - B30 Oberschwaben

Härtefälle im Ortsumgehungsbau in Deutschland - B30 Oberschwaben

Härtefälle im Ortsumgehungsbau in Deutschland - B30 Oberschwaben

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

HÄrtefÄlle <strong>im</strong> <strong>Ortsumgehungsbau</strong> <strong>im</strong> Zuge des BundesfernstraÅenbaus <strong>in</strong> der Bundesrepublik <strong>Deutschland</strong><br />

Überall <strong>in</strong> <strong>Deutschland</strong> werden<br />

BundesstraÅen teils groÅzÇgig neuund<br />

ausgebaut. Dies betrifft auch<br />

Projekte mit sehr ger<strong>in</strong>gen Verkehrsaufkommen<br />

und kaum e<strong>in</strong>en oder gar<br />

ke<strong>in</strong>en Nutzen. H<strong>in</strong>gegen werden<br />

etwas mehr als e<strong>in</strong>er Hand voll<br />

Projekte mit Verkehrsaufkommen auf<br />

Autobahnniveau <strong>in</strong> den Ortsdurchfahrten<br />

und e<strong>in</strong>em hohen Nutzen fÇr<br />

die Orte abgelehnt und <strong>in</strong> den<br />

Weiteren Bedarf abgeschoben.<br />

Viele Ausbauten von schwach befahrenen<br />

Strecken werden mit "Anpassung<br />

an das westliche Niveau"<br />

begrÇndet. Dies betrifft auch Ortsdurchfahrten<br />

mit weit weniger als<br />

5.000 Kraftfahrzeugen pro Tag. Denn<br />

durch e<strong>in</strong>e Ortsumgehung wÇrde der<br />

Verkehr <strong>im</strong>mer und auf jeden Fall<br />

"sehr stark abnehmen" und die<br />

"LebensqualitÄt" sich "erhebliche verbessern".<br />

Nur dumm dass <strong>in</strong> den<br />

meisten dieser Orte der Quell-<br />

Zielverkehr sowie der <strong>in</strong>nerÉrtliche<br />

Verkehr so hoch s<strong>in</strong>d, dass von der<br />

Umgehung am Ende kaum etwas zu<br />

spÇren se<strong>in</strong> wird.<br />

Ñrgerlich ist, dass bei lediglich nur<br />

sieben Ortsumgehungsprojekten <strong>in</strong><br />

<strong>Deutschland</strong>, welche wirklich e<strong>in</strong>e<br />

Entlastung bewirken kÉnnen und <strong>in</strong><br />

den Orten e<strong>in</strong> Verkehrsaufkommen<br />

auf Autobahnniveau herrscht nicht nur<br />

<strong>im</strong> Weiteren Bedarf des Bundesver-<br />

Die deutschen HÅrtefÅlle <strong>im</strong> <strong>Ortsumgehungsbau</strong><br />

Die 7 Ortsumgehungsprojekte <strong>in</strong> <strong>Deutschland</strong> <strong>im</strong> Weiteren Bedarf<br />

<strong>im</strong> Bundesverkehrswegeplan 2003 mit e<strong>in</strong>em Verkehrsaufkommen<br />

ab 20.000 Kfz/24h <strong>in</strong> den Orten und e<strong>in</strong>er nachgewiesenen Entlastungswirkung,<br />

aber mit striktem Planungsverbot.<br />

kehrswegeplans e<strong>in</strong>gestuft s<strong>in</strong>d, sondern auch diese E<strong>in</strong>stufung mit dem Geldmangel <strong>im</strong> BundesfernstraÅenbau<br />

gerechtfertigt wird, wÄhrend andernorts fÇr oben genanntes Unsummen ausgegeben werden.<br />

Die Auswertung des <strong>in</strong> 2005 erhobenen Verkehrsaufkommens der BundesstraÅenabschnitte ergab, dass das<br />

normale durchschnittliche, tÄgliche Verkehrsaufkommen auf BundesstraÅen <strong>in</strong> <strong>Deutschland</strong> zwischen 0 und<br />

14.900 Fahrzeugen liegt. DarÇber h<strong>in</strong>aus wurde festgestellt, dass das normale durchschnittliche tÄgliche Verkehrsaufkommen<br />

auf den Bundesautobahnen zwischen 20.000 und 74.900 Fahrzeugen liegt.<br />

Die Vermutung liegt nahe, dass zunÄchst die Projekte verwirklicht werden sollen, die e<strong>in</strong>zeln nicht so viel kosten,<br />

<strong>in</strong> der Summe aber erblich s<strong>in</strong>d, eben nach dem GieÅkannenpr<strong>in</strong>zip, damit mehr gebaut werden kann, ob man es<br />

nun wirklich braucht oder nicht. So wundert es nicht, dass solche Projekte von der Politik verteidigt werden, wÄhrend<br />

andere mit e<strong>in</strong>fallsreichen Argumenten <strong>in</strong> e<strong>in</strong> unbedeutendes Licht gerÇckt werden. Zum Beispiel mit zu hohen<br />

Kosten, die sich nicht f<strong>in</strong>anzieren lassen, ke<strong>in</strong>er oder ger<strong>in</strong>ger Fernverkehrsbeziehung, ParallelfÇhrung zu<br />

bestehenden Autobahnen, Çberwiegend nur regionale Bedeutung, ke<strong>in</strong>e Anb<strong>in</strong>dung an SeeschiffhÄfen, ke<strong>in</strong>e oder<br />

sehr ger<strong>in</strong>ge StrukturschwÄche, zu hohen E<strong>in</strong>griffe <strong>in</strong> Flora und Fauna und mit dem Argument, dass andere<br />

StraÅen viel wichtiger seien ohne dies wirklich begrÇnden zu kÉnnen.<br />

Nachfolgend werden die ansche<strong>in</strong>end so unbedeutenden sieben Projekte <strong>im</strong> <strong>Ortsumgehungsbau</strong> <strong>in</strong> <strong>Deutschland</strong><br />

vorgestellt. Alle haben e<strong>in</strong>es geme<strong>in</strong>sam. E<strong>in</strong> durchschnittliches, tÄgliches Verkehrsaufkommen von m<strong>in</strong>destens<br />

20.000 Kraftfahrzeugen/24h <strong>in</strong> Ortsdurchfahrten, e<strong>in</strong>e nachgewiesene Entlastungswirkung und e<strong>in</strong>e E<strong>in</strong>stufung <strong>im</strong><br />

Weiteren Bedarf des Bundesverkehrswegeplans.<br />

www.<strong>B30</strong>-<strong>Oberschwaben</strong>.de Bericht 17 Seite 13 von 96

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!