Numerische Optimierung dreidimensional parametrisierter ...

In der Abb. 8.5 und Abb. 8.6 sind die Darstellungen für den Profilschnitt 3 aufgetragen. DerProfilschnitt 3 liegt ca. auf 80 % halber Profilhöhe. Der Verlauf der starken geometrischenAufdickung des Profils vom Mittelschnitt hin zur Seitenwand setzt sich in Schnitt 3 durch eineweitere deutliche Aufdickung gegenüber Schnitt 2 fort. Dies bewirkt eine bereits beachtlicheEntlastung des Profilschnitts gegenüber dem Ausgangsgitter. Das Geschwindigkeitsmaximumliegt bei x / l ax = 0.4. Nach dem Geschwindigkeitsmaximum ist eine Plateaubildung mitanschließendem deutlichen Abfall des isentropen Druckbeiwertverlaufs zu erkennen. Diesdeutet auf eine kurze Ablöseblase mit Wiederanlegen schon weit vor der Hinterkante hin.Gegenüber Schnitt 2 ist eine zusätzliche Entlastung der Druckseite erkennbar.In der Blase findet annähernd die gesamte Verzögerung des Gitters in diesem Schnitt statt. Derisentrope Druckbeiwert bleibt nach der Blase bis zur Hinterkante nahezu konstant.Die im Mittelschnitt des optimierten Profils sehr hohe uncovered turning nimmt durch die Entlastungdes Profils zur Seitenwand hin ab. Bei 40 % halber Schaufelhöhe liegt der Wert aufdem Niveau des Gitters T106D. Näher zur Seitenwand ist die uncovered turning deutlichgeringer als beim Ausgangsgitter.Abb. 8.7:Profilgeometrie Schnitt 4: T106D - T106Dopt91