Numerische Optimierung dreidimensional parametrisierter ...

AbbildungsverzeichnisAbb. 1.1: Sekundärströmungsphänomene, Fottner 1989 [24] . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3Abb. 2.1: Reynolds-Zahlabhängigkeit der Profilgrenzschicht, Hourmouziadis 1989[38] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7Abb. 2.2: Transitionsphänomene über eine Ablöseblase, Fottner 1989 [24] . . . . . . . 8Abb. 2.3: Hufeisenwirbel, Abdullah-Altaii et al. 1994 [1] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11Abb. 2.4: Sekundärströmungsphänomene, Wang et al. 1995 [78] . . . . . . . . . . . . . . 13Abb. 2.5: System der Ablöse- und Wiederanlegelinien der Sekundärströmung,Sieverding 1984 [66] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14Abb. 2.6: Radiale Verteilung der Sekundärströmungsverluste bei wachsenderSchaufelbelastung von a) bis d), Sieverding 1984 [66] . . . . . . . . . . . . . . . 15Abb. 2.7: Ideale Geschwindigkeitsverteilung für Beschleunigungsgitter, Hoheisel et al.1986 [37] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16Abb. 2.8: Turbinenprofile T104, T105 und T106, Hoheisel et al. 1986 [37] . . . . . . 17Abb. 2.9: Schaufelkonfigurationen lean und bow, Wanjin et al. 1993 [79] . . . . . . . 18Abb. 2.10: Seitenwandgrenzschichtzäune, Doerffler et al. 1994 [15] . . . . . . . . . . . . 19Abb. 2.11: Sekundärströmungseffekte in der Schaufelgitterabströmung für zweiKonfigurationen von Grenzschichtzäunen, Doerffler et al. 1994 [15] . . . 20Abb. 2.12: Krümmungsmotivierte Seitenwandgestaltung, Bischoff 1983 [8] . . . . . . 22Abb. 2.13: Gesamtansicht der Seitenwandkonturierung, Harvey et al. 1999 [34] . . . 23Abb. 2.14: Ansicht der Seitenwandkonturierung als Schnitt in Umfangsrichtung imvorderen Schaufeldrittel, Harvey et al. 1999 [34] . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24Abb. 2.15: Optimierte Seitenwand im ebenen Kanal, Pioske et al. 1999 [56] . . . . . . 26Abb. 2.16: Meridionale Ansicht der Gitterkonfigurationen mit eingeklapptenProfilschnitten, Duden et al. 1998 [20] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28Abb. 2.17: Verlustkoeffizienten der Gitterkonfigurationen in der Abströmebene x /l ax = 1.5, Duden et al. 1998 [20] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29Abb. 3.1: Schaufelblattgestaltung 3D durch Auslenkung der Fädellinie . . . . . . . . . 31Abb. 3.2: Prinzipielle Formen der Ringraumgestaltung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32Abb. 3.3: Lage der S1- und S2-Stromflächen, Wu 1952 [82] . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33Abb. 3.4: Quasi orthogonale Rechenebene in ν-Richtung im schaufelfreien Raum,Happel 2000 [31] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34Abb. 3.5: Anwendungsgebiet des Stromlinien-Geometrie-Verfahrens inParameterdarstellung, Happel 2000 [31] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35VI