Frischbetondruck bei Verwendung von Selbstverdichtendem Beton
Frischbetondruck bei Verwendung von Selbstverdichtendem Beton Frischbetondruck bei Verwendung von Selbstverdichtendem Beton
2 Stand der Technikmaximaler horizontaler Frischbetondruck [kN/m²]160140120100806040200bis h = 3 mbis h = 4 mbis h = 5 mgrößer h = 5 m0 1 10 100 1000mittlere Steiggeschwindigkeit [m/h]Bild 2.42:Zusammenfassung gemessener maximaler Frischbetondrücke in Abhängigkeitder mittleren Betoniergeschwindigkeit für unterschiedliche Betonierhöhen120maximaler horizontaler Frischbetondruck,bezogen auf hydrostatischen Wert [%]100806040200bis h = 3 mbis h = 4 mbis h = 5 mgrößer h = 5 m0,1 1 10 100 1000mittlere Steiggeschwindigkeit [m/h]Bild 2.43:Zusammenfassung gemessener maximaler Frischbetondrücke, bezogen auf denhydrostatischen Betondruck in Abhängigkeit der mittlerenBetoniergeschwindigkeit für unterschiedliche Betonierhöhen2.7.4 ErstarrungszeitenSystematische Untersuchungen zum Einfluss der Erstarrungszeiten auf den maximalenFrischbetondruck liegen derzeit nicht vor. Jedoch untersuchten Khayat&Assaad (2005)den Einfluss des Erstarrungsverhaltens auf den Druckabbau in 1,0 m und 2,8 m hohenStützenschalungen mit einem Durchmesser von 0,2 m. Wie in Bild 2.44 ersichtlich,88
2 Stand der Technikentspricht der Zeitpunkt, an dem kein Frischbetondruck mehr einwirkt, zirka demErstarrungsende nach ASTM C 403 (2005).In Laborversuchen fand Adriamanantsilavo (2003) einen signifikanten Zusammenhangzwischen der Erstarrungszeit von Zementleim nach DIN EN 196-3 (2005) und demRückgang des Horizontaldrucks in einer Versuchsapparatur (Zylinder mit 1,2 m Höheund 10 cm Durchmesser). Die Proben wurden dabei mit einem Vertikaldruck von bis zu250 kN/m² belastet.Druckannullierung = 1, 01⋅Erstarrungsende (ASTM C 403)Druckannullierung = 1, 16 ⋅ Erstarrungsbeginn (ASTM C 403)Erstarrungszeit [h]24168Bestimmtheitsmaße:Erstarrungsbeginn R = 0,93Erstarrungsende R = 0,9522untersuchter Bereichca. 5 h bis 22 h8 16 24Zeit für Druckannullierung [h]Bild 2.44:Zusammenhang zwischen dem Erstarrungsbeginn und dem Erstarrungsende nachASTM C 403 und dem Zeitpunkt, an dem kein Frischbetondruck mehr einwirkt,nach Khayat&Assaad (2005)2.7.5 Betonzusatzstoffe und BetonzusatzmittelSystematische Versuche zum Einfluss der Fließmitteldosierung, der Art des Stabilisiererssowie des Betonzusatzstoffes auf den Frischbetondruck von SVB führten Leemann et al.(2005) durch. Ein Zusammenhang zwischen der Art des Stabilisierers und derReduzierung des Frischbetondrucks in einer Stütze mit 1 m Höhe und 0,2 m Länge undBreite konnte nicht gefunden werden. Ebenso wichen die Druckwerte bei Verwendungunterschiedlicher Betonzusatzstoffe (Flugasche, Kalksteinmehl) nur gering voneinanderab. Demgegenüber wurde ein signifikanter Einfluss der Fließmitteldosierung inVerbindung mit dem Wasser/Binder-Verhältnis festgestellt.89
- Seite 58 und 59: 2 Stand der Technik2.3.9 Ansteifen
- Seite 60 und 61: 2 Stand der TechnikStadien derHydra
- Seite 62 und 63: 2 Stand der Technik2.3.9.3 Methoden
- Seite 64 und 65: 2 Stand der Technik200 mm auf einen
- Seite 66 und 67: 2 Stand der TechnikDer Mehlkorntyp
- Seite 68 und 69: 2 Stand der Technik2.4.2 Haft- und
- Seite 70 und 71: 2 Stand der TechnikSolange eine Min
- Seite 72 und 73: 2 Stand der TechnikmitDSumme der Si
- Seite 74 und 75: 2 Stand der Technikresultierenden S
- Seite 76 und 77: 2 Stand der Techniksich die entspre
- Seite 78 und 79: 2 Stand der TechnikDie Schalungsobe
- Seite 80 und 81: 2 Stand der Technik2.6 Modellvorste
- Seite 82 und 83: 2 Stand der TechnikDie vorhandenen
- Seite 84 und 85: 2 Stand der Technik2.6.3 Bodenmecha
- Seite 86 und 87: 2 Stand der Technik( σ + σ )σ x
- Seite 88 und 89: 2 Stand der Technikσ=⎛ π ϕ ⎞
- Seite 90 und 91: 2 Stand der TechnikFrischbetonspieg
- Seite 92 und 93: 2 Stand der TechnikBei Einsatz von
- Seite 94 und 95: 2 Stand der TechnikDie Gleichung (2
- Seite 96 und 97: 2 Stand der Technikder Zeit t ausdr
- Seite 98 und 99: 2 Stand der TechnikAnnullierung des
- Seite 100 und 101: 2 Stand der Technik2.6.9 Empirisch
- Seite 102 und 103: 2 Stand der Technik2.6.10 Vergleich
- Seite 104 und 105: 2 Stand der TechnikErtinghausen (19
- Seite 106 und 107: 2 Stand der Technikähnlich wie bei
- Seite 110 und 111: 2 Stand der Technik2.7.6 Gesteinsk
- Seite 112 und 113: 2 Stand der Technik2.7.10 Schalungs
- Seite 114 und 115: 2 Stand der Technik2.8 Zusammenfass
- Seite 116 und 117: 3 Experimentelle Untersuchungen an
- Seite 118 und 119: 3 Experimentelle Untersuchungen an
- Seite 120 und 121: 3 Experimentelle Untersuchungen an
- Seite 122 und 123: 3 Experimentelle Untersuchungen an
- Seite 124 und 125: 3 Experimentelle Untersuchungen an
- Seite 126 und 127: 3 Experimentelle Untersuchungen an
- Seite 128 und 129: 3 Experimentelle Untersuchungen an
- Seite 130 und 131: 3 Experimentelle Untersuchungen an
- Seite 132 und 133: 3 Experimentelle Untersuchungen an
- Seite 134 und 135: 3 Experimentelle Untersuchungen an
- Seite 136 und 137: 3 Experimentelle Untersuchungen an
- Seite 138 und 139: 4 Untersuchung der Materialkenngrö
- Seite 140 und 141: 4 Untersuchung der Materialkenngrö
- Seite 142 und 143: 4 Untersuchung der Materialkenngrö
- Seite 144 und 145: 4 Untersuchung der Materialkenngrö
- Seite 146 und 147: 4 Untersuchung der Materialkenngrö
- Seite 148 und 149: 4 Untersuchung der Materialkenngrö
- Seite 150 und 151: 4 Untersuchung der Materialkenngrö
- Seite 152 und 153: 4 Untersuchung der Materialkenngrö
- Seite 154 und 155: 4 Untersuchung der Materialkenngrö
- Seite 156 und 157: 4 Untersuchung der Materialkenngrö
2 Stand der Technikentspricht der Zeitpunkt, an dem kein <strong>Frischbetondruck</strong> mehr einwirkt, zirka demErstarrungsende nach ASTM C 403 (2005).In Laborversuchen fand Adriamanantsilavo (2003) einen signifikanten Zusammenhangzwischen der Erstarrungszeit <strong>von</strong> Zementleim nach DIN EN 196-3 (2005) und demRückgang des Horizontaldrucks in einer Versuchsapparatur (Zylinder mit 1,2 m Höheund 10 cm Durchmesser). Die Proben wurden da<strong>bei</strong> mit einem Vertikaldruck <strong>von</strong> bis zu250 kN/m² belastet.Druckannullierung = 1, 01⋅Erstarrungsende (ASTM C 403)Druckannullierung = 1, 16 ⋅ Erstarrungsbeginn (ASTM C 403)Erstarrungszeit [h]24168Bestimmtheitsmaße:Erstarrungsbeginn R = 0,93Erstarrungsende R = 0,9522untersuchter Bereichca. 5 h bis 22 h8 16 24Zeit für Druckannullierung [h]Bild 2.44:Zusammenhang zwischen dem Erstarrungsbeginn und dem Erstarrungsende nachASTM C 403 und dem Zeitpunkt, an dem kein <strong>Frischbetondruck</strong> mehr einwirkt,nach Khayat&Assaad (2005)2.7.5 <strong>Beton</strong>zusatzstoffe und <strong>Beton</strong>zusatzmittelSystematische Versuche zum Einfluss der Fließmitteldosierung, der Art des Stabilisiererssowie des <strong>Beton</strong>zusatzstoffes auf den <strong>Frischbetondruck</strong> <strong>von</strong> SVB führten Leemann et al.(2005) durch. Ein Zusammenhang zwischen der Art des Stabilisierers und derReduzierung des <strong>Frischbetondruck</strong>s in einer Stütze mit 1 m Höhe und 0,2 m Länge undBreite konnte nicht gefunden werden. Ebenso wichen die Druckwerte <strong>bei</strong> <strong>Verwendung</strong>unterschiedlicher <strong>Beton</strong>zusatzstoffe (Flugasche, Kalksteinmehl) nur gering <strong>von</strong>einanderab. Demgegenüber wurde ein signifikanter Einfluss der Fließmitteldosierung inVerbindung mit dem Wasser/Binder-Verhältnis festgestellt.89