Einfluss von Schwallbetrieb auf den Fischbestand der Oberen Drau
Einfluss von Schwallbetrieb auf den Fischbestand der Oberen Drau
Einfluss von Schwallbetrieb auf den Fischbestand der Oberen Drau
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
KW Malta-UnterstufeQ-Än<strong>der</strong>ung:bis zu 6 m³/s/min beim Schwallbis zu 4 m³/s/min bei SunkPegelstand [cm]14013012011010090807060504000:00:0001:15:0025 m³/s02:30:0003:45:0005:00:0006:15:0007:30:0008:45:0010:00:0011:15:0012:30:00Uhrzeit110 m³/s~ 70cm Pegelschwankung13:45:0015:00:0016:15:0017:30:0018:45:0020:00:0021:15:0022:30:0023:45:00Department für Wasser-Atmosphäre-Umwelt I Institut für Hydrobiologie und Gewässermanagement I DI. Günther Unfer
Schwall – Strassen Amlach1:2Q-Än<strong>der</strong>ung: 0,4 m³/s/minMax. Pegelanstieg: 22 cmDepartment für Wasser-Atmosphäre-Umwelt I Institut für Hydrobiologie und Gewässermanagement I DI. Günther Unfer
Entwicklung <strong>der</strong> Äschen-Biomasse 1989 – 2010160140Flussab Sachsenburg / gesamtFluss<strong>auf</strong> Sachsenburg (ab 2006)Äschenbiomasse [kg/ha]12010080604020019891990Inbetriebnahme Strassen-Amlach19911992199319941995199619971998199920002001200220032004200520062007Department für Wasser-Atmosphäre-Umwelt I Institut für Hydrobiologie und Gewässermanagement I DI. Günther Unfer200820092010
Hypothesen <strong>der</strong> Fallstudie <strong>Drau</strong>Hypothese 1: Frühe Larvenstadien <strong>der</strong> Äsche stran<strong>den</strong> bei Sunk bzw. wer<strong>den</strong> bei Schwallabgedriftet und so wird die Larvendichte bereits früh reduziert.Hypothese 2: Während <strong>der</strong> Zeit mit erhöhtem Basisabfluss (Juni – September) entwickeln sichdie Jungäschen in unterschiedlich durch Schwall beeinflussten Bereichenhinsichtlich Wachstum und Kondition annähernd gleich gut.Hypothese 3: Spezielle Strukturen erhöhen die Überlebensraten. Es existieren klare Unterschiedehinsichtlich <strong>der</strong> Eignung verschie<strong>den</strong>er Habitattypen für die einzelnenJungfischstadien <strong>der</strong> Äsche unter Schwalleinfluss.Hypothese 4: Zwischen Spätherbst und Frühling kommt es zu Energiedefiziten in durch Schwallbeeinflussten Bereichen, die über die Wintermonate zu erhöhter Mortalität führen.Hypothese 5: Reduzierte Nahrungsverfügbarkeit und /o<strong>der</strong> Temperaturän<strong>der</strong>ungen in durchSchwall beeinflussten Abschnitten sind für die geringen (Winter-) Überlebensratenjuveniler Äschen verantwortlich.Department für Wasser-Atmosphäre-Umwelt I Institut für Hydrobiologie und Gewässermanagement I DI. Günther Unfer
Maßnahme Rosenheim 28. April 2010Department für Wasser-Atmosphäre-Umwelt I Institut für Hydrobiologie und Gewässermanagement I DI. Günther Unfer
Maßnahme Rosenheim 28. April 2010Department für Wasser-Atmosphäre-Umwelt I Institut für Hydrobiologie und Gewässermanagement I DI. Günther Unfer
Maßnahme Rosenheim 28. April 2010Department für Wasser-Atmosphäre-Umwelt I Institut für Hydrobiologie und Gewässermanagement I DI. Günther Unfer
Maßnahme Rosenheim 28. April 2010Department für Wasser-Atmosphäre-Umwelt I Institut für Hydrobiologie und Gewässermanagement I DI. Günther Unfer
Department für Wasser-Atmosphäre-Umwelt I Institut für Hydrobiologie und Gewässermanagement I DI. Günther Unfer
Strandungsrisiko ist eine Funktion <strong>von</strong> Ufergefälle und Korngröße (d 90 ).Je flacher die Neigung einer Schotterbank bzw. je grobkörniger dasSubstrat, desto höher wird das Strandungsrisiko.Hauer, C., Unfer, G., Haimann, M. & Habersack, H. (submitted): The importance of addressing alluvial bedforms andgrain size variability in dewatering areas of hydropeaking reaches.Department für Wasser-Atmosphäre-Umwelt I Institut für Hydrobiologie und Gewässermanagement I DI. Günther Unfer
Maßnahme Rosenheim 10. Mai 2010, 01:10Department für Wasser-Atmosphäre-Umwelt I Institut für Hydrobiologie und Gewässermanagement I DI. Günther Unfer
RosenheimDepartment für Wasser-Atmosphäre-Umwelt I Institut für Hydrobiologie und Gewässermanagement I DI. Günther Unfer
RosenheimJuni - MNQ – Rosenheim – Streckenlänge 567 m4227 m² fallen trocken =746 m²/100m303 m² Pfützen bleiben stehen =54 m²/100mFotoDepartment für Wasser-Atmosphäre-Umwelt I Institut für Hydrobiologie und Gewässermanagement I DI. Günther Unfer
Sunkevents in Rosenheim (Juni und Juli in 2009 und 2010)modellierter Bereich 350 m3000Durchschnittlich fallen pro Sunkereignis 260 m²/100m trockeny = 370179x -1.213R² = 0.59092500trockengefallene Fläche [m²]20001500100050000 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500Abfluss [m³/s]Department für Wasser-Atmosphäre-Umwelt I Institut für Hydrobiologie und Gewässermanagement I DI. Günther Unfer
14:3016:3018.05.2010 – SpittalDepartment für Wasser-Atmosphäre-Umwelt I Institut für Hydrobiologie und Gewässermanagement I DI. Günther Unfer
Juni - MNQ – Spittal – Streckenlänge 294 mFoto3931 m² fallen trocken =1137 m²/100m231 m² Pfützen bleiben stehen =79 m²/100mDepartment für Wasser-Atmosphäre-Umwelt I Institut für Hydrobiologie und Gewässermanagement I DI. Günther Unfer
Sunkevents in Spittal (Juni und Juli in 2009 und 2010)modellierter Bereich 294 m3000y = 7096.4e -0.012xR² = 0.7922500Durchschnittlich fallen pro Sunkereignis 377 m²/100m trockentrockengfallene Fläche [m²]20001500100050000 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500Abfluss [m³/s]Department für Wasser-Atmosphäre-Umwelt I Institut für Hydrobiologie und Gewässermanagement I DI. Günther Unfer
Department für Wasser-Atmosphäre-Umwelt I Institut für Hydrobiologie und Gewässermanagement I DI. Günther Unfer
Sunkereignisse 09 in SpittalAbfluss [m 3 s -1 ]250240230220210200190180170160150140130120110100908070605040302010011.06.09-21.8 m³/s07.05.09-23,6 m³/s0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80∆benetzte Breite [m]pb_<strong>Drau</strong>-Spittalagb_Inn_2agb_B_Ach_1gwod_Inn_1<strong>Drau</strong>-RosenheimDepartment für Wasser-Atmosphäre-Umwelt I Institut für Hydrobiologie und Gewässermanagement I DI. Günther Unfer
Sunkereignis 11.06.09 Rosenheim25024023022021020011.06.091901801701601501401301201101009080pb_<strong>Drau</strong>-Spittal7060agb_Inn_2Strandungsrisiko 50 ist eine Funktion <strong>von</strong> Ufergefälle und Korngröße (d agb_B_Ach_14090 ). Je flacher die Neigung einerSchotterbank gwod_Inn_130bzw. je grobkörniger das Substrat, desto höher wird das Strandungsrisiko……..20<strong>Drau</strong>-Rosenheim100Abfluss [m 3 s -1 ]…….und es wird ganz wesentlich <strong>von</strong> <strong>der</strong> Morphologie und dem Basisabfluss <strong>auf</strong><strong>den</strong> <strong>der</strong> Schwall 0 5 <strong>auf</strong>gesetzt 10 15 20 wird 25beeinflusst!30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80∆benetzte Breite [m]Department für Wasser-Atmosphäre-Umwelt I Institut für Hydrobiologie und Gewässermanagement I DI. Günther Unfer
Schwall – Sunkverhältnis als Maßzahl?Abfluss [m 3 s -1 ]1:4,525024023022021020019018017016015014013012011010090807060504030201001:217 m 31 m0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80∆benetzte Breite [m]pb_<strong>Drau</strong>-Spittalagb_Inn_2agb_B_Ach_1gwod_Inn_1<strong>Drau</strong>-RosenheimDepartment für Wasser-Atmosphäre-Umwelt I Institut für Hydrobiologie und Gewässermanagement I DI. Günther Unfer
Hochrechnung <strong>der</strong> StrandungsmortalitätBereich Sachsenburg – MauthbrückeUferlinie: 45,4 kmUferlinie mit Strandungsrisiko: 7,25 km (16%)Department für Wasser-Atmosphäre-Umwelt I Institut für Hydrobiologie und Gewässermanagement I DI. Günther Unfer
Hochrechnung <strong>der</strong> Strandungsmortalität50 bis 500 gestrandete Larven pro 100 m Uferlinie7,25 km Uferlinie mit Strandungsrisiko70 (2009) bzw. 74 (2010) Sunkevents zw. Mai und Juli50*72,5*70 = 253.750 gestrandete Äschenlarven200*72,5*70 = 1.015.000 gestrandete Larven45 adulte Weibchen/km * 22,7 km = 1021 * 3000 Eier = ca. 3.000.0000Department für Wasser-Atmosphäre-Umwelt I Institut für Hydrobiologie und Gewässermanagement I DI. Günther Unfer
Der <strong>Einfluss</strong> des natürlichen Abflussgeschehens <strong>auf</strong>die Äschenpopulation <strong>der</strong> <strong>Oberen</strong> <strong>Drau</strong>350Abfluss Sachsenburg3002502001501997199820002001200320052009200820021005003 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6Department für Wasser-Atmosphäre-Umwelt I Institut für Hydrobiologie und Gewässermanagement I DI. Günther Unfer
Längefrequenzen <strong>der</strong> Äsche fluss<strong>auf</strong> bzw.flussab des Schwalleinstoßes908070fluss<strong>auf</strong> Schwallflussab Schwalln = 756 n = 119908070fluss<strong>auf</strong> Schwalln =775flussab Schwalln = 115Anzahl6050401998Anzahl605040200230302010055020100908070
Zusammenhang zwischen Sunkhäufigkeit bzw.Sunkgeschwindigkeit und JungfischdichteDepartment für Wasser-Atmosphäre-Umwelt I Institut für Hydrobiologie und Gewässermanagement I DI. Günther Unfer
Zusammenhang zwischen Sunkhäufigkeit bzw.Sunkgeschwindigkeit und JungfischdichteDepartment für Wasser-Atmosphäre-Umwelt I Institut für Hydrobiologie und Gewässermanagement I DI. Günther Unfer
Zusammenhang zwischen Sunkhäufigkeit bzw.Sunkgeschwindigkeit und JungfischdichteDepartment für Wasser-Atmosphäre-Umwelt I Institut für Hydrobiologie und Gewässermanagement I DI. Günther Unfer
Zusammenfassung• An allen Untersuchungsterminen (Frühjahr/Sommer) wur<strong>den</strong> gestrandeteLarven gefun<strong>den</strong> (bis zu 500 Larven pro 100m Uferlinie) – Quantifizierungschwierig!• Im Frühjahr/Sommer (Ende April – August) stran<strong>den</strong> zumindest einige100.000 Larven• Strandungsrisiko bei Nacht deutlich höher als bei Tag• Betriebsszenarien zur Mil<strong>der</strong>ung <strong>der</strong> Strandungsschä<strong>den</strong> können erarbeitetwer<strong>den</strong>; Versuche in <strong>den</strong> Fließrinnen dafür <strong>von</strong> zentraler Bedeutung• kritische Sunkgeschwindigkeiten und Abdrift wer<strong>den</strong> aktuell in <strong>der</strong>Versuchsrinne bearbeitet!• Stran<strong>den</strong> ist sehr wahrscheinlich <strong>der</strong> wesentlichste <strong>Einfluss</strong>faktor <strong>auf</strong> dieMortalität <strong>der</strong> Jungäschen <strong>der</strong> <strong>Drau</strong> im ersten Jahr.Department für Wasser-Atmosphäre-Umwelt I Institut für Hydrobiologie und Gewässermanagement I DI. Günther Unfer
Herzlichen Dank für die Aufmerksamkeit!Department für Wasser-Atmosphäre-Umwelt I Institut für Hydrobiologie und Gewässermanagement I DI. Günther Unfer
Change language