MAGISTERARBEIT

Zuständigkeit einer Regulierungsbehörde klassischerweise nach Distributionskanal und
nicht nach Inhalten regelt (vgl. Puppis, 2007, S. 92). Eine derartige Trennung wird
grundsätzlich als unpraktikabel angesehen:
„It will no longer be adequate to define regulatory responsibilities in terms of the
method of distribution, since increasingly the same distribution method will be
used for a variety of different kinds of content.“ (Levy, 1999, S. 13)
Wie aber bereits gezeigt wurde, kommt es durch die Konvergenz der Inhalte zu einer
vielfältigen Distribution desselben Contents auf unterschiedlichen Plattformen und
damit auch Verbreitungswegen. Eine regulatorische Zuständigkeit nach
Distributionskanälen scheint daher im Lichte der Konvergenz nicht zeitgemäß. Während
sich die technischen, ökonomischen sowie kommunikativen Kommunikationselemente
schrittweise aufeinander zu bewegen, folgen die Regulierungsmodelle meist noch der
klassischen Aufteilung in Individual- und Massenkommunikation (vgl. Damjanovic, 2002,
S. 21). Die Vereinheitlichung des ordnungspolitischen Vorgehens wird von vielen auch
als notwendiger Schritt gesehen, um der ökonomischen und technischen Konvergenz
gerecht zu werden (vgl. unter anderem Lange B.-P., 2008, S. 43).
Mit der Konvergenz der Regulierung wird daher auch oft eine Konvergenz zuständiger
Regulierungsbehörden gefordert (vgl. Meier, 2000, S. 225). Hier muss jedoch beachtet
werden, dass derartige Forderungen oft von Seiten der im Markt tätigen Unternehmen
kommen, welche sich von der Umstrukturierung der Regulierungsbehörden auch eine
Verringerung der regulatorischen Vorgaben erhoffen (vgl. Puppis, 2007, S. 93). Eine
Deregulierung bezeichnet die
„Öffnung von Märkten durch Aufhebung staatlich festgelegter Markteintrittsbar-
rieren oder von branchenspezifischen Ausnahmeregeln vom Wettbewerb“ (Sjurts,
2004, S. 105)
und dient der Förderung des Wettbewerbs durch Überführung branchenspezifischer
Regelungen in das allgemeine Wirtschafts- und Wettbewerbsrecht (vgl. Ramme, 2005, S.
41). Gerade im TIME-Sektor haben regulatorische Eingriffe starke Auswirkungen auf die
Diffusion neuer Dienste, weshalb die Deregulierung der relevanten politisch-rechtlichen
Rahmenbedingungen die Konvergenz besonders fördert und von den Marktteilnehmern
gefordert wird (vgl. Thielmann, 2000, S. 27).
15