Zusammenfassung von Studien

• Global Assessment of Functioning Scale (Endicott et al., 1976) (ausführliche Beschreibungsiehe Kap. 2)• Beeinträchtigungs-Schwere-Score, BSS, (Schepank, 1995)(ausführliche Beschreibungsiehe Kap. 2)Zur spezifischen Überprüfung der Eignung der HoNOS-D zur Vorhersage des Ressourcenverbrauchswurden Angaben zu verbrauchten therapeutischen Leistungen gesammelt.• Kategorien Therapeutischer Leistungen (KTL): Dokumentation therapeutischer Leistungenam Ende einer stationären psychosomatischen/psychotherapeutischen Rehabilitationsbehandlung(Bundesversicherungsanstalt für Angestellte (BfA), 2000).5.6. Statistische AnalysenEs wurden psychometrische Analysen zur Überprüfung der Praktikabilität, Reliabilität undValidität der HoNOS-D vorgenommen.(1) Statistische Auswertungsverfahren zur Untersuchung der Praktikabilität und ReliabilitätAus:Andreas, S., Harfst, T., Dirmaier, J., Kawski, S., Koch, U., & Schulz, H. (2007). A psychometric evaluation ofthe German version of the "Health of the Nation Outcome Scales, HoNOS-D": On the feasibility and reliabilityof a clinician-rated measure of severity in patients with mental disorders. Psychopathology, 40,116-125.Andreas, S., Harfst, T., Rabung, S., Mestel, R., Schauenburg, H., Hausberg, M., et al. (2010). The validity of theGerman version of the Health of the Nation Outcome Scales (HoNOS-D): a clinician-rating for the differentialassessment of the severity of mental disorders. International Journal of Methods in PsychiatricResearch, 19, 50-62.Aufgrund der empirischen Befunde aus der Literatur wurde erwartet, dass die meisten Itemsder HoNOS-D auch in unserer Studie zufrieden stellende Werte bezüglich der Praktikabilitätaufweisen sollten (Rate fehlender Werte < 10%). Für 3 der 12 Items wurden höhere Raten anfehlenden Werten erwartet: Für Item 8 „Andere Probleme“, Item 11 „Probleme mit den29