Jahresbericht 2010 - Gesellschaft für Biologische Krebsabwehr e.V.

Jahresbericht 2010
Die Erfassung der Daten zur Lebensqualität erfolgte entweder durch die Patienten selbst (26
Studien) oder durch den behandelnden Arzt (8 Studien, davon 5 aus der Dokumentation von
Patientenakten), in zwei Studien blieben diesbezügliche Details im Unklaren. Die Patienten beantworteten
etablierte Fragebögen zur Lebensqualität (meist spezifisch für Krebserkrankungen)
oder zur Selbst-Regulation; die behandelnden Ärzte dokumentierten subjektive Veränderungen
der Lebensqualität, verschiedene Index-Werte (wie Traditional Chinese Medicine Index,
Karnovsky Performance Status Scale) sowie unerwünschte Nebenwirkungen der konventionellen
Therapien.
Ergebnisse der Studien
22 der 26 RCTs berichteten über einen Vorteil der Mistelbehandlung, 2 fanden keinen Unterschied;
eine Studie präsentierte divergierende Ergebnisse und in einer Studie wurden gar keine
Ergebnisse berichtet. Keine der Studien zeigte einen Nachteil der Therapie. Alle der 10 non-
RCTs zeigten einen Vorteil.
Am häufigsten ergab sich eine konsistente Verbesserung der psychosomatischen Selbst-
Regulation, d. h. der Eigenaktivität der Patienten, mit der sie ihr inneres Gleichgewicht und ein
Gefühl der Kompetenz und Sicherheit erreichen konnten. Ebenfalls häufig kam es zu einer Besserung
von Müdigkeit, Erschöpfung und Schlaf, von Übelkeit, Erbrechen und Appetit, von emotionalem
Wohlergehen, Traurigkeit, Ängstlichkeit, Depression, Reizbarkeit und Konzentration.
Etwas weniger häufig, aber immer noch oft, besserten sich Energie, funktionelles Wohlergehen,
Fähigkeit zu arbeiten, Lebensfreude, Krankheitsgefühl, sexuelles Interesse, Gedanken daran,
Therapie zu haben und das Alltagsleben. Nur vereinzelt besserten sich Schmerz, Durchfall oder
Verstopfung, Mundschleimhautentzündung und Taubheitsgefühl. Keine Verbesserung fand sich
hinsichtlich Haarausfall, Luftnot und Infektionen. In einer nicht-randomisierten Studie wurde ein
häufigeres Auftreten von Depressionen in der Mistelgruppe notiert, jedoch war dies in den so
genannten Rohdaten beschrieben worden, in denen die Verschiedenheit der Patienten und
ihrer Therapien nicht durch entsprechende statistische Verfahren ausgeglichen worden waren,
so dass dieser Unterschied in erster Linie von der großen Unterschiedlichkeit der Patientengruppen
und ihrer Therapien (sehr viel häufiger antihormonelle Therapien in der Mistelgruppe)
herrühren dürfte. Die Mistelbehandlung war im allgemeinen gut verträglich: Ein Fall von
Urticaria / Angioödem sowie eine generalisierte Reaktion, wurde beschrieben; Nebenwirkungen
beschränkten sich auf kleinere, lokale und spontan wieder abheilende Reaktionen an der Injektionsstelle
bzw. leichte, grippeähnliche Symptome oder Fieber.
Fazit
Diese Studien lassen darauf schließen, dass eine Misteltherapie die Lebensqualität, die Beschwerden
durch die Tumorerkrankung und die onkologischen Therapien sowie generell das
subjektive Wohlbefinden von Krebspatienten deutlich verbessern kann. Möglicherweise sind
daran die Freisetzung von Endorphinen, die Immunstimulation oder DNA-stabilisierende Effekte
beteiligt.
Literatur:
Kienle, G.S. and H. Kiene, Influence of Viscum album L (European Mistletoe) Extracts on Quality
of Life in Cancer Patient: A Systematic Review of Controlled Clinical Studies. Integrative
Cancer Therapies 9(2) 142-157 (2010).
DOI: 10.1177/1534735410369673
45