Jahresbericht 2010 - Gesellschaft für Biologische Krebsabwehr e.V.
Jahresbericht 2010 - Gesellschaft für Biologische Krebsabwehr e.V. Jahresbericht 2010 - Gesellschaft für Biologische Krebsabwehr e.V.
Jahresbericht 2010 Stuttgart ---- --- 178 3 Vorträge bei anderen Organisationen Kontakte: FSH n. Krebs Stuttgart und Vaihingen, Deutsche Krebsgesellschaft Stuttgart, Uniklik Tübingen Zentrum für Gastrointestinale Onkologie, Praxis für Psychoonkologie am Marienhospital, Dr. Flür, Onkologe in Ludwigsburg Besuch von Kliniken: Olgahospital Stuttgart, Marienhospital Stuttgart, Filderklinik Filderstadt Regionale Medienkontakte: Stuttgarter Wochenblatt Wiesbaden 321 100 17 Patienten-Arzt-Forum Seminar Spirituelle Medizin und Mediale Heilungsmöglichkeiten 15 Vortragsveranstaltungen und Kurse 7 Informationsstände 2 Vorträge bei SHGs Kontakte: Psychosoziale Einrichtung, Kirchenfenster , Auxilium-Hospizverein, Gesundheitsamt Wiesbaden, Feminist. Frauengesundheitszentrum regionale Medienkontakte: Blitz Tip, Hofheimer Echo, Kreisstadt Echo, Verlagsgruppe Rhein- Main, Mainzer Tagblatt, Wiesbadener Kurier sonstige Kontakte: Apotheken, Bahnhof Wiesbaden (Aushänge), regionale städtische Einrichtungen, Onkodanza Tanztherapie für Frauen 41
Jahresbericht 2010 Unsere Aufgaben – Rechtsberatung der Biologischen Krebsabwehr und Musterprozess – 2010 haben 37 Mitglieder den Service einer Rechtsberatung durch die GfBK in Anspruch genommen. Schwerpunkt der Beratung ist die Kostenerstattung von ganzheitlichen und naturheilkundlichen Behandlungsmethoden und Arzneimitteln. Nach Ablehnung der Kostenübernahme durch die gesetzlichen oder privaten Krankenkassen konnte die Rechtsberatung mit Argumentationshilfen unterstützend zur Seite stehen. Immer häufiger wurde die Kostenerstattung der anthroposophischen Misteltherapie von gesetzlichen und privaten Krankenkassen abgelehnt. Anthroposophische Mistelpräparate sind gemäß der vom gemeinsamen Bundesausschuss vorgelegten Ausnahmeliste, die als Ziffer 16 Eingang in die sog. Arzneimittel-Richtlinien gefunden hat, weiterhin Kassenleistung. Um Unterstützung bei der Kostenerstattung von Hyperthermie wurde ebenfalls mehrfach nachgefragt. Bislang ist die Hyperthermie nicht vom Gemeinsamen Bundesausschuss auf die Liste der Leistungen der GKV aufgenommen. Für die Beurteilung des Kostenübernahmeantrages sollte auf das Urteil des Sozialgerichtes Altenburg(AZ: 13 A 2221/97 R) verwiesen werden, in dem festgehalten wird, dass für eine Beurteilung einer Erstattungsfähigkeit einer Methode nicht mehr die statistisch einwandfrei nachgewiesene medizinische Wirksamkeit, sondern der tatsächliche Verbreitungsgrad als maßgebliches Beurteilungskriterium entscheidend ist. So wird aufgrund positiver klinischer Erfahrung diese Methode inzwischen an verschiedenen Kliniken und Praxen in Deutschland flächendeckend eingesetzt. Entscheidend ist auch das Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 06.12.2005 AZ: 1 BvR 347/98. Aktuell unterstützen wir durch das Anwaltsbüro Dr. Stebner unser Mitglied Frau F. in einem Berufungsverfahren vor dem Landessozialgericht. Frau F. hat den Rechtsstreit wegen der Kostenerstattung von Hyperthermie-Behandlungen mit ihrer Krankenkasse aufgrund der Entscheidung des Sozialgerichtes in allen Punkten gewonnen. Das Sozialgericht hat sich bewusst über das Urteil des MDK hinweggesetzt und auch die Empfehlungen des BGA zur Hyperthermie bewusst abgelehnt. Die Krankenkasse hat vor dem Landessozialgericht Berufung eingelegt. Wir hoffen, dass dieser Musterprozess eine Änderung in der Akzeptanz ganzheitlicher Krebstherapien bei den Krankenkassen bewirkt. 42
- Seite 1 und 2: Jahresbericht 2010 Gesellschaft fü
- Seite 3 und 4: Vorwort Liebe Mitglieder, Freunde u
- Seite 5 und 6: Ärzte und Therapeuten. 6. Wo arbei
- Seite 7 und 8: Der Vorstand der GfBK stellt sich v
- Seite 9 und 10: Jahresbericht 2010 nen, Buchautorin
- Seite 11 und 12: Mitglieder, Förderer und Spender J
- Seite 13 und 14: Spender Jahresbericht 2010 Stellver
- Seite 15 und 16: Zentrale Beratungsstelle in Heidelb
- Seite 17 und 18: Jahresbericht 2010 Vom Zeitraum der
- Seite 19 und 20: Jahresbericht 2010 Die Auswertungen
- Seite 21 und 22: Rückmeldungen zu unserer Arbeit im
- Seite 23 und 24: 17. April 2010, Wiesbaden: 9. Patie
- Seite 25 und 26: Regionale Veranstaltungen, Vorträg
- Seite 27 und 28: Jahresbericht 2010 • Wiesbaden -
- Seite 29 und 30: Therapeutenliste Die Therapeutenlis
- Seite 31 und 32: Jahresbericht 2010 Im Berichtszeitr
- Seite 33 und 34: Jahresbericht 2010 Sonne im Herzen
- Seite 35 und 36: Unsere Aufgabe: Beraten Nicht-ärzt
- Seite 37 und 38: Jahresbericht 2010 In den sieben re
- Seite 39 und 40: 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000
- Seite 41: GfBK- Beratungsstelle tel. nichtär
- Seite 45 und 46: Unsere Aufgaben - Forschen Jahresbe
- Seite 47 und 48: Öffentlichkeitsarbeit der GfBK Jah
- Seite 49 und 50: Internetseite der GfBK www.biokrebs
- Seite 51 und 52: Einige Beispiele der Pressemeldunge
- Seite 53 und 54: Jahresbericht 2010 Express, 06.09.2
- Seite 55 und 56: Einnahmen und Ausgaben 2010 Einnahm
- Seite 57 und 58: Ausgaben Jahresbericht 2010 Die GfB
- Seite 59 und 60: Jahresbericht 2010 Ausgaben der Ges
- Seite 61 und 62: ) Aufwendung für Beratungs- und Au
- Seite 63 und 64: ) Aufwendungen für Verwaltung Jahr
<strong>Jahresbericht</strong> <strong>2010</strong><br />
Unsere Aufgaben –<br />
Rechtsberatung der <strong>Biologische</strong>n <strong>Krebsabwehr</strong> und<br />
Musterprozess –<br />
<strong>2010</strong> haben 37 Mitglieder den Service einer Rechtsberatung durch die GfBK in Anspruch genommen.<br />
Schwerpunkt der Beratung ist die Kostenerstattung von ganzheitlichen und naturheilkundlichen<br />
Behandlungsmethoden und Arzneimitteln. Nach Ablehnung der Kostenübernahme durch die<br />
gesetzlichen oder privaten Krankenkassen konnte die Rechtsberatung mit Argumentationshilfen<br />
unterstützend zur Seite stehen. Immer häufiger wurde die Kostenerstattung der anthroposophischen<br />
Misteltherapie von gesetzlichen und privaten Krankenkassen abgelehnt. Anthroposophische<br />
Mistelpräparate sind gemäß der vom gemeinsamen Bundesausschuss vorgelegten Ausnahmeliste,<br />
die als Ziffer 16 Eingang in die sog. Arzneimittel-Richtlinien gefunden hat, weiterhin<br />
Kassenleistung.<br />
Um Unterstützung bei der Kostenerstattung von Hyperthermie wurde ebenfalls mehrfach nachgefragt.<br />
Bislang ist die Hyperthermie nicht vom Gemeinsamen Bundesausschuss auf die Liste<br />
der Leistungen der GKV aufgenommen. Für die Beurteilung des Kostenübernahmeantrages<br />
sollte auf das Urteil des Sozialgerichtes Altenburg(AZ: 13 A 2221/97 R) verwiesen werden, in<br />
dem festgehalten wird, dass <strong>für</strong> eine Beurteilung einer Erstattungsfähigkeit einer Methode nicht<br />
mehr die statistisch einwandfrei nachgewiesene medizinische Wirksamkeit, sondern der tatsächliche<br />
Verbreitungsgrad als maßgebliches Beurteilungskriterium entscheidend ist. So wird<br />
aufgrund positiver klinischer Erfahrung diese Methode inzwischen an verschiedenen Kliniken<br />
und Praxen in Deutschland flächendeckend eingesetzt. Entscheidend ist auch das Urteil des<br />
Bundesverfassungsgerichts vom 06.12.2005 AZ: 1 BvR 347/98.<br />
Aktuell unterstützen wir durch das Anwaltsbüro Dr. Stebner unser Mitglied Frau F. in einem Berufungsverfahren<br />
vor dem Landessozialgericht. Frau F. hat den Rechtsstreit wegen der Kostenerstattung<br />
von Hyperthermie-Behandlungen mit ihrer Krankenkasse aufgrund der Entscheidung<br />
des Sozialgerichtes in allen Punkten gewonnen. Das Sozialgericht hat sich bewusst über das<br />
Urteil des MDK hinweggesetzt und auch die Empfehlungen des BGA zur Hyperthermie bewusst<br />
abgelehnt. Die Krankenkasse hat vor dem Landessozialgericht Berufung eingelegt.<br />
Wir hoffen, dass dieser Musterprozess eine Änderung in der Akzeptanz ganzheitlicher Krebstherapien<br />
bei den Krankenkassen bewirkt.<br />
42
Change language