Protokoll / Aktenvermerk über das Gespräch zur Schulentwicklung ...

Protokoll / Aktenvermerk
über das Gespräch zur Schulentwicklung Gymnasium Wentorf
am 08.02.2011 im Rathaus Wentorf
von 13.00 Uhr bis 16.35 Uhr
anwesend: Herr Heidelberg Bürgermeister
Frau Thode stellv. Bürgermeisterin
Herr Krämer-Mandeau Bildung und Region/Gutachter
Herr Feldt
Amtsleiter
Frau Lehmann Amtsleiterin
Frau Stypmann, Frau Zanger, Verwaltung
Herr Mayer
Schulleiter Gymnasium
Herr Schwedas stellv. Schulleiter Gymnasium
Frau Obieray Ministerium für Bildung und Kultur
Frau Mirow
Ltd. Verwaltungsbeamtin des Amtes Hohe Elbgeest
Das Gespräch war als Fortsetzung der Besprechung am 18.01.2011 terminiert (s. Protokoll). Herr Krämer-
Mandeau stellt die Entwicklung des Gymnasiums aufgrund der Prognoseberechnungen ausführlich dar.
Aufgrund des zu erwartenden Schülerstromes bis zum Jahr 2016 wird es notwendig sein, eine 6-Zügigkeit
des Gymnasiums festzulegen. Dies wäre eine maximale Aufnahmezahl im nächsten Schuljahr von 174.
Herr Krämer-Mandeau stellt jedoch dar, dass bei einer Entscheidung für G9 wie es das Schulgesetz vom
04.02.2011 vorsieht, damit zu rechnen ist, dass der Zulauf an das Gymnasium durch benachbarte
Gemeinden und weit über die Grenzen hinaus sehr stark zunehmen wird. Das GW ist im südlichen
Schleswig-Holstein das einzige Gymnasium, das sich für G 9 entscheiden will. Damit erhält das Gymnasium
ein Alleinstellungsmerkmal.
Hier schließt sich zunächst folgende Diskussion an, die intensiv und ausführlich geführt wird:
1. Der Vorschlag der Schulleitung zur Einrichtung des G 9 Bildungsganges vom 3.2.2011 liegt bereits
vor.
2. Der Schulleiter muss das Einvernehmen sowohl mit der Schulkonferenz, als auch mit der Gemeinde
Wentorf als Schulträger herstellen. Die Schulkonferenz tagt erst am 21.02.2011. Die
Schulkonferenz wird voraussichtlich den Antrag unterstützen.
3. Die Gemeindevertretung tagt am 17.2.2011. Das Schulgesetz sieht vor, dass mit der Einführung von
G 9 kein zusätzlichen Sach- und Raumbedarf erzeugt werden darf! (§ 44 Abs. 3 SchulG vorletzter
Satz).
§ 44 Abs. 3SchulG
3) Die Schulleiterin oder der Schulleiter beschließt im Einvernehmen mit der Schulkonferenz und dem
Schulträger, ob an der Schule ein acht- oder ein neunjähriger Bildungsgang oder beide Bildungsgänge
angeboten werden.
Der Beschluss bedarf der Genehmigung des für Bildung zuständigen Ministeriums. Sieht der
Beschluss vor, beide Bildungsgänge an der Schule anzubieten, unterliegt der Genehmigung auch die
Anzahl der Lerngruppen, die bei Aufnahme der Schülerinnen und Schüler in die Jahrgangsstufe fünf
für jeden Bildungsgang gebildet werden. Kann ein Einvernehmen nach Satz 1 nicht hergestellt werden,
entscheidet das für Bildung zuständige Ministerium über das Angebot der Schule und die Anzahl der
Lerngruppen.
Es kann eine Änderung des Angebotes der Schule insbesondere dann versagen, wenn diese
zusätzlichen Sach- oder Raumbedarf verursacht. Es kann durch Verordnung die Mindestgröße der
Lerngruppen je Bildungsgang festlegen, soweit an einem Gymnasium beide Bildungsgänge angeboten
werden.
4. Die beigefügte Tabelle gibt Auskunft darüber (bei einer angenommenen Anmeldezahl pro Jahrgang
von 170) dass bereits im Jahr 2012/2013 ein Raumfehlbedarf von – 14, darauf von – 22, - 23 und im
Jahr 2015 ein Fehl von – 31 Klassenräumen entstünde! Und dies bei 1600 oder gar befürchteten
1700 Schülern.
Dies würde einen Lehrerzuwachs von 16 Lehrerstellen (!) bedingen. Herr Krämer-Mandeau rät der
Schulleitung, sich bereits heute eine schriftliche Zusage seitens des Landes einzuholen, dass diese
Lehrer auch zur Verfügung gestellt werden.
5. Bei fehlendem Einvernehmen entscheidet das Ministerium über den Bildungsgang. Dabei kann es
sich nur um einen Verwaltungsakt handeln, der den Rechtsweg eröffnen muss. Diese
Verfahrensfragen sind derzeit nicht geklärt, haben jedoch eine Bedeutung bei der Frage, ob und wie
Bitte wenden!

- 2 -
die Schulaufsicht das fehlende Einvernehmen ersetzten wird. Diese verwaltungsrechtliche Frage ist
aus Schulträgersicht unbedingt klärungsbedürftig.
6. Die Entwicklung bei der Entscheidung für G 9 würde die Schwierigkeiten des Schulbetriebes, der
heute schon auf 2 Standorte aufgeteilt ist, noch weiter verschärfen. Nach Auffassung aller
Beteiligten würde die Schule sowohl organisatorisch als auch finanziell an den Rand einer
Katastrophe geführt werden.
Der Standort Hohler Weg ist aus den verschiedensten Gründen nicht mehr erweiterbar
(Verkehrssituation mangelnde Möglichkeiten der Bebaubarkeit, Schulhöfe etc), so dass nach
Auffassung von Frau Obieray zu befürchten ist, dass das Gymnasium geteilt und/oder ein zweites
Gymnasium errichtet werden müsste.
7. Der Elternwille ist ausschlaggebend bei der Schulwahl. Eltern, die sich für den G 9 Bildungsgang
entscheiden wollten, könnten ihren Anspruch einklagen und hätten gute Chancen auf ein für sie
positives Ergebnis. Bei einer Aufnahmebeschränkung, die durch das Ministerium ausgesprochen
werden müsste, gäbe es die Möglichkeit, Schüler abzulehnen. Die würden dann durch das
Ministerium anderen Schulen in anderen Städten oder Gemeinden zugewiesen.
8. Bei einer Entscheidung für G 8 würde die Entwicklung sich schon deswegen entzerren, weil alle
anderen Gymnasien im Umkreis ebenfalls G 8 anbieten. Die Schule könnte die Eltern bei der
Aufnahme dahingehend beraten, eine andere Schule im für den Schüler näheren Umkreis zu
wählen, da sie wegen fehlender Aufnahmekapazitäten ablehnen müsse.
Es wurde einvernehmlich beschlossen:
9. Die Schulleitung wird alles versuchen, der Elternvertretung gegenüber klar zu machen, welche
schulbetrieblichen Konsequenzen ein Votum für G 9 haben würde.
10. Der Bürgermeister lädt zu einem gemeinsamen Gespräch sowohl der Fraktionsvertreter der
Gemeindevertretung als auch der Elternvertreter und der Schulaufsicht (Frau Obieray). Das
Gespräch findet am Fr, 11.02.2011 um 10.00 Uhr im Rathaus statt.
Bonn, den 09.02.2011
Für die Projektgruppe
Krämer-Mandeau