Projekt zur Abfallvermeidung Eine Initiative der Bremer ...

ECOLO / BÜRO A
PROGRAMME UND PROTOKOLLE
DER WORKSHOPREIHE
Protokoll
Teilnehmer: Andreas Lieberum, Gerd Adelmann, Karin Mauelshagen, Wiebke Sanders,
Reinhard Holtin, Dietrich Wagner, Silke Christiansen, Hellmuth Lange, Norbert Kopytziok,
Ursula Einzmann, Juliane Gontermann, Andreas Günther, Klaus Prietzel, Gerhard
Eggeling, Winfried Osthorst
Ziele:
• Diskussion über Ansätze der Abfallvermeidung und Ermittlung erfolgreicher Strategien
• Wie können kommunale Kampagnen mit Visionen zur
Abfallvermeidung/Nachhaltigkeit verknüpft werden?
Programmablauf
I. Begrüßung, Anmoderation
II. Ursula Einzmann: Effizienz und ökologische Relevanz verschiedener
Abfallvermeidungsstrategien: Modellversuch Witzenhausen und Vellmar
III. Norbert Kopytziok: Abfallvermeidung – ein Beitrag zur nachhaltigen Entwicklung
IV. Projektgruppenarbeit: Rahmenbedingungen und Erwartungen zur Abfallvermeidung
V. Abschlussdiskussion
VI. Auswertung
II. Strategien zur Abfallvermeidung – das Beispiel Witzenhausen
Ursula Einzmann von der Ingenieurgemeinschaft Witzenhausen berichtete über die
Ergebnisse des Abfallvermeidungsmodellversuches in Witzenhausen (20.000 Einwohner,
dörflicher Charakter) und Vellmar (dichte Bebauungsstruktur, Großwohnanlagen).
Nach einer Hausmüllanalyse, wurden die Abfallfraktionen ökologisch bilanziert
(Grundlage hierfür bildet das Prinzip der kritischen Luft- und Wassermengen aus der
BUWAL-Studie 1992, 1996). Interessanterweise stellte sich Papier als die
problematischste Stoffgruppe heraus. Da sowohl in Dienstleistungs- und
Industriebetrieben als auch in privaten Haushalten große Papiermengen anfallen, ist dies
die Fraktion, die die Umwelt am stärksten belastet.
In Witzenhausen wurde mit verschiedenen Mitteln der Bürgerinformation experimentiert.
Die Wirksamkeit der Öffentlichkeitsarbeit wurde nach einem Jahr mittels einer Umfrage
evaluiert. Bewertungen der Öffentlichkeitsmaßnahmen:
• Aktivitäten im Lebensmitteleinzelhandel, Testfamilien: sehr gut wahrgenommen, sehr
effektive Öffentlichkeitsarbeit (***)
• Multiplikatorenschulungen, Informationsstände (Marktplätze, Innenstadt), Broschüre: gut
wahrgenommen, gute ÖA (**)
• Vorträge, Pressearbeit: eher mäßig wahrgenommen, Erfolge stehen nicht im
Verhältnis zum Einsatz (*)
• Plakate, ÖPNV-Werbung, Ideenwettbewerb: kaum wahrgenommen, ineffektive
Öffentlichkeitsarbeit (-)
20