Des Pudels Kern Kapitel 7

von auszugehen war, dass sie diesbezüglichen Akten im Bundeskanzleramt
unvollständig waren, fügte ich diesem Brief Kopien meiner
ziemlich aufschlussreichen Schreiben an Hilmar Kopper und an Bischof
Lehmann bei.
Hierzu nahm das Bundeskanzleramt per Schreiben vom 27. Juli 1999
wie folgt Stellung:
Aktenzeichen 505 K 612 22 1/99
Sehr geehrter Herr Zipfel,
für Ihr Schreiben vom 17. Juni 1999, in dem Sie sich ausführlich mit
der Situation und der vergangenen Entwicklung in Kolumbien befassen,
danke ich Ihnen im Auftrag des Bundeskanzlers. Er hat mich gebeten,
Ihnen zu antworten.
Kolumbien befindet sich seit nahezu 40 Jahren in einer bürgerkriegsähnlichen
Situation. Die Eskalation in den vergangenen Jahren wird
von der Bundesregierung mit großer Besorgnis betrachtet. Die Bundesregierung
begrüßt daher die Friedensinitiativen von Staatspräsident
Pastrana und hofft, dass sie dem Land den ersehnten Frieden
bringen. Der Weg dorthin wird sicherlich zeitraubend und schwierig
sein.
Unabdingbare Voraussetzung für eine aktive Unterstützung des Friedensprozesses
durch die Bundesregierung wäre eine entsprechende
Bitte der kolumbianischen Regierung. Diese liegt aber nicht vor. Im
übrigen vertritt die Bundesregierung – mit Blick auf die Komplexität
der Situation in Kolumbien und den historischen Verlauf – die Auffassung,
dass – falls die kolumbianische Regierung eine solche Bitte
an die Bundesregierung richten sollte – eine aktive Unterstützung
des kolumbianischen Friedensprozesses allenfalls im Rahmen der
gemeinsamen Außen und Sicherheitspolitik der Europäischen Union
denkbar wäre. Dort müsste eine solche Bitte zunächst gemeinsam geprüft
werden.
Was Ihre – in dem aktuellen Schreiben erneut vorgebrachten – Vorwürfe
gegen die Firma Mannesmann betrifft, so kann ich nur auf
meine Antworten aus dem Jahr 1997 verweisen und nochmals um
261