Des Pudels Kern Kapitel 7

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

an dessen Privatadresse an, um ihn auf einige gravierende Ungereimtheiten in der zwar außerordentlich umfangreichen aber auch ziemlich verwirrenden Berichterstattung des Spiegels über die Kolumbienpolitik des Bundeskanzleramts sowie auf die Falschheit des von ihm verbreiteten Gerüchts hinzuweisen, wonach ich im Oktober 1984 entlassen worden sei, weil ich Geld unterschlagen hätte und korrupt gewesen sei. Da ich seit 1984 keinerlei Kontakt zu Hesmert hatte, war er natürlich total überrascht, als ich mich bei ihm meldete. Als erstes sagte ich ihm, dass er seinen Einsatz als Projektleiter in Kolumbien wohl einzig und alleine dem Umstand zu verdanken hatte, dass ich mich im Oktober 1984 um eine vertragskonforme Annahme des Friedensangebots der ELN vom 16. Oktober bemüht hatte und dass das von ihm verbreitete Gerücht frei erfunden wäre und wohl nur deshalb in die Welt gesetzt wurde, weil man gegenüber der Bauherrschaft und dem Personal eine plausibel klingende Begründung für meine fristlose Entlassung gebraucht hatte. Völlig perplex über meinen überraschenden Anruf räumte Hesmert prompt ein, nichts von diesem Friedensangebot der ELN gewusst zu haben und lebte bis dahin also offenkundig im falschen Glauben, dass es der vermeintlichen Klugheit der Herren Dieter Lehmann, Bernd Schwarzer und Werner Mauss zu verdanken gewesen sei, dass die ELN die Entführten freigelassen und den Bau dieser Pipeline schließlich doch noch toleriert hatte. Und weil es ihm sehr schwer gefallen war, meine harsche Kritik am seinerzeitigen Verhalten der Konzernleitung zu begreifen, bot ich ihm an, mich über die bevorstehenden Feiertage in Mönchengladbach zu besuchen, um sich anhand meiner Unterlagen von der Schändlichkeit dieses Verhaltens zu überzeugen. Zwar zögerte er zunächst, diese Einladung anzunehmen. Nachdem ich ihm jedoch gesagt hatte, dass ich an einem Buch arbeite, in dem ich den damaligen Gang der Dinge in aller Ausführlichkeit veröffentlichen werde, um das vermeintlich unrühmliche Ende meiner Berufskarriere als Bauingenieur ins rechte Licht zu setzen, nahm er meine Einladung schließlich doch noch an. Wegen familiärer Ver- 248
pflichtungen hatte er angeblich jedoch erst nach Dreikönig Zeit. Also verblieben wir, dass er mich nach dem 6. Januar zur Vereinbarung eines Termins anrufen werde. Statt des erhofften Anrufs von Hesmert erhielt ich jedoch folgenden Brief von Mannesmann: Ihr Schreiben vom 07. 12. 1996 Sehr geehrter Herr Zipfel, Düsseldorf, 09. 01. 1997 Herr Dr. Funk hat uns gebeten, Ihr an ihn gerichtetes Schreiben vom 07. 12. 1996 zu beantworten. Zu den in diesem Schreiben aufgeworfenen Fragen hat der Linksunterzeichner mit Ihnen bereits am 31. 10. und am 10. 11. 1995 aus Anlass Ihres Schreibens vom 09. 10. 1995 gesprochen. Wie in diesen Gesprächen sehen wir auch jetzt keine Veranlassung, in dem von Ihnen gewünschten Sinn einen Einfluss auf Verhandlungen auszuüben, die Sie mit der Bayerischen Vereinsbank AG führen möchten. In den damaligen Gesprächen hatte der Linksunterzeichner Sie zu einer von Ihnen angekündigten Veröffentlichung darauf hingewiesen, dass Sie bei der Beendigung Ihres Arbeitsverhältnisses mit der Mannesmann Anlagenbau AG zur Rückgabe aller dienstlich erlangten Unterlagen verpflichtet waren und dass Sie sich durch eine Veröffentlichung solcher Unterlagen Ansprüchen auf Unterlassung und gegebenenfalls auch auf Schadensersatz aussetzen. Wir sind jetzt darüber unterrichtet worden, dass Sie vor kurzem unter der Erklärung, Ihre eigenen Unterlagen vervollständigen zu wollen, versucht haben, von einem Mitarbeiter unseres Unternehmens Schriftstücke und ergänzende Auskünfte zu erhalten. Hierzu wiederholen wir mit Nachdruck den vorbezeichneten Hinweis. Mit freundlichen Grüßen Mannesmann Aktiengesellschaft gez. Picot Wie schon gesagt, hatte sich Dr. Picot am Ende des Gespräches vom 31. Oktober 1995 sehr zuversichtlich gezeigt, Herrn Dr. Funk dazu 249
Seite 1 und 2: Kapitel 7 des Buches „Des Pudels
Seite 3 und 4: Mandat zur Betreibung meiner Forder
Seite 5 und 6: meinen Anspruch auf Schadensersatz
Seite 7 und 8: Trotz des fürchterlichen Schlamass
Seite 9 und 10: ternehmens unseres Mandanten führe
Seite 11 und 12: stellen und ihrerseits vermeintlich
Seite 13 und 14: und die Rechtmäßigkeit meiner Sch
Seite 15 und 16: mann-Konzern und auf die bis dahin
Seite 17 und 18: Termin wahrnehmen, sodass ich mit H
Seite 19 und 20: Weil ich meine Stigmatisierung als
Seite 21: tigen Söldner von schurkischen Wir
Seite 25 und 26: hatte, konnte ich also nur den Schl
Seite 27 und 28: tenzbasis verliert. Im Gegenteil di
Seite 29 und 30: Aufdeckung der Schuld der Mannesman
Seite 31 und 32: Zu diesem Vorschlag vom 26. Oktober
Seite 33 und 34: Konzernleitung Mannesmanns an verhe
Seite 35 und 36: von auszugehen war, dass sie diesbe
Seite 37 und 38: anzeige zu stellen, schien es mir f
Seite 39 und 40: gewiss genügend Gründe, eine Ver
Seite 41 und 42: Einige Monate später erhielt ich z
Seite 43 und 44: tierte die Gefahr des Scheiterns in
Seite 45 und 46: Vollzogen wurde dieser Strategiewec
Seite 47 und 48: Weil diese komplizenhaften Bemühun
Seite 49: Da ich schon seit längerem mit sch

Des Pudels Kern Kapitel 7

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?