Des Pudels Kern Kapitel 7

tigen Söldner von schurkischen Wirtschaftsfunktionären beitragen zu
können, stimmte ich dieser Bitte selbstverständlich prompt zu.
Das Interview fand in meiner Wohnung statt. Doch obwohl ich dem
Spiegel-Reporter die besonderen Vertragsbedingungen kurz erläutert
hatte, die dem Auftrag für die Pipeline zugrunde lagen, und ihn das
äußerst aufschlussreiche Friedensangebot der ELN vom Oktober
1984 lesen ließ, wollte dieser – zu meiner großen Verwunderung –
absolut nichts von den im Kapitel 5 ausführlich geschilderten Fakten,
Begebenheiten und Zusammenhängen hören. Möglicherweise wollte
dieser Reporter – in wessen Auftrag auch immer – also lediglich herausfinden,
ob ich den kolumbianischen Behörden einen Tipp gegeben
hatte, der zur Verhaftung dieses angeblich genialen Guerilla-Flüsterers
geführt hatte. Dies war jedoch nicht der Fall.
Kurz nach dieser Verhaftung wurde bekannt, dass das Ehepaar Mauss
nicht nur im Geiselbefreiungsgeschäft tätig war, sondern auch bei der
Anbahnung einer deutschen Initiative zur Beendigung des Bürgerkriegs
in Kolumbien unter dem Patronat des deutschen Bundeskanzleramts
und wahrscheinlich arglosen Oberhirten der katholischen
Kirche mitgewirkt hatte, vermutete ich spontan, dass diese mysteriöse
Friedensinitiative vor allem dem Zweck gewidmet war, die
schwere Schuld der Konzernleitung der Mannesmann AG am kometenhaften
Aufstieg der ELN von einer relativ harmlosen, befreiungstheologisch
inspirierten Rebellenbande zur wohl destruktivsten Terrororganisation
Kolumbiens unter Vortäuschung von wohlwollender
Hilfsbereitschaft ungesühnt zu entsorgen.
In dieser zunächst noch ziemlich vagen Vermutung erinnerte ich Dr.
Funk per Schreiben vom 7. Dezember 1996 an seine Weigerung,
meiner Bitte um Intervention bei der Bayerischen Vereinsbank zu
entsprechen, und empfahl ihm, diese Weigerung noch einmal zu
überdenken. Wegen der anzunehmenden Richtigkeit meiner Vermutung,
beließ ich es selbstverständlich bei einer Empfehlung, um nicht
doch noch der versuchten Erpressung bezichtigt werden zu können.
Weil Mannesmann auf dieses Schreiben zunächst nicht reagiert hatte,
rief ich am 22. Dezember 1996 meinen Ex-Kollegen Hajo Hesmert
247