Des Pudels Kern Kapitel 7

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Ökonomie, Soziologie und Politik veranlasst. Außerdem begann ich, regelmäßig den Spiegel, die FAZ und die Zeit zu lesen. Im Sommer 1996 stieß ich dabei eher zufällig auf eine Werbeanzeige für Stefan Austs Buch Mauss – Ein deutscher Agent. Zwar stellte sich bei der Lektüre heraus, dass alle in diesem bereits 1988 veröffentlichten Buch geschilderten Sachverhalte und Begebenheiten bezüglich des Baus der Kolumbien-Pipeline auf zum Teil sehr irreführenden Artikeln beruhten, die im Stern, Spiegel und in der Zeit veröffentlicht wurden. Aber gerade deshalb fand ich mich durch dieses Buch in meinem Verdacht bestätigt, es mit veritablen Schurken in der Maske von Ehrenmännern zu tun zu haben. Dann wurden Werner Mauss und seine Ehefrau Ende 1996 in Kolumbien verhaftet – und aus allem, was ich bis dahin über die Betrugskultur im deutschen Banken- und Konzernwesen geschrieben hatte, wurde Makulatur. Wegen der in Kolumbien gegen Mauss erhobenen Vorwürfe und der offenkundigen Anrüchigkeit der engen Kooperation des Bundeskanzleramts mit diesem zwielichtigen Konzern- Fuzzy berichteten alle wichtigen Medienorgane – allen voran der Spiegel – in großer Aufmachung über den Fall, sodass mir dank dieser Verhaftung zahlreiche neue Erkenntnisse zuteil wurden. Vorgenommen wurde diese Verhaftung in der Nacht vom 16. auf den 17. November 1996 auf dem Flughafen Rio Negro bei Medellin in Kolumbien aufgrund des Verdachts der gewerbsmäßigen Befreiung von entführten Personen aus den Händen der ELN-Guerilla unter Vortäuschung humanitärer Motive und zu extrem überhöhten Lösegeldern. Da die beiden Verhafteten mit falschen Pässen unterwegs waren, wurden sie in einer Pressekonferenz am 17. November der Öffentlichkeit noch als Ehepaar Seidel alias Schröder vorgestellt. Unmittelbar nachdem die beiden Verhafteten der Weltöffentlichkeit als mutmaßliche Komplizen der ELN-Guerilla präsentiert worden waren, wurde ich zu meiner totalen Überraschung vom Spiegel um ein Interview über meine Tätigkeit in Kolumbien und meine Erfahrungen mit Werner Mauss gebeten. Da ich gehofft hatte, einen nützlichen Beitrag zur Entlarvung dieses Undercover-Fuzzys als zwielich- 246
tigen Söldner von schurkischen Wirtschaftsfunktionären beitragen zu können, stimmte ich dieser Bitte selbstverständlich prompt zu. Das Interview fand in meiner Wohnung statt. Doch obwohl ich dem Spiegel-Reporter die besonderen Vertragsbedingungen kurz erläutert hatte, die dem Auftrag für die Pipeline zugrunde lagen, und ihn das äußerst aufschlussreiche Friedensangebot der ELN vom Oktober 1984 lesen ließ, wollte dieser – zu meiner großen Verwunderung – absolut nichts von den im <strong>Kapitel</strong> 5 ausführlich geschilderten Fakten, Begebenheiten und Zusammenhängen hören. Möglicherweise wollte dieser Reporter – in wessen Auftrag auch immer – also lediglich herausfinden, ob ich den kolumbianischen Behörden einen Tipp gegeben hatte, der zur Verhaftung dieses angeblich genialen Guerilla-Flüsterers geführt hatte. Dies war jedoch nicht der Fall. Kurz nach dieser Verhaftung wurde bekannt, dass das Ehepaar Mauss nicht nur im Geiselbefreiungsgeschäft tätig war, sondern auch bei der Anbahnung einer deutschen Initiative zur Beendigung des Bürgerkriegs in Kolumbien unter dem Patronat des deutschen Bundeskanzleramts und wahrscheinlich arglosen Oberhirten der katholischen Kirche mitgewirkt hatte, vermutete ich spontan, dass diese mysteriöse Friedensinitiative vor allem dem Zweck gewidmet war, die schwere Schuld der Konzernleitung der Mannesmann AG am kometenhaften Aufstieg der ELN von einer relativ harmlosen, befreiungstheologisch inspirierten Rebellenbande zur wohl destruktivsten Terrororganisation Kolumbiens unter Vortäuschung von wohlwollender Hilfsbereitschaft ungesühnt zu entsorgen. In dieser zunächst noch ziemlich vagen Vermutung erinnerte ich Dr. Funk per Schreiben vom 7. Dezember 1996 an seine Weigerung, meiner Bitte um Intervention bei der Bayerischen Vereinsbank zu entsprechen, und empfahl ihm, diese Weigerung noch einmal zu überdenken. Wegen der anzunehmenden Richtigkeit meiner Vermutung, beließ ich es selbstverständlich bei einer Empfehlung, um nicht doch noch der versuchten Erpressung bezichtigt werden zu können. Weil Mannesmann auf dieses Schreiben zunächst nicht reagiert hatte, rief ich am 22. Dezember 1996 meinen Ex-Kollegen Hajo Hesmert 247
Seite 1 und 2: Kapitel 7 des Buches „Des Pudels
Seite 3 und 4: Mandat zur Betreibung meiner Forder
Seite 5 und 6: meinen Anspruch auf Schadensersatz
Seite 7 und 8: Trotz des fürchterlichen Schlamass
Seite 9 und 10: ternehmens unseres Mandanten führe
Seite 11 und 12: stellen und ihrerseits vermeintlich
Seite 13 und 14: und die Rechtmäßigkeit meiner Sch
Seite 15 und 16: mann-Konzern und auf die bis dahin
Seite 17 und 18: Termin wahrnehmen, sodass ich mit H
Seite 19: Weil ich meine Stigmatisierung als
Seite 23 und 24: pflichtungen hatte er angeblich jed
Seite 25 und 26: hatte, konnte ich also nur den Schl
Seite 27 und 28: tenzbasis verliert. Im Gegenteil di
Seite 29 und 30: Aufdeckung der Schuld der Mannesman
Seite 31 und 32: Zu diesem Vorschlag vom 26. Oktober
Seite 33 und 34: Konzernleitung Mannesmanns an verhe
Seite 35 und 36: von auszugehen war, dass sie diesbe
Seite 37 und 38: anzeige zu stellen, schien es mir f
Seite 39 und 40: gewiss genügend Gründe, eine Ver
Seite 41 und 42: Einige Monate später erhielt ich z
Seite 43 und 44: tierte die Gefahr des Scheiterns in
Seite 45 und 46: Vollzogen wurde dieser Strategiewec
Seite 47 und 48: Weil diese komplizenhaften Bemühun
Seite 49: Da ich schon seit längerem mit sch

Des Pudels Kern Kapitel 7

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?