abschlussbericht_waswillberlin

Olympische und Paralympische Spiele 2024. Was will Berlin? 34
Aktivitäten & Aktionen, Olympischer Spirit & Sport, Olympisches und Paralympisches Dorf,
Sportstätten
Die letzten vier Kategorien werden ob der geringen Zahl der Beiträge gemeinsam behandelt.
Die Beiträge sind untereinander zwar recht verschieden, dennoch decken sie sich
weitestgehend mit den in anderen Kategorien geäußerten Meinungen und Fragen. So drücken
auch diese Beiträge den Wunsch nach Nachhaltigkeit, „Bescheidenheit der Spiele“ und die
Frage nach der sozialen Verträglichkeit von Olympischen und Paralympischen Spielen mit den
sozialen Gegebenheiten in Berlin aus.
„Nachnutzung des Olympiadorfes: 5000 Wohnungen. Wie ist die prozentuale
Aufteilung, Sozialer Wohnungsbau – Privateigentum?“
„Es geht um den gemeinsamen Sport & Toleranz, nicht ‘ne Riesenshow“
„Berlin kann olympischer werden‘ statt ‚Bln kann Olympia‘. Was bedeutet
‚olympisch‘? Man müsste vielleicht an den Werbeslogans bzw. Kommunikation mehr
arbeiten. Vielleicht könnte man ein Forum einrichten, wo Berliner ihre Pro & Contra
Slogans veröffentlichen können. Die Werbekampagne stört das demokratische Gefühl der
Berliner. Sie ist zu pro-aufdringlich!“
Der letzte Beitrag wirft damit auch noch einmal die Frage nach einer neutralen
Projektdurchführung auf. Die implizite Forderung lautet, dass der Senat weniger als klarer
Olympia-Befürworter, sondern vielmehr als neutraler Empfänger von Stimmen aus der
Bevölkerung auftreten solle.
Wortbeiträge beim Bürgerforum
Zusätzlich zu den Beiträgen, die auf die Tischdecken aufgebracht wurden, gab es noch eine
Reihe an Wortbeiträgen. Dabei handelte es sich einerseits um Rückfragen zum vorgestellten
Konzept und andererseits um Meinungsäußerungen und Einschätzungen zur Realisierbarkeit
von Olympischen und Paralympischen Spielen in Berlin.
Die Wortbeiträge spiegeln weitgehend die Diskussion wider, die auch durch die Beiträge auf
den Tischdecken und im Online-Dialog deutlich wurde. Großenteils stellten diese Beiträge die
Realisierbarkeit von Spielen in Berlin mit Verweis auf die angespannte finanzielle Situation
sowie andere problematische Großprojekte infrage. In diesem Zusammenhang wurde auch die
Forderung nach einer verlässlichen Kostenkalkulation laut.
Im Hinblick auf Nachhaltigkeit wurden einerseits temporäre Sportstätten infrage gestellt,
andererseits wurde das Prinzip der Berliner Interessenbekundung unterstützt, dort wo
möglich auf das Umland Berlins auszuweichen und die dort vorhandene Infrastruktur zu
nutzen.