GRATIS: Sherlock Holmes – Das Tal des Grauens (HD)

Spät abends kam der Gefängniswärter und brachte für jeden ein
Bündel Bettzeug, aus dem er einige Flaschen Whisky, Gläser
und ein Spiel Karten entnahm. Zechend und ohne der am folgenden
Tag bevorstehenden Verhandlung auch nur einen Gedanken
zu widmen, verbrachten sie die Nacht.
Ihre Sorglosigkeit war, wie sich alsbald herausstellte, nur
zu berechtigt. Der Untersuchungsrichter konnte auf Grund des
Tatbestandes allein zu keinem Schuldspruch kommen. Es stellte
sich heraus, daß die Setzer und Drucker infolge des trüben
Lichtes und ihrer Bestürzung die Identität der Verbrecher nicht
feststellen konnten. Sie erklärten sich außerstande zu beschwören,
daß sich die Beschuldigten unter den Angreifern befunden
hatten, obwohl sie dies glaubten. Als sie der gewandte Rechtsanwalt,
den McGinty für die Verteidigung bestellt hatte, einem
Kreuzverhör unterzog, wurden ihre Aussagen noch unbestimmter.
Das Opfer der Tat hatte bei seiner kommissarischen Vernehmung
bereits zu Protokoll gegeben, daß er durch die Plötzlichkeit
des Überfalles so überrascht worden war, daß er nichts
anderes aussagen könne, als daß der erste Mann, der ihn
schlug, einen Schnurrbart trug. Er fügte hinzu, daß die Angreifer
unzweifelhaft zu der Gesellschaft der Rächer gehören müßten,
da niemand anderer in der ganzen Stadt einen Groll gegen
ihn haben könne, und weil er von deren Seite wegen seiner
freimütigen Leitartikel schon verschiedene Drohbriefe empfangen
habe. Außerdem ergab sich aus der übereinstimmenden
und im bestimmtesten Ton vorgebrachten Aussage von sechs
Bürgern, einschließlich jenes hohen städtischen Würdenträgers,
des Rates McGinty, ganz einwandfrei, daß die Beschuldigten
zur Zeit der Tat und weit darüber hinaus im Union-Haus Karten
gespielt hatten. Es erübrigt sich, zu sagen, daß sie alle vom
Gericht mit einer Begründung freigelassen wurden, die fast einer
Entschuldigung für die ihnen auferlegten Unannehmlich-
242