Text der Diplomarbeit - Hiss Reet

Diplomarbeit
5. Schäden, die durch Blitzeinwirkung an reetgedeckten Häusern entstanden sind
Ralf Reißen
5. Schäden, die durch Blitzeinwirkung an reetgedeckten Häusern
entstanden sind
In Regionen, wo Weichdächer weit verbreitet sind, ist immer wieder in Zeitungen
zu lesen, dass Häuser, die mit Reet oder Stroh gedeckt waren, ein Opfer der
Flammen wurden. Verursacht werden solche Brände in vielen Fällen durch die
Auswirkungen eines Blitzeinschlages.
Selbst mit einem installierten Blitzschutzsystem besteht immer noch ein Risiko.
Zwar ist die Gefahr von Direkteinschlägen äußerst gering, dafür ist es aber
möglich, dass durch Näherungen Teilentladungen und sogar Überschläge und
damit Funkenbildung auftritt. Voraussetzung für eine einwandfreie Funktion eines
Blitzschutzsystems sind regelmäßige Sicht- und Funktionsprüfungen der Anlage.
Besonders spektakulär ist der Blitzeinschlag in das reetgedeckte Rathaus in
Worpswede, das mit einem Blitzschutzsystem versehen war und dennoch in der
Nacht vom 13. auf den 14.06.1997 infolge eines Blitzeinschlags abgebrannt ist. In
dem Untersuchungsbericht der Firma Thormählen [8] wird von den
Gegebenheiten berichtet:
„Das ca. 30 x14 m große und ehemalige Bauerngehöft wurde vor 10 Jahren
renoviert und zum Rathaus hergerichtet. Der Bau ist mit einem ziegelgedeckten
Neubau durch einen Zwischenbau (Schieferdach) verbunden. Das reithgedeckte
Gebäude und auch das Nebengebäude ist mit einer Blitzschutzanlage vor etwa 10
Jahren ausgerüstet worden. Der Neubau hat mit Sicherheit einen
Fundamenterder. Bei dem Altbau, der auch bei den Grundmauern unterfangen
wurde, scheint auch ein Fundamenterder gelegt worden zu sein, da an einer Stelle
ein korrodiertes Bandeisen in der Erdoberfläche zu finden war. Die
Erdungswiderstände sind auf der beigefügten Skizze festgehalten worden. Das
reithgedeckte Gebäude hatte einen Heidefirst, die Firstleitung war an
Blitzschutzmaste befestigt, ferner war das Gebäude mit 6 Ableitungen versehen.
Die Oberleitung bestand aus Kupfer. Die Augenzeugen, die den
Schadenshergang gesehen haben, widersprechen sich. Einerseits will man
wahrgenommen haben, dass der Blitz in die Blitzschutzanlage in der Mitte des
Gebäudes eingeschlagen hat und von da aus über das völlig nasse Dach etwa in
der Mitte der Dachfläche auf die unmittelbar unter der Dachfläche verlaufenden
-36-