Das Multibarrierenkonzept als Grundlage von Planung, Bau, Betrieb ...
Das Multibarrierenkonzept als Grundlage von Planung, Bau, Betrieb ...
Das Multibarrierenkonzept als Grundlage von Planung, Bau, Betrieb ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
1<br />
<strong>Das</strong> <strong>Multibarrierenkonzept</strong> <strong>als</strong> <strong>Grundlage</strong> <strong>von</strong> <strong>Planung</strong>, <strong>Bau</strong>, <strong>Betrieb</strong> und Nachsorge <strong>von</strong> Deponien<br />
Stief, Klaus http://www.deponie-stief.de, mailto:info@deponie-stief.de<br />
__________________________________________________________________________________________<br />
<strong>Das</strong> <strong>Multibarrierenkonzept</strong> <strong>als</strong> <strong>Grundlage</strong> <strong>von</strong> <strong>Planung</strong>,<br />
1 Einleitung<br />
<strong>Bau</strong>, <strong>Betrieb</strong> und Nachsorge <strong>von</strong> Deponien<br />
Von Klaus Stief<br />
In Deponien sollen Abfälle auf Dauer gelagert - <strong>als</strong>o abgelagert - werden.<br />
Die Anforderungen der §§ 2 (1) AbfG und 34 (2) WHG müssen <strong>als</strong>o auf Dauer erfüllt werden.<br />
Es ist anzunehmen, daß die Ansprüche unserer Nachfahren an zulässige Emissionen eher<br />
schärfer <strong>als</strong> schwächer <strong>als</strong> die unserigen sind, d.h. wir müssen heute eine<br />
Emissionsverminderung entsprechend dem Stand der Technik fordern und die Möglichkeiten<br />
für eine weitere Emissionsminderung entsprechend dem Stand der Technik <strong>von</strong> morgen<br />
dürfen nicht verbaut werden.<br />
Deponien werden für die Nachwelt immer Altlasten sein. Es wird darauf ankommen, daß sie<br />
mit geringerem Aufwand - entsprechend den Standards der Zukunft - unter Kontrolle<br />
gehalten werden können, <strong>als</strong> es bei Altlasten der Fall ist, mit denen wir uns heute zu<br />
befassen haben, wobei wir uns einen Teil dieser Altlasten sogar noch selbst geschaffen<br />
haben.<br />
2 Lehren aus der Vergangenheit<br />
Über die Altablagerungen, auch die jüngeren Datums, fehlen nahezu alle wichtigen<br />
Informationen, die zur Abschätzung des Gefährdungspotenti<strong>als</strong> wichtig sind: Art und Menge<br />
der Abfälle, räumliche Verteilung im Deponiekörper, Geologie und Hydrogeologie des<br />
Deponiestandortes.<br />
Im Umfeld der meisten Altablagerungen sind Veränderungen der<br />
Grundwasserbeschaffenheit festzustellen. Da wo abbaubare organische Abfälle abgelagert<br />
worden sind, breitet sich das Deponiegas in der Umgebung aus.<br />
Wurden toxische Abfälle abgelagert, so sind Sickerwasser und Deponiegas mit diesen<br />
Schadstoffen belastet.<br />
Mit Abfällen verfüllte Gelände weisen starke Setzungen und Sackungen auf.<br />
Diese kurze Bestandsaufnahme führt zu folgenden Schlußfolgerungen :<br />
______________________________________________________________________________________________________<br />
Beitrag veröffentlicht in Zeitschrift Müll und Abfall, Heft l, 1986 Erich Schmidt Verlag Berlin
2<br />
<strong>Das</strong> <strong>Multibarrierenkonzept</strong> <strong>als</strong> <strong>Grundlage</strong> <strong>von</strong> <strong>Planung</strong>, <strong>Bau</strong>, <strong>Betrieb</strong> und Nachsorge <strong>von</strong> Deponien<br />
Stief, Klaus http://www.deponie-stief.de, mailto:info@deponie-stief.de<br />
__________________________________________________________________________________________<br />
Die Dokumentation über die Gegebenheiten der Ablagerungsplätze der Vergangenheit war<br />
lückenhaft bzw. fehlt.<br />
Folglich muß bei neuen Deponien die Dokumentation verbessert werden und zwar mit dem<br />
Ziel der Nachwelt die Informationen zur Verfügung zu stellen, die voraussichtlich nötig sind,<br />
um die Altlasten zu beherrschen oder zu sanieren.<br />
Die Grundwasserverunreinigungen im Bereich vieler Altablagerungen sind erheblicher, <strong>als</strong><br />
vermutlich <strong>von</strong> den Zuständigen vorausgesehen worden war. Nach erfolgter Ablagerung sah<br />
man sich außerstande, etwas an dieser Tatsache zu ändern; der verunreinigte Boden- und<br />
Grundwasserbereich wurde und wird <strong>als</strong> Opferstrecke angesehen. Bemerkenswerterweise<br />
wird diese "Strategie" bei ganz großen Ablagerungen konsequenter durchgehalten, <strong>als</strong> bei<br />
kleinen Ablagerungen, die man zur Not, allein um des lieben Friedens mit den<br />
Bürgerinitiativen oder weil das Gelände baulich genutzt werden soll (<strong>als</strong>o plötzlich wieder<br />
etwas wert ist), ausgräbt.<br />
Folglich ist bei neuen Deponien die hydrageologische Situation genauestens zu untersuchen<br />
und die Sickerwasserbeschaffenheit an die hydrogeologischen Gegebenheiten anzupassen .<br />
Die gemeinsame Ablagerung <strong>von</strong> leicht auslaugbaren mineralischen Abfällen, leicht<br />
abbaubaren und schwer abbaubaren organischen, und <strong>von</strong> toxischen Abfällen hat zu nicht<br />
beschreibbaren und nicht zu prognostizierenden Emissionen geführt. Die Emissionen <strong>von</strong><br />
diesen Deponien können nur mit großem Aufwand und meist auch nur ungenügend<br />
beherrscht werden.<br />
Folglich muß es bei neuen Deponien ein Hauptziel sein, die Abfälle so abzulagern, daß das<br />
Langzeitverhalten der gesamten Deponie beschreibbar, prognostizierbar wird und die<br />
Emissionen beherrschbar werden.<br />
Die uneingeschränkte Nutzung <strong>von</strong> Geländen, die mit Abfällen aufgefüllt worden sind, stößt<br />
wegen der unkalkulierbaren Aktivierung des Gefährdungspotenti<strong>als</strong> auf Bedenken. Verfüllte<br />
Deponiegelände sind deshalb nur sehr eingeschränkt nutzbar. Dadurch gehen erhebliche<br />
Flächen in urbanen Bereichen verloren.<br />
Folglich muß bei neuen Deponien das Gefährdungspotential der Abfälle in den verfüllten<br />
Deponien so niedrig sein, daß eine uneingeschränkte Geländenutzung möglich ist. In den<br />
Fällen, wo das bei dem gegenwärtigen Stand der Technik der Abfallvorbehandlung und des<br />
Einbaus in die Deponie nicht möglich ist, muß mindestens eine Gefährdung der<br />
Geländenutzer ausgeschlossen werden.<br />
______________________________________________________________________________________________________<br />
Beitrag veröffentlicht in Zeitschrift Müll und Abfall, Heft l, 1986 Erich Schmidt Verlag Berlin
3<br />
<strong>Das</strong> <strong>Multibarrierenkonzept</strong> <strong>als</strong> <strong>Grundlage</strong> <strong>von</strong> <strong>Planung</strong>, <strong>Bau</strong>, <strong>Betrieb</strong> und Nachsorge <strong>von</strong> Deponien<br />
Stief, Klaus http://www.deponie-stief.de, mailto:info@deponie-stief.de<br />
__________________________________________________________________________________________<br />
3 Neue Deponiekonzepte<br />
Um die Fehler der Vergangenheit nicht zu wiederholen, werden neue Deponiekonzepte<br />
gefordert oder angeboten.<br />
Als neue Deponiekonzepte sind im Gespräch:<br />
• Hochsicherheitsdeponien<br />
• Behälterdeponien<br />
• Monodeponien<br />
• Quasi-Monodeponien<br />
• Inert-Deponien<br />
• Miner<strong>als</strong>toff-Deponien<br />
• Untertagedeponien.<br />
Bei allen neuen Deponiekonzepten (die zum Teil gar nicht so neu sind) kommt es darauf an,<br />
zu prüfen, wie zuverlässig die Erwartungen hinsichtlich Langzeitverhaltens abgesichert sind,<br />
ob die Versprechungen kontrolliert werden können und wie sie kontrolliert werden, sowie<br />
was unternommen werden kann, wenn es anders kommt <strong>als</strong> man dachte, ob die<br />
Korrekturen, die erforderlich wären, realisierbar sind und wer sie bezahlt.<br />
4 <strong>Das</strong> <strong>Multibarrierenkonzept</strong><br />
Unter Berücksichtigung der Erfahrungen der jüngsten Vergangenheit scheint es angebracht<br />
zu sein, bei Deponien nicht nur auf die Wirksamkeit einer Barriere zu vertrauen, durch die die<br />
Umwelt vor der Ausbreitung der abgelagerten Schadstoffe geschützt wird, sondern viele<br />
Sicherheiten einzubauen. <strong>Grundlage</strong> der <strong>Planung</strong> neuer Deponien sollte das<br />
<strong>Multibarrierenkonzept</strong> sein. Der Grundgedanke des <strong>Multibarrierenkonzept</strong>es wird auch<br />
schnell die Schwachstellen der vielfältigen Deponiekonzepte deutlich machen, bei denen zu<br />
sehr auf die Sicherheit <strong>von</strong> einer oder <strong>von</strong> zwei Barrieren vertraut wird.<br />
<strong>Das</strong> <strong>Multibarrierenkonzept</strong> besagt, daß mehrere Sicherheiten vorhanden sein müssen, um<br />
die Deponien umweltverträg-1ich zu machen.<br />
Als Barrieren werden bezeichnet<br />
1. Der Deponiestandort<br />
2. <strong>Das</strong> Deponiebasisabdichtungssystem<br />
3. Der Deponiekörper<br />
4. Die Oberflächenabdichtung<br />
______________________________________________________________________________________________________<br />
Beitrag veröffentlicht in Zeitschrift Müll und Abfall, Heft l, 1986 Erich Schmidt Verlag Berlin
4<br />
<strong>Das</strong> <strong>Multibarrierenkonzept</strong> <strong>als</strong> <strong>Grundlage</strong> <strong>von</strong> <strong>Planung</strong>, <strong>Bau</strong>, <strong>Betrieb</strong> und Nachsorge <strong>von</strong> Deponien<br />
Stief, Klaus http://www.deponie-stief.de, mailto:info@deponie-stief.de<br />
__________________________________________________________________________________________<br />
5. Die Nutzung<br />
6. Die Nachsorge und die Kontrollierbarkeit und Reparierbarkeit der Barrieren.<br />
4.1 Deponiestandort und Deponiekörper<br />
Langfristig gesehen muß da<strong>von</strong> ausgegangen werden, daß alle künstlichen Maßnahmen zur<br />
Beherrschung der Emissionen einer Deponie ganz oder zumindest teilweise versagen. <strong>Das</strong><br />
heißt, daß zu irgendeinem Zeitpunkt der Deponiestandort die Emissionen, die dann <strong>von</strong> den<br />
abgelagerten Abfällen ausgehen, "vertragen" können muß.<br />
Die Genehmigung einer Deponie erfordert <strong>als</strong>o die Kenntnis der zu irgendeinem Zeitpunkt<br />
vorhandenen Emissionen und die Feststellung, daß der Standort diese Emissionen verträgt.<br />
Es ist offensichtlich, daß man versucht sein wird, die in ferner Zukunft zu erwartenden<br />
Emissionen <strong>als</strong> unbedeutend darzustellen.<br />
Je weiter dieser Zeitpunkt in die Zukunft gerückt wird, um so länger wirksam müßten aber die<br />
Maßnahmen zur Beherrschung der Emissionen sein, insbesondere die<br />
Deponiebasisabdichtung.<br />
Da die ganze Haftungsfrage um so schwerer zu lösen ist, je weiter der Zeitpunkt, zu dem die<br />
standortverträglichen Emissionen erreicht werden sollen, in die Zukunft rückt, erscheint es<br />
erforderlich, einen überschaubaren Zeitraum festzulegen, und der liegt nach weitverbreiteter<br />
Auffassung unterhalb <strong>von</strong> 30 Jahren.<br />
<strong>Das</strong> heißt, um es noch einmal deutlich zu sagen: Eine Deponie ist nur dann akzeptabel,<br />
wenn gewährleistet ist, daß nach z.B. 30 Jahren <strong>von</strong> den abgelagerten Abfällen auch bei<br />
Versagen der Deponiebasisabdichtung und der Oberflächenabdichtung, das Grundwasser<br />
und das Umfeld der Deponien durch die Abfälle selbst oder die Emissionen aus dem<br />
Deponiekörper nicht mehr beeinträchtigt werden, <strong>als</strong> es heute zulässig ist.<br />
Jegliche Maßnahmen, mit denen die Emissionen beherrscht werden sollen, die der Wartung<br />
oder der Reparatur bedürfen, sind bei der Prüfung der langfristigen Standortverträglichkeit<br />
außer acht zu lassen.<br />
4.2 Deponiebasisabdichtungssystem<br />
Die Deponiebasisabdichtung hat ihre wesentliche Aufgabe in der Funktion <strong>als</strong> Barriere<br />
gegenüber dem Boden und dem Grundwasser während der Verfüllung der Deponie und der<br />
Zeit danach, die es dauert, bis sich die Sickerwasseremissionen auf die standortverträgliche<br />
Sickerwasserbeschaffenheit eingependelt haben.<br />
______________________________________________________________________________________________________<br />
Beitrag veröffentlicht in Zeitschrift Müll und Abfall, Heft l, 1986 Erich Schmidt Verlag Berlin
5<br />
<strong>Das</strong> <strong>Multibarrierenkonzept</strong> <strong>als</strong> <strong>Grundlage</strong> <strong>von</strong> <strong>Planung</strong>, <strong>Bau</strong>, <strong>Betrieb</strong> und Nachsorge <strong>von</strong> Deponien<br />
Stief, Klaus http://www.deponie-stief.de, mailto:info@deponie-stief.de<br />
__________________________________________________________________________________________<br />
Die Deponiebasisabdichtung sorgt <strong>als</strong>o dafür, daß:<br />
1. durch standortunverträgliche Sickerwässer die vorhandenen und später benötigten<br />
positiven Eigenschaften des Untergrundes am Deponiestandort nicht über<br />
lastet und nicht nachteilig beeinträchtigt werden,<br />
2. unerwartet schlechte Sickerwasserzusammensetzungen während des<br />
Deponiebetriebes nicht zu unrealisierbarem Sanierungsbedarf oder extrem<br />
aufwendigen Sanierungsmaßnahmen führen,<br />
3. soviel Stoffe wie möglich vom Grundwasser ferngehalten werden, auch wenn diese<br />
<strong>als</strong> grundsätzlich standortverträglich eingestuft worden sind (was wohl letztlich immer<br />
ein Kompromiß zwischen Wünschbarem - nämlich der Nullemission - und dem<br />
Machbaren angesehen werden muß).<br />
Die Zeit, für die die Deponiebasisabdichtung wirksam sein muß, richtet sich <strong>als</strong>o nach der<br />
Zeit in der standortunverträgliches Sickerwasser anfällt.<br />
Die Deponiebasisabdichtung muß um so zuverlässiger wirksam sein, je mehr<br />
Sickerwassermenge und Sickerwasserbeschaffenheit <strong>von</strong> den tolerierbaren und <strong>als</strong> zulässig<br />
festgelegten Werten abweichen können und je Ungewisser die Zeit der erforderlichen<br />
Funktionsfähigkeit ist.<br />
Unsicherheiten hinsichtlich der Sickerwasseremissionen aus dem Deponiekörper müssen<br />
durch Sicherheiten bei der Wirksamkeit und der Funktionsfähigkeit der<br />
Deponiebasisabdichtung aufgefangen werden.<br />
Um die Dichtwirkung der Deponiebasisabdichtung zu gewährleisten, muß die<br />
Beanspruchung der Dichtung innerhalb vorgegebener, vom Dichtungstyp abhängiger<br />
Grenzen bleiben. Werden diese Grenzen überschritten, so ist für jeden Quadratmeter der<br />
Dichtung nachzuweisen, daß die Wirksamkeit trotzdem gegeben ist. Falls die Wirksamkeit<br />
nicht lückenlos gegeben ist, so ist sie wiederherzustellen.<br />
Zum Deponiebasisabdichtungssystem gehört auch die Entwässerung (Dränung) der<br />
Deponiebasis.<br />
Durch die Entwässerungseinrichtungen des Deponiebasisabdichtungssystems soll der<br />
Einstau <strong>von</strong> Sickerwasser in die abgelagerten Abfälle kontrolliert werden und<br />
behandlungsbedürftiges Sickerwasser einer Behandlungsanlage zugeführt werden. Die<br />
Entwässerungseinrichtungen müssen mindestens solang wirksam sein wie die Dichtung. Die<br />
Funktionsfähigkeit muß kontrollierbar sein und das System reparierbar. Langfristig ist ein<br />
Versagen <strong>von</strong> Sickerwasserfördereinrichtungen nicht auszuschließen. Deshalb ist der<br />
______________________________________________________________________________________________________<br />
Beitrag veröffentlicht in Zeitschrift Müll und Abfall, Heft l, 1986 Erich Schmidt Verlag Berlin
6<br />
<strong>Das</strong> <strong>Multibarrierenkonzept</strong> <strong>als</strong> <strong>Grundlage</strong> <strong>von</strong> <strong>Planung</strong>, <strong>Bau</strong>, <strong>Betrieb</strong> und Nachsorge <strong>von</strong> Deponien<br />
Stief, Klaus http://www.deponie-stief.de, mailto:info@deponie-stief.de<br />
__________________________________________________________________________________________<br />
maximale Einstau des Deponiekörpers zu erwarten, wenn das Entwässerungssystem keine<br />
freie Flut hat.<br />
Aber auch bei Vorhandensein einer freien Vorflut für das Sickerwasser aus der Deponie muß<br />
das Entwässerungssystem langfristig wartungsfrei funktionsfähig sein,<br />
da sowohl die Sickerwasserbeschaffenheit <strong>als</strong> auch die Standfestigkeit des Deponiekörpers<br />
durch einen Wasserstau nachteilig beeinflußt werden können.<br />
4.3 Oberflächenabdichtung<br />
Die Oberflächenabdichtung soll die Infiltration in den Deponiekörper verhindern. Bei<br />
funktionsfähiger Oberflächenabdichtung entsteht <strong>als</strong>o kein oder nur sehr wenig<br />
Sickerwasser.<br />
<strong>Das</strong> Oberflächenabdeckungssystem schützt den Deponiekörper vor den klimatisch<br />
bedingten Einflüssen, z.B. Frost- und Tauwechsel, Wind- und Wassererosion. Es schützt den<br />
Deponiekörper außerdem vor Auswirkungen aus der Nutzung auf dem verfüllten<br />
Deponiegelände.<br />
<strong>Das</strong> Oberflächenabdichtungssystem schützt auch gegen die unkontrollierte Ausbreitung <strong>von</strong><br />
gasförmigen Emissionen aus der Deponie.<br />
<strong>Das</strong> Oberflächenabdichtungssystem sollte langfristig wartungsarm wirksam sein. Die volle<br />
Wirksamkeit muß beginnen, wenn ein Deponieabschnitt verfüllt ist und den Endzustand der<br />
Stabilisierung bzw. der "Mineralisierung" erreicht hat. Die Beanspruchung des<br />
Oberflächenabdichtungssystems, die aus den Einflüssen aus dem Deponiekörper resultiert,<br />
ist dann relativ gut definiert und wird zeitlich nicht wesentlich veränderlich sein.<br />
Während der Verfüllzeit der Deponie und während der daran möglicherweise<br />
anschließenden Mineralisierungs- und Stabilisierungszeit (Abbau organischer Abfälle,<br />
Abklingen der Setzungen) sind starke und zeitlich veränderliche Beanspruchungen zu<br />
erwarten.<br />
Unsicherheiten hinsichtlich der Wirksamkeit und Funktionsfähigkeit während dieser Zeit<br />
werden durch die Barriere "Deponiekörper" und insbesondere durch die Barriere<br />
"Deponiebasisabdichtungssystem" aufgefangen.<br />
4.4 Nutzung verfüllter Deponieflächen<br />
Die Nutzung <strong>von</strong> Boden zur Ablagerung <strong>von</strong> Abfällen bedeutet grundsätzlich zunächst<br />
______________________________________________________________________________________________________<br />
Beitrag veröffentlicht in Zeitschrift Müll und Abfall, Heft l, 1986 Erich Schmidt Verlag Berlin
7<br />
<strong>Das</strong> <strong>Multibarrierenkonzept</strong> <strong>als</strong> <strong>Grundlage</strong> <strong>von</strong> <strong>Planung</strong>, <strong>Bau</strong>, <strong>Betrieb</strong> und Nachsorge <strong>von</strong> Deponien<br />
Stief, Klaus http://www.deponie-stief.de, mailto:info@deponie-stief.de<br />
__________________________________________________________________________________________<br />
Flächenverbrauch.<br />
Nach Verfüllung der Deponie sollten die Flächen einer weitgehend uneingeschränkten<br />
Nutzung, zumindest aber der ursprünglich möglichen Nutzung wieder übergeben werden<br />
können.<br />
Voraussetzung dafür ist eine Mindesttragfähigkeit und ein berechenbares Setzungsverhalten<br />
der verfüllten Deponie. Ferner ist zu fordern, daß aus der Deponie keine, insbesondere keine<br />
unerwarteten, schädlichen Emissionen die Nutzung beeinträchtigen. (Es ist offensichtlich,<br />
daß die Bewertung der Schädlichkeit der Emissionen nutzungsabhängig ist.)<br />
Die Nutzung darf ferner die Oberflächenabdichtungssysteme nicht in ihrer Funktionsfähigkeit<br />
und Wirksamkeit beeinträchtigen.<br />
Man wird unterscheiden müssen zwischen der Nutzung unmittelbar nach der Verfüllung der<br />
Deponie bis zu einem Zeitpunkt, zu dem sich das Deponie verhalten im Bereich der<br />
akzeptablen und festgelegten Grenzen stabilisiert hat und der Nutzung nach diesem<br />
Zeitpunkt. Im Normalfall sollte eine "endgültige Nutzung" gleich nach der Verfüllung der<br />
Deponie möglich sein. Bei Hausmülldeponien oder allgemein "Bioreaktor-Deponien" ist das<br />
ganz sicher nicht der Fall.<br />
Diskussionswürdig ist die Idee, daß die Nutzung verfüllter Deponieflächen unter dem Aspekt<br />
erfolgen soll, daß sie bewußt empfindlich gegen die Auswirkungen der abgelagerten Abfälle<br />
ist, um eine versteckte Gefährdung zu vermeiden: z.B. Ansiedlung <strong>von</strong> Pflanzen, die<br />
gegenüber Schwermetallen oder Deponiegas empfindlich sind, wodurch angezeigt würde,<br />
daß solche Emissionen vorhanden sind.<br />
4.5 Kontrolle des Deponie Verhaltens und Nachsorge<br />
Wie auch immer eine Deponie angelegt, aufgebaut und abgeschlossen wird, die Kontrolle,<br />
die Messung der Parameter, die das Langzeitverhalten der Deponie beschreiben, muß eine<br />
unerläßliche Auflage in der Deponiegenehmigung werden. Die Meßergebnisse sollen<br />
geeignet sein, frühzeitig Hinweise auf Abweichungen <strong>von</strong> dem erwarteten Deponie verhalten<br />
zu geben und die Einleitung <strong>von</strong> Gegenmaßnahmen bei Störfällen oder weitaus besser, <strong>von</strong><br />
Korrekturmaßnahmen und Reparaturen, rechtzeitig zu ermöglichen.<br />
<strong>Planung</strong>, <strong>Bau</strong> und <strong>Betrieb</strong> <strong>von</strong> Deponien müssen so erfolgen, daß unerwartete Ereignisse,<br />
die zu gravierenden Schäden führen können, praktisch unmöglich sind. Sie müssen aber<br />
darüber hinaus Abweichungen <strong>von</strong> den vereinbarten Werten für das Deponie verhalten mit<br />
geringem Aufwand korrigierbar machen.<br />
______________________________________________________________________________________________________<br />
Beitrag veröffentlicht in Zeitschrift Müll und Abfall, Heft l, 1986 Erich Schmidt Verlag Berlin
8<br />
<strong>Das</strong> <strong>Multibarrierenkonzept</strong> <strong>als</strong> <strong>Grundlage</strong> <strong>von</strong> <strong>Planung</strong>, <strong>Bau</strong>, <strong>Betrieb</strong> und Nachsorge <strong>von</strong> Deponien<br />
Stief, Klaus http://www.deponie-stief.de, mailto:info@deponie-stief.de<br />
__________________________________________________________________________________________<br />
Insbesondere die Tatsache, daß diese Strategie bisher nicht verfolgt worden ist, hat uns die<br />
Altlasten beschert und macht auch die heutigen Deponien vermutlich letztlich teurer <strong>als</strong> wir<br />
heute annehmen.<br />
5 Schlußbemerkungen<br />
Weil Abfälle in Deponien auf Dauer abgelagert werden sollen, ist die Ausgrabung der Abfälle<br />
zur Nachbesserung der Barrieren "Deponiestandort" und "Deponiebasisabdichtung" auf<br />
äußerst seltene Ausnahme fälle zu beschränken (diese Maßnahmen sind eigentlich nur <strong>als</strong><br />
Sanierungsmaßnahmen anzusehen).<br />
Es muß deshalb dafür Sorge getragen werden, daß neue ökotoxikologische Erkenntnisse<br />
hinsichtlich der Bewertung <strong>von</strong> Emissionen einer Deponie möglichst schnell durch<br />
technische Weiterentwicklungen der Barrieren einer Deponie berücksichtigt werden.<br />
Für Zentraldeponien bedeutet das, daß heute nicht Deponieabschnitte in <strong>Betrieb</strong> genommen<br />
werden dürfen, die 10, 20 oder mehr Jahre beschickt werden und bei denen die in den<br />
ersten Jahren abgelagerten Abfälle das ungünstige Langzeitverhalten des gesamten<br />
Deponiekörpers maßgeblich bestimmen. Andererseits ist es unvernünftig anzunehmen, daß<br />
sich der Stand der Wissenschaft (hinsichtlich der ökotoxikologischen Bewertung <strong>von</strong><br />
Emissionen) und der Technik (hinsichtlich der Wirksamkeit und Funktionsfähigkeit der<br />
Barrieren) monatlich ändert. Es erscheint vernünftig, einen Zeitraum <strong>von</strong> vielleicht zwei bis<br />
drei Jahren festzulegen, über den ein Deponieabschnitt verfüllt sein muß bzw. daß<br />
hydraulisch unabhängige Deponieabschnitte nicht größer <strong>als</strong> l bis 2 Hektar sein dürfen.<br />
Solche Festlegungen werden die Deponieplanungen und den Deponiebetrieb erheblich<br />
verändern, aber schließlich besteht ja auch Anlaß zur Veränderung.<br />
Bei konsequenter Anwendung des <strong>Multibarrierenkonzept</strong>es und der sorgfältigen Kontrolle<br />
der Wirksamkeit der Barrieren wird insbesondere die Entwicklung der erhöhten Wirksamkeit<br />
der Barriere "Deponiekörper" die Verbesserung der Umwelt Verträglichkeit der Deponien<br />
bestimmen. Voraussetzung dafür dürfte aber die Forderung sein, daß eine<br />
standortverträgliche Sickerwasserbeschaffenheit innerhalb einer bestimmten, nicht zu langen<br />
Zeit erreicht werden muß.<br />
Im Grunde ist eine Deponie nur dann <strong>als</strong> umweltverträglich einzustufen, wenn alle Barrieren<br />
die erforderliche geforderte Wirksamkeit haben. Zumindest muß aber die Freisetzung und<br />
Ausbreitung der Schadstoffe beschreibbar sein .<br />
Eine gewisse, in den nächsten Jahren vielleicht beträchtliche Unsicherheit hinsichtlich der<br />
______________________________________________________________________________________________________<br />
Beitrag veröffentlicht in Zeitschrift Müll und Abfall, Heft l, 1986 Erich Schmidt Verlag Berlin
9<br />
<strong>Das</strong> <strong>Multibarrierenkonzept</strong> <strong>als</strong> <strong>Grundlage</strong> <strong>von</strong> <strong>Planung</strong>, <strong>Bau</strong>, <strong>Betrieb</strong> und Nachsorge <strong>von</strong> Deponien<br />
Stief, Klaus http://www.deponie-stief.de, mailto:info@deponie-stief.de<br />
__________________________________________________________________________________________<br />
Wirksamkeit der Barrieren wird zu erwarten sein. Deshalb kann jedoch nicht auf die<br />
Ablagerung <strong>von</strong> Abfällen insgesamt verzichtet werden.<br />
Eine sorgfältige Erfolgskontrolle der Maßnahmen zur Abschirmung der abgelagerten Abfälle<br />
<strong>von</strong> der Umwelt und die Verpflichtung zur Veröffentlichung der Ergebnisse, werden helfen,<br />
wirklich Erfahrungen zu sammeln. Zu dieser Strategie gehört natürlich die Verpflichtung zur<br />
Korrektur <strong>von</strong> nicht funktionsfähigen Maßnahmen oder die Sanierung der Schäden. Dazu<br />
gehört aber auch die Akzeptanz nicht hundertprozentig sicherer Lösungen. Wichtig ist, daß<br />
man den Stand der Technik anwendet, um die Altlasten der Zukunft so ungefährlich wie<br />
möglich zu machen.<br />
Anschrift des Verfassers:<br />
Dipl-Ing. Klaus Stief<br />
dam<strong>als</strong>: im Umweltbundesamt D-1000 Berlin 33<br />
heute: im Internet http://www.deponie-stief.de, e-mail: info@deponie-stief.de<br />
Beitrag veröffentlicht in<br />
Zeitschrift Müll und Abfall, Heft l, 1986 Erich Schmidt Verlag Berlin<br />
______________________________________________________________________________________________________<br />
Beitrag veröffentlicht in Zeitschrift Müll und Abfall, Heft l, 1986 Erich Schmidt Verlag Berlin