Entwicklung eines reaktiven Extrusionsprozesses zur ...

5 Entwicklung eines Extrusionsprozesses zur Synthese von Polyesteramiden 95
5.4.3.3 Schneckenkonfiguration C
Schneckenkonfiguration C unterscheidet sich von Konfiguration A dahingehend, dass
im Anschluss an die zweite Knetzone ein gegenförderndes Element folgt. Damit soll, im
Vergleich zu Konfiguration A, die Verweilzeit der Schmelze gesteigert werden. Der Einsatz
von gegenfördernden Elementen in der reaktiven Extrusion birgt jedoch auch Nachteile:
Neben der gesteigerten Schereinwirkung führt die Rückströmung des Materials zu einer
erhöhten Verweilzeitverteilung und nimmt damit Einfluss auf die Produkteinheitlichkeit
[Bar87]. Abbildung 5.28 zeigt vergleichend zu den anderen beiden Konfigurationen die
berechnete Verweilzeit mittels Simulationsrechnungen auf. Sie liegt durch das gegenför-
dernde Element in Konfiguration C geringfügig höher als für A.
Abbildung 5.28: Vergleich der berechneten Verweilzeiten über die Schneckenlänge der
unterschiedlichen Schneckenkonfigurationen
Zusätzlich zu den drei Grundgeometrien werden für die Schneckenkonfiguration C zwei
weitere Optionen betrachtet. Sie besitzen vor (Konfiguration C1) bzw. nach (Konfi-
guration C2) der ersten Mischzone ein weiteres gegenförderndes Element. Durch die
erhöhte Rückströmung bzw. Aufstauung des Materials soll der nicht homogene Mas-
senstrom ausgeglichen werden. Gegenfördernde Elemente bringen jedoch die bereits
diskutierten Nachteile mit sich. Weiterhin kann das Simulationsprogramm MOREX
keine Aussage dazu liefern, inwiefern die vor dem gegenfördernden Element angeordneten