Geschäftsbericht 2008
egulierungen. Kollektivrechtlich wird dies zudem durch die Vorschriften des Betriebsverfassungsrechts flankiert. Hier ist z. B. die ausgeprägte Mitbestimmung des Betriebsrates bei der Einführung und Anwendung technischer Einrichtungen geregelt, die dazu bestimmt sind, dass Verhalten und die Leistung der Arbeitnehmer zu überwachen. Es ist geplant, das Bundesdatenschutzgesetz dahingehend zu ändern, dass die verantwortliche Stelle dem Beauftragten für den Datenschutz ermöglichen muss, an Schulungs- und Bildungsveranstaltungen teilzunehmen. Eine solche Änderung ist nicht erforderlich. Zumindest muss hier klargestellt werden, dass kein pauschaler Fortbildungsanspruch geschaffen wird, sondern dass es auf die Erforderlichkeit der Fortbildung ankommt. Das Maß der erforderlichen Fachkunde des Datenschutzbeauftragten muss sich insbesondere nach dem Umfang der Datenbearbeitung und dem Schutzbedarf der personenbezogenen Daten, die die verantwortliche Stelle erhebt oder verwendet, richten. Ein richtigerweise in den Entwurf zur Änderung des Bundesdatenschutzgesetzes nicht aufgenommener Ausbau des Kündigungsschutzes des Datenschutzbeauftragten, der aber dennoch diskutiert wird, ist ebenfalls abzulehnen. Der Datenschutzbeauftragte genießt bereits einen Abberufungsschutz, der dazu führt, dass eine ordentliche Kündigung ausgeschlossen ist, die wegen der Tätigkeit des Arbeitnehmers als Datenschutzbeauftragter erfolgen soll. Vereinfachung des Arbeitnehmererfindungsrechts zügig umsetzen Das Bundeskabinett hat am 15. Oktober 2008 den Gesetzentwurf zur Vereinfachung und Modernisierung des Patentrechts beschlossen. Dieser Gesetzentwurf enthält auch Änderungen des Arbeitnehmererfindungsgesetzes. Die Wirtschaft fordert seit langem eine grundlegende Reform des komplizierten und bürokratischen Arbeitnehmererfindungsrechts, das oft Bremsklotz innerhalb internationaler Forschungskooperation ist. Die geplanten Änderungen bleiben zwar hinter der erforderlichen Gesamtreform zurück, greifen aber unsere Anregungen und Forderungen auf. Dies gilt insbesondere für die Einführung einer Inanspruchnahmefiktion der Arbeitnehmererfindung durch den Arbeitgeber, die eine spürbare verfahrensmäßige Erleichterung bedeutet. Gemeinsam mit dem BDI und VCI haben wir in unserer Stellungnahme deshalb den Gesetzentwurf begrüßt und setzen uns für eine zügige Verabschiedung ein. Kein Platz für neue Beweisvorschriften Im Rahmen einer Reform des Zivildienstes ist geplant, das Arbeitsplatzschutzgesetz, das die Arbeitsverhältnisse von Wehr- und Ersatzdienstleistenden während ihrer Dienstzeit regelt, zu verschärfen. Das Arbeitsplatzschutzgesetz soll dahingehend geändert werden, dass der Arbeitgeber die Verlängerung eines befristeten Arbeitsverhältnisses oder die Übernahme in ein unbefristetes Arbeitsverhältnis nicht aus Anlass des Wehr- und Zivildienstes ablehnen darf. Dies liefe faktisch darauf hinaus, dass der Arbeitgeber beweisen muss, dass er eine Verlängerung des Arbeitsverhältnisses aus anderen Gründen abgelehnt hat. Die BDA verhinderte einen entsprechenden Vorstoß bereits, als eine solche Regelung in das Wehrrechtsänderungsgesetz aufgenommen werden sollte. Die BDA konnte bisher im neuen Gesetzgebungsvorhaben erreichen, dass in der Gesetzesbegründung klargestellt wurde, dass mit der Regelung keine Beweislastumkehr verbunden sein soll. Dies ist allerdings nicht ausreichend. Ein vollständiger Verzicht der Gesetzesergänzung bleibt daher notwendig. Weniger Bürokratie erhöht die Standortattraktivität Der Abbau von Bürokratie ist für die Unternehmen von großer Bedeutung. Er muss daher eine zentrale politische Aufgabe von Bundesregierung, Gesetzgebung und Politik auf nationaler und europäischer Ebene sein. In Deutschland werden zu viele Innovationen und Investitionen durch Überregulierungen gehemmt. Ein konsequenter Bürokratieabbau macht einen Standort attraktiv, beseitigt Wachstumshemmnisse und schafft die Grundlage für mehr Beschäftigung. BDA | Geschäftsbericht 2008 | Arbeitsrecht 63
Das Programm der Bundesregierung zum Bürokratieabbau, auf dessen Grundlage bis 2011 25 % der Bürokratiekosten für die Wirtschaft abgebaut werden sollen, wird von der BDA begrüßt. Ebenso ist die Einrichtung des Nationalen Normenkontrollrats (NKR) ein Schritt in die richtige Richtung. Der NKR kann als Bürokratie-TÜV wirken und Kostenbewusstsein in den Ressorts schärfen. Seine Einrichtung verdeutlicht noch einmal, was dem Grunde nach selbstverständlich sein sollte: Alle Gesetzgebungsvorhaben und jedes Gesetz sind generell auf überflüssige Kostenbelastung für die Wirtschaft und die Bevölkerung zu überdenken. Die Messung von Informationspflichten nach dem sog. Standardkostenmodell kann dabei nur ein erster Schritt sein. Regierung, Verwaltung und Gesetzgebung dürfen keinesfalls aus den Augen verlieren, das gesamte Rechts- und Regelwerk umfassend von Bürokratie zu bereinigen. Bei einer Beschränkung der Bürokratiemessung auf Informationspflichten müssen diese vollständig und korrekt erfasst werden. Es kann nicht sein, dass Ministerien sich weigern, die in ihren Bereich fallenden Informationspflichten zu messen. So werden im Arbeitsrecht wesentliche Teile von Informationspflichten schon im ersten Zugriff ausgeklammert. Die bisher angegebene Zahl von 35 Mrd. € an Bürokratielasten der Wirtschaft unterschreitet daher das wirkliche Maß der Bürokratie erheblich, selbst wenn man sich auf den engen Bürokratiebegriff der Bundesregierung im Sinne von Informationspflichten beschränkt. Auch die drei Mittelstandsentlastungsgesetze haben beim Bürokratieabbau keinen durchgreifenden Fortschritt mit sich gebracht. Die Abschaffung einzelner – häufig gar nicht mehr angewendeter – Vorschriften reicht nicht aus, um das Problem bürokratischer Überregulierung für den Mittelstand zu beseitigen. Das gilt entsprechend für das Steuerbürokratieabbaugesetz. Es gibt zur Sorge Anlass, dass der notwendige Bürokratieabbau an vielen Stellen ins Stocken geraten ist. An anderen Stellen wird bereits wieder neue Bürokratie aufgebaut. Diese Entwicklung macht deutlich: Notwendig ist ein konkretes Gesamtkonzept für den Bürokratieabbau. Die Vereinfachungsvorschläge der Wirtschaft liegen schon lange auf dem Tisch. Sie betreffen das gesamte nationale und europäische Rechts- und Regelwerk. Regierung und Gesetzgebung sind am Zuge, jetzt zügig zu handeln. Die BDA hat jedoch auch erste wichtige Fortschritte erzielt: Beschluss des Bundeskabinetts vom 25. Juni 2008, das von der BDA schon lange geforderte elektronische Entgeltnachweisverfahren (ELENA-Verfahren) einzuführen Einbeziehung der Sozialversicherungsträger in den Bürokratieabbau Die BDA hat zu diesem Thema den kompakt „Bürokratieabbau“ veröffentlicht. Mediation – behutsame Ergänzung des deutschen Rechts anstelle systemwidriger Übererfüllung Im Mai dieses Jahres trat eine EU-Richtlinie zur Mediation bei grenzüberschreitenden Sachverhalten in Kraft, die von der Bundesregierung innerhalb der nächsten drei Jahre in deutsches Recht umzusetzen ist. Mediation als freiwilliges Verfahren zur Konfliktlösung ist zu begrüßen. Die Bedeutung der Mediation liegt insbesondere darin, dass durch die Freiwilligkeit und das gemeinsame Erarbeiten einer Konfliktlösung eine weitere positive Zusammenarbeit der Konfliktparteien möglich ist. Die Mediation als Verfahren ist deshalb bei bestimmten Streitigkeiten, wie familienrechtlichen Streitigkeiten, unverzichtbar. Eine Notwendigkeit, die Mediation im Arbeitsrecht besonders zu fördern, insbesondere durch eine gerichtsnahe Mediation bei den Arbeitsgerichten, besteht hingegen nicht. Die Mediation wird in den Betrieben bereits vielfach genutzt, zumal betriebliche Beschwerdestellen häufig auf der Mediation entlehnte Methoden der Konfliktlösung zurückgreifen, um innerbetriebliche Konflikte zu befrieden. Auch im arbeitsgerichtlichen Verfahren ist die Einführung einer (gerichtsnahen) Mediation nicht notwendig, sondern muss eher als kontraproduktiv bezeichnet werden. Das arbeitsgerichtliche Verfahren zeichnet sich bereits heute dadurch aus, dass die Streitbeilegung in den 64 BDA | Geschäftsbericht 2008 | Arbeitsrecht
- Seite 13 und 14: Aufbau sozialversicherungspflichtig
- Seite 15 und 16: Ein funktionierender Niedriglohnber
- Seite 17 und 18: Die Politik hat leider auch in dies
- Seite 19 und 20: vom BMAS jetzt vorgeschlagenen „Z
- Seite 21 und 22: In Deutschland ist es umgekehrt: Di
- Seite 27 und 28: Sozialbeiträge: 40 %-Ziel wegen fa
- Seite 29 und 30: Zur Einhaltung des 40 %-Ziels müss
- Seite 31 und 32: höheren Beitragssatz zu finanziere
- Seite 33 und 34: Auszahlungen von Betriebsrenten dur
- Seite 35 und 36: Anwendung von Solvency II würde Pe
- Seite 37 und 38: BDA-Forderungen zur Reform der gese
- Seite 39 und 40: Neue Leistungen in der Pflegeversic
- Seite 41 und 42: Stand der Fusionen bei den gewerbli
- Seite 43 und 44: Entgegen der ursprünglichen Absich
- Seite 45 und 46: zur monatlichen elektronischen Meld
- Seite 51 und 52: Arbeitsrecht beschäftigungsförder
- Seite 53 und 54: Für eine moderne Arbeitsmarktordnu
- Seite 55 und 56: Die BDA wird sich weiter intensiv i
- Seite 57 und 58: Insolvenzsicherung von Arbeitszeitk
- Seite 59 und 60: AGG: Bürokratie, Kosten und Rechts
- Seite 61 und 62: ung, einer Behinderung, des Alters
- Seite 63: allem auch an den vorgesehenen Rege
- Seite 67 und 68: weit überwiegenden Fällen konsens
- Seite 69 und 70: Die BDA hat sich während des Geset
- Seite 75 und 76: Tarifjahr 2008 - differenzierte und
- Seite 77 und 78: Ausgewählte Tarifabschlüsse 2008
- Seite 79 und 80: Kündigungstermine ausgewählter Lo
- Seite 81 und 82: Tarifbindung 2002 - 2007 Anteil der
- Seite 83 und 84: Durchschnittliche tarifliche Wochen
- Seite 85 und 86: Zeitarbeiter: Viele bleiben im Kund
- Seite 87 und 88: Zeitarbeitsrichtlinie erkennt besch
- Seite 89 und 90: Tarifwerkes. Eine Aufgabe des Grund
- Seite 91 und 92: Allgemeinverbindlich erklärte Entg
- Seite 97 und 98: Deutschland muss Bildungsrepublik w
- Seite 99 und 100: 9-Punkte-Plan der Wirtschaft für d
- Seite 101 und 102: Ökonomische Bildung: das Jahresthe
- Seite 103 und 104: Die Forderungen von BDA und BDI zur
- Seite 105 und 106: Die Initiative verfolgt das Ziel, e
- Seite 107 und 108: meinsamen Konzepts „Berufswegepla
- Seite 109 und 110: Deutscher Qualifikationsrahmen: Erp
- Seite 111 und 112: gen und nicht hinnehmbaren Verschwe
- Seite 113 und 114: 112 BDA | Geschäftsbericht 2008 |
egulierungen. Kollektivrechtlich wird dies zudem<br />
durch die Vorschriften des Betriebsverfassungsrechts<br />
flankiert. Hier ist z. B. die ausgeprägte Mitbestimmung<br />
des Betriebsrates bei der Einführung<br />
und Anwendung technischer Einrichtungen geregelt,<br />
die dazu bestimmt sind, dass Verhalten und<br />
die Leistung der Arbeitnehmer zu überwachen.<br />
Es ist geplant, das Bundesdatenschutzgesetz<br />
dahingehend zu ändern, dass die verantwortliche<br />
Stelle dem Beauftragten für den Datenschutz<br />
ermöglichen muss, an Schulungs- und Bildungsveranstaltungen<br />
teilzunehmen. Eine solche Änderung<br />
ist nicht erforderlich. Zumindest muss hier<br />
klargestellt werden, dass kein pauschaler Fortbildungsanspruch<br />
geschaffen wird, sondern dass es<br />
auf die Erforderlichkeit der Fortbildung ankommt.<br />
Das Maß der erforderlichen Fachkunde des Datenschutzbeauftragten<br />
muss sich insbesondere<br />
nach dem Umfang der Datenbearbeitung und dem<br />
Schutzbedarf der personenbezogenen Daten, die<br />
die verantwortliche Stelle erhebt oder verwendet,<br />
richten. Ein richtigerweise in den Entwurf zur<br />
Änderung des Bundesdatenschutzgesetzes nicht<br />
aufgenommener Ausbau des Kündigungsschutzes<br />
des Datenschutzbeauftragten, der aber dennoch<br />
diskutiert wird, ist ebenfalls abzulehnen. Der Datenschutzbeauftragte<br />
genießt bereits einen Abberufungsschutz,<br />
der dazu führt, dass eine ordentliche<br />
Kündigung ausgeschlossen ist, die wegen der<br />
Tätigkeit des Arbeitnehmers als Datenschutzbeauftragter<br />
erfolgen soll.<br />
Vereinfachung des Arbeitnehmererfindungsrechts<br />
zügig umsetzen<br />
Das Bundeskabinett hat am 15. Oktober <strong>2008</strong> den<br />
Gesetzentwurf zur Vereinfachung und Modernisierung<br />
des Patentrechts beschlossen. Dieser<br />
Gesetzentwurf enthält auch Änderungen des<br />
Arbeitnehmererfindungsgesetzes. Die Wirtschaft<br />
fordert seit langem eine grundlegende Reform des<br />
komplizierten und bürokratischen Arbeitnehmererfindungsrechts,<br />
das oft Bremsklotz innerhalb<br />
internationaler Forschungskooperation ist.<br />
Die geplanten Änderungen bleiben zwar hinter<br />
der erforderlichen Gesamtreform zurück, greifen<br />
aber unsere Anregungen und Forderungen auf.<br />
Dies gilt insbesondere für die Einführung einer Inanspruchnahmefiktion<br />
der Arbeitnehmererfindung<br />
durch den Arbeitgeber, die eine spürbare verfahrensmäßige<br />
Erleichterung bedeutet. Gemeinsam<br />
mit dem BDI und VCI haben wir in unserer Stellungnahme<br />
deshalb den Gesetzentwurf begrüßt und<br />
setzen uns für eine zügige Verabschiedung ein.<br />
Kein Platz für neue<br />
Beweisvorschriften<br />
Im Rahmen einer Reform des Zivildienstes ist<br />
geplant, das Arbeitsplatzschutzgesetz, das die<br />
Arbeitsverhältnisse von Wehr- und Ersatzdienstleistenden<br />
während ihrer Dienstzeit regelt, zu verschärfen.<br />
Das Arbeitsplatzschutzgesetz soll dahingehend<br />
geändert werden, dass der Arbeitgeber<br />
die Verlängerung eines befristeten Arbeitsverhältnisses<br />
oder die Übernahme in ein unbefristetes<br />
Arbeitsverhältnis nicht aus Anlass des Wehr- und<br />
Zivildienstes ablehnen darf. Dies liefe faktisch<br />
darauf hinaus, dass der Arbeitgeber beweisen<br />
muss, dass er eine Verlängerung des Arbeitsverhältnisses<br />
aus anderen Gründen abgelehnt<br />
hat. Die BDA verhinderte einen entsprechenden<br />
Vorstoß bereits, als eine solche Regelung in<br />
das Wehrrechtsänderungsgesetz aufgenommen<br />
werden sollte. Die BDA konnte bisher im neuen<br />
Gesetzgebungsvorhaben erreichen, dass in der<br />
Gesetzesbegründung klargestellt wurde, dass mit<br />
der Regelung keine Beweislastumkehr verbunden<br />
sein soll. Dies ist allerdings nicht ausreichend. Ein<br />
vollständiger Verzicht der Gesetzesergänzung<br />
bleibt daher notwendig.<br />
Weniger Bürokratie erhöht<br />
die Standortattraktivität<br />
Der Abbau von Bürokratie ist für die Unternehmen<br />
von großer Bedeutung. Er muss daher eine<br />
zentrale politische Aufgabe von Bundesregierung,<br />
Gesetzgebung und Politik auf nationaler und europäischer<br />
Ebene sein. In Deutschland werden<br />
zu viele Innovationen und Investitionen durch<br />
Überregulierungen gehemmt. Ein konsequenter<br />
Bürokratieabbau macht einen Standort attraktiv,<br />
beseitigt Wachstumshemmnisse und schafft die<br />
Grundlage für mehr Beschäftigung.<br />
BDA | <strong>Geschäftsbericht</strong> <strong>2008</strong> | Arbeitsrecht 63