SFT 9/84 - Science Fiction Times

ScienceFiction Tim es 9/1984
31
nerungen zumeist an Clarke, Weinbaum,
Gold, Campbell, Smith, ßradbury; Shelley,
Verne und Wells finden als deren
europäische Vorläufer ebenfalls Erwähnung.
Etwas abstrakt wird es allenfalls in
den beiden Definitionsversuchen, mit
denen Asimov seinen Band einleitet (wie
könnte es auch anders sein). Gipfelt der
zweite lediglich in der Formulierung,
"Science Fiction-Geschichten sind Erzählungen
außergewöhnlicher Reisen in
eine der unendlich vielen realistisch vorstellbaren
Zukünfte", begnügt sich also
mit einer rein deskriptiven - und zudem
unvollständigen Umschreibung,
geht der erste systematischer vor: zunächst
unterscheidet Asimov zwischen
der realistischen und der surrealistischen
Fiktion, die durch einen gesellschaftlichen
Hintergrund gekennzeichnet
sei, "der heute nicht existiert und
auch in der Vergangenheit nicht existiert
hat" und fUhrt zur Unterscheidung
von Fantasy und SF dann noch
das wissenschaftlich-technologische Element
an, dessen Berücksichtigung die SF.
kennzeichne. In diesem Sinn diene sie
der Popularisierung eines Konzepts, das
die "Veränderung unseres Lebens durch
die Technik" gedanklich vorbereite und
die Überwindung der "tödlichen Menschheitsgefahren
der Gegenwart" somit gewährleiste.
Nicht der Selbstdarstellungsdrang
der Autoren also ist es oder die
am nächsten ersten wieder fällige Miete,
die zum Schreiben zwingt, sondern die
Notwendigkeit, ein Scherflein zur Rettung
der Welt beitragen zu müssen. Viel
Glück, Herr Asimov ...
Das eigentliche Ärgernis sind nicht
die Banalität und Oberflächlichkeit dieser
Beiträge; auch der Umstand, daß ein
Großteil davon das Licht der Welt in
Form eines Editorials zu lsaac Asimov's
Science Fiction Magazine erblickte, muß
den deutschen Leser nicht stören, da
Heyne bekanntlich auf die Wiedergabe
dieser Teile verzichtet und sich in seiner
deutschen Lizenzausgabe auf die Erzählungen
beschränkt - was aber ungemein
stört und vom Kauf dieses Taschenbuchs
entschieden abraten läßt, sind
die ständigen inhaltlichen Wiederholungen,
mit denen Asimov sein Werk
überladen hat (etwa die Hinweise auf
phantastische Elemente in Homer zugeschriebenen
Werken) und die die Lektüre
auf Dauer zur Qual werden lassen.
Das Etikett "Asimov" kann den Mangel
an Substanz nicht kaschieren.
Walter Udo Everlien
David Ritchie
SPACE WAR
(Space War, The fascinating and alarming
history of the military uses of outer
space)
Hamburg, Ernst Kabel Verlag 1983
Deutsch von Hermann Stiehl
"DER KRIEG IM WELTRAUM HAT
BEGONNEN" lautet der Untertitel dieses
Sachbuchs, und damit ist der Inhalt
wahrlich treffend beschrieben. Der amerikanische
Autor Ritchie fuhrt aus, daß
.die Raumfahrtprogramme sowohl der
USA als auch der UdSSR auf den
Kriegsanstrengungen des Hitlerfaschismus
beruhen, doch noch eine letzte
Waffe gegen die Alliierten zu finden, mit
der eine Wende im Kriegsverlauf möglich
wäre; ebenso beweist Ritchie, daß
bei beiden Raumfahrtprogrammen 'militärische
Zwecke immer wenn auch nicht
im Vordergrund standen, so doch eine
bedeutsame Rolle gespielt haben. Als
fiktionalen Anreißer wählt der Autor
eine Szene, wie sie sich in baldiger Zukunft
abspielen könnte: Abschuß eines
Spionagesatelliten, anschließende Vergeltung
durch Vernichtung eines Killersatelliten.
Gewiß, das Buch erscheint recht fundiert
(wenn man Ritchie auch deutlich
anmerkt, daß er Amerikaner und eben
kein Kommunist ist, verschweigt er
nicht die militärische Durchsetzung des
NASA-Programms) und gut recherchiert
- doch viel neues weiß es nicht zu sagen.
Ein Be weiß daftir, wie schnell die
Entwicklung auf diesem Gebiet verläuft:
Ritchies Originalausgabe erschien
1982 und geht kaum auf die NASA­
Weltraumfähren ein, deren militärische
und wirtschaftliche Rolle in letzter Zeit
nicht nur in der bundesdeutschen Presse
ausfUhrlieh diskutiert wurde.
Uwe Anton