Sozialethik. Mit internationaler Bibliographie, V. Teil - stiftung-utz.de

22 1. Kap.: Die Politik als Objekt der Ethik
denen Rechtsebene naturhaft zwingt, das Gemeinwohl zu schaffen, ohne dem
moralischen Gesetz unterworfen zu sein. In dieser Weise hat Kant sich den
Weg zum ewigen Frieden ausgedacht. 5
Das Bild entspricht, worauf schon hingewiesen wurde, genau dem der vollkommenen
Wettbewerbswirtschaft. Da die Erfahrung bewiesen hat, daß im
Bereich der Wirtschaft die Konkurrenzregel zwischen eigensüchtigen Individuen
den sozialen Frieden nicht verwirklichen kann, wird man das gleiche
Geschick der politischen Ordnung voraussagen können, deren einzige Wirkung
das Gleichgewicht von egoistischen Interessen sein soll. Gegenüber der
politischen Ordnung befindet sich der Ethiker mit seiner Kritik allerdings vor
einer Problematik, die es hinsichtlich der wirtschaftlichen Ordnung nicht
gibt. Bei einer eventuellen Blockierung des wirtschaftlichen Prozesses kann
man immer noch zur Korrektur die staatliche Autorität einschalten, die ein
völliges Fiasko der Wettbewerbsordnung verhindern könnte. Auf der politischen
Ebene sind wir am Ende. Jenseits des Staates gibt es nur noch Chaos,
ungeregelten Kampf aller gegen alle. Wie aus diesem Engpaß herauskommen?
Vielleicht braucht es doch eine andere Bestimmung der politischen
Handlung, eine solche, die nicht mehr unter dem Einfluß des naturwissenschaftlichen
Wissenschaftsbegriffs steht? Eine kurze Erinnerung an den Anfang
der Politikwissenschaft könnte dienlich sein.
Die Griechen waren überzeugt, daß jede menschliche Handlung, so sehr sie
konkret von ihrem jeweils angestrebten Objekt her definiert wird, immer in
einem lebendigen Zusammenhang des Handelnden steht. Sie haben aus dem
Leben abgelesen, daß der Mensch grundsätzlich sein Glück sucht und von
diesem allgemeinen Wunsch aus die einzelnen Entscheidungen trifft. Und sie
waren der Auffassung, daß man das menschliche Glück im allgemeinen definieren
kann, so daß es eine allgemein gültige Norm für das menschliche
Glück gibt. Von dieser Norm aus, die mit der menschlichen Natur übereinstimmt,
müßte es, so meinten sie, möglich sein, das gemeinsame Wohl zu
bestimmen, ohne dabei die individuellen Verschiedenheiten aufzuheben.
Nun stellte sich von selbst die Frage, wer diese Aufgabe, autoritär das Gemeinwohl
zu bestimmen, übernehmen kann, da gemäß der Erfahrung die
Menschen verschieden begabt sind. Man kann nur Menschen mit einem hohen
Grad von Einsicht mit dieser Aufgabe betrauen. Und diese Menschen
heißen bei Plato die „Weisen", d.h. die Philosophen. Plato folgt hierin seinem
Lehrer Sokrates, für den die Tugend aus Wissen entsteht. Aristoteles hat
dieses Wissen aus seiner Verstrickung mit der Theorie befreit und für die
Findung des Gemeinwohls die praktische Vernunft eingesetzt, die ihre Ver-
5
Immanuel Kant, Zum ewigen Frieden, Ein philosophischer Entwurf, Königsberg 1795, 59-61
(3. Definitivartikel, 1. Zusatz). Kant Werke, Bd. 9, Erster Teil, Darmstadt 1983, 221 ff. Auf
diesen Gedankengang wird später zurückzukommen sein.