6 Charismatischer Führungsstil - Connexia
6 Charismatischer Führungsstil - Connexia
6 Charismatischer Führungsstil - Connexia
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Höheres Management:<br />
8 Methodik<br />
1. Frau: die Kreativität kann sich beim Mitarbeiter besser entfalten, er ist nicht so<br />
abhängig von den Launen des Chefs<br />
2. Frau: der Mitarbeiter wird durch diesen Stil als Ganzes gesehen<br />
3. Frau: er ist zielführender<br />
1. Mann: führt besser ans Ziel<br />
2. Mann: Mitarbeiter können sich besser entfalten, haben keine Angst vor dem<br />
Vorgesetzten<br />
3. Mann: es wird mehr stärkenorientiert geführt<br />
Frage 6: Haben sie schon Erfahrungen mit einem dieser Stile gemacht?<br />
Alle, ausnahmslos, haben mit beiden <strong>Führungsstil</strong>en schon Erfahrungen gemacht<br />
Frage 7: Welche Erfahrungen?<br />
Mitarbeiter:<br />
1. Frau: negative mit dem autoritärem, da war kein Platz für die eigene Entfaltung,<br />
positive mit dem charismatischen, da war meine Meinung plötzlich wichtig<br />
2. Frau: mit beiden eher positiv, da es ganz oft von der Situation abhing, einmal<br />
war Strenge wichtig und ein anderes Mal durfte man sich aber entfalten<br />
3. Frau: der autoritäre war oft richtig, da es auch Krisenzeiten gab, ansonsten<br />
beim charismatischen war Platz für die eigenen Probleme da<br />
1. Mann: situationsbedingt waren beide wichtig und richtig<br />
2. Mann: im autoritären war für menschliche Belange wenig Platz, aber zu charis-<br />
matische Chefs wirkten ebenfalls unangenehm<br />
3. Mann: beide waren wenn sie ausgeprägt waren nicht angenehm, nur Strenge<br />
beim ersten und viel Verschwommenheit in den Anweisungen beim charismati-<br />
schen waren auch eine Katastrophe<br />
68