18.04.2015 Aufrufe

Gemeinde Ostseebad Dierhagen Neuaufstellung ... - bauleitplaene.de

Gemeinde Ostseebad Dierhagen Neuaufstellung ... - bauleitplaene.de

Gemeinde Ostseebad Dierhagen Neuaufstellung ... - bauleitplaene.de

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

<strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

<strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans<br />

Teil II:<br />

Umweltbericht zum Flächennutzungsplan und zum Landschaftsplan<br />

Regionalplanung<br />

Umweltplanung<br />

Landschaftsarchitektur<br />

Landschaftsökologie<br />

Wasserbau<br />

Immissionsschutz<br />

Projekt-Nr.: 12147-02<br />

Fertigstellung: Juni 2009<br />

Aktualisierung Oktober 2009<br />

Redaktionelle Bearbeitung Juni 2012<br />

Redaktionelle Bearbeitung Mai 2013<br />

(s. randl. Markierung)<br />

Geschäftsführer:<br />

Dipl.-Geogr. S. Ahlmeyer<br />

UmweltPlan GmbH Stralsund<br />

info@umweltplan.<strong>de</strong><br />

www. umweltplan.<strong>de</strong><br />

Sitz Hansestadt Stralsund<br />

Tribseer Damm 2<br />

18437 Stralsund<br />

Tel. +49 38 31/61 08-0<br />

Fax +49 38 31/61 08-49<br />

Nie<strong>de</strong>rlassung Güstrow<br />

Speicherstraße 1b<br />

18273 Güstrow<br />

Tel. +49 38 43/46 45-0<br />

Fax +49 38 43/46 45-29<br />

Projektleiter:<br />

Mitarbeit:<br />

Dipl.-Ing. Karlheinz Wissel<br />

Landschaftsarchitekt<br />

Dipl.-Ing. Beate Löffler<br />

Landschaftsarchitektin<br />

Dipl.-Landschaftsökologin<br />

Kristina Vogelsang<br />

Geschäftsführerin<br />

Dipl.-Geogr. S. Ahlmeyer<br />

Qualitätsmanagement<br />

Zertifiziert nach:<br />

DIN EN 9001:2000<br />

TÜV CERT Nr.<br />

01 100 010689


Inhaltsverzeichnis Umweltbericht zum FNP und LP <strong>Dierhagen</strong><br />

6 Umweltbericht .................................................................................................................... 2<br />

6.1 Einleitung .................................................................................................................. 2<br />

6.1.1 Kurzdarstellung <strong>de</strong>s Inhalts und <strong>de</strong>r wichtigsten Ziele <strong>de</strong>r <strong>Neuaufstellung</strong><br />

<strong>de</strong>s Flächennutzungsplans .................................................................................... 3<br />

6.1.2 Darstellung <strong>de</strong>r festgelegten Ziele <strong>de</strong>s Umweltschutzes ..................................... 18<br />

6.2 Beschreibung und Bewertung <strong>de</strong>r potenziellen Umweltauswirkungen ................... 19<br />

6.2.1 Artenschutz .......................................................................................................... 19<br />

6.2.2 FFH- Verträglichkeit ............................................................................................. 20<br />

6.2.3 Bestandsaufnahme und Bewertung <strong>de</strong>s <strong>de</strong>rzeitigen Umweltzustands und<br />

<strong>de</strong>r Umweltmerkmale ........................................................................................... 22<br />

6.2.4 Prognose über die Entwicklung <strong>de</strong>s Umweltzustands bei Durchführung <strong>de</strong>r<br />

Planung ................................................................................................................ 26<br />

6.2.5 Prognose über die Entwicklung <strong>de</strong>s Umweltzustands bei Nichtdurchführung<br />

<strong>de</strong>r Planung .......................................................................................................... 43<br />

6.2.6 Geplante Maßnahmen zur Vermeidung, Min<strong>de</strong>rung und zum Ausgleich <strong>de</strong>r<br />

nachteiligen Auswirkungen <strong>de</strong>r geplanten Nutzungen ......................................... 43<br />

6.2.7 An<strong>de</strong>rweitige Planungsmöglichkeiten .................................................................. 46<br />

6.2.8 Zusammenfassen<strong>de</strong> Bewertung <strong>de</strong>r potenziellen Umweltauswirkungen <strong>de</strong>s<br />

Vorhabens und Aussagen zur Vollständigkeit <strong>de</strong>s Umweltberichtes ................... 48<br />

6.3 Zusätzliche Angaben .............................................................................................. 49<br />

6.3.1 Merkmale <strong>de</strong>r verwen<strong>de</strong>ten technischen Verfahren bei <strong>de</strong>r Umweltprüfung ....... 49<br />

6.3.2 Geplante Maßnahmen zur Überwachung <strong>de</strong>r erheblichen Auswirkungen bei<br />

<strong>de</strong>r Durchführung <strong>de</strong>r geplanten Maßnahmen auf die Umwelt (Monitoring) ........ 49<br />

6.4 Zusammenfassung ................................................................................................. 50<br />

Tabellenverzeichnis<br />

Tabelle 1:<br />

Tabelle 2:<br />

Tabelle 3:<br />

Tabelle 4:<br />

Übersicht <strong>de</strong>r im Zuge <strong>de</strong>r <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans<br />

geän<strong>de</strong>rten Darstellungen ................................................................................... 4<br />

Übersicht über die Ziele und Maßgaben <strong>de</strong>s Umweltschutzes und <strong>de</strong>ren<br />

Umsetzung im Flächennutzungsplan ................................................................ 18<br />

Übersicht über die Entwicklung <strong>de</strong>s Umweltzustan<strong>de</strong>s bei Durchführung<br />

<strong>de</strong>r Planungen ................................................................................................... 27<br />

Übersicht über die geplanten Maßnahmen zur Vermeidung, Min<strong>de</strong>rung<br />

und zum Ausgleich <strong>de</strong>r nachteiligen Auswirkungen .......................................... 43<br />

Tabelle 5: Übersicht über an<strong>de</strong>rweitige Planungsmöglichkeiten ........................................ 46


Umweltbericht zur <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans und <strong>de</strong>s Landschaftsplans <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

UmweltPlan<br />

6 Umweltbericht<br />

6.1 Einleitung<br />

Für die <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

ist gemäß § 2 Absatz 4 Baugesetzbuch (BauGB) eine Umweltprüfung durchzuführen, in<br />

<strong>de</strong>r die voraussichtlichen erheblichen Umweltauswirkungen ermittelt und in einem Umweltbericht<br />

beschrieben und bewertet wer<strong>de</strong>n. Für die Erstelllung <strong>de</strong>s Umweltberichtes ist<br />

die Anlage 1 zum BauGB zu verwen<strong>de</strong>n.<br />

Der Umweltbericht dient <strong>de</strong>r Dokumentation <strong>de</strong>s Vorgehens bei <strong>de</strong>r Umweltprüfung und<br />

fasst alle Informationen zusammen, die als Belange <strong>de</strong>s Umwelt- und Naturschutzes und<br />

<strong>de</strong>r ergänzen<strong>de</strong>n Vorschriften zum Umweltschutz (§ 1a BauGB) in <strong>de</strong>r Abwägung nach<br />

§ 1 Abs. 7 BauGB zu berücksichtigen sind. Er wird gem. § 2a BauGB als geson<strong>de</strong>rter Teil<br />

<strong>de</strong>r Begründung zum Flächennutzungsplan erstellt.<br />

Der vorliegen<strong>de</strong> Umweltbericht beschränkt sich auf die zusätzlichen, erheblichen Auswirkungen<br />

auf die Umwelt im Sinne <strong>de</strong>s § 1 Abs. 6 Nr. 7 und § 1a BauGB, die durch die<br />

<strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplanes <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong> zu<br />

erwarten sind.<br />

Die wichtigste Datengrundlage für <strong>de</strong>n vorliegen<strong>de</strong>n Umweltbericht ist <strong>de</strong>r parallel erstellte<br />

Landschaftsplan <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong> und die dort enthaltene Bestandserfassung<br />

und Bewertung <strong>de</strong>s Naturhaushaltes und <strong>de</strong>s Landschaftsbil<strong>de</strong>s.<br />

Für Landschaftspläne besteht ebenfalls eine obligatorische Pflicht, eine strategische<br />

Umweltprüfung durchzuführen. Nach § 19a <strong>de</strong>s Gesetzes über die Umweltverträglichkeitsprüfung<br />

(UVPG) sind die Erfor<strong>de</strong>rlichkeit und die Durchführung von Strategischen<br />

Umweltprüfungen (SUP) im Lan<strong>de</strong>srecht zu regeln. Gemäß § 4 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 in<br />

Verbindung mit Anlage 3 Nr. 1.3 <strong>de</strong>s Gesetzes über die Umweltverträglichkeitsprüfung in<br />

Mecklenburg-Vorpommern (LUVPG M-V) müssen Landschaftsplanungen nach <strong>de</strong>n §§ 10<br />

und 11 <strong>de</strong>s Bun<strong>de</strong>snaturschutzgesetztes (BNatSchG) einer Strategischen Umweltprüfung<br />

(SUP) unterzogen wer<strong>de</strong>n.<br />

Die Landschaftspläne im Land Mecklenburg-Vorpommern sind nach § 11 Naturschutzausführungsgesetz<br />

Mecklenburg-Vorpommern (NatSchAG M-V) gutachtlicher Art. Sie<br />

besitzen damit keine eigenständige Verbindlichkeit. Eine Verbindlichkeit erlangen landschaftsplanerische<br />

Aussagen nur durch ihre Integration in <strong>de</strong>n Flächennutzungsplan.<br />

Der Flächennutzungsplan enthält somit die verbindlichen Inhalte sowohl <strong>de</strong>r Bauleitplanung,<br />

als auch <strong>de</strong>r Landschaftsplanung, so dass ein gemeinsamer Umweltbericht für <strong>de</strong>n<br />

Flächennutzungs- und <strong>de</strong>n Landschaftsplan erstellt wer<strong>de</strong>n kann.<br />

Der vorliegen<strong>de</strong> Umweltbericht bezieht sich damit sowohl auf <strong>de</strong>n Flächennutzungsplan<br />

als auch auf <strong>de</strong>n Landschaftsplan <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong>.<br />

2


Umweltbericht zur <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans und <strong>de</strong>s Landschaftsplans <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

UmweltPlan<br />

6.1.1 Kurzdarstellung <strong>de</strong>s Inhalts und <strong>de</strong>r wichtigsten Ziele <strong>de</strong>r <strong>Neuaufstellung</strong><br />

<strong>de</strong>s Flächennutzungsplans<br />

Das Erfor<strong>de</strong>rnis für die <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans ergibt sich gemäß § 1<br />

Abs. 3 Satz 1 BauGB aus <strong>de</strong>r Notwendigkeit, bo<strong>de</strong>nrechtliche Spannungen zu bewältigen.<br />

Als konkreter Anlass für die <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans ist die Vielzahl<br />

von Aufstellungsbeschlüssen für Bebauungspläne und für einhergehen<strong>de</strong> FNP-<br />

Än<strong>de</strong>rungsverfahren in <strong>de</strong>n letzten Jahren zu nennen.<br />

Ein weiterer Anlass zur <strong>Neuaufstellung</strong> ist <strong>de</strong>r technische Fortschritt, <strong>de</strong>r es mittlerweile<br />

ermöglicht, <strong>de</strong>n gesamtgemeindlichen Flächennutzungsplan auf digitaler Kartengrundlage<br />

zu erstellen, was eine verbesserte Lesbarkeit <strong>de</strong>r Planzeichnung und zukünftig erleichterte<br />

Planän<strong>de</strong>rungen be<strong>de</strong>utet. Der neuaufgestellte Flächennutzungsplan wird in<br />

<strong>de</strong>r genehmigungsfähigen Fassung <strong>de</strong>m Bauamt als CAD-Datei übergeben, um zukünftige<br />

FNP-Än<strong>de</strong>rungen leichter eigenständig zeichnerisch umsetzen zu können.<br />

Wesentlichstes Ziel <strong>de</strong>r Landschaftsplanung ist die Sicherung <strong>de</strong>r endogenen Landschaftspotenziale<br />

als Grundlage für die Attraktivität <strong>de</strong>s Wohnstandortes, die Naherholung<br />

und die touristische Entwicklung. Diese Ziel soll im wesentlichen durch eine begleiten<strong>de</strong><br />

Steuerung bei <strong>de</strong>r Ausweisung von Bauflächen im Zuge <strong>de</strong>r <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s<br />

Flächennutzungsplanes sowie durch die Ausweisung von Flächen für Maßnahmen zum<br />

Schutz, zur Pflege und zur Entwicklung von Bo<strong>de</strong>n, Natur und Landschaft erreicht wer<strong>de</strong>n.<br />

Diese Flächenausgrenzungen wer<strong>de</strong>n in <strong>de</strong>n Flächennutzungsplan übernommen<br />

und erlangen somit ihre Rechtsverbindlichkeit.<br />

Eine Übersicht über die im Zuge <strong>de</strong>r <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans geän<strong>de</strong>rten<br />

Darstellungen gibt die nachfolgen<strong>de</strong> Tabelle. Bezug genommen wird dabei auf die 4.<br />

Än<strong>de</strong>rung und Ergänzung <strong>de</strong>s Flächennutzungsplanes, da diese <strong>de</strong>n für das gesamte<br />

<strong>Gemein<strong>de</strong></strong>gebiet letzten Stand darstellt.<br />

3


Umweltbericht zur <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans und <strong>de</strong>s Landschaftsplans <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

UmweltPlan<br />

Tabelle 1:<br />

Übersicht <strong>de</strong>r im Zuge <strong>de</strong>r <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans geän<strong>de</strong>rten Darstellungen<br />

Nr. Standort Bisherige Darstellung im<br />

Flächennutzungsplan<br />

Aktuelle Nutzung/Bestand Begründung <strong>de</strong>r Än<strong>de</strong>rung Umfang<br />

1 Neuausweisung von Wohnbauflächen<br />

1.1 <strong>Dierhagen</strong> Dorf<br />

westlich <strong>de</strong>r Kirchstraße<br />

Grünfläche, Zweckbestimmung:<br />

private Hausgärten<br />

Wohnnutzung Anpassung an <strong>de</strong>n Bestand 0,1 ha<br />

1.2 <strong>Dierhagen</strong> Strand<br />

Quartier zwischen Ahornstraße<br />

und Peter-Jahnke-Straße<br />

SO 1 Ferienhausgebiet und<br />

SO 2 Gebiet für die Frem<strong>de</strong>nbeherbergung<br />

Wohnnutzung<br />

Ferienwohnen<br />

Wiesenfläche mit Baumbestand<br />

Anpassung an <strong>de</strong>n Bestand<br />

bzw. an die Festsetzungen<br />

<strong>de</strong>s B-Planes Nr. 36<br />

Bedarf an Wohnbauland für<br />

die Eigenentwicklung <strong>de</strong>r<br />

<strong>Gemein<strong>de</strong></strong><br />

5,5 ha<br />

1.3 <strong>Dierhagen</strong> Strand<br />

südlich <strong>de</strong>r "Ernst-Moritz-Arndt-<br />

Straße", unmittelbar westlich<br />

<strong>de</strong>r Kreuzung <strong>Dierhagen</strong><br />

Fläche für die Landwirtschaft<br />

Grünfläche, Zweckbestimmung:<br />

Sportplatz<br />

Grünlandnutzung<br />

Siedlungsgehölz aus heimischen<br />

Baumarten<br />

Festwiese<br />

Bedarf an Wohnbauland für<br />

die Eigenentwicklung <strong>de</strong>r<br />

<strong>Gemein<strong>de</strong></strong> (Zielstellung:<br />

altengerechtes Wohnen)<br />

1,9 ha<br />

1.4 Dändorf<br />

nördlich <strong>de</strong>r Straße „Wischenkicker“,<br />

im südöstlichen Bereich<br />

<strong>de</strong>s Ortsteiles<br />

Grünfläche, Zweckbestimmung:<br />

private Hausgärten<br />

Grünlandnutzung<br />

Siedlungshecke aus nichtheimischen<br />

Gehölzarten<br />

Bedarf an Wohnbauland für<br />

die Eigenentwicklung <strong>de</strong>r<br />

<strong>Gemein<strong>de</strong></strong><br />

0,4 ha<br />

1.5 Dändorf<br />

rechts- und links <strong>de</strong>s Weges<br />

„Auf <strong>de</strong>r Hufe“ (bzw. <strong>de</strong>ssen<br />

Verlängerung), im nordöstlichen<br />

Bereich <strong>de</strong>s Ortsteiles<br />

Grünfläche, Zweckbestimmung:<br />

private Hausgärten<br />

Hausgärten<br />

Bedarf an Wohnbauland für<br />

die Eigenentwicklung <strong>de</strong>r<br />

<strong>Gemein<strong>de</strong></strong><br />

0,6 ha<br />

1.6 Dändorf<br />

Dierhäger Str./Neue Reihe<br />

Grünfläche, Zweckbestimmung:<br />

Parkanlage<br />

Hausgarten<br />

Bedarf an Wohnbauland für<br />

die Eigenentwicklung <strong>de</strong>r<br />

<strong>Gemein<strong>de</strong></strong><br />

0,2 ha<br />

4


Umweltbericht zur <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans und <strong>de</strong>s Landschaftsplans <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

UmweltPlan<br />

Nr. Standort Bisherige Darstellung im<br />

Flächennutzungsplan<br />

Aktuelle Nutzung/Bestand Begründung <strong>de</strong>r Än<strong>de</strong>rung Umfang<br />

2 Rücknahme von Wohnbauflächen<br />

2.1 Dändorf<br />

östlich <strong>de</strong>r Dierhäger Dorfstraße,<br />

Wohnbaufläche am nördlichen<br />

Ortsrand in zweiter Reihe<br />

Wohnbaufläche Hausgärten Verschiebung <strong>de</strong>r Wohnbauflächen<br />

zum Stichweg "Auf <strong>de</strong>r<br />

Hufe" (s.o.), günstigere<br />

Erschließungsmögichkeit<br />

Darstellung geplant als Grünfläche<br />

mit <strong>de</strong>r Zweckbestimmung<br />

private Hausgärten<br />

0,5 ha<br />

2.2 Dändorf<br />

See-En<strong>de</strong>, in unmittelbarer<br />

Nähe <strong>de</strong>s Hafens Dändorf<br />

Wohnbaufläche<br />

Fläche für die Tierhaltung<br />

(Gebäu<strong>de</strong> und Wei<strong>de</strong>flächen)<br />

Vorhalten einer Fläche für die<br />

hafennahe Infrastruktur (Lagerfläche<br />

für Boote und Bootszubehör,<br />

Werkstätten, etc.)<br />

0,5 ha<br />

Darstellung geplant als SO 7<br />

"Hafennahe Infrastruktur"<br />

2.3 Neuhaus<br />

"Zwischen <strong>de</strong>n Kiefern"<br />

2.4 Körkwitz-Hof<br />

Klockenhäger Straße<br />

Wohnbaufläche Ferienwohnanlage Anpassung an <strong>de</strong>n Bestand<br />

Darstellung geplant als SO 1<br />

"Ferienhausgebiet"<br />

Wohnbaufläche Dörfliche Brachfläche Darstellung geplant als Fläche<br />

für die Landwirtschaft (als<br />

Puffer zur angrenzen<strong>de</strong>n<br />

engeren Schutzzone <strong>de</strong>s LSG)<br />

0,4 ha<br />

0,2 ha<br />

5


Umweltbericht zur <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans und <strong>de</strong>s Landschaftsplans <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

UmweltPlan<br />

Nr. Standort Bisherige Darstellung im<br />

Flächennutzungsplan<br />

Aktuelle Nutzung/Bestand Begründung <strong>de</strong>r Än<strong>de</strong>rung Umfang<br />

3 Rücknahme von gewerblichen Bauflächen<br />

3.1 <strong>Dierhagen</strong> Dorf<br />

„Handwerkerhof“, am südlichen<br />

Ortsrand<br />

gewerbliche Baufläche dörfliche Brachfläche Anpassung <strong>de</strong>r gewerblichen<br />

Baufläche an <strong>de</strong>n B-Plan Nr.<br />

9 "Gewerbehof <strong>Dierhagen</strong><br />

Dorf", Rücknahme gewerblicher<br />

Bauflächen zugunsten<br />

<strong>de</strong>s geplanten Ferienparks<br />

<strong>Dierhagen</strong> (B-Plan Nr. 28)<br />

Darstellung geplant als SO 16<br />

"Ferienpark"<br />

2,7 ha<br />

4 Neuausweisung von Flächen für <strong>de</strong>n Gemeinbedarf (Verwaltung und Schule)<br />

4.1 <strong>Dierhagen</strong> Dorf<br />

Ecke "Strand-/Lin<strong>de</strong>nstraße"<br />

Wohnbaufläche<br />

Grundschule "Schwalbennest",<br />

leer stehen<strong>de</strong>s Gebäu<strong>de</strong><br />

Anpassung an <strong>de</strong>n Bestand<br />

(Schule) und Vorhalten einer<br />

Fläche für die Verwaltung<br />

0,6 ha<br />

5 Neuausweisung von Son<strong>de</strong>rgebieten SO 1 "Ferienhausgebiet"<br />

5.1 <strong>Dierhagen</strong> Ost<br />

Ecke "Wiesenweg/Fischlän<strong>de</strong>rweg"<br />

SO 2 „Gebiet für die Frem<strong>de</strong>nbeherbergung“<br />

Grünfläche mit <strong>de</strong>r Zweckbestimmung<br />

Parkanlage<br />

Ferienwohnanlage<br />

Anpassung an <strong>de</strong>n Bestand,<br />

die Ferienwohnanlage befin<strong>de</strong>t<br />

sich in <strong>de</strong>r Umsetzungsphase<br />

(B-Plan Nr. 25 "Käpt'n Braß")<br />

1,1 ha<br />

5.2 Neuhaus<br />

"Zwischen <strong>de</strong>n Kiefern"<br />

SO 2 „Gebiet für die Frem<strong>de</strong>nbeherbergung“<br />

Wohnbauflächen<br />

Ferienwohnanlage Anpassung an <strong>de</strong>n Bestand 1,6 ha<br />

5.3 Neuhaus<br />

südlich von Neuhaus, am<br />

südlichen En<strong>de</strong> <strong>de</strong>r Straße<br />

"Am Hof"<br />

SO 9 Reitstall Neuhaus<br />

Fläche für die Landwirtschaft<br />

Einzelgehöft<br />

Grünlandnutzung<br />

Planung eines Ferienhausgebietes<br />

zum geplanten<br />

Reiterwan<strong>de</strong>rrastplatz<br />

1,8 ha<br />

6


Umweltbericht zur <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans und <strong>de</strong>s Landschaftsplans <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

UmweltPlan<br />

Nr. Standort Bisherige Darstellung im<br />

Flächennutzungsplan<br />

Aktuelle Nutzung/Bestand Begründung <strong>de</strong>r Än<strong>de</strong>rung Umfang<br />

6 Neuausweisung Son<strong>de</strong>rgebiet SO 2 "Gebiet für die Frem<strong>de</strong>nbeherbergung"<br />

6.1 <strong>Dierhagen</strong> Ost<br />

"Wiesenweg"<br />

SO 7 "Reha-Klinik"<br />

Grünfläche mit <strong>de</strong>r Zweckbestimmung<br />

Parkanlage<br />

Hotelanlage<br />

Anpassung an <strong>de</strong>n Bestand<br />

(Ostseehotel <strong>Dierhagen</strong>)<br />

0,9 ha<br />

7 Reduzierung Son<strong>de</strong>rgebiet SO 2 "Gebiet für die Frem<strong>de</strong>nbeherbergung"<br />

7.1 <strong>Dierhagen</strong> Strand<br />

"Hotel Fischland"<br />

SO 2 „Gebiet für die Frem<strong>de</strong>nbeherbergung“<br />

Hotelanlage<br />

Anpassung <strong>de</strong>r Darstellung<br />

geplant gemäß B-Plan Nr. 17<br />

Darstellung <strong>de</strong>r herausgenommenen<br />

Bauflächen als<br />

Waldflächen<br />

8 Entfall Son<strong>de</strong>rgebiet SO 2 "Gebiet für die Frem<strong>de</strong>nbeherbergung"<br />

8.1 <strong>Dierhagen</strong> Ost<br />

"Wiesenweg"<br />

SO 2 „Gebiet für die Frem<strong>de</strong>nbeherbergung“<br />

Ferienwohnanlage<br />

Anpassung an <strong>de</strong>n Bestand<br />

(B-Plan Nr. 25 "Käpt'n Braß")<br />

Darstellung geplant als SO 1<br />

"Ferienhausgebiet"<br />

1,1 ha<br />

8.2 Neuhaus<br />

"Zwischen <strong>de</strong>n Kiefern"<br />

SO 2 „Gebiet für die Frem<strong>de</strong>nbeherbergung“<br />

Ferienwohnanlage<br />

Anpassung an <strong>de</strong>n Bestand<br />

Darstellung geplant als SO 1<br />

"Ferienhausgebiet"<br />

1,2 ha<br />

9 Neuausweisung, Erweiterung und Än<strong>de</strong>rung von Son<strong>de</strong>rgebieten SO 3 "Campingplatzgebiet"<br />

9.1 Körkwitz-Hof<br />

„Campingplatz Bod<strong>de</strong>nwiesen“<br />

Fläche für die Landwirtschaft Grünlandnutzung Campingplatz ist Bestandteil<br />

<strong>de</strong>r Tourismuskonzeption:<br />

räumlich-funktionale Verknüpfung<br />

mit <strong>de</strong>r Wasserskianlage<br />

am Bernsteinsee bei Körkwitz<br />

18,4 ha<br />

7


Umweltbericht zur <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans und <strong>de</strong>s Landschaftsplans <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

UmweltPlan<br />

Nr. Standort Bisherige Darstellung im<br />

Flächennutzungsplan<br />

Aktuelle Nutzung/Bestand Begründung <strong>de</strong>r Än<strong>de</strong>rung Umfang<br />

9.2 <strong>Dierhagen</strong> Strand<br />

nördlich <strong>de</strong>r "Ernst-Moritz-<br />

Arndt-Straße"<br />

SO 3 Reiterhof<br />

Fläche für die Landwirtschaft<br />

Grünlandnutzung<br />

geän<strong>de</strong>rte Entwicklungsabsichten<br />

Erweiterungsfläche für <strong>de</strong>n<br />

Campingplatz<br />

0,9 ha<br />

9.3 Neuhaus<br />

Campingplatz in Neuhaus,<br />

Bereich<br />

Waldfläche<br />

Campingplatz (die Gewässer<br />

wur<strong>de</strong>n 2008 mit Genehmigung<br />

<strong>de</strong>r zuständigen Behör<strong>de</strong>n<br />

verfüllt)<br />

Anpassung an <strong>de</strong>n Bestand<br />

Darstellung gem. Geltungsbereich<br />

VBP 19 (Einbeziehung<br />

<strong>de</strong>r ehem. Oxidationsteiche,<br />

Rücknahme von zugunsten<br />

von Waldflächen)<br />

0,6 ha<br />

10 Neuausweisung Son<strong>de</strong>rgebiet SO 4 „Han<strong>de</strong>l“<br />

10.1 <strong>Dierhagen</strong> Dorf<br />

östlich <strong>de</strong>r L 21, nördlich <strong>de</strong>r<br />

Strandstraße<br />

Fläche für die Landwirtschaft<br />

Einkaufsmarkt mit Parkplatzfläche<br />

Anpassung an eine zwischenzeitlich<br />

erfolgte Bebauung<br />

(Lebensmittel-Discounter,<br />

B- Plan Nr. 18: "Fischlandtor<br />

II)<br />

0,7 ha<br />

11 Neuausweisung Son<strong>de</strong>rgebiet SO 5 „Touristische Versorgungseinrichtung“<br />

11.1 <strong>Dierhagen</strong> Strand<br />

Waldstraße<br />

Waldfläche aufgelassenes Feriengelän<strong>de</strong> Wie<strong>de</strong>rnutzbarmachung <strong>de</strong>s<br />

ehemaligen Feriengelän<strong>de</strong>s<br />

als strandnahe Dependance<br />

<strong>de</strong>s abseits <strong>de</strong>r Außenküste<br />

geplanten Ferienparks<br />

(SO 16), geplante Nutzung<br />

<strong>de</strong>r Dependance für Strandinfrastruktur<br />

sowie für Ferienwohnungen<br />

0,04 ha<br />

8


Umweltbericht zur <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans und <strong>de</strong>s Landschaftsplans <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

UmweltPlan<br />

Nr. Standort Bisherige Darstellung im<br />

Flächennutzungsplan<br />

Aktuelle Nutzung/Bestand Begründung <strong>de</strong>r Än<strong>de</strong>rung Umfang<br />

12 Än<strong>de</strong>rung Son<strong>de</strong>rgebiet SO 6 „Hafengebiet“<br />

12.1 <strong>Dierhagen</strong> Dorf<br />

<strong>Dierhagen</strong> Dorf, Hafen, außerhalb<br />

<strong>de</strong>s <strong>Gemein<strong>de</strong></strong>gebietes<br />

Sonstiges Son<strong>de</strong>rgebiet SO 6<br />

"Hafengebiet"<br />

Fläche für <strong>de</strong>n ruhen<strong>de</strong>n<br />

Verkehr (P)<br />

Hafengelän<strong>de</strong><br />

Bootshafen<br />

Parkplatz<br />

Anpassung an <strong>de</strong>n Bestand<br />

(B-Plan Nr. 23)<br />

1,3 ha<br />

Fläche für die Landwirtschaft<br />

12.2 Dändorf<br />

Fläche für die Landwirtschaft<br />

Hafengelän<strong>de</strong><br />

Anpassung an <strong>de</strong>n Bestand<br />

0,3 ha<br />

Dändorf, Hafen, tw. außerhalb<br />

<strong>de</strong>s <strong>Gemein<strong>de</strong></strong>gebietes<br />

Bootshafen<br />

13 Entfall Son<strong>de</strong>rgebiet SO 7 "Reha-Klinik"<br />

13.1 <strong>Dierhagen</strong> Ost<br />

Wiesenweg<br />

SO 7 "Reha-Klinik" Hotel Umnutzung <strong>de</strong>r ehemaligen<br />

Ostseeklinik als Hotel (Ostseehotel<br />

<strong>Dierhagen</strong>)<br />

Darstellung geplant als SO 2<br />

"Gebiet für die Frem<strong>de</strong>nbeherbergung"<br />

und als Grünfläche<br />

mit <strong>de</strong>r Zweckbestimmung<br />

Parkanlage<br />

2,7 ha<br />

9


Umweltbericht zur <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans und <strong>de</strong>s Landschaftsplans <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

UmweltPlan<br />

Nr. Standort Bisherige Darstellung im<br />

Flächennutzungsplan<br />

Aktuelle Nutzung/Bestand Begründung <strong>de</strong>r Än<strong>de</strong>rung Umfang<br />

14 Neuausweisung eines Son<strong>de</strong>rgebietes SO 7 Hafennahe Infrastruktur<br />

14.1 Dändorf<br />

"See-En<strong>de</strong>"<br />

Wohnbaufläche<br />

Fläche für die Tierhaltung<br />

(Gebäu<strong>de</strong> und Wei<strong>de</strong>flächen)<br />

Sicherung und Entwicklung<br />

einer Fläche für hafenaffine<br />

Nutzungen (z.B. Lagerflächen<br />

für Boote und Bootszubehör<br />

sowie Bootswerkstätten)<br />

0,5 ha<br />

15 Reduzierung <strong>de</strong>s Son<strong>de</strong>rgebietes SO 8 "Sport- und Freizeitzentrum" und Umwandlung als SO 8 "Freizeit und Beherbergung"<br />

15.1 <strong>Dierhagen</strong> Strand<br />

südlich "Ernst-Moritz-Arndt-<br />

Straße"<br />

SO 8 "Sport- und Freizeitzentrum"<br />

Brache, Bauruine einer<br />

Sportparks<br />

Kino<br />

Schaffung <strong>de</strong>r planerischen<br />

Voraussetzung für die Errichtung<br />

eines Freizeit- und<br />

Sportparks mit Beherbergungsmöglichkeiten<br />

0,3 ha<br />

Reduzierung aufgrund <strong>de</strong>r<br />

engeren Schutzzone <strong>de</strong>s<br />

Landschaftsschutzgebietes<br />

16 Neuausweisung von Son<strong>de</strong>rgebieten SO 9 "Wohnen und Erholung"<br />

16.1 <strong>Dierhagen</strong> Ost<br />

SO 14 Wochenendhausgebiet<br />

Wohnnutzung<br />

Anpassung an <strong>de</strong>n Bestand<br />

4,1 ha<br />

"Am Deich"<br />

Wochenendhausnutzung<br />

Ferienwohnen<br />

16.2 <strong>Dierhagen</strong> Ost<br />

Fläche für die Landwirtschaft<br />

Wohnnutzung<br />

Anpassung an <strong>de</strong>n Bestand<br />

2,8 ha<br />

"An <strong>de</strong>r Düne" (B-Plangebiet<br />

Nr. 33)<br />

Wochenendhausnutzung<br />

Ferienwohnen<br />

16.3 <strong>Dierhagen</strong> Ost<br />

SO 14 Wochenendhausgebiet<br />

Wohnnutzung<br />

Anpassung an <strong>de</strong>n Bestand<br />

2,1 ha<br />

"Mittelweg/An <strong>de</strong>r Düne"<br />

Wochenendhausnutzung<br />

Ferienwohnen<br />

10


Umweltbericht zur <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans und <strong>de</strong>s Landschaftsplans <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

UmweltPlan<br />

Nr. Standort Bisherige Darstellung im<br />

Flächennutzungsplan<br />

Aktuelle Nutzung/Bestand Begründung <strong>de</strong>r Än<strong>de</strong>rung Umfang<br />

16.4 <strong>Dierhagen</strong> Ost<br />

SO 14 Wochenendhausgebiet<br />

Wohnnutzung<br />

Anpassung an <strong>de</strong>n Bestand<br />

3,5 ha<br />

"Schwe<strong>de</strong>nschanze"<br />

Wochenendhausnutzung<br />

Ferienwohnen<br />

16.5 <strong>Dierhagen</strong> Ost<br />

SO 14 Wochenendhausgebiet<br />

Wohnnutzung<br />

Anpassung an <strong>de</strong>n Bestand<br />

2,4 ha<br />

"Pappelallee/Chausseestraße"<br />

Wochenendhausnutzung<br />

Ferienwohnen<br />

16.6 <strong>Dierhagen</strong> Strand<br />

SO 14 Wochenendhausgebiet<br />

Wohnnutzung<br />

Anpassung an <strong>de</strong>n Bestand<br />

4,8 ha<br />

"Kiebitzweg"<br />

Wochenendhausnutzung<br />

Ferienwohnen<br />

16.7 Neuhaus<br />

SO 14 Wochenendhausgebiet<br />

Wohnnutzung<br />

Anpassung an <strong>de</strong>n Bestand<br />

1,8 ha<br />

"Sandweg"<br />

Wochenendhausnutzung<br />

Ferienwohnen<br />

17 Entfall <strong>de</strong>r bisherigen Son<strong>de</strong>rgebiete SO 9 "Reiterhof"<br />

17.1 <strong>Dierhagen</strong>-Strand<br />

nördlich <strong>de</strong>r "Ernst-Moritz-<br />

Arndt-Straße"<br />

SO 9 "Reiterhof" Grünlandnutzung wird SO 3 "Campingplatzgebiet<br />

0,3 ha<br />

17.2 Neuhaus<br />

"Am Hof"<br />

SO 9 "Reitstall Neuhaus"<br />

Einzelgehöft<br />

Grünlandnutzung<br />

wird statt bisher „Reitstall<br />

Neuhaus“ im neuen FNP als<br />

SO 1 „Ferienhausgebiet“<br />

bezeichnet (Zuordnung zum<br />

Reiterwan<strong>de</strong>rrastplatz)<br />

1,2 ha<br />

11


Umweltbericht zur <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans und <strong>de</strong>s Landschaftsplans <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

UmweltPlan<br />

Nr. Standort Bisherige Darstellung im<br />

Flächennutzungsplan<br />

Aktuelle Nutzung/Bestand Begründung <strong>de</strong>r Än<strong>de</strong>rung Umfang<br />

18 Neuausweisung von Son<strong>de</strong>rgebieten SO 14 "Wochenendhausgebiet"<br />

18.1 <strong>Dierhagen</strong> Ost<br />

"An <strong>de</strong>r Schwe<strong>de</strong>nschanze"<br />

Fläche für die Landwirtschaft<br />

mit <strong>de</strong>r überlagern<strong>de</strong>n Kategorie<br />

"Flächen für Maßnahmen<br />

zum Schutz, zur Pflege und zur<br />

Entwicklung von Bo<strong>de</strong>n, Natur<br />

und Landschaft"<br />

Brachfläche, Ru<strong>de</strong>ralflur,<br />

ehemals gärtnerisch genutzt<br />

Bedarf an neuen Bauflächen<br />

für Wochenendhäuser,<br />

anthropogen vorgeprägte<br />

Fläche mit geringem naturschutzfachlichen<br />

Aufwertungspotential,<br />

Erschließung<br />

vorhan<strong>de</strong>n<br />

0,8 ha<br />

19<br />

Streichung von Son<strong>de</strong>rgebieten SO 14 "Wochenendhausgebiet"<br />

19.1 <strong>Dierhagen</strong> Ost<br />

SO 14 Wochenendhausgebiet<br />

Wohnnutzung<br />

Anpassung an <strong>de</strong>n Bestand<br />

0,5 ha<br />

"Am Deich"<br />

Wochenendhausnutzung<br />

Ferienhausnutzung<br />

wird SO 9 "Wohnen und<br />

Erholung"<br />

19.2 <strong>Dierhagen</strong> Ost<br />

SO 14 Wochenendhausgebiet<br />

Wohnnutzung<br />

Anpassung an <strong>de</strong>n Bestand<br />

0,8 ha<br />

"Mittelweg/An <strong>de</strong>r Düne"<br />

Wochenendhausnutzung<br />

Ferienhausnutzung<br />

wird SO 9 "Wohnen und<br />

Erholung"<br />

19.3 <strong>Dierhagen</strong> Ost<br />

SO 14 Wochenendhausgebiet<br />

Wohnnutzung<br />

Anpassung an <strong>de</strong>n Bestand<br />

3,5 ha<br />

"Schwe<strong>de</strong>nschanze"<br />

Wochenendhausnutzung<br />

Ferienwohnen<br />

wird SO 9 "Wohnen und<br />

Erholung"<br />

19.4 <strong>Dierhagen</strong> Strand<br />

SO 14 Wochenendhausgebiet<br />

Wohnnutzung<br />

Anpassung an <strong>de</strong>n Bestand<br />

4,8 ha<br />

"Kiebitzweg"<br />

Wochenendhausnutzung<br />

Ferienhausnutzung<br />

wird SO 9 "Wohnen und<br />

Erholung"<br />

19.5 <strong>Dierhagen</strong> Ost<br />

SO 14 Wochenendhausgebiet<br />

Wohnnutzung<br />

Anpassung an <strong>de</strong>n Bestand<br />

2,4 ha<br />

"Pappelallee/Chausseestraße"<br />

Wochenendhausnutzung<br />

Ferienwohnen<br />

wird SO 9 "Wohnen und<br />

Erholung"<br />

12


Umweltbericht zur <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans und <strong>de</strong>s Landschaftsplans <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

UmweltPlan<br />

Nr. Standort Bisherige Darstellung im<br />

Flächennutzungsplan<br />

Aktuelle Nutzung/Bestand Begründung <strong>de</strong>r Än<strong>de</strong>rung Umfang<br />

19.6 Neuhaus<br />

SO 14 Wochenendhausgebiet<br />

Wohnnutzung<br />

Anpassung an <strong>de</strong>n Bestand<br />

1,8 ha<br />

"Sandweg"<br />

Wochenendhausnutzung<br />

Ferienwohnen<br />

wird SO 9 "Wohnen und<br />

Erholung"<br />

20 Neuausweisung eines Son<strong>de</strong>rgebietes SO 15 "Golf"<br />

20.1 <strong>Dierhagen</strong> Dorf<br />

südwestlich Gewerbegebiet<br />

"Handwerkerhof"<br />

Fläche für die Landwirtschaft Grünlandnutzung Entwicklung von Flächen für<br />

die bauliche Infrastruktur <strong>de</strong>s<br />

geplanten Golfplatzes (Clubhaus,<br />

Lagerhalle, Maschinenhalle,<br />

etc.)<br />

1,8 ha<br />

21 Neuausweisung eines Son<strong>de</strong>rgebietes SO 16 "Ferienpark"<br />

21.1 <strong>Dierhagen</strong>-Dorf<br />

südlich von <strong>Dierhagen</strong> Dorf,<br />

nördlich <strong>de</strong>s geplanten Golfplatzes<br />

Gewerbliche Baufläche<br />

Fläche für die Landwirtschaft<br />

dörfliche Brachfläche<br />

Schaffung <strong>de</strong>r planerischen<br />

Voraussetzungen für die<br />

Errichtung eines Ferienparks,<br />

bestehend aus Ferienhäusern<br />

und umfangreichen Sportund<br />

Freizeiteinrichtungen für<br />

die Bewohner und Besucher<br />

<strong>de</strong>r Ferienregion Fischland-<br />

Darß, Qualifizierung <strong>de</strong>s<br />

Touristikangebots <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong><br />

<strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong>,<br />

Fläche für bauliche<br />

Anlagen im Zusammenhang<br />

mit <strong>de</strong>m geplanten Golfplatz<br />

6,9 ha<br />

13


Umweltbericht zur <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans und <strong>de</strong>s Landschaftsplans <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

UmweltPlan<br />

Nr. Standort Bisherige Darstellung im<br />

Flächennutzungsplan<br />

Aktuelle Nutzung/Bestand Begründung <strong>de</strong>r Än<strong>de</strong>rung Umfang<br />

22 Neuausweisung Son<strong>de</strong>rgebiet SO 17 "Reiterwan<strong>de</strong>rrastplatz"<br />

22.1 Neuhaus<br />

südlich von Neuhaus, am<br />

südlichen En<strong>de</strong> <strong>de</strong>r Straße "Am<br />

Hof"<br />

Fläche für die Landwirtschaft Grünlandnutzung Freiflächenorientierte Reitereifläche<br />

für das angrenzen<strong>de</strong><br />

Ferienhausgebiet, Verbesserung<br />

<strong>de</strong>r Infrastruktur für die<br />

Reittouristik, Planung eines<br />

Reiterwan<strong>de</strong>rrastplatzes<br />

2,2 ha<br />

23 Neuausweisung Son<strong>de</strong>rgebiet SO 18 "Frem<strong>de</strong>nverkehr"<br />

23.1 <strong>Dierhagen</strong> Strand<br />

"Ahornstraße"<br />

Wohnbaufläche<br />

SO 1 Ferienhausgebiet<br />

SO 2 Gebiet f. d. Frem<strong>de</strong>nbeherbergung<br />

Parkplatz<br />

Fläche für die Errichtung von<br />

Frem<strong>de</strong>nverkehrseinrichtungen<br />

(Beherbergung, Kur- und<br />

Heilwesen, Lä<strong>de</strong>n, Gastronomie)<br />

0,8 ha<br />

Darstellung entsprechend B-<br />

Plan Nr. 36<br />

24 Erweiterung von Flächen für <strong>de</strong>n ruhen<strong>de</strong>n Verkehr<br />

24.1 <strong>Dierhagen</strong> Strand<br />

Erweiterung Parkplatz an <strong>de</strong>r<br />

Ernst-Moritz-Arndt-Straße<br />

24.2 Neuhaus<br />

Erweiterung Parkplatz an <strong>de</strong>r<br />

Birkenallee<br />

Fläche für die Landwirtschaft Grünland Kapazitätserweiterung 0,2 ha<br />

Fläche für die Landwirtschaft Ungenutzte Brachfläche Kapazitätserweiterung 0,72 ha<br />

14


Umweltbericht zur <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans und <strong>de</strong>s Landschaftsplans <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

UmweltPlan<br />

Nr. Standort Bisherige Darstellung im<br />

Flächennutzungsplan<br />

Aktuelle Nutzung/Bestand Begründung <strong>de</strong>r Än<strong>de</strong>rung Umfang<br />

25 Neuausweisung von Grünflächen<br />

25.1 <strong>Dierhagen</strong> Dorf<br />

zwischen <strong>de</strong>n Ortsteilen <strong>Dierhagen</strong><br />

Dorf und Dändorf östlich<br />

<strong>de</strong>r L 21<br />

Zweckbestimmung: Golfplatz<br />

Fläche für die Landwirtschaft Grünlandnutzung Erweiterung <strong>de</strong>r touristischen<br />

Angebotspalette<br />

ca. 61 ha<br />

25.2 <strong>Dierhagen</strong> Strand<br />

im Kreuzungsbereich L 21/K 1<br />

Zweckbestimmung: Eingrünung<br />

25.3 <strong>Dierhagen</strong> Dorf<br />

nördlicher Ortsrand, in unmittelbarer<br />

Nähe zur Schule<br />

Zweckbestimmung: Sportplatz<br />

Fläche für die Landwirtschaft Grünlandnutzung Gestaltung <strong>de</strong>r Ortsmitte ca. 1,4 ha<br />

Fläche für die Landwirtschaft Grünlandnutzung Planung einer Sportanlage ca. 2,2 ha<br />

26 Entfall von Grünflächen<br />

26.1 Dändorf<br />

Dierhäger Str./Neue Reihe<br />

Grünfläche, Zweckbestimmung:<br />

Parkanlage<br />

Hausgarten<br />

Bedarf an Wohnbauland für<br />

die Eigenentwicklung <strong>de</strong>r<br />

<strong>Gemein<strong>de</strong></strong><br />

0,2 ha<br />

Künftige Darstellung als<br />

Wohnbaufläche<br />

15


Umweltbericht zur <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans und <strong>de</strong>s Landschaftsplans <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

UmweltPlan<br />

Nr. Standort Bisherige Darstellung im<br />

Flächennutzungsplan<br />

Aktuelle Nutzung/Bestand Begründung <strong>de</strong>r Än<strong>de</strong>rung Umfang<br />

27 Neuausweisung von Wasserflächen<br />

27.1 Wasserfläche östl. L 21 (zw.<br />

Dändorf und Körkwitz)<br />

Fläche für die Landwirtschaft Wasserfläche Anpassung an <strong>de</strong>n Bestand 1,3 ha<br />

28 Flächen für Maßnahmen zum Schutz, zur Pflege und zur Entwicklung von Bo<strong>de</strong>n, Natur und Landschaft<br />

28.1 NSG Dierhäger Moor und<br />

angrenzen<strong>de</strong> Grünlandflächen<br />

Fläche für Wald<br />

Fläche für die Landwirtschaft<br />

Wald<br />

Grünlandnutzung<br />

Röhrichtflächen und sonstige<br />

Flächen ohne Nutzung<br />

Erhalt wertvoller Bestandteile<br />

von Natur und Landschaft im<br />

<strong>Gemein<strong>de</strong></strong>gebiet<br />

ca. 395 ha<br />

28.2 NSG Ribnitzer Großes Moor<br />

und angrenzen<strong>de</strong> Waldflächen<br />

Fläche für Wald<br />

Wald<br />

Grünlandnutzung<br />

Röhrichtflächen und sonstige<br />

Flächen ohne Nutzung<br />

Erhalt wertvoller Bestandteile<br />

von Natur und Landschaft im<br />

<strong>Gemein<strong>de</strong></strong>gebiet<br />

ca. 245 ha<br />

28.3 Ribnitzer Stadtwiesen Fläche für die Landwirtschaft Grünlandnutzung Erhalt wertvoller Bestandteile<br />

von Natur und Landschaft im<br />

<strong>Gemein<strong>de</strong></strong>gebiet<br />

ca. 328 ha<br />

28.4 Röhrichtgürtel und Salzwei<strong>de</strong>n<br />

entlang <strong>de</strong>s Bod<strong>de</strong>ns<br />

Fläche für die Landwirtschaft<br />

Grünlandnutzung<br />

Röhrichtflächen und sonstige<br />

Flächen ohne Nutzung<br />

Erhalt wertvoller Bestandteile<br />

von Natur und Landschaft im<br />

<strong>Gemein<strong>de</strong></strong>gebiet<br />

ca. 115 ha<br />

28.5 Neuhaus-Dierhäger Dünen Strand<br />

Fläche für Wald<br />

Dünenvegetation<br />

Wald<br />

Erhalt wertvoller Bestandteile<br />

von Natur und Landschaft im<br />

<strong>Gemein<strong>de</strong></strong>gebiet<br />

ca. 80 ha<br />

28.6 Nie<strong>de</strong>rung <strong>de</strong>s Körkwitzer<br />

Baches<br />

Fläche für die Landwirtschaft<br />

Wald<br />

Grünlandnutzung<br />

Röhrichtflächen und sonstige<br />

Flächen ohne Nutzung<br />

Erhalt wertvoller Bestandteile<br />

von Natur und Landschaft im<br />

<strong>Gemein<strong>de</strong></strong>gebiet<br />

ca. 28 ha<br />

16


Umweltbericht zur <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans und <strong>de</strong>s Landschaftsplans <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

UmweltPlan<br />

Nr. Standort Bisherige Darstellung im<br />

Flächennutzungsplan<br />

Aktuelle Nutzung/Bestand Begründung <strong>de</strong>r Än<strong>de</strong>rung Umfang<br />

28.7 Grünland Großes Bruch Fläche für die Landwirtschaft Grünlandnutzung Erhalt wertvoller Bestandteile<br />

von Natur und Landschaft im<br />

<strong>Gemein<strong>de</strong></strong>gebiet<br />

ca. 40 ha<br />

29 Entfall von Flächen für Maßnahmen zum Schutz, zur Pflege und zur Entwicklung von Bo<strong>de</strong>n, Natur und Landschaft<br />

29.1 Schwe<strong>de</strong>nschanze Fläche für die Landwirtschaft<br />

mit <strong>de</strong>r überlagern<strong>de</strong>n Flächenkategorie<br />

"Flächen für Maßnahmen<br />

zum Schutz, zur Pflege<br />

und zur Entwicklung von Bo<strong>de</strong>n,<br />

Natur und Landschaft"<br />

Brachland, aufgelassene<br />

Gartennutzung<br />

Fläche mit geringem naturschutzfachlichen<br />

Ausgangswert<br />

und geringem naturschutzfachlichem<br />

Aufwertungspotential<br />

ca. 6,5 ha<br />

17


Umweltbericht zur <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans und <strong>de</strong>s Landschaftsplans <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

UmweltPlan<br />

6.1.2 Darstellung <strong>de</strong>r festgelegten Ziele <strong>de</strong>s Umweltschutzes<br />

Im folgen<strong>de</strong>n wer<strong>de</strong>n die in einschlägigen Fachgesetzen und Fachplänen festgelegten<br />

Ziele <strong>de</strong>s Umweltschutzes dargestellt, die für <strong>de</strong>n Flächennutzungsplan von Be<strong>de</strong>utung<br />

sind. Außer<strong>de</strong>m wird dargelegt, wie diese Ziele und die Umweltbelange bei <strong>de</strong>r <strong>Neuaufstellung</strong><br />

<strong>de</strong>s Flächennutzungsplanes und <strong>de</strong>s Landschaftsplanes berücksichtigt wur<strong>de</strong>n.<br />

Tabelle 2:<br />

Übersicht über die Ziele und Maßgaben <strong>de</strong>s Umweltschutzes und <strong>de</strong>ren<br />

Umsetzung im Flächennutzungsplan<br />

Ziele/ Maßgaben <strong>de</strong>s Umweltschutzes<br />

Ziele <strong>de</strong>r Fachgesetze<br />

Sparsamer und schonen<strong>de</strong>r Umgang mit Grund und<br />

Bo<strong>de</strong>n nach § 1a BauGB<br />

Schutz und Vorbeugung vor schädlichen Umwelteinwirkungen<br />

nach <strong>de</strong>r Immissionsschutzgesetzgebung<br />

Zielvorgaben aus Fachplänen<br />

Erhalt großer unzerschnittener Lebensräume und<br />

störungsarmer Landschaftsräume für <strong>de</strong>n Schutz<br />

störungsempfindlicher Tier- und Pflanzenarten<br />

Sicherung und Entwicklung <strong>de</strong>s großräumigen<br />

Biotopverbunds<br />

Arten- und Biotopschutz, Erhaltung <strong>de</strong>r biologischen<br />

Vielfalt<br />

Umsetzung im Flächennutzungsplan/<br />

Landschaftsplan<br />

Wie<strong>de</strong>rnutzbarmachung von Flächen<br />

• Reduzierung <strong>de</strong>r gewerblichen Baufläche am<br />

südlichen Ortsrand von <strong>Dierhagen</strong>-Dorf sowie<br />

Aufgabe von Wohnbauflächen in Anpassung an<br />

<strong>de</strong>n tatsächlichen Bedarf<br />

Nachverdichtung baulicher Flächen<br />

• geringfügige Neuausweisung neuer Wohnbauflächen<br />

• Darstellung von Son<strong>de</strong>rbaugebieten im bebauten<br />

Kontext<br />

Keine Umnutzung von Waldflächen<br />

• vollständiger Erhalt <strong>de</strong>r vorhan<strong>de</strong>nen Waldflächen<br />

Maßnahmen zur Abgrenzung von Wohnbauflächen<br />

und gewerblichen Bauflächen<br />

• Darstellung einer Maßnahme zwischen <strong>de</strong>m<br />

„Sonstigen Son<strong>de</strong>rgebiet SO 16 „Ferienpark“<br />

und <strong>de</strong>r gewerblichen Fläche in <strong>Dierhagen</strong> Dorf<br />

• keine Planung neuer Straßen im Außenbereich<br />

• Darstellung von großräumigen Flächen für Maßnahmen<br />

zum Schutz, zur Pflege und zur Entwicklung<br />

von Bo<strong>de</strong>n, Natur und Landschaft (u.a. NSG<br />

Dierhäger Moor und angrenzen<strong>de</strong> Grünlandflächen,<br />

NSG Ribnitzer Großes Moor und angrenzen<strong>de</strong><br />

Waldflächen, Ribnitzer Stadtwiesen)1<br />

• Ausweisung zu schützen<strong>de</strong>r bzw. zu entwickeln<strong>de</strong>r<br />

Lebensräume als Flächen für Maßnahmen<br />

zum Schutz, zur Pflege und zur Entwicklung von<br />

Bo<strong>de</strong>n, Natur und Landschaft<br />

Schutzgebiete/ -objekte • nachrichtliche Übernahme <strong>de</strong>r Schutzgebiete<br />

(FFH-Gebiete „Recknitz-Ästuar und Halbinsel<br />

Zingst“, „Ribnitzer Großes Moor und Neuhaus-<br />

Dierhäger Dünen“, „Wald bei Althei<strong>de</strong> mit<br />

Körkwitzer Bach“, Naturschutzgebiete „Dierhäger<br />

Moor“, „Großes Ribnitzer Moor“, LSG „Bod<strong>de</strong>n-<br />

1 vgl. Tabelle 4: Übersicht über die geplanten Maßnahmen zur Vermeidung, Min<strong>de</strong>rung und zum Ausgleich <strong>de</strong>r nachteiligen<br />

Auswirkungen<br />

18


Umweltbericht zur <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans und <strong>de</strong>s Landschaftsplans <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

UmweltPlan<br />

Ziele/ Maßgaben <strong>de</strong>s Umweltschutzes<br />

Umsetzung im Flächennutzungsplan/<br />

Landschaftsplan<br />

landschaft“, und <strong>de</strong>r Schutzobjekte (Natur<strong>de</strong>nkmale,<br />

Geschützte Biotope und Geotope, Küstenschutz-<br />

und Gewässerschutzstreifen, Bo<strong>de</strong>n<strong>de</strong>nkmale)<br />

in <strong>de</strong>n FNP<br />

• Beachtung <strong>de</strong>r Erhaltungsziele/ Schutzzwecke<br />

<strong>de</strong>r genannten Schutzgebiete bei <strong>de</strong>r Neuausweisung<br />

von Flächennutzungen<br />

Regeneration entwässerter Moore • Aufnahme von Maßnahmen zum Schutz und zur<br />

Renaturierung <strong>de</strong>s Kleinen sowie <strong>de</strong>s Großen<br />

Ribnitzer Moores und weiterer Moorflächen in<br />

<strong>de</strong>n Maßnahmenkatalog <strong>de</strong>s Landschaftsplanes<br />

Ungestörte Naturentwicklung naturnaher Fließgewässerabschnitte<br />

und Strukturverbesserung naturferner<br />

Fließgewässerabschnitte<br />

• Aufnahme von Maßnahmen zur Aufwertung <strong>de</strong>s<br />

Körkwitzer Baches in <strong>de</strong>n Maßnahmenkatalog<br />

<strong>de</strong>s Landschaftsplanes<br />

Verbesserung <strong>de</strong>r Waldstruktur • Aufnahme von Maßnahmen zur Aufwertung von<br />

Waldrän<strong>de</strong>rn in <strong>de</strong>n Landschaftsplan<br />

Pflegen<strong>de</strong> Nutzung von Offenlandschaften • Aufnahme von Maßnahmen zum Erhalt und zur<br />

Aufwertung von Feuchtgrünlän<strong>de</strong>rn in <strong>de</strong>n Maßnahmenkatalog<br />

<strong>de</strong>s Landschaftsplanes<br />

Sicherung und Entwicklung natur- und landschaftsverträglicher<br />

Erholungsnutzungen<br />

• Qualifizierung von Rad-, Wan<strong>de</strong>r- und Reitwegen<br />

im <strong>Gemein<strong>de</strong></strong>gebiet unter strenger Beachtung<br />

naturschutzfachlicher Anfor<strong>de</strong>rungen<br />

6.2 Beschreibung und Bewertung <strong>de</strong>r potenziellen Umweltauswirkungen<br />

6.2.1 Artenschutz<br />

Beeinträchtigungen wild leben<strong>de</strong>r Tiere und Pflanzen <strong>de</strong>r beson<strong>de</strong>rs und streng geschützten<br />

Arten im Sinne <strong>de</strong>s § 44 Abs. 1 BNatSchG durch die Planungen <strong>de</strong>s Flächennutzungsplanes<br />

sind auf <strong>de</strong>r Grundlage <strong>de</strong>r vorliegen<strong>de</strong>n Daten nicht zu erkennen.<br />

Eine abschließen<strong>de</strong> Klärung <strong>de</strong>r Betroffenheit von beson<strong>de</strong>rs und streng geschützten<br />

Arten kann auf <strong>de</strong>r Ebene <strong>de</strong>r vorbereiten<strong>de</strong>n Bauleitplanung jedoch nicht erfolgen, da<br />

die vorbereiten<strong>de</strong> Bauleitplanung nicht auf einen unmittelbaren Vollzug ausgerichtet ist<br />

und sich die faunistischen und floristischen Gegebenheiten bei einer z.B. erst mittelfristigen<br />

Umsetzung <strong>de</strong>r Planung im Einzelfall noch erheblich än<strong>de</strong>rn können. Außer<strong>de</strong>m<br />

besteht durch die Darstellungen <strong>de</strong>s Flächennutzungsplanes kein Umsetzungszwang.<br />

Ergibt sich daher im Rahmen <strong>de</strong>r verbindlichen Bauleitplanung o<strong>de</strong>r eines Bauantrages<br />

ein begrün<strong>de</strong>ter Verdacht, dass beson<strong>de</strong>rs und streng geschützte Arten betroffen sein<br />

könnten, ist diesem nachzugehen. Die erfor<strong>de</strong>rlichen Maßnahmen sind dann im Rahmen<br />

<strong>de</strong>r verbindlichen Bauleitplanung o<strong>de</strong>r <strong>de</strong>r Baugenehmigung im Einzelfall zu klären.<br />

Die im Flächennutzungsplan großzügig ausgewiesenen „Flächen für Maßnahmen zum<br />

Schutz, zur Pflege und zur Entwicklung von Bo<strong>de</strong>n, Natur und Landschaft“ tragen zur<br />

Sicherung <strong>de</strong>r Lebensstätten <strong>de</strong>r geschützten Arten (einige genannt in Kap. 6.2.3.4) bei.<br />

19


Umweltbericht zur <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans und <strong>de</strong>s Landschaftsplans <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

UmweltPlan<br />

6.2.2 FFH- Verträglichkeit<br />

Die folgen<strong>de</strong>n Natura 2000-Gebiete befin<strong>de</strong>n sich im Wirkungsbereich <strong>de</strong>s Flächennutzungsplanes:<br />

Schutzgebiete innerhalb <strong>de</strong>s/ angrenzend an das <strong>Gemein<strong>de</strong></strong>gebiet(es)<br />

- FFH-Gebiet DE 1739-303 „Ribnitzer Großes Moor und Neuhaus-Dierhäger Dünen“<br />

(im Südwesten <strong>de</strong>s <strong>Gemein<strong>de</strong></strong>gebietes)<br />

- FFH-Gebiet DE 1740-301 „Wald bei Althei<strong>de</strong> mit Körkwitzer Bach“ (im Sü<strong>de</strong>n <strong>de</strong>s<br />

<strong>Gemein<strong>de</strong></strong>gebietes)<br />

- FFH-Gebiet DE 1542-302 „Recknitz-Ästuar und Halbinsel Zingst im Südosten <strong>de</strong>s<br />

<strong>Gemein<strong>de</strong></strong>gebietes sowie östlich angrenzend<br />

- EU-Vogelschutzgebiet DE 1542-401 „Vorpommersche Bod<strong>de</strong>nlandschaft und<br />

nördlicher Strelasund“<br />

Im Folgen<strong>de</strong>n wer<strong>de</strong>n in einer Kurzcharakteristik die jeweils wesentlichen Merkmale <strong>de</strong>s<br />

FFH-Gebiets aufgezeigt. Eine Beschreibung <strong>de</strong>r zu schützen<strong>de</strong>n Lebensraumtypen und<br />

Arten <strong>de</strong>s Anhang IV <strong>de</strong>r FFH-Richtlinie in <strong>de</strong>n Gebieten befin<strong>de</strong>t sich im Landschaftsplan<br />

(Kapitel 3).<br />

FFH-Gebiet DE 1739-303 „Ribnitzer Großes Moor und Neuhaus-Dierhäger Dünen“<br />

Gebietsmerkmale<br />

Größe<br />

Gebietscharakteristik<br />

Be<strong>de</strong>utung<br />

Empfindlichkeit<br />

Erhaltungsziele<br />

316 ha<br />

Das Ribnitzer Große Moor ist ein küstennahes Regenmoor, das von<br />

Nie<strong>de</strong>rmoor umgeben wird. Das Moor grenzt unmittelbar an eine<br />

typisch zonierte Dünenlandschaft.<br />

Repräsentatives Vorkommen von FFH-LRT und -Arten; Häufung von<br />

FFH-LRT; Verbindungsfunktion; weitgehend ungestörte Biotop- und<br />

Habitatentwicklung; großflächiger landschaftlicher Freiraum<br />

Störungen <strong>de</strong>s hydrologischen Systems (ehemaliger Torfabbau und<br />

Melioration), Behin<strong>de</strong>rung natürlicher Dünenbildungsprozesse (jeweils<br />

soweit erheblich wirkend).<br />

Entwicklung eines <strong>de</strong>gradierten Hochmoores mit Moor- und Waldlebensraumtypen<br />

sowie Vorkommen von Großer Moosjungfer und<br />

Fischotter; Erhalt <strong>de</strong>r Dünendynamik<br />

20


Umweltbericht zur <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans und <strong>de</strong>s Landschaftsplans <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

UmweltPlan<br />

FFH-Gebiet DE 1740-301 „Wald bei Althei<strong>de</strong> mit Körkwitzer Bach“<br />

Gebietsmerkmale<br />

Größe<br />

Gebietscharakteristik<br />

Be<strong>de</strong>utung<br />

Empfindlichkeit<br />

Erhaltungsziele<br />

1.003 ha<br />

Das struktur- und altholzreiche Laubwaldgebiet stockt auf grundwassernahen<br />

Feinsan<strong>de</strong>n. Darin eingelagert ist das Fließgewässersystem<br />

<strong>de</strong>s Körkwitzer Baches mit Vorkommen zahlreicher gefähr<strong>de</strong>ter Arten.<br />

Repräsentatives Vorkommen von FFH-LRT und -Arten; Schwerpunktvorkommen<br />

von FFHLRT; Häufung von FFH-LRT; großflächiger<br />

landschaftlicher Freiraum<br />

Intensivierung <strong>de</strong>r Forstwirtschaft, Waldumbau, Verringerung <strong>de</strong>s Altund<br />

Totholzanteils, Störungen <strong>de</strong>s hydrologischen Systems und <strong>de</strong>r<br />

Fließgewässerstruktur (jeweils soweit erheblich wirkend).<br />

Erhalt und teilweise Entwicklung eines Waldkomplexes mit mehreren<br />

Waldlebensraumtypen, Bachläufen, und Vorkommen <strong>de</strong>s Fischotters<br />

FFH-Gebiet DE 1542-302 „Recknitz-Ästuar und Halbinsel Zingst<br />

Gebietsmerkmale<br />

Größe<br />

Gebietscharakteristik<br />

Be<strong>de</strong>utung<br />

Empfindlichkeit<br />

Erhaltungsziele<br />

27.890 ha<br />

Repräsentativer Ausschnitt <strong>de</strong>s Nationalparks mit einer Vielzahl von<br />

Küstenbiotoptypen, u. a. <strong>de</strong>m Recknitz-Ästuar, großflächigen Küstenüberflutungsmooren<br />

mit Salzwiesen, <strong>de</strong>m größten Primär- und Weißdünengebiet<br />

M-V sowie <strong>de</strong>m ausge<strong>de</strong>hnten Windwatt <strong>de</strong>s Bocks.<br />

Repräsentatives Vorkommen von FFH-LRT und -Arten; Schwerpunktvorkommen<br />

von FFH-LRT; Häufung von FFH-LRT, prioritären FFH-<br />

LRT und FFH-Arten; großflächige Komplexbildung<br />

Intensivierung ungelenkter Freizeitnutzungen, Nähr- und Schadstoffeinträge<br />

in das Ästuar (jeweils soweit erheblich wirkend).<br />

Erhalt und teilweise Entwicklung <strong>de</strong>s Recknitz-Ästuar mit charakteristischen<br />

FFH-Arten sowie angrenzen<strong>de</strong>n Küsten- und Waldlebensraumtypen<br />

EU-Vogelschutzgebiet DE 1542-401 „Vorpommersche Bod<strong>de</strong>nlandschaft und nördlicher<br />

Strelasund“<br />

Gebietsmerkmale<br />

Größe<br />

Gebietscharakteristik<br />

Be<strong>de</strong>utung<br />

122.288 ha<br />

Dynamische Küstenlandschaft, die durch eine enge Verzahnung von<br />

marinen mit terrestrischen Lebensräumen gekennzeichnet ist.<br />

Flachwasserbereiche <strong>de</strong>r Außenküste, Inseln, Hakenbildungen, Windwatten,<br />

Bod<strong>de</strong>n, störungsarme Ufer und Salzwiesen prägen das Bild<br />

<strong>de</strong>r Landschaft und haben eine herausragen<strong>de</strong> Be<strong>de</strong>utung für die<br />

Reproduktion, Rast und Überwinterung. Alte Kulturlandschaft mit<br />

ausge<strong>de</strong>hnter Grünlandwirtschaft (Pol<strong>de</strong>rwirtschaft), großflächiger<br />

Acker- und Forstwirtschaft. Die stark geglie<strong>de</strong>rte Küstenlandschaft ist<br />

ein Ergebnis nacheiszeitlicher bis heute anhalten<strong>de</strong>r Ausgleichsprozesse<br />

- Bereiche mit aktiver Küstendynamik.<br />

21


Umweltbericht zur <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans und <strong>de</strong>s Landschaftsplans <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

UmweltPlan<br />

Gebietsmerkmale<br />

Empfindlichkeit<br />

Erhaltungsziele<br />

ungelenkte touristische Aktivitäten auf <strong>de</strong>m Wasser, Stellnetzfischerei,<br />

Nutzungsaufgabe insbeson<strong>de</strong>re auf Salzgrasland, unangepasste<br />

landwirtschaftliche Nutzung<br />

Erhaltung o<strong>de</strong>r Wie<strong>de</strong>rherstellung eines günstigen Erhaltungszustan<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong>r maßgeblichen Bestandteile <strong>de</strong>s Gebietes, als maßgebliche<br />

Bestandteile sind ausgewählte Vogelarten und die hierfür erfor<strong>de</strong>rlichen<br />

Lebensraumelemente festgesetzt<br />

Eine abschließen<strong>de</strong> Klärung <strong>de</strong>r Betroffenheit kann auf <strong>de</strong>r Ebene <strong>de</strong>r vorbereiten<strong>de</strong>n<br />

Bauleitplanung nicht erfolgen, da die vorbereiten<strong>de</strong> Bauleitplanung nicht auf einen unmittelbaren<br />

Vollzug ausgerichtet ist und sich die örtlich-konkreten faunistischen und floristischen<br />

Gegebenheiten bei einer z. B. erst mittelfristigen Umsetzung <strong>de</strong>r Planung im Einzelfall<br />

noch erheblich än<strong>de</strong>rn können. Eine gebietsbezogene Prüfung <strong>de</strong>r Betroffenheiten<br />

kann erst bei <strong>de</strong>r jeweiligen konkreten Vorhabensplanung erfolgen. Im Kapitel 6.2.4 wird<br />

eine Prognose zur FFH-Verträglichkeit für die Einzelplanungen gegeben, soweit es <strong>de</strong>r<br />

<strong>de</strong>rzeitige Planungsstand zulässt.<br />

6.2.3 Bestandsaufnahme und Bewertung <strong>de</strong>s <strong>de</strong>rzeitigen Umweltzustands und<br />

<strong>de</strong>r Umweltmerkmale<br />

Die Umweltbestandteile wer<strong>de</strong>n im Folgen<strong>de</strong>n nur zusammenfassend dargestellt. Detaillierte<br />

Informationen sind <strong>de</strong>m Landschaftsplan zu entnehmen (Stand <strong>de</strong>r Bestandserfassung<br />

2009).<br />

6.2.3.1 Bo<strong>de</strong>n<br />

Im Planungsraum dominieren grundwasserbeeinflusste San<strong>de</strong>. Ausnahmen bil<strong>de</strong>n die<br />

höher gelegenen Sandflächen im Bereich <strong>de</strong>r Rostocker Hei<strong>de</strong> im südlichen Teil <strong>de</strong>s<br />

Planungsgebietes, die Flächen höher ca. 1 m HN im Bereich Dändorf – <strong>Dierhagen</strong> und<br />

<strong>de</strong>r Dünenkomplex am Westrand <strong>de</strong>s Planungsgebietes. Im Gebiet <strong>de</strong>r Ortslage Dändorf<br />

steht Geschiebelehm bzw. -mergel relativ oberflächennah an, so dass hier lokal auch<br />

Tieflehmbö<strong>de</strong>n auftreten können. Im Planungsgebiet sind mit <strong>de</strong>m Dierhäger Moor, <strong>de</strong>m<br />

Ribnitzer Großen Moor und <strong>de</strong>m Großen Bruch nördlich Körkwitz Hof großflächige Moorgebiete<br />

sowie weitere kleinere Moorflächen verbreitet.<br />

6.2.3.2 Wasser<br />

Der Körkwitzer Bach und <strong>de</strong>r Fischergraben nordöstlich Körkwitz Hof stellen die einzigen<br />

ursprünglich natürlichen Fließgewässer im <strong>Gemein<strong>de</strong></strong>gebiet dar.<br />

22


Umweltbericht zur <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans und <strong>de</strong>s Landschaftsplans <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

UmweltPlan<br />

Das größte Standgewässer ist <strong>de</strong>r Bernsteinsee im Kiestagebau westlich von<br />

Dorf Körkwitz. Darüber hinaus wur<strong>de</strong>n insgesamt 40 Kleingewässer mit einer Fläche von<br />

unter 0,4 ha erfasst.<br />

Die Ostsee als äußeres und <strong>de</strong>r Saaler Bod<strong>de</strong>n/Ribnitzer See als inneres Küstengewässer<br />

sind nicht direkter Bestandteil <strong>de</strong>s Planungsgebietes.<br />

Das <strong>Gemein<strong>de</strong></strong>gebiet ist überwiegend überflutungsgefähr<strong>de</strong>t, d. h., bei Versagen <strong>de</strong>r<br />

Küsten- und Sturmflutschutzanlagen <strong>de</strong>r Außenküste während einer Bemessungssturmflut<br />

und einem damit verbun<strong>de</strong>nem Durchbruch von Küstenschutzanlagen sind weite<br />

Teile <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong>flächen überflutet. Ausnahmen bil<strong>de</strong>n zentrale Flächen <strong>de</strong>r Ribnitzer<br />

Hei<strong>de</strong>, die höher gelegenen Dünen und Deiche parallel zur Außenküste sowie Teilbereiche<br />

von Dändorf (s. a. StAUN, 2003):<br />

Abbildung 1 Überflutungsbereiche im <strong>Gemein<strong>de</strong></strong>gebiet während Bemessungssturmflut<br />

bei Durchbruch an <strong>de</strong>n Flachküstenabschnitten Vorfischland 2<br />

Aufgrund <strong>de</strong>r Lage <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> an <strong>de</strong>r Außenküste stellen Sturmflutereignisse von <strong>de</strong>r<br />

Ostsee die größte Gefährdung dar. Durch die gleichzeitige Lage am Saaler Bod<strong>de</strong>n ist<br />

eine Hochwassergefährdung auch aus dieser Richtung gegeben. Hier erfolgt zeitverzögert<br />

<strong>de</strong>r Einstrom über die Darß-Zingster-Bod<strong>de</strong>nkette, <strong>de</strong>r bei Win<strong>de</strong>n aus nordöstlichen<br />

Richtungen zu einem zusätzlichen Windstau und entsprechen<strong>de</strong>m Wellenlauf führt.<br />

2 Quelle STAUN, 2003<br />

23


Umweltbericht zur <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans und <strong>de</strong>s Landschaftsplans <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

UmweltPlan<br />

Die Bemessungshochwasserstän<strong>de</strong> für <strong>Dierhagen</strong> (Ostseeseite, Schutz von im Zusammenhang<br />

bebauten Gebieten) sind mit 2,90 m NHN und für die Bod<strong>de</strong>nseite mit 1,95 m<br />

NHN angegeben (Regelwerk Küstenschutz Mecklenburg-Vorpommern 2009/StALU VP,<br />

Schreiben vom 27.08.2012).<br />

6.2.3.3 Klima/ Luft<br />

Die <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong> liegt nach <strong>de</strong>r Glie<strong>de</strong>rung <strong>de</strong>r Küstenregion Mecklenburg-Vorpommern<br />

von BILLWITZ ET. AL. (1993) im Küstenklima <strong>de</strong>s Rostocker Lan<strong>de</strong>s<br />

bzw. im „Nordostmecklenburg-Vorpommerschen Küstenklima“ (nach RICHTER u. a. 1996,<br />

z. T. verän<strong>de</strong>rt). Klimaprägend ist <strong>de</strong>r Einfluss <strong>de</strong>r angrenzen<strong>de</strong>n Wassermassen <strong>de</strong>r<br />

Ostsee und <strong>de</strong>s Bod<strong>de</strong>ns mit ihrer ausgleichen<strong>de</strong>n Wirkung auf die mittlere Lufttemperatur<br />

und <strong>de</strong>r Erhöhung <strong>de</strong>r durchschnittlichen Luftfeuchte. Es überwiegen Win<strong>de</strong> aus<br />

südlichen bis westlichen Richtungen.<br />

Zu <strong>de</strong>n Beson<strong>de</strong>rheiten <strong>de</strong>r Ostseeküste gehört die Ausbildung <strong>de</strong>s Land-Seewind-<br />

Zirkulationssystems. Im unmittelbar an die Ostsee angrenzen<strong>de</strong>n Küstenstreifen (100 m<br />

lan<strong>de</strong>inwärts) ist das Strandklima zu erwähnen.<br />

6.2.3.4 Pflanzen/Tiere, biologische Vielfalt<br />

Das Gebiet <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong> weist durch seine Lage zwischen Ostsee<br />

und Saaler Bod<strong>de</strong>n, die unterschiedlichen Küstenformen und die geomorphologischen<br />

und geologischen Gegebenheiten sowie die vielfältige menschliche Einflussnahme<br />

eine große Bandbreite unterschiedlichster Tier- und Pflanzenlebensräume auf. Das Küstenklima<br />

begünstigt die Entstehung von Regenmooren, wie sie das Ribnitzer Große Moor<br />

und das Dierhäger Moor darstellen. Charakteristisch für <strong>de</strong>n Landschaftsraum sind auch<br />

die großflächigen Küstenröhrichte und Salzwei<strong>de</strong>n am Saaler Bod<strong>de</strong>n.<br />

Den größten Flächenanteil nehmen Grünlandbiotope ein, wobei insbeson<strong>de</strong>re <strong>de</strong>r Grünlandkomplex<br />

<strong>de</strong>r Ribnitzer Stadtwiesen hervorzuheben ist. Weiterhin haben Wald- und<br />

Moorflächen einen großen Flächenanteil im Planungsgebiet.<br />

Ackerflächen sind im Planungsgebiet mit Ausnahme kleiner Wildäcker im Ribnitzer Stadtforst<br />

aufgrund <strong>de</strong>r für eine ackerbauliche Nutzung ungünstigen Standortverhältnisse nicht<br />

vorhan<strong>de</strong>n.<br />

Zu <strong>de</strong>n wesentlichen Tiervorkommen im Gebiet <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

gehören <strong>de</strong>r Fischotter (am Bod<strong>de</strong>nufer, sowie im Ribnitzer Großen Moor und Dierhäger<br />

Moor), Fle<strong>de</strong>rmäuse (in Waldbereichen, Feuchtgebieten und in störungsarmen Bebauungsstrukturen<br />

mit Höhlenangebot) sowie Waldvögel, wie Schwarzspecht (im Stadtforst<br />

Ribnitz-Damgarten), Hohltaube (im Stadtforst sowie südöstlich Hof Körkwitz), Waldkauz<br />

(mit min<strong>de</strong>stens zwei Brutrevieren im Stadtforst Ribnitz-Damgarten), Mittelspecht<br />

24


Umweltbericht zur <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans und <strong>de</strong>s Landschaftsplans <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

UmweltPlan<br />

(im Stadtforst Ribnitz-Damgarten) und Wen<strong>de</strong>hals (im Stadtforst Ribnitz-Damgarten). Ein<br />

Beson<strong>de</strong>rheit im Planungsgebiet stellt <strong>de</strong>r Baumfalke (in einem Kiefernaltholz <strong>de</strong>s Stadtforstes<br />

Ribnitz-Damgarten) dar. Des Weiteren zählen geschützte Vögel, wie <strong>de</strong>r Karmingimpel<br />

(entlang <strong>de</strong>r Stranddünen zwischen Neuhaus und <strong>Dierhagen</strong> Strand sowie <strong>de</strong>r<br />

Bod<strong>de</strong>nverlandungszonen), <strong>de</strong>r Wachtelkönig (südlich Neuhei<strong>de</strong> sowie rings um das<br />

Dierhäger Moor), sowie <strong>de</strong>r Kranich zu <strong>de</strong>n geschützten Tierarten. Im Stadtforst Ribnitz-<br />

Damgarten brütet <strong>de</strong>r Seeadler.<br />

6.2.3.5 Landschaftsbild/ Natürliche Erholungseignung<br />

Im Gebiet <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong> sind sehr unterschiedliche Landschaftsbildräume<br />

vorhan<strong>de</strong>n. Der größte Teil <strong>de</strong>s <strong>Gemein<strong>de</strong></strong>gebietes wird durch Grünlandbereiche<br />

im östlichen und nördlichen Teil sowie Wald- und Moorgebiete (Stadtforst Ribnitz-<br />

Damgarten, „Großes Ribnitzer Moor“ und „Dierhäger Moor) im Südwesten geprägt. Des<br />

weiteren gehören Sandsträn<strong>de</strong>, Dünen und Küstenwäl<strong>de</strong>r sowie im östlichen Teil das<br />

Bod<strong>de</strong>nufer mit Röhrichtbestän<strong>de</strong>n zum <strong>Gemein<strong>de</strong></strong>gebiet.<br />

Das Planungsgebiet umfasst die räumlich voneinan<strong>de</strong>r getrennten Ortsteile Neuhaus,<br />

<strong>Dierhagen</strong> Strand und <strong>Dierhagen</strong> Ost, welche sich direkt am Strand <strong>de</strong>r Ostsee befin<strong>de</strong>n,<br />

sowie die alten, historisch gewachsenen Ortsteile <strong>Dierhagen</strong> Dorf und Dändorf direkt am<br />

Bod<strong>de</strong>n.<br />

Die natürliche Erholungseignung ist insbeson<strong>de</strong>re durch die Sandsträn<strong>de</strong> an <strong>de</strong>r Ostsee<br />

sowie die Waldgebiete insgesamt als sehr hoch einzuschätzen.<br />

6.2.3.6 Mensch<br />

Die Siedlungsflächen im Gebiet <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong> besitzen überwiegend<br />

Wohnfunktion. Darüber hinaus sind zahlreiche Siedlungsflächen für die Erholungsnutzung<br />

von beson<strong>de</strong>rer Be<strong>de</strong>utung (Ferienhausgebiete, Ferienwohnanlagen, Hotels,<br />

Pensionen, Wochenendhausgebiete und Campingplätze).<br />

Gewerbeflächen sind kaum vorhan<strong>de</strong>n (einziger Standort: südlich von <strong>Dierhagen</strong> Dorf).<br />

Die abwechslungsreichen Landschaftsräume stellen Erholungsräume von beson<strong>de</strong>rer<br />

Be<strong>de</strong>utung dar (u.a. Ostseestrand, Bod<strong>de</strong>nküste, Stadtforst Ribnitz-Damgarten).<br />

6.2.3.7 Kultur- und Sachgüter<br />

Im Gebiet <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong> befin<strong>de</strong>n sich zahlreiche Bo<strong>de</strong>n<strong>de</strong>nkmale,<br />

insbeson<strong>de</strong>re im südöstlichen Bereich <strong>de</strong>s <strong>Gemein<strong>de</strong></strong>gebietes.<br />

25


Umweltbericht zur <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans und <strong>de</strong>s Landschaftsplans <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

UmweltPlan<br />

6.2.3.8 Schutzgebiete und Schutzobjekte<br />

Weite Teile <strong>de</strong>s <strong>Gemein<strong>de</strong></strong>gebietes wer<strong>de</strong>n von Schutzgebieten eingenommen. Das<br />

<strong>Gemein<strong>de</strong></strong>gebiet hat Anteil an <strong>de</strong>n folgen<strong>de</strong>n Schutzgebieten: Naturschutzgebiet<br />

Dierhäger Moor, Naturschutzgebiet Ribnitzer Großes Moor, Landschaftsschutzgebiet<br />

Bod<strong>de</strong>nlandschaft mit engeren Schutzzonen, Landschaftsschutzgebiet Rostocker Hei<strong>de</strong><br />

und Wallbach, FFH-Gebiet Recknitz-Ästuar und Halbinsel Zingst, FFH-Gebiet Ribnitzer<br />

Großes Moor und Neuhaus-Dierhäger Dünen, FFH-Gebiet Wald bei Althei<strong>de</strong> mit<br />

Körkwitzer Bach, EU-Vogelschutzgebiet Vorpommersche Bod<strong>de</strong>nlandschaft und nördlicher<br />

Strelasund, Küsten- und Gewässerschutzstreifen entlang <strong>de</strong>r Ostsee sowie <strong>de</strong>s<br />

Bod<strong>de</strong>ns.<br />

Darüber hinaus sind zahlreiche geschützte Einzelobjekte vorhan<strong>de</strong>n, wie Flächennaturund<br />

Natur<strong>de</strong>nkmale, geschützte Biotope gem. § 20 NatSchAG M-V (wie z. B. naturnahe<br />

Moore im Ribnitzer Großen Moor und im Dierhäger Moor, Zwergstrauch- und<br />

Wachol<strong>de</strong>rhei<strong>de</strong> im Dierhäger Moor, Röhrichtbereiche entlang <strong>de</strong>s Bod<strong>de</strong>ns) und<br />

Geotope (u.a. Hochmoor „Kleines Ribnitzer Moor“, Hochmoor „Großes Ribnitzer Moor“,<br />

Küstendünen Vordarß) sowie Bo<strong>de</strong>n<strong>de</strong>nkmale.<br />

6.2.3.9 Wechselwirkungen<br />

Die zu betrachten<strong>de</strong>n Schutzgüter beeinflussen sich gegenseitig in unterschiedlichem<br />

Maße. Im Rahmen <strong>de</strong>r Umweltprüfung sind <strong>de</strong>mnach neben <strong>de</strong>n einzelnen Schutzgütern<br />

auch die Wechselwirkungen unter diesen nach § 1 Abs. 6 Nr. 7 i BauGB zu berücksichtigen.<br />

Dabei sind Wechselwirkungen zwischen <strong>de</strong>n Schutzgütern sowie Wechselwirkungen<br />

aus Verlagerungseffekten und komplexe Wirkungszusammenhänge unter <strong>de</strong>n Schutzgütern<br />

zu betrachten. Die aus methodischen Grün<strong>de</strong>n auf Teilsegmente <strong>de</strong>s Naturhaushalts,<br />

die sogenannten Schutzgüter, bezogene Bestandsbewertung betrifft also ein stark<br />

vernetztes komplexes Wirkungsgefüge.<br />

6.2.4 Prognose über die Entwicklung <strong>de</strong>s Umweltzustands bei Durchführung <strong>de</strong>r<br />

Planung<br />

Die Prüfung <strong>de</strong>r voraussichtlichen erheblichen Umweltauswirkungen bezieht sich ausschließlich<br />

auf die geplanten Nutzungen. Es erfolgt keine umfassen<strong>de</strong> Prüfung <strong>de</strong>r Bestandssituation.<br />

Weiterhin ist zu berücksichtigen, dass erst die aus <strong>de</strong>m Flächennutzungsplan<br />

zu entwickeln<strong>de</strong>n Bebauungspläne die rechtsverbindlichen Festsetzungen<br />

enthalten, die Grundlage einer Eingriffs-/Ausgleichsbilanzierung sind. Die folgen<strong>de</strong>n<br />

Aussagen geben daher nur einen ersten Überblick hinsichtlich <strong>de</strong>r zu erwarten<strong>de</strong>n potenziellen<br />

Umweltauswirkungen bei einer möglichen Umsetzung <strong>de</strong>r Planungsvorhaben.<br />

Die prognostizierten Umweltauswirkungen sind in <strong>de</strong>r nachfolgen<strong>de</strong>n Tabelle dargestellt<br />

und wer<strong>de</strong>n in Anlehnung an PRÖBSTL (2006) anhand einer sechsteiligen ordinalen Ska-<br />

26


Umweltbericht zur <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans und <strong>de</strong>s Landschaftsplans <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

UmweltPlan<br />

lierung bewertet (sehr geringe bis sehr hohe Erheblichkeit <strong>de</strong>r Umweltauswirkungen<br />

sowie positive Auswirkungen).<br />

Vorhaben, die bereits über einen B-Plan planungsrechtlich abgesichert sind und hinsichtlich<br />

ihrer Umweltauswirkungen im B-Planverfahren untersucht wur<strong>de</strong>n, wer<strong>de</strong>n an dieser<br />

Stelle nicht geprüft.<br />

Tabelle 3:<br />

Übersicht über die Entwicklung <strong>de</strong>s Umweltzustan<strong>de</strong>s bei Durchführung<br />

<strong>de</strong>r Planungen<br />

Nr.1: Neuausweisung von Wohnbauflächen<br />

Nr.1.1: Geplante Wohnbaufläche im Ortsteil <strong>Dierhagen</strong> Dorf, westlich <strong>de</strong>r Kirchstraße (0,1 ha)<br />

keine Auswirkungen (Anpassung <strong>de</strong>r Darstellung im FNP an die vorhan<strong>de</strong>ne Bestandssituation)<br />

Nr.1.2: Geplante Wohnbaufläche im Ortsteil <strong>Dierhagen</strong> Strand (Umfang 5,5 ha)<br />

Bo<strong>de</strong>n<br />

Wasser<br />

Klima/Luft<br />

Tiere und Pflanzen<br />

Landschaftsbild/<br />

Ortsbild<br />

Mensch<br />

Kultur- und Sachgüter<br />

FFH-Gebiete<br />

mittlere Erheblichkeit<br />

mittlere Erheblichkeit<br />

sehr geringe<br />

Erheblichkeit<br />

geringe Erheblichkeit<br />

positive Auswirkung<br />

geringe Erheblichkeit<br />

nicht betroffen<br />

keine Betroffenheit<br />

<strong>de</strong>r FFH-<br />

Gebiete<br />

Versiegelung und Überbauung von baulich vorgenutzten Flächen,<br />

Wohnbauflächen mit einem voraussichtlich mittleren Versiegelungsgrad<br />

keine Oberflächengewässer vorhan<strong>de</strong>n, mittlere Beeinträchtigung<br />

<strong>de</strong>r Grundwasserneubildungsrate bei <strong>de</strong>m voraussichtlich mittleren<br />

Versiegelungsgrad<br />

geringer Verlust mikroklimatisch wirksamer Flächen, keine Auswirkungen<br />

auf die örtlichen Klimaverhältnisse<br />

baulich vorgenutzte Flächen, verstädtertes Dorfgebiet<br />

Neuordnung von baulich genutzten Flächen im Zentrum <strong>de</strong>s<br />

Ortsteils, hohe gestalterische Anfor<strong>de</strong>rungen<br />

Neuordnung von baulich genutzten Flächen im Zentrum <strong>de</strong>s<br />

Ortsteils<br />

nicht vorhan<strong>de</strong>n<br />

außerhalb <strong>de</strong>r FFH-Gebiete – ohne Fernwirkung im Sinne <strong>de</strong>s<br />

Umgebungsschutzes<br />

27


Umweltbericht zur <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans und <strong>de</strong>s Landschaftsplans <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

UmweltPlan<br />

Nr.1.3: Geplante Wohnbaufläche im Ortsteil <strong>Dierhagen</strong> Strand (1,9 ha)<br />

Bo<strong>de</strong>n<br />

Wasser<br />

Klima/Luft<br />

Tiere und Pflanzen<br />

Landschaftsbild/<br />

Ortsbild<br />

Mensch<br />

Kultur- und Sachgüter<br />

FFH-Gebiete<br />

mittlere Erheblichkeit<br />

geringe Erheblichkeit<br />

sehr geringe<br />

Erheblichkeit<br />

geringe Erheblichkeit<br />

mittlere Erheblichkeit<br />

geringe Erheblichkeit<br />

nicht betroffen<br />

keine Betroffenheit<br />

<strong>de</strong>r FFH-<br />

Gebiete<br />

Versiegelung und Überbauung von überwiegend anthropogen<br />

vorbelasteten mineralischen Bö<strong>de</strong>n (Kultosol), Wohnbauflächen<br />

mit einem voraussichtlich geringen bis mittleren Versiegelungsgrad<br />

keine Oberflächengewässer vorhan<strong>de</strong>n, geringe Beeinträchtigung<br />

<strong>de</strong>r Grundwasserneubildungsrate bei <strong>de</strong>m voraussichtlich geringen<br />

bis mittleren Versiegelungsgrad<br />

geringer Verlust mikroklimatisch wirksamer Flächen, keine Auswirkungen<br />

auf die örtlichen Klimaverhältnisse<br />

keine Wertbiotope betroffen, Verlust von naturschutzfachlich<br />

geringwertigen Grünflächen bzw. Grünlandflächen<br />

Überprägung am städtebaulich be<strong>de</strong>utsamen Knotenpunkt, Min<strong>de</strong>rung<br />

<strong>de</strong>r Beeinträchtigung durch landschaftsgerechte Eingrünung,<br />

ortstypische Bauweise sowie Gestaltung <strong>de</strong>s Kreuzungsbereiches /<br />

Knotenpunktes zwischen <strong>Dierhagen</strong> Strand und <strong>Dierhagen</strong> Dorf<br />

keine Wohn- und Wohnumfeldfunktion betroffen, Überplanung <strong>de</strong>r<br />

Festwiese<br />

nicht vorhan<strong>de</strong>n<br />

außerhalb <strong>de</strong>r FFH-Gebiete – ohne Fernwirkung im Sinne <strong>de</strong>s<br />

Umgebungsschutzes<br />

Schutzgüter<br />

Stufe <strong>de</strong>r Beeinträchtigung<br />

Erläuterung <strong>de</strong>r wichtigsten Indikatoren und ggf. Beschreibung<br />

<strong>de</strong>r berücksichtigten Vermeidungsmaßnahmen<br />

Nr.1.4: Geplante Wohnbaufläche im Ortsteil Dändorf, nördlich <strong>de</strong>r Straße „Wischenkicker“ (0,4 ha)<br />

Bo<strong>de</strong>n<br />

Wasser<br />

Klima/Luft<br />

Tiere und Pflanzen<br />

Landschaftsbild/<br />

Ortsbild<br />

Mensch<br />

Kultur- und Sachgüter<br />

FFH-Gebiete<br />

mittlere Erheblichkeit<br />

geringe Erheblichkeit<br />

sehr geringe<br />

Erheblichkeit<br />

mittlere Erheblichkeit<br />

geringe Erheblichkeit<br />

geringe Erheblichkeit<br />

nicht betroffen<br />

keine Betroffenheit<br />

<strong>de</strong>r FFH-<br />

Gebiete<br />

Versiegelung und Überbauung von anthropogen vorbelasteten<br />

Bo<strong>de</strong>nflächen (Kultosole), Wohnbauflächen mit einem voraussichtlich<br />

geringen bis mittleren Versiegelungsgrad<br />

keine Oberflächengewässer vorhan<strong>de</strong>n, geringe Beeinträchtigung<br />

<strong>de</strong>r Grundwasserneubildungsrate bei <strong>de</strong>m voraussichtlich geringen<br />

bis mittleren Versiegelungsgrad<br />

geringer Verlust mikroklimatisch wirksamer Flächen, keine Auswirkungen<br />

auf die örtlichen Klimaverhältnisse<br />

Verlust von naturschutzfachlich mittelwertigen Grünlandflächen in<br />

unmittelbarer Ortsrandlage<br />

mo<strong>de</strong>rate Erweiterung vorhan<strong>de</strong>ner Siedlungsflächen, Min<strong>de</strong>rung<br />

<strong>de</strong>r Beeinträchtigung durch landschaftsgerechte Eingrünung <strong>de</strong>r<br />

Baugrundstücke und ortstypische Bauweise<br />

Verlust von privaten Naherholungsräumen (Gartenflächen)<br />

nicht vorhan<strong>de</strong>n<br />

außerhalb <strong>de</strong>r FFH-Gebiete – ohne Fernwirkung im Sinne <strong>de</strong>s<br />

Umgebungsschutzes<br />

28


Umweltbericht zur <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans und <strong>de</strong>s Landschaftsplans <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

UmweltPlan<br />

Nr.1.5: Geplante Wohnbaufläche im Ortsteil Dändorf rechts und links <strong>de</strong>s Weges „Auf <strong>de</strong>r Hufe“<br />

(0,6 ha)<br />

Bo<strong>de</strong>n<br />

Wasser<br />

Klima/Luft<br />

Tiere und Pflanzen<br />

Landschaftsbild/<br />

Ortsbild<br />

Mensch<br />

Kultur- und Sachgüter<br />

FFH-Gebiete<br />

mittlere Erheblichkeit<br />

geringe Erheblichkeit<br />

sehr geringe<br />

Erheblichkeit<br />

geringe Erheblichkeit<br />

mittlere Erheblichkeit<br />

geringe Erheblichkeit<br />

nicht betroffen<br />

keine Betroffenheit<br />

<strong>de</strong>r FFH-<br />

Gebiete<br />

Versiegelung und Überbauung von anthropogen vorbelasteten<br />

Bo<strong>de</strong>nflächen (Kultosole), Wohnbauflächen mit einem voraussichtlich<br />

geringen bis mittleren Versiegelungsgrad<br />

keine Oberflächengewässer vorhan<strong>de</strong>n, geringe Beeinträchtigung<br />

<strong>de</strong>r Grundwasserneubildungsrate bei <strong>de</strong>m voraussichtlich geringen<br />

bis mittleren Versiegelungsgrad<br />

geringer Verlust mikroklimatisch wirksamer Flächen, keine Auswirkungen<br />

auf die örtlichen Klimaverhältnisse<br />

Verlust von naturschutzfachlich geringwertigen gärtnerisch genutzten<br />

Siedlungsbiotopen<br />

geringfügige Erweiterung vorhan<strong>de</strong>ner Siedlungsflächen im rückwärtigen<br />

Ortsrandbereich, <strong>de</strong>r bislang durch Hausgärten geprägt<br />

ist, Zäsur im Grüngürtel <strong>de</strong>r Ortsran<strong>de</strong>ingrünung, Min<strong>de</strong>rung <strong>de</strong>r<br />

Beeinträchtigung durch landschaftsgerechte Eingrünung <strong>de</strong>r<br />

Baugrundstücke und ortstypische Bauweise<br />

Verlust von privaten Naherholungsräumen (Gartenflächen)<br />

nicht vorhan<strong>de</strong>n<br />

außerhalb <strong>de</strong>r FFH-Gebiete – ohne Fernwirkung im Sinne <strong>de</strong>s<br />

Umgebungsschutzes<br />

Nr.1.6: Geplante Wohnbaufläche im Ortsteil Dändorf, Eckgrundstück Dierhäger Straße/Neue Reihe<br />

(0,2 ha)<br />

Bo<strong>de</strong>n<br />

Wasser<br />

Klima/Luft<br />

Tiere und Pflanzen<br />

Landschaftsbild/<br />

Ortsbild<br />

Mensch<br />

Kultur- und Sachgüter<br />

FFH-Gebiete<br />

mittlere Erheblichkeit<br />

geringe bis<br />

mittlere Erheblichkeit<br />

sehr geringe<br />

Erheblichkeit<br />

geringe Erheblichkeit<br />

mittlere Erheblichkeit<br />

geringe Erheblichkeit<br />

nicht betroffen<br />

keine Betroffenheit<br />

<strong>de</strong>r FFH-<br />

Gebiete<br />

Versiegelung und Überbauung von anthropogen vorbelasteten<br />

Bo<strong>de</strong>nflächen (Kultosole), geplante Wohnbaufläche mit einem<br />

voraussichtlich geringen bis mittleren Versiegelungsgrad<br />

geringe Beeinträchtigung <strong>de</strong>r Grundwasserneubildungsrate bei<br />

<strong>de</strong>m voraussichtlich geringen bis mittleren Versiegelungsgrad,<br />

Beeinträchtigung eines vorhan<strong>de</strong>nen Kleingewässers<br />

geringer Verlust mikroklimatisch wirksamer Flächen, keine Auswirkungen<br />

auf die örtlichen Klimaverhältnisse<br />

Verlust von naturschutzfachlich geringwertigen gärtnerisch genutzten<br />

Siedlungsbiotopen<br />

geringfügige Erweiterung vorhan<strong>de</strong>ner Siedlungsflächen im zentralen<br />

Ortsbereich, <strong>de</strong>r bislang durch Hausgärten geprägt ist<br />

Verlust von privaten Naherholungsräumen (Gartenflächen)<br />

nicht vorhan<strong>de</strong>n<br />

außerhalb <strong>de</strong>r FFH-Gebiete – ohne Fernwirkung im Sinne <strong>de</strong>s<br />

Umgebungsschutzes<br />

29


Umweltbericht zur <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans und <strong>de</strong>s Landschaftsplans <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

UmweltPlan<br />

Nr.2: Rücknahme von Wohnbauflächen<br />

Nr.2.1: Dändorf, östlich <strong>de</strong>r Dierhäger Dorfstraße, Wohnbaufläche am nördlichen Ortsrand in zweiter<br />

Reihe (0,5 ha)<br />

Verschiebung <strong>de</strong>r geplanten Wohnbaufläche zum Stichweg "Auf <strong>de</strong>r Hufe", Auswirkungen siehe Nr. 1.5<br />

Nr.2.2: Dändorf, See-En<strong>de</strong>, in unmittelbarer Nähe <strong>de</strong>s Hafens Dändorf (0,5 ha)<br />

Überplanung <strong>de</strong>r geplanten Wohnbauflächen als Son<strong>de</strong>rgebiet SO 7 "Hafennahe Infrastruktur", Auswirkungen<br />

siehe Nr. 14.1<br />

Nr.2.3: Neuhaus "Zwischen <strong>de</strong>n Kiefern" (0,4 ha)<br />

keine Auswirkungen, Anpassung <strong>de</strong>r Darstellung an <strong>de</strong>n Bestand als Son<strong>de</strong>rgebiet SO 1 "Ferienhausgebiet"<br />

Nr.2.4: Körkwitz "Klockenhäger Straße" (0,2 ha)<br />

allgemeine positive Auswirkungen durch Entfall <strong>de</strong>r Wohnbaufläche (Schaffung einer Pufferzone zur angrenzen<strong>de</strong>n<br />

engeren Schutzzone <strong>de</strong>s Landschaftsschutzgebietes)<br />

Nr.3: Rücknahme von gewerblichen Bauflächen<br />

Nr.3.1: <strong>Dierhagen</strong> Dorf, "Handwerkerhof" (2,7 ha)<br />

Reduzierung <strong>de</strong>r gewerblichen Baufläche zu Gunsten <strong>de</strong>s geplanten Ferienparks (SO 16), Auswirkungen<br />

siehe Nr. 21.1<br />

Nr.4: Neuausweisung von Flächen für <strong>de</strong>n Gemeinbedarf (Verwaltung und Schule)<br />

Nr.4.1: <strong>Dierhagen</strong> Dorf, Ecke "Strand-/Lin<strong>de</strong>nstraße" (0,6 ha)<br />

keine Auswirkungen, Darstellung entsprechend <strong>de</strong>r aktuellen Bestandssituation (Grundschule "Schwalbennest")<br />

und Vorhalten einer bereits bebauten Fläche als Fläche für die Verwaltung<br />

Nr.5: Neuausweisung von Son<strong>de</strong>rgebieten SO 1 "Ferienhausgebiet"<br />

Nr.5.1: <strong>Dierhagen</strong> Ost, Ecke "Wiesenweg/Fischlän<strong>de</strong>r Weg" (1,1 ha)<br />

Nr.5.2: Neuhaus "Zwischen <strong>de</strong>n Kiefern" (1,6 ha)<br />

keine Auswirkungen, Darstellung entsprechend <strong>de</strong>r aktuellen Bestandssituation (bisherige Darstellung<br />

überwiegend als SO 2 "Gebiet für die Frem<strong>de</strong>nbeherbergung")<br />

30


Umweltbericht zur <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans und <strong>de</strong>s Landschaftsplans <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

UmweltPlan<br />

Nr.5.3: Neuhaus "Am Hof" (1,8 ha)<br />

Bo<strong>de</strong>n<br />

Wasser<br />

Klima/Luft<br />

Tiere und Pflanzen<br />

Landschaftsbild/<br />

Ortsbild<br />

Mensch<br />

Kultur- und Sachgüter<br />

FFH-Gebiete<br />

mittlere Erheblichkeit<br />

mittlere Erheblichkeit<br />

sehr geringe<br />

Erheblichkeit<br />

mittlere Erheblichkeit<br />

mittlere Erheblichkeit<br />

mittlere Erheblichkeit<br />

nicht betroffen<br />

keine Betroffenheit<br />

<strong>de</strong>r FFH-<br />

Gebiete<br />

Flächen mit einem voraussichtlich mittlerem Versiegelungsgrad<br />

Standgewässer mit relativ reichen Uferstrukturen vorhan<strong>de</strong>n,<br />

Einbindung dieser Kleingewässer als Vermeidungsmaßnahme,<br />

geringe Beeinträchtigung <strong>de</strong>r Grundwasserneubildungsrate bei<br />

<strong>de</strong>m voraussichtlich mittleren Versiegelungsgrad<br />

geringer Verlust mikroklimatisch wirksamer Flächen, keine Auswirkungen<br />

auf die örtlichen Klimaverhältnisse<br />

Verlust von naturschutzfachlich mittelwertigen Grünlandstrukturen,<br />

Schutz angrenzen<strong>de</strong>r hochwertiger Biotopstrukturen (Kleingewässer,<br />

Gehölzstrukturen)<br />

Beeinträchtigung <strong>de</strong>s Landschaftsbil<strong>de</strong>s in einem <strong>de</strong>rzeit sehr<br />

hochwertigen Landschaftsbildraum, Min<strong>de</strong>rung durch Festsetzung<br />

einer Bebauung mit ortstypischen Materialien und einer Höhenbegrenzung<br />

im Rahmen <strong>de</strong>r verbindlichen Bauleitplanung<br />

Immissionen durch <strong>de</strong>n nördlich angrenzen<strong>de</strong>n geplanten Parkplatz,<br />

Min<strong>de</strong>rungsmaßnahmen durch Sichtschutzpflanzungen<br />

nicht vorhan<strong>de</strong>n<br />

außerhalb <strong>de</strong>r FFH-Gebiete – ohne Fernwirkung im Sinne <strong>de</strong>s<br />

Umgebungsschutzes<br />

Nr.6: Neuausweisung Son<strong>de</strong>rgebiet SO 2 "Gebiet für die Frem<strong>de</strong>nbeherbergung"<br />

Nr.6.1: <strong>Dierhagen</strong> Ost, Wiesenweg, "Ostseehotel <strong>Dierhagen</strong>"<br />

keine Auswirkungen, Darstellung entsprechend <strong>de</strong>r aktuellen Bestandssituation<br />

Nr.7: Reduzierung Son<strong>de</strong>rgebiet SO 2 "Gebiet für die Frem<strong>de</strong>nbeherbergung"<br />

Nr.7.1: <strong>Dierhagen</strong> Strand, "Hotel Fischland"<br />

keine Auswirkungen, Abgrenzung entsprechend <strong>de</strong>r aktuellen Bestandssituation bzw. gem. B-Plan Nr.17<br />

Nr.8: Entfall Son<strong>de</strong>rgebiet SO 2 "Gebiet für die Frem<strong>de</strong>nbeherbergung"<br />

Nr.8.1: <strong>Dierhagen</strong> Ost, "Wiesenweg" (1,1 ha)<br />

Nr.8.2: Neuhaus "Zwischen <strong>de</strong>n Kiefern" (1,2 ha)<br />

keine Auswirkungen, Darstellung entsprechend <strong>de</strong>r aktuellen Bestandssituation als Son<strong>de</strong>rgebiet SO 1<br />

"Ferienhausgebiet"<br />

31


Umweltbericht zur <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans und <strong>de</strong>s Landschaftsplans <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

UmweltPlan<br />

Nr.9: Neuausweisung, Erweiterung und Än<strong>de</strong>rung von Son<strong>de</strong>rgebieten SO 3 "Campingplatz"<br />

Nr. 9.1: Geplantes Son<strong>de</strong>rgebiet SO 3 „Campingplatz Bod<strong>de</strong>nwiesen“ in Körkwitz-Hof (18,4 ha)<br />

Bo<strong>de</strong>n<br />

Wasser<br />

Klima/Luft<br />

Tiere und Pflanzen<br />

Landschaftsbild<br />

Mensch<br />

Kultur- und Sachgüter<br />

FFH-Gebiete<br />

mittlere Erheblichkeit<br />

mittlere Erheblichkeit<br />

sehr geringe<br />

Erheblichkeit<br />

geringe Erheblichkeit<br />

geringe Erheblichkeit<br />

mittlere Erheblichkeit<br />

geringe Erheblichkeit<br />

potenzielle<br />

Betroffenheit<br />

Versiegelung und Überbauung von anthropogen vorbelasteten<br />

Sandbö<strong>de</strong>n in intensiver Grünlandnutzung, Flächen mit einem<br />

voraussichtlich geringen Versiegelungsgrad<br />

Entwässerungsgräben vorhan<strong>de</strong>n, geringe Beeinträchtigung <strong>de</strong>r<br />

Grundwasserneubildungsrate aufgrund <strong>de</strong>r geringen Versiegelung<br />

<strong>de</strong>s Campingplatzes<br />

geringer Verlust mikroklimatisch wirksamer Flächen, keine Auswirkungen<br />

auf die örtlichen Klimaverhältnisse<br />

Verlust von naturschutzfachlich geringwertigen Grünlandflächen<br />

und Entwässerungsgräben, Erhalt <strong>de</strong>r angrenzen<strong>de</strong>n<br />

Gehölzstrukturen<br />

landschaftliche Einbindung durch vorhan<strong>de</strong>ne Gehölzstrukturen ist<br />

gegeben, Min<strong>de</strong>rung durch landschaftsgerechte Eingrünung<br />

entlang <strong>de</strong>r Westgrenze <strong>de</strong>s geplanten Campingplatzes<br />

Lärmimmissionen durch angrenzen<strong>de</strong> Lan<strong>de</strong>sstraße,<br />

Abpflanzungen zur Lan<strong>de</strong>sstraße hin zur Min<strong>de</strong>rung <strong>de</strong>r Störempfindung<br />

Bo<strong>de</strong>n<strong>de</strong>nkmal südwestlich <strong>de</strong>s geplanten Campingplatzes<br />

außerhalb <strong>de</strong>r FFH-Gebiete – Umgebungsschutz: Austauschbeziehungen<br />

zwischen <strong>de</strong>n Gebieten DE 1740-301 bzw. DE 1542-<br />

302 für <strong>de</strong>n Fischotter (Zielart bei<strong>de</strong>r Gebiete) über die Wiesen<br />

möglicherweise eingeschränkt – FFH Prüfung erfor<strong>de</strong>rlich<br />

Nr. 9.2: Erweiterung Campingplatz nördlich <strong>de</strong>r E.-M.-Arndt-Straße in <strong>Dierhagen</strong> Strand (0,9 ha)<br />

Bo<strong>de</strong>n<br />

Wasser<br />

Klima/Luft<br />

Tiere und Pflanzen<br />

Landschaftsbild<br />

Mensch<br />

Kultur- und Sachgüter<br />

FFH-Gebiete<br />

mittlere Erheblichkeit<br />

mittlere Erheblichkeit<br />

sehr geringe<br />

Erheblichkeit<br />

mittlere bis hohe<br />

Erheblichkeit<br />

mittlere Erheblichkeit<br />

mittlere Erheblichkeit<br />

nicht betroffen<br />

keine Betroffenheit<br />

Versiegelung und Überbauung von anthropogen vorbelasteten<br />

Sandbö<strong>de</strong>n in Grünlandnutzung, Flächen mit einem voraussichtlich<br />

geringen Versiegelungsgrad<br />

Entwässerungsgräben vorhan<strong>de</strong>n, geringe Beeinträchtigung <strong>de</strong>r<br />

Grundwasserneubildungsrate aufgrund <strong>de</strong>r geringen Versiegelung<br />

<strong>de</strong>s Campingplatzes<br />

geringer Verlust mikroklimatisch wirksamer Flächen, keine Auswirkungen<br />

auf die örtlichen Klimaverhältnisse<br />

Verlust von naturschutzfachlich teils höherwertigen Grünlandflächen<br />

(Nasswiese)<br />

Überbauung von landschaftlich charakteristischen Grünlandflächen<br />

Lärmimmissionen durch E.-M.-Arndt-Straße, Abpflanzungen zur<br />

Lan<strong>de</strong>sstraße hin zur Min<strong>de</strong>rung <strong>de</strong>r Störempfindung<br />

nach <strong>de</strong>rzeitigem Kenntnisstand nicht vorhan<strong>de</strong>n<br />

außerhalb <strong>de</strong>r FFH-Gebiete – ohne Fernwirkung im Sinne <strong>de</strong>s<br />

Umgebungsschutzes<br />

32


Umweltbericht zur <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans und <strong>de</strong>s Landschaftsplans <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

UmweltPlan<br />

Nr.9.3: Campingplatz Neuhaus (0,6 ha)<br />

keine Auswirkungen, Abgrenzung entsprechend <strong>de</strong>r aktuellen Bestandssituation<br />

Nr.10: Neuausweisung Son<strong>de</strong>rgebiet SO 4 "Han<strong>de</strong>l"<br />

Nr.10.1: <strong>Dierhagen</strong> Dorf, östlich <strong>de</strong>r L 21, nördlich <strong>de</strong>r Strandstraße (0,7 ha)<br />

keine Auswirkungen, Darstellung entsprechend <strong>de</strong>r aktuellen Bestandssituation<br />

Nr.11: Neuausweisung Son<strong>de</strong>rgebiet SO 5 "Touristische Versorgungseinrichtung"<br />

Nr.11.1: Geplantes Son<strong>de</strong>rgebiet SO 05 "Touristische Infrastruktur"<br />

Bo<strong>de</strong>n<br />

Wasser<br />

Klima/Luft<br />

Tiere und Pflanzen<br />

Landschaftsbild/<br />

Ortsbild<br />

Mensch<br />

Kultur- und Sachgüter<br />

mittlere bis hohe<br />

Erheblichkeit<br />

hohe Erheblichkeit<br />

sehr geringe<br />

Erheblichkeit<br />

hohe Erheblichkeit<br />

hohe Erheblichkeit<br />

hohe Erheblichkeit<br />

nicht betroffen<br />

Lage im Bereich <strong>de</strong>s geschützten Geotops G2_266 "Küstendünen<br />

Vordarß", Überbauung <strong>de</strong>s Geotops in einem vorbelasteten Bereich<br />

(Standort eines Altgebäu<strong>de</strong>s), Ausnahme vom Geotopschutz<br />

erfor<strong>de</strong>rlich<br />

Lage im Küstenschutzgebiet "Graal-Müritz" sowie im 200 m-<br />

Küstenschutzstreifen nach § 89 LWaG M-V<br />

Ausnahme vom Küstenschutz erfor<strong>de</strong>rlich<br />

geringer Verlust mikroklimatisch wirksamer Flächen, keine Auswirkungen<br />

auf die örtlichen Klimaverhältnisse<br />

Lage im 150 m-Küstenschutzstreifen nach § 29 NatSchAG M-V<br />

Lage im Landschaftsschutzgebiet LSG 53 "Bod<strong>de</strong>nlandschaft"<br />

Lage im Bereich <strong>de</strong>s geschützten Biotops "Kiefernwald auf Dünen<br />

südwestlich von <strong>Dierhagen</strong> Strand" (Gisco<strong>de</strong> 0306-212B4009)<br />

Bebauung erfor<strong>de</strong>rt eine Ausnahme vom Landschaftsschutz bzw.<br />

eine Ausglie<strong>de</strong>rung aus <strong>de</strong>m LSG sowie eine Ausnahme vom<br />

Biotopschutz<br />

Standort mit beson<strong>de</strong>rem Potential für das Landschaftsbild (naturnaher<br />

Dünen-Kiefernwald), vorbelastet durch die vorhan<strong>de</strong>ne,<br />

aufgelassene Bebauung, Beseitigung eines visuellen Störreizes<br />

Standort mit beson<strong>de</strong>rem Potenzial für die natürliche Erholungseignung<br />

(naturnaher Dünen-Kiefernwald), vorbelastet durch die<br />

vorhan<strong>de</strong>ne, aufgelassene Bebauung<br />

nicht vorhan<strong>de</strong>n (nach <strong>de</strong>rzeitigem Kenntnisstand)<br />

FFH-Gebiete Betroffenheit Lage im FFH-Gebiet DE 1739-303 "Ribnitzer Großes Moor und<br />

Neuhaus-Dierhäger Dünen" und hier im FFH-Lebensraumtyp 2180<br />

"Bewal<strong>de</strong>te Dünen <strong>de</strong>r atlantischen, kontinentalen und borealen<br />

Region", Flächenverlust <strong>de</strong>s FFH-Lebensraumtyps, gemin<strong>de</strong>rt<br />

durch die vorhan<strong>de</strong>ne Bebauung, Prüfung <strong>de</strong>r FFH-Verträglichkeit<br />

für das Vorhaben erfor<strong>de</strong>rlich<br />

33


Umweltbericht zur <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans und <strong>de</strong>s Landschaftsplans <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

UmweltPlan<br />

Nr.12: Än<strong>de</strong>rung Son<strong>de</strong>rgebiet SO 6 "Hafengebiet"<br />

Nr.12.1: Hafen in <strong>Dierhagen</strong> Dorf (1,3 ha)<br />

Nr. 12.2: Hafen in Dändorf (0,3 ha)<br />

keine Auswirkungen, Darstellung entsprechend <strong>de</strong>r aktuellen Bestandssituation<br />

Nr.13: Entfall Son<strong>de</strong>rgebiet SO 7 "Reha-Klinik"<br />

Nr.13.1: Entfall SO 7 "Reha-Klinik" in <strong>Dierhagen</strong> Ost (2,7 ha)<br />

keine Auswirkungen, Darstellung entsprechend <strong>de</strong>r aktuellen Bestandssituation, Darstellung geplant als SO 2<br />

"Gebiet für die Frem<strong>de</strong>nbeherbergung" und als Grünfläche mit <strong>de</strong>r Zweckbestimmung Parkanlage<br />

Nr.14: Neuausweisung eines Son<strong>de</strong>rgebietes SO 7 "Hafennahe Infrastruktur"<br />

Nr.14.1: Geplantes Son<strong>de</strong>rgebiet SO 07 "Hafennahe Infrastruktur" (0,5 ha), Dändorf "See-En<strong>de</strong>"<br />

Bo<strong>de</strong>n<br />

Wasser<br />

Klima/Luft<br />

Tiere und Pflanzen<br />

Landschaftsbild/<br />

Ortsbild<br />

Mensch<br />

Kultur- und Sachgüter<br />

FFH-Gebiete<br />

geringe Erheblichkeit<br />

geringe Erheblichkeit<br />

sehr geringe<br />

Erheblichkeit<br />

geringe Erheblichkeit<br />

geringe Erheblichkeit<br />

geringe Erheblichkeit<br />

nicht betroffen<br />

potenzielle<br />

Betroffenheit<br />

überwiegend anthropogen vorbelastete Bö<strong>de</strong>n, tw. versiegelt<br />

(Gebäu<strong>de</strong>bestand <strong>de</strong>r Landwirtschaft)<br />

keine Oberflächengewässer vorhan<strong>de</strong>n, geringe Beeinträchtigung<br />

<strong>de</strong>r Grundwasserneubildungsrate aufgrund vorhan<strong>de</strong>ner versiegelter<br />

Flächen<br />

geringer Verlust mikroklimatisch wirksamer Flächen, keine Auswirkungen<br />

auf die örtlichen Klimaverhältnisse<br />

überwiegend baulich vorgeprägte Fläche<br />

überwiegend baulich vorgeprägte Fläche<br />

keine Überplanung von Flächen mit naherholungsrelevanter<br />

Wohnumfeldfunktion<br />

nicht vorhan<strong>de</strong>n<br />

außerhalb <strong>de</strong>r FFH-Gebiete – angrenzend an Vogelschutzgebiet<br />

DE 1542-401- Umgebungsschutz: laut Bewertung mittlere bis hohe<br />

Rastgebietsfunktion (Offenland) für Wat- und Wasservögel (LUNG<br />

2010), FFH-Prüfung für Vorhaben erfor<strong>de</strong>rlich<br />

Nr.15: Reduzierung <strong>de</strong>s Son<strong>de</strong>rgebietes "Sport- und Freizeitzentrum" und Umwandlung<br />

als SO 8 "Freizeit und Beherbergung"<br />

Nr.15.1: Reduzierung <strong>de</strong>s Son<strong>de</strong>rgebietes "Sport- und Freizeitzentrum" und Umwandlung als SO 8<br />

"Freizeit und Beherbergung"<br />

im Vergleich zur aktuellen Darstellung keine grundsätzlich an<strong>de</strong>ren Auswirkungen, Schonung von Natur und<br />

Landschaft durch Rücknahme <strong>de</strong>r Baufläche, die in die engere Schutzzone <strong>de</strong>s LSG hineinreichte<br />

34


Umweltbericht zur <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans und <strong>de</strong>s Landschaftsplans <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

UmweltPlan<br />

Nr.16: Neuausweisung von Son<strong>de</strong>rgebieten SO 9 "Wohnen und Erholung"<br />

Nr.16.1: <strong>Dierhagen</strong> Ost "Am Deich" (4,1 ha)<br />

Nr.16.2: <strong>Dierhagen</strong> Ost "An <strong>de</strong>r Düne" (2,8 ha)<br />

Nr.16.3: <strong>Dierhagen</strong> Ost "Mittelweg/Düne" (2,1 ha)<br />

Nr.16.4: <strong>Dierhagen</strong> Ost "Schwe<strong>de</strong>nschanze" (3,5 ha)<br />

Nr.16.5: <strong>Dierhagen</strong> Ost "Pappelallee/Chausseestraße" (2,4 ha)<br />

Nr.16.6: <strong>Dierhagen</strong> Strand "Kiebitzweg" (4,8 ha)<br />

Nr.16.7: Neuhaus "Sandweg" (1,8 ha)<br />

keine Auswirkungen, die genannten Flächen wer<strong>de</strong>n entsprechend ihrer tatsächlichen Nutzung als Son<strong>de</strong>rgebiete<br />

"Wohnen und Erholung" dargestellt (Anpassung <strong>de</strong>r Darstellung im FNP an die vorhan<strong>de</strong>ne Bestandssituation)<br />

Nr.17: Entfall <strong>de</strong>r bisherigen Son<strong>de</strong>rgebiete SO 9 "Reiterhof"<br />

Nr.17.1: Entfall SO 9 "Reiterhof" in <strong>Dierhagen</strong> Strand, nördlich <strong>de</strong>r E.-M.-Arndt Straße (0,3 ha)<br />

Fläche soll künftig für die Erweiterung <strong>de</strong>s Campingplatzes nördlich <strong>de</strong>r E.-M.-Arndt genutzt wer<strong>de</strong>n (Auswirkungen<br />

siehe Nr. 9.2)<br />

Nr.17.2: Entfall SO 9 "Reiterhof" in Neuhaus, am Hof (1,2 ha)<br />

Fläche soll künftig als Reiterwan<strong>de</strong>rrastplatz genutzt wer<strong>de</strong>n (Auswirkungen <strong>de</strong>r geplanten Ferienhausbebauung<br />

siehe Nr. 5.3 und <strong>de</strong>r geplanten freiflächenorientierten Nutzung <strong>de</strong>s Reitergelän<strong>de</strong>s siehe Nr.17.2)<br />

35


Umweltbericht zur <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans und <strong>de</strong>s Landschaftsplans <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

UmweltPlan<br />

Nr.18: Neuausweisung eines Son<strong>de</strong>rgebietes SO 14 "Wochenendhausgebiet"<br />

Nr.18.1: Geplantes Son<strong>de</strong>rgebiet SO 14 Wochenendhausgebiet in <strong>Dierhagen</strong>-Ost, an <strong>de</strong>r „Schwe<strong>de</strong>nschanze“<br />

(0,8 ha)<br />

Bo<strong>de</strong>n<br />

Wasser<br />

Klima/Luft<br />

Tiere und Pflanzen<br />

Landschaftsbild/<br />

Ortsbild<br />

Mensch<br />

Kultur- und Sachgüter<br />

FFH-Gebiete<br />

mittlere Erheblichkeit<br />

mittlere Erheblichkeit<br />

sehr geringe<br />

Erheblichkeit<br />

mittlere Erheblichkeit<br />

geringe Erheblichkeit<br />

sehr geringe<br />

Erheblichkeit<br />

nicht betroffen<br />

keine Betroffenheit<br />

<strong>de</strong>r FFH-<br />

Gebiete<br />

Versiegelung und Überbauung von Sandbö<strong>de</strong>n mit mittleren<br />

Natürlichkeitsgrad<br />

keine Oberflächengewässer vorhan<strong>de</strong>n, mittlere Beeinträchtigung<br />

<strong>de</strong>r Grundwasserneubildungsrate bei voraussichtlich mittlerem<br />

Versiegelungsgrad<br />

geringer Verlust mikroklimatisch wirksamer Flächen, keine Auswirkungen<br />

auf die örtlichen Klimaverhältnisse<br />

Verlust von ru<strong>de</strong>ralen Stau<strong>de</strong>nfluren, im nördlichen Bereich befin<strong>de</strong>t<br />

sich eine nach § 20 NatSchAG MV geschützte Baumhecke,<br />

Erhalt dieser Baumhecke<br />

mo<strong>de</strong>rate Erweiterung vorhan<strong>de</strong>ner Siedlungsflächen<br />

kleinflächige Überplanung von ungenutzten Freiflächen, keine<br />

Überplanung von Flächen mit naherholungsrelevanter<br />

Wohnumfeldfunktion<br />

nicht vorhan<strong>de</strong>n<br />

außerhalb <strong>de</strong>r FFH-Gebiete – ohne Fernwirkung im Sinne <strong>de</strong>s<br />

Umgebungsschutzes<br />

Nr.19: Streichung von Son<strong>de</strong>rgebieten SO 14 "Wochenendhausgebiet"<br />

Nr.19.1: <strong>Dierhagen</strong> Ost "Am Deich" (0,5 ha)<br />

Nr.19.2: <strong>Dierhagen</strong> Ost "Mittelweg/Düne" (0,8 ha)<br />

Nr.19.3: <strong>Dierhagen</strong> Ost "Schwe<strong>de</strong>nschanze" (3,5 ha)<br />

Nr.19.4: <strong>Dierhagen</strong> Strand "Kiebitzweg" (4,8 ha)<br />

Nr.19.5: <strong>Dierhagen</strong> Ost "Pappelallee/Chausseestraße" (2,4 ha)<br />

Nr.19.6: Neuhaus "Sandweg" (1,8 ha)<br />

keine Auswirkungen, die genannten Wochenendhausgebiete wer<strong>de</strong>n entsprechend ihrer tatsächlichen<br />

Nutzung als Son<strong>de</strong>rgebiete "Wohnen und Erholung" dargestellt (Anpassung <strong>de</strong>r Darstellung im FNP an die<br />

vorhan<strong>de</strong>ne Bestandssituation)<br />

36


Umweltbericht zur <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans und <strong>de</strong>s Landschaftsplans <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

UmweltPlan<br />

Nr.20: Neuausweisung eines Son<strong>de</strong>rgebietes SO 15 "Golf"<br />

Nr. 20.1: Geplantes Son<strong>de</strong>rgebiet SO 15 „Golf“ südlich von <strong>Dierhagen</strong> Dorf (1,8 ha)<br />

Bo<strong>de</strong>n<br />

Wasser<br />

Klima/Luft<br />

Tiere und Pflanzen<br />

Landschaftsbild/<br />

Ortsbild<br />

Mensch<br />

Kultur- und Sachgüter<br />

FFH-Gebiete<br />

geringe Erheblichkeit<br />

mittlere Erheblichkeit<br />

sehr geringe<br />

Erheblichkeit<br />

geringe Erheblichkeit<br />

mittlere Erheblichkeit<br />

mittlere Erheblichkeit<br />

nicht betroffen<br />

potenzielle<br />

Betroffenheit<br />

Versiegelung und Überbauung von Sandbö<strong>de</strong>n in intensiver<br />

Grünlandnutzung mit einem voraussichtlich mittleren Versiegelungsgrad<br />

Entwässerungsgräben vorhan<strong>de</strong>n, mittlere Beeinträchtigung <strong>de</strong>r<br />

Grundwasserneubildungsrate aufgrund <strong>de</strong>r voraussichtlich mittleren<br />

Neuversiegelung<br />

geringer Verlust mikroklimatisch wirksamer Flächen, keine Auswirkungen<br />

auf die örtlichen Klimaverhältnisse<br />

Verlust von naturschutzfachlich mittelwertigen Grünlandflächen<br />

Beeinträchtigung <strong>de</strong>s typischen Landschaftsbil<strong>de</strong>s <strong>de</strong>r „Fischlandwiesen“,<br />

Min<strong>de</strong>rung <strong>de</strong>r Beeinträchtigung durch landschaftsgerechte<br />

Eingrünung und ortstypischer Bauweise<br />

nordöstlich angrenzend Gewerbegebiet, Immissionsschutzmaßnahmen<br />

erfor<strong>de</strong>rlich<br />

nicht vorhan<strong>de</strong>n<br />

außerhalb <strong>de</strong>r FFH-Gebiete – angrenzend an Vogelschutzgebiet<br />

DE 1542-401- Umgebungsschutz: laut Bewertung mittlere bis hohe<br />

Rastgebietsfunktion (Offenland) für Wat- und Wasservögel (LUNG<br />

2010), FFH-Prüfung für Vorhaben erfor<strong>de</strong>rlich<br />

Nr.21: Neuausweisung eines Son<strong>de</strong>rgebietes SO 16 "Ferienpark"<br />

Nr.21.1: Geplantes Son<strong>de</strong>rgebiet SO 16 „Ferienpark“ südlich von <strong>Dierhagen</strong> Dorf (6,9 ha)<br />

Bo<strong>de</strong>n<br />

Wasser<br />

Klima/Luft<br />

Tiere und Pflanzen<br />

Landschaftsbild/<br />

Ortsbild<br />

Mensch<br />

Kultur- und Sachgüter<br />

FFH-Gebiete<br />

geringe Erheblichkeit<br />

mittlere Erheblichkeit<br />

sehr geringe<br />

Erheblichkeit<br />

geringe Erheblichkeit<br />

positive Auswirkung<br />

mittlere Erheblichkeit<br />

nicht betroffen<br />

potenzielle<br />

Betroffenheit<br />

Versiegelung und Überbauung von anthropogen vorbelasteten<br />

Bö<strong>de</strong>n (Siedlungsbrache)<br />

keine Oberflächengewässer vorhan<strong>de</strong>n, mittlere Beeinträchtigung<br />

<strong>de</strong>r Grundwasserneubildungsrate aufgrund <strong>de</strong>r voraussichtlich<br />

mittleren Neuversiegelung<br />

geringer Verlust mikroklimatisch wirksamer Flächen, keine Auswirkungen<br />

auf die örtlichen Klimaverhältnisse<br />

keine Wertbiotope betroffen<br />

Revitalisierung einer <strong>de</strong>rzeit ungenutzten Siedlungsbrache<br />

nördlich angrenzend Wohnnutzung, stärkere Belastung <strong>de</strong>r Anwohner,<br />

insbeson<strong>de</strong>re <strong>de</strong>r Kirchstraße, durch <strong>de</strong>n Zugangsverkehr<br />

zum Ferienpark (Erheblichkeit ist abhängig von <strong>de</strong>r tatsächlichen<br />

Größe <strong>de</strong>s Ferienparks), südöstlich angrenzend Gewerbegebiet,<br />

Immissionsschutzmaßnahmen erfor<strong>de</strong>rlich<br />

nicht vorhan<strong>de</strong>n<br />

außerhalb <strong>de</strong>r FFH-Gebiete – angrenzend an Vogelschutzgebiet<br />

DE 1542-401- Umgebungsschutz: laut Bewertung mittlere bis hohe<br />

Rastgebietsfunktion (Offenland) für Wat- und Wasservögel (LUNG<br />

2010), FFH-Prüfung für Vorhaben Ferienpark erfor<strong>de</strong>rlich<br />

37


Umweltbericht zur <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans und <strong>de</strong>s Landschaftsplans <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

UmweltPlan<br />

Nr.22: Neuausweisung Son<strong>de</strong>rgebiet SO 17 "Reiterwan<strong>de</strong>rrastplatz"<br />

Nr.22.1: Geplantes Son<strong>de</strong>rgebiet SO 17 als „Reiterwan<strong>de</strong>rrastplatz“ in Neuhaus (4,0 ha)<br />

Bo<strong>de</strong>n<br />

Wasser<br />

Klima/Luft<br />

Tiere und Pflanzen<br />

Landschaftsbild/<br />

Ortsbild<br />

Mensch<br />

Kultur- und Sachgüter<br />

FFH-Gebiete<br />

geringe Erheblichkeit<br />

geringe Erheblichkeit<br />

sehr geringe<br />

Erheblichkeit<br />

geringe bis<br />

mittlere Erheblichkeit<br />

geringe bis<br />

mittlere Erheblichkeit<br />

geringe Erheblichkeit<br />

nicht betroffen<br />

keine Betroffenheit<br />

<strong>de</strong>r FFH-<br />

Gebiete<br />

Freiflächen orientierte Teilfläche <strong>de</strong>s geplanten Reiterwan<strong>de</strong>rrastplatzes,<br />

Flächen mit einem voraussichtlich geringem Versiegelungsgrad<br />

keine Betroffenheit von Oberflächengewässern, geringe Beeinträchtigung<br />

<strong>de</strong>r Grundwasserneubildungsrate bei <strong>de</strong>m voraussichtlich<br />

geringen Versiegelungsgrad<br />

geringer Verlust mikroklimatisch wirksamer Flächen, keine Auswirkungen<br />

auf die örtlichen Klimaverhältnisse<br />

Nutzungsintensivierung vorhan<strong>de</strong>ner Wei<strong>de</strong>flächen<br />

Beeinträchtigung <strong>de</strong>s Landschaftsbil<strong>de</strong>s in einem <strong>de</strong>rzeit sehr<br />

hochwertigen Landschaftsbildraum, Auswirkungen sind begrenzt<br />

durch die geplanten freiflächenorientierten Nutzungen<br />

Keine Betroffenheit von Flächen mit Funktion sowie keine Betroffenheit<br />

von Flächen mit beson<strong>de</strong>rer Be<strong>de</strong>utung für die Erholungsfunktion<br />

nicht vorhan<strong>de</strong>n<br />

außerhalb <strong>de</strong>r FFH-Gebiete – ohne Fernwirkung im Sinne <strong>de</strong>s<br />

Umgebungsschutzes<br />

Nr.23: Neuausweisung eines Son<strong>de</strong>rgebietes SO 18 "Frem<strong>de</strong>nverkehr"<br />

Nr. 23.1: Geplantes Son<strong>de</strong>rgebiet SO 18 „Frem<strong>de</strong>nverkehr" in <strong>Dierhagen</strong> Strand, Ahornstraße (0,8 ha)<br />

Bo<strong>de</strong>n<br />

Wasser<br />

Klima/Luft<br />

Tiere und Pflanzen<br />

Landschaftsbild/<br />

Ortsbild<br />

Mensch<br />

Kultur- und Sachgüter<br />

FFH-Gebiete<br />

mittlere Erheblichkeit<br />

mittlere Erheblichkeit<br />

sehr geringe<br />

Erheblichkeit<br />

geringe Erheblichkeit<br />

positive Auswirkung<br />

geringe Erheblichkeit<br />

nicht betroffen<br />

keine Betroffenheit<br />

<strong>de</strong>r FFH-<br />

Gebiete<br />

Versiegelung und Überbauung von baulich vorgenutzten Flächen<br />

mit einem voraussichtlich mittleren Versiegelungsgrad<br />

keine Oberflächengewässer vorhan<strong>de</strong>n, mittlere Beeinträchtigung<br />

<strong>de</strong>r Grundwasserneubildungsrate bei <strong>de</strong>m voraussichtlich mittleren<br />

Versiegelungsgrad<br />

geringer Verlust mikroklimatisch wirksamer Flächen, keine Auswirkungen<br />

auf die örtlichen Klimaverhältnisse<br />

baulich vorgenutzte Flächen, verstädtertes Dorfgebiet<br />

Neuordnung von baulich genutzten Flächen im Zentrum <strong>de</strong>s<br />

Ortsteils, hohe gestalterische Anfor<strong>de</strong>rungen<br />

Neuordnung von baulich genutzten Flächen im Zentrum <strong>de</strong>s<br />

Ortsteils<br />

nicht vorhan<strong>de</strong>n<br />

außerhalb <strong>de</strong>r FFH-Gebiete – ohne Fernwirkung im Sinne <strong>de</strong>s<br />

Umgebungsschutzes<br />

38


Umweltbericht zur <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans und <strong>de</strong>s Landschaftsplans <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

UmweltPlan<br />

Nr.24: Erweiterung von Flächen für <strong>de</strong>n ruhen<strong>de</strong>n Verkehr<br />

Nr.24.1: Geplante Flächen für <strong>de</strong>n Verkehr: E.-M.-Arndt-Straße in <strong>Dierhagen</strong> Strand (0,2 ha)<br />

Bo<strong>de</strong>n<br />

Wasser<br />

Klima/Luft<br />

Tiere und Pflanzen<br />

Landschaftsbild/<br />

Ortsbild<br />

Mensch<br />

Kultur- und Sachgüter<br />

FFH-Gebiete<br />

mittlere Erheblichkeit<br />

mittlere Erheblichkeit<br />

sehr geringe<br />

Erheblichkeit<br />

geringe Erheblichkeit<br />

mittlere Erheblichkeit<br />

geringe Erheblichkeit<br />

nicht betroffen<br />

keine Betroffenheit<br />

<strong>de</strong>r FFH-<br />

Gebiete<br />

Versiegelung und Überbauung von Sandbö<strong>de</strong>n<br />

keine Oberflächengewässer vorhan<strong>de</strong>n, mittlere Beeinträchtigung<br />

<strong>de</strong>r Grundwasserneubildungsrate aufgrund <strong>de</strong>r voraussichtlich<br />

mittleren Neuversiegelung bei Einsatz von versickerungsfähigen<br />

Baumaterialien<br />

geringer Verlust mikroklimatisch wirksamer Flächen, keine Auswirkungen<br />

auf die örtlichen Klimaverhältnisse<br />

Verlust von naturschutzfachlich geringwertigen Biotopstrukturen<br />

(Grünland)<br />

Verlust von das Landschaftsbild charakterisieren<strong>de</strong>n Grünlandflächen<br />

an <strong>de</strong>r Hauptzufahrt nach <strong>Dierhagen</strong> Strand<br />

Flächen ohne beson<strong>de</strong>re Be<strong>de</strong>utung für die Erholungsfunktion<br />

nicht vorhan<strong>de</strong>n<br />

außerhalb <strong>de</strong>r FFH-Gebiete – ohne Fernwirkung im Sinne <strong>de</strong>s<br />

Umgebungsschutzes<br />

Nr.24.2: Geplante Flächen für <strong>de</strong>n Verkehr: Erweiterung Parkplatz Birkenallee in Neuhaus (0,72 ha)<br />

Bo<strong>de</strong>n<br />

Wasser<br />

Klima/Luft<br />

Tiere und Pflanzen<br />

Landschaftsbild/<br />

Ortsbild<br />

Mensch<br />

Kultur- und Sachgüter<br />

FFH-Gebiete<br />

mittlere Erheblichkeit<br />

mittlere Erheblichkeit<br />

sehr geringe<br />

Erheblichkeit<br />

geringe Erheblichkeit<br />

mittlere Erheblichkeit<br />

mittlere Erheblichkeit<br />

nicht betroffen<br />

keine Betroffenheit<br />

<strong>de</strong>r FFH-<br />

Gebiete<br />

Versiegelung und Überbauung von Sandbö<strong>de</strong>n<br />

keine Oberflächengewässer vorhan<strong>de</strong>n, mittlere Beeinträchtigung<br />

<strong>de</strong>r Grundwasserneubildungsrate aufgrund <strong>de</strong>r voraussichtlich<br />

mittleren Neuversiegelung bei Einsatz von versickerungsfähigen<br />

Baumaterialien<br />

geringer Verlust mikroklimatisch wirksamer Flächen, keine Auswirkungen<br />

auf die örtlichen Klimaverhältnisse<br />

Verlust von naturschutzfachlich geringwertigen Biotopstrukturen<br />

(Grünland)<br />

Erweiterung vorhan<strong>de</strong>ner Verkehrsflächen, Min<strong>de</strong>rung <strong>de</strong>r Beeinträchtigung<br />

durch landschaftsgerechte Eingrünung<br />

Beeinträchtigung <strong>de</strong>s südlich geplanten Ferienhausgebietes,<br />

Vermeidungsmaßnahmen durch Abpflanzungen<br />

nicht vorhan<strong>de</strong>n<br />

außerhalb <strong>de</strong>r FFH-Gebiete – ohne Fernwirkung im Sinne <strong>de</strong>s<br />

Umgebungsschutzes<br />

39


Umweltbericht zur <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans und <strong>de</strong>s Landschaftsplans <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

UmweltPlan<br />

Nr.25: Neuausweisung von Grünlandflächen<br />

Nr. 25.1: Geplante Grünflächen: Golfplatz (ca. 61 ha)<br />

Bo<strong>de</strong>n<br />

Wasser<br />

Klima/Luft<br />

Tiere und Pflanzen<br />

Landschaftsbild/<br />

Ortsbild<br />

Mensch<br />

Kultur- und Sachgüter<br />

FFH-Gebiete<br />

hohe Erheblichkeit<br />

geringe Erheblichkeit<br />

sehr geringe<br />

Erheblichkeit<br />

hohe Erheblichkeit<br />

mittlere Erheblichkeit<br />

positive Auswirkungen<br />

geringe Erheblichkeit<br />

potenzielle<br />

Betroffenheit<br />

Überprägung, Bo<strong>de</strong>nbewegungen von San<strong>de</strong>n über Geschiebelehm<br />

Entwässerungsgräben vorhan<strong>de</strong>n, geringe Beeinträchtigung <strong>de</strong>r<br />

Grundwasserneubildungsrate aufgrund <strong>de</strong>r voraussichtlich sehr<br />

geringen Neuversiegelung<br />

geringer Verlust mikroklimatisch wirksamer Flächen, keine Auswirkungen<br />

auf die örtlichen Klimaverhältnisse<br />

Verlust von naturschutzfachlich mittel- bis hochwertigen Biotopstrukturen<br />

(Frischwei<strong>de</strong>n mit Übergängen zu Trockenrasen) und<br />

entsprechen<strong>de</strong>n Tierlebensräumen (u.a. Rastplatzfunktion)<br />

Beeinträchtigung <strong>de</strong>s typischen Landschaftsbil<strong>de</strong>s <strong>de</strong>r „Fischlandwiesen“,<br />

Min<strong>de</strong>rung <strong>de</strong>r Beeinträchtigung durch Verzicht auf<br />

größere Reliefverän<strong>de</strong>rungen (insbeson<strong>de</strong>re Aufschüttungen, etc.)<br />

keine Wohn- und Wohnumfeldfunktion betroffen, Aufwertung <strong>de</strong>r<br />

Naherholungsfunktion<br />

Bo<strong>de</strong>n<strong>de</strong>nkmalverdachtsfläche im östlichen Bereich, nördlich <strong>de</strong>s<br />

Ortsteils Dändorf<br />

außerhalb <strong>de</strong>r FFH-Gebiete – angrenzend an Vogelschutzgebiet<br />

DE 1542-401- Umgebungsschutz: laut Bewertung mittlere bis hohe<br />

Rastgebietsfunktion (Offenland) für Wat- und Wasservögel (LUNG<br />

2010), FFH-Prüfung für Vorhaben Golfplatz erfor<strong>de</strong>rlich<br />

Nr.25.2: Geplante Grünflächen: Eingrünung <strong>Dierhagen</strong> Kreuzung (ca. 1,4 ha)<br />

Bo<strong>de</strong>n<br />

Wasser<br />

Klima/Luft<br />

Tiere und Pflanzen<br />

Landschaftsbild/<br />

Ortsbild<br />

geringe Erheblichkeit<br />

sehr geringe<br />

Erheblichkeit<br />

positive Auswirkungen<br />

geringe Erheblichkeit<br />

positive Auswirkung<br />

keine Neuversiegelung<br />

keine Oberflächengewässer vorhan<strong>de</strong>n, geringe Beeinträchtigung<br />

<strong>de</strong>r Grundwasserneubildungsrate, keine Neuversiegelung<br />

kein Verlust mikroklimatisch wirksamer Flächen, Aufwertung <strong>de</strong>r<br />

mikroklimatischen Situation durch Entwicklung von Grünstrukturen<br />

(u.a. Großgrün)<br />

Verlust von geringwertigen Grünlandbiotopen in einem erheblich<br />

vorbelasteten Bereich (Lärm, Zerschneidung, etc.)<br />

landschaftliche Gestaltung <strong>de</strong>s Kreuzungsbereiches<br />

Mensch nicht betroffen keine Wohn- o<strong>de</strong>r Erholungsfunktion ausgeprägt<br />

Kultur- und Sachgüter<br />

FFH-Gebiete<br />

nicht betroffen<br />

keine Betroffenheit<br />

<strong>de</strong>r FFH-<br />

Gebiete<br />

nicht vorhan<strong>de</strong>n<br />

außerhalb <strong>de</strong>r FFH-Gebiete – ohne Fernwirkung im Sinne <strong>de</strong>s<br />

Umgebungsschutzes<br />

40


Umweltbericht zur <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans und <strong>de</strong>s Landschaftsplans <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

UmweltPlan<br />

Nr. 25.3: Geplante Grünflächen: Sportplatz in <strong>Dierhagen</strong> Dorf (ca. 2,2 ha)<br />

Bo<strong>de</strong>n<br />

Wasser<br />

geringe Erheblichkeit<br />

geringe Erheblichkeit<br />

Überprägung Sandbö<strong>de</strong>n mit mittlerem Natürlichkeitsgrad<br />

Gräben vorhan<strong>de</strong>n, geringe Beeinträchtigung <strong>de</strong>r Grundwasserneubildungsrate<br />

aufgrund <strong>de</strong>r voraussichtlich sehr geringen Neuversiegelung<br />

Klima/Luft nicht betroffen kein Verlust mikroklimatisch wirksamer Flächen, keine Auswirkungen<br />

auf die örtlichen Klimaverhältnisse<br />

Tiere und Pflanzen<br />

Landschaftsbild/<br />

Ortsbild<br />

Mensch<br />

Kultur- und Sachgüter<br />

FFH-Gebiete<br />

geringe Erheblichkeit<br />

geringe Erheblichkeit<br />

positive Auswirkungen<br />

nicht betroffen<br />

potenzielle<br />

Betroffenheit<br />

Verlust von geringwertigen Grünlandbiotopen, Vermeidungsmaßnahme:<br />

Integrierung und Pflege von Gehölzstrukturen im südlichen<br />

Bereich (Baumhecke, § 20 NatSchAG MV)<br />

Überprägung einer Grünlandfläche im unmittelbaren Kontext zum<br />

Siedlungsraum<br />

Aufwertung <strong>de</strong>r Naherholungsfunktion<br />

nicht vorhan<strong>de</strong>n<br />

außerhalb <strong>de</strong>r FFH-Gebiete – angrenzend an Vogelschutzgebiet<br />

DE 1542-401- Umgebungsschutz: laut Bewertung mittlere bis hohe<br />

Rastgebietsfunktion (Offenland) für Wat- und Wasservögel (LUNG<br />

2010), FFH-Prüfung für Vorhaben Sportplatz nicht erfor<strong>de</strong>rlich –<br />

kleinflächig, ortsnah<br />

Nr.27: Neuausweisung von Wasserflächen<br />

Nr.27.1: Wasserfläche zwischen L 21 und Saaler Bod<strong>de</strong>n (zw. Dändorf und Körkwitz) (1,3 ha)<br />

keine Auswirkungen (Anpassung <strong>de</strong>r Darstellung im FNP an die vorhan<strong>de</strong>ne Bestandssituation)<br />

Nr.28: Neuausweisung von Flächen für Maßnahmen zum Schutz, zur Pflege und zur<br />

Entwicklung von Bo<strong>de</strong>n, Natur und Landschaft<br />

Flächen für Maßnahmen zum Schutz, zur Pflege und zur Entwicklung von Bo<strong>de</strong>n, Natur und Landschaft<br />

Nr.28.1: NSG Dierhäger Moor und angrenzen<strong>de</strong> Grünlandflächen<br />

Nr.28.2: NSG Ribnitzer Großes Moor und angrenzen<strong>de</strong> Waldflächen<br />

Nr.28.3: Ribnitzer Stadtwiesen<br />

Nr.28.4: Röhrichtgürtel und Salzwei<strong>de</strong>n entlang <strong>de</strong>s Bod<strong>de</strong>ns<br />

Nr.28.5: Neuhaus-Dierhäger Dünen<br />

Nr.28.6: Nie<strong>de</strong>rung <strong>de</strong>s Körkwitzer Baches<br />

Nr. 28.7: Grünland Großes Bruch<br />

Bo<strong>de</strong>n<br />

Wasser<br />

positive Umweltauswirkungen<br />

positive Umweltauswirkungen<br />

Regeneration entwässerter Moore<br />

Erhalt dynamischer Bo<strong>de</strong>numlagerungsprozesse auf Küstendünen<br />

Wie<strong>de</strong>rherstellung <strong>de</strong>r natürlichen Wasserverhältnisse<br />

Verbesserung <strong>de</strong>r Gewässerstruktur <strong>de</strong>s Körkwitzer Baches<br />

ökologische Aufwertung von Gräben<br />

Klima/Luft positive Um- langfristige Reduktion klimaschädlicher Gase im Falle von<br />

41


Umweltbericht zur <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans und <strong>de</strong>s Landschaftsplans <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

UmweltPlan<br />

Flächen für Maßnahmen zum Schutz, zur Pflege und zur Entwicklung von Bo<strong>de</strong>n, Natur und Landschaft<br />

Nr.28.1: NSG Dierhäger Moor und angrenzen<strong>de</strong> Grünlandflächen<br />

Nr.28.2: NSG Ribnitzer Großes Moor und angrenzen<strong>de</strong> Waldflächen<br />

Nr.28.3: Ribnitzer Stadtwiesen<br />

Nr.28.4: Röhrichtgürtel und Salzwei<strong>de</strong>n entlang <strong>de</strong>s Bod<strong>de</strong>ns<br />

Nr.28.5: Neuhaus-Dierhäger Dünen<br />

Nr.28.6: Nie<strong>de</strong>rung <strong>de</strong>s Körkwitzer Baches<br />

Nr. 28.7: Grünland Großes Bruch<br />

weltauswirkungen Moorvernässungen<br />

Tiere und Pflanzen<br />

Landschaftsbild<br />

Mensch<br />

Kultur- und Sachgüter<br />

FFH-Gebiete<br />

positive Umweltauswirkungen<br />

positive Umweltauswirkungen<br />

positive Umweltauswirkungen<br />

nicht betroffen<br />

potenzielle Betroffenheit<br />

Erhalt großer unzerschnittener Lebensräume und störungsarmer<br />

Landschaftsräume<br />

Sicherung und Entwicklung <strong>de</strong>s großräumigen Biotopverbunds<br />

Sicherung und Entwicklung partiell hochwertiger Tier- und<br />

Pflanzenlebensräume durch Grünlan<strong>de</strong>xtensivierung<br />

Sicherung <strong>de</strong>r natürlichen Erholungseignung <strong>de</strong>s Landschaftsraumes,<br />

Aufwertung von Vielfalt, Eigenart und Naturnähe<br />

Aufwertung <strong>de</strong>s Umfel<strong>de</strong>s<br />

keine Eingriffe<br />

teilweise innerhalb <strong>de</strong>r von FFH Gebieten, Maßnahmen betreffen<br />

direkt FFH-Lebensraumtypen und Schutzziele <strong>de</strong>r Gebiete,<br />

FFH-Vorprüfungen für konkrete Maßnahmen erfor<strong>de</strong>rlich<br />

Nr.29: Entfall von Flächen für Maßnahmen zum Schutz, zur Pflege und zur Entwicklung<br />

von Bo<strong>de</strong>n, Natur und Landschaft<br />

Nr.29.1: Schwe<strong>de</strong>nschanze, Entfall von Flächen für Maßnahmen zum Schutz, zur Pflege und zur<br />

Entwicklung von Bo<strong>de</strong>n, Natur und Landschaft<br />

Bo<strong>de</strong>n<br />

Wasser<br />

geringe Erheblichkeit<br />

geringe Erheblichkeit<br />

Entfall einer Fläche mit Renaturierungspotential für Bö<strong>de</strong>n mit<br />

allgemeiner Be<strong>de</strong>utung für <strong>de</strong>n Naturhaushalt (Fläche ohne beson<strong>de</strong>re<br />

Bo<strong>de</strong>nfunktionen)<br />

Entfall einer Maßnahmenfläche mit Renaturierungspotential für<br />

einen Graben mit allgemeiner Be<strong>de</strong>utung für <strong>de</strong>n Naturhaushalt<br />

Klima/Luft nicht betroffen Entfall einer Maßnahmenfläche ohne beson<strong>de</strong>re Be<strong>de</strong>utung für die<br />

lokalklimatischen Verhältnisse<br />

Tiere und Pflanzen<br />

Landschaftsbild<br />

Mensch<br />

Kultur- und Sachgüter<br />

FFH-Gebiete<br />

geringe Erheblichkeit<br />

geringe Erheblichkeit<br />

geringe Erheblichkeit<br />

nicht betroffen<br />

keine Betroffenheit<br />

<strong>de</strong>r FFH-<br />

Gebiete<br />

Entfall einer Maßnahmenfläche mit begrenztem Entwicklungspotential<br />

als Lebensraum für die heimische Fauna und Flora (Fläche<br />

zwischen <strong>de</strong>r Bebauung und <strong>de</strong>r Lan<strong>de</strong>sstraße L 21)<br />

Entfall einer Maßnahmenfläche mit Potential für die Ortsrandgestaltung/-eingrünung<br />

Entfall einer Maßnahmenfläche mit Eignung für eine Sichtschutzpflanzung<br />

für die angrenzen<strong>de</strong>n Bauflächen<br />

Fläche ohne beson<strong>de</strong>re Be<strong>de</strong>utung für die Erholungsfunktion<br />

nach <strong>de</strong>rzeitigem Kenntnisstand sind keine Bau-, Kunst- o<strong>de</strong>r<br />

Bo<strong>de</strong>n<strong>de</strong>nkmale vorhan<strong>de</strong>n<br />

außerhalb <strong>de</strong>r FFH-Gebiete – Entfall einer Maßnahmenfläche ohne<br />

beson<strong>de</strong>re Be<strong>de</strong>utung im Sinne <strong>de</strong>s Umgebungsschutzes<br />

42


Umweltbericht zur <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans und <strong>de</strong>s Landschaftsplans <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

UmweltPlan<br />

Durch die o.g. Planungen ist keine Verstärkung von erheblichen Umweltauswirkungen<br />

durch sich negativ verstärken<strong>de</strong> Wechselwirkungen zu erwarten.<br />

6.2.5 Prognose über die Entwicklung <strong>de</strong>s Umweltzustands bei Nichtdurchführung<br />

<strong>de</strong>r Planung<br />

Bei Nichtdurchführung <strong>de</strong>r Flächennutzungsplanung sind insbeson<strong>de</strong>re die folgen<strong>de</strong>n<br />

Entwicklungen <strong>de</strong>s Umweltzustands zu erwarten:<br />

• Gefährdung einer nachhaltigen Entwicklung <strong>de</strong>s <strong>Gemein<strong>de</strong></strong>gebietes, da Handlungserfor<strong>de</strong>rnisse<br />

<strong>de</strong>s Natur- und Umweltschutzes nicht aufgezeigt wer<strong>de</strong>n<br />

• Gefährdung von Tier- und Pflanzenlebensräumen sowie Beeinträchtigung <strong>de</strong>s<br />

Landschafts- und Ortsbil<strong>de</strong>s durch eine unkoordinierte Siedlungsflächenentwicklung<br />

• Gefährdung von Tier- und Pflanzenlebensräumen durch eine ungelenkte Erholungsnutzung<br />

6.2.6 Geplante Maßnahmen zur Vermeidung, Min<strong>de</strong>rung und zum Ausgleich <strong>de</strong>r<br />

nachteiligen Auswirkungen <strong>de</strong>r geplanten Nutzungen<br />

Die folgen<strong>de</strong> Tabelle enthält eine Gegenüberstellung <strong>de</strong>r geplanten Nutzungen und <strong>de</strong>r<br />

Maßnahmen zur Vermeidung, Min<strong>de</strong>rung und zum Ausgleich am Standort <strong>de</strong>s Eingriffsvorhabens<br />

sowie von potenziellen Ausgleichsmaßnahmen. Die vorgenommene Zuordnung<br />

von Ausgleichsmaßnahmen aus <strong>de</strong>m Landschaftsplan ist beispielhaft und soll<br />

ausschließlich das Potenzial an Ausgleichsmaßnahmen im <strong>Gemein<strong>de</strong></strong>gebiet aufzeigen.<br />

Die konkrete Zuordnung von Ausgleichsflächen kann nur im Rahmen <strong>de</strong>r verbindlichen<br />

Bauleitplanung bzw. <strong>de</strong>r Objektplanung auf <strong>de</strong>r Grundlage einer Eingriffs-Ausgleichs-<br />

Bilanzierung erfolgen.<br />

Tabelle 4:<br />

Übersicht über die geplanten Maßnahmen zur Vermeidung, Min<strong>de</strong>rung<br />

und zum Ausgleich <strong>de</strong>r nachteiligen Auswirkungen<br />

Geplante Nutzungen<br />

(Eingriffe)<br />

Wohnbauflächen Dändorf<br />

(2,5 ha)<br />

Maßnahmen zur Vermeidung, Min<strong>de</strong>rung<br />

von nachteiligen Auswirkungen<br />

am Standort<br />

Orientierung <strong>de</strong>r Gebäu<strong>de</strong>höhen, <strong>de</strong>r<br />

Dichte <strong>de</strong>r Bebauung und <strong>de</strong>r Baumaterialien<br />

am Gebäu<strong>de</strong>bestand <strong>de</strong>r<br />

näheren Umgebung<br />

Erhalt vorhan<strong>de</strong>ner Gehölzstrukturen<br />

zur landschaftlichen Einbindung neu<br />

errichteter Wohnhäuser<br />

Abpflanzung <strong>de</strong>r Baugrundstücke zur<br />

landschaftlichen Neugestaltung <strong>de</strong>r<br />

Ortsrän<strong>de</strong>r<br />

Potenzielle Ausgleichsmaßnahmen<br />

(beispielhafte Zuordnung)<br />

Anlage von Gehölzpflanzungen westlich<br />

von Dändorf (Maßnahme M 11)<br />

Aufwertung von Grünlandflächen auf<br />

feuchten Standorten (z. B. im Rahmen<br />

<strong>de</strong>r Maßnahmen M 1, M 2 o<strong>de</strong>r M 5)<br />

43


Umweltbericht zur <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans und <strong>de</strong>s Landschaftsplans <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

UmweltPlan<br />

Geplante Nutzungen<br />

(Eingriffe)<br />

Wohnbauflächen <strong>Dierhagen</strong><br />

Strand, E.-M.-Arndt-<br />

Straße (1,9 ha)<br />

Maßnahmen zur Vermeidung, Min<strong>de</strong>rung<br />

von nachteiligen Auswirkungen<br />

am Standort<br />

Höhenbegrenzung <strong>de</strong>r geplanten<br />

Baulichkeiten, Festsetzung landschaftstypischer<br />

Bauweisen und<br />

-materialien<br />

Eingrünung und Abpflanzung<br />

Potenzielle Ausgleichsmaßnahmen<br />

(beispielhafte Zuordnung)<br />

Aufwertung von Grünlandstandorten<br />

(z. B. im Rahmen <strong>de</strong>r Maßnahmen M 1,<br />

M 2 o<strong>de</strong>r M 5)<br />

Erweiterung Son<strong>de</strong>rgebiet<br />

SO 3 Campingplatz in<br />

<strong>Dierhagen</strong> Strand (0,9 ha)<br />

Funktionsfähiger Erhalt naturschutzfachlich<br />

wertvoller Feuchtwiesenareale<br />

Aufwertung von Grünlandstandorten<br />

(z. B. im Rahmen <strong>de</strong>r Maßnahmen M 1,<br />

M 2 o<strong>de</strong>r M 5)<br />

Son<strong>de</strong>rgebiet SO 3<br />

„Campingplatz Bod<strong>de</strong>nwiesen“<br />

in Körkwitz Hof<br />

(18,4 ha)<br />

Son<strong>de</strong>rgebiet SO 5<br />

„Touristische Versorgungseinrichtung“<br />

in<br />

<strong>Dierhagen</strong> Strand<br />

(0,02 ha)<br />

mehrreihige Abpflanzung <strong>de</strong>s Gelän<strong>de</strong>s<br />

in westliche Richtung als Vorkehrungen<br />

zum Sichtschutz gegenüber <strong>de</strong>r<br />

westlich gelegenen Lan<strong>de</strong>sstraße<br />

Erfüllung sämtlicher Auflagen <strong>de</strong>s<br />

Küsten- und Naturschutzes<br />

Beschränkung <strong>de</strong>s Gebäu<strong>de</strong>s auf <strong>de</strong>n<br />

Grundriss <strong>de</strong>s vorhan<strong>de</strong>nen Gebäu<strong>de</strong>s,<br />

Höhenbegrenzung <strong>de</strong>r geplanten<br />

Baulichkeiten, Festsetzung landschaftstypischer<br />

Bauweisen und<br />

-materialien<br />

Erhalt <strong>de</strong>r vorhan<strong>de</strong>nen Vegetation auf<br />

<strong>de</strong>m Grundstück<br />

Aufwertung von Grünlandstandorten<br />

(z. B. im Rahmen <strong>de</strong>r Maßnahmen M 1,<br />

M 2 o<strong>de</strong>r M 5)<br />

Anlage strukturreicher Waldaußenrän<strong>de</strong>r<br />

nordwestlich von Hof Körkwitz<br />

(Maßnahme M 3)<br />

Son<strong>de</strong>rgebiet<br />

SO 7„Hafennahe Infrastruktur“<br />

in Dändorf<br />

(0,5 ha)<br />

Son<strong>de</strong>rgebiet SO 14<br />

"Wochenendhausgebiet"<br />

in <strong>Dierhagen</strong> Ost „An <strong>de</strong>r<br />

Schwe<strong>de</strong>nschanze“<br />

(0,8 ha)<br />

Höhenbegrenzung <strong>de</strong>r geplanten<br />

Baulichkeiten, Festsetzung landschaftstypischer<br />

Bauweisen und<br />

-materialien<br />

Eingrünung und Abpflanzung<br />

Orientierung <strong>de</strong>r Gebäu<strong>de</strong>höhen, <strong>de</strong>r<br />

Dichte <strong>de</strong>r Bebauung und <strong>de</strong>r Baumaterialien<br />

am Gebäu<strong>de</strong>bestand <strong>de</strong>r<br />

näheren Umgebung<br />

Abpflanzung <strong>de</strong>s Gelän<strong>de</strong>s in östliche<br />

Richtung als Vorkehrungen zum<br />

Sichtschutz gegenüber <strong>de</strong>r östlich<br />

gelegenen Lan<strong>de</strong>sstraße<br />

Aufwertung von Grünlandstandorten<br />

(z. B. im Rahmen <strong>de</strong>r Maßnahmen M 1,<br />

M 2 o<strong>de</strong>r M 5)<br />

Anlage strukturreicher Waldaußenrän<strong>de</strong>r<br />

nordwestlich von Hof Körkwitz<br />

(Maßnahme M 3)<br />

Verbesserung <strong>de</strong>s Wasserrückhaltes im<br />

Moor westlich <strong>de</strong>r L 21 (Maßnahme<br />

M 4)<br />

Son<strong>de</strong>rgebiet SO 15„Golf“<br />

in <strong>Dierhagen</strong> Dorf (1,8 ha)<br />

Eingrünung und Abpflanzung insbeson<strong>de</strong>re<br />

in nordöstlicher Richtung zum<br />

Gewerbegebiet<br />

Höhenbegrenzung <strong>de</strong>r geplanten<br />

Baulichkeiten, Festsetzung landschaftstypischer<br />

Bauweisen und<br />

-materialien<br />

Aufwertung von Grünlandstandorten<br />

(z. B. im Rahmen <strong>de</strong>r Maßnahmen M 1,<br />

M 2 o<strong>de</strong>r M 5)<br />

Verbesserung <strong>de</strong>s Wasserrückhaltes im<br />

Moor westlich <strong>de</strong>r L 21 (Maßnahme<br />

M 4)<br />

Son<strong>de</strong>rgebiet SO 16<br />

„Ferienpark“ in <strong>Dierhagen</strong><br />

Dorf (6,9 ha)<br />

Son<strong>de</strong>rgebiet SO 1 und<br />

SO 17 „Reiterwan<strong>de</strong>rrastplatz<br />

mit Ferienhäu-<br />

Eingrünung und Abpflanzung insbeson<strong>de</strong>re<br />

in südöstlicher Richtung zum<br />

Gewerbegebiet<br />

Höhenbegrenzung <strong>de</strong>r geplanten<br />

Baulichkeiten, Festsetzung landschaftstypischer<br />

Bauweisen und<br />

-materialien<br />

Prüfung <strong>de</strong>r Erfor<strong>de</strong>rlichkeit einer<br />

direkten Zufahrt von <strong>de</strong>r L 21 aus<br />

Abpflanzung zum nördlich angrenzen<strong>de</strong>n<br />

Parkplatz<br />

Aufwertung von Grünlandstandorten<br />

(z. B. im Rahmen <strong>de</strong>r Maßnahmen M 1,<br />

M 2 o<strong>de</strong>r M 5)<br />

Verbesserung <strong>de</strong>s Wasserrückhaltes im<br />

Moor westlich <strong>de</strong>r L 21 (Maßnahme<br />

M 4)<br />

Aufwertung von Grünlandstandorten<br />

(z. B. im Rahmen <strong>de</strong>r Maßnahmen M 1,<br />

44


Umweltbericht zur <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans und <strong>de</strong>s Landschaftsplans <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

UmweltPlan<br />

Geplante Nutzungen<br />

(Eingriffe)<br />

Maßnahmen zur Vermeidung, Min<strong>de</strong>rung<br />

von nachteiligen Auswirkungen<br />

am Standort<br />

sern“ in Neuhaus (4,0 ha) Höhenbegrenzung <strong>de</strong>r geplanten<br />

Baulichkeiten, Festsetzung landschaftstypischer<br />

Bauweisen und<br />

-materialien<br />

Potenzielle Ausgleichsmaßnahmen<br />

(beispielhafte Zuordnung)<br />

M 2 o<strong>de</strong>r M 5)<br />

Son<strong>de</strong>rgebiet SO 18<br />

"Frem<strong>de</strong>nverkehr" in<br />

<strong>Dierhagen</strong> Strand<br />

(0,8 ha)<br />

Erweiterung Parkplatz E.-<br />

M.-Arndt-Str. in <strong>Dierhagen</strong><br />

Strand (0,7 ha)<br />

Erweiterung Parkplatz<br />

Birkenallee in Neuhaus<br />

(0,7 ha)<br />

Grünfläche „Golfplatz“<br />

zwischen <strong>Dierhagen</strong> Dorf<br />

und Dändorf (61 ha)<br />

Grünfläche Eingrünung<br />

<strong>Dierhagen</strong> Kreuzung<br />

(1,4 ha)<br />

Grünfläche Sportplatz<br />

(2,2 ha)<br />

Flächen für Maßnahmen<br />

zum Schutz, zur Pflege<br />

und zur Entwicklung von<br />

Bo<strong>de</strong>n, Natur und Landschaft<br />

Orientierung <strong>de</strong>r Gebäu<strong>de</strong>höhen, <strong>de</strong>r<br />

Dichte <strong>de</strong>r Bebauung und <strong>de</strong>r Baumaterialien<br />

am Gebäu<strong>de</strong>bestand <strong>de</strong>r<br />

näheren Umgebung<br />

landschaftsgerechte Eingrünung<br />

Abpflanzung zum südlich angrenzen<strong>de</strong>n<br />

geplanten Son<strong>de</strong>rgebiet<br />

nur geringfügige Reliefverän<strong>de</strong>rungen<br />

an das Vogelrastgeschehen angepasste<br />

Bauzeiten, Amphibienschutz<br />

kein Eingriffstatbestand (bei landschaftsgerechter,<br />

naturnaher Gestaltung)<br />

Integration und Pflege bestehen<strong>de</strong>r<br />

wertvoller Strukturen (Gehölz südlich<br />

<strong>de</strong>r Fläche)<br />

kein Eingriffstatbestand<br />

Anlage strukturreicher Waldaußenrän<strong>de</strong>r<br />

nordwestlich von Hof Körkwitz<br />

(Maßnahme M 3)<br />

Anlage strukturreicher Waldaußenrän<strong>de</strong>r<br />

nordwestlich von Hof Körkwitz<br />

(Maßnahme M 3)<br />

Anlage strukturreicher Waldaußenrän<strong>de</strong>r<br />

nordwestlich von Hof Körkwitz<br />

(Maßnahme M 3)<br />

Aufwertung von Grünlandstandorten<br />

(z. B. im Rahmen <strong>de</strong>r Maßnahmen M 1,<br />

M 2 o<strong>de</strong>r M 5) bzw. auf <strong>de</strong>r Fläche<br />

selbst<br />

Aufwertung auf <strong>de</strong>r Fläche selbst<br />

Aufwertung von Grünlandstandorten<br />

(z. B. im Rahmen <strong>de</strong>r Maßnahmen M 1,<br />

M 2 o<strong>de</strong>r M 5) bzw. auf <strong>de</strong>r Fläche<br />

selbst<br />

nicht ausgleichspflichtig<br />

Bei <strong>de</strong>r Auswahl geeigneter Ausgleichsmaßnahmen sind die folgen<strong>de</strong>n Maßnahmen<br />

vordringlich zu beachten:<br />

- Erarbeitung und Umsetzung eines Pflege- und Entwicklungskonzeptes für die<br />

Ribnitzer Stadtwiesen<br />

- Erarbeitung und Umsetzung eines Pflege- und Entwicklungskonzeptes für die<br />

Nie<strong>de</strong>rung <strong>de</strong>s Körkwitzer Baches<br />

- Erarbeitung und Umsetzung eines Pflege- und Entwicklungskonzeptes für die<br />

Nie<strong>de</strong>rung Großes Bruch<br />

Angesichts <strong>de</strong>s Umfangs möglicher Ausgleichsmaßnahmen, insbeson<strong>de</strong>re im Bereich<br />

<strong>de</strong>r Ribnitzer Stadtwiesen wird eingeschätzt, dass die durch <strong>de</strong>n Flächennutzungsplan<br />

vorbereiteten Eingriffe in Natur und Landschaft im Gebiet <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong><br />

<strong>Dierhagen</strong> entsprechend <strong>de</strong>r naturschutzfachlichen Gesetzgebung vollständig kompen-<br />

45


Umweltbericht zur <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans und <strong>de</strong>s Landschaftsplans <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

UmweltPlan<br />

siert wer<strong>de</strong>n können. Unter Beachtung <strong>de</strong>r oben aufgeführten Maßnahmen zur Vermeidung,<br />

Verringerung und zum Ausgleich kann davon ausgegangen wer<strong>de</strong>n, dass keine<br />

nachteiligen Auswirkungen für Natur und Landschaft verbleiben wer<strong>de</strong>n.<br />

6.2.7 An<strong>de</strong>rweitige Planungsmöglichkeiten<br />

Die folgen<strong>de</strong> Tabelle stellt die geplanten Flächennutzungen und die jeweils geprüften<br />

an<strong>de</strong>rweitigen Planungsmöglichkeiten dar.<br />

Tabelle 5:<br />

Übersicht über an<strong>de</strong>rweitige Planungsmöglichkeiten<br />

Geplante Nutzungen<br />

(Eingriffe)<br />

Wohnbauflächen in Dändorf<br />

(2,5 ha)<br />

Wohnbauflächen <strong>Dierhagen</strong><br />

Strand, E.-M.-Arndt-Straße<br />

(1,9 ha)<br />

Erweiterung Son<strong>de</strong>rgebiet SO 3<br />

Campingplatz in <strong>Dierhagen</strong><br />

Strand (0,9 ha)<br />

Son<strong>de</strong>rgebiet SO 3 „Campingplatz<br />

Bod<strong>de</strong>nwiesen“ in Körkwitz<br />

Hof (18,4 ha)<br />

Son<strong>de</strong>rgebiet SO 5„Touristische<br />

Infrastruktur“ in <strong>Dierhagen</strong><br />

Strand (0,04 ha)<br />

Son<strong>de</strong>rgebiet SO 7„Hafennahe<br />

Infrastruktur“ in Dändorf (0,5 ha)<br />

Son<strong>de</strong>rgebiet SO 14 "Wochenendhausgebiet"<br />

in <strong>Dierhagen</strong><br />

An<strong>de</strong>rweitige Planungsmöglichkeiten<br />

Für die <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong> bestehen aufgrund <strong>de</strong>r vorhan<strong>de</strong>nen<br />

ökologisch hochwertigen Landschaftsräume starke Einschränkungen<br />

für die Ausweisung neuer Bauflächen. Siedlungsflächenerweiterungen<br />

sind praktisch nur durch eine Nutzung innerörtlicher Freiflächen mit<br />

geringer Freiraumqualität (Brachen, z. T. Gärten) möglich.<br />

Für die geplanten Wohnbauflächen wer<strong>de</strong>n überwiegend geringwertige<br />

Biotopflächen in Anspruch genommen. Die ca. 1,5 ha große Fläche im<br />

zentralen Bereich Dändorfs ist als hochwertige Biotopfläche einzuordnen,<br />

allerdings umgeben von Bebauung. Mit <strong>de</strong>r geplanten Wohnbebauung<br />

wird eine innerörtliche Verdichtung vor einer Bebauung in <strong>de</strong>n Landschaftsraum<br />

verfolgt.<br />

Grundsätzliche an<strong>de</strong>rweitige Planungsmöglichkeiten bestehen aufgrund<br />

<strong>de</strong>r sensiblen ökologischen Gegebenheiten im <strong>Gemein<strong>de</strong></strong>gebiet nicht.<br />

Die <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> plant an dieser Stelle Wohnbauflächen mit <strong>de</strong>r Zielstellung<br />

"Altengerechtes Wohnen". Aufgrund <strong>de</strong>r Nähe zu Versorgungseinrichtungen<br />

<strong>de</strong>s täglichen Bedarfs (Fischlandtor I u. II) besitzt <strong>de</strong>r Standort für<br />

diese Entwicklung Vorzüge.<br />

Grundsätzliche an<strong>de</strong>rweitige Planungsmöglichkeiten bestehen aufgrund<br />

<strong>de</strong>r sensiblen ökologischen Gegebenheiten im <strong>Gemein<strong>de</strong></strong>gebiet nicht.<br />

Eine alternative Kapazitätserweiterung ist aufgrund <strong>de</strong>r angrenzen<strong>de</strong>n<br />

Waldflächen und <strong>de</strong>r angrenzen<strong>de</strong>n engeren Schutzzonen <strong>de</strong>s Landschaftsschutzgebietes<br />

nicht möglich. An<strong>de</strong>rweitige Planungsmöglichkeiten<br />

bestehen somit nicht.<br />

Mit <strong>de</strong>r Ausweisung soll ein Campingplatz mit <strong>de</strong>r räumlichen Verknüpfung<br />

zum Bernsteinsee mit Wasserskianlage und touristischer Infrastruktur<br />

entwickelt wer<strong>de</strong>n 3 . An<strong>de</strong>rweitige Planungsmöglichkeiten bestehen somit<br />

nicht.<br />

Das Objekt dient als Dependance <strong>de</strong>s abseits <strong>de</strong>r Außenküste geplanten<br />

Ferienparks (SO 16) und ist ein wesentlicher Baustein für die Vermarktungsfähigkeit<br />

<strong>de</strong>s Ferienparks. Alternative Objekte sind <strong>de</strong>m Investor<br />

nicht verfügbar.<br />

Ziel dieser Planung ist die Erweiterung <strong>de</strong>s Hafens zur Ansiedlung baulicher<br />

und sonstiger Anlagen, welche die Nutzung <strong>de</strong>r Fläche als Hafen<br />

unterstützen (Lager für Boote und Bootszubehör, Werkstätten, etc.).<br />

An<strong>de</strong>rweitige Planungsmöglichkeiten bestehen somit nicht.<br />

Das vorhan<strong>de</strong>ne Gebiet an <strong>de</strong>r Straße "An <strong>de</strong>r Schwe<strong>de</strong>nschanze", die<br />

<strong>de</strong>rzeit nur einseitig bebaut ist, soll um eine Bebauungstiefe (30 m),<br />

3 Maßnahme ist Bestandteil <strong>de</strong>s Tourismusentwicklungskonzeptes <strong>Dierhagen</strong>, 2005<br />

46


Umweltbericht zur <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans und <strong>de</strong>s Landschaftsplans <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

UmweltPlan<br />

Geplante Nutzungen<br />

(Eingriffe)<br />

Ost „An <strong>de</strong>r Schwe<strong>de</strong>nschanze“<br />

(0,8 ha)<br />

Son<strong>de</strong>rgebiet SO 15 „Golf“ in<br />

<strong>Dierhagen</strong> Dorf (1,8 ha)<br />

Son<strong>de</strong>rgebiet „Ferienpark“ in<br />

<strong>Dierhagen</strong> Dorf(6,9 ha)<br />

Son<strong>de</strong>rgebiet SO 1/SO 17<br />

„Reiterwan<strong>de</strong>rrastplatz mit<br />

Ferienhäusern“ in Neuhaus<br />

(4,0 ha)<br />

Son<strong>de</strong>rgebiet SO 18 "Frem<strong>de</strong>nverkehr"<br />

<strong>Dierhagen</strong> Strand,<br />

Ahornstraße (0,8 ha)<br />

Erweiterung Parkplatz E.-M.-<br />

Arndt-Straße in <strong>Dierhagen</strong><br />

Strand (0,2 ha)<br />

Erweiterung Parkplatz Birkenallee<br />

in Neuhaus (0,7 ha)<br />

Grünfläche „Golfplatz“ zwischen<br />

<strong>Dierhagen</strong> Dorf und Dändorf<br />

(61 ha)<br />

Grünfläche Eingrünung <strong>Dierhagen</strong><br />

Kreuzung (ca. 1,4 ha)<br />

An<strong>de</strong>rweitige Planungsmöglichkeiten<br />

begleitend zur bestehen<strong>de</strong>n Erschließung „An <strong>de</strong>r Schwe<strong>de</strong>nschanze“,<br />

erweitert wer<strong>de</strong>n. Für die geplanten Flächen wer<strong>de</strong>n keine hochwertigen<br />

Biotopflächen in Anspruch genommen, son<strong>de</strong>rn ehemals gärtnerisch<br />

genutzte Flächen; eine Erweiterung entlang einer bestehen<strong>de</strong>n Erschließung<br />

erscheint sinnvoll. An<strong>de</strong>rweitige Planungsmöglichkeiten bestehen<br />

nicht.<br />

Mit <strong>de</strong>r Ausweisung <strong>de</strong>s Son<strong>de</strong>rgebietes sollen Flächen für die bauliche<br />

Infrastruktur <strong>de</strong>s Golfplatzes (Clubhaus, Lagerhalle, Maschinenhalle, etc.)<br />

bereitgestellt wer<strong>de</strong>n. An<strong>de</strong>rweitige Planungsmöglichkeiten bestehen<br />

nicht.<br />

Mit <strong>de</strong>r Ausweisung <strong>de</strong>s Son<strong>de</strong>rgebietes soll in Benachbarung zum<br />

geplanten Golfplatz ein Ferienpark entstehen, <strong>de</strong>r zur infrastrukturellen<br />

Qualifizierung <strong>de</strong>s gesamten Touristikangebotes von <strong>Dierhagen</strong> dient<br />

(Ferienpark mit umfangreichen Sport- und Freizeiteinrichtungen). Das<br />

Vorhaben ist Bestandteil <strong>de</strong>s Tourismuskonzeptes 4 . Der Ferienpark soll im<br />

Bereich einer baulich vorbelasteten Fläche realisiert wer<strong>de</strong>n.<br />

An<strong>de</strong>rweitige Planungsmöglichkeiten mit einem vergleichbaren Standortvorzug<br />

in ähnlicher Größenordnung (baulich vorbelastete Fläche) bestehen<br />

nicht.<br />

Ziel <strong>de</strong>r Ausweisung <strong>de</strong>s Son<strong>de</strong>rgebietes ist die Erweiterung <strong>de</strong>s <strong>de</strong>rzeit<br />

betriebenen Reiterhofes um Ferienhäuser als touristische Infrastruktur.<br />

Die Fläche wur<strong>de</strong> bereits im Verfahren zum FNP in Abstimmung mit <strong>de</strong>n<br />

Naturschutzbehör<strong>de</strong>n zugunsten von wertvollen Biotopstrukturen reduziert<br />

und angepasst. An<strong>de</strong>rweitige Planungsmöglichkeiten bestehen nicht.<br />

Die <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> plant eine Qualifizierung <strong>de</strong>s touristischen Angebots im<br />

zentralen Bereich <strong>de</strong>s Ortsteils <strong>Dierhagen</strong> Strand. Auf einer Parkplatzfläche<br />

wer<strong>de</strong>n in unmittelbarer Nähe <strong>de</strong>s zentralen Strandzugangs Flächen<br />

für Beherbergung, Kur- und Heilwesen, Lä<strong>de</strong>n und/o<strong>de</strong>r Gastronomie<br />

bereitgestellt. Grundsätzliche an<strong>de</strong>rweitige Planungsmöglichkeiten bestehen<br />

aufgrund <strong>de</strong>r engen Standortbindung (zentraler Strandzugang/Ortszentrum)<br />

damit nicht.<br />

Aufgrund <strong>de</strong>r angrenzen<strong>de</strong>n engeren Schutzzone <strong>de</strong>s LSG bestehen<br />

keine an<strong>de</strong>rweitige Planungsmöglichkeiten, die vorhan<strong>de</strong>ne Parkplatzfläche<br />

zu erweitern.<br />

Ziel <strong>de</strong>r Ausweisung <strong>de</strong>r Verkehrsfläche ist die Schaffung eines großen<br />

Auffangparkplatzes in Benachbarung zum Ostseestrand und <strong>de</strong>r damit<br />

verbun<strong>de</strong>nen touristischen Infrastruktur. Die Erweiterungsfläche ist als<br />

temporäre Parkplatzfläche für die Hauptsaison vorgesehen. An<strong>de</strong>rweitige<br />

Planungsmöglichkeiten bestehen somit grundsätzlich nicht.<br />

Mit <strong>de</strong>r Ausweisung <strong>de</strong>s Golfplatzes soll eine Maßnahme, die auch Bestandteil<br />

<strong>de</strong>s Tourismuskonzeptes 2005 ist, realisiert wer<strong>de</strong>n. Für <strong>de</strong>n<br />

geplanten Golfplatz wer<strong>de</strong>n mittel- bis hochwertige Biotopflächen (genutztes<br />

Grünland) in Anspruch genommen. Grundsätzliche an<strong>de</strong>rweitige<br />

Planungsmöglichkeiten bestehen aufgrund <strong>de</strong>r sensiblen ökologischen<br />

Gegebenheiten im <strong>Gemein<strong>de</strong></strong>gebiet nicht (alternative Grünlandflächen<br />

vergleichbarer Größe stellen engere Schutzzonen <strong>de</strong>s Landschaftsschutzgebietes<br />

dar und kommen daher als Standort für die Neuanlage<br />

eines Golfplatzes nicht infrage).<br />

Ziel <strong>de</strong>r Ausweisung dieser Grünfläche ist eine attraktive Gestaltung <strong>de</strong>r<br />

Ortsmitte und hier insbeson<strong>de</strong>re eine landschaftsgerechte Einbindung<br />

bzw. Gestaltung <strong>de</strong>r Son<strong>de</strong>rgebiete SO 4 östlich <strong>de</strong>r Lan<strong>de</strong>sstraße (Fischlandtor<br />

I und II) sowie <strong>de</strong>r geplanten Wohnbaufläche westlich <strong>de</strong>r Lan<strong>de</strong>sstraße.<br />

An<strong>de</strong>rweitige Planungsmöglichkeiten bestehen somit aufgrund <strong>de</strong>r<br />

konkreten Standortbindung nicht.<br />

4 EXPERS GMBH, WAGNER PLANUNGSGESELLSCHAFT (2005): Tourismusentwicklungskonzept <strong>de</strong>s <strong>Ostseebad</strong>es <strong>Dierhagen</strong><br />

47


Umweltbericht zur <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans und <strong>de</strong>s Landschaftsplans <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

UmweltPlan<br />

Geplante Nutzungen<br />

(Eingriffe)<br />

Grünfläche „Sportplatz“ (2,2 ha)<br />

Flächen für Maßnahmen zum<br />

Schutz, zur Pflege und zur<br />

Entwicklung von Bo<strong>de</strong>n, Natur<br />

und Landschaft<br />

An<strong>de</strong>rweitige Planungsmöglichkeiten<br />

Mit <strong>de</strong>r Ausweisung <strong>de</strong>r Grünfläche soll die Entwicklung eines Sportplatzes<br />

in Benachbarung zum Zentrum sowie <strong>de</strong>r Schule von <strong>Dierhagen</strong> Dorf<br />

möglich gemacht wer<strong>de</strong>n. An<strong>de</strong>rweitige Planungsmöglichkeiten bestehen<br />

somit grundsätzlich nicht.<br />

Die Ausgrenzung dieser Flächen beruht allein auf naturschutzfachlichen<br />

Kriterien. An<strong>de</strong>rweitige Planungsmöglichkeiten bestehen somit grundsätzlich<br />

nicht.<br />

6.2.8 Zusammenfassen<strong>de</strong> Bewertung <strong>de</strong>r potenziellen Umweltauswirkungen <strong>de</strong>s<br />

Vorhabens und Aussagen zur Vollständigkeit <strong>de</strong>s Umweltberichtes<br />

Durch die Darstellungen <strong>de</strong>s Flächennutzungsplanes sind überwiegend Auswirkungen<br />

mit geringer bis mittlerer Erheblichkeit zu erwarten. Die prognostizierten negativen Umweltauswirkungen<br />

<strong>de</strong>r vorgesehenen Planungen sind über Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen<br />

kompensierbar. Insgesamt betrachtet sind somit unter Beachtung <strong>de</strong>r aufgezeigten<br />

Maßnahmen zur Vermeidung und Min<strong>de</strong>rung sowie zum Ausgleich keine nachteiligen<br />

Umweltauswirkungen zu erwarten.<br />

Südlich <strong>Dierhagen</strong> Dorf wird <strong>de</strong>n zu erwarten<strong>de</strong>n Umweltbeeinträchtigungen (Immissionen)<br />

dadurch entgegen gewirkt, dass zwischen <strong>de</strong>r gewerblichen Nutzung und <strong>de</strong>r geplanten<br />

touristischen Nutzung Gehölzpflanzungen als Puffer vorgenommen wer<strong>de</strong>n. Dies<br />

betrifft ebenso <strong>de</strong>n geplanten Campingplatz „Bod<strong>de</strong>nwiesen“, <strong>de</strong>r im westlichen Bereich<br />

mit Gehölzpflanzungen vor Immissionen abgeschirmt wer<strong>de</strong>n soll, die durch die benachbarte<br />

Lan<strong>de</strong>sstraße entstehen.<br />

Durch das Aufzeigen von Handlungserfor<strong>de</strong>rnissen aus Sicht <strong>de</strong>s Natur- und Umweltschutzes<br />

im Landschaftsplan und durch Integration <strong>de</strong>r raumbe<strong>de</strong>utsamen Inhalte <strong>de</strong>s<br />

Landschaftsplanes in <strong>de</strong>n Flächennutzungsplan wer<strong>de</strong>n die Grundlagen für eine nachhaltige<br />

Entwicklung <strong>de</strong>s <strong>Gemein<strong>de</strong></strong>gebietes gelegt. Potenzielle Umweltbeeinträchtigungen<br />

wer<strong>de</strong>n somit vorausschauend vermie<strong>de</strong>n.<br />

Die sonstigen in § 1 Abs. 6 Nr. 7 und in § 1a Abs. 3 und 4 BauGB genannten Umweltbelange<br />

sind von <strong>de</strong>n Planungen nicht betroffen.<br />

48


Umweltbericht zur <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans und <strong>de</strong>s Landschaftsplans <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

UmweltPlan<br />

6.3 Zusätzliche Angaben<br />

6.3.1 Merkmale <strong>de</strong>r verwen<strong>de</strong>ten technischen Verfahren bei <strong>de</strong>r Umweltprüfung<br />

Wesentliche Grundlage <strong>de</strong>r Umweltprüfung sind die Bestandsdarstellungen <strong>de</strong>s Landschaftsplanes<br />

<strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong>. Der Landschaftsplan basiert auf <strong>de</strong>n<br />

naturschutzfachlichen Zielvorstellungen und Maßgaben <strong>de</strong>s Landschaftsprogramms M-V<br />

und <strong>de</strong>s Landschaftsrahmenplans für die Region Vorpommern. Außer<strong>de</strong>m wur<strong>de</strong> eine<br />

aktuelle Biotop- und Nutzungstypenkartierung nach LAUN (1998) vorgenommen. Darüber<br />

hinaus wur<strong>de</strong> die umfangreiche naturschutzfachliche Datenbank <strong>de</strong>s LINFOS ausgewertet<br />

(Landschaftspotentialanalyse M-V, faunistische Daten, etc.).<br />

Die Bestandserfassungen wur<strong>de</strong>n im Jahr 2009 vorgenommen.<br />

Schwierigkeiten bei <strong>de</strong>r Datenerhebung haben sich nicht ergeben. Gleichwohl muss<br />

darauf hingewiesen wer<strong>de</strong>n, dass <strong>de</strong>r Naturhaushalt ein äußerst komplexes System<br />

darstellt, welches nicht in allen Einzelheiten untersucht und dargestellt wer<strong>de</strong>n kann.<br />

Vielfach wur<strong>de</strong> daher bei <strong>de</strong>r Bewertung <strong>de</strong>s Naturhaushaltes auf das Indikatorprinzip<br />

zurückgegriffen, da <strong>de</strong>r aktuell kartierte biotische Komplex in <strong>de</strong>r Regel auch die Wertigkeit<br />

<strong>de</strong>r abiotischen Landschaftsfaktoren (Bo<strong>de</strong>n, Wasser, Klima/ Luft) anzeigt.<br />

6.3.2 Geplante Maßnahmen zur Überwachung <strong>de</strong>r erheblichen Auswirkungen bei<br />

<strong>de</strong>r Durchführung <strong>de</strong>r geplanten Maßnahmen auf die Umwelt (Monitoring)<br />

Gemäß § 4c BauGB haben die <strong>Gemein<strong>de</strong></strong>n erhebliche Umweltauswirkungen, die aufgrund<br />

<strong>de</strong>r Durchführung <strong>de</strong>r Bauleitpläne eintreten können, zu überwachen (Monitoring).<br />

Ziel ist es, eventuelle unvorhergesehene, nachteilige Auswirkungen zu ermitteln und<br />

gegebenenfalls geeignete Maßnahmen zur Abhilfe zu ergreifen.<br />

Beim Monitoring von Flächennutzungsplänen ist zu berücksichtigen, dass in <strong>de</strong>r Regel<br />

erst <strong>de</strong>r aus <strong>de</strong>m Flächennutzungsplan entwickelte Bebauungsplan rechtsverbindliche<br />

Festsetzungen für die städtebauliche Ordnung enthält und auf einen unmittelbaren Vollzug<br />

angelegt ist. Daher können erst auf dieser Planungsebene die spezifischen Überwachungserfor<strong>de</strong>rnisse<br />

eines Plangebiets erkannt wer<strong>de</strong>n. Dementsprechend dienen die<br />

auf <strong>de</strong>r Ebene <strong>de</strong>s Bebauungsplans festgelegten Überwachungsmaßnahmen zugleich<br />

<strong>de</strong>r Überwachung <strong>de</strong>r Umweltauswirkungen <strong>de</strong>s Flächennutzungsplanes.<br />

In <strong>de</strong>r Regel sind auf <strong>de</strong>r Ebene <strong>de</strong>s Bebauungsplanes stichprobenartige Ortsbesichtigungen<br />

während <strong>de</strong>r Bauphase zur Überwachung <strong>de</strong>r Durchführung und Einhaltung<br />

baubegleiten<strong>de</strong>r Maßnahmen zum Schutz, zur Vermeidung und Min<strong>de</strong>rung von Eingriffsfolgen<br />

sowie Überprüfungen <strong>de</strong>r Ausführung <strong>de</strong>r Kompensationsmaßnahmen erfor<strong>de</strong>rlich.<br />

Im übrigen kann davon ausgegangen wer<strong>de</strong>n, dass im Rahmen <strong>de</strong>r routinemäßigen<br />

Überwachung durch die Fachbehör<strong>de</strong>n erhebliche nachteilige und unvorhergesehene<br />

Umweltauswirkungen <strong>de</strong>n Fachbehör<strong>de</strong>n zur Kenntnis gelangen.<br />

49


Umweltbericht zur <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans und <strong>de</strong>s Landschaftsplans <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

UmweltPlan<br />

Eine Gesamtüberprüfung <strong>de</strong>r Umweltauswirkungen <strong>de</strong>r Bauleitplanung und <strong>de</strong>r Umweltsituation<br />

im <strong>Gemein<strong>de</strong></strong>gebiet <strong>de</strong>s <strong>Ostseebad</strong>es <strong>Dierhagen</strong> ist bei <strong>de</strong>r nächsten Fortschreibung<br />

<strong>de</strong>s Flächennutzungsplanes und <strong>de</strong>s Landschaftsplanes vorzunehmen. Hierbei ist<br />

insbeson<strong>de</strong>re <strong>de</strong>r Umfang <strong>de</strong>s Siedlungsflächenwachstums und <strong>de</strong>r sonstigen Bo<strong>de</strong>nversiegelungen<br />

hinsichtlich unvorhergesehener nachteiliger Umweltauswirkungen zu prüfen.<br />

Schwerpunktmäßig sind im Rahmen <strong>de</strong>r turnusmäßigen Fortschreibung <strong>de</strong>s Flächennutzungsplanes<br />

v.a. Auswirkungen auf die Entwicklung <strong>de</strong>s ökologischen Zustands <strong>de</strong>r<br />

hochsensiblen Landschaftsräume im <strong>Gemein<strong>de</strong></strong>gebiet zu untersuchen.<br />

6.4 Zusammenfassung<br />

Insgesamt sind in <strong>de</strong>r Gesamtschau unter Beachtung <strong>de</strong>r genannten Maßnahmen zur<br />

Vermeidung, Min<strong>de</strong>rung und zum Ausgleich keine erheblichen nachteiligen Umweltauswirkungen<br />

infolge <strong>de</strong>r Flächennutzungsplanung zu erwarten.<br />

Der Umfang an geplanten neuen Flächennutzungen umfasst insgesamt ca. 100 ha (darunter<br />

fallen als flächenmäßig umfangreichste Neuplanungen die Anlage eines Golfplatzes<br />

zwischen <strong>Dierhagen</strong> Dorf und Dändorf mit 61 ha und die Anlage eines Campingplatzes<br />

am Bernsteinsee bei Körkwitz Hof mit 18,4 ha).<br />

Die Auswahl <strong>de</strong>r Planungsflächen erfolgte größtenteils auf <strong>de</strong>r Grundlage <strong>de</strong>s begleitend<br />

erstellten Landschaftsplanes, so dass überwiegend wenig konfliktträchtige Flächen gewählt<br />

wer<strong>de</strong>n konnten. Nur einzelne Darstellungen <strong>de</strong>s Flächennutzungsplanes bergen<br />

ein höheres Konfliktpotential. Für diese Konfliktpotentiale sind im Zuge <strong>de</strong>r verbindlichen<br />

Bauleitplanung entsprechen<strong>de</strong> Lösungen zu fin<strong>de</strong>n.<br />

Durch die im Rahmen <strong>de</strong>r Flächennutzungsplanung vorgenommene vorausschauen<strong>de</strong><br />

Planung und Koordinierung <strong>de</strong>r Bo<strong>de</strong>nnutzung sowie insbeson<strong>de</strong>re durch die Darstellung<br />

von „Flächen für Maßnahmen zum Schutz, zur Pflege und zur Entwicklung von Bo<strong>de</strong>n,<br />

Natur und Landschaft“ auf knapp <strong>de</strong>r Hälfte <strong>de</strong>s Gebietes <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong><br />

<strong>Dierhagen</strong> wer<strong>de</strong>n die Voraussetzungen für eine insgesamt positive Entwicklung <strong>de</strong>r<br />

Umwelt im <strong>Gemein<strong>de</strong></strong>gebiet geschaffen.<br />

50


Umweltbericht zur <strong>Neuaufstellung</strong> <strong>de</strong>s Flächennutzungsplans und <strong>de</strong>s Landschaftsplans <strong>de</strong>r <strong>Gemein<strong>de</strong></strong> <strong>Ostseebad</strong> <strong>Dierhagen</strong><br />

UmweltPlan<br />

Quellenverzeichnis<br />

Erlass MLN M-V 1996: Ministerium für Landwirtschaft und Naturschutz <strong>de</strong>s Lan<strong>de</strong>s Mecklenburg-Vorpommern,<br />

Erlass zur Umsetzung von Zielen und Grundsätzen einer naturnahen<br />

Forstwirtschaft in Mecklenburg-Vorpommern vom 19.03.2006; Schwerin.<br />

Justizministerium Mecklenburg-Vorpommern 2005:<br />

Lan<strong>de</strong>sentwicklungsprogramm Mecklenburg-Vorpommern (LEP M-V 2005); Schwerin.<br />

LAUN M-V 1996: Lan<strong>de</strong>samt für Umwelt und Natur Mecklenburg-Vorpommern; Gutachtlicher<br />

Landschaftsrahmenplan <strong>de</strong>r Region Vorpommern (GLRP 1996); Gülzow.<br />

PRÖBSTL (2006): DER UMWELTBERICHT BEI DER NEUAUFSTELLUNG DES FLÄCHENNUTZUNGS-<br />

PLANS MIT INTEGRIERTEM LANDSCHAFTSPLAN IN BAYERN, UVP-REPORT 20 84), 2006, S. 191-<br />

196<br />

UMWELTMINISTERIUM, MINISTERIUM FÜR ARBEIT, BAU UND LANDESENTWICKLUNG (2005):<br />

Umweltprüfung in Mecklenburg-Vorpommern, Leitfa<strong>de</strong>n zur Durchführung <strong>de</strong>r Umweltprüfung<br />

in <strong>de</strong>r Bauleitplanung für die <strong>Gemein<strong>de</strong></strong>n, planer und Behör<strong>de</strong>n sowie für die<br />

Öffentlichkeit; Schwerin.<br />

OBERSTE BAUBEHÖRDE IM BAYERISCHEN STAATSMINISTERIUM DES INNERN, BAYERISCHES<br />

STAATSMINISTERIUM FÜR UMWELT GESUNDHEIT UND VERBRAUCHERSCHUTZ (O.J.):<br />

Der Umweltbericht in <strong>de</strong>r Praxis, Leitfa<strong>de</strong>n zur Umweltprüfung in <strong>de</strong>r Bauleitplanung;<br />

München.<br />

Regionaler Planungsverband Vorpommern 2010: Regionales Raumentwicklungsprogramm<br />

<strong>de</strong>r Region Vorpommern (RREP VP 2010); Greifswald.<br />

UM M-V 2003: Umweltministerium Mecklenburg-Vorpommern, Referat Landschaftsplanung<br />

und integrierte Umweltplanung; Gutachtliches Landschaftsprogramm (LaPro 2003);<br />

Schwerin.<br />

StAUN 2003: Fachplan Küstenschutz Außenküste Fischland, Kkm F 167,00 - Kkm F<br />

185,100, Bearbeitung Staatliches Amt für Umwelt und Natur Rostock, Abteilung Küste,<br />

hrsg. vom Umweltministerium M-V.<br />

VHW BUNDESVERBAND FÜR WOHNEIGENTUM UND STADTENTWICKLUNG E.V. (2004):<br />

Umweltbericht in <strong>de</strong>r Bauleitplanung, Arbeitshilfe zu <strong>de</strong>n Auswirkungen <strong>de</strong>s EAG Bau<br />

2004 auf die Aufstellung von Bauleitplänen; Bonn.<br />

EXPERS GMBH, WAGNER PLANUNGSGESELLSCHAFT (2005): Tourismuskonzeption <strong>de</strong>s<br />

<strong>Ostseebad</strong>es <strong>Dierhagen</strong>, <strong>Dierhagen</strong><br />

REGELWERK KÜSTENSCHUTZ MECKLENBURG-VORPOMMERN (2009): Herausgeber: Ministerium<br />

für Landwirtschaft, Umwelt und Verbraucherschutz Mecklenburg-Vorpommern, 19<br />

048 Schwerin; Redaktion: Staatliches Amt für Umwelt und Natur Rostock, Abteilung<br />

Küste, Erich-Schlesinger-Str. 35, 18 055 Rostock<br />

51

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!