M2M Summit 2011 Special Edition - M2M Alliance

Vodafone Global M2M
Global Machine
to Machine Smart
Services
Connecting people, devices
and systems
Häufig stellt sich die Frage: „Muss ich ein aus mehreren CE-zertifizierten Einzelkomponenten
zusammengefügtes M2M Device prüfen und zertifizieren lassen?“
Often the question arises: “Must I have an M2M device that is assembled from several
CE-certified components checked and certified?”
Die Antwort ist ganz klar „Ja“, denn es gilt
CE + CE ≠ CE.
In einem solchem Fall greifen klar definierte
Regularien. Beispiel: Die Norm EN 300 342-
1 legt fest, welche Grenzwerte in Bezug auf
Emission und Störfestigkeit erreicht werden
dürfen und unter welchen Bedingungen
(z.B. Senden, Empfangen oder Leerlauf)
diese Bestand haben müssen.
Standardprüfungen
Folgende Fragen stellen sich sehr häufig in
diesem Zusammenhang:
X Was schickt das M2M Terminal über
das Netz?
X Was können die erzeugten elektromagnetischen
Felder bewirken?
Oder praktisch formuliert:
X Stört der Fernseher?
X Geht der Scheibenwischer des vorbeifahrenden
Autos an?
X Oder hier als extremes Beispiel genannt:
Wie reagiert der Herzschrittmacher?
Gerade diese Effekte sollten den Hersteller
dazu bewegen sein Device unabhängig
prüfen zu lassen und sich auch gegen Folgeschäden,
die mit erheblichen Forderungen
oder schlimmsten Falls mit irreparablen
Schäden zusammenhängen können,
im Vorfeld abzusichern.
Performance-optimierende
Prüfungen
Neben diesen regulatorischen Anforderungen
kommt das Feld der „performance-
optimierenden“ Prüfungen hinzu. Hier
stellen sich Fragen wie:
X Wie reagiert das Gerät bei Starkregen?
X Was bewirken Temperaturschwankungen?
X Welche Auswirkung hat kontinuierliche
Vibration?
Genau diese Zusammenhänge können mit
Hilfe von Prüfungen, die auf das jeweilige
Produkt, das Umfeld und den entsprechenden
Einsatzort abgestimmt sind, sehr realitätsnah
simuliert und betrachtet werden.
Zusammengefasst bietet die Kombination
der hier beschriebenen Prüfungen den
idealen Ansatz um ein M2M Produkt sicher
und vor allem nachhaltig erfolgreich einsetzbar
zu machen.
The answer is clearly “yes”, since the following
is true: CE + CE ≠ CE.
In one such case clearly defined rules are
effective. For example: the standard EN
300342-1 determines what limits may be
reached in terms of emissions and interference
resistance, and under what conditions
(e.g. sending, receiving or idling)
these must persist.
Standard tests
The following questions are very frequently
raised in this context:
X What does the M2M terminal send over
the network?
CE + CE ≠ CE
Testaufbau in EMC Testumgebung.
Test setup in an EMC test environment.
X What effects can the generated electromagnetic
fields have?
Or, stated more practically:
X Is the TV disrupted?
X Does it turn on the windshield wipers of
cars passing by?
X Or, to mention an extreme example
here: How does a pacemaker react?
It is precisely these effects that should
persuade manufacturers to have their
devices independently tested, and also
to secure themselves in advance against
subsequent damages that can be associated
with substantial claims or, in the
worst case, irreparable damages.
Performance-optimizing tests
In addition to these regulatory requirements
the field of “performance-optimizing”
tests is added. This raises such
questions as:
X How does the unit react to heavy rain?
X What effect do temperature fluctuations
have?
X What impact does continuous vibration
have?
Exactly these connections can be very realistically
simulated and considered with
the help of tests that are tailored to the
particular product, the setting and the
corresponding application site.
In conclusion, the combination of the
tests described here offer the ideal approach
to make an M2M product safe and
above all sustainably successful in its
use.
Contact
Sven Peters
CETECOM GmbH
sven.peters@cetecom.com
www.cetecom.com
M2M Journal 09 | M2M Summit – Special Edition | 09/11 47