Junge Erwachsene als Freiwillige in internationalen Sozialprojekten

Zudem gilt es besonders für nach Afrika reisende Freiwillige, aufgrund der dort
vorherrschenden Malaria tropica, Lücken in der Aufklärung und dem Einsatz
einer Chemoprophylaxe zu schließen und das Risikobewusstsein zu stärken.
Eine Forderung nach besserer Information für Reisende stellten auch Lopez-
Velez et al., 1/3 der Reisenden in Sub-Sahara Afrika gaben Malaria nicht als
eine Risikoerkrankung an (Lopez-Velez and Bayas 2007).
Ein Freiwilliger in Ghana kommentierte die Malaria-Situation wie folgt:
„Ich hatte insg. 15 Vorgänger - 5 Jahre a 3 Volontäre - auch meine Nachfolger -
5 Jahre a 4 Volontäre: es gab KEINEN EINZIGEN, der ohne Malaria-
Erkrankung den Aufenthalt gemeistert hat, obwohl die meisten Malaria-
Prophylaxe (v.a. Lariam) genommen hatten. Der Wohnort war hochgradig mit
Moskitos verseucht - es gab also keine Chance bei einem Aufenthalt von 12
Monaten. Leider.“ „Angst bei Malaria, weil man seinen Körper nicht mehr beherrscht
und er einfach abbaut.“
Im Gegensatz zur Chemoprophylaxe wandten jedoch alle Freiwilligen mit Malaria-
oder Denguerisiko eine Expositionsprophylaxe an. Auch 89% der in Afrika
arbeitenden Helfer des Roten Kreuzes gaben einen Expositionsschutz gegen
Malaria übertragende Moskitos durch Bettnetze, Repellents oder Insektizide an
(Dahlgren, Deroo et al. 2009). Über Möglichkeiten, sich vor Moskitostichen zu
schützen, sind Reisende oft wesentlich besser informiert als über die Gefahren
einer Malaria oder Möglichkeiten einer Chemoprophylaxe (Lopez-Velez and
Bayas 2007). Dem entgegen steht die Aussage, dass die Compliance bei einem
Einsatz von Insektenschutzmitteln geringer ist als bei dem einer Chemoprophylaxe
zum Schutz vor Malaria (Thrower and Goodyer 2006). Zudem erkannten
Thrower et al. in einer Pilotstudie, dass Reisende in Malariaendemiegebieten
eine zu geringe Konzentration des Insektenschutzmittels auf die Haut auftrugen
und so kein optimaler dauerhafter Schutz bestand; diese Ergebnisse waren
aufgrund von Einflussfaktoren wie Schweiß oder unterschiedlichen Insektenschutzmittel
allerdings schwierig zu erfassen (Thrower and Goodyer 2006).
Die Zahl der eingesetzten Moskitonetze ist in der vorliegenden Studie mit 100%
in Afrika und Asien bereits sehr gut, in Mittel-/Südamerika könnte sie noch optimiert
werden. In Somalia stationierte Journalisten und humanitäre Helfer nutzten
dagegen nur 22% regelmäßig ein Moskitonetz (Sharp, DeFraites et al.
76