Die Panik-Macher - Dr. Gerald Mackenthun

minmangel und Skorbut ist eine der frühen Erfolgsgeschichten
dieser Wissenschaft .
Daneben gibt es aber auch Falschmeldungen zuhauf, wozu
vermutlich auch der obige »Schnuller als IQ-Killer« gehört. Eine
weit plausiblere Erklärung wären Meß- oder Zufallsfehler bei
der Ermittlung des Intelligenzquotienten: Wenn man zwei
Gruppen von Erwachsenen vergleicht, müßte es schon mit
dem Teufel zugehen, wenn beide den gleichen durchschnittlichen
Intelligenzquotienten hätten. Wie es der Zufall gerade
will, ist vielmehr die eine oder die andere Gruppe intelligenter. Je
nach Ausgang dieses Zufallsexperimentes konnte man so auch
»beweisen«, daß Frauen dümmer oder klüger sind als Männer,
Katholiken klüger oder dümmer als Protestanten oder CDU-
Wähler klüger oder dümmer als Leute, die ihr Kreuz bei Wahlen
anders setzen. Bei vielen dieser Studien ist nicht geklärt, ob die
beobachteten Unterschiede nur Zufallsprodukte oder wirklich
systematisch sind (in der Statistik heißt das auch »signifi kant«),
und deshalb sind solche Meldungen am besten im Papierkorb
aufgehoben.
Ein weiterer großer Nachteil solcher sogenannter »Beobachtungsstudien«
ist die Vielzahl möglicher Faktoren, die auf die
untersuchte Variable Einfl uß nehmen. Beispiel: »Zu langes
Stillen erhöht das Risiko für Karies«: Nach einer Studie der
Universität Gießen sollen Kinder, die über das erste Lebensjahr
hinaus gestillt werden, öft er als andere an Karies erkranken.
Aber vielleicht werden diese Kinder nur mehr als andere mit
Süßigkeiten verwöhnt, oder die Eltern achten weniger als bei
anderen Kinder auf das Zähneputzen, oder diese Kinder haben
seltener berufl ich erfolgreiche Frauen als Mütter, die mehr Geld
in die Erziehung, auch die Gesundheitserziehung ihrer Kinder
94