Die Panik-Macher - Dr. Gerald Mackenthun

ist bis auf begrenzte regionale Flecken »stabil«. Durch den
Ideenreichtum des Menschen müssen wir uns weniger Sorgen
um Nahrung, Kleidung und Energie machen. Das Leben ist
weniger prekär denn je.
Nicht in Technik und Wissenschaft besteht der Sündenfall
des Menschen, sondern in Hybris und Dogmatismus. Beck
berücksichtigt nicht die Möglichkeit, daß auch der Verzicht
auf eine Großtechnik oder das Unterlassen einer riskanten
Entscheidung Unsicherheit erhöhen kann. Nichthandeln birgt
auch ein Risiko, manchmal ein größeres als das technologische
Handeln (Verzicht auf Kernkraft bedeutet erhöhten Kohlendioxidausstoß
der anderen Energieerzeugungsarten). Risiken
des Nichthandelns sind genausoschwer zu erkennen wie alle
Risiken, die erst in späterer Zeit erkennbar werden. Technikfolgenabschätzung
ist löblich, hat aber mit dem Problem zu tun,
daß es sich um Künft iges handelt. Alles läßt sich voraussagen,
außer der Zukunft . Im Grunde ist Technikfolgenabschätzung
eine Unmöglichkeit und die Forderung, neue Techniken erst
nach einer Folgenabschätzung einzuführen, sympathisch absurd.
Man weiß halt nie, wie’s kommt.
Wenn Beck vor Risiken warnt, geht er kein Risiko ein. Entweder
ist er nicht gehört worden, wenn etwas passiert, oder seine
Warnung war erfolgreich, wenn nichts passiert. In beiden Fällen
hat er recht, das heißt, er hat immer Recht. Gleichzeitig kann er
nur unrecht haben, denn als Warnung vernichtet die Prognose
das Prognostizierte – sofern es jemals im Bereich des möglichen
gelegen haben sollte – und damit zugleich den Beweis ihrer Fundiertheit.
Der Zukunft sforscher Robert Jungk warnte vor dem
»Atomstaat«, vor der Unterordnung allen gesellschaft lichen
Lebens unter die immensen Anforderungen an einen sicheren
343