Die Panik-Macher - Dr. Gerald Mackenthun

»erweiterten Denken« zu öff nen, da Amalgamempfi ndlichkeiten
nur auf »höheren Schwingungsebenen« aufzuspüren seien.
Die Grundannahmen beider Seiten sind so unterschiedlich,
daß kein Brückenschlag in Sicht ist. Es handelt sich nicht nur
um eine medizinisch-wissenschaft liche Auseinandersetzung,
vielmehr um einen Glaubenskrieg. Wir müssen »zur Kenntnis
nehmen, daß sich viele Menschen von der konventionell-naturwissenschaft
lich orientierten Medizin abwenden«, schreibt
Hans Jörg Stachle. Die Menschen würden immer sensibler gegenüber
der technisch-industriellen Entwicklung werden und
sich engagiert bis messianisch »alternativen« Gruppierungen
und Heilmethoden zuwenden. Die alternativen Diagnose- und
Th erapieverfahren werden völlig unkritisch betrachtet, ganz im
Gegensatz zur grenzenlosen Skepsis gegenüber Amalgam.
Das scheint der tiefere Grund, warum sich das Argumentieren
im Kreise dreht, weiterhin im Kreis drehen wird und die
Debatte um alle anderen Minirisiken, wie Amalgam eines ist,
bis auf weiteres nicht zu einem Ende kommt.
Literatur
Zum Jahreswechsel 2000/2001 war kein Buch im Handel, das interessierte
Laien objektiv und verständlich über Amalgam informiert hätte. Vissers
Gutachten wurde 1993 im Hüthig-Verlag Heidelberg (heute Th ieme Verlag)
veröff entlicht, doch es ist vergriff en. Dafür haben die Amalgampanikmacher
zahlreiche Werke auf dem Markt, wie Wolfgang Koch und Martin Weitz:
Amalgam -Wissenschaft und Wirklichkeit, Freiburg 1991, oder Jutta Alt-mann-
Brewe: Zeitbombe Amalgam (überarbeitete Neuausgabe Frankfurt a.M. 1998).
Die schulwissenschaft liche Seite der Medaille, von uns auch oben des öft eren
zitiert, zeigt Hans Jörg Staehle in »Amalgam und Amalgamalternativen«,
Quintessenz, 43. Jg. (1992 b), S.1743-1760, und in »Die Diskussion um
zahnärztliche Füllungsmatenalien – wissenschaft liche Auseinandersetzung,
Geschäft mit der Angst oder Ausdruck einer neuen Sensibilität?«, Quintessenz,
43-Jg. (1992c), S.1983-1993.
277