Die Panik-Macher - Dr. Gerald Mackenthun

auf Allgemeinbeschwerden und Befi ndlichkeitstörungen – Zur
Problematik der nervenärztlichen Begutachtung von ›Amalgam-Geschädigten‹«).
Gleiche Urteile hört man auch von der Weltgesundheitsorganisation
WHO, der World Dental Federation FDI, dem US-
Bundesgesundheitsamt FDA oder der Deutschen Gesellschaft
für Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde (DGZMK) – weltweit
und quer durch alle Fächer sind sich die Schulmediziner einig:
Amalgam ist ungefährlich.
Natürlich gibt es auch bei Quecksilber wie bei fast allen Substanzen
Menschen, die darauf allergisch reagieren. Das wird
mit einem Haut-Allergietest festgestellt. Weltweit, so der Göttinger
Zahnmediziner Visser in seinem Gutachten von 1992.
wurden bis dato aber nur 115 derartige Fälle publiziert; eine
weitere Auswertung von 500 internationalen Fachzeitschrift en
der Jahre 1984 bis 1994 erbrachte nur 21 Fälle mit Hinweisen
auf örtliche und systemische allergische Reaktionen.
Diese äußerst kleine Gruppe von Menschen, die sich nach
dem Herausnehmen der Amalgamfüllungen besser fühlen, ist
aber nicht der Maßstab der Gesundheitspolitik. Schließlich
lassen wir ja auch nicht, nur weil gewisse Menschen, u.a. einer
der Autoren dieses Buches, an Allergien gegen Birkenpollen
leiden, allen Bundesbürgern eine Hypersensibilisierungskur
gegen Birkenpollen verordnen. Und erst recht holzen wir deshalb
nicht alle deutschen Birken ab.
Die meisten Menschen, die über Amalgambeschwerden klagen,
haben in Wahrheit ganz andere Probleme. So die übereinstimmenden
Erkenntnisse der beiden fachübergreifenden »Untersuchungsstellen
Amalgam« an den Universitäten Erlangen
für Süddeutschland und Münster für Norddeutschland: Es gibt
260